Wenn du das Gefühl hast fertig zu sein oder wenn du noch Fragen hast, melde dich. Hilfe brauchst du ja keine mehr ;) - SDB00:02, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ja, das Portal steht eigentlich. Die Inhalte sind vollständig und müssen natürlich laufend gepflegt und ergänzt werden.
Bin jetzt froh über Unterstützung beim Hochladen .... liegt ja alles noch auf der "Baustellen-Ebene".
Ich bin hin und her gerissen: Nachdem viele Athleten den Triathlon und Duathlon parallel bestreiten oder immer wieder Berührungen der beiden Bereiche auftauchen, suche ich nach einer Lösung: Kann/soll das im Portal mit einhergehen und kombiniert werden? Danke und Gruß, Giacomo197021:30, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe einen Artikel überarbeitet Franz Löschke und habe eine Infobox eingefügt. Nun wurde ich darauf hingewiesen, dass ich diese nicht nutzen kann, da es eine Infobox für Radsportler ist. Eine Infobox für Triathleten gibt es leider nicht. Ist es möglich eine Vorlage für diese Sportgruppe zu erstellen, damit ich diese dann nutzen kann?--Lisa.scharnberg (Diskussion) 11:52, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Weil auf Deiner Disk fast nur Du liest, kopiere ich meine Versuche hierher. Die Verwendung ist noch nicht ganz festgelegt, entweder mit Piktogrammen oder Text und/oder Jahre in den Versch. Spalten. Wie ihr wollt. (Es klappt unten noch nicht ganz: Status soll nur eingeblendet werden, wenn vorhanden.) (Danke an Benutzer:Wiegels) --Tommes✉16:16, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Viele Dank für die Mithilfe! Ich habe mich nun für die linke Infobox entschieden und sie im Artikel von Löschke eingefügt! Ich freue mich jedoch weiterhin über Anregungen und Ideen zu Veränderungen/ Verbesserungen. --Lisa.scharnberg (Diskussion) 21:16, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Könntet ihr mal bei den Rekorden schauen, da gab es Auseinandersetzungen um einen Rekord, jetzt aber steht ein Rekord drin, der scheinbar durch Weblinks unterstützt wird, die aber das Gegenteil behaupten. Ich habe davon nicht soooviel Ahnung. --Hachinger62 (Diskussion) 15:50, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Boxen haben den Nachteil, dass in der Bildschirmversion die Einzelnachweise alleine da stehen und in der Druckversion (PDF) werden die sportlichen Erfolge nicht angezeigt und das (DNF – Did Not Finish) steht alleine im Abschnitt. Warum muss das klappbar sein, oft sind die Artikel ohnehin sehr kurz (z. B. Axel Zeebroek). Grüße, -- Hans Koberger10:38, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Das ist mir auch eben unangenehm aufgefallen. Bei sehr kurzen Artikeln wie Tamsyn Hayes führt dies dazu, dass die einzig relevanten Informationen bei Aufruf des Artikels erstmal versteckt sind und gesucht werden müssen. In meinen Augen ist das ein Missbrauch des BoxenVerschmelzen-Mechanismus, der für übergreifende Informationen wie Navileisten oder Infoblöcke sinnvoll ist, aber nicht für Basisinformationen des eigentlichen Artikeltexts. Ist das irgendwo mal diskutiert worden und ein Konsens über die Verwendung der Boxen erzielt worden? --FordPrefect42 (Diskussion) 00:50, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Wünschenswert ist eigentlich ja, die Information im Artikeltext zu integrieren und die Tabelle/n als Zusatzinfomation zu sehen – wie z.B. bei Sandra Wallenhorst. Das mit der fehlenden Information in der Druckversion war mir so nicht bewusst und ist natürlich nicht ideal. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 13:38, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nissan Xterra
Hallo Giacomo1970, ich wende mich direkt an Dich, da es ja kein Triathlon-Portal gibt: Heißt es nun "richtig" X-Terra oder Xterra? Wir sollten uns auf eine Schreibweise einigen. Ich habe da keine Vorlieben. Es macht aber keinen Sinn, wenn in manchen Artikeln von X-Terra gesprochen wird, dieses aber auf Xterra umleitet und vice versa. Was meinst Du? --Tommes✉12:55, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Auf der Englischen Seite wird XTERRA in Versalien gestellt – dann unten in der Navigationsleiste wiederum „Xterra“.
Als Veranstalter steht ja die „XTERRA Foundation“ dahinter – und um die Großbuchstaben auf wikipedia zu vermeiden, hab ich mich seinerzeit 2011 beim Anlegen der Seite für Xterra entschieden. Denn egal ob groß oder klein – wird das Wort eigentlich immer ohne Divis zusammen geschrieben. Zumal es ja auch so ist, dass Nissan bis Ende 2006 der Hauptsponsor dieses Rennens war und auch die Bezeichnung des Nissan Xterra auf die Bezeichnung dieses Gelände-Triathlons zurück zu führen ist. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 10:52, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich kenne mich nicht so gut im Triathlon aus aber ich weiß aus welchen Disziplinen der Triathlon besteht. Meine Frage: Habe ich das richtig gelesen die Wettbewerbe vor der Ironman 70.3 Weltmeisterschaft 2015 in Zell am See sind nur Qualifikationwettbewerbe oder gehören sie zu einer Wettkampfserie und welche Europa- und Weltmeisterschaften gibt es im Triathlon überhaupt? --Auto1234 (Diskussion) 19:46, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
@Auto1234: Kurzfassung: Zell am See war formal keine Weltmeisterschaft, Weltmeisterschaften findest Du unter ITU.
ausführlicher: Am 29. August 2015 fand in Zell am See der Ironman 70.3 Zell am See-Kaprun statt, eine Veranstaltung der chinesischen Dalian Wanda Group bzw. deren Tochterfirma WTC. Ironman 70.3 ist ein seit 2006 von der WTC genutztes Markenzeichen, von denen es aktuell 97 Veranstaltungen weltweit gibt. Veranstaltet werden diese entweder direkt durch Dalian Wanda / WTC oder unabhängige Veranstalter, die für die Nutzung des Markenzeichens Geld an Dalian Wanda / WTC zahlen. Bei jedem dieser Wettkämpfe sind die schnellsten in jeder Altersklasse anschliessend berechtigt, einen Startplatz für eine einen Triathlon, der unter dem Namen „Ironman 70.3 World Championship“ von Dalian Wanda / WTC veranstaltet wird, zu kaufen (und diese fand am 30. August in Zell am See statt).
Dies hat aber nicht mit einer Weltmeisterschaft zu tun: bis Anfang der 1990er-Jahre gab es etliche Triathonveranstaltungen weltweit, die als selbsternannte Weltmeisterschaften fungierten - die einzelnen Landesverbände konnten sich ja erst 1989 auf einen internationalen Dachverband ITU einigen, der offizielle Weltmeisterschaften vergeben könnte. Die WTC war aber so geschickt, den Namen „Ironman World Championship“ beim United States Patent and Trademark Office schützen zu lassen. Die in den 1990er-Jahren notorisch klamme ITU verhandelte jahrelang erfolglos mit der WTC, dass diese sich doch bitte keine Sonderrechte gegenüber anderen Veranstaltern herausnehmen möge – 1998 nutzte die WTC einen günstigen Moment, wo die ITU (aus anderen Gründen) quasi mit dem Rücken zur Wand stand und schloss eine Vereinbarung, die ihr zugesteht, ihre Veranstaltung Ironman Hawaii als "Ironman World Championship" zu bewerben – wenn sie dies nicht als im Sinne einer von einem sportlichen Dachverband regulierten Weltmeisterschaft zu betrachten.[1] (bei Interesse: ganz ausführlich). Deshalb ist für die sportrechtliche Genehmigung des Ironman Hawaii auch der amerikanische Triathlonverband USA Triathlon verantwortlich und nicht die ITU, europäische Athleten müssen vor Ort eine Tageslizenz des USAT lösen.
2006 entschied das CAS, dass die Vereinbarung gültig ist – und der WTC daraus das Recht zusteht, auch eine Veranstaltung „Ironman 70.3 World Championship“ zu nennen bzw. den Ironman Germany ab dann „Ironman European Championship“ zu nennen (ohne dass dies etwas mit einer formalen Europameisterschaft zu tun hätte.
Sportrechtlich gesehen handelt es sich hier also um Regionalveranstaltungen – in der öffentlichen Wahrnehmung (bedingt natürlich auch durch Marketing- und Preisgeldbudget der WTC) ist die Situation mit dem Radsport oder Tennis vergleichbar: auch da genießen Tour de France und Wimbledon mehr Aufmerksamkeit als manche offizielle Meisterschaft (zumindest im deutschsprachigen Raum, in anderen Ländern ist das anders).
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --OrciDisk12:29, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe hier einen Vorschlag zur Präzisierung der Sportler*innen-RK eingebracht. Mein Präzisierungsvorschlag würde aus meiner Sicht den unklar formulierten Punkt „in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“ der RK an den Status Quo anpassen. Es würde sich also, soweit ich nichts übersehe, tatsächlich nichts ändern. Aber wir würden Klarheit schaffen und somit Streitigkeiten vermeiden. Bitte schaut doch mal bei der Diskussion vorbei. -- Chaddy · D03:44, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen. Wie im Sportportal im letzten Jahr angesprochen, gibt es derzeit ein Problem im Kategoriesystem, das immer wieder zu Editwars führt. Es geht darum es korrekt aufzulösen. Dies würde dazu führen, dass unter Kategorie:Triathlon nach Staat die Kategorien "Triathlon in Land" in "Triathlon (Land)" verschoben wird. Ich würde es bevorzugen es wie nach dem Entscheid vom Sportportal für alle Portale in einem Rutsch zu machen, aber Admins brauchen leider ihre Zeit. Also hier der Versuch das ganze friedlich und unbürokratisch zu lösen (die anderen Sportportale folgen oder finden sich in einem ähnlichen Prozess). Falls es in der nächsten Woche von Seiten des Portals keinen Widerspruch gäbe, würde ich die Verschiebung im Bereich Triathlon anstossen.--Maphry (Diskussion) 16:48, 20. Jan. 2022 (CET)Beantworten