Strony dyskusji nie służą dla swoich potrzeb jak wypisywanie przez ciebie skład krajów. Tylko dla komunikacji pomiędzy tobą a innymi użytkownikami Wikipedii. Proszę przeczytaj to i przenieś twój spis składów do np. Wikipedysta:1player/składy. Lispir ✉ 13:07, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Przeniesione twoje spis do brudnopisu. Lispir ✉ 13:21, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Czyli Wikipedysta:1player/składy. Lispir ✉ 13:24, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Proszę, nie dołączaj stron z przestrzeni głównej do swojej strony użytkownika. Te strony to nie są szablony i nie zostały skonstruowane w celu używania ich jako takie. Główny problem to kategorie, które są przez twoją stronę dziedziczone, a w których twoja strona nie powinna się znajdować. Wywołanie zostało ponownie przeze mnie usunięte. 20:23, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Super, pomóż mi dalej.Dziękuję.:=) --J.Dygas (dyskusja) 14:28, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję ci za pomoc rób dalej,super.Wiesz są 202 kraje,ja to robie 2-3 dni zawsze a czasami tylko połowę i bardzo się cieszę gdy mi ktoś pomaga.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:42, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tylko do twojej informacji: http://www.igol.pl nie istnieje.Sprawdziłem.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 13:28, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Nie ma powodu, żeby wyróżniać Polaków specjalnym kolorem, czytelnik jak chce, to ich znajdzie :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:06, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przecież masz skróty flag.Poprawiłem.Wprawdzie to to samo,ale krócej.Pisz dalej w ten sposób.Pozdrowieia Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 18:56, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Andreas_Luthe

Witam. Dobrze, że napisałeś artykuł Andreas Luthe ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:50, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Nie ma takiego artykułu w ang. Wiki.Xx236 (dyskusja) 15:16, 13 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Fajnie, że piszesz artykuły o piłkarzach jednak by mieć swój artykuł na Wikipedii muszą spełniać pewne warunki. Jeśli mógłbyś, proszę przejrzyj kryteria encyklopedyczności piłkarzy. Szkoda byłoby Twojego czasu, gdyż po napisaniu przez Ciebie artu ktoś może zgłosić go do usunięcia. cynec dyskusja 07:56, 14 gru 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 10:00, 15 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Paul Turnbull został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

cynec dyskusja 17:10, 15 gru 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jay Harris został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Narazie dałem do poczekalni, gdyż musimy trzymać się zasad. Jednak nie zrażaj się :-) Jest jeszcze wiele do napisania. Pozdrawiam. cynec dyskusja 17:17, 15 gru 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Niestety musiałem cofnąć Twoją edycję, dotyczącą liczby występów. Już dziś wcześniej była aktualizowana i wynosi 51 meczów rozegranych dla Schalke, także prośba byś w takiej sytuacji zwracał uwagę na wyznacznik data1 w infoboksie, wtedy unikniemy nieporozumień. Pozdrawiam cynec dyskusja 20:26, 17 gru 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, w tej edycji dopisek lub nie zakwalifikował się jest zbędny, ponieważ Trofimow startuje w PŚ od 2010 roku, a dostęp do pełnych wyników kwalifikacji mamy od sezonu 1997/98. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 15:04, 1 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Szoltys [DIGA] 19:00, 3 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Jakieś źródło tej edycji? → Alfons6669 (dyskusja) 19:58, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

To fajnie, ale źródła trzeba dodawać do haseł :) (już to zrobiłem) Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 20:51, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Powiedz mi co to jest?:[1].--J.Dygas (dyskusja) 19:24, 8 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Hmmm,to zależy gdzie.--J.Dygas (dyskusja) 19:31, 8 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Jak widzę,zostało przez kogoś zlikwidowane.A więc nie wolno.--J.Dygas (dyskusja) 19:36, 8 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

A u mnie jest to:"Niepoprawny tytułSkocz do: nawigacji, szukaj Podano niepoprawny tytuł strony. Prawdopodobnie jest pusty lub zawiera znaki, których użycie jest zabronione.

Wróć do strony Strona główna.".--J.Dygas (dyskusja) 19:40, 8 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Hmmmm,rzeczywiście.--J.Dygas (dyskusja) 19:47, 8 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

i jak popełniłem jakieś błędy przy edycji pucharu swiata w skokach narciarskich kobiet 2011/2012? jesli tak to napisz jakie sks6 15:17, 11 lut 2012 (CET)

A mi się wydaje, że są chronione. Jeżeli znajdziesz na tej stronie jakiś napis w tej kwestii, to oczywiście dam się przekonać, ale tak na logikę to biorąc, to niemal wszystko jest chronione prawem autorskim i taka jest zasada. Można tu ewentualnie mówić o dozwolonym użytku, ale takiego czegoś na wiki się nie akceptuje. ARvєδuι ⁺ 17:24, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przy tworzeniu haseł wstawiaj myślnik w postaci półpauzy po tytule hasła np. Imię Nazwisko (....) – treść hasła. --Jckowal piszże ! 18:11, 18 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Uzywaj tego do kategorii: ((DEFAULTSORT:nazwisko,imię)), bo w kategoriach sortujemy według nazwiska, a nie imienia. Lancer WRC (dyskusja) 12:47, 19 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Muszę wrócić jeszcze raz do tego tematu. Dobrze że zacząłeś wstawiać myślnik, ale mam jeszcze małą uwagę. Otóż są trzy rodzaje myślników: dywiz czyli najkrótszy myślnik ten który właśnie zacząłeś wstawiać, następnie półpauza o średniej długości, który powinieneś wstawiać oraz najdłuższy nazywany pauzą. Każdy ma inne zastosowanie, przeczytaj hasło myślnik. Niektórzy nadal stosują po tytule hasła ten najkrótszy, być może z niewiedzy bądź przyzwyczajenia, ale zaleca się stosowanie półpauzy. A dlaczego? Pewnie jest wiele przyczyn, ale zauważ że ten najkrótszy z większej odległości przypomina bardziej kropkę niż myślnik, a ten średni jest bardziej czytelny. Domyślam się, że przy pisaniu myślnika korzystałeś z klawiatury więc wyskakuje ci ten najkrótszy. Nie znam osobiście skrótu klawiszowego aby napisać półpauzę z klawiatury ale korzystam z okienka z literami i znakami które pojawia się na samym dole przy otwarciu edycji, tam gdzie są Symbole (pierwszy znak to właśnie półpauza), można też skopiować z dobrze napisanego hasła (sprawdź te swoje artykuły które poprawiałem). Rozpisałem się na temat tej kreseczki, ale uważam, że każdy szczegół przy edycji jest ważny. Pozdrawiam --Jckowal piszże ! 20:29, 19 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Uważaj na takie edycje. Oznaczenie czegoś takiego jest niedopuszczalne. Pozdrawiam Cynec (dyskusja) 20:59, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Daddy_Birori

Ale bibliografię jednak dodaj. Przykuta (dyskusja) 14:53, 30 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jeżeli w dyskusji artykułu był tylko szablon o braku infoboksu (lub martwym linku) to po naprawieniu sytuacji wstawiaj EK do dyskusji (z krótkim opisem). Nie pozostawiaj pustych dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 21:11, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zauważyłeś, że w artykule nie ma zdjęć z owego Huciska? Może możesz to naprawić? Ciacho5 (dyskusja) 21:23, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

• A, przepraszam za wścibstwo, kręcisz się tam po okolicy? Jeśli jesteś na wakacjach (czego Ci życzę), to zobacz to narzędzie. Wprowadzasz kategorię (np. Powiat rzeszowski czy Gmina Jakaśtam) i wybierasz mapa z menu. Klikasz na Wyślij i podaje ci mapę z zaznaczonymi artami z okolicy bez zdjęć (tylko arty z podanymi współrzędnymi). Warto zobaczyć. Ciacho5 (dyskusja) 21:36, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za udział w akcji i zapraszam do uczestnictwa w następnych! Karol 1111 dyskusja 09:42, 19 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Przejrzyj proszę strony w Twojej przestrzeni użytkownika [2]. Znajdują się tam m.in. (część usunąłem) treści łamiące prawa autorskie, czyli "wklejki" różnych newsów. Strony tego rodzaju i ewentualnie inne niepotrzebne możesz szablonem ek zgłosić do usunięcia. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:16, 23 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 27 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Reprezentacja Szwajcarii U-19 w piłce nożnej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Ad:Reprezentacja_Szwajcarii_U-19_w_piłce_nożnej

Utworzone przez ciebie hasło próbuje używać nieistniejącego pliku Plik:Kit bodysui10h.png - dasz radę to naprawić? -- Bulwersator (dyskusja) 16:46, 2 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, jeżeli już wpisujesz w haśle ile meczów rozegrał w reprezentacji dany zawodnik, to podaj chociaż stan na jaki dzień liczba ta jest aktualna. Nie używaj zwrotów typu Na dzień dzisiejszy, jak np. w tym artykule, bo przecież to nic nikomu nie mówi. BVB (dyskusja) 18:45, 4 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, w ramach TT przygotowuję Tydzień Luzofoński, dlatego prosiłbym o opowiedzenie się za lub przeciw. Dzięki! ARvєδuι ⁺ 21:07, 8 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu:Sporty zimowe Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników WikiProjektu:Sporty zimowe mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: ((User projekt sporty zimowe)). PS: Pracy jest dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-) Pozdrawiam, Mateuszek045 (dyskusja)

Witaj :) Dzięki za sprawdzenie i docenienie mojej pracy, jednak miałbym jeszcze jedną prośbę, gdyż zgłosiłem również to hasło do Czy wiesza, i czy również tam mógłbyś zaznaczyć sprawdzenie ? Z góry dzięki :) Pozdrawiam Teflon94 (dyskusja) 22:53, 16 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Pius Paschke został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

99kerob (dyskusja) 10:38, 20 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Dana Haralambie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

99kerob (dyskusja) 10:42, 20 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Dreketi. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Stworzony przez Ciebie artykuł Jakob Grimholm został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Barcival (dyskusja) 15:24, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Wainimala został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

99kerob (dyskusja) 19:34, 1 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Podobnie jak z poprzednią edycją proszę również o zaznaczenie w CzyWieszu. Z góry dzięki :) Pozdrawiam Teflon94 (dyskusja) 15:43, 8 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Napisałeś powyższy artykuł. Tu masz źródło ile meczów w kadrze rozegrał. Zresztą na tej stronie masz wszystkich w historii reprezentantów europejskich w piłce od XIX wieku począwszy. Myślę, że się przyda. Pozdrawiam. Lancer WRC (dyskusja) 22:10, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Matthías Hallgrímsson. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Pisałem ten artykuł ponad 3 lata temu więc średnio pamiętam, ale podejrzewam, że z ówczesnego artu na angielskiej wiki. Zakumk (dyskusja) 15:17, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Od pewnego czasu poprawiam błędy ortograficzne w hasłach sportowych. Z tego co obserwuję, w sporej mierze w hasłach Twojego autorstwa. Dlatego, aby uniknąć w przyszłości takich kwiatków, zapamiętaj proszę:

1. Określenia typu "mistrzostwa świata", "mistrzostwa świata juniorów", "igrzyska olimpijskie" są wyrażeniami pospolitymi, czyli należy je pisać małymi literami. Dotyczy to także użycia w przypadkach typu: "mistrzostwa świata w 2013 roku", "mistrzostwa świata w Val di Fiemme".
2. Wielkimi literami zapisuje się powyższe określenia tylko wtedy gdy są one częścią nazwy własnej, zawierającej rok/numer imprezy, np. "Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2010", "15. Mistrzostwa Świata", "XX Letnie Igrzyska Olimpijskie", "Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym 2013".

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 21:05, 23 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

OK, jest trochę lepiej, ale... to jeszcze nie to ;). Szoltys [DIGA] 20:22, 24 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Co to ma być? Sam sobie wstawiasz szablon problemów do swoich haseł? Nie rozumiem po co to robisz, jednak jeśli masz tworzyć kolejne hasła bez źródeł, to nie pisz ich w ogóle, tym bardziej, że jeden z wikipedystów zajmuje się estońskimi wioskami. Każde hasło należy uźródławiać, bez względu na jego znaczenie. Gorąco Cię proszę i pozdrawiam ;) Karol 1111 dyskusja 20:29, 26 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Proszę bardzo, należy Ci się, bo trochę tych haseł napisałeś :) Dzięki za udział :) Mateuszek045 _napisz 13:14, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie oszukuj :D Naliczyłem ok. 50, więc... ta liczba sama najlepiej to mówi ;) Mateuszek045 _napisz 14:30, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Jedna z 2 czy 3 największych w akcji. Nie wykręcaj się i przyjmuj wyróżnienie z pokorą :D Mateuszek045 _napisz 14:39, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Aykut Özer został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

99kerob (dyskusja) 19:34, 1 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Chciałem Cię poinformować o jednej rzeczy, o której pamiętaj na przyszłość. Jeśli będziesz jeszcze tworzył hasła o narciarzach alpejskich sprzed 20 - 30 lat (zwłaszcza tych egzotycznych), musisz zwrócić uwagę na jedną istotną rzecz. W swoich hasłach unikaj wyrażeń typu: Nigdy nie wystartował/wystartowała w Pucharze Świata, Nigdy nie wystartował/wystartowała na mistrzostwach świata. Teraz właśnie tworzę hasło o narciarce alpejskiej, która w bazie FIS nie ma niby żadnego startu w Pucharze Świata ani na seniorskich mistrzostwach świata, a tutaj jest jej zdjęcie jednocześnie z zawodów Pucharu Świata i mistrzostw świata ;). Baza FISu nie jest do końca kompletna, więc unikaj tego typu wyrażeń. Pozdrawiam ;). Karol 1111 dyskusja 13:18, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej. Co świadczy o tym, że Anatolij Karpienko jest encyklopedyczny? Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 14:40, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność/sportowcy (sporty zimowe). Jeden start i 68 miejsce to sporo za mało. Ciacho5 (dyskusja) 15:53, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Marjolein Decroix został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nedops (dyskusja) 16:02, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy istnieje w ogóle sens pisania jednozdaniowych haseł o osobie, o której wiadomo dużo więcej? Prosiłbym o trochę więcej informacji, gdyż obecnie nic praktycznie na jego temat (jako zwykły czytelnik) nie wiem (źródło podaje choćby jego udział w eliminacjach MŚ). Oczywiście prosiłbym też o stosowanie się do mojego zalecenia w kolejnych hasłach. Jak tworzysz jakieś hasło to napisz chociaż przebieg kariery, w jakich klubach grał a jeśli wiadomo, na jakich turniejach reprezentował barwy narodowe. W bardzo egzotycznych hasłach, które czasem tworzę o piłkarzach też się o to staram (przykład). Będę Ci to przypominał aż pisać będziesz ładne i zgrabne hasełka ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 20:38, 7 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! To oczywiście świetnie, że piszesz nowe arty (czy to dotyczące Irlandii czy innych tematów ;) ), nie wiem jednak czy powinniśmy je linkować w Tygodniu Artykułu Irlandzkiego, do którego rozpoczęcia jest przecież jeszcze ponad tydzień :P Pzdr, Nedops (dyskusja) 15:38, 8 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Generalnie im więcej haseł tym lepiej ;) Ale skoro hasło powstało dziś to nie powstało "w ramach" tygodnia artykułu irlandzkiego. Choć możliwe, że się czepiam :P Nedops (dyskusja) 15:56, 8 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

No to trzeba to jakoś przeformułować, bo dziś jest napisane, że tydzień trwa tydzień :) Nedops (dyskusja) 16:02, 8 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej. Proszę abyś jeszcze nie wstawiał szablonów do dyskusji artykułów utworzonych w ramach WP:TAIrl, gdyż nie powstało odpowiednie logo. W związku z tym i tak będzie trzeba popoprawiać już wstawione szablony. :) Openbk (dyskusja) 17:13, 8 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Glanworth

Mam prośbę. Widzę, że tłumaczysz te miasta z enwiki. Tam często nie ma przypisów. Pomijając nieency wpisy, prosiłbym Cię jednak o dodawanie źródeł. Unikniemy później zbędnego szablonowania tych haseł, czy bezpośredniego usuwania treści. Stanko (dyskusja) 20:41, 8 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Zabrałeś się z zapałem za pisanie artykułów o irlandzkich miastach. Mam kilka uwag:

1. Nie chodzi nam o ilość tylko o jakość. Mam nadzieję, że te 2-3 zdaniowe artykuły (Allihies, Aughagower czy Buttevant) rozwiniesz, choćby jak Glanworth, gdzie niestety... brak źródeł.
2. Wstawiaj źródła! To, że nie ma enwiki to ich problem. Sekcje typu 'Historia', 'Zabytki' czy 'Sport' muszą mieć źródła.
3. Zamiast infoboksu ((Miejscowość infobox)) wstawiaj nowy infoboks ((Miejscowość infobox))
4. O szablonie „tygodniowym” już pisali inni.

Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 21:37, 8 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Adam Žampa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:15, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Marcus Sandell została zgłoszona 11 marca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 08:47, 11 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Andreas Romar została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:32, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Nie wiem czy widziałeś ale w najbliższym czasie jest planowany Skokowy MegaCzyWiesz. I tu moja prośba, czy pomógłbyś sprawdzić kilka artów wrzuconych do propozycji ? Ewentualnie jakbyś miał trochę więcej czasu to także proszę o pomoc przy sprawdzaniu LnM. Pozdrawiam Teflon94 (dyskusja) 22:11, 16 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej! Przy używaniu ((Mistrzostwa sporty zimowe infobox)) wystarczy podawać tylko parametry które są Ci potrzebne. Czyli jeżeli dodajesz wyniki mężczyzn, to nie są potrzebne te same parametry kobiet. Chodzi mi o ten artykuł [3]. Miłej pracy! Mateuszek045 _DYSKUSJA 22:36, 16 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 17 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Napisałeś "Jest to grobowiec Labbacallee Megalitha". Kim był tenże Megalith? "Został zbudowany nad rzeką Funcheon przez rodziny Condon i Norman" - jaką "rodzinę Norman"? Gdzie znalazłeś informację, że zachowała się jedna ściana zamku? (i w enWiki NIE napisano, że jest on atrakcją turystyczną). Że odbudowano jedną z części (jakich części?) klasztoru? Etc., etc. Hasło jest do generalnego naprawienia, a w zasadzie do napisania na nowo, dlatego też usuwam wszystko poza sekcją początkową. Bardzo bym Cię prosiła, byś - w trosce o jakość Wikipedii - nie zabierał się za rzeczy, których nie potrafisz, w tym za tłumaczenia z języka, którego nie znasz (en-2 na Twojej stronie użytkownika jest chyba trochę na wyrost?). Np. uzupełnianie o bieżące informacje artykułów traktujących o sporcie to bardzo cenna i pożyteczna działalność, może lepiej tymczasem skup się na tym? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:14, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Miałbym ogromną prośbę, gdyż sprawdzałeś arty zgłoszone do LnM. Czy nie chciałbyś w wolnym czasie sprawdzić jeszcze, kilku haseł aktualnie zgłoszonych do LnM ? Dodatkowo zgłosiłem hasło Eva Ganster do DA, jakbyś znalazł chwilę to bardzo bym prosił. Oczywiście wszystkie hasła zostały także zgłoszone do CzWiesza :) Pozdrawiam, i z góry dziękuję Teflon94 (dyskusja) 21:56, 21 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Marcus Sandell została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:19, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Christophe Roux została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:42, 26 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Na rok 2005 w miejscowości mieszkało 1000 osób. – nie brzmi to zbyt dobrze, lepiej będzie tak: Według danych na rok 2005, miejscowość zamieszkiwało 1000 osób. A przypisy wstawiaj zawsze przed kropką kończącą zdanie. Karol 1111 dyskusja 13:52, 28 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

PS Możesz spokojnie tworzyć kolejne hasła, poprawię twoje błędy ;-)

Najlepiej będzie tak jak w tym haśle. Pozdrawiam i życzę owocnych edycji! Karol 1111 dyskusja 13:56, 28 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Reprezentacja Bangladeszu w piłce ręcznej kobiet został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--62.69.245.199 (dyskusja) 19:02, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dobrzz byłoby podawać gminę.Xx236 (dyskusja) 12:54, 25 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki wielkie za udział :) Olos88 (dyskusja) 20:22, 29 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie za udział w akcji Tydzień Artykułu Holenderskiego W imieniu organizatorów Tygodnia Artykułu Holenderskiego pragnę Ci podziękować za uczestnictwo w akcji. Zachęcam również do wzięcia udziału w kolejnych akcjach organizowanych przez Wikiprojekt Tygodnie Tematyczne.

--Hortensja (dyskusja) 12:17, 13 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Karaibskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Karaibskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Drzewianin (chętnie odpowiem) 16:42, 26 cze 2013 (CEST).[odpowiedz]

Ad:Kamiljon Tucztajew

Hej. Uzbeckich nazwisk się nie transkrybuje, bo język uzbecki używa alfabetu łacińskiego. Zatem prawidłowa forma to nie Kamiljon Tucztajew, lecz Komiljon Tukhtaev. Pomijam już dziwaczną transkrypcję "kh" na "cz". Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:08, 20 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Proszę zatem o cofnięcie poprawek i przeniesienie artykułu pod właściwą nazwę. Na marginesie, "spolszczona" wersja to ta przez "ch", nie przez "cz". Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:31, 20 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Belgijskiego
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Belgijskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Belgijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 15:29, 10 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Anthon Olsen

Dlaczego nie dodałeś w paru artykułach z tej serii meczów i goli w reprezentacji, skoro są one podane w źródle, na podstawie którego pisałeś artykuł? Mathieu Mars (dyskusja) 15:00, 23 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Już to zrobiłem. Niemniej jednak zwracaj większą uwagę na takie rzeczy. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 15:05, 23 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Andreas Cornelius została zgłoszona 23 sierpnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 15:29, 23 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Knud Gleie

Istnieje sprzeczność pomiędzy informacjami w leadzie a tymi z infoboksu. Sprawdź proszę. Mathieu Mars (dyskusja) 13:19, 24 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Kilka z ostatnio utworzonych przez Ciebie artykułów (Blaise Giezendanner, Marc Gisin, Bryce Bennett) kwalifikuje się tematycznie do trwającej rundy Wikiolimpiady. Jeżeli masz ochotę, to wstaw na stronę dyskusji artykułów szablon: ((Wikipedia:Wikiolimpiada 2018/szablon|autor=1player|kraj=NAZWA_KRAJU)), a artykuły zostaną zaliczone. Oczywiście zachęcam również do aktywnego uczestnictwa w akcji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:41, 3 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Nagroda Tygodniu Artykułu Duńskiego

Hej :) Przede wszystkim - gratuluję! A jeszcze bardziej przede wszystkim - dzięki za udział w Tygodniach Tematycznych :) Niebawem odezwie się do Ciebie Ania z naszego biura i wszystko Ci wyjaśni krok po kroku. Do tego czasu możesz rozważać jakie źródła o wartości do 75 zł chciałbyś otrzymać :) Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:02, 20 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia <wiki@wikimedia.org> Anuluj subskrypcję

Witaj,

Ja również niezmiernie gratuluję wygranej!! W ramach nagrody losowanej możesz kupić m.in.książkę, dostęp do bazy danych, e-book, prenumeratę itd. (do 75zł). Procedura:

1) Wybraną nagrodę trzeba umieść na stronie: https://pl.wikimedia.org/wiki/ Wikiprojekt_Tygodnie_ Tematyczne/Wyb%C3%B3r_nagr%C3% B3d oraz wysłać do mnie maila do akceptacji - tytuł + przewidywana kwota (mail: biuro@wikimedia.pl)

2) Kupując nagrodę koniecznie weź fakturę na Stowarzyszenie: Stowarzyszenie Wikimedia Polska ul. Tuwima 95, pok. 15 90-031 Łódź, Polska NIP: 728-25-97-388

3) Fakturę wraz z listem przewodnim (nazwa tygodnia tematycznego, kwota nagrody, numer uchwały budżetowej UZ 2018-25, nick oraz pełne dane do przelewu wraz z własnoręcznym podpisem) proszę wyślij do biura Stowarzyszenia. W przypadku faktur elektronicznych wystarczy wysłać komplet mailem na adres: biuro@wikimedia.pl

4) przelewu dokonamy w ciągu paru dni od otrzymania oryginału, a w przypadku gdy jest to faktura elektroniczna to od otrzymania maila.

W razie pytań służę pomocą, Pozdrawiam, Anna Matusiak

Wygrałeś nagrodę tygodniową w konkursie "Wikiolimpiada". Gratuluję!!! Wyślij proszę na maila: biuro@wikimedia.pl swój adres do wysyłki nagrody. Pozdrawiam, Anna Matusiak

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Duńskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Duńskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:40, 15 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu z literą O

Gratuluję gwiazdki za Tydzień z literą O. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 15:42, 22 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Brytyjskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Brytyjskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:23, 9 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Arthur Hill

Cześć. Utworzyłeś nieprawidłowe przekierowanie. Arthur Hill nie był jeden (encyklopedyczny). Z tego przekierowania należy zrobić stronę ujednoznaczniającą. Piłka wodna nie jest aż tak popularna, a na pewno nie w Polsce. Film amerykański nad Wisłą jest trochę popularniejszy. Proszę nanieść poprawki. (nie robię tego za Ciebie, bo jako 8-letni wiki-user powinieneś znać panujące tu standardy – a stronę utworzyłeś niedawno, w tym roku). Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 08:14, 17 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Tu są linkujące do powyższej strony. Na 9 pozycji (w mainie) tylko 1 prowadzi do sportowca, pozostałe 8 do amerykańskiego kanadyjskiego aktora (en.wiki). --Pit rock (dyskusja) 08:18, 17 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Pomyślałem, że może cię zainteresuje. Aʀvєꝺuι ⁺ 22:56, 26 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Katalońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Katalońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!