Gfurla (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- Gfurla1 (discussioni · contributi)
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Gfurla aggiorna ora l'elenco.
Inattivo dal 2006, torna oggi: utenza programmatica, sta vandalizzando le voci Violenza di genere e Affidamento condiviso e ha creato nuove voci (Padri separati e False accuse) tutte tese a dimostrare che le donne divorziate formulano false accuse per togliere la custodia dei figli ai padri. Ha aperto una pagina su facebook (qui) per invitare a sposare il proprio POV. Da infinitare, IMHO. -- Sergio (aka The Blackcat) 15:45, 8 mag 2010 (CEST)
- Concordo, è un'utenza a programma cui non interessa minimamente wikipedia se non come veicolo di diffusione delle proprie opinioni. Infinito anche per me.--Kōji parla con me 15:50, 8 mag 2010 (CEST)
- Fate attenzione pure a Utente:Di Natale Massimo: stessi argomenti, stesso modus operandi. Non vorrei fossero sp l'uno dell'altro, chiedo un CU. -- Sergio (aka The Blackcat) 15:54, 8 mag 2010 (CEST)
- Per inquadrare meglio la situazione vale la pena consultare anche questa precedente segnalazione.--Kōji parla con me 15:58, 8 mag 2010 (CEST)
- Infinito anche per me. Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:29, 8 mag 2010 (CEST)
- Vogliamo anche metterci che l'entità nota come "Di Natale" ha mandato Utente:Lenore a "intimidire" Rhocker con toni niente affatto concilianti? -- Sergio (aka The Blackcat) 16:38, 8 mag 2010 (CEST)
- Infinito anche per me. Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:29, 8 mag 2010 (CEST)
- Per inquadrare meglio la situazione vale la pena consultare anche questa precedente segnalazione.--Kōji parla con me 15:58, 8 mag 2010 (CEST)
- Fate attenzione pure a Utente:Di Natale Massimo: stessi argomenti, stesso modus operandi. Non vorrei fossero sp l'uno dell'altro, chiedo un CU. -- Sergio (aka The Blackcat) 15:54, 8 mag 2010 (CEST)
Segnalo che ho ampliato la richiesta mettendoci anche un utente e 2 IP da me bloccati ieri sera, come da cronologia. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:01, 8 mag 2010 (CEST)
Intanto ho infinitato Gfurla --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:06, 8 mag 2010 (CEST)
- Il che è nel frattempo cosa buona e giusta. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:07, 8 mag 2010 (CEST)
Massimo Di Natale sta trollando in quella pagina fb. Vado a infinitarlo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:12, 9 mag 2010 (CEST)
- Questo pure sta a rischio. Già è al secondo giallo. -- Sergio (aka The Blackcat) 00:23, 9 mag 2010 (CEST)
Fatto --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:27, 9 mag 2010 (CEST)
- Per quello che può valere, ho segnalato il gruppo per istigazione all'odio di genere. -- Sergio (aka The Blackcat) 00:33, 9 mag 2010 (CEST)
- D'accordo con i provvedimenti presi: ho però dubbi su Massimo Di Natale. Scrivere un messaggio su FB non mette in pericolo l'enciclopedia, a meno che non chiamasse a raccolta individui per sostenere un POV (ma io ho letto un paio di sfoghi, non mi sembra che abbia messo in atto un piano per prendere il controllo di wikipedia). Se la motivazione dell'infinito è il trolling su FB, rispondo che su FB uno può trollare quanto vuole e questo nemmeno dovrebbe interessarci. Su wikipedia era inattivo dal 27 aprile, e aveva circa 20 contributi dalla precedente segnalazione conclusasi con un'ammonizione il 28 marzo. AVEMVNDI (DIC) 02:31, 9 mag 2010 (CEST)
- Ciao! Fammi capire, Massimo Di Natale ha fatto dei commenti tipo: "wikipedia da enciclopedia libera si è trasformata in una specie di palestra in cui i peggiori frustrati rabbiosi (admin e simili) sfogano i loro istinti repressi su utenti con una visione differente dalla loro (in questo caso femminista-mammista, vorrei anche vedere a 45 anni stanno sempre a casa..."; rispondendo ad un post in cui è scritto "WIKIPEDIA VA KIUSA PERKE è INCONTROLLATA,KIUNQUEA RRIVA E SCRIVE LE CAZZATE KE VUOLE.ANARKIA" afferma "in realtà è molto peggio, a scrivere cazzate sono sempre i soliti, se provi a iscriverti e a contribuire se non scrivi quello che piace a loro ti bannano" e dovrebbe venire qui ad editare tranquillamente? Prima affermi queste cose sull'enciclopedia su cui vorresti contribuire, sei d'accordo con chi "vuole" Wiki chiusa, partecipi ad un gruppo su fb che afferma quanto sopra, e questo non sarebbe distruttivo verso il Progetto? Mi dispiace ma non sono d'accordo. Dome era Cirimbillo A disposizione! 03:47, 9 mag 2010 (CEST)
- Ave, Wiki non è una comunità di recupero; se uno vuole venir qui a contribuire secondo le regole, bene. Se va a lanciare manifesti programmatici contro il progetto (peraltro tradotti in pratica con la sua attività qui), per me può essere tranquillamente messo fuori
dai cogdalle scatole. Se non ti fosse ben chiaro, qui non è tempo di sofismi alla "come sarebbe se". Se uno vuol contribuire lo fa chiaramente, non fa di tutto per farsi buttar fuori. -- Sergio (aka The Blackcat) 04:03, 9 mag 2010 (CEST)- Tanto più che dopo la decisione di WMF di attuare una sinergia con Facebook quel che accade lì può avere forti ripercussioni qui.--Kōji parla con me 04:27, 9 mag 2010 (CEST)
- Avemundi, non è che ha scritto sulla sua bacheca "quella voce è sbagliata, quanto sono scemi quelli che hanno scritto quella voce!", cosa condivisibile, ma ha creato un gruppo su fb che dice esplicitamente POVvizzate queste voci! Come le chiamate alle armi nei forum a favore di cantanti e co. --Salento tre.αλλα.Quarta 04:59, 9 mag 2010 (CEST)
- @Blackcat: la sua attività qui era alquanto ridotta e l'hai segnalato da poco più di un mese, ottenendo un'ammonizione. Che cosa ha fatto di tanto nefando nell'ultimo mese? Mi viene anche da dire: «Se uno vuol contribuire lo fa chiaramente, non fa di tutto per buttar fuori altri utenti», perché mi sembra che hai preso in antipatia Massimo Di Natale.
- @Salento81: ho letto solo un paio di post, non mi risulta che il gruppo l'abbia creato lui.
- Vorrei non avere il dubbio che stiamo buttando fuori (e per sempre) un utente per due post su FB, visto che di danni all'enciclopedia non ne vedo (e sono comunque certo che l'enciclopedia si sa difendere). AVEMVNDI (DIC) 01:11, 10 mag 2010 (CEST)
- Avemundi, non è che ha scritto sulla sua bacheca "quella voce è sbagliata, quanto sono scemi quelli che hanno scritto quella voce!", cosa condivisibile, ma ha creato un gruppo su fb che dice esplicitamente POVvizzate queste voci! Come le chiamate alle armi nei forum a favore di cantanti e co. --Salento tre.αλλα.Quarta 04:59, 9 mag 2010 (CEST)
- Tanto più che dopo la decisione di WMF di attuare una sinergia con Facebook quel che accade lì può avere forti ripercussioni qui.--Kōji parla con me 04:27, 9 mag 2010 (CEST)
- Ave, Wiki non è una comunità di recupero; se uno vuole venir qui a contribuire secondo le regole, bene. Se va a lanciare manifesti programmatici contro il progetto (peraltro tradotti in pratica con la sua attività qui), per me può essere tranquillamente messo fuori
- Ciao! Fammi capire, Massimo Di Natale ha fatto dei commenti tipo: "wikipedia da enciclopedia libera si è trasformata in una specie di palestra in cui i peggiori frustrati rabbiosi (admin e simili) sfogano i loro istinti repressi su utenti con una visione differente dalla loro (in questo caso femminista-mammista, vorrei anche vedere a 45 anni stanno sempre a casa..."; rispondendo ad un post in cui è scritto "WIKIPEDIA VA KIUSA PERKE è INCONTROLLATA,KIUNQUEA RRIVA E SCRIVE LE CAZZATE KE VUOLE.ANARKIA" afferma "in realtà è molto peggio, a scrivere cazzate sono sempre i soliti, se provi a iscriverti e a contribuire se non scrivi quello che piace a loro ti bannano" e dovrebbe venire qui ad editare tranquillamente? Prima affermi queste cose sull'enciclopedia su cui vorresti contribuire, sei d'accordo con chi "vuole" Wiki chiusa, partecipi ad un gruppo su fb che afferma quanto sopra, e questo non sarebbe distruttivo verso il Progetto? Mi dispiace ma non sono d'accordo. Dome era Cirimbillo A disposizione! 03:47, 9 mag 2010 (CEST)
- D'accordo con i provvedimenti presi: ho però dubbi su Massimo Di Natale. Scrivere un messaggio su FB non mette in pericolo l'enciclopedia, a meno che non chiamasse a raccolta individui per sostenere un POV (ma io ho letto un paio di sfoghi, non mi sembra che abbia messo in atto un piano per prendere il controllo di wikipedia). Se la motivazione dell'infinito è il trolling su FB, rispondo che su FB uno può trollare quanto vuole e questo nemmeno dovrebbe interessarci. Su wikipedia era inattivo dal 27 aprile, e aveva circa 20 contributi dalla precedente segnalazione conclusasi con un'ammonizione il 28 marzo. AVEMVNDI (DIC) 02:31, 9 mag 2010 (CEST)
Segnalo che Doppiotrikster ha evaso il blocco per "difendersi dall'accusa" di essere un SP du Gfurla, cosa che nessuno gli ha contestato dopo il CU negativo, e per fare minacce legali. Questo è il diff. Ovviamente il suo SP vero (Fripon2) ha fatto la stessa fine della prima utenza. Segnalo inoltre che la pagina FB non è più disponibile. Sarà stata cancellata in seguito alla benemerita segnalazione di Sergio. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:24, 9 mag 2010 (CEST)
- Tra l'altro è andato a fare un panegirico sulla difesa del diritto alla privacy, e contemporaneamente è andato a svelare l'identità di Gfurla. I miei complimenti. E se quel Gfurla non voleva comparire con nome e cognome? -- Sergio (aka The Blackcat) 13:04, 9 mag 2010 (CEST)
Segnalo che è di nuovo attiva la pagina facebook, con ottimo commentino di Massimo Di Natale che ci definisce "frustratelli". --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 10:13, 10 mag 2010 (CEST)
- Tra l'altro, non so con quale successo, ho segnalato a FB la violazione di copyright dell'immagine «wiki.png», anche se su féisbuk scrivono che chi non è titolare dei diritti dell'immagine non può segnalare violazioni (un po' come a dire «fatti i cazzi tuoi, se non se ne accorge il titolare perché ti devi fare il problema tu?»). In caso a chi va segnalata la cosa, a meta? -- Sergio (aka The Blackcat) 11:39, 10 mag 2010 (CEST)
- Se tu non l'avessi infinitato, sarebbe probabilmente venuto qui a dire il suo "frustratelli" e io non avrei avuto il minimo scrupolo...sarebbe stato un caso di giustizia ineccepibile! Non vorrei che gli admin dovessero perdere tempo a patrollare FB per capire se gli utenti sono potenzialmente dannosi per il progetto...Massimo Di Natale era il tipo di utente che prima o poi si sarebbe fatto bannare: a parer mio non c'era bisogno di precipitarsi a sanzionare un paio di sfoghi su FB, mentre avremmo potuto coglierlo in flagrante qui su Wikipedia. Questo è il mio parere: poi qualcuno riterrà che io soffra di garantismo e che mi piacciono gli avvitamenti burocratici, ma mi spiace vedere un utente infinitato con una motivazione precipitosa. AVEMVNDI (DIC) 11:21, 10 mag 2010 (CEST)
- Questo è il mio parere: poi qualcuno riterrà che io soffra di garantismo e che mi piacciono gli avvitamenti burocratici. Esatto. ma mi spiace vedere un utente infinitato con una motivazione precipitosa. A me no, perché non è precipitosa. Semplicemente bannandolo si è tagliato alla radice il problema. Sennò c'è "Recuperopedia", "Pietosopedia", "fatelacaritàpedia", per garantisti & maestri del dirytto. -- Sergio (aka The Blackcat) 11:24, 10 mag 2010 (CEST)
- Oddio Avemundi, quando t'ho detto che difendevi solo Medan e WZ non pensavo di scoperchiare il vaso di Pandora della difesa d'ufficio ^^
- Comunque sia segnalo questo, non ho tempo per occuparmene ma penso che non ci voglia più di un passaggio per arrivare alle dovute conclusioni, segnalo anche questo: se agiscono come un corpo solo non vedo perché lasciare qualche rene in giro su 'pedia.
- --Vito (msg) 11:44, 10 mag 2010 (CEST)
- Questo è il mio parere: poi qualcuno riterrà che io soffra di garantismo e che mi piacciono gli avvitamenti burocratici. Esatto. ma mi spiace vedere un utente infinitato con una motivazione precipitosa. A me no, perché non è precipitosa. Semplicemente bannandolo si è tagliato alla radice il problema. Sennò c'è "Recuperopedia", "Pietosopedia", "fatelacaritàpedia", per garantisti & maestri del dirytto. -- Sergio (aka The Blackcat) 11:24, 10 mag 2010 (CEST)
Inquietanti coincidenze e andazzo pericoloso se reagiamo pacatamente o con lassismo. Per me, bloccare infinito Gfurla subito e tenere d'occhio come fanno Vito o Demart81 tutti i giorni quegli altri sospetti. E' un momento di transizione in cui non possiamo essere morbidi, o addio wikipedia. Chi vuol contribuire veramente lo può fare. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 11:59, 10 mag 2010 (CEST)
Ho appena infinitato Utente:AASS. Per la definizione di "utenza programmatica" leggete pure qui. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:56, 10 mag 2010 (CEST)
Trovo pericoloso dare sanzioni disciplinari su Wikipedia per quanto fatto da utente omonime in altri siti. Ricordiamoci che l'identità di nick non significa che si tratti dello stesso utente, chiunque può utilizzare il nick di un utente di wikipedia anche per screditarlo o squalificarlo. Insomma atteniamoci soltanto a quanto avviene nel nostro sito, dove solo qui possiamo verificarlo. PersOnLine 15:19, 10 mag 2010 (CEST)
- Non importa, quello è solo un riscontro. Ma quando poi si supera lo spartiacque interdisciplinare tra la teoria e la pratica, e si viene qui come ha fatto AASS, allora si blocca. -- Sergio (aka The Blackcat) 15:20, 10 mag 2010 (CEST)
- D'accordo con Sergio. Anche perché non mi pare che Massimo di Natale abbia smentito o cercato di difendersi, dicendo che quello su fb non era lui, magari contattando via mail l'admin che lo ha bloccato. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:42, 10 mag 2010 (CEST)
- Anzi, il suo gentile post su quella paginaccia conferma che è lui. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:17, 10 mag 2010 (CEST)
- D'accordo con Sergio. Anche perché non mi pare che Massimo di Natale abbia smentito o cercato di difendersi, dicendo che quello su fb non era lui, magari contattando via mail l'admin che lo ha bloccato. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:42, 10 mag 2010 (CEST)
Ed è arrivata anche AASS. --La mela marcia (Ci ho pure il verme!) 17:20, 10 mag 2010 (CEST)
- Eh eh, ci mancava :-) Il melone marcio (con il chiodo corto) 19:04, 10 mag 2010 (CEST)
- Comunque segnalo che gli hanno segato l'immagine del logo di WP, su segnalazione mia e (credo più efficace) di Senpai. -- Sergio (aka The Blackcat) 19:05, 10 mag 2010 (CEST)
- Vi segnalo anche questo sito: divertente -- Sergio (aka The Blackcat) 19:06, 10 mag 2010 (CEST)
- Comunque segnalo che gli hanno segato l'immagine del logo di WP, su segnalazione mia e (credo più efficace) di Senpai. -- Sergio (aka The Blackcat) 19:05, 10 mag 2010 (CEST)
Sono Massimo Di Natale. Premettendo che il mio non era uno "sfogo" ma solo una mia opinione su questo progetto fatta su un gruppo di facebook creato dai miei amici e rivolta esclusivamente a loro, che non sapevo fosse visibile anche qui, che non ho aggredito nessuno in particolare visto che ho parlato in generale, potrei sapere qual'è la ratio (se esiste) alla base del blocco della mia utenza visto che il blocco come si legge da qualche parte è rivolto a tutelare l'enciclopedia e non a "punire" qualcuno per aver osato offendere gli amministratori peraltro non qui ma da un altra parte, che in questo caso è facebook ma avrebbe potuto essere benissimo il mercato sotto casa mia? Grazie Massimo Di Natale
Ti ringrazio per aver dato del frustrato a me e a Guidomac, anche se mo l'hai cancellato ho fatto in tempo a leggere che siamo il livore e la frustrazione fatte persona. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:05, 10 mag 2010 (CEST)
- (confl da Demart, peraltro anche se bloccato, i commenti di MDN stanno ancora qui: quelli miei sono stati rimossi dalla pagina facebook, complimenti) Il blocco deriva dal non voler essere collaborativo e di venir qui a fare la guerra. Del resto quando parli degli admin come di "gente frustrata che a 45 anni sta ancora a casa" traspare chiaramente che tu non hai alcuna intenzione di venire a collaborare, ma a venir a ritagliare notizie di stampa per dire quanto sono cattive le donne che denunciano l'uomo per togliergli i figli. Non è questo lo scopo di un'enciclopedia, già ti è stato spiegato in altra sede. -- Sergio (aka The Blackcat) 20:09, 10 mag 2010 (CEST)
P.S. Segnalo che ho aperto al bar una discussione sui gruppi nefasti di facebook, ho l'impressione che si dovrà lavorare parecchio di ramazza nel breve... -- Sergio (aka The Blackcat) 20:09, 10 mag 2010 (CEST)- Se andate a guardare l'ultima discussione nella quale sono coinvolto, Discussione:Affidamento condiviso, noterete ampia collaboratività da parte mia. Io non sono venuto qui a fare la guerra, ho espresso una mia opinione da un'altra parte non sapendo che quella pagina fosse visibile da qui, perché sono una persona corretta che non ama flammare. Nella discussione in oggetto in particolare mi viene vietato di scrivere che la normativa sull'affido condiviso viene disattesa nella maggior parte dei casi perchè qualcuno ritiene che si tratti di un'affermazione tendenziosa. Sarei io quello non dosposto a collaborare? Una legge dello stato italiano non viene considerata dai tribunali e io nenache lo posso scrivere? 93.47.0.77 (msg) 20:20, 10 mag 2010 (CEST)
- (confl da Demart, peraltro anche se bloccato, i commenti di MDN stanno ancora qui: quelli miei sono stati rimossi dalla pagina facebook, complimenti) Il blocco deriva dal non voler essere collaborativo e di venir qui a fare la guerra. Del resto quando parli degli admin come di "gente frustrata che a 45 anni sta ancora a casa" traspare chiaramente che tu non hai alcuna intenzione di venire a collaborare, ma a venir a ritagliare notizie di stampa per dire quanto sono cattive le donne che denunciano l'uomo per togliergli i figli. Non è questo lo scopo di un'enciclopedia, già ti è stato spiegato in altra sede. -- Sergio (aka The Blackcat) 20:09, 10 mag 2010 (CEST)
- Sì vabbè, sei stato preso con le mani nella nutella e ora fai il pentito. Non se ne parla. Di' pure addio a Wikipedia. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:46, 10 mag 2010 (CEST)
CVD --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:58, 10 mag 2010 (CEST)
Eccone un altro. Manco voglio sapere se è un reincarnato o l'ennesima new entry del gruppo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:53, 11 mag 2010 (CEST)