Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Ida panzera

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81

02/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

Ida panzera contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Jokerigno contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile alterazione del consenso qui

Note risultato: Negativo

Link utili: [1] [2]

Eseguito da:
Gac
03/09/2010

Siciliaortodossa

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

04/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Siciliaortodossa contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ilsocialista contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Siciliaortodossa è stato bloccato in passato per SP, ora la seconda utenza interviene sulle stesse voci e "subisce" correzioni che mi fanno sospettare

Note risultato: SP bloccato infinito; per l'utenza principale lascio il giudizio a chi ha seguito meglio

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Pap3rinik
04/09/2010

Francoroscia

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

08/09/2010

Utenti da controllare

Probabile

Francoroscia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Profaccademico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Entrambi operano unicamente sulla stessa voce Franco Roscia

Note risultato: quasi certo

Link utili: In questa votazione tentativo di alterare il consenso

Eseguito da:
Gac
08/09/2010

Capre e cavalli

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81

08/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

Cavallocavallocavallo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
CapraCapra contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Proprio oggi è stato sgamato un SP di Cavallocavallocavallo, infinitato dopo una segnalazione. Ieri spunta CapraCapra, il cui secondo edit è questo. Poi scrive la propria biografia che pare credibile, ma come valutare sta roba francamente inutile?

Note risultato: Negativo

Link utili: dati sopra

Eseguito da:
Abisys
08/09/2010

MRoby

Richiesta di checkuser avanzata da Abisys

08/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

MRoby contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Chicco2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.151.248.66 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SimoG contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Richiesta in ML

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
08/09/2010

Dr Claudio

Richiesta di checkuser avanzata da Dome

08/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Dr Claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cla55alC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mr Claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Francisco L. contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lord claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.32.244.119 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.33.0.134 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
80.183.90.184 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.33.2.152 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Signor C contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: vedi Wikipedia:Utenti problematici/Dr Claudio/8 set 2010

Note risultato: Sono certamente SP di Dr Claudio: Mr Claudio (bloccato infinito per vandalismi), Sr Claudio (SP dichiarato in user page), Cla55alC (bloccato infinito su richiesta del medesimo); sono utenze distinte Lord claudio, Signor C e Francisco L; gli edit degli IP non sono riconducibili a Dr Claudio. Per quanto riguarda ulteriori utenze ad un primo controllo sommario non ne ho trovate; mi riservo di indagare più approfonditamente

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Pap3rinik
08/09/2010

Aggiungo Utente:Mr Claudio alla lista.--Marco 27 22:03, 8 set 2010 (CEST)

Aggiunto 93.33.2.152, stessa mano--Turgon The Trooper 22:19, 8 set 2010 (CEST)

Segnalo pure che in userpage dichiara come sockpuppet Sr Claudio --Nicolabel (msg) 22:25, 8 set 2010 (CEST)

Alla luce di ciò, il risultato resta lo stesso? --Roberto Segnali all'Indiano 22:38, 8 set 2010 (CEST)

Oltre ad associarmi alla domanda di Roberto, chiederei ai check user di verificare l'eventuale presenza di altri sockpuppet non ancora identificati. Grazie, --Marco 27 22:50, 8 set 2010 (CEST)

Non ho capito. Ma Utente:Signor C è un SP o no? ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:11, 8 set 2010 (CEST)

Possibile, ma non certo.--Marco 27 23:13, 8 set 2010 (CEST)

Confermo Dr Claudio e Sr Claudio sono lo stesso utente. --Abisys (msg) 23:17, 8 set 2010 (CEST)

Sì confermo il CU di Pap3rinik. --Abisys (msg) 23:26, 8 set 2010 (CEST)

Grazie per le risposte. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:24, 8 set 2010 (CEST)

Riccardomonti

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

09/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Riccardomonti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Francoroscia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Profaccademico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Tutti e tre operano per inserire una voce su Franco Roscia utilizzando vari titoli.

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
09/09/2010

Robertriva

Richiesta di checkuser avanzata da Koji

09/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Robertriva contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bargfrede contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Contribuiscono entrambi solo a questa voce, e Bargfrede crea la pagina utente di Robertriva. Se positivo, si tratta di un abuso di utenze multiple.

Note risultato: Dati coincidenti

Link utili: [3]

Eseguito da:
Pap3rinik
10/09/2010

Seborga

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius

09/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

87.5.62.233 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
PrinceOfSeb contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: La Categoria:Principi di Seborga viene cancellata più volte e ricreata dallo stesso utente, che non rispetta la decisione (cosa non strana, enutoconto dei contributi monotematici). Adesso casualmente viene ricreata da un ip

Note risultato: Positivo

Link utili: Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto_2010#Categoria: Principi di_Seborga, Wikipedia:Pagine da cancellare/Marcello Menegatto e Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Principi di Seborga

Eseguito da:
Pap3rinik
10/09/2010

Dr Claudio - parte 2

Richiesta di checkuser avanzata da Roberto Mura

10/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Dr Claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Dr Claudio - da bloccare subito - contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile richiesta di blocco infinito da parte dell'utente. In caso di CU positivo, estendere il blocco infinito all'utenza Dr Claudio, come da sua richiesta.

Note risultato: Positivo

Link utili: 1

Eseguito da:
Pap3rinik
10/09/2010

Diplomatiko

Richiesta di checkuser avanzata da Retaggio

10/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Diplomatiko contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
83.39.37.117 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.154.22.3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.157.250.230 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Una grande quantità di modifiche e spostamenti non concordati (e discutibili) a senso unico sui comuni spagnoli. La situazione sembra abbastanza chiara, ma per scrupolo, richiedo anche un CU.

Note risultato: Dati coincidenti

Link utili: Discussioni_progetto:Spagna#Due_cose_strane_sui_comuni_andalusi

Eseguito da:
Pap3rinik
10/09/2010

Se è fattibile, è possibile controllare se ci sono altre utenze che usano gli stessi IP? Su es.wiki e commons è stato bloccato insieme a vari sockpuppet. Grazie. Cruccone (msg) 17:10, 10 set 2010 (CEST)

Non risultano ulteriori utenze registrate. Solo edit da IP sugli stessi range già individuati. --Pap3rinik (msg) 17:54, 10 set 2010 (CEST)

Barbicone

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat

11/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

Catone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Barbicone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso range di voci (nazifascismo), stesso tenore apologetico, grosso modo stesse argomentazioni. Catone è registrato dal 2006 ma ha pochi interventi, potrebbe far supporre un'utenza "dormiente". Eventualmente chi ha incontrato altre utenze del genere può aggiungerle nella richiesta di CU.

Note risultato: Negativo

Link utili: Una pagina di cancellazione che non posso riportare, controllare cronologico della prima utenza citata.

Eseguito da:
Melos
13/09/2010

Magus Maghà Macht di Erytrerum (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Koji

12/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Motivazione: Evasione dal blocco.

Note risultato: Positivo

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/Magus Maghà Macht di Erytrerum

Eseguito da:
Melos
13/09/2010

Luceevita

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel

12/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

Luceevita contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.150.8.179 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Reiterata rimozione arbitraria di contenuti dalla voce Luigi Martella, per tre volte da parte di Luceevita e oggi per mano dell'IP.

Note risultato: Negativo

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luigi_Martella&diff=34880966&oldid=34847362

Eseguito da:
Melos
13/09/2010

Attenzione! Nel merito, la cancellazione del contenuto non è campata in aria, ho confermato la rimozione e ho spiegato il perché nella pagina di discussione di Luigi Martella. -- SERGIO aka the Black Cat 21:21, 12 set 2010 (CEST)

FrenchCelebrities

Richiesta di checkuser avanzata da RanZag

12/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Respinto

82.51.28.232 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Recidivo creatore di bufale, sia tramite utenze che da anonimo.

Note risultato: utenze bloccate globalmente

Link utili: Utente:RanZag/Sandbox6#Bufale

Eseguito da:
Melos
13/09/2010

Ho aggiunto al conteggio anche AmericanCelebrities. -- SERGIO aka the Black Cat 14:24, 13 set 2010 (CEST)

Aggiungo anche 82.51.28.232, che dovrebbe aver dato inizio alla serie. I dati potrebbero però essere troppo vecchi per una conferma. Grazie. --Harlock81 (msg) 15:31, 13 set 2010 (CEST)

AC bloccato globalmente, dell'ip dati troppo vecchi --Melos ^(msg) 19:27, 13 set 2010 (CEST)

Farina-Archiv

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo

13/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Farina-Archiv contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Grissino08 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Il primo edita POV (come dimostra anche il nome utente) sulle voci relative a Giovanni Antonio Farina e ad altri esponenti della relativa ditta. Gli ho fatto notare che è POV, e spunta dopo un anno di silenzio il secondo utente, sostenendo la stessa causa del primo. Stessa persona?

Note risultato: le due utenze condividono l'ip statico, se non sono la stessa persona comunque è un caso di MP.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
13/09/2010

Thanx, passo a bloccare J alo 11:13, 15 set 2010 (CEST)

Corvi2

Richiesta di checkuser avanzata da Airon90

15/09/2010

Utenti da controllare

Respinto

Corvo Federico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Corvo Michele contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Corvo Pietro Pio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Orbomichele contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Corvo55 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso modo di scrivere (sgrammticato), trolling. Infitato. Corvo55 è un utente di Wikinotizie (qui)

Note risultato: Non abbiamo giurisidizione fuori da it.wiki.

Link utili: Precedente CU positivo per i primi quattro utenti

Eseguito da:
Rojelio
15/09/2010

Simlak

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81

15/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Simlak contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cavallocavallocavallo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pliucargo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Corvo Michele contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Si registra ieri e oggi interviene qui in questo modo, cioè con un link a una procedura di cancellazione vecchia di 2 anni. Gli chiedo spiegazioni in talk e la sua risposta è questa. Francamente mi puzza di calzino, solo che non so di chi possa essere. Alessandrovittorio aveva la passione per i problematici; Corvo Michele per l'impersonating. Ma potrebbe benissimo essere un'altra delle nostre vecchie conoscenze che non riesco a individuare.

Note risultato: SicilianoEdivad vince una bambolina. Aggiungo l'utenza vandal-only Pliucargo (discussioni · contributi).

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
15/09/2010

Ho aggiunto (cavallo){3}, anche lui aveva la passione per i problematici.--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 18:39, 15 set 2010 (CEST)

Chicco2

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

15/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Chicco2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
RandazzoP contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.146.142.56 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
188.152.130.31 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: stesso interesse, stesso tenore di edit stesse fonti. Chiccho2 già bloccato per SP dopo check su mia richiesta in ML

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
16/09/2010

PrinceOfSeb

Richiesta di checkuser avanzata da Buggia

16/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

87.2.159.247 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
PrinceOfSeb contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Evasione dal blocco

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
16/09/2010

Alpha30 e potenziali edit da sloggato

Richiesta di checkuser avanzata da Sannita

16/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Alpha30 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.19.98.144 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.19.108.150 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.19.99.241 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.10.108.190 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.19.103.58 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.19.101.122 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Nell'ambito del controllo sulle voci scritte da Alpha30, vorrei capire quale range di IP è compatibile con lui, per poter eventualmente estendere la ricerca anche agli edit da sloggato.

Note risultato: Dinamico di TIN

Link utili: Ficodindia dell'Etna, Biancavilla, Giuseppe Tamo da Brescia, altre voci indicate qui.

Eseguito da:
Abisys
16/09/2010

Xsamurai

Richiesta di checkuser avanzata da Siciliano Edivad

16/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Xsamurai contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.65.143.56 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Plausibile reincarnazione: stessa area di interesse e stesso comportamento.

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
16/09/2010

Catone

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat

16/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Catone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
159.149.116.111 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.15.146.81 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Il primo IP sicuramente coincide con l'utenza Catone (l'IP, si precisa, è dell'Università di Milano). Il secondo IP (87...) è sempre di Milano. L'utente Catone è bloccato una settimana per attacchi personali, si sospetta evasione dal blocco qui (stessi toni usati in occasione di altro attacco, stesso stile).

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
16/09/2010

Pulmino (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mau db

17/09/2010

Utenti da controllare

Respinto

Pulmino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
MG73 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Non ci sono edit sospetti in particolar modo, mi ha solo stupito come MG73 abbia cancellato dei dati sensibili dalla pagine di Pulmino (per gli admin vedi qui) e poi vedere che hanno interessi comuni sia nelle voci che in altro. Trattasi di uno scrupolo.

Note risultato: Dati troppo vecchi.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
17/09/2010

Alpha30 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Siciliano Edivad

17/09/2010

Utenti da controllare

Respinto

Alpha30 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.49.53.30 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Plausibile sock di infinitato, cfr contributi. Anche lui dinamico di TIN. In particolar modo questo è sospetto, considerato soprattutto l'autore della voce.

Note risultato: Controllo non necessario: anche da un eventuale positività non discenderebbe alcuna conseguenza pratica.

Link utili: messaggio a Crisarco, precedente CU

Eseguito da:
Rojelio
17/09/2010

Alessandro Selli

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

18/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Alessandro Selli contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cūḷapanthaka contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: sospetta creazione di SP senza rispetto della policy, negata dall'utenza. Stesso tenore di edit e questo

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
18/09/2010

Utente Esemplare

Richiesta di checkuser avanzata da ArtAttack

19/09/2010

Utenti da controllare

Respinto

Utente Esemplare contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.82.9.247 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile evasione dal blocco

Note risultato: Contributi troppo vecchi

Link utili: l'edit dell'ip è simile a questo dell'utenza registrata ed attualmente bloccata

Eseguito da:
Abisys
19/09/2010

Chiarabenedetta

Richiesta di checkuser avanzata da Marcok

20/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Chiarabenedetta contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Teodolindamalia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: potenziale evasione di blocco

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Pap3rinik
20/09/2010

Dr Claudio (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

22/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Dr Claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.57.10.175 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.18.77.203 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Altro

87.7.86.241 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Evasione dichiarata via irc, corrisponde al tracert ma un controllino è sempre salutare.

Note risultato: Il terzo IP non ha alcun edit.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
22/09/2010

Sì, il terzo lo avevo messo solo nel caso in cui l'avesse usato per altro. --Vito (msg) 15:31, 22 set 2010 (CEST)

Rattonz

Richiesta di checkuser avanzata da Dedda71

23/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Rattonz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
85.88.201.2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Musa heraldicana contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso settore, stesso tipo di contributi, stesso atteggiamento nei confronti di alcuni utenti non registrati

Note risultato: Ci sono corrispondenze fra Rattonz e l'IP non con Musa heraldicana. L'IP però e condiviso fra alcuni utenti e quindi non deve essere bloccato. Il CU di conseguenza deve essere utilizzato solo per confermare l'evasione.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
23/09/2010

Chiedo scusa se la precedente descrizione non era chiara e ha causato confusione. --Abisys (msg) 23:42, 25 set 2010 (CEST)

Pankotsu

Richiesta di checkuser avanzata da RanZag

24/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

Pankotsu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

UrcaDance contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
DanskCelebrities contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
AmericanCelebrities contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso campo di azione (per le bufale), stile simile

Note risultato: Negativo

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/FrenchCelebrities, Wikipedia:Utenti problematici/FrenchCelebrities/SP

Eseguito da:
Rojelio
24/09/2010

Chicco2 e 3

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

24/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

Chicco2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Knitz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.37.210.30 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: ennesimo SP?

Note risultato: Negativo

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Riscaldamento_globale&diff=35183705&oldid=35057156

Eseguito da:
Abisys
24/09/2010

Kanestro

Richiesta di checkuser avanzata da RanZag

24/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Kanestro contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Paolo463 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Entrambe le utenze mi hanno scritto via email presentandosi come due persone diverse. Chiedo conferma, avendo bloccato Paolo463 come SP di Kanestro.

Note risultato: ~~Dalla richiesta, al momento, non si evince alcun motivo di pericolo per l'enciclopedia che giustifichi la verifica~~ Modifico, dopo chiarimento: dati coincidenti.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Pap3rinik
25/09/2010

Ritengo che la verifica si giustifichi essendo la seconda utenza già stata bloccata per "evasione dal blocco tramite SP"; l'unica differenza è che in questo caso anziché per confermare e attuare il blocco, il controllo viene richiesto per scrupolo, nel dubbio che vi possa essere stato un errore. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:37, 25 set 2010 (CEST)

Sì, il "respinto" penso sia dovuto al fatto che non avevo specificato "avendo bloccato Paolo463 come SP di Kanestro" (l'ho aggiunto dopo). Chiedo quindi che venga effettuato il controllo. --Яαи zαg 22:28, 25 set 2010 (CEST)

93.33.2.0

Richiesta di checkuser avanzata da Gabriele Deulofleu

25/09/2010

Utenti da controllare

Respinto

93.33.2.0 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.37.60.14 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.34.182.117 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Vandalismi effetuati con 93.37.60.14, sospetto cambio di indirizzo e tipo di edit per sviare l'attenzione con 93.34.182.117 (ieri), e sospetto che l'IP (noto) autore di tutto questo sia 93.33.2.0 chiedo conferma

Note risultato: E qualora confermassi che conseguenze pratiche ne trarremmo? ^^

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
25/09/2010

Seborga (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius

27/09/2010

Utenti da controllare

Negativo

PrinceOfSeb contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Niago contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
FPS contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Jimmy Pegorino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
LAPag contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.

Note risultato: Niago e PrinceOfSeb sono utenze diverse. Niago e FPS invece coincidono.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
27/09/2010

aggiungo FPS --ignis Fammi un fischio 17:53, 26 set 2010 (CEST)

Si aggiungano anche Utente:Jimmy Pegorino e Utente:LAPag, entrambi coincidenti con Niago/FPS. -- Rojelio (dimmi tutto) 03:42, 27 set 2010 (CEST)

VEitalico

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

28/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

VEitalico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.37.133.45 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Alterazione del consenso per aver inserito come IP un contenuto contestato da altri utenti

Note risultato: Positivo

Link utili: Cronologia della voce Gianfranco Fini, in particolare la data del 13 settembre alle 22:32 e alle 22:35

Eseguito da:
Gac
28/09/2010

VEitalico

Richiesta di checkuser avanzata da Cotton

9/09/2012

Utenti da controllare

Negativo

VEitalico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

94.164.206.248 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
2.159.195.146 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Qualche giorno fa VEitalico ha avuto una discussione con Airon90 riguardo il supposto comunismo di quest'ultimo. Tra ieri e oggi gli IP hanno inserito due pagine in cui ripetono le medesime accuse accostandole a una sequenza di insulti volgarissimi. Credo sia il caso di accertarsi di eventuali corrispondenze.

Note risultato: I due ip appartengono alla stessa macchina, ma non all'utenza.

Link utili: Discussioni_utente:Airon90#RE:_Comunismo , [4] , [5]

Eseguito da:
Melos
9/09/2012

E siamo in due! --Vito (msg) 22:55, 9 set 2012 (CEST)

C'è pure questo, che sarà positivo pure e mi rimane il sospetto che ci pigli per il culo. --Vito (msg) 23:41, 9 set 2012 (CEST)

Toponimi veneti

Richiesta di checkuser avanzata da Frassionsistematiche

28/09/2010

Utenti da controllare

Positivo

Freder983 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
ReginaDeiVenti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

93.48.147.95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: La prima utenza aggiunge il toponimi dialettali ai comuni del Veneto ma non ne sa nulla, tre quarti sono inventati e ci tocca un annullamento di massa; riconosce di aver fatto una mossa avventata, si scusa e subito dopo richiede e ottiene il blocco infinito. La seconda utenza ripete lo stesso schema: reinserisce i toponimi inventati e poi richiede il blocco (non ancora concesso). L'ultimo è un IP che ieri ha chiesto (e lo ha fatto) di modificare i toponimi polesani perché li riteneva errati. Trollaggio?

Note risultato: Le due utenze registrate coincidono, e coincidono con gli interventi che sono stati recentemente portati all'attenzione del Progetto:Veneto proprio in virtù della loro dubbia origine. L'IP appare invece del tutto estraneo (dati ben distinti e focus specifico sulla zona del Polesine, mentre l'altro/i si occupa/no più genericamente di Veneto/Friuli).

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
29/09/2010

Toponimi veneti - 2

Richiesta di checkuser avanzata da Frassionsistematiche

29/09/2010

Utenti da controllare

Probabile

Freder983 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Nalosa contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Per capire se ci sono altri annullamenti da fare, c'è identità anche con Nalosa?

Note risultato: Le sottoreti sono molto vicine, i computer sono della stessa marca con lo stesso sistema operativo in versioni differenti che sono però compatibili col fatto che i contributi di Nalosa sono più vecchi

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
29/09/2010

Personalmente lo considero un positivo estremamente convinto, anche in virtù della scoperta di Utente:Primo29, con identico pattern: utenza mono-uso fatta bloccare subito dopo l'uso (per la precisione, subito dopo aver creato Utente:Freder983. Utente write-only, interessato a non farsi riconoscere dal range IP (non che disdegni le lunghe contribuzioni da sloggato, come notato dal progetto) e a non ricevere feedback sul proprio operato tramite utenza registrata. Consiglio personalissimo: controllo massivo e rollback a vista. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:37, 29 set 2010 (CEST)

Ehm, molto bene...solo, non capisco di che cosa vada in cerca! --Fras.Sist. (msg) 21:30, 29 set 2010 (CEST)