Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Cavallocavallocavallo aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Intervento tramite sockpuppet accertato nella pagina di discussione Wikipedia:Utenti problematici/ForzaNapoli27. 1 settimana per alterazione del consenso.--Gac 19:02, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Di chi è il Sockpuppetsockpuppetsockpuppet?

--M/ 19:03, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Emh io avevo dato infinito, l'hai ridotto con una particolare ratio o per lapsus tastinii? --Vito (msg) 19:04, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

@M/:del primo IP segnalato

@Vituzzu: non avevo visro; ho rimesso infinito

--Gac 19:10, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, ma "prima"... Questo lo aveva detto lui. --M/ 19:12, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho travato altro. Sorry. --Gac 19:15, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Confessa Gac che sei diventato buono ;p --Vito (msg) 19:16, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'utenza ha un pattern di contributi davvero anomalo (primo edit in WP:UP e un solo edit in ns0), che in buona fede si giustifica solo con l'ipotesi che operi usualmente sloggato: un approccio che non mi piace, ma - a quanto mi risulti - lecito. Nel caso di Wikipedia:Utenti problematici/ForzaNapoli27, prima dell'intervento mediante IP non aveva operato da loggato, quindi non escluderei che si sia trattato di un errore suo cui ha voluto maldestramente rimediare loggandosi e ribadendo il concetto. Già in un'altra occasione aveva commesso l'errore di usare WP:UP da sloggato, anche se poi aveva sovrascritto la firma con quella specie di nitrito. In base a quanto io sappia (e cioè escludendo connessioni con altre utenze registrate), non sono perciò sicuro che stavolta si sia trattato di un tentativo di alterare il consenso. --Nicolabel (msg) 19:29, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, a me l'utenza pare qui solo per trollare, e quindi concordo per l'infinito. Comunque, se non sto prendendo abbagli, mi risulta che sia tutt'ora bloccato per una sola settimana, altro lapsus tastinii? :)--Sandro (bt) 20:09, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah certo, l'approccio paratrollesco è evidente. --Nicolabel (msg) 20:14, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Laddove non arrivano le politiche per il blocco arriva il buonsenso. Anche a me puzza assai. Se gli è stato dato infinito mi fido del buonsenso di chi glielo ha dato. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:20, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo con l'infinito --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:43, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il blocco infinito e' stato appena ripristinato da Gac, segnalazione chiusa.--Sandro (bt) 22:02, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]