Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Richiesta di checkuser avanzata da Castagna

02/07/2008

Utenti da controllare

Probabile

Ylak contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Odno contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Premondo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Altro

Brískelly contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Odno e Premondo si dicono fratelli, e votano spesso (nelle segnalazioni per la vetrina e anche nelle elezioni). La cronologia dei contributi di Odno presenta una singolare congruenza con quelli di Brískelly: iscritto a metà ottobre, attivo fino ai primi di novembre in orari quasi sempre alternativi rispetto a quelli di Brískelly, poi scompare per riapparire il 25 aprile, giorno del blocco di Ylak perché scoperto sock di Brískelly. Più che la reincarnazione, che per me non sarebbe scandalosa, il problema sarebbe la possibile alterazione del consenso per via della doppia (fraterna?) utenza.

Note risultato: i due fratelli coincidono, hanno anche dati compatibili con Ylak ( compatibili, ma abbastanza comuni ), di Brisk mancano i dati ovviamente

Link utili: nessuno

Eseguito da:
lusum
02/07/2008

Ho aperto la segnalazione Wikipedia:Utenti problematici/Odno. --KS«...» The 2K8 Sysop™ 01:27, 3 lug 2008 (CEST)

Richiesta di checkuser avanzata da Paul Gascoigne

04/07/2008

Utenti da controllare

Negativo

Odno contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Premondo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Paranormalologo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Sia io che Remulazz (che li ha anche esternati all'utente) abbiamo avuto dei sospetti sul comportamento dell'utenza Paranormalologo, molto simile a quello di Briskelly (patrolling maldestro, vetrina, traduzioni approssimative). Dal 28 l'utente si è messo in pausa ed è scomparso (nonostante fosse in corso la sua elezione ad amministratore). Segnalo che sia Paranormalologo che Odno hanno spesso votato in maniera uguale nelle votazioni per la vetrina. Inoltre Odno ha votato a favore di Paranormalologo all'elezione ad amministratore dicendo "finalmente qualcuno che conosco", mentre non risultano messaggi fra le due utenze nelle cronologie delle discussioni.

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
04/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

04/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Jason.Porter contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
00Emy00 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile, ennesimo SP di utente bannato infinito

Note risultato: anche verificando con SP precedenti

Link utili: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/00Emy00

Eseguito da:
Rojelio
04/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo

05/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Akassios contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
85.18.136.80 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Akassios bloccato per attacchi personali (problematici), e nella stessa pagina si vede l'intervento dell'anonimo. Se sono la stessa persona il blocco si allunga parecchio.

Note risultato: il blocco si allunga di parecchio, è lui...

Link utili: il nuovo attacco personale

Eseguito da:
lusum
05/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

05/07/2008

Utenti da controllare

Negativo

ProfetaDelMattino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tamburellista contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altri ip e sock di Pio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'utenza ha già palesato di essere un sock e l'ho bloccata, è utile sapere se ce ne sono altri

Note risultato: Non parrebbe essere il SP né di Tamburellista e non ne trovo altri.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
06/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu

06/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Jennifer2906 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lorenzoznerol contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utente registrato il 29 giugno interviene in Wikipedia:Utenti_problematici/Lorenzoznerol sindacando su presunti abusi da parte di amministratori e con evidente tono polemico. Strano che un neoregistrato conosca così a fondo l'intera vicenda per fare queste affermazioni e accusare altri utenti di giocare al piccolo giustiziere. Aggiungo che il messaggio in quella pagina è l'unico "contributo" dell'utente.

Note risultato: Positivo

Link utili: Wikipedia:Utenti_problematici/Lorenzoznerol

Eseguito da:
Rojelio
06/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Melos

08/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Bryh contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.7.113.121 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.57.54.94 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.18.112.149 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.22.112.204 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Bryh bloccato infinito per attegiamento poco collaborativo ha usato spesso pagine utente in maniera impropria. Dal momento che ha già in passato usato SP chiedo un CU (dal momento che dai contributi quegli ip dovrebbero appartenergli) per individuare eventuali SP che utilizzi con gli stessi scopi.

Note risultato: nessun SP palese

Link utili: Wikipedia:Utenti_problematici/Bryh Wikipedia:Utenti_problematici/Bryh/SP festival degli ip

Eseguito da:
Rojelio
08/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Leoman3000

08/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Fabianocore contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gabro99 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'utente inserisce (quasi in maniera spammante) la voce Gabriele Penteriani (o analoga, ora bloccata). Il fine è al limite della diffamazione, leggendo il tono palesemente goliardico del contenuto. Solo "per eccesso" richiedo il CU sui due utenti: appena bloccato il primo per 4 ore, è partito il secondo con stessa serie di contributi.

Note risultato: Confermo (nessun altro sock apertamente visibile)

Link utili: Gabriele Penteriani (solo admin)

Eseguito da:
Rojelio
08/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Leoman3000

09/07/2008

Utenti da controllare

Negativo

Satellite 91 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Dodge Viper 91 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altri socks di Dodge Viper 91 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Anche questa richiesta avviene per puro scrupolo. L'utente rivela in userpage di essere un sockpuppet (già questa, cosa di cui andar poco fieri), in un secondo momento inserisce la foto di una Dodge Viper, che richiamerebbe una vecchia conoscenza. Sarebbe l'ennesima evasione.

Note risultato: Via CU non ho praticamente nulla a disposizione: gli ultimi contributi noti risalgono a troppo tempo fa. L'IP non corrisponde a quelli in uso allora, ma dopo così tanto tempo non è particolarmente significativo.Mi correggo: pensavo che i SP fossero elencati cronologicamente, ma gli IP sono stati messi in fondo benché più vecchi. Strettamente parlando, per i dati del CU non corrisponde.

Link utili: utente:Satellite 91

Eseguito da:
Rojelio
10/07/2008

Quindi nessuna corrispondenza con nessuno? (ovviamente se e' il sock di qualcuno non bloccato non voglio saperne il nome) Dice di essere un SP. Jalo 08:11, 10 lug 2008 (CEST)

Dai contributi è palesemente, come già constatato da Leoman, SP o emulo di DV91, ma i dettagli del CU non hanno corrispondenza con le passate reincarnazioni, che erano invece molto coerenti tra di loro. Hanno invece corrispondenza molto forte con quella di un altro paio di utenti, che però non hanno trascorsi vandalici né hanno mai palesato interesse per quelle voci, quindi potrebbe trattarsi di una mera questione di forte prossimità geografica. Tengo d'occhio, ma al momento attuale non c'è nulla di più che possa dire con sufficiente grado di certezza. -- Rojelio (dimmi tutto) 09:02, 10 lug 2008 (CEST)

Visto che state riflettendo di chi possa essere il SP una mano ve la do io. È mio e la Viper la ho messa apposta ero curioso dopo quanto qualcuno reagiva spero di non avervi allarmati ma l'efficienza della "Stasi" (si far per dire) è veramente sorprendente. Le voci poi le sono andate e cercare nella cronolgia e ho fatto qualche modifica qua e la giusto per vedere se qualcuno abboccava.--Premondo 12:31, 10 lug 2008 (CEST)

Non pensi di aver attirato abbastanza l'attenzione per la questione SP nell'ultimo periodo? I CU non stanno qui per il tuo divertimento. {Sirabder87}^{Static age} 13:56, 10 lug 2008 (CEST)

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

13/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Parola contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Stiffupperlip contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Angel967 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Parola già bloccata una volta per insulti. Angel967 stessi "pesanti" toni su voce analoga

Note risultato: Aggiunto Stiffupperlip, trovato sulla base di un'altra segnalazione.

Link utili: Discussione:Mario Corsi e Wikipedia:Utenti_problematici/Parola/30062008

Eseguito da:
Rojelio
13/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

13/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Lorisbbbb contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Angel967 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Stiffupperlip contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Lorisbbbb bloccato infinito, Stiffupperlip usa gli stessi toni in pagina di discussione di voce analoga

Note risultato: Stiffupperlip è in effetti reincarnazione, ma di un altro utente bloccato. Ho però trovato Angel967, reincarnazione di Lorisbbbb, sulla base di un'altra segnalazione.

Link utili: Wikipedia:Utenti_problematici/Lorisbbbb e Discussione:Mario Corsi

Eseguito da:
Rojelio
13/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

13/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Jason.Porter contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
00Emy00 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mollalo! contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile, ennesimo SP di utente bannato infinito

Note risultato: Positivo

Link utili: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Mollalo%21

Eseguito da:
Rojelio
13/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Kaho Mitsuki

18/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mollalo! contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
AngusMcDuck contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile, ennesimo SP di utente bannato infinito

Note risultato: Positivo

Link utili: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/AngusMcDuck

Eseguito da:
Rojelio
18/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

19/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
AngusMcDuck contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
FrankHammond contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile, ennesimo SP di utente bannato infinito

Note risultato: Positivo

Link utili: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/FrankHammond

Eseguito da:
Rojelio
20/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Sannita

19/07/2008

Utenti da controllare

Incerto

Taranto1906 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.84.35.227 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.84.45.47 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Dapprima i due IP inseriscono l'avverbio "non" nella voce, col chiaro intento di modificare in senso non-NPOV la voce (la solita teoria cospirazionista per cui l'AA77 non avrebbe potuto creare il cratere nel Pentagono). Poi l'utente Taranto1906, inattivo da parecchio, torna al solo scopo apparente di inserire quel "non". Io lo avviso, ma lui reinserisce l'avverbio. Intanto, ho bloccato la voce per una settimana, ma vorrei sapere se non si tratta della stessa persona (nel qual caso, come da avviso, scatterebbe il blocco per edit war condotta in write-only, prima da anonimo e poi da registrato).

Note risultato: Pochi dati, ma tendenzialmente direi che sono utenze distinte.

Link utili: Cronologia di Volo American Airlines 77

Eseguito da:
Rojelio
20/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Nemo_bis

19/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Labbock contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ladyday contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alby1977 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Montemurro contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Montemurro è registrato da un po', ma ultimamente è intervenuto nella discussione sulla nomenclatura dei santi in modo alquanto insistente (e quasi scatenando una guerra di modifiche, fra l'altro) nonché prolisso ecc., col risultato di essere spesso ignorato (per quanto mi riguarda, perché ((DFTT))). Poi ho notato che sono intervenuti, cosa strana per una discussione tanto complessa, degli utenti appena registrati (i cui altri contributi sono spesso in tema "religioso", da una rapida scorsa); e, cosa ancora piú strana, hanno una sospetta identità di vedute con Montemurro, tanto da citarsi a vicenda e discutere amabilmente (vedi esempi). Non vorrei quindi che fossimo in presenza di un (goffo) tentativo di alterazione del consenso.

Note risultato: Montemurro è utenza distinta, ma Labbok e Ladyday sono SP di Alby1977, cui va attribuito il tentativo di falsare il consenso in quella discussione.

Link utili: [1], [2], [3]

Eseguito da:
Rojelio
20/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu

20/07/2007

Utenti da controllare

Positivo

Mario Giuseppe Ferrara contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.149.157.239 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.149.157.201 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utente bloccato 1 settima. Due IP anonimi scrivono nella pagina di segnalazione utenti problematici relativa a Mario Giuseppe Ferrara esprimendo opinioni gratuite e OT, al limite dell'insulto. Nel secondo messaggio anche minacce legali. Presumo conferma problematicità per comportamento non collaborativo, evasione del blocco e minacce legali.

Note risultato: Non vi è corrispondenza certa, ma la probabilità che non si tratti del medesimo utente è quasi nulla.:Mi permetto di cambiare il cauto responso di Pap3rinik con un "positivo" pieno: l'identità è totale e fuori da ogni ragionevole dubbio. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:47, 20 lug 2008 (CEST)

Link utili: Wikipedia:Utenti_problematici/Mario_Giuseppe_Ferrara, [4], [5]

Eseguito da:
Pap3rinik
20/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Panairjdde

20/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Nicolayvaluev contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.53.105.134 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.51.46.251 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.59.121.151 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibili reincarnazioni del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, anche queste dedite ad attacchi personale e a "curare" le stesse pagine

Note risultato: Medesimo provider, medesima località e altri elementi. Le utenze 82.53.105.134 e 82.51.46.251 sono state bloccate da Jalo e Phantomas per un giorno.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Pap3rinik
21/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87

20/07/2008

Utenti da controllare

Negativo

Dindo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Renderman1999 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Dichiarano di essere imparentati ma parlano entrambi in prima persona riferendosi all'utenza Dindo

Note risultato: Nessuna corrispondenza, utenze distinte.

Link utili: Wikipedia:Amministratori/Candidati/dindo, Utente:Dindo e Utente:Renderman1999

Eseguito da:
Pap3rinik
21/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

21/07/2008

Utenti da controllare

Positivo

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
FrankHammond contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.58.181.232 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

L'apprendista stregone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile, ennesimo SP di utente bannato infinito

Note risultato: Per Andrew88 non esistono dati, ovviamente: valgono quindi i CU precedenti; il risultato è positivo senza alcun possibile dubbio tra FrankHammond e l'IP segnalato. Non ha nulla a che vedere con i precedenti l'Utente:L'apprendista stregone (e, a dirla tutta, un po' mi ha meravigliato trovarlo in questa richiesta; attenzione a non vedere fantasmi anche dove non ce ne sono ;) :P).

Link utili: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/82.58.181.232 http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/L%27apprendista_stregone

Eseguito da:
Pap3rinik
22/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da M7

25/07/2008

Utenti da controllare

Incerto

79.47.180.43 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.47.176.164 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Maor86 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.27.177.26 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Furasco contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Eventuali ulteriori provvedimenti di blocco e di blacklisting

Note risultato: Sostanzialmente non posso dir nulla di certo: ci sono minime somiglianze, ma non sono sufficientemente caratterizzanti da consentire una risposta conclusiva.

Link utili: 1, 2, 3, 4 +Log block

Eseguito da:
Rojelio
25/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Ub

28/07/2008

Utenti da controllare

Respinto

Spararsi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
IlCarro contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giacula contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: I primi due, inattivi da qualche mese, erano più o meno dichiaratamente la stessa paersona. Giacula mi sembra avere lo stesso stile, oltre che occuparsi delle stesse cose.

Note risultato: I contributi di Spararsi e IlCarro risalgono a un anno e oltre fa; cito dalle istruzioni in testa alla pagina: "prima di chiedere un controllo, verificate che entrambi gli utenti per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo effettuato nelle ultime settimane"

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
28/07/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Castagna

28/07/2008

Utenti da controllare

Probabile

Odno contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ylak contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Matty7991 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Segnali dallo spazio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Ci risiamo con i sedicenti fratelli, che si esprimono entrambi nelle stesse votazioni. Aggiungo, per un controllo a più vasto raggio (se giudicato opportuno) anche Odno, che recentemente si è trovato nella stessa situazione con Premondo, e Ylak, l'ultimo SP noto di Briskelly (casomai si trattasse di reincarnazioni, come lo stile e la tempistica potrebbe lasciar pensare).

Note risultato: matty e paranormalologo coincidono, gli altri hanno dati compatibili

Link utili: Utente:Matty7991, dove l'utente dichiara la parentela con Paranormalologo, che conferma nella sua pagina utente. E poi la votazione con il doppio voto: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Invasioni barbariche del III secolo. Aggiungo Wikipedia:Utenti problematici/Odno/2.:Aggiorno nick Paranormologo in Segnali dallo spazio (rinominato stamane)--Vito ^{Il sysop "giovane"} 16:53, 29 lug 2008 (CEST)

Eseguito da:
lusum
29/07/2008

Mi permetto di aggiungere un dettaglio di non poco conto, in questo contesto: i due coincidono e sono utenti distinti. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:09, 29 lug 2008 (CEST)

Postilla fondamentale, direi. Tale da escludere problematicità dirette. Resta il problema che la discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Utenze con lo stesso IP e diritto di voto non è approdata a nulla di definitivo.--CastaÑa 17:29, 29 lug 2008 (CEST)

Non è detto che siano distinti... Lusum scrivi!! 17:30, 29 lug 2008 (CEST)

Beh, è sempre questione di aver presente di cosa stiamo parlando. Nemmeno quando vedo l'identità totale tra due utenze posso, strictu sensu, escludere la possibilità che due persone si stiano alternando allo stesso computer. Cionondimeno riconosco l'intento fraudolento (intervento nelle stesse voci, supporto reciproco, medesimo modus operandi) e lo segnalo come SP.

Io qui però vedo due utenti che talvolta lavorano contemporaneamente (contributi alterni, anche nell'ambito dello stesso minuto) e a voci che non c'entrano nulla l'una con l'altra, ciascuno in modo perfettamente coerente con il proprio operato e indipendente dall'altro. Sebbene io non possa escludere (nessuno può, punto e basta) che uno dei due abbia la materiale possibilità di usare (conoscendone la password) anche l'account dell'altro, nulla nel loro operato mi fa intendere che lo facciano o che l'abbiano fatto o che, quand'anche l'avessero fatto, abbiano tenuto un comportamento fraudolento. E questo rientra nella mia personale definizione di "utenti distinti".

Che poi, come giustamente nota Castagna, questo apra comunque una questione delicata già affrontata non troppo tempo fa e approdata a ben poco di definitivo, questa è un'altra questione. Al momento, benché entrambi gli utenti si siano adoperati (Matty solo più di recente) nel settore "Vetrina", c'è stato un solo caso di voto di entrambi nella stessa votazione. Sarà buona cosa far loro presente che il voto congiunto da parte di utenti "molto stretti", se diventa la regola, risulta fastidioso e potenzialmente dannoso, ma a tutt'oggi non ravvedo gli estremi per alcun tipo di problematicità. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:49, 29 lug 2008 (CEST)

qui stiamo parlando di persone che editano dallo stesso pc negli stessi orari... Quello che posso dire come cu è questo, il controllo dei contributi è successivo... Cmq faccio notare che non è strano che una persona abbia due utenze che editano su argomenti diversi, ti assicuro non è strano, ma IMHO, non escludiamo a priori che sia la stessa persona... Detto questo, sarebbe d'uopo che persone con questo problema evitassero di partecipare alle stesse votazioni Lusum scrivi!! 20:23, 29 lug 2008 (CEST)

Posso rispondere io a Lusum: io edito dal portatile, mentre faccio i miei compiti, mentre mio fratello usa internet dal computer normale. Capito? --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 12:24, 30 lug 2008 (CEST)

Si, può essere, la cosa è compatibile Lusum scrivi!! 13:33, 30 lug 2008 (CEST)

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat

30/07/2008

Utenti da controllare

Negativo

Barba Nane contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Vando contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tamburellista contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: I due utenti mostrano lo stesso modus operandi nella discussione alla voce massacri delle foibe. Si sospetta SP per alterazione di consenso, visto che l’utenza Barba Nane sta cercando di inserire testo e fonti senza consenso preventivo

Note risultato: dati completamente diversi
:Aggiungo Tamburellista: dal controllo è emerso che Vando ne è la reincarnazione, in evasione di blocco. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:36, 30 lug 2008 (CEST)

Link utili: nessuno

Eseguito da:
lusum
30/07/2008

Ok, grazie. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 14:51, 30 lug 2008 (CEST)