Hallo Neitram, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!
Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Fantasy 19:32, 5. Mär 2004 (CET)
Hallo Neitram,
ich halte Links in Artikeln für das allerbeste Feature der Wikipedia :-) Zu viele Links machen den Artikel schön bunt, aber leider auch schwer lesbar und unübersichtlich. Daher ist es sinnvoll, nur solche Begriffe zu verlinken, die auch inhaltlich etwas mit dem Artikel zu tun haben, und die der Leser des Artikels in diesem Zusammenhang hilfreich finden könnte. Aus dem gleichen Grund werden in Artikeln Begriffe in der Regel nur beim ersten Auftreten im Text verlinkt. Die allgemeinen Verlinkungsrichtlinien findest Du hier: Wikipedia:Verlinken.
Begriffe, die nicht allgemeinverständlich sind, sollten unbedingt verlinkt, oder noch besser im Artikel erklärt werden.
Ein weiteres tolles Feature der Wikipedia ist auch "Links auf diese Seite", die dem Leser die Möglichkeit geben, sich verlinkte Beiträge anzeigen zu lassen, um das Thema zu vertiefen. Wenn man allerdings zu viele Links auf allgemeinverständliche Begriffe setzt, wird dieses Feature relativ unbrauchbar, weil dann alles mögliche verlinkt ist, ohne dass ein inhaltlicher Zusammenhang besteht.
Manche Begriffe sind in der Regel allgemeinverständlich, aber in bestimmten Zusammenhängen dennoch sinnvoll zu verlinken, zum Beispiel in einem Artikel über das Gehirn ist es sicher sinnvoll, den Begriff Denken zu verlinken. Das bedeutet allerdings nicht, dass man den Begriff Denken jedesmal verlinken muss und sollte, wenn er gebraucht wird, etwa in dem Satz "Lange Zeit dachte man, dass ..." Zu den allermeisten allgemeinverständlichen Begriffen gibt es auch nicht unbedingt einen Eintrag in die Wikipedia und es ist auch nicht immer einer zu erwarten, denn Wikipedia ist kein Wörterbuch.
Wenn Du der Meinung bist, dass ich zu viele Links entfernt habe, die drinbleiben müssten, dann stell sie einfach wieder her. Ich überarbeite viele Artikel in Bezug auf Format, Rechtschreibung und Verlinkung und in den allermeisten Fällen ist es so, dass ich Links hinzufüge, anstatt welche zu entfernen. Aber man kann natürlich bei jedem einzelnen Link geteilter Meinung sein, ob der sinnvoll ist oder nicht, also entscheide selbst. Genauso wie ich vielleicht einen Artikel ent-linkt habe, kannst Du ihn natürlich wieder ver-linken.
Viele Grüsse, buecherfresser 14:55, 12. Mär 2004 (CET)
Schöne Grüße auch von der albanischen Fraktion ! Wo hast Du denn albanisch gelernt ? Kleiner Tip: Ich fürchte, die Albaner wundern sich über Agnostiker, sowas halten die vermutlich für Kommunismus - und den haben sie ja genug erlebt... Falls Du irgendwelche Fragen im Bereich der Geisteswissenschaften hast, bin ich gerne beratend tätig, habe aber wenig Zeit, selber hier Beiträge zu schreiben. Im albanischen Bereich verfasse ich aber gerne auch ganze Artikel, weil es sonst ja wohl keiner macht. Also bei Bedarf kurz mailen. Gruß "Caliban 10:38, 14. Mär 2004 (CET)"
der vermisste Mist-Artikel war seit 14. März (seit 10 Tagen!) als Löschkandidat auf der Liste, der Inhalt unter die Würde von Wikipedia, Du kannst ihn meinetwegen wieder haben, aber bitte nicht so wieder hinstellen, wie es war, sonst hat die ganze Arbeit wenig sind, was z. B. das dogging ist, das lesen wir in BILD oder SUN oder noch besser gar nicht, mein Hund ist beleidigt über der Art Schund. --Ilja 18:53, 25. Mär 2004 (CET)
Artikel zum Thema Sexualität erfordern zum Teil ein besonderes Fingerspitzengefühl, sie sollten:
die Benutzer bitte nicht zu peinlichen Kommentaren verführen. Sexualthemen werden in den Suchmaschinen öfter gesucht, als alles Andere, oft auch nur aus Neugier oder Langeweile, so sind diese Wikipedia-Artikel auch eine der Visitenkarten unserer Wikipedia.
@Ilja: Danke für dein Angebot, den Artikel wiederherzustellen (geht das auch mit dem Source des Artikels in Wiki-Syntax?). Falls du noch die Historie des Artikels einsehen kannst, wirst du feststellen, dass der Artikel in der von dir kritisierten und gelöschten Form kein Produkt des Wikipedia:WikiProjekt Sexualität-Teams war - nur um da kein Missverständnis aufkommen zu lassen. Wir sind uns deiner Kritikpunkte bewusst, wie du an den von dir oben zitierten Tipps ja selbst sehen kannst. Ich schließe mich den Äußerungen von Benutzer:Goldfinger und Benutzer:Sikilai zu dem Artikel an. Was die Meinung deines Hundes zu menschlichen Sexualpraktiken angeht, so dürfte sie nicht maßgeblich für die akzeptablen/nicht akzeptablen Inhalte einer Enzyklopädie sein. -- Neitram 17:16, 26. Mär 2004 (CET)
Hi, da hat fireman ja ganz schön gewütet am 03.04.04. Heraus kam das neue Portal Zusammenleben, Partnerschaft und Sexualität und ein Wikiprojekt gleichen Namens... - - - Wurdest Du eigentlich gefragt, ob Du dort mitmachen willst? - Habe das Gefühl, da wollte mal jemand schnell ein wunder vollbringen, ihm fremde Benutzer ungefragt zu Projektmitgliedern küren und hat sich dann wieder von dannen gemacht *irritiertguck*... Jedenfalls hat er mit der Projektidee genau das gemacht, was wir vorher ja schon gelegentlich besprochen haben. Wie stehst Du zu alldem? --Goldfinger 02:51, 8. Apr 2004 (CEST)
Hallo Neitram, winzige Anfrage: Antiochus, war der ein persischer König ? Habe den unter den Parthern nicht gefunden... Gruss thomas 11:28, 16. Jun 2004 (CEST)
soll es in Persepolis, auf den Reliefs geben - komme aber wahrscheinlich erst nächstes Jahr hin :). Gruss thomas 12:07, 16. Jun 2004 (CEST)
Hallo Neitram, zu dem guten Artikel Mithraismus könntest du vielleicht noch die Herrscher bzw. Dynastien einfügen, die sich direkt auf Mithras berufen. So z.B. die vielen Mithridates´ (Mithridates = dem Mithras den Namen gab). Gruss thomas 23:33, 2. Jul 2004 (CEST)
Gruss thomas 13:26, 6. Jul 2004 (CEST)
Hallo Neitram, meines Wissens spricht man vom pontischen Volk. Also müßte Pontos richtig sein. Interessant ist, dass sich "selbst bezeichnende Nachfahren des pontischen Volkes" 1923 nach Griechenland in die Gegend von Thessalonike umgesiedelt wurden. Die "Übersiedler" sind zweisprachig aufgewachsen. Gruss thomas 12:58, 7. Jul 2004 (CEST)
Ariobarzanes war der Sohn von Mithridates I. und hat von 265-250 v.Chr. regiert. Gruss thomas 13:20, 7. Jul 2004 (CEST)
Gruss thomas 20:16, 7. Jul 2004 (CEST) Habe für den 5. Mithridates die Bezeichnung Eupator, für den 6. Eupator Dionysos (aus Ploetz). Aber jetzt nicht festnageln ....wie bei Pontos/Pontus - die Schreibweise dürfte nicht sooo wichtig sein und mit links sowieso kein Problem. Gruss thomas 17:47, 7. Jul 2004 (CEST)
Hallo Neitram!
Ich möchte als Antwort zwei Punkte anführen:
1. Die in Wikipedia und von Dir genannte Definition von Pornographie bleibt auslassend und eigentlich falsch, weil damit so getan wird, als ob a) es keine herabwürdigenden Aspekte im Spektrum der Pornographie gäbe. Nicht jeder Porno ist so goldig-niedlich wie die mit Gina Wild, sondern im unteren Mainstream-Bereich sind nun einmal Begriffe wie Spermafotze, Pissfotze, Dreckloch, usw. usf. völlig normal, und b) als ob es um die Darstellung "menschlicher Sexualität" ginge, wobei es sich (ganz wertfrei gesagt) vielmehr um eine Iszenierung von Handlungen, die den Zuschauer stimulieren sollen, handelt, m.a.w. Pornos sind KEINE Dokumentarfilme!
Diese Auslassungen und Idealisierungen ausgerechnet mit in den Begriff Kinderpornographie hineinübernehmen zu wollen, ist schon recht happig.
2. Für eine Enzyklopädie geht es doch zunächst um die Feststellung, was mit dem Begriff Kinderpornogaphie gemeint ist. Die Unterschiedlichkeit der Maßstäbe, die verschiedene Gesellschaften bezüglich ihrer Kinder dabei anlegen, ändert nichts an der äusserst negativen Bedeutung des Begriffs.
Die Feststellung, daß in anderen Ländern auch die Darstellung kindlicher Sexualität als Kinderpornographie eingestuft wird, ist folglich keine Aussage über Kinderpornographie, sondern über die dortigen kulturellen oder rechtlichen Regeln.
Daher finde ich, dass in dem jetzigen Absatz über "Grenzbereiche" das von Dir genannte Problem mit der Klausel "können dem Vorwurf (der K.P.) ausgesetzt sein", im Verhältnis zur negativen Schwere des Begriffs für das Intro abgegolten ist, da es im Verlauf des Artikels als eigenes Thema wieder aufgegriffen werden kann.
Boggie 3.9.04
Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Neitram 16:43, 3. Sep 2004 (CEST)
Kann ich was zur Karte "Weltreligionen" fragen, wieso ist Albanien nicht gestreift immerhin leben auch Christen im diesen Land. Ausserdem du warst in Albanien?
Ja war auch da ;)
deine Bilder:
Bild:4 sphynx cats.jpg Bild:Bonsai auf felsen form.png Bild:Bonsai bankan form.png Bild:Bonsai besen form.png Bild:Bonsai doppelstamm form.png Bild:Bonsai floss form.png Bild:Bonsai geneigte form.png Bild:Bonsai halbkaskaden form.png Bild:Bonsai kaskaden form.png Bild:Bonsai literaten form.png Bild:Bonsai locker aufrechte form.png Bild:Bonsai streng aufrechte form.png Bild:Bonsai über felsen form.png Bild:Bonsai wald form.png Bild:Bonsai windgepeitschte form.png Bild:Bonsai wurzelstamm form.png Bild:Bouguereau first kiss.jpg Bild:Bryce.jpg Bild:Comicstrip small.png Bild:Comicstrip.png Bild:Französische intimrasur.jpg Bild:Gustaf Nagel.jpg Bild:India gate.jpg Bild:Logistic-burification.png Bild:Mithra.jpg Bild:Optische taeuschung 1.png Bild:Optische taeuschung 2.png Bild:Optische taeuschung 3.png Bild:Optische taeuschung 5.png Bild:Penrose dreieck.png Bild:Plan-laender.png Bild:Po von Jassi im String-Tanga.jpg Bild:Poona.jpg Bild:Unterhose.jpg Bild:Weltreligionen.png
--stefan (?!) 22:19, 28. Okt 2004 (CEST)
In der Karte schreibst Du, in Deutschland seien 45 bzw. 55 Prozent der Menschen katholisch oder protestantisch. Das ist so nicht korrekt. Tatsächlich sind Katholiken, Protestanten und Konfessionslose etwa gleich stark vertreten, letztere mit steigender Tendenz. Ich denke, dass es verkürzend ist, Konfessionslose zu verschweigen. Bei einigen (wenigen) anderen Ländern dürfte es ähnlich sein. Vielleicht kannst Du das bei der nächsten Version der Karte berücksichtigen. Vielleicht kannst Du in "gestreiften" Ländern auch die Linien dicker machen, da man bspw. in Eritrea kaum erkennen kann, wer da wozu gehört (in D weiß man es ja eh). Ansonsten eine tolle Karte! Vielleicht könnte man für Deutschland ja auch ausnahmsweise eine regionale Präzisierung vornehmen, etwa indem man die Konfessionen in den einzelnen Bundesländern näher berücksichtigt. Immerhin spielt Deutschland in der de-Wikipedia doch eine gewisse Rolle :-) In den Niederlanden fühlen sich 37 % keiner Religion zugehörig. Das ist dort spgar die größte Gruppe. Stern !? 02:18, 31. Okt 2004 (CET)
Hallo Neitram. Das würde ich gerne machen, aber irgendwann wurde eingestellt, dass man nur noch die "empfohlenen" Formate JPG und PNG hochladen kann. Falls sich da was geändert hat, mache ich natürlich gerne noch das eine oder andere Beispiel, aber im Moment weiß ich nicht, wie man die Sperre umschiffen könnte. --Königin der Nacht 16:58, 1. Nov 2004 (CET)
Hallo Neitram!
Ich habe zufällig auf deine Benutzerseite gefunden, weil ich gesehen habe, welche Seiten auf Tom Lehrer verweisen, den ich für seine kritische und zugleich äußerst amüsante Musik sehr schätze. Schade, dass er nicht wieder mal ein paar Songs schreibt und aufnimmt, speziell Bush und co. böten sich prima an. (Naja, 2003 hat er ja in einem Interview gemeint, "I don't want to satirise George Bush and his puppeteers, I want to vaporise them", also insofern ist das Thema gelaufen). Nun gut. Auf jeden Fall liebe Grüße von mir!
--Lennex 19:07, 4. Nov 2004 (CET)
Sollte man Nigeria nicht auch gestreift machen? Der Norden ist zwar vom Islam, der Süden aber vom Christentum geprägt. Stern !? 17:52, 28. Nov 2004 (CET)
Hallo Neitram: Im Artikel Dezimaltrennzeichen schreibst du unter anderem: "(in der Schreibschrift ist auch 1·234·567,89 üblich)". Das habe ich in den über vierzig Jahren, die ich auf Erden wandle, noch nie gesehen. Wo hast du die Info her? Aus eigener Erfahrung? Wo genau ist das üblich? Ahnungslos: Daniel FR Hey! 15:02, 29. Nov 2004 (CET) :)
--84.170.156.128 00:32, 16. Jan 2006 (CET)
Sorry, ich habe bei den Simpsons die Intro-Takte vergessen... 1. u. 3.Ton bezog sich auf die eigentliche Titelmelodie (c-e-fis-a-g-e). Und die armen Stones sind dabei unabsichtlich verlorengegangen. Habe es wieder richtiggestellt. Könntest Du bei der Gelegenheit mal bei Sekunde (Musik) und der zugehörigen Diskussion reinschauen? LiGrü Mezzofortist 11:17, 5. Jan 2005 (CET)
Hallo Neitram! Bei deinem Bild:Die_15_bevölkerungsreichsten_Staaten.png hast du vergessen, Japan rot zu markieren. --Gruß Crux ふ 01:21, 30. Jan 2005 (CET)
Hallo Neitram,
danke für Deinen Fleiß und die Hilfe für Anfänger.
Bei den Noten zu Moll_(Musik) bin ich mir unsicher, ob die Beschreibungstexte, die Kategorisierung und die Lizenzen so ok. sind. Kannst Du evt. mal einen Blick drüber werfen?
Gruß -- Axelrose 22:55, 16. Feb 2005 (CET)
Bei den Kategorien hatte ich mich irgendwie vertan. Das ist jetzt korrigiert.
Neu gibt's den Zigeuner Moll.
Auf den commons Seiten ist mir unklar, wie ich einen Link zu den anderen Moll Tonleiter Bildern einbaue. Dann ist dort auch kein Verweis auf die Verwendung im deutschen Moll_(Musik) Artikel zu sehen. Kommt das immer erst verspätet?
Meinst Du, man sollte auch in der en.wikipedia.org Einträgen die Bildverweise der meist aus kommerziellen Programmen erzeugten Bilder ändern? -- Axelrose 22:59, 17. Feb 2005 (CET)
Hallo Neitram, hast Du bisher seriöse Hinweise darauf, dass HH mit der Einführung der Konkordate in Italien und Spanien was zu tun hatte? Ich habe bei Google nichts darüber gefunden. Weiterhin wird explizit darauf verwiesen, dass eine derartige Umlage in Deutschland verfassungswidrig wäre, was mir die Anpreisung als Alternative in seinen Beiträgen mrekwürdig erscheinen lässt. ---NB > + 23:35, 20. Feb 2005 (CET)
Hallo Neitram,
vielen dank für Deine Arbeit zu diesem Artikel. Um aber der Zersplitterung in zu viele Einzelartikel ein wenig vorzubeugen: was hältst Du davon, die Infos mit den Artikel O-Zone und Haiducii zusammenzuführen. Dort stehen ja schon ganz ähnliche Infos. -- Triebtäter 22:57, 24. Feb 2005 (CET)
Die Relevanz des Liedes möchte ich nicht in Frage stellen. So weit ich das im Gedächtnis habe, gibt es keine zehn Titel, die länger auf Platz 1 standen als das hier. Und wenn Du in die Versionsgeschichte schaust, siehst Du, dass beide Artikel zu O-Zone und Haiducii im Original von mir sind. Der Unterschied zu Schnappi ist aber, dass "Sängerin" und Lied schon in einen Artikel gepackt wurden. Im Artikel O-Zone steht schon eine Menge zur Entstehungsgeschichte des Songs und wie er sich langsam seinen Weg durch die europäischen Hitparaden gebahnt hat. Auch der Verweis zu Haiducii ist enthalten. Das alles fehlt aber dem im Moment Deinem Artikel und ist dennoch wichtig. Aber dann laufen wir auch Gefahr, Infos zu doppeln.
Nachdem das Original von den Jungs aus Moldawien ist, denke ich macht es Sinn, hier noch einiges über die Bedeutung des Songs einzufügen. Da hast Du hast Du ja schon einiges geschrieben. Und vom Artikel Haiducii führt ohnehin ein Link herüber zu O-Zone. Ich denke, wer sich für sie interessiert, wird unweigerlich auch zum Original klicken. -- Triebtäter 23:30, 24. Feb 2005 (CET)
Hallo,
In der Übersetzung steht: "doch du nimmst mir nichts". Ich habe aber im WWW mal englische Übersetzungen gesehen, und drin stand "nimmst mich nicht". Was ist nun richtig?
--84.163.110.47 10:04, 17. Mär 2005 (CET)
It would be both plesant and good if you could help me translate this english text to me in german language, thank you in advance!
One of the first written evidences of the use of the word " Albanoi " as the name of an Illyrian tribe in what is now north-central Albania goes back to the 130 A.D., in a work of Tolomeo. Albanopolis of the Albani, a place located on the map of Ptolemy (3.12.20) and also named on an ancient family epitaph at Scupi, which has been identified with the Zgërdhesh hill-fort near Kruja in northern Albania. Moreover, Arbanon is just likely to be the name of a district - the plain of the Mat has been suggested - rather than particular place. An indication of movement from higher altitudes in a much earlier period has been detected in the distribution of place-names ending in -esh that appears to derive from the latin -enisis or -esis, between the Shkumbin and the Mat, with a concentration between Elbasan and Kruja.
The term Albanoi may have been slowly spread to other Illyrian tribes until its usage became universal among all the Albanian people. According to the Albanian scholar Faïk bey Konitza, the term "Albania" did not displace "Illyria" completely until the end of the fourteenth century. The word "Alba" or "Arba" seems to be connected with the town Arba (modern Rab, Croatia), in prehistoric times inhabited by the Illyrian Liburnians, first mentioned in 360 BC. The root of the name comes from Illyrian Arb ("dark", "green", "wooded") and is simply transposed into antique names of Arba, Arva, Arbia which are mentioned by the cartographers of the time.
The derivation of the name Albania is of considerable antiquity, dating back perhaps to the pre-Celtic alb (hill), from whence Alps, or possibly from the Indo-European albh (white), from whence albino and Albion. Approximately a millennium after, some Byzantine writers use the words “Albanon” and “Arbanon” to indicate the region of Kruja. Under the Angiò, in the XIII century, the names “Albania “and “Albanenses” indicate the whole country and all the population, as it is demonstrated by the works of many ancient Albanian writers such as Budi, Blanco and Bogdano. We first learn of Albanians in their native land as the Arbanites of Arbanon in Anna Comnenas' account (Alexiad 4) of the troubles in that region caused in the reign of her father Alexius I Comneus (1081- 1118) by the Normans. In ‘History’ written in 1079-1080, Byzantine historian Michael Attaliates was first to refer to the Albanoi as having taken part in a revolt against Constantinople in 1043 and to the Arbanitai as subjects of the duke of Dyrrachium. The Italo-Albanians and the Albanian minorities (still present in Greece) have been called in different ways with the passing of the years: Arbënuer, Arbënor, Arbëneshë, Arbreshë. There seems to be no doubt that the root Alb- or Arb- is earlier than Shqip-, from which the modern name of the state (Shqipëria) derives, a name which appears only in the time of the Turkish invasions. The Albanian name of the country, Shqipëria, translates into English as "Land of the Eagles", hence the two-headed bird on the national flag and emblem, and because of the large presence of these animals in the mountainous zones of Albania.
You asked seven different people today to translate the same text for you, and you didn't even say why. You are wasting precious resources. I'm sorry now I helped you by spending half an hour working on improving that translation. I won't delete it, but you ought to be ashamed of wasting our time like this. --Neitram 15:38, 1. Mär 2005 (CET)
Hallo Neitram, du hast so schön die Liste im Herrmann-Artikel gekürzt - hast Du Lust, dich bei Günter Kunert noch einmal einzubringen? ;-) --NB > + 19:02, 1. Mär 2005 (CET)
Hallo Neitram! Vielen Dank für deinen Diskusionsbeitrag zum Artikel Bottom. Das ganze gehört zu meinem Versuch, den gesamten Themenkreis qualitativ etwas aufzuwerten. Viele Artikel zum Thema sind ziemlich durcheinander, z.B. auch Sadomasochismus. Außerdem gibt es offensichtlich einige (besonders IP-) Benutzer, die es für sinnvoll halten, in jedem Artikel die selben Web- und Wikilinks anzubringen, wodurch die Linklisten z.T. ziemlich unübersichtlich und lang geworden sind.
Kaum ein Autor differenziert ordentlich zwischen Sadomasochismus / BDSM und Sadismus / Masochismus. Letztere beiden beschreiben im Gegensatz zur sexuellen Vorliebe chronische Erkrankungen. Leider verlinken dennoch viele BDSM-Artikel unkritisch auf Sadismus oder Masochismus.
Es gibt einige sehr schöne Anfänge, z.B. die Darstellung der rechtlichen Situation im Artikel Sadomasochismus, wobei aber die Thematik zu eng gefasst wird. Die Darstellung hebst nur auf den § 228 StGB ab (damit indirekt auf die §§ 223-4 StGB). Im Zusammenhang mit BDSM sind aber auch die Straftaten Freiheitsbereaubung, Beleidigung, Tätliche Beleidigung und evtl. Nötigung relevant. im übrigen nicht nur für Sadomasochismus sondern für BDSM allgemein.
Meine Idee war, den Artikel BDSM dahingehend auszubauen, dass er die wichtigsten Informationen und Definitionen beinhaltet. BDSM ist ja auch der richtige Überbegriff. Kleinere und schlechte Artikel wollte ich erstmal in den Artikel BDSM importieren.
Vielleicht hast du ja Lust, daran mitzuarbeiten. --Bühler ? @ T 13:09, 16. Mär 2005 (CET)
Moin, ich nehme Bezug auf meinen Beitrag auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Weltreligion mit den Absatz: unbekannte Religionen Bahai. Mir geht es um die Karte: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Weltreligionen.png Nun, es allen Recht zu machen, ist eine Kunst. Zumal wenn in einem Land mehr als 2 Religionen gibt, kommt man mit nur 2 Farben schnell in Bedrängnis. Daher mein Vorschlag: Eine Karte mit den Religionsmehrheiten und eine zusätzliche Karte mit den Religionsminderheiten anzulegen. Damit denke ich an Minderheiten die weniger als 5-10% der Bevölkerung stellen. Da ich leider kein zeichentechnische Software besitze kann ich den Vorschlag nicht selber ausführen. Letztendlich würden 2 Karten dem Leser mehr Präzision anbieten. Konfessionslose würde ich auf keinen Fall draußen lassen, so wie es der weiter oben genannte Nutzer Stern meint.
Hallo Neitram! Gruß aus Bobingen von Benutzer:rho. Wir sind uns sicher in Wikipedia in Unkenntnis der räumlichen Nähe schon öfter begegnet. Deine Interessensgebiete decken sich in einigen wichtigen Punkten mit meinen. Ich arbeite derzeit viel in Wikibooks meist anonym mit. Allerdings wird dort die Löschkeule sehr schnell geschwungen. Dort habe ich ein paar Texte verfasst, die dich vielleicht interessieren könnten: zB http://de.wikibooks.org/wiki/Was_ist_eigentlich_Zufall Mein Lieblingsprojekt ist die sehr schöne Programmiersprache Gambas. Wenn du Lust hast könnten wir uns auch einmal in Augsburg zu einem kleinen philosphischen Palaver treffen zb mit Zenon treffen. Themenvorschlag meinerseites: Was ist bedeutsame Information ? An welchen Gott kann man heute noch glauben ? Noch 2 Fragen zum Schluß: Kannst du mir einen guten Farbdrucker für Linux empfehlen ? Wie kann man gute Bilder mit dem PC malen. Die Maus als Eingabeinstrument ist etwas mühsam. Was benutzt du ? Entschuldige das Du , wenn es nicht recht ist natürlich Sie ? Oder in English: You may say you to me. MfG rho
Hey! Ich lache mich schlapp! Klasse!! Der vielleicht erste freie... cooooool! Super. Also, herliches Kompliment für Dein Engagement und die einmalige Idee! Ich kicher´ immer noch hier rum.... *rofl* Bo 00:17, 30. Mär 2005 (CEST)
Hallo Neitram, nachdem ich kürzlich eine Reihe von polemischen Beiträgen von Benutzer:Masturbius auf der Diskussionsseite von Diktator gelesen habe, die m.E. nur wieder bestimmten Leuten den Vorwand zur Löschung liefern, habe ich mich um einen ausgewogenen, erklärenden Standpunkt bei meiner Erwiderung bemüht. Prompt meldet sich wieder jemand, der unter dem Vorwand des ohnehin gelöschten Franjo Tudjman die ganze Liste mal wieder löschen will. Falls Du die Diskussion zu dieser Seite nicht in Deiner Beobachtungsliste hast, möchte ich Dich darauf aufmerksam machen. Ich habe den Eindruck, die Betreffenden wollen sich gar nicht mit Argumenten auseinandersetzen, sondern wollen nur verhindern, daß "ihr" poltischer Repräsentant auf diese Liste gelangt. Vielleicht magst Du Dich dazu auch noch einmal äußern. Gruß Rosa Lux 20:25, 3. Apr 2005 (CEST)
Im April soll es mal wieder ein Treffen in München geben. Wenn Du Lust drauf hast, melde Deinen Wunschtermin hier an: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München. Viele Grüße --Zinnmann d 14:38, 5. Apr 2005 (CEST)
Hallo, Neitram, ich hab mal auf "Tonleiter" die MIDI-Dateien dazugepackt, die noch fehlten. Ich Dachte, ich sage dir Bescheid. :-) --Matsch-Klon 12:08, 10. Apr 2005 (CEST)
Hallo !
Die folgende Image koenne jetzt gebraucht werden:
Wenn es noch solche Anfragen geben wollte (oder weitere Anfragen ueber diese Imagen), das kannst Du mir auf en:User:Rama, commons:User:Rama oder fr:User:Rama aufschreiben. Gruess ! -- Rama
Danke fûr deine manga bild ! wir haben das Bild geändert, damit sie transparent ist. Ich hoffe, daß du andere schon Bild machen wirst, um die Artikel über die comics zu illustrieren. ( [4] ). Petrusbarbygere 07:33, 14. Mai 2005 (CEST)
Hi Neitram,
ich hab in deinem Profil gelesen, dass du schon mal in Donauwörth gewohnt hast. Kennst du Wemding oder Nördlingen? Ich wohn in Wemding und geh in Oettingen zur Schule, aber z.Z. sind ja erstmal Ferien ;-)
Schreib doch mal zurück (in meine Diskussionsseite, sonst merk ichs nicht)!
Floridi 13:40 Uhr, 15. Mai 2005 (CEST)
Elvis_untot lädt in Münchner zur Grillparty am Samstag, 11. Juni. Kommst Du auch?
Wir würden uns freuen :-) Fantasy 容 23:50, 20. Mai 2005 (CEST)
Hallo Neitram, vielen Dank für die Einladung! Wenn's bei mir zeitlich mal wieder besser wird, dann bin ich dafür durchaus zu begeistern. Joachim 12:15, 23. Mai 2005 (CEST)
Hallo Neitram, auf deiner Benutzerseite findet sich ein Link auf China. China ist jedoch eine Begriffsklärung, wahrscheinlich willst Du eigentlich auf Volksrepublik China verweisen. Allles Gute --Ixitixel 07:23, 4. Jun 2005 (CEST)
Hallo Neitram, kannst Du mir evt. weiterhelfen, wie ich das Zitat, daß ich dem Wohltemperiertem Klavier beigefügt habe, noch um das Bild des Titelblattes ergänzen kann. Bisher habe ich es nur unter http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:WK_title.jpg gefunden. Danke vielmals -- Axelrose 23:19, 27. Jun 2005 (CEST)
Hallo Neitram, in dem Artikel NCR Corporation verwendest Du den Begriff "Printer Consumables". Was ist denn das wohl? --jpp 15:25, 20. Jul 2005 (CEST)
I'd mentioned that your nice map was a POV. A kind user messaged me on my talk page (en:) and here are the excerpts:
Hi Nichalp! You wrote something about POV concerning Kashmir in the German map of religions. What exactly do you mean? de:Daerwainion 84.132.223.75 11:30, 13 August 2005 (UTC)
Hallo Neitram, lass uns mal auf den Artikeldiskussionen zu den Dur- und Moll-Artikeln austauschen, es gibt da offenbar ein paar Mißverständnisse. Viele Grüße, TR.
Lieber Neitram, mit Deinen Stufendiagrammen von Tonleitern trage ich mich schon seit Monaten unwohl herum... Klar, es ist ein System, aber halt nicht "offiziell". Einen ähnlichen Fall gab es bei den Werken Bachs, wo ein WP-Benutzer ein mit viel Mühe selbst entwickeltes Klassifikationssystem eingestellt hatte. Die Diskussion war länglich und mündete schließlich in der Entfernung dieses Systems, da die WP kein Verbreitungsportal für neue Lehren ist. Soll heißen: erst da draußen publizieren und etablieren, dann auch hier darstellen. Und - wie soll ich sagen - ich fürchte, das Neitramsche Intervallstrukturverklarungsschema ist hiervon ebenfalls betroffen. Ich denke an all die Schüler, die in ihren Musik-Klausuren plötzlich nie gesehene Kästchenansammlungen malen... Für Ganzton- und Habtonschritte gibt es schon Symbole, nämlich [ und < (jeweils um 90° gedreht). Es täte mit leid, einfach so mit dem Löschen anzufangen, aber ich sehe redlicherweise keine andere Möglichkeit. Lässt sich Dein System nicht z. B. auf einer externen Webseite beschreiben und aus der WP linken? Zähneknirschende Grüße, Qpaly (Christian) 11:50, 12. Sep 2005 (CEST)
Jetzt ist es mal wieder so weit... Siehe auf Diskussion:Tonleiter. Ich hoffe, Du nimmst es nicht persönlich, so ist es nämlich nicht gemeint! Gruß --Qpaly/Christian (♬) 16:00, 16. Mai 2006 (CEST)
Hallo Neitram!
Ich würde gerne die Diskussion um Deine grafischen Darstellungen wieder aufnehmen – wenn Du nichts dagegen hast. Habe dort bereits einiges geschrieben und mir auch Alternativen überlegt. Würde mich freuen, wenn Du Dich (nocheinmal) beteiligen würdest. Grüße, --MuWi 18:59, 10. Feb. 2007 (CET)
Danke für die Nachricht :) was hast du denn studiert? --Devil m25 19:10, 1. Sep 2005 (CEST)
Hallo Neitram, die Vorbereitungen zu Wikipedia:Meinungsbilder/Bekanntheits-_und_Relevanzkonvention sind abgeschlossen. Die Stimmabgabe läuft seit dem 1. September. Ich glaube, daß Du auch die Nase voll hast von den Löschtrollen und den Relevanzdiskussionen. Das Meinungsbild mit seinem detailierten Fragenkatalog und vielen Antwortmöglichkeiten ist ganz schön groß geworden. Wir haben versucht, das Thema Relevanz so umfassend wie möglich darzustellen, daß die Ergebnisse eine gute Grundlage für die zukünftigen Löschdiskussionen bieten können. Ich hoffe nun auf Deine Stimme und wäre Dir auch dankbar, wenn Du noch ein paar Gleichgesinnte findest und anstachelst. Schöne Grüße! -- Karsten88 11:20, 5. Sep 2005 (CEST)
May I use the nice image of India Gate [8] on [www.wikitravel.org] for the India page? You have licensed the image under GNUFDL, but Wikitravel requires cc-by-sa 1.0, which means that the image can be used or modified by attribution, including for commercial purposes. Is that okay? If it is, you will need to dual license it. I will of course credit you on the Image page. -- Ravikiran 5 Sep 2005 (en Wikipedia User: ravikiran_r)
Hallo Neitram/Archiv,
Nach längerer Zeit ist mal wieder ein Wikipedianer-Treffen Mitte/Ende Oktober in München geplant. Zum zweijährigen Jubiläum wärs natürlich schön, wenn so viele wie möglich kommen würden ;-) Wenn du Lust hast, zu kommen, trag dich bitte möglichst bald hier unter deinem Wunschtermin ein, näheres zum Treffen selbst findet sich auch dort.
Gruß, rdb? 20:30, 26. Sep 2005 (CEST)
Kopie meines Eintrags: Ich habe mit http://www.coollist.com gute Erfahrungen gemacht. --chris 論 14:14, 6. Okt 2005 (CEST)
Hallo Neitram! Bin nun endlich mal das Problem mit o.G. Bild angegangen (genaugenommen ist das schon das neue). Bemerkungen dazu auf meiner Benutzer Diskussion: DiplomBastler #Farb-Checkbild. Gruß, --DiplomBastler 12:52, 15. Okt 2005 (CEST)
Hi,
Wenn Du Lust hast, kannst Du Deine Meinung zu einem fixen Termin für den Stammtisch in München auf Wikipedia:München abgeben.
Freu mich schon Dich dort (wieder) mal zu treffen :-) Fantasy 容 21:53, 3. Nov 2005 (CET)
Schönen Guten Tag, Hier wird über die Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia diskutiert, zudem mit der allgemeinen Begründung, eine Selbstbetrachtung sei sinnlos, esoterisch und der gleichen. Da du auf der Seite Wikipedia:Wikipedistik eingetragen bist, dachte ich das könnte dich interessieren und du sprichts dich vieleicht gegen eine Löschung aus. Gruß --qwqch 19:06, 13. Nov 2005 (CET)
Hallo Neitram!
Habe eine von Dir gewünschte Quelle gefunden und eingefügt. Dieses Buch von Yvonne Trapp ist übrigens 18 cm hoch, vier cm breit und hat ein hautfarbenes Titelblatt. Cool, was?? Gruß --Englandfan 21:21, 15. Nov 2005 (CET)
Trapp behandelt beides. Sie beleuchtet - allerdings sehr kurz - beide Seiten. Sie schreibt über den Volksglauben, nennt medizinische Gründe (alte und neue) für dieses Phänomen und beleuchtet auch, wie in der Kunst mit dem Thema umgegangen wird/wurde. Ansonsten würde mir als weitere Quelle nur der Pschyrembel einfallen. Oder gelten bei WIKIPEDIA medizinische Nachschlagewerke nicht als Quelle?? (Ich bin noch nicht so lange ein angemeldetes Mitglied. Bis vor kurzem habe ich meist nur Artikel gelesen aber nie selber etwas verfaßt und mich auch nie für die WIKIPEDIA-Gepflogenheiten interessiert.) Gruß --Englandfan 11:05, 16. Nov 2005 (CET)
Hallo Neitram, auch wenn ich nächsten Donnerstag gerade Bayern kurzfristig verlasse, so möchte ich mich doch schon mal für gemeinsame Fahrten zum Münchner Stammtisch anmelden. Ich wohne etwa mittig in Gersthofen. Vielleicht kannst Du mich nächsten Monat erinnern. Gruß Joachim --Jkü 07:22, 30. Jan 2006 (CET)
Hallo Neitram, entsprechend der Beschreibung im Bild:Weltreligionen.png denke ich, dass Australien#Religion gestreift dargestellt werden sollte. Ich kann es nicht und will auch nicht in dein Werk reinpfuschen. MfG--KaHe Disput 11:53, 2. Feb 2006 (CET)
Hallo Neitram, ich habe gerade per Zufall Deine Frage in WP:Auskunft gelesen und eine korrekte Antwort dort geliefert. So habe ich Deine Frage jedenfalls verstanden. Gruß --Geofriese 17:20, 7. Feb 2006 (CET)
Bist du sicher, dass du deinen Nachtrag unter die Frau setzen wolltest?. Weiter oben und deutlich aktueller heißt es Mann o Mann!. ;-) --Schwalbe Disku 16:53, 27. Feb 2006 (CET)
Kannst du mir die Studie geben, die besagt, dass die mechanoelektrische Transduktion im Follikel über Blutbewegungen funktioniert? Meines Wissens nach ist das bislang überhaupt nicht bekannt, wie genau die mechanoelektrische Transduktion funktioniert und welche kinematischen Parameter des Reizes wie in neuronale Signale übersetzt werden. Mir scheint deine Aussage zu stark.
Die Anatomie der Follikel wird ausführlich beschrieben in: Ebara S, Kumamoto K, Matsuura T, Mazurkiewicz JE, Rice FL. (2002) "Similarities and differences in the innervation of mystacial vibrissal follicle-sinus complexes in the rat and cat: a confocal microscopic study." J Comp Neurol. 2002 Jul 22;449(2):103-19. PMID: 12115682
Ich arbeite zufällig in diesem Bereich und weiß recht gut, dass die Prinzipien bislang sehr schlecht verstanden sind, wenn du mehr weißt, immer her damit.
Wir (Wahhabiten) betrachten uns als Sunniten und gelten auch als welche, der Unterschied ist das wir aus dem kontext der Rechtsschulen rausbleiben aber ganz klar zum Sunnitischen islam gehören. Die Karte zeichnet uns als "andere Gruppen" ab was total Falsch ist, bitte korriegieren und Saudi-Arabien als Dunkelgrün für Sunniten. (Kannst ja ein Sonderzeichen oder sowas machen aber das müsste dann bei den Sufis genauso rein)RX-8 17:32, 25. Apr 2006 (CEST)
Hi,
wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.
Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:58, 26. Apr 2006 (CEST)
Hi,
Der Marketingleiter der Großmarkthalle München (exzellenter Artikel!) hat für uns eine Besichtigung organisiert. Wer wissen will, wie man eine Millionenstadt mit frischen Lebensmitteln versorgt (Wikipedianer wollen alles mögliche wissen ;-) der kann hier gerne mitkommen.
Einziger Haken an der Sache: 6:00 Uhr. Ja. Morgens. Da ist richtig was los ;-)
Wenn Du es trotzdem schaffen würdest, wird sicherlich interessant. Trag Dich einfach auf Wikipedia:München ein, wir sehen uns dann vielleicht dort :-) Fantasy 23:54, 7. Mai 2006 (CEST)
Gegen deinen am 21. April 2004 angelegten Artikel Kindliche Sexualität wurde vorgestern ein Löschantrag wegen mangelnder Quellenlage gestellt. Kannst du bitte die Quellen nachtragen? --Gruß, Constructor(Bewertung) 17:08, 31. Mai 2006 (CEST)
Hello there. And exactly how do you do? 64.231.129.229 04:21, 3. Jun 2006 (CEST)
Hallo Neitram, nachdem Du damals den Artikel Ring der O gestartet hast dachte ich, das Du auch eher "randständige" Themen interessant findest und es Dich vielleicht interessiert, das der Artikel BDSM seit 2 Tagen als "Exzellenter Artikel" kandidiert.Ich freue mich wahnsinnig, dass ich endlich soweit bin. Ich bitte Dich herzlich ihn anzuschauen und, falls Du ihn gut findet, an der angegebenen Stelle mit ein oder zwei Sätzen zu unterstützen. ;-) Danke für Deine Unterstützung! Viele Grüße. --Nemissimo 13:28, 8. Jun 2006 (CEST)
Danke! Heute hat es endlich geklappt. ;-) dachte du wärst unter diesem Nick auch anderweitig unterwegs... war wohl ein Irrtum. Ansonsten gerne Mail über meine Userpage.<lach> gruß.--Nemissimo 19:37, 27. Jun 2006 (CEST)
tee hee!
Hi, ich wollte gerne wissen wie du die Tonleiter-Diagramme erstellt hast. Habe gerade die Diskussion gelesen und kann für mich nur sagen, dass es bis jetzt das beste Darstelungssystem ist.
Hallo Neitram, Hast du einmal daran gedacht, deine Bonsai-Skizzen in svg-Grafiken umzwandeln? Wenn nicht, musst du es jetzt :) Ich kann dir helfen, wenn du willst. -> Inkscape --Simon Diskussion/Galerie 17:59, 2. Jul 2006 (CEST)
Ich werde es mir in mein Notitzbuch eintragen. (Ist allerdings nicht so zuverlässig und nennt sich bisweilen auch Gehirn) Mehrwert sicher! Denn du hast die Pixel weg und kannst die Grafiken so skalieren, wie du willst, also auf A0, ohne dass du Pixel siehst. Hast du Firefox? --Simon Diskussion/Galerie 21:47, 3. Jul 2006 (CEST)
Nun, ich weiss halt nicht, wie es im IE aussieht, ob der SVGs darstellen kann. Aber ist ja eigentlich egal, Firefox kanns :) Kolorieren würde man sie am besten direkt mit Inkscape, aber eine Vorlage wäre natürlich nicht schlecht. Ich warte dann mal, bis du die Antworten hast. --Simon Diskussion/Galerie 18:45, 4. Jul 2006 (CEST)
Ist gut. --Simon Diskussion/Galerie 14:42, 5. Jul 2006 (CEST)
Noch keine Antwort … soll ich mal anfangen? --Simon Diskussion/Galerie 21:06, 15. Jul 2006 (CEST)
Nein, das nicht ... Bonsais sind halt auch nicht so bekannt. Aber schlecht sind svgs sicher nicht, auch wenn es nur wenige anschauen. Ich mache die Bilder mal, sobald es mir langweilig ist ;) --Simon Diskussion/Galerie 21:19, 16. Jul 2006 (CEST)
So, ich hoffe, dir gefällts, und die Lizenz ist OK. Ich mach mal weiter ;) Simon Diskussion/Galerie 18:02, 20. Jul 2006 (CEST)
Fertig *puh* hat ne ganze Menge Arbeit gegeben. – Simon Diskussion/Galerie 23:20, 20. Jul 2006 (CEST)
Danke! Ich habe gerade gesehen, dass du Mangas zeichnest. Die müsstest du unbedingt als svg haben, Pixel sind da noch viel schlimmer. Soll ich dir zeigen, wie es geht? :) – Simon Diskussion/Galerie 10:19, 21. Jul 2006 (CEST)
Ich habe ein Bild von dir geklaut: b:Inkscape/ bw2svg – darf ich deine Manga-Frau auch verwenden? :) – Simon Diskussion/Galerie 16:58, 21. Jul 2006 (CEST)
Klar, mach ich. Auf in den Kampf! :) --– Simon Diskussion/Galerie 19:08, 29. Jul 2006 (CEST)
lalala ... tada ... lg – Simon Diskussion/Galerie 23:50, 29. Jul 2006 (CEST)
tnx :) Du kannst ja wieder mal ein paar Manga-Bilder malen oder sonst Grafiken. Ich bin froh, dass du sie so gut gemacht hast, es gibt da ganz andere ;) lg – Simon Diskussion/Galerie 18:49, 30. Jul 2006 (CEST)
Ich klau dir jetzt mal den da: Bild:Plan-laender.png. Eignet sich auch ganz gut für ein Tut :) Bei den Commons habe ich noch nichts gescheites gefunden. Eigentlich wollte ich ein Mediawiki-Bild vektorisieren, aber das ist unter Copyright, so ein kack. – Simon Diskussion/Galerie 13:35, 1. Aug 2006 (CEST)
Kann ich auch machen, und danke für den Link. Aber in diesem Tutorial (b:Inkscape/ Farbbild Weltkarte) ging es mehr um anderes ;) – Simon Diskussion/Galerie 00:55, 2. Aug 2006 (CEST)
Image:BlankMap-World gray.svg ist auch fertig. – Simon Diskussion/Galerie 01:17, 2. Aug 2006 (CEST)
Hi, würd mich freuen Dich am Samstag auf der Wikipedia Grillparty zu sehen! Grüsse :-) Fantasy 11:05, 4. Jul 2006 (CEST)
PS: Falls es Dich interessiert, es gibt auch noch am 27.7. um 17 Uhr eine Wiki-Exkursion in die Bayerische Staatsbibliothek
Das was er macht ist aber keine "Meinungsäußerung" das ist Hetze - ich weiss jetzt nicht wie gut du dich mit dem Islam auskennst aber er vertritt anscheinend die Ansicht der Sufis das entnehme ich an den Aussagen und seiten die er gepostet hat, die sufis und die salafi/wahhabi haben ihre meinungsverschiedenheiten, schon seit Jahrhunderten und diese können sie ja auch austragen aber nicht hier bei wikipedia, da fangen dann an die schiiten bei den sunniten zu revertieren, diese wiederum bei den ahmadi und diese wiederum bei den aleviten, wo soll das enden? Es gibt genug islamische foren usw. wo man solche "schlammschlachten" abhalten kann, dazu gesagt der ganze Artikel ist voll mir propoganda und unneuralen Aussagen. Ich habe mir den englischen Artikel angeschaut, dieser ist sehr informativ und neutral, villeicht kannst du ja daran mitarbeiten ihn ins Deutsche zu übersetzen? Und bitte schaut dir diese Seite mal an die er hier verbreitet, Ungläubiger, Jude, Zionist, Spion, Grausamkeit das ist propogandische und rassistische Hetze pur, kein wiki niveau.
P.S: Hab auch mal in Donauwörth gewohnt :)Enten 11:27, 4. Aug 2006 (CEST)
Ok dann versuche ich es dir mal zu zeigen:
Ich gebe euch gerne ein Link wo wir sehen können wir eigentlich die Anhänger der Ahli Sunnah auf diese Fragen beantworten.
Er benutzt das synmp. "Ahli sunnah" was für "ahl as sunna" steht also das seine seite die "wahre" ist.
Die Seite ist merhsprachig und von einem Türkischem Buchverlag. Sie haben zum Teil Bücher online Veröffentlicht von sehr bekannten Türkischen Geistigen die sich mit solchen Fragen beschäftigt haben. Was sagt die Ahli Sunanh auf die Frage des Wahabismus?
Wie gesagt diese Seite und deren inhalte ist stark positionsbezogene Propoganda/Hetze und für eine neutrale und enzyklopädische Wiedergabe absolut ungeeignet.
Bitte es sollten alle beachten dass es hier um Frage geht die die nichtmuslime schwer einsufen können. Es ist aber wichtig dass man dann die Mehrheit der Muslime in betracht zieht, dh. Mehrheit der Geistlichen, um sich ein Bild zu machen wie die Muslimen selbst solche Gruppierungen betrachten.
Und wer sind die "Mehrheit" der Muslime? usw.
Wikipedia ist kein ort um virtuelle Glaubenskriege auszutragen und schon garnicht rassistische oder sonstige Hetze bzw. diese Seitenadressen zu verbreiten. Enten 12:11, 4. Aug 2006 (CEST)
Dann schreibt er wieder etwas darunter, dann kommt Herr X von der Islamischen Richtung Y und postet was dann kommt Herr V von der Islamischen Richtung Q und postet was usw.......und genau das soll nicht geschehen weil das nix bringt.Enten 13:18, 4. Aug 2006 (CEST)
Hi, ich bein gerade irgendwie zufällig auf diese Diskussion gestoßen. Ich muss Neitram beipflichten. Auf den Diskussionseiten darf jeder frei seine Meinung zum Artikel äußern, solange er niemanden beleidigt oder gegen geltendes Recht verstößt (etwa Volksverhetzung). Nichts dergleichen kann ich hier erkennen. Dass Enten die Meinung nicht passt, oder ob die aufgestellten Behauptungen der Wahrheit entsprechen, spielt keine Rolle. Das Entfernen oder auch nur Abändern von Diskussionsbeiträgen anderer ist extrem schlechter Stil und kann zur Sperrung des Benutzeraccounts führen. Dessen solltest du dir bewusst sein, Enten.
Neitram, wieso aber "schlechtes Deutsch [...] und fehlendes Verständnis der Diskussionsregeln" jemanden "als nicht allzu ernst zu nehmenden Diskussionspartner auszeichnen", verstehe ich nun gar nicht. Wer kaum Deutsch kann, sollte vielleicht besser keine Artikel schreiben, aber dennoch darf er seine Meinung hier genauso kundtun wie jeder andere. Und wenn einem die Diskussionsregeln nicht geläufig sind, weist man ihn darauf hin. Erst wenn er sich dann immer noch nicht daran hält, kann man ihm das anlasten. -- H005 14:37, 4. Aug 2006 (CEST)
Hi, ich hab für dem September Stammtisch Ausweichtermine vorgeschlagen, bitte trag Dich ein welche für Dich gut gehen würden. Danke und bis bald :-) Fantasy 容 21:54, 16. Aug 2006 (CEST)
Hallo, brauchst du deine schwarz-weißen Bonsai-Bilder noch? Jemand hat sich die Mühe gemacht, die auszumalen und auf commons hochzuladen. In Bonsai sind schon die bunten Bilder drin, bei den einzelnen Bonsaiarten aber noch die Schwarz-Weiß-Bilder. Wenn du nichts dagegen hast, werde ich diese durch die bunten ersetzen und die schwarz-weißen zur Löschung vorschlagen. --Ephraim33 18:03, 22. Aug 2006 (CEST)
Hallo Neitram, du bist der letzte aktive Autor, den ich für den Artikel finden konnte. Ich weiß, dass Internet-Foren keine "verläßlichen Quellen" sind, allerdings finde ich, dass der Artikel um ein paar Sätze ergänzt werden sollte, wenn man folgenden Thread in einem Forum zum Thema Beachtung schenkt: http://bondage.com/forums/topic.asp?nats=OTUzOjI6MQ&topic_id=200872
Ich finde, wenn man schon 2-3 Leute findet, (bei dem einen Betrag konnte ich nicht genau feststellen, ob die Nutzerin sich beklagte oder es toll fand, dass es so schrecklich war) die von gesundheitlichen Beschwerden bei der Anwendung im Vaginalbereich berichten,(man beachte vor allem den ersten Eintrag auf Seite 2!) sollte man dem mit einem kleinen Hinweis Rechnung tragen, zusätzlich zum allgemeinen Gesundheitsthemen-Disclaimer.
Hallo Neitram, kommst Du mit dem Google-Glossar weiter? Es würde mich interessieren, ob meine Vorschläge in der Wikipedia:Auskunft nützlich sind. Grüße, Wolli-j 10:49, 11. Sep 2006 (CEST)
Hallo liebe Münchner,
Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.
Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)
Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.
Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 18:24, 17. Sep 2006 (CEST)
Hallo Neitram, da Du der Ersteller des Artikels Rechtschreibfehler bist, möchte ich Dich bezüglich einer Frage ansprechen, die hier auf DEWIKI aufgetreten ist. Bestimmt kannst Du helfen, bzw. uns jemanden vermitteln, der helfen kann? Schaue Dir einfach einmal diese Diskussion an. Hab vielen Dank im voraus. Viele Grüße --Marbot 20:42, 20. Sep 2006 (CEST)
Auf der Diskussionsseite zu Namenskonventionen für die Sprache Hawaiʻis gibt es nach längerer Diskussion einen Lösungsvorschlag. Um Hinweise, klärende Darstellungen oder Diskussionsbeiträge wird unter Berücksichtigung der bisherigen Diskussionsbeiträge und Recherchen dort gebeten. --ThT 10:04, 13. Okt. 2006 (CEST)
RE: [10]] That is beautiful any more? [11]] 82.10.32.147 04:04, 23. Okt. 2006 (CEST)
Hallo! Ich möchte dich hiermit auf Vorlage Diskussion:Korrekter Titel#Abstimmung über Icon aufmerksam machen. --the one who was addicted (#) 15:06, 29. Nov. 2006 (CET)
Hi Neitram!
Vielen Dank für deinen Dialekt-Beitrag zum Augsburg-Artikel (der übrigens keinesfalls falsch war, wir Augsburger reden nunmal so!). Seit gestern läuft nun auch die Exzellenz-Diskussion. Solltest du noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge haben oder sonst noch etwas ergänzen wollen, so fühle dich dazu berechtigt! ;)
Schöne Grüße, --Suppenbrezel 16:06, 30. Dez. 2006 (CET) – Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser.
Ich wünsche Dir nachträglich Alles Gute und Viel Erfolg für 2007! Gruß. --Nemissimo 酒?!?ʘ 12:27, 3. Jan. 2007 (CET)
Sag mal hast Du evtl. Quellen für den hier. Vielleicht wäre es sinnvoll,ihn noch in deinem Artikel einzubauen und einen Redirect daraus zu machen. Gruß -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 10:48, 19. Jan. 2007 (CET)
Hallo Neitram. Wenn Du bei den Hörproben angekommen bist, kannst Du gerne Bescheid geben. Da ich fast kein Hochdeutsch spreche (obwohl ich mich zumindest an der Uni Teils drum bemühe) kann ich Dir sicher ein paar pfälzische liefern ;-) Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 14:36, 15. Feb. 2007 (CET)
Hallo Neitram!
Ich hab's Dir zwar schon einmal geschrieben, aber vielleicht hast Du's ja nicht mitbekommen ...
Es gibt da (wiedermal) eine längere Diskussion um Deine Tonleiterdiagramme. Wäre hilfreich, wenn Du Dich beteiligen würdest, zumal sich Mjchael aus der WiKi verabschiedet hat.
Viele Grüße, --MuWi 11:34, 27. Feb. 2007 (CET)
P.S.: Falls Du einfach keine Lust hast, Dich – schon wieder – dazu zu äußern (was ich verstehen könnte ...), so geb' mir doch bitte hier Bescheid, dann weiß ich wenigstens, woran ich bin ...
Hallo Neitram,
Ich bin über deine Synästhesieseite gestößen, als ich die Diskussionsseite über Synästhesie gebeten hast dir eine Rückmeldung gebeten. Die ich dir hier geben möchte: Benutzer:Sylvester84/Synnie, wo ich alle Zahlen von 0 bis 9 und noch ein paar ander Dinge beschrieben habe. Ach ja, Farben schmecken auch und Töne haben eine bestimmte Form, aber nicht wirklich eine Farbe für mich. War mal interessant zu sehen, war für Farben andere so den Zahlen geben. Gruß --Sylvester 20:56, 27. Feb. 2007 (CET)
ping: Diskussion:Kompass#Nord- und Südpol des Magneten - und Gruß -- 217.84.161.141 12:45, 2. Mär. 2007 (CET)
Habe gesehen, dass Du am 27.12.2004 den Artikel um historische Informationen gekürzt hast. Ich möchte sie wieder in erweiterter Form einbringen. Hatte das einen besonderen Grund? Die mittelalterlichen Geißlerumzüge sind ja nun doch ein wichtiges Phänomen, dem ich schon einigen Raum geben möchte. Fingalo 14:19, 6. Mär. 2007 (CET)
Aha, ja, die Diskuseite und Versionsgeschichte habe ich gelesen. Ich bin dabei, den Artikel mal ordntlich zu überarbeiten, aber zunächst mals abseits auf meinem Computer. Denn das ist doch sehr komplex. Fingalo 21:45, 6. Mär. 2007 (CET)
Im Augenblick orientiere ich mich an der sehr ausführlichen Monographie des Professors Niklaus Largier "Lob der Peitsche. Eine Kulturgeschichte der Erregung." (Beck-Verlag 2001) Fingalo 12:08, 7. Mär. 2007 (CET)
Kann machen, wer will. Ich fürchte nur, dass der geistesgeschichtliche Zusammenhang dann zerrissen wird. IN Flagellantismus habe ich schon die flagellantische Pornographie ausgelagert, die ich ursprünglich noch dabei hatte. Fingalo 10:21, 14. Mär. 2007 (CET)
...24.87.46.8 06:26, 20. Mär. 2007 (CET)
Hallo Neitram, mit den Dialektverhältnissen in Augsburg kenne ich mich nicht aus, ich komme aus der Nähe von Freiburg und wohne heute in Zürich. Aber es gibt eine Dissertation von Manfred Renn "Die Mundart im Raum Augsburg. Untersuchungen zum Dialekt und Dialektwandel im Spannungsfeld großstädtisch-ländlicher und alemannisch-bairischer Gegensätze" Winter-Verlag, Heidelberg 1994. Unter 1 beschreibt Manfred Renn einige Aspekte des Augsburger Raumes. Gruss, Holder 12:26, 20. Mär. 2007 (CET)
Danke. Das war eine gute Idee!. Gruß! --Nemissimo 酒?!? 10:42, 28. Mär. 2007 (CEST)
Hallo Mathiasroesel, bezüglich deiner Änderung hier: bist du dir sicher, dass es "das Korpus" und nicht "der Korpus" heißt? Im Artikel Korpus (Musikinstrument) wird nämlich auch durchgängig der männliche Artikel verwendet. --Neitram 14:30, 25. Jun. 2007 (CEST)
Jo, bin ich. Korpus, pl. Korpora, ist sächlichen Geschlechtes: das Korpus. Laut Fremdwörterduden von 1966 konnte man damals auch der Korpus sagen, aber das war dann eindeutig scherzhaft und meinte den eigenen Körper (Leib), während Korpus ja nicht mehr Körper bedeutet, sondern Schallkörper.Mathiasroesel 16:00, 30. Jun. 2007 (CEST)
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mathiasroesel“
Darüber hatte ich auch vergeblich etwas gesucht. Mein Konditor-Onkel aus Kiel schenkte uns Kindern früher zu Ostern? zu Pfingsten? um die Weihnachtszeit? einen Häwelmann aus Hefeteig mit Rosinenaugen. -Holgerjan 14:04, 8. Apr. 2007 (CEST)
Da [13] und dort[14]? Danke! Gruß alexander72 17:58, 27. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Neitram, aktuell läuft die Nominierung der Kandidaten zum Schiedsgericht. Ich sähe dich ausgesprochen gern im dortigen Schiedsgremium. Mit anderen Worten: wärst du bereit zu kandidieren? Gruß. --Nemissimo 酒?!? 21:14, 3. Mai 2007 (CEST)
Hallo Neitram, die umgewandelte MIDI-Datei klingt wirklich nicht so schlecht. Schick mir mal eine E-Mail, falls noch Bedarf besteht und Du mal reinhören möchtest. Gruß --Фантом 18:01, 5. Jul. 2007 (CEST)
Hallo, ich war gerade dabei den Artikel "Stilelemente von Manga und Anime" zu editieren und da ist mir deine Zeichnung aufgefallen. Leider ist sie derzeitig als Pixelgrafik hinterlegt, so das sie beim Druck nicht gerade gut aussehen würde. Ich würde sie daher gerne in eine SVG-Grafik konvertieren. Natürlich nur, wenn du nichts dagegen hast. --Niabot 16:05, 17. Jul. 2007 (CEST)
hallo, bin auf deinen artikel Turnaround_(Musik) gestossen. finde ihn aber ziemlich ungenau und teilweise auch falsch ... der artikel ist ja erst ein paar tage alt, würde ihn aber gerne überarbeiten, wenn du nichts dagegen hast --TheChord 23:45, 30. Jul. 2007 (CEST)
Nachdem stefan per Bapperl geäußert hatte, dass er einen Abschnitt unverständlich findet, hattest du einen Lösungsvorschlag unterbreitet, aber leider nicht in den Artikel eingesetzt. Ich wäre mit dem Vorschlag auch einverstanden - würdest du ihn in den Artikel stellen? --Bücherwürmlein Disk-+/- 13:39, 2. Aug. 2007 (CEST)
Hättest Du nicht Lust Mithras noch ein bisschen auszubauen? Grüße --Juliana da Costa José RSX 00:15, 16. Aug. 2007 (CEST)
Deine Fragen auf der Diskussionsseite dieses Artikels wurden beantwortet.
Hi Neitram! Kannst ruhig noch zum Michele-Fotoshooting gehen! Schließlich ist keiner wunschlos!;-) Kann man auch Filme in Wiki einbinden? Gruß aus Affing:-) Bilder vom Kinderfest und vom Luftballonstart hab ich vergessen:-( --Janiwan 11:30, 30. Sep. 2007 (CEST)
Lieber Neitram, ich habe gesehen, dass Du im Bereich Kirchentonart ediert hast. Falls Du das Portal:Gregorianik unterstützenswert findest, würde ich mich über einen entsprechenden, bei der dortigen Diskussion zu deponierenden Beitrag freuen. Membeth 15:11, 8. Okt. 2007 (CEST)
Hi, bin bei den Moll-Tonleitern auf Deine anhörbaren MIDI-Dateien gestoßen. Eine Klasse Bereicherung, allerdings ist mir bei zweien (c-Lokrisch und Zigeunermoll) aufgefallen, das der erste Ton fehlt. Zähl mal die aufsteigenden Töne, es sind nur sieben :-(
MfG, Björn
Hallo, Neitram, offenbar schaffst Du es, wie ich auch, sich für scheinbar disparate Dinge zu interessieren: Wie kommt es, dass ein Spezialist für mittelalterliche Dorfkirchen plötzlich zum Thema "Bock" (Prügelbock, Strafbock, Zuchtbock) online recherchiert? Wenn Du es ahnst, dann hilf mir bitte: Ehe ich jetzt noch weitere Stunden vertue, gib mir doch bitte einen Tipp (o Graus!), wo ich Bildmaterial zu diesem Thema finde, in WP oder auch anderswo. oder wen könnte ich noch besser fragen? Salve --Ulrich Waack 21:28, 10. Dez. 2007 (CET)
Danke, Neitram, für die prompte Antwort; besonders nützlich der Hinweis auf die mir unbekannte "Safe Search"-Schaltung. Was den "historischen Kern" meiner Frage anbetrifft, so geht es jedoch nicht um "KZ im NS-Staat", sondern um "Bordell um 1900". Es soll in Pariser Bordellen um 1900 eine Art Prügelbock gegeben haben, der als "klassisch" betrachtet und als Pferd (oder Pony) bezeichnet wurde. Ich würde gern wissen, wie ich ihn mir vorstellen muss: eher abstrakt (im Sinne von: hat vier Beine und einen Rumpf wie ein Pferd, ähnlich einem Turnpferd) oder eher konkret mit einer Art Pferdehals/Pferdekopf (wie ein Schaukelpferd), vielleicht auch mit Steigbügeln. Da kaum mit einem Volltreffer beim Bildmaterial zu rechnen ist, könnte der Rahmen der Bildbeispiele auch so aussehen:
Kannst Du mir nochmals weiterhelfen? Danke --Ulrich Waack 18:31, 12. Dez. 2007 (CET)
Vermutlich entspricht das für Paris 1900 erwähnte "Pferd" dem Londonder "birching horse", dass ja schließlich auch ein Pferd ist, ohne Kopf, Steigbügel oder ähnliche bildhaft verdeutlichende Accessoires zu haben. Danke Dir für Deine Mühe --Ulrich Waack 18:03, 16. Dez. 2007 (CET)
Hallo, nur 'ne kurze Störung:
Ist dir aufgefallen, dass Maurice Quentin de La Tour gleich aussieht wie Bernhard Hoëcker?
LG Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 15:15, 23. Dez. 2007 (CET)
Hallo Neitram, das habe ich in der Diskussion auch schon angemerkt, dass das nicht sicher ist, ob Proxima überhaupt zu Alpha Centauri dazugehört, habe jedoch selbst nichts geändert. (Diskussion:Alpha_Centauri#Proxima_Centauri). Gut dass Du das geändert hast. Überhaupt könnte man den Artikel IMHO noch ein bisschen besser strukturieren. mfg, --FrancescoA 09:21, 12. Jan. 2008 (CET)
Damit Neitram auf dem Laufenden bleibt, hier ein Hinweis. Da hat sich was getan ;) --Netazon 00:17, 16. Jan. 2008 (CET)
bei deinem Bild Bevölkerungsdichte-Welt.png fände ich es besser, wenn die oberste Kategorie nicht 300+ wäre, sondern eine konkrete Angabe als oberes Limit. So wie jetzt hat man den Eindruck, alle roten Staaten hätten etwa die selbe Dichte. Mit einem oberen Limit hätte man ein besseres Bild von der Bandbreite in dieser Kategorie, die ja recht hoch ist. --SchallundRauch 21:12, 20. Jan. 2008 (CET)
Hallo, du hast in deiner monobook.js meine Rechtschreibprüfung eingebunden. Leider hast du damals den ganzen Code kopiert und dieser funktioniert heute nicht mehr (weil das Testscript von meinem Server auf den Toolserver umgezogen ist). Lösche doch einfach den entsprechenden Teil. Wenn du weiter Interesse an diesem Tool hast, dann aktiviere es einfach in deinen Einstellungen unter dem Punkt "Gadgets" (genaueres unter Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung#Installation). Grüße --APPER\☺☹ 19:10, 9. Feb. 2008 (CET)
Hallo Neitram, ich denke jetzt schon ein paar Monate darüber nach diese Baustelle endlich einmal abzuschließen. ;-) Das Ganze läuft bisher sehr entspannt und nebenbei. Falls Du Lust hast würde ich mich sehr freuen wenn Du mitbastelst. Sobald das Ganze steht, ist die letzte echte Lücke im Themenbereich geschlossen. Die Redaktion findet die Idee gut kann aber inhaltlich nicht helfen. Im Endeffekt geht es vor allem darum die Artikel aus der Kategorie jeweils analog der bereits bestehenden Portale einzuordnen und zu verlinken. Was hältst Du davon?
Warst Du eigentlich letztes Jahr in Maxlrain dabei?
Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 11:57, 19. Feb. 2008 (CET)
Jetzt unter Portal:BDSM und Fetisch. Neitram 15:28, 9. Mär. 2008 (CET)
Hallo Neitram,
Ich habe gerade deinen Artikelentwurf gesehen. :)
Bei der juristischen Definition habe ich ein paar Probleme. Du schreibst, dass Tröndle/Fischer in § 184a Rn. 4 ff. die Gewalttätigkeit so definieren. Das stimmt nicht ganz:
Wenn ich darf, würde ich da, wenn ich mal wieder etwas Zeit habe, drin "rumpfuschen". Dann könnte ich auch weitere und aktuellere Nachweise bringen. Deshalb: Wie eilig hast du das mit dem Artikel?
Viele Grüße
heuler06 15:15, 9. Mär. 2008 (CET)
Hallo Neitram! Ich arbeite nur noch sporadisch in Wikipedia mit. Meist bin ich in Wikibooks zu Gange. Schreib mir deine Frage doch noch einmal dorthin, da ich sie in der Auskunft verpasst habe. Mfg R.Ho http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:Rho
Siehe auch:
Ich habe gesehen, dass du dich mit dem Thema Information, Entropie usw. befasst, vielleicht kannst du auf meine Frage in der Auskunft antworten? Gruß, Neitram 14:20, 31. Jan. 2008 (CET)
Hallo Neitram! Deine Frage ist schwer zu beantworten. In der Astronomie und Physik kenne ich mich nicht so gut aus. Da müßtes du mal den Hawking fragen.
Es gibt meines Erachtens eine Verwirrung der Begriffe Entropie und Information. Siehe beispielsweise: http://de.wikibooks.org/wiki/Entropie:_IT#Entropie_und_Information
Ich habe versucht, diese Verwirrung aufzulösen und habe einfach postuliert:
Gesamtinformation = geordnete Information + Zufallsinformation
Dabei verstehe ich unter Entropie die Menge an Zufallsinformation
Unter diesem Aspekt ist wahrscheinlich die Gesamtinformation des Universums konstant und der 2.Hauptsatz besagt nur, daß von der Gesamtinformation des Universums der Zufallsanteil immer größer wird. Grob gesprochen ist die Gesamtinformation nicht anderes als die Zahl aller Teilchen oder Quanten.
Basisbegriffe der Natur- und Strukturwissenschaften
Materie ------------ Energie \ / \ / \ / \ / Information / \ / \ / \ / \ / \ Zufalls- geordnete Information Information | | | | | | Beispiel: Beispiel: 01101100110111100010 10101010101010101010 | | | | | | Stochastik Restliche Mathematik Statistik | | | | | | | Physik und Chemie| Kristalle amorphe Systeme
( ist doch ein schönes Diagramm, oder ? stammt von mir )
Warum aber am Anfang beim Urknall ein Zustand so hoch geordneter Information bestand, kann bis jetzt keiner beantworten. siehe dazu auch http://www.th.physik.uni-bonn.de/th/People/soika/fig/bigbang.gif "Geistesgegenwärtig hatte Gott damals vom Urknall ein Foto geschossen, welches er immer noch recht eindrucksvoll fand." B.Pfarr
Noch ein interessanter Aspekt deiner Frage: Wie entsteht bedeutsame Information ? Und gibt es einen Erhaltungssatz bedeutsamer Information ? Siehe dazu http://de.wikibooks.org/wiki/Information#Der_Erhaltungssatz_der_bedeutsamen_Information
MfG R.Hoffmann siehe auch neue Adresse http://www.bergdr.de
Wie wäre es mal mit einem Treffen in Augsburg und - warum gab es das bisher noch nicht? Oder habe ich da was übersehen? Antworten und Vorschläge bitte hier Gruß --Gwynplain 22:22, 25. Apr. 2008 (CEST)
Auf dem Bild haben die beiden Frauen rechts so ein Ausschlageding in der Hand, hier sind welche mit längerem Stiel zum Umrühren/Rausfischen (heißen womöglich anders?) --Neitram 21:57, 18. Mai 2008 (CEST)
Google bringt : http://www.waeschepflegemuseum.at/bleuel.htm --G-Michel-Hürth 15:41, 21. Mai 2008 (CEST)
Hallo Neitram, schau dir das bitte noch mal an. Vielleicht willst Du das Bild von Knabe doch woandershin platzieren? Schöner Artikel! Gruß --Happolati 12:15, 19. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe den Artikel nach der ungerechtfertigten Löschung wieder in die Löschprüfung geholt. Kampfmaus 21:57, 17. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Neitram, vielen Dank, dass Du meine Seitenstruktur angepasst hast. Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 10:28, 20. Aug. 2008 (CEST)
Hallo, kannst du bitte die Quelle für folgende Ergänzung im februar 2005 im Artikel Hibiskus angeben! "Die Hibiskuspflanze ist die Nationalblume von Malaysia und dort sehr beliebt; malaysische Frauen stecken sich zum Beispiel gerne eine Hibiskusblüte ins Haar. Auf malaiisch wird sie bunga raya genannt, was so viel wie "große Blume" oder "festliche Blume" heißt. " da die aussage in den Art-Artikel gehört und nicht in den Gattungs-Artikel brauche ich eine Quelle sonst kann ich die Info in den neuen Art-Artikel nicht einfügen. aus dem Gattungs-Artikel werden die infos die zur Art gehören in Kürze entfernt. Diese Aussage würde also leider verschwinden. herzlichen dank. --BotBln 14:29, 19. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Neitram, du hast hier eine neue Nachricht von mir bekommen. Liebe Grüße, -- JCIV 19:23, 19. Nov. 2008 (CET)
Sie haben echt schon viel geschafft im Leben - und noch viel vor. Viel Erfolg dabei! =) --WissensDürster 20:35, 31. Jan. 2009 (CET)
Das war nur für ihre "Interessen" Benutzer:Neitram#Neitrams_Interessen, es gibt sicher Menschen die 3 oder 4 Leben bräuchten um so viel zu erleben wie Sie. Drauf gekommen bin ich, weil es ein paar Parallelen gab (Studium, Informatik, Physik, Fraktale, Jonglieren, 2 der 4 Sprachen die Sie lernen wollen kann ich ein wenig, und die andern beiden habe ich vor im Sommer zu lernen^^, Gitarre spielen habe ich mir auch beigebracht und mein Bruder hat mir ein wenig Klavier gezeigt.) Ich habe Sie in meine persönlich Benutzer:WissensDürster/Ruhmeshalle aufgenommen, wenn es ihnen nichts ausmacht. Grüße --WissensDürster 21:42, 12. Feb. 2009 (CET)
Hallo Neitram,
an diesem Edit habe ich Zweifel. Gibt es eine Quelle dafür, daß der Begriff des Alleinstellungsmerkmales in dieser Bedeutung in der Lexikografie gebraucht wird? Habe den Abschnitt bis auf weiteres erst einmal aus dem Artikel entfernt.
Gruß, --Rosenkohl 19:39, 17. Apr. 2009 (CEST)
Datei:Comicstrip.png ist inhaltlich falsch: "Solange du die Quelle angibst und die Lizenz unverändert lässt"? Die (direkte) Quelle wäre in diesem Fall ja "Wikipedia" oder die URL http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Comicstrip.png - beides ist nach GNU-FDL, worunter der Comicstrip lizenziert ist, jedoch nicht ausreichend. Nicht die Quelle muss angegeben werden, sondern der Autor. Und überall, wo dieser Comicstrip abgedruckt wird, muss ja auch der komplette Text der GNU-FDL mitabgedruckt werden... Gestumblindi 05:47, 18. Mai 2009 (CEST)
Hallo Neitram,
Werbung gehört zum Handwerk. Vielleicht hast Du ja Lust zum Stammtisch in Augsburg. Gruß --Jkü 07:56, 13. Jul. 2009 (CEST)
In den Anfängen meiner Tätigkeit als Instrumentenbauer habe ich eine Vielzahl von Streichpsaltern gebaut. Die These "Weil die Saiten Stahlsaiten sind und noch nach dem Anstreichen lange nachklingen, besitzt das Instrument einen „sphärischen“ Klang." halte ich für falsch.
Viele Instrumente haben Stahlsaiten, also kann es alleine daran wohl nicht liegen. Wenn ich nur eine Saite aufziehe wird die Tonfärbung völlig verändert. Vielleicht kann der Versuch mit der Abdämpfung der Saiten (außer einer) die Erkenntnis bestätigen.
Meine Erklärung ist, dass die anderen Saiten durch Luft- und Körperschwingungen zum "Mitsingen" angeregt werden. Für die Länge des Tones ist das Gewicht des Instrumentes von entscheidender Bedeutung (Trägheit der Masse, Dichte). --Holzwurm 11:30, 16. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin zufällig auf einen deiner Diskussionsbeiträge aufmerksam geworden und lade dich ein, mit mir und anderen Musikfans einen neuen Weg zu gehen: Wikipedia:Musikladen. Hybscher 17:24, 3. Feb. 2010 (CET)
Hallo Neitram, ich habe gesehen, daß Du in Neusäß schon mal fotografiert hast. Sagt Dir das „Sägewerk Hauser“ in oder um Ottmarshausen etwas? Das soll laut diverser Werklisten ein in den 40ern gebautes Gebäude (vermutlich unspektakulär) von Dominikus Böhm sein. Es fehlt mir noch in dieser Liste. Für jeden Tipp bedankt sich elya 23:04, 19. Apr. 2010 (CEST)
Gründung von Kachetumenenhäusern speziell für Juden und nochmal. Wurden aber auch von Missionaren in Indien gegründet, für Kinder. Hat also mehrere Bedeutungen. Klingt so ein bissl wie Umerziehungshäuser. Das 15-bändige ledergebundene Herder-Kirchenlexikon (1899; 10 € (!) am letzten Wochenende auf dem Flohmarkt in Fegersheim...), erwähnt auf den 8 Seiten "Katechumenat" diesen Begriff (KH) kein einziges Mal. * Geezer † nil nisi bene 08:29, 27. Mai 2010 (CEST)
Hallo Neitram,
Sobald die Seite ,fertig‘ ist, würde ich vorschlagen, sie ähnlich wie bei Schon gewusst? und Artikel des Tages direkt auf der Hauptseite zu verlinken. Der bisherige Link Weitere aktuelle Ereignisse führt ja lediglich zum Artikel über den aktuellen Monat, der auch ganz oben auf der Archiv-Seite zu finden ist. Gruß, Hæggis || ☎→♜ 00:15, 20. Jun. 2010 (CEST)
Schau bitte mal dort auf die Disk, meinerseits ist jetzt alles geklärt. Gruß, Hæggis 21:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
Gerade hab ich für das Aktualisieren von 20 Tagen ~20min Minuten gebracht, der Aufwand ist bei etwas Routine – v.a. was das Rückwärtseintragen & die nachträgl. Korrekturen an Meldungen angeht – recht überschaubar. Fomatierungsdingsda muss nicht mehr von Hand gehen, da für den jeweils nächsten Monat eine Kopiervorlage bereit liegt.
Sorry für den vielen Text auf der Disk, letztlich sind sehr simple Lösungen rausgekommen. Wenn du noch etwas zu mäkeln hast (z.B. am Design wie dem rein optischen Trennbalken zwischen den Monaten), nur raus damit ;-) Hæggis 21:11, 5. Sep. 2010 (CEST)
hast einfach meinen Text geklaut und das nur mit Mühe verschleier können. URV! ;-)
Weshalb ich eigentlich schreibe: Sind 12 Tage nicht etwas wenig für eine solch weitreichende Entscheidung? Gruß, Hæggis ☎→♜ 20:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
nachschauen: Diskussion:Streichpsalter. --80.218.71.61 17:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
See the meetup page for further information - short version is that we're hoping to meet in a fortnight in the city for a beer and a chat. Minors and Miners are welcome, with a responsible adult and a minimum of coal dust ;-) - do try and get out if you can, it's been a little while since wiki folk met in Sydney :-) cheers, Privatemusings 07:30, 12. Aug. 2010 (CEST)
Alles klar, oder habe ich dich da bei deiner Frage auf der Auskunft nach dem Sextakkord zu sehr verwirrt? Liebe Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 17:07, 4. Okt. 2010 (CEST)
http://picasaweb.google.com/101482980183737241512/Bierkrug?authkey=Gv1sRgCOKz1uOUxsHyxwE&feat=directlink --Neitram 17:15, 19. Dez. 2010 (CET)
Hallo Purodha, magst du dich evtl. drum kümmern, sangesfreudige Wikipedia-Fans in Köln zu gewinnen für "Hey Hey Wiki", und bei den Bläck Fööss anzufragen, ob sie uns dabei unterstützen würden? Den Termin 15. Januar können wir nicht mehr schaffen, aber der 15. März wäre zeitlich wohl noch drin. --Neitram 17:04, 13. Jan. 2011 (CET)
Die Auszeichnungskandidatur des Artikels „Negergeld“ endet am 17. Januar. Du hast dich in der Aus-kunft, im Review, bei der Auszeichnungskandidatur oder im Artikel selbst damit befasst. Der Artikel hat sich durch Review und Kandidatur verändert und steht noch für Auszeichnung, Nichtauszeichnung oder Um-Auszeichnung zur Verfügung. Gruß --Aalfons 13:57, 16. Jan. 2011 (CET)
Lieber Neitram, der betreffende Abschnitt stammte nicht von mir. Er stand schon drin und wurde von IP 93.133.213.147 rausgenommen. Anscheinend konnte keiner irgendwelche Belege liefern. Grüsse --Kgersemi 15:05, 24. Jan. 2011 (CET)
ich habe es nicht vergessen, das Ding ist aber wider Erwarten ne harte Nuß! --Marcela 09:39, 7. Feb. 2011 (CET)
Hallo,
du lässt den Abschnitt Pathologie jetzt beginnen mit Zu den in der zweiten Phase der Strahlenkrankheit auftretenden Symptomen .... Von Phasen ist aber vorher gar nicht die Rede. Was ist in der ersten Phase? Bitte in Ordnung bringen. --UvM 14:26, 17. Mär. 2011 (CET)
Für dich zur Info -- ζ 09:53, 29. Mär. 2011 (CEST)
Moin moin. Bist Du da sicher? Mal ist der eine, mal ist der andere vorne, aber die relative Differenz liegt doch maximal bei einer Stunde (es tritt aber bis zu viermal eine Änderung ein) Gruß --HBarchet 10:58, 29. Apr. 2011 (CEST)
Moin! Ich habe hier was eingestellt. Gruß, NNW 17:21, 6. Mai 2011 (CEST)
Ich glaube das wird schwierig auf die Schnelle noch etwas Isländisch zu lernen. Eine Buchempfehlung kann ich dir nicht geben. Aber es gibt in Köln eine Buchhandlung, die mit .islandbuecher. eine umfangreiche Auswahl hat. Da könntest du etwas finden. Góða ferð! (Gute Reise) --Andreas-is 15:37, 15. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Neitram; kannst du nochmal schnell auf Vorlage Diskussion:Hinweis Isländischer Name vorbeischauen? Würde mich interessieren, was du dazu meinst... Gestumblindi 22:31, 7. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Neitram,
Deiner Ankündigung in der LD folgend habe ich den Artikel jetzt in Deinen BNR verschoben, der Diskussionsverlauf war ja eindeutig. Bitte spricht mich an, falls doch noch jemand protestieren sollte. Du findest den text jetzt unter Benutzer:Neitram/Monochord-Massage. -- Ukko 22:23, 17. Aug. 2011 (CEST)
Hallo, gerade gesehen, dass hier und hier noch ein Lemma im BNR schlummert - und das schon recht lange. Mögt Ihr Euch für eine Verschiebung in den ANR vielleicht zusammen tun? Gruß, --46.223.215.89 12:29, 25. Sep. 2011 (CEST)
Interessanter Vorschlag bzgl. Bildfilter. Ich habe einen Übersetzungsentwurf angefertigt, um dir ein bisschen Arbeit abzunehmen; ich würden gerne weitere Diskussionen dieser Möglichkeit auf [22] sehen. Gruß, --JN466 17:16, 14. Okt. 2011 (CEST)
You are listed here as interested in Sydney meetups, so I thought I'd let you know about one on this Saturday at 5pm at the Alexandria Hotel. Details here: w:Wikipedia:Meetup/Sydney/November_2011. It would be great to see you. --99of9 (talk) 00:58, 14 November 2011 (UTC)
Hallo Neitram, das Portrait des Mannes habe ich auch etwas bearbeitet: Moiree reduziert, den Kontrast etwas verstärkt und die schwarzen Punkte entfernt. Von deinem Foto der Büste habe ich mal die Büste aufgehellt, an der Tiefenschärfe gedreht und das Fenster entfernt. So steht er mehr im Mittelpunkt.
Zuletzt habe ich dem Meister eine eigene Commons-Kat spendiert. Grüße --Hic et nunc disk WP:RM 20:00, 18. Nov. 2011 (CET)
Was habe ich gelacht...! *ggg* Danke! Marcus Cyron Reden 19:12, 29. Nov. 2011 (CET)
Ich habe soeben meine auf Sieben Milliarden aktualisierten Diagramme an permissions@wikimedia.org gesandt, mit der Bitte diese auf SVG zu wandeln und im Artikel einzustellen : Weltbevölkerung, Abschnitt: 4 Die Weltbevölkerung nach Kontinenten, Unterabschnitt: 4.2 Aktueller Stand. Da ich nur in der Lage bin Texte bei Wikipedia einzugeben (und das auch nur beim Artikel Weltbevölkerung mache), kannst Du mir vielleicht helfen, falls permissions mich bei der Umwandlung und Einstellung nicht unterstützen kann. Bei der neuen Farbgebung meiner Diagramme habe ich mich übrigens an Deinen Diagrammwunsch vom 31.05.2011 orientiert zu: Historische Anteile der Kontinente an der Weltbevölkerung. Das gibt dann ein einheitlicheres Bild im Artikel: Weltbevölkerung. Vielleicht schaust Du mal rein, nachdem Du weißt, dass die Farbgebung Deinem Wunsch folgt. Ich hoffe es klappt bald und ich habe alle notwendigen Daten an Permissions gesandt. Grüße --Roger1234 18:14, 30. Nov. 2011 (CET)
Hallo Neitram,
als passionierter Lautenfreak bin ich gerade bei meinem zweiten Artikel über die Gitarrenlaute. An einer Stelle hängt es aber. Bei der Beschreibung der Zusammenhänge im Bereich der Lautenmechaniken kann ich Verbindung herstellen zu Karl Ludwig Bachmann, seines Zeichens preußisch königlicher Instrumentenmacher, der 1778 die erste Wirbelmechanik vorstellte, sowie zu Peter Litherland, der 1800 das erste Patent diesbezüglich anmeldete. Ich finde den Bogen nicht zum Namen Embergher und der von Dir benutzten Bezeichnung "Embergher Wirbelmechaniken". Der Bezug zum Mandolinenbauer Luigi Embergher scheint mir klar. Aber was hat der mit den Mechaniken gemacht? Erfunden hat er sie nicht, das steht fest. Hat er sie auf gemeinsame Plattformen zum besseren Einbau in den Fensterkopf gesetzt, so daß die heute im Gitarrenbau üblichen Mechaniksets entstanden? Ich wäre für jede Info dankbar, die mich diesbezüglich weiterbringt.
viele musikalische Grüße
El Lute --El Lute 123 12:59, 29. Jan. 2012 (CET)
Hallo Neitram,
vielen Dank für die aufschlussreiche Erklärung und die Mühe, die Du Dir mit Deiner ausführlichen Antwort gegeben hast. Zum Thema "Erkenntnisse einbringen" hätte ich noch etwas anzumerken: Ich denke, daß ich zum Thema Gitarrenlaute schon einiges zu sagen hätte, denn ich beschäftige mich sehr intensiv damit. Mein erster Aufsatz "Wissenswertes über die Gitarrenlaute", der von mir auf Anfrage verschickt wird, findet eine durchweg positive Resonanz. Er behandelt in erster Linie die Punkte, die für den "Gitarrenlautenisten" oder den potentiellen Käufer einer Gitarrenlaute von Bedeutung sein könnten. Mein derzeitiges Projekt "Die Vielfalt der Gitarrenlaute" soll mehr in die Tiefe gehen und zumindest im Ansatz den Kriterien wissenschaftlicher Arbeit gerecht werden. Dies ist aufgrund fehlender Quellen oft nicht so einfach. Der Aufsatz befindet sich derzeit in einer ersten textlichen Rohfassung. Es würde mich stolz machen, mein Wissen zu diesem Thema auch hier einzubringen. Allerdings weiß ich nicht recht, wie ich das anpacken soll, denn eigentlich habe ich mich vor 2 Tagen hier nur angemeldet, um Dich wegen des Terms "Embergher Wirbelmechaniken" zu fragen, über den ich bei meinen Recherchen immer wieder stolperte, weil er ins Leere führte. Schade eigentlich. Luigi Embergher hätte in diese Geschichte gut hineingepasst... ;-)
Wenn Du magst, schicke ich Dir meine Texte gerne einmal zu. Dann könnten wir gemeinsam entscheiden, ob etwas verwertbares dabei ist. Hierfür bräucht ich aber irgendwie eine eMail- adresse oder so etwas, damit ich die Dateien auch versenden kann.
--El Lute 123 18:49, 30. Jan. 2012 (CET)
Hallo Neitram, ich bitte Dich, gelegentlich einmal beim Artikel und der Artikeldisku Neutronenstern nachzusehen. Am 9. Juni 2010, 22:30 Uhr hattest Du diesen Beitrag eingesetzt, den IP 89.244.84.... nun bekämpft. Vielen Dank und schöne Grüße Gerhardvalentin 01:47, 5. Feb. 2012 (CET)
Der Satz war mir mißglückt einverstanden. Ist geändert. So denke ich müßte es gehen wie ich es am Schluß des Artikels formuliert habe.--Mario todte (Diskussion) 09:38, 23. Mär. 2012 (CET)
Anregeung: Mögt Ihr die Projektseite fü Augsburg nicht ins Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege schieben, so wie das beispielsweise schon unter Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Düsseldorf gibt. Dann würden die einzelnen Aktivitäten nicht so zerfleddert und es finden sich wohl auch leichter Helfer. Bei Fragen zur Formatierung bin ich gerne behilflich. -- 89.214.59.15 23:55, 8. Apr. 2012 (CEST)
Hi, Du hattest hier "Karsten's Slideshow Project" empfohlen... das taugt leider nicht, weil es auf jedem Rechner erst installiert werden muss. :-( Ich suche ja etwas portables - CD einlegen, EXE anklicken, Präsentation läuft ab. Any ideas? -- 88.67.156.224 08:43, 12. Apr. 2012 (CEST)
Sorry, man kann den Meyer von 1885 nicht als Beleg für eine solche Aussage benutzen, das ist völlig überholt und findet sich in der neueren Literatur zu Mithras nicht. Also wieder entfernt. Gruss --Korrekturen (Diskussion) 10:58, 18. Apr. 2012 (CEST)
Lieber Neitram, der Mayer von 1885 ist eine wirklich sehr unglückliche Quelle. Man muss nicht alles zitieren, was man irgendwo im weiten, weiten Internet findet. Man muss auch nichts alles wiederlegen, was einmal vor über hundert Jahren geschrieben wurde. Abgesehen davon, würde diese Angabe sowieso nicht in den Artikel "Mithraismus" gehören, sondern in Mithraismus und Christentum. Gruss --Korrekturen (Diskussion) 12:05, 18. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Neitram,
fällt dir dazu etwas ein? -- Ian Dury Hit me 13:17, 11. Mai 2012 (CEST)
Hallo Neitram! Vielleicht möchtes du hier mitdiskutieren: Wikipedia:Löschkandidaten/18._Mai_2012#Spa (Gesundheit) Gruß --Katakana-Peter (Diskussion) 10:01, 18. Mai 2012 (CEST)
Ich hab so ein MIDI Programm. Wenn du magst, schreib mir eine Mail, dann kann ich dir die Moll-Files in A zurückschicken. --RobTorgel (Diskussion) 19:48, 23. Mai 2012 (CEST)
Vielleicht sollt' man unseren vermutlichen nicht zielführenden Dialog verschwinden lassen, bevor noch wer aufspringt. Weil dann geht das Ganze womöglich von vorn los. Ist nur ein Gedanke, meinen Segen hättest Du aber. --RobTorgel (Diskussion) 10:44, 13. Jun. 2012 (CEST)
Ich habe keine Lust, mich herumzustreiten. [24]. Meine Idee, aber Dein MB und Dein Text. Also entscheide oder diskutiere mit mir, aber Leute, die solche Editkommentare verfassen, haben offensichtlich nicht die Eigenschaften der Leute, mit denen ich diskutiere. Gruß vom Dummbeutel. 13:51, 14. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Neitram
du hast dich in diesem MB als Unterstützer eingetragen. Danke schonmal dafür =)
Nun wurde die nötige Anzahl an Unterstützer-Stimmen erreicht und das MB ist startbereit. Darum wollte ich dich fragen, ob du das MB in der jetzigen Form für startbereit hälst und welchen Termin du dafür vorschlägst. Ich hätte jetzt mit dem 25 Juni gerechnet. Wäre nett, ein kurzes Feedback zu hören.
Grüße --Alleskoenner ✉ 02:24, 17. Jun. 2012 (CEST)
Ich habe noch zwei Fragen:
Wenn du sonst keine Fragen/Anregungen hast, würde ich das MB gerne heute für den 25. Juni eintragen. Grüße --Alleskoenner ✉ 21:10, 18. Jun. 2012 (CEST)
Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Dezente_Hinweise_auf_Mängel_direkt_im_Text_ermöglichen#Konkrete_Umsetzung verschoben werden. Das nächste Datum steht noch nicht fest, wird aber bekannt gegeben, sobald die inhaltlichen Fragen geklärt sind. Ich würde mich freuen, wenn du an der Diskussion teilnimmst =) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:32, 19. Jun. 2012 (CEST)
Info: Der Starttermin musste gemäßHallo,
ich versuche mal in einem zweiten Anlauf, einen neuen Text zu kreieren und wäre für eine kritische Beteiligung dankbar. Fingalo (Diskussion) 18:16, 25. Jun. 2012 (CEST)
Abbrechen, stilles kämmerlein, Neuer Entwurf. Meint der Dummbeutel, der Dich auch grüßt. 17:48, 27. Jun. 2012 (CEST)
Ja, eine Neuerarbeitung wäre gut. Das Anliegen, den missglückten Namen "Theoriefindung" loszuwerden, ist gut, aber - entschuldige, wenn ich es so drastisch ausdrücke - ihr habt es zu naiv angepackt. Man kann auch und gerade Namensänderungen nicht erreichen, ohne eine Debatte über den Inhalt zu führen, den der Name bezeichnet. Es ist unausbleiblich, dass sich die inhaltlichen Akzente damit verschieben. Noch mehr gilt das für die Formulierungsänderungen im Text (siehe bspw. [25]). Das Anliegen, "nur" Namen und Stil zu ändern und den Inhalt unverändert zu behalten, ist illusionär und kann prinzipiell nicht klappen. Fingalos "Zweiter-Versuch"-Seite ist ein guter Ansatz, sich mal inhaltlich klar zu machen, was man eigentlich als Regelseite möchte bzw. braucht. Lieber da Arbeit reinstecken als die Nerven einem gescheiterten meinungsbild opfern.--Mautpreller (Diskussion) 23:16, 27. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Neitram,
wie du vielleicht mitgekriegt hast, ist seit dem 4. Juli ein Edit-War in dem MB ausgebrochen, der schließlich gestern zur Sperre der Projektseite geführt hat (Hier die Änderungen, die trotzdem seit dem 4 Juli erhalten geblieben sind: [26]).
Im wesentlichen gibt es vor dem Start des MBs noch zwei Punkte zu klären:
1. wie soll die Pro/Contra-Liste gestaltet werden? (Ist sie in der Form von vor dem Edit-War gut genug, oder hast du noch Änderungsvorschläge?)
2. wie soll die vorgeschlagenen Funktion letztendlich konkret aussehen? Dazu gibt es auf der MB-Disk einen extra Punkt, bei dem über verschiedene Vorschläge abgestimmt werden konnte:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. ((Belege-inline))
)((Belege-inline| Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. ))
)Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 00:35, 10. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Neitram, nochmal eine kleine Erläuterung. Das känzoische Eiszeitalter begann mit der Vergletscherung der Antarktis, also vor ca. 30 Ma. Es ist daher nicht mit dem Quartär gleichzusetzen und zweiteres umfasst ersteres folglich auch nicht. Mal sehen ob ich heut Abend Zeit finde, um das flächendeckend einzubauen. Grüße.--JBo 15:28, 24. Jul. 2012 (CEST)
Hey, Danke dafür. Als Autor von prähistorischen Artikeln zu Nordamerika hatte ich bislang immer das Problem, ein geeignetes Linkziel zu finden und habe mich als Münchner dann in der Regel mit Würm-Kaltzeit begnügt, was ja irgendwie nicht der Sinn der Sache ist. Viele Grüße --h-stt !? 10:56, 22. Aug. 2012 (CEST)
Sorry dass ich dir bisher auf meiner Disk nicht geantwortet habe, habs verschwitzt! Ich kann mich grad aus Zeitgründen nicht um den Artikel kümmern, macht ihr mal wie ihr denkt ich behalte es im Blick und werde bei Gelegenheit wieder mitarbeiten. LGBler soll halt nicht zuviel Fancruft einbauen und sich nicht immer nur auf die jüngste Geschichte und auf Museumsfahrzeuge beziehen, dann wird alles gut... ;-) MfG Firobuz (Diskussion) 11:40, 31. Aug. 2012 (CEST)--
Hallo Neitram!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Doc Taxon bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 05:55, 3. Sep. 2012 (CEST)
Hallo! Mit Bitte um Meinungsäußerung, schau mal auf den Vorschlag 2. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 12:02, 7. Sep. 2012 (CEST)
Weißt Du ein gutes Restaurant/Gasthaus in Höhe Provinostraße bzw. größerer Umgebung? -- Doc Taxon @ Discussion 21:39, 8. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Neitram: Als Unterstützer des Meinungsbildes Vorlage zur Markierung von Belegmängeln möchte ich dich darauf hinweisen, dass - wie du weißt - bald eine Umfrage zu dem Meinungsbild starten soll. In ihr sollen die grundsätzlichen Rahmenbedingungen für das MB durch die Community festgelegt werden (Weitere Infos hier). Der Start dieser Umfrage wurde vor einer Woche angekündigt und ist morgen um 16:00 geplant (darum nochmal ein persönlicher Hinweis auf der Disk). Wenn du noch Änderungswünsche hast, merke diese bitte rechtzeitig an, ansonsten wird die Umfrage wie geplant starten. Du findest den Entwurf unter Benutzer Diskussion:111Alleskönner/MB-Umfrage. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:41, 9. Sep. 2012 (CEST)
Hallo!
Ich möchte dich an dieser Stelle nach Kempten zum dritten Kempten-Allgäu-Stammtisch einladen. Er findet am 13. und 14. Oktober 2012 statt und bietet zwei Epochen: Am Samstag wollen wir dir das barocke Kempten zeigen und am Sonntag den Spuren der Römer folgen. Alles wird fachlich kompetent begleitet. Da der Grundsatz des Stammtisches das Stichwort "Offenheit" lautet, ist Familie, bspw. also Frau/Mann und Kind(er) stets willkommen! Du kannst gerne auch Wiki-Interesenten, Neugierige und Leser mitbringen. Bitte trage dich auf der Stammtisch-Seite deinem Teilnahmestatus entsprechend ein, zur Vereinfachung der Orga wäre es noch hilfreich zu wissen, wie hoch die Anzahl der Begleitpersonen ist. Vielen Dank und pfiat' Di, Alofok „Sei a Künstler!“ 16:57, 11. Sep. 2012 (CEST) PS: Ein genauer Programmablauf wird demnächst bekannt gegeben, am Samstag beginnt das Programm zwischen 13 und 14 Uhr, am Sonntag wohl am Vormittag.
Hallo Neitram! Gib mal bitte Deine Meinung zu Vorschlag 3 ab. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 18:16, 14. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Neitram,
ich habe gesehen, dass du auf Gravidität eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Bitte beachte diesen Hinweis auch, wenn du zukünftig neue Begriffsklärungen anlegst.
Grüße 217.246.222.237 00:16, 13. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Neitram, da ich mich auf die Altstadtführung am Samstag während des Süddeutschland-Treffs vorbereite, sind mir wieder einmal die unvollständigen Teillisten/Tabellen der Innenstadt in Augsburg aufgefallen und ich habe die fast fertigen Teillisten bearbeitet und eingestellt. Bei den übrigen langen Teillisten muss noch etwas gearbeitet werden: Abgrenzung, Koordinaten, Gliederung des Textes der PDF-Datei, usw. Da könnte nach dem Treffen eigentlich mal der Augsburger Stammtisch aktiv werden. (Ist alles noch ohne Parser von mir händisch gemacht worden!)
Außerdem bin ich noch nicht fit in der Erstellung von "Stadtteilübersichts-Kästen" und ähnlichen Sachen, da könnte vielleicht auch mal ein "Projekt-Mitarbeiter" einspringen.
Irgendwie ist es etwas "beschämend", dass das Projekt nicht vor dem Süddeutschland-Treff fertig geworden ist. Wenn einer sagt: "Nun schauen wir uns doch mal die Baudenkmäler in der Innenstadt an!", dann müssen wir "Veranstalter" passen. Aber so ist Wiki - Projekte schlafen ein, weil die darin tätigen Benutzer plötzlich auch für das Leben, den Beruf oder das Studium was "tun" müssen!
Also, bis zum Samstag! Ich werde vor 09.00 Uhr am Hauptbahnhof eintreffen und dann eine Viertelstunde später am Perlachturm sein. Am Sonntag komme ich auch mit dem Zug, da meine Frau das ganze Wochenende über das Auto selbst braucht. Mal sehen, wie viele am Sonntag da sind und welche Touren sich dann ergeben!! Herzlich, --Didi43 (Diskussion) 16:57, 22. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Neitram, ich wollte Dich mal fragen, wie man Wikipedia ein Bild spendet ? Könntest Du mir da helfen ?--Grafite (Diskussion) 18:21, 24. Okt. 2012 (CEST)
„Zitat: "Im Wikipedia-Café ist – fast – alles erlaubt, was der Entspannung, Kommunikation und Kreativität dient." Ein Café ist auch ein Ort, wo politische Meinungen jeder Couleur geäußert werden können. Sollten wir uns nicht vielleicht doch in diesem Sinne mehr zu dem Zitat Halls über die Redefreiheit bekennen? PA oder eindeutige Trollerei, worin sich eine Löschung begründen würde, kann ich in dem gelöschten Beitrag nicht erkennen. Die Entfernung hinterlässt mir keinen guten Nachgeschmack. Meinungsäußerungsunterdrückung finde ich schlimmer als Äußerung einer (nicht strafbewehrten) Meinung. --Neitram 17:41, 13. Nov. 2012 (CET)“
Stimme dir vollkommen zu. Außerdem: Ich bin nicht rechtsextrem.
--CallOfDuty 14:47, 14. Nov. 2012 (CET)
Moin,
ich habe meine eigenen Links gerade nicht gefunden, aber gute Einstiegspunkte in die Welt der NASA-Bilder sind:
Da gibt es noch einige mehr, ich suche die Tage noch mal nach meinen alten Lesezeichen - in irgendeinem Backup müssen die eigentlich rumfliegen...
Grüße, rbrausse (Diskussion) 22:40, 14. Nov. 2012 (CET)
Hallo Neitram, vielleicht hast Du ja Zeit und Lust? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 11:30, 23. Nov. 2012 (CET)
Hallo Neitram, der Financial Report 2011/2012 ist jetzt erschienen. Hättest Du irgendwann Zeit, die deutsche und englische Grafik zur finanziellen Entwicklung zu aktualisieren? Lieben Gruß, --Andreas JN466 04:21, 27. Dez. 2012 (CET)
Hallo, du hattest vor einiger Zeit auf einer Diskussionsseite nach einer Möglichkeit in der deutschen Wikipedia für ein [citation needed]nachgefragt/befürwortet, diese Möglichkeit kann nun geschaffen werden wenn oben verlinktes Meinungsbild erfolgreich verläuft, jede Stimme zählt. schöne Grüsse, Shaddim (Diskussion) 22:52, 20. Jan. 2013 (CET)
Hallo Neitram, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:54, 26. Jan. 2013 (CET)
Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. Bitte weise ggf. auch andere, im Kultur/Denkmalbereich aktive Nutzer deiner Region auf die Veranstaltung hin! --Ordercrazy (Diskussion) 11:37, 27. Jan. 2013 (CET)
Hallo Neitram. Du hast die neue Diskussionsseite ja schon gefunden, bevor ich hier auch nur aufschlagen kann. Deshalb kriegst Du einfach so ein danke für Deine Beteiligung. -- Dirk Franke (Diskussion), Umgang mit bezahltem Schreiben 14:26, 28. Jan. 2013 (CET)
Hallo,
in dem Artikel Rundfunktgebühren fügt eine IP, in meinen Augen, unpassende Formulierungen für eine Enzyklopädie hinzu. Ich habe es bereits einmal revertiert und die IP hat einfach den gleichen Einschub wieder eingebaut. Den du heute gesichtet hast. Ich würde dich bitten in Zukunft einen kleinen Blick in die Versionsunterschiede zu werden. Ich habe den Beitrag der IP diesmal umformuliert. Gruß --Farigon (Diskussion) 10:39, 31. Jan. 2013 (CET)
Hallo Neitram, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:07, 5. Feb. 2013 (CET)
Liebe de.GLAMwiki 2013 Teilnehmer,
der erste deutsche Workshop rund um das Thema GLAM steht kurz bevor. Um Unklarheiten zu beseitigen, haben wir unter Wikipedia:GLAM/de.GLAMwiki 2013/Organisation#Teilnehmerinformation die wichtigsten Infos zusammengefasst. Für allgemeine Rückfragen meldet euch einfach auf der Diskussionsseite des Workshops. Für nicht-öffentliche Rückfragen meldet euch gerne bei mir per Wikimail. Ich freue mich auf später und wünsche euch eine gute Reise. Regards, Peter Weis (Diskussion) 00:11, 8. Mär. 2013 (CET)
Hallo Neitram. Du hast den Text natürlich schon längst entdeckt, sollst aber natürlich trotzdem eine persönliche Einladung bekommen: ich habe im Kurier etwas kurzes zu Paid Editing geschrieben, was auf einen deutlich längeren Text auf einer Unterseite verweist. -- Dirk Franke (Diskussion) 15:25, 12. Mär. 2013 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerinnen und liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 2. Mai 2013 um 19:00 Uhr ins Mr. Onions (Salomon-Idler-Str. 51) in Augsburg eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 18:30, 16. Apr. 2013 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
-- Doc Taxon @ Discussion 18:36, 4. Mai 2013 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianerin und lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 4. Juli 2013 um 19:00 Uhr auf die Sonnenterrasse ins Brauhaus Riegele (Frölichstr. 26) in Augsburg eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Diese Einladung erfolgt dieses Mal schon etwas früher, weil wir wegen der Reservierung im Riegele Vorlauf brauchen.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:44, 13. Jun. 2013 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram!
Der von dir angelegte Artikel Akademismus wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 8. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Neitram! Kann ich irgendwo Änderungen auf einer Seite in egal welchem Namensraum einsehen, die durch Änderung einer verlinkten Vorlage oder durch einen Bot passiert sind? Auf Portal:Augsburg z. B. ändert sich ja jeden Tag was, aber nur durch Vorlagen und Bots. Diese Änderungen interessieren mich dann schon sehr. Vielleicht weißt Du ja da was. Danke sehr, schönes Wochenende, -- Doc Taxon @ Discussion 09:57, 12. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Neitram, unter Wikipedia:Süddeutschland/Archiv/2012-10-26#Büldla zum Nachschmecka... würde ich mich sehr über eine Antwort freuen. Danke und Gruß, --Flominator 20:36, 13. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Neitram! Erzähl mir doch mal, wieso Deine Meinung zum Thema "Bezahltes Schreiben" so unumstößlich feststeht. Mittlerweile hat sich meine Meinung dazu geändert, oder ich bin unwissentlich auf 'nem roten Zweig. Wenn Du irgendwann mal etwas Zeit hast, kannst ja mal kurz antworten. Sonst alles klar im RL? Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 15:58, 16. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Neitram!
Der von dir angelegte Artikel Vorlage:Vollgeschützter Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:21, 23. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Neitram! Schau mal in den WP:Terminkalender! Am 17.8. feiert der Stammtisch München sein 10. Jubiläums-Wiki-Grillen. Ich würde mich freuen, wenn Du mit dabei bist. Wird bestimmt lustig. Bringe Deine Begleitung ruhig mit. Schöne Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:20, 8. Aug. 2013 (CEST)
Neitram Hallo, würde Ich mag deine Bilder von Bonsai-Arten im Spiel des Geocaching verwendet. Leider weiß ich nicht genau, wie diese Bilder zu einem Schaden des Urheberrechts nutzen. Kann ich irgendwie den Weg zu verfolgen, wie mache ich das? Wenn nötig, kontaktieren Sie mich unter mail: jonathane@seznam.cz Mit freundlichen Grüßen. Martin Vajs
Salü Neitram!
a) habe ich gemacht(Quelle: Städte in WP aufgerufen-Abschnitt Medien (Erfurt hat sogar drei Zeitungen (TA,OTZ,TLZ),was ist in Würzburg,gibt es dieses "Volksblatt" noch ? In WOB habe ich unter Diskussion angefragt,ob dort Allgemeine bzw. Nachrichten verschiedene Zeitungen sind.) -bitte Zeitungstitel ggf."Ein-Bläuen" und Formatierungsfehler bei Kassel und Braunschweig korrigieren.---Erledigt von Perrak b) Die niedersächsische Landeshauptstadt sollte in der Liste auch aufgeführt werden?!
weiteres:
-gut,wenn das wirklich ein fester Begriff ist, lassen wir es so.
vielleicht lässt sich dieser Spruch (vom Bundesverband der Zeitungsverleger, glaube ich) auch in den Text einbauen ?
Viele Grüße nach Königsbrunn !
Hasselklaus aus Gelsenkirchen
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 19. September 2013 um 19:00 Uhr in den Biergarten der Waldgaststätte Jägerhaus im Siebentischwald, Ochsenbachweg 16, Augsburg, eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann, so es dort möglich sein sollte.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:52, 7. Sep. 2013 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Lieber Neitram, ich habe ja dieses schöne neue Baudenkmal in der Tabellenliste nachgetragen. Aber nun müsste dazu ein Artikel geschrieben werden. Macht Ihr Augsburger das oder soll ich damit anfangen? Ihr in Augsburg kommt doch eher an die schriftlichen Quellen heran und könnt auch schneller ein aktuelles Foto hochladen. Gruß, --Didi43 (Diskussion) 16:23, 13. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Neitram, kannst du u.U. auf Wikipedia:Bilderwünsche#Rhinocerus weiterhelfen? Vielleicht war das Nashorn ja zufällig in der Ausstellung enthalten und du hast es fotografiert ... oder einen Katalog gekauft ... oder so ... Danke im Voraus, --Flominator 12:04, 14. Sep. 2013 (CEST)
Nanü? Sollte ich meinen letzten MB-Hinweis hier vergessen haben? Das täte mir leid. Ich hoffe und denke mal, Du hast trotzdem von der Existenz des Meinungsbildes zum BZ mitbekommen. Hier nun der Hinweis auf die fast letzte Chance der inhaltlichen Diskussion: Hallo lieber Teilnehmer und/oder Teilnehmerin am Wikiprojekt:Umgang mit bezahltem Schreiben. Hiermit möchte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass das Meinungsbild zum bezahlten Schreiben kurz vor seinem Start steht. Falls Du Dich noch als Unterstützerin/Unterstützer eintragen möchtest, und noch Anregungen, Wünsche, Ideen oder Kritik für das Meinungsbild hast, ist JETZT der geeignete Zeitpunkt, diese vorzubringen, mutig zu sein und den Text zu ändern. Ansonsten geht es nächste Woche los, und ich bin sehr gespannt. -- Dirk Franke (Diskussion) 18:20, 23. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Neitram! Kannst Du hier mit dabei sein? WP:Kempten und Allgäu. Ich versuche es auch. Du kannst Anhang natürlich mitnehmen. Und wie sieht es mit WP:Süddeutschland aus? Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 22:29, 2. Okt. 2013 (CEST)
Erinnerungshinweis: Das Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit bezahltem Schreiben ist heute gestartet. Gruß --EH (Diskussion) 14:31, 7. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Neitram! 30. Stammtisch am 30. November? 18:00 Uhr? Was hältst Du davon? -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 14:57, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich habe mal deine Anfrage aus der Grafikwerkstatt bearbeitet: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche#Watercone --Tavin (Diskussion) 11:44, 8. Nov. 2013 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Samstag, den 30. November 2013, in der Innenstadt Augsburg eingeladen. Wo wir uns treffen und wann es los geht, ist noch nicht ganz geklärt, verfolgt dazu bitte die Terminierung auf Wikipedia:Augsburg. Es soll ein kleines Programm rund um den Rathausplatz geben mit folgendem Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 23:16, 14. Nov. 2013 (CET)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram! Es wäre schön, wenn Du Dich am Aufbau des Stammtischprogramms auf der Stammtischseite mit beteiligen würdest. Du hast auch immer tolle Ideen, aber bleiben wir im Einzugsgebiet Rathausplatz/Maxstraße. Momentan sind wir drei Personen, der GiftBot hat die Einladungen bereits verteilt. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 17:55, 15. Nov. 2013 (CET)
Da man bei der Suche nach "Landheim" einerseits Bente Landheim und andererseits Landheim Schondorf meinen kann, wollte ich auf der Seite "Bente Landheim" eine Begriffsklärung platzieren. Von Benutzer:Marcus Cyron wurde mir davon abgeraten mit der Begründung, dass das Verweisen von einem Artikel einer Person auf ein Internat nicht stimmig sei, was ich auch verstehen kann. Aber der Vorschlag wegen zwei unterschiedlichen Begriffen eine Begriffsklärungsseite zu erstellen, scheint mir auch nicht so richtig. Könnte ich mir da bei der Angelegenheit einen Rat von dir einholen? :) --Translator (Diskussion) 10:09, 21. Nov. 2013 (CET)
Hier die gestern besprochene Vorlage: Vorlage:Infobox Isotop. Grüße Translator (Diskussion) 16:14, 1. Dez. 2013 (CET)
Hallo Neitram! - Danke für die guten Bilder von den beiden Tellern. Die Spiegelungen sind ja fast nicht zu sehen - toll! --Flo Sorg (Diskussion) 22:02, 4. Dez. 2013 (CET)
Hallo Neitram, der Bericht steht zum Korrekturlesen bereit. Danke sehr, auch für die Erinnerung ...-- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 15:29, 11. Dez. 2013 (CET)
Hi Neitram! Du hattest hier angeregt, dass der Spendenbanner im Editiermodus nicht angezeigt wird. Wir sind dem nachgegangen und haben einen Weg gefunden, das so einzurichten. Seit einigen Tagen kann man nun auch unangemeldet editieren, ohne dass ein Banner angezeigt wird. Danke nochmal für deine Anmerkung, die das angestoßen hat! Viele Grüße, --Tobias Schumann (WMDE) (Diskussion) 17:14, 18. Dez. 2013 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Montag, den 27. Januar 2014, ins Bob's Fast and Slowfood (ehemaliges Charly-Bräu, am Oberhauser Bahnhof) eingeladen. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 16:15, 13. Jan. 2014 (CET)
Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram. Folgende der von dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:
Bitte trage doch die fehlenden Informationen nach. --Leyo 03:48, 2. Feb. 2014 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Ihr seid alle herzlich zum 32. Augsburg-Treffen am Samstag, den 8. März 2014, mit Treffpunkt um 14:00 Uhr an der St.-Anna-Kirche eingeladen.
Der Stammtisch folgt um 18:30 in der Haifischbar im Schwarzen Ross, Spitalgasse 16. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon via TaxonBot (Diskussion) 04:18, 24. Feb. 2014 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram! - Bin auf der Suche nach der Liste der Stolpersteine in Augsburg gewesen. Finde aber nichts. Gibt es in Augsburg keine Stolpersteine? Oder gibt es "nur" keine Liste? --Flo Sorg (Diskussion) 14:42, 7. Mär. 2014 (CET)
Hallo Neitram, kannst du den Artikel Josef Hall mal gegenlesen. Tüftel seit Tagen an der Biografie und es hat sich auch schon einiges getan (Artikel war ursprünglich unter aller Kanone, nicht mal das Geburtsdatum hat gestimmt). Manche Formulierungen sind aber noch nicht ganz glücklich und so langsam habe ich einen Tunnelblick. Also konstruktive Kritik willkommen (oder gerne auch gleich editieren). Danke schon mal. --Mailtosap (Diskussion) 22:16, 11. Mär. 2014 (CET)
Hallo, da habe ich gar keine Erinnerung mehr daran, dass ich da mal etwas gemacht habe … aber gerne! So in etwa? --Philipp Sªsse (Diskussion) 21:15, 13. Mär. 2014 (CET)
Hallo Neitram, ich bin gespannt was sich durch das GLAM noch alles ergibt. Wir müssen auf jeden Fall Martin Kluger für unser Projekt (wieder) gewinnen. Das würde vieles voranbringen. Falls dich übrigens interessiert, welche Artikel aus dem Augsburger Themenkreis besonders häufig gelesen werden, dann schau mal hier nach. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 20:01, 31. Mär. 2014 (CEST)
Hallo Neitram!
Das Süddeutschland-Treffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:S%C3%BCddeutschland) rückt immer näher - morgen geht es los! Didi43 und ich sind voll in den Vorbereitungen - die bei jeder Aktion unsere Vorfreude steigert!
Da wir keinen Überblick haben wer wo wann ankommt (und den Überblick auch nicht haben wollen!) hier etwas „Hilfe“ um in Regensburg nicht nur anzukommen, sondern auch bei „uns“ anzukommen.
Der Treffpunkt / die Treffpunkte stehen auf der Orga-Seite. Zur Komfort-Steigerung hier wiederholt:
Wer früh kommt, ist eingeladen mit Didi43 und mir auf den Turm der Dreieingkeits Kirche (https://de.wikipedia.org/wiki/Dreieinigkeitskirche_%28Regensburg%29) steigen. Der Turm hat (just!) an diesem Nachmittag „Saisoneröffnung“. Treff um kurz vor 17:00 Uhr am Aufgang zum Kirchturm (seitlich der Kirche in der Gesandtenstraße, bei Haus Nr. 11). Als "Belohnung" gibt es einen grandiosen (ich war noch nicht oben ...) Blick über die Altstadt von Regensburg (und damit auch: Weltkulturerbe). Sicherlich ist dieser Overview hilfreich um einen Eindruck von unseren Aufenthaltsbereich der nächsten zwei Tage zu gewinnen.
„Offiziell“ geht das Süddeutschlandtreffen um 18:00 Uhr im Bischofshof - Genauer: Hotel Bischofshof am Dom GmbH - Krauterermarkt 3 - 93047 Regensburg - Tel.: +49 941-58460 - www.hotel-bischofshof.de los.
Wie kommt ihr dort hin: Der Dom ist einfach zu finden: Fragen! - Oder (Männer! ;-) ) den Kopf heben und nach den Türmen suchen (Nachts beleuchtet), Gehrichtung anpassen, ankommen. Vom Dom aus geht es einfach weiter: Wer vor dem Domportal steht (Gesicht zur Kirche) wendet sich nach links, das dritte/vierte Haus (Tor zum Hof nehmen) ist richtig!
Im Bischofshof sind unter „Wikipedia“ Plätze für uns reserviert. Es ist so gedacht, dass wir den ganzen Abend im Bischofshof bleiben (Ankommen, Runterkommen, Ratschen, Essen, Trinken). Wer also nach 18:30 Uhr kommt: Kein Problem - einfach dazu stoßen!
Einige können leider erst am Samstag anreisen und müssen uns dann „irgendwo“ treffen.
Für alle, die Abstimmungsbedarf haben oder wissen wollen, wo sie die Gruppe treffen können, hier die Mobilnummern (gleich abspeichern!) von uns beiden: Didi43 (Dieter Hannig): -- entfernt -- Flo Sorg (Wolfgang Gross): -- entfernt --->ich bin auch auf „telegram (https://de.wikipedia.org/wiki/Telegram)“ zu finden unter: -- entfernt -- (wenn möglich vor Freitag sich melden, „Gruppe“ ist eingerichtet).
Servus, Grüß Gott und Guten Tag und eine gute Anreise! - --Flo Sorg (Diskussion) 20:09, 10. Apr. 2014 (CEST)
Schau mal hier: OSMgrabber --Plenz (Diskussion) 07:47, 14. Apr. 2014 (CEST)
Wenn man mit Windows+D versucht, den Desktop anzuzeigen während OSMgrabber läuft:
System.ArgumentException: Ungültiger Parameter. bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height, PixelFormat format) bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height) bei OSMgrabber.Settings.CreatePreview() bei OSMgrabber.Settings.Settings_Resize(Object sender, EventArgs e) bei System.Windows.Forms.Control.OnResize(EventArgs e) bei System.Windows.Forms.Form.OnResize(EventArgs e) bei System.Windows.Forms.Control.OnSizeChanged(EventArgs e) bei System.Windows.Forms.Control.UpdateBounds(Int32 x, Int32 y, Int32 width, Int32 height, Int32 clientWidth, Int32 clientHeight) bei System.Windows.Forms.Control.UpdateBounds() bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m) bei System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc(Message& m) bei System.Windows.Forms.Form.WndProc(Message& m) bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m) bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m) bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
Oder das tritt jetzt auf einmal immer beim Starten von OSMgrabber auf:
System.ArgumentException: Ungültiger Parameter. bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height, PixelFormat format) bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height) bei OSMgrabber.Settings.CreatePreview() bei OSMgrabber.Settings.MapHorzBox_SelectedIndexChanged(Object sender, EventArgs e) bei System.Windows.Forms.ComboBox.OnSelectedIndexChanged(EventArgs e) bei System.Windows.Forms.ComboBox.set_SelectedIndex(Int32 value) bei OSMgrabber.Settings.Grabber_Shown(Object sender, EventArgs e) bei System.Windows.Forms.Form.OnShown(EventArgs e) bei System.Windows.Forms.Form.CallShownEvent() bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallbackDo(ThreadMethodEntry tme) bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallbackHelper(Object obj) bei System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx) bei System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx) bei System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state) bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallback(ThreadMethodEntry tme) bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallbacks()
Hallo Neitram! - Darf ich an dem Bild [27] "basteln"? Möchte es entzwerren und eventuell den Farbstich herausnehmen (weiß noch nicht, ob es gelingt). --Flo Sorg (Diskussion) 10:27, 17. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Neitram!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liste häufiger Rechtschreibfehler im Deutschen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:19, 19. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Neitram, ich würde gern wissen, wo man diese Seite Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles/alt mit zuordnen könnte. Ich dachte, dass man es eventuell hier Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles/Archiv 2010 mit einfügen oder verlinken kann. Wäre es irgendwie möglich diese und die Archivseite von 2010 mit in eine der Kategorien aufzunehmen oder gibt es eine andere passende Kat? Ich frage dich, weil du ja der Seitenersteller dieser Archivseite bist und dich sicherlich damit besser auskennst als ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:56, 24. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Ich habe 2206 I nun sechs Jahre früher datiert. MAN wird doch nicht kurz vor Produktionsende der Hochflurbusse noch einen solchen vorführen und zeitgleich die neue Niederflurversion in Augsburg vorführen. Das kann schon rein denkweise nicht zusammenpassen. Da entscheide ich mich doch für die neue Niederflurversion und nicht für den hochflurigen Bus, der auch noch ein Auslaufmodell ist. Laut Buch war 2206 nämlich von Februar bis August 1991 in Augsburg. Der Niederflur Vorführwagen und die neue Buslieferung waren ja auch 1991. Da erscheint es mir realistischer, dass der SL 202 schon früher in Augsburg war und nicht erst 1991. Kennst Du nicht zufällig jemanden, der diesen Bus in Augsburg noch kennt. Er fuhr meist auf der Linie 35. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 22:36, 3. Mai 2014 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
„Wikipedia trifft Königsbrunn“
das Special zum 33. Stammtisch Augsburg
Ihr seid alle herzlich zum 33. Augsburg-Treffen am Samstag, den 25. Mai 2014, mit Treffpunkt um 10:00 Uhr am Rathaus Königsbrunn eingeladen.
Nach einem glänzend herausgearbeiteten Programm folgt der Stammtisch um 18:30 im Ludwigshof Königsbrunn, Dornierstr. 6.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Königsbrunn nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, 17:36, 06. Mai 2014 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram! In WP kann ich gar nichts über das Lechhochwasser 1910 finden, auch nicht im Artikel Lech. Du vielleicht? Hast Du bereits Kenntnisse darüber, sollte man darüber was schreiben? Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:29, 13. Mai 2014 (CEST)
Hallo Neitram, hier findest du eine Anweisung, wie du die Klammern in die Links bekommst. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 18:38, 15. Mai 2014 (CEST)
Zur Info: WP:AU#Nachtrag: Schwemmkanal https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2014/Woche_15#Schwemmkanal. --тнояsтеn ⇔ 09:32, 16. Mai 2014 (CEST)
Hi Neitram, ich habe auf deine Nachfrage im LD-Archiv (s. btr. oben) jetzt geantwortet; falls weitere Fragen sind aber vielleicht besser hier, das Archiv ist ja abgeschlossen. Gruß --Rax post 15:12, 17. Mai 2014 (CEST) (PS: Liste im BNR: Benutzer:Göte/Liste häufiger Rechtschreibfehler im Deutschen.)
Hallo Neitram, durch Zufall habe ich erfahren, dass wir gerade die „Woche der Justiz“ durchlaufen. Dies wäre für uns insofern interessant, da im Rahmen einer Führung in der JVA Augsburg (Anmeldung erforderlich) auch die Serverinskapelle im Innenhof zu besichtigen ist. In der Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Bleich und Pfärrle fehlt natürlich noch ein Bild von dieser Kapelle (und vom Gefängnisgebäude auch). Beides ist unter der Adresse Karmelitengasse 12 zu finden. Diese Gelegenheit sollte nicht ungenutzt verstreichen, allerdings kann ich am kommenden Samstag unmöglich eine der Führungen wahrnehmen. Hättest du evtl. die Möglichkeit dort teilzunehmen? Mehr Infos gibts hier Gruß und Dank. Mailtosap --62.216.223.130 08:17, 21. Mai 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Sicher ist es bestimmt von Interesse, vor der Führung noch etwas anzuschauen. Du bist ja mittlerweile tief drin in der Materie Wasser um Augsburg. Ich denke, Du findest da sicher schnell Themen, welche Du uns vor Ort präsentieren bzw. vorstellen könntest. Ich wäre da sicher gerne mit dabei. Allerdings müssten die Einladungen jetzt raus, und entsprechenderweise habe ich ja nun weder Starttermin noch Treffpunkt, wenn wir wirklich noch vorher was machen. Momentan sind wir zu dritt, zumindest aber ich selbst interessiere mich schon mal für's Thema. Ich schau heut noch paar mal auf diese Seite wegen einer Antwort. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:05, 3. Jul. 2014 (CEST)
super: Einladungen gleich raus -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:07, 4. Jul. 2014 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
„Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands“
das Special zum 34. Stammtisch Augsburg
Ihr seid alle herzlich zum 34. Augsburg-Treffen am Sonntag, den 13. Juli 2014 eingeladen.
Das Treffen wird sich in 3 Teile nacheinander gliedern:
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:24, 4. Jul. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram!
Die von dir angelegte Seite International Fund for Animal Welfare wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:46, 4. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Neitram! - Toll wie du es hinbekommst. Vielen Dank für die viele Arbeit, die du mit der Orga auf dich nimmst! --Flo Sorg (Diskussion) 11:38, 11. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Neitram, du hast vor ein paar Wochen mal über die Büchersuche das Bayernbuch der Weltkriege gesucht. Ich selbst habe sie nicht, komme aber öfter in der zentralen Münchner Stadtbibliothek vorbei, wo beide Bände im Lesesaal eingesehen (aber nicht ausgeliehen) werden können. Suchst du darin etwas Bestimmtes, was ich dir kopieren kann? Ansonsten könntest du beim nächsten München-Besuch einfach auch selbst am Gasteig vorbeischauen und in den Bänden blättern. Solange du sie nicht mitnimmst, brauchst du dazu auch keinen Ausweis... LG, Tkarcher (Diskussion) 15:59, 19. Aug. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Kannst Du mich wieder zum nächsten Treffen mitnehmen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:05, 30. Aug. 2014 (CEST)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 35. Augsburg-Treffen am Montag, den 8. September 2014, in der Kälberhalle Augsburg um 19:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo, ich wollte nur mal explizit sagen, wie angenehm ich es finde, dass auf du auf meine kleinen Anregungen (zu Kleinkram) hin sofort so gute Verbesserungen gemacht hast. Das war nach frustrierenden Erlebnissen beim Versuch den Falun Gong Artikel ein wenig zu neutralisieren wirklich erfrischend. Danke. Und dann habe ich auch noch gesehen, dass du historische Musik und Irish Folk spielst (ich auch). Schön. :-) LG -- JoVV QUACK 19:05, 4. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Warum hast Du die beiden Spinnenbilder entfernt? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 15:44, 5. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Danke für das mitnehmen und danke für den schönen Abend! Ich glaube, dass ich jetzt mit Wikipedia aufhöre. Der Benutzer Firobuz hat sich erneut eingemischt. Seine Geduld sei nun so langsam am Ende. Dann muß er eben Wikipedia sein lassen. Man muß in Wikipedia immer mal wieder mit Fanabschnitten in Wikipedia Artikeln rechnen. Da ist der Augsburger ÖPNV nicht die einzige Ausnahme. Ich möchte schreiben, aber als Fan bin ich natürlich auch beeinflußt und habe da andere Ansichten, was wichtig ist und was nicht. Da ist man stundenlang an Artikeln und dann wird alles, oder fast alles wieder entfernt. Das macht auch keinen Spaß. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:28, 8. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Das ist aber ein schlechtes Bild vom Stammtisch. Mich kann man da ja gar nicht erkennen. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:44, 8. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Ich wollte das mit dem Liveticker unbedingt im Bericht vom vorigen Bericht haben. Hattest Du ein Handy? Oder einen Tablet? Das wusste ich nicht mehr genau. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 00:07, 9. Sep. 2014 (CEST)
Ich bin für eine Übernahme des weiblichen Geschlechtes wie bei Hekla und Katla, siehe auch Begründung auf meiner Diskussionsseite. Find ich aber prima, dass Du das angesprochen hast.Reykholt (Diskussion) 20:09, 10. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Du hattest Recht! Es ist bei fast jedem Laptop und PC anders. Aber zum Glück hat mir der Wikipedia-Artikel weitergeholfen. Leider wurden einige Bilder doppelt gemacht. Da bin ich wohl zu lange auf der Tastenkombination geblieben. Die Bilder sind jetzt auf der Dropbox. Wie sende ich Dir die Bilder in der Dropbox? Oder hast Du darauf Zugriff? Was passiert, wenn einmal der PC ausfallen sollte und neu gemacht werden muß. Sind die Bilder dann auf der Dropbox auch weg, oder sind die auf einem Server gespeichert? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:12, 11. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Passt jetzt der VGA-Artikel? Leider habe ich im Internet keinen alten VGA Tarifzonenplan finden können. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:21, 11. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram, ich wollte nur kurz deine Aufmerksmakeit auf den LA Stadtlexikon Augsburg richten. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 14:36, 12. Sep. 2014 (CEST)
Btt Kyll nchtrgn. :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:47, 15. Sep. 2014 (CEST)
+Tyr --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:57, 16. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram! Bei den aktuellen und ehemaligen Freizeitparks meinte ich die ehemaligen Attraktionen. Die aktuellen Attraktionen sind ja durch die Parkseiten belegbar. Doch nun zum Thema: Ist das Augsburg Wiki nicht auf Quellen angewiesen? Da steht z.B. drin, dass im Bahnpark Augsburg eine GT5 Straßenbahn stehen soll. Ich habe dort noch nie eine gesehen. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:46, 18. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram!
Die von dir stark überarbeitete Seite Extraterrestrischer Ozean wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:46, 26. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Neitram,
obwohl wir Dir bei dem Wasserprojekt so wenig geholfen haben, möchte ich Dich trotzdem fragen, ob Du die Dich einmal den fehlenden Denkmalbildern in Haunstetten widmen könntest. Mailtosap motiviert mich, uns, die Augsburger Liste dieses Jahr noch abzuschließen. Haunstetten liegt für uns aber fernab. Das Wasserwerk Lochbach wäre auch dabei. Gruß --Jkü (Diskussion) 07:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Neitram !
falls dich das Interessieren würde, ich möcht versuchen ein Portal:Astrobiologie auf die Beine zu stellen (siehe Wikipedia:Portalwünsche#Portal:Astrobiologie) damit die ganze Thematik mal eine zentrale Anlaufstelle bekommt (und nicht weiter, vollkommen falsch, als Teilbereich der Astronomie geführt wird). Würd mich freuen ;) Lg Thyriel (Diskussion) 03:27, 10. Okt. 2014 (CEST)
Lieber Neitram! Deine Auslagerung war vollkommen berichtigt und richtig. Nur als ich den Abschnitt in der Weldenbahn hinzugefügt habe, existierte der Artikel über das Außenlager Horgau noch nicht. Irrtümlich war ein Rotlink auf die Blechschmiede Horgau, im Artikel über Horgau vorhanden. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 11:29, 29. Okt. 2014 (CET)
Was? Du hast den am Brunnenmeisterhaus gefunden? Ich hab es jetzt schon drei Male versucht, und bin auch mit Hints usf. nicht wirklich weitergekommen. Bist ja Vollprofi! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:21, 1. Nov. 2014 (CET)
Hat dir der Artikel gefallen, weils um einen Künstler aus Augsburg geht oder kennst du den persönlich? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:17, 17. Nov. 2014 (CET)
Hallo Neitram!
Ich möchte Dich über unser kommendes Treffen in Füssen informieren! Wir werden uns am 7. Dezember in Füssen treffen. Das genaue Datum wird noch bekannt gegeben! Wir würden dann ab Mittag starten. Geplant ist eine Führung durch die historische Altstadt sowie eine durch das Hohe Schloss zu Füssen, in dem sich auch die Filialgalerie der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen befindet. Die Organisation sowie die Anmeldung zum Treffen findet auf folgender Seite statt: Wikipedia:Kempten und Allgäu
Wärst Du dabei? Über Dein Kommen würden wir uns sehr freuen! Bitte beachte, dass wegen der Führungen eine Teilnahme von mehr als 25 Personen nicht möglich ist! Beste Grüße aus dem Allgäu von Benutzer Hilarmont, 17:38, 18. Nov. 2014 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 36. Augsburg-Treffen am Sonntag, den 30. November 2014, im Brauhaus Riegele, Augsburg, um 16:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Reicht doch schon, du hast doch mehrere Hauptrollen rausgesucht, drei würden eh schon reichen, in Summe sicher relevant. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:20, 25. Nov. 2014 (CET)
Kann man da überhaupt geboren werden? Siehe Eberhard Peiker. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:55, 26. Nov. 2014 (CET)
Hallo Neitram,
vielen Dank für die freundliche Aufnahme und Hilfe. Wir empfanden den Abend am Stammtisch als äußerst informativ und unerwartet warmherzig (wenn ich einen altertümlichen Ausdruck hier noch verwenden darf). Zunächst bin ich aber schon wieder von der Zeichenfülle des voran gegangenen Eintrags völlig erschlagen. Wir müssen uns - und Material für die Elmar - Wiki - Seite erst sammeln. Erste Fragen: Hier "signieren", Datum eintragen, usw. ? Ich mach´s jetzt einfach mal. Und noch einmal herzlichen Dank für alles, auch für die wunderbaren Staubwedel, denn das war ingesamt ein guter Einstieg für uns. (Signiere doch lieber nicht, weil´s so komisch aussieht...) Grüße Staubwedel, 18:38, 01.Dez.2014
Hallo Neitram,
schon erster Fehler: >Breifkuvert</font fehlt. Warum ? Grüße Staubwedel - jetzt mal ohne Uhrzeit und Datum... ? Grüße Staubwedel
Hallo Neitram,
Aha, also doch Uhrzeit und Datum. Grüße Staubwedel, 18:55, 01.Dez.2014
Hallo Neitram,
soeben wollte ich mich bei Flo Sorg für seinen netten Gruß bedanken und für sein Angebot, aber leider sind Hansfried Münchberg und Flo Sorg schon aneinandergeraten, weshalb ich lieber nicht auf diese Seite gehe. Kannst Du ihm bitte (eventuell über andere Wege) meinen Dank und Gruß ausrichten. Also, ich halte Hansfried Münchbergs Verhalten keineswegs für "privat". Das hätte er gerne und versucht auch fleißig alle Spuren zu verwischen, aber sie geistern immer noch durch die Bildersuchmaschinen. Notfalls habe ich den ganzen Vorgang um die Wikipediaseite Elmar Albrecht ausgedruckt (Beweise). Frage 1 - wie kommt Ha. Mü. auf Flo Sorgs Seite ? Frage 2 - wie soll ich mich verhalten ? Habs schon gesehen, Du warst auch auf der Seite vom Elmar Albrecht, oder? Aufpassen, sonst erwischt Dich der Hansfried und nicht der "böse Wolf". Vorlaäufig hat ein Freund von mir das Bild vom Erker eingestellt. Er tröstet mich, weil ich mich einfach nicht einzusteigen getraue. Wird schon... Gruß Staubwedel, 2:45, 02.Dez.--Staubwedel (Diskussion) 02:54, 2. Dez. 2014 (CET)2014
Hallo Neitram
Leider konnte ich an Eurem Augsburger Stammtisch nicht teilnehemen. Wohl aber der als Staubwedel bekannte < Realnamen entfernt >. Ich weiß nicht, was er Euch alles erzählt hat, aber ich freue mich, daß seine Erzählungen ein so großes Echo bei Euch hervorgerufen haben, daß Ihr nun ein großes Bedürfnis habt, meinen Eintrag "Hansfried Münchberg" zu bearbeiten. < PD entfernt > Darüber hat er sich fürchterlich erregt, sodaß wir, um des lieben Friedens willen, sowohl die Homepage vom Netz genommen, als auch den von mir erstellten Wikipedia-Eintrag "Elmar Albrecht" weitestgehend reduziert haben. Eine Löschung des Wikipedia-Eintrages, wie ich sie erbeten habe, ist leider nicht passsiert. So lösche ich den Beitrag nun in kleinen Schritten. Mir geht es keineswegs darum Spuren zu verwischen oder was sonst noch an wilden Verschwörungstheorien möglich wäre. ich stehe mit meinem Namen für das gerade, was ich im Internet schreibe und der ist --Hansfried Münchberg (Diskussion) 18:39, 2. Dez. 2014 (CET)
Hallo Neitram, vielen Dank für den Link und Hinweis zu den Klammern. War sehr hilfreich. Immer noch nichts zum Maximilianeum gefunden. In den Aufzeichnungen Elmars steht: Potraits von 9 Staatsmännern. (Soweit ich weiß, wurde diese so gut wie fast neu gemalt, um die Stil- Maleinheit zu erhalten.) Grüße Staubwedel, 1:57, 11.Dez.2014--Staubwedel (Diskussion) 02:00, 11. Dez. 2014 (CET)
Hallo Neitram! :) Brauchen wir eigentlich noch Fotos von Augsburg-Innenstadt? WMDE hat mir freundlicherweise eine Kamera zur Verfügung gestellt, weil ich Schauspieler fotografien will, aber es wäre schade, wenn man sie nicht auch noch dafür nutzen könnte. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:07, 12. Dez. 2014 (CET)
Hallo Neitram, von mir Feedback zum Feedback: Es ist schon schön zu merken, dass das, was man macht, auch jemand sieht und zu schätzen weiß. War zufällig auf diesen Artikel gestoßen und dieses Foto, das so gar nichts mit der Sache zu tun hatte, außer dass es eine Gletscher zeigte... Dein Feedback hat mich dann animiert, noch ein bisschen mehr zu investieren. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:31, 17. Dez. 2014 (CET)
Hallo Neitram! Jetzt bist Du mir doch zuvorgekommen. Danke für´s ausbessern im VGA-Artikel. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:42, 2. Jan. 2015 (CET)
Hallo Neitram, danke, bin selbst darauf gekommen - lesen müsste man können - Lesezeichen! Grüße Staubwedel, 19:18, 06. Jan. 2015 --Staubwedel (Diskussion) 19:20, 6. Jan. 2015 (CET)
Weil es so kurios ist und sich so lange hielt. Ich schäme mich ja selbst, weil es mir erst jetzt auffiel.
Zwischen 90% und 95% der Bevölkerung sind zu einem gewissen Grad bisexuell
http://www.homowiki.de/H%C3%A4ufigkeit_von_Homosexualit%C3%A4t#US:_Kinsey_1948_.26_1953
Mein Edit jetzt. --Franz (Fg68at) 02:33, 12. Jan. 2015 (CET)
"Hallo Schaude, spielst du selbst Waldzither? Viele Grüße, --Neitram ✉ 10:31, 1. Apr. 2014 (CEST)" hallo neitram, ja, ich spiele die waldzither, und zwar begeistert. du auch?
Kannst du da kurz gucken, wenn du mal Zeit hast ? --RobTorgel 10:48, 27. Jan. 2015 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 37. Augsburg-Treffen am Montag, den 28. Februar 2015, 15:00 Uhr zum Nachmittagskaffee im Kaffeehaus im Thalia am Obstmarkt 5 treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Ich habe vor, den Artikel zuerst auf Lesenswert-, dann auf Exzellenzniveau zu heben. Würdest du mir dabei helfen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:47, 19. Feb. 2015 (CET)
Hallo Neitram, die Ausstellung im Brunnenmeisterhaus und den Wassertürmen informiert über die heute nicht mehr sichtbare Technik im Anwesen. Sie wurde von der Stadt Augsburg eingerichtet, die mich mit der wissenschaftlichen Konzeption beauftragt hatte. Das ist so üblich. Gestaltet wurde die Ausstellung von der Werkstatt für Gestaltung, Augsburg, heute neonpastell. Herr Kluger hatte damit nichts zu tun, er war damals in Sachen Wasser noch nicht auf der Bildfläche. Von ihm stammt (inhaltlich) eine kleine, temporäre Ausstellung, die derzeit im Zusammenhang mit der Bewerbung ums Weltkulturerbe im Roten Tor zu sehen ist. Diese Ausstellung doppelt praktisch die Aussagen der ständigen Ausstellung. Dies alles als Hintergrundinformation für Dich. Ich denke nicht, dass das im Wikipedia in dieser Ausführlichkeit stehen muß. Mir ist nur wichtig, dass im Personenartikel über Martin Kluger keine falschen Federn angeheftet werden. Und dazu schlage ich vor, den entsprechenden Satz dort einfach zu streichen wie in der derzeitigen Fassung geschehen. Danke. Noch eine ganz andere Frage: Mit Erstaunen habe ich vor einiger Zeit festgestellt, dass über mich ein Wikipedia-Eintrag existiert. Wie kann ich herausfinden, wer den verfasst hat? Herzliche Grüße, Anita.
Hallo Neitram, bitte bestätige mich doch. Danke, --سلوك Saluk 14:20, 5. Mär. 2015 (CET)
Einladung
Liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,
Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.
Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 38. Augsburg-Treffen am Samstag, den 18. April 2015, 15:00 Uhr im Capitol Augsburg, Judenberg 2, treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.
Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.
Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon (Diskussion) 00:31, 9. Apr. 2015 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Üblicherweise frage ich ja nicht nach, sondern verschiebe und mache die BKL, aaaber: auf welchem Lemma hättest du denn Konrad Maurer gerne? Es gibt nmämlich noch einen zweiten, sicher relevanten Konrad Maurer, siehe GND 12104064X. Die Frage ist also: welchen Klammerzusatz dieser bekommen soll. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:42, 23. Apr. 2015 (CEST)
Noch ein gutes Beispiel, Gisela Fischer. Bevor ich es zur BKL gemacht habe, war da auf dem Hauptlemma der jetztige Artikel Gisela Fischer (Ärztin). Und das folgende waren die Verlinkungen.
Einmal eine Badmintonspielerin (2 Links), einmal ein Schauspielerin (6 Links), einmal unbekannt (1 Link) und die Ärtzin (2 Links). Mit BKL II kann das auch leicht passieren, da man dann nicht mehr sieht, ob es sich um einen Artikel oder eine BKL handelt (vorausgesetzt, man schaltet bei den Helferlein den BKL-Check überhaupt ein, ich habe es angeschaltet). MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:10, 23. Apr. 2015 (CEST)
Hi Neitram, bzgl. unseres Gesprächs:
Die Pflanze, die ich in der Morellstr. in einem großen Bestand gesehen habe, ist der Wunder-Lauch. Davon gibt es allerdings schon gute Fotos, allerdings ist er in der Verbreitungskarte für ganz Bayerisch-Schwaben nicht erwähnt. Zur Massenblüte der Sumpf-Siegwurz im Juli in der Königsbrunner Heide siehe: http://www.lfu.bayern.de/natur/biodiversitaet/definition/pic/583047_gr.jpg Grüße --Mautpreller (Diskussion) 14:16, 29. Apr. 2015 (CEST)
Das g wollte ich nicht klauen, war ein Versehen! Gruß --Xocolatl (Diskussion) 18:18, 1. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Neitram, ich habe den Redundanzbaustein entfernt. Grund und Vorschlag siehe Links [31], [32]. Gruß --S.Didam (Diskussion) 16:26, 12. Jun. 2015 (CEST)
Ja, leider fehlt eine entsprechende Seite. Weitere Antwort unter Wikipedia:Redundanz/Juni_2015#Fiktionale_Gewalt_-_Gewaltdarstellung. --S.Didam (Diskussion) 18:10, 15. Jun. 2015 (CEST)
OK. Eine Verschiebung ist besser. --S.Didam (Diskussion) 17:49, 16. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe mit diesem Edit keinerlei Verstoß gegen WP:ANON begangen. Und schon gar nicht gegen Doc Taxon, der schreibt fett und breit seinen echten Namen auf seine Benutzerseite. Es kann ja sein, dass dir der Kommentar nicht gefällt, aber dann begründe deine Löschung nicht mit einer falschen Begründung. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:40, 23. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Neitram, Du hast eine nicht korrekte Auslagerung von Inhalten aus dem ursprünglichen Artikel Menschenähnliches Wesen vorgenommen ([33] → [34]). Bitte gestalte die Auslagerung lizenzkonform. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 09:13, 14. Jul. 2015 (CEST)
Hi,
ich habe inzwischen auf Benutzer:PerfektesChaos/js/citoidWikitext Screenshot-Simulationen eingefügt. Sie sind ohne weitere Manipulationen direkt auf der Seite lesbar, bleiben aber trotzdem deutlich kleiner.
Als Ersteller selbst zum Löschen vorschlagen könntest du deshalb:
LG --PerfektesChaos 10:57, 16. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 1. WikiGrillen des Augsburger Stammtischs ein.
40. Treffen
Freitag
21. Aug.
2015
|
Termin: 1. Augsburger WikiGrillen um 18:00 bei LGB-ler. Zwar steht alles soweit auf unserer Seite WP:Augsburg detailliert da, hier jedoch die wichtigsten Einzelheiten:
|
Aus vorheriger Diskussion hat sich herauskristallisiert, dass vor dem Grilltermin durchaus eine Tour durch Kriegshaber gewünscht ist, um Baudenkmäler, Synagoge Kriegshaber und Wagenhalle fotografisch festzuhalten. Des Weiteren möchte LGB-ler uns nebenbei seinen Sammelfundus über Moorleichen, seine Pressemappe zum Thema Augsburger Straßenbahnfahrzeuge und seine Lehmann-Groß-Bahn (LGB) präsentieren.
Sind wir mal gespannt, was daraus wird. Wir alle hoffen, dass unser 1. Augsburger Wikipedia-Grill-Abenteuer gut gelingen wird.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe Getränke- und sonstige Wünsche dazu, damit wir entsprechend planen können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 05:05, 11. Aug. 2015 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 41. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
41. Treffen
So
25.
Okt. 2015
|
Termin: So, 25. Oktober, 16 Uhr im Restaurant Schlachthof, Proviantbachstr. 1, Augsburg
|
Dieses Mal wird der Schlachthof und auch das Restaurant selbst mehr im Mittelpunkt stehen, wie man gehört hat. So sind wir sehr gespannt auf die Umgebung und die Atmosphäre dort. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunktes.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Herbst-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 03:43, 16. Okt. 2015 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram!
Die von dir stark überarbeitete Seite Recht der Bilder wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:40, 22. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo neitram! Prima, daß Du auf der Augsburg-Stammtischseite noch den Link aufs Schlachthofviertel eingestellt hast - der führt Leute die sich dort weniger auskennen aber uU in die Kälberhalle (erstes Bild...) - da waren wir vergangenes Jahr. Kannst Du sicherheitshalber das in der pers. Einladung vorhan. Foto von Dir (Schlachthof-Restaurant) noch ergänzen? Man weiss ja nie... LG, bis morgen!--Rikiwiki2 (Diskussion) 12:49, 24. Okt. 2015 (CEST)
Hallo neitram - danke Dir herzlich fürs Nacharbeiten und vor allem für den zugeh. Link - solche Männer braucht das Land! Gruß! --Rikiwiki2 (Diskussion) 11:59, 27. Okt. 2015 (CET)
Danke für den tollen Hinweis. So einen workshop fände ich sehr gut, nur bezweifle ich, dass mir irgend jemand den Umgang mit Wikipedia in so kurzer Zeit beibringen kann. Aber für meine "Anträge" schon mal hervorragend. Gruß Staubwedel. So --- und jetzt mal ganz ohne Klammern - Versuch Staubwedel (Diskussion) 19:40, 29. Okt. 2015 (CET)
Hallo Neitram! Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr.
Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen. Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen:
Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember. Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter:
Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Hilarmont |
Hallo Neitram,
ich bin seit dem Frühjahr bei der WP dabei und würde gerne, obwohl ich in Ulm wohne, im Dezember mal zu Eurem Stammtisch nach Augsburg kommen. Wäre das in Ordnung, dass ich nach Bayern rüber komme? Seid Ihr eigentlich immer nur Männer bei den Treffen, oder kommen da auch Frauen dazu? Nach den Fotos zu urteilen, scheint Ihr ja eine lustige Gruppe zu sein, die sich schon gut kennt - ich möchte mich nicht aufdrängen ... Viele Grüße --Maimaid Vielfalt statt Einfalt! 18:20, 18. Nov. 2015 (CET)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.
42. Treffen
Samstag
12. Dez.
2015
|
Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O ) Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern. Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.
|
Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.
Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.
Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 01:20, 4. Dez. 2015 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram, aber nicht Spielwiese! ? Gruß Staubwedel
Deine Unterseite hat nur Dich als Autor. Kein Problem den Eintrag per Edit zu übertragen. Die Versionsgeschichte des Lemmas bleibt, --He3nry Disk. 18:05, 15. Dez. 2015 (CET)
Hallo Neitram!
Die von dir stark überarbeitete Seite Bundesrepublik wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:11, 16. Dez. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Neitram, du hattest dich vor einiger Zeit zum Thema „Deutsches Reich oder Weimarer Republik verlinken“ geäußert. In der RFF gibt es einen Mitarbeiter, der vor einiger Zeit, trotz allgemeiner Ablehnung, das Deutsche Reich mit der Weimarer Republik bzw. dem Deutschen Kaiserreich verlinkt hat. Unter dem Thread Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Nennung der staatsrechtlichen Bezeichnung in den Infoboxen (Deutsches Reich, Deutsches Kaiserreich, Weimarer Republik oder Deutschland) habe ich das Thema nochmals aufgegriffen und würde mich freuen, wenn du dich kurz dazu äußerst. Mit besten Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 17:44, 23. Dez. 2015 (CET)
Hallo Neitram, ich wollte kurz nachfragen, obs schon was Neues zum Foto vom Innenraum der Synagoge in der Halderstraße gibt? Oder gilt dort wirklich Fotografieverbot? Dann sollten wir das respektieren und das auch so aufnehmen. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 20:23, 29. Dez. 2015 (CET)
Hallo Neitram/Archiv!
Ich wünsche Dir für 2016 viel Glück, Gesundheit und Erfolg. In Anbetracht der momentanen Weltgeschehnisse wünsche ich insbesondere ein friedvolles neues Jahr! hilarmont 22:51, 31. Dez. 2015 (CET)
Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 43. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
43. Treffen
Sa
13. Feb.
2016
|
Termin: 16:00 Uhr Ratskeller Augsburg, wir haben dort einen Tisch für momentan 8 Personen auf den Namen Wikipedia reserviert.
|
Bereits lange Zeit vor diesem Stammtisch-Termin wurde Interesse bekundet, die Sonderausstellung zur Augsburger Architektur der 1960–80er Jahre im Architekturmuseum Schwaben zu besuchen. Wir haben ein Termin von 13:30 Uhr ausgemacht, und es kann jeder noch dazustoßen. Wir sind der Meinung, trotzdem den Stammtisch zeitgerecht zu Fuß oder mit der Straßenbahn zu erreichen.
Dieses Mal treffen wir uns wieder im Rathauskeller, werden vom Museumsbesuch berichten und vom bevorstehenden Projekt auf der Berlinale WP:WPFFFF, das hauptsächlich dazu dienen soll, dem GenderGap in Wikipedia entgegenzuwirken und Artikel aus dem Boden zu stampfen. Doc Taxon wird dazu näheres erzählen. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details von Aktionen der Mitglieder unseres Nachbar-Stammtisches.
Der folgende Stammtisch im April ist der 44. Wir wollen den Abend bereden, ob wir vielleicht etwas besonderes machen. Bringt Ideen mit, was wir an diesem Tag unternehmen können und wie wir ihn feiern.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Februar-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 10:11, 2. Feb. 2016 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo! Du hast offensichtlich Interesse am Süddeutschlandtreffen vom 14. bis 16. Mai 2016 teilzunehmen. Daher ein paar Kleinigkeiten auf diesem Wege:
Das war es auch schon. Ich freue mich sehr, dich bald in Kempten begrüßen zu dürfen! hilarmont 00:35, 20. Mär. 2016 (CET)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 44. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
44. Treffen
Mo
04. April
2016
|
Termin: 18:30 Uhr Manolito's Augsburg (Lenzhalde), Thelottstr. 2, wir haben dort einen Tisch auf den Namen Wikipedia reserviert.
|
Es passt einfach gut zusammen, unseren 44. Stammtisch am 4. April zu begehen. Da dies aber ein Werktag ist (und auch noch Montag *brrr*), wird der Stammtisch erst abends um 18:30 Uhr beginnen.
Am Stammtisch werden wir vom Wikipedia-Geburtstag in Ulm berichten, von informativen Themen der AdminCon 2016 und weiteren aktuellen Vorkommnissen. Selbstverständlich sind wir aber auch auf die Themen, die Du mitbringst, ganz gespannt. Des Weiteren gibt es positive Entwicklungen ums WP:WikiMUC in München, wo auch die Augsburger immer willkommen sein werden.
Dieses Mal werden wir uns im Manolito's in Augsburg treffen, reserviert ist dort auf "Wikipedia". Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem April-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:01, 23. Mär. 2016 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Sehr geehrter Kollege, meiner Meinung nach hat das Bild Datei:Barbarossa-Kyffhäuser-JMUnger.jpg im Sonnenschein die beste Farbwiedergabe. Ich werde versuchen, den Grünstich zu neutralisieren. Gruß --Szczebrzeszynski (Diskussion) 13:41, 24. Mär. 2016 (CET)
Hallo, liest richtig richtig-> Bernoulli-Effekt --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:00, 6. Mai 2016 (CEST)
Hallo Neitram, ein Freund aus Sizilien (forscht genealogisch) hat verwandtschafltiche Beziehunge zu Anna Roche de La Coste, der Lectrice von Kaiserin Josephine, und ist irgendwie auf deinen Artikel gestoßen. Wie kann er mit dir Kontakt aufnehmen? Spricht nur Italienisch und weder ich noch er kennen uns sonderlich aus mit Wikipedia. Kannst du mir behilflich sein? lg Erika Hummer (Wien)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 45. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
45. Treffen
Mi
15. Juni
2016
|
Termin: 18:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Westheim (Neusäß). Die Adresse ist in Laufentfernung vom Bahnhof "Westheim (Schwab)" an der Bahnstrecke Augsburg–Ulm.
|
Wir haben überlegt, dieses Mal wieder einmal zu grillen. Dazu sollte jeder sein Essen selbst mitbringen, Getränke sind vorrätig. Gerne freuen wir uns, wenn jemand Salate oder Brot zum Teilen mitbringt. Von Regen lassen wir uns nicht abschrecken, unter dem Sonnenschirm geht's weiter ... Achja, Besteck und Geschirr sind ausreichend vorhanden. Ein Grill hoffentlich bis dahin auch!
Dem lockeren Rahmen entsprechend haben wir uns noch keine Themenliste gegeben. Aber über das Wetter, Fußball, Würstchen oder einfach nur die Wikipedia kann man sich sicher immer austauschen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe eine Mail an Neitram. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 21:15, 9. Jun. 2016 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Danke für die Antwort in der Auskunft. -- 77.64.190.242 03:07, 2. Jul. 2016 (CEST)
Hallo,
wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.
Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.
Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team
Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:43, 9. Jul. 2016 (CEST)
Interessante Arbeit ;-) Aber mir scheint Benutzer:Neitram/Erotische_Massage#Abgrenzung_zum_Liebesspiel kein sinnvoller Abschnitt zu sein. Einseitigkeit kann auch bei vielen Sexualpraktiken beobachtet werden. Und ich würde es begrüßen, wenn Du NeoTantra-Lehrer Andro schreiben würdest. --Manorainjan (Diskussion) 01:21, 22. Jul. 2016 (CEST)
OK, wenn ich mal wieder auf Krawall gebürstet bin, kann ich ja mal die Kampfmaus fragen, ob sie Lust auf eine erotische Massage mit mir hat ;-) --Manorainjan (Diskussion) 10:34, 22. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Neitram!
Die von dir überarbeitete Seite Nächtliche Erektion wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:18, 3. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
46. Treffen
Mo
29. Aug.
2016
|
Termin: 18:30 Uhr in der N8Stallung im alten Schlachthof, Johannes-Haag-Str. 38.
|
Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 17:51, 14. Aug. 2016 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram,
hatte mich schon vor Jahren im alten WZ-Forum angemeldet, wurde aber leider nie freigeschaltet. Da das aktuelle Forum von "Freunde und Förderer der Waldzither e.V." nicht so richtig anläuft und dort keine Links und nur sehr kompliziert Bilder eingestellt werden können, möchte ich Dich fragen ob Du Dir vorstellen kannst, Dein altes Forum wieder aufzumachen? Möchte mich auch gerne anbieten dort als Moderator, oder falls Du es nicht mehr tun magst, als Administrator tätig zu werden.
Merkwürdigerweise wurden jedoch nach mir noch andere User freigeschaltet, die dort posten können, ich jedoch nie. Kann Martina dort Mitgliedschaften bestätigen? Soll ich lieber sie fragen?
Beste Grüße Florian (Nairolf der Liederbolt)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
47. Treffen
Sonntag
20 Nov.
2016
|
Termin: 15:00 Uhr im Café Dichtl (Bahnhofstraße/Ecke Schrannenstraße) zu Kaffee und Torte, anschließend gehen wir ein Stück weiter und sind ab 16:15 Uhr im Picnic (Maximilianstraße 41).
|
Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln.
Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:13, 18. Nov. 2016 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hast Du meine letzte Antwort auf Deine Anfrage gesehen? --TETRIS L 09:46, 22. Nov. 2016 (CET)
Gratuliere zu deinem wirklich schönen Artikel auf der Hauptseite! Toll geworden! --سلوك Saluk 11:21, 7. Dez. 2016 (CET)
Vielen Dank für die Berichtigung und Ausgestaltung. Ich würde es jedoch gerne wieder etwas kürzen, da die Notiz keinen Einfluss auf die Erforschung hatte. Wichtig scheint mir auf jeden Fall die Unterscheidung Wolke/Nebel, da man das damalige Weltbild damit knapp umreißen kann.
--Fabian RRRR (Diskussion) 12:39, 10. Dez. 2016 (CET)
PS.: Der Ausdruck "Wolke" könnte auch schon seit Ptolemy gebräuchlich gewesen sein: http://adsabs.harvard.edu/abs/1968JBAA...78..256J S. 263.
Hallo Neitram, Du hattest mich auf meiner Disk angsprochen, das wurde zwischenzeitlich sogar schon archiviert. Sorry, ich war lange nicht mehr auf WP. Zu Deiner Frage: Ich habe mal in St. Stephan ausgeholfen, das ist aber lange her. Die Stephaner sind nach meiner Erfahrung sehr umgänglich/kontaktfreudig. Wende Dich doch einfach an die Schulleitung (Mailadresse auf der Homepage). Ich bin mir sicher, Du wirst mit offenen Armen empfangen werden! Für weitere Fragen bitte ggf. um Kontakt zu einem der älteren Patres, z.B. P. Stephan (kein tippo), der das wohl noch live miterlebt hat. (P. Stephan hat wie die meisten Patres von St. Stephan dort selbst Abitur gemacht.) Gruß --Boobarkee (Diskussion) 13:11, 17. Dez. 2016 (CET)
Ich schaue gerne für dich bei Zimmermann in der Chronik nach --Erbrechtler1 (Diskussion) 15:20, 12. Jan. 2017 (CET)
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
Hallo Neitram!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
48. Treffen
Sonntag
29. Jan.
2017
|
Termin: 18:00 Uhr im Taj Mahal (indisch), Barfüßerstr. 5 Vorprogramm: 15:00 Uhr Besuch des Naturmuseums Augsburg, Ludwigstr. 14
|
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 1. Augsburger Stammtisch im Neuen Jahr ein.
Es ist geplant, vor dem Stammtisch noch ab 15:00 Uhr das Naturmuseum Augsburg zu besuchen. Bis wir dann um 18:00 Uhr den Tisch im Taj Mahal bekommen, wo es eine riesige Auswahl an Speisen gibt, können wir entweder noch unten rum durch die kalte Winterstadt lang trapsen oder irgendwo einen Kaffee trinken, das sehen wir dann ganz spontan. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 05:55, 17. Jan. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Ich schrieb in meinem Befehl. Wie schön Wetter Ich werde sicherlich tun. MFG Zwiadowca21 22:02, 3. Feb. 2017 (CET)
Bitte schön Zwiadowca21 16:28, 5. Feb. 2017 (CET)
Danke für den Dank. Weißt Du etwas über die angebliche Nobilitierung? Sie wäre mit einem bayerischen Orden verbunden gewesen.--Mehlauge (Diskussion) 11:07, 15. Feb. 2017 (CET)
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)
Hallo Neitram, Du verwendest in deiner Signatur eine größere Schrift als der umgebende Text. Dadurch entsteht ein unschöner Abstand zu den Zeilen davor und danach, der imo auch störend ist, da er ungefähr so groß ist wie der Abstand zwischen zwei Diskussionsbeiträgen. Durch Ergänzen der CSS-Eigenschaft line-height:1;
könntest du dafür sorgen, dass die Zeilenhöhe an dieser Stelle unverändert bleibt. --nenntmichruhigip (Diskussion) 14:52, 3. Mär. 2017 (CET)
Hallo Neitram! Ich habe heute die Augsburger Stadtbusse aktualissiert. Leider finde ich den Pressebericht der Stadtwerke Augsburg nicht, wo das steht, dass man die Busflote um 10 Busse aufgestockt hat. Mit meiner neuen Auflisting in diesem Wikipedia-Artikel stimmt dies. Kannst Du das bitte für mich einbauen. das gehört doch zum Artikel dazu. Wenn da nicht, dann zum Artiek Augsburger Verkehrsgesellschaft. Danke! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 11:55, 10. Mär. 2017 (CET)
Hallo Neitram! Dank für deine Hinweise bei der Geschichte der Kosmos-Vorstellungen. Ich hab noch ein paar Dinge hinzugefügt. Wenn du Zeit findest -- schau doch noch mal vorbei. --Delabarquera (Diskussion) 16:17, 15. Mär. 2017 (CET)
Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 49. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.
49. Treffen
Mittwoch
29. Mär.
2017
|
Termin: 18:00 Uhr im Ristorante da Luciano, Schertlinstr. 13
|
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 49. Augsburger Stammtisch ein.
Da die terminliche Lage dieses Mal recht bescheiden ist, mussten wir wieder einmal auf einen Termin mitten in der Woche ausweichen. Um 18 Uhr werden wir einen Tisch im Ristorante da Luciano bekommen, es liegt zwar etwas außerhalb des Zentrums, aber es schmeckt dort ausgezeichnet. Für die Leute, die mit dem Nahverkehr kommen, wäre der Haltepunkt Augsburg Haunstetterstraße die bessere Wahl auszusteigen, da er näher am Ristorante liegt. Wer noch etwas Zeit mitbringt, kann bei schönem Wetter auch vom Augsburger Hauptbahnhof aus durch den schönen Wittelsbacher Park spazieren, und von dort ist's auch nicht mehr weit.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:23, 20. Mär. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Franz_Seitz_.28Mediziner.29 --Historiograf (Diskussion) 21:34, 30. Mär. 2017 (CEST)
Einladung zum 50. Augsburger Jubiläums-Stammtisch
50. Treffen
Sonntag
28. Mai
2017
|
Termin: Ristorante Orlando, Leitershoferstr. 68, 86157 Augsburg. Vorprogramm aktuell auf WP:T/A, 18 Uhr im Ristorante.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 50. Augsburger Jubiläums-Stammtisch ein.
Unser 50. Jubiläum steht unter dem Motto „50 für den 50.“
Wir wollen 50 gute Bilder fotografieren und nach Commons hochladen, um Wikipedia von 50 fehlenden Augsburg-Bildern zu „befreien“. Wenn es mehr werden, ist es noch besser. Das Vorprogramm dazu beinhaltet zwei Touren und eine Führung durch die Herz-Jesu-Kirche Augsburg, die nur für uns stattfindet. Da das Vorprogramm sich inhaltlich noch leicht ändern kann, verweisen wir auf unsere Seite Wikipedia:Augsburg, die diesbezüglich aktuell gehalten wird.
Am Abend werden wir in Pfersee einkehren, das Ristorante Orlando soll ganz gut sein – wenn es geht, können wir auch draußen sitzen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 21:04, 18. Mai 2017 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Martin,
danke für deine Erinnerung. Leider geht es sich bei mir ned aus. Aber ich muss schon sagen, wirklich beeindruckend euer Programm für das heutige Jubiläums-Treffen. Ich hoffe ihr habt ganz viel Freude und gewinnt zahlreiche neue Eindrücke. Wetter ist ja perfekt.
Wir sehen uns bestimmt bald wieder. Wie hat Paulchen Panther gesagt: „Heute ist nicht aller tage, ich komm wieder keine Frage“.
Grüße --Mailtosap (Diskussion) 12:04, 28. Mai 2017 (CEST)
Hallo Neitram, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
((ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS))
((Benutzer:FNDE/secWatchJS))
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 09:45, 21. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Neitram, Du fragtest mich vor einiger Zeit nach Marie von Miller. Meine Quelle war damals vor allem der Ausstellungsflyer, den die Sparkasse Starnberg 2004 oder 2005 aufgelegt hatte. Damals wurden dort Werke von ihr gezeigt. Ich fürchte, ich habe den Flyer nicht mehr, sonst hätte ich Dir den gern zukommen lassen. °ڊ° Alexander 10:56, 26. Jun. 2017 (CEST)
Guten Abend, Neitraum. Du hast netterweise an dem Artikel Molitor & Kuzmin gearbeitet. Unter anderem hast du die Größe meiner eingefügten Bilder geändert. Ich wüsste gern, warum du das getan hast, weil es ja extra die Funktion gibt, die Bilder nicht in Standardgröße darzustellen und bisher noch nie jemand das moniert hat, wie ich es gemacht habe. Ich finde die Bilder viel zu klein so gegenüber dem Text, genau deshalb hatte ich sie ja auch größer gemacht. Da ich gern dazu lerne, würde ich gerne wissen, warum du es so gehandhabt hast, dann kann ich es mir für die Zukunft merken. Danke schön. --Gyanda (Diskussion) 00:54, 17. Jul. 2017 (CEST)
Einladung zum 52. Augsburger Stammtisch
52. Treffen
Mittwoch
6. Sept.
2017
|
Termin: 18:30 Uhr im Taj Mahal, Barfüßerstr. 5.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 52. Stammtisch ein. Wir treffen uns im indischen Restaurant Taj Mahal, wo es uns schon im Januar gut gefallen hat.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend, – Neitram ✉ 10:01, 20. Aug. 2017 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:23, 12. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Neitram, ich hatte [hier] eine Frage zu einem Edit von Dir gestellt. Es wäre schön, wenn Du mir antworten könntest. Da ich nicht weiß, ob die Diskseite dort auf deiner Beo steht, hier ein kleiner Hinweis (IPs können keine Pings setzen). Danke! --91.36.50.160 11:17, 16. Okt. 2017 (CEST)
Hi Neitram! DE: In den vergangenen Tagen haben wir dir einen Token für den Zugang zu „De Gruyter online“ per E-Mail zukommen lassen. Solltest du die Nachricht nicht erhalten haben, wende dich bitte per E-Mail an communitywikimedia.de. // EN: Recently, we have send you an access tokens to “De Gruyter online” per email. If you did not receive that message, please reach out to communitywikimedia.de. Best, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:58, 15. Nov. 2017 (CET)
Hallo, hab gesehen, dass du einige Beiträge zu dem Himmelskörper geschrieben hast. Das Objekt ist in der Tat sehr bemerkenswert. Die Lichtkurve passt nur zu einem Objekt mit sehr ungewöhnlichen Abmessungen und die nahe Passage unserer Sonne ist für ein interstellares Objekt unwahrscheinlich. Nach meiner Berechnung ist es so unwahrscheinlich wie ein Staubkorn aus vielen Kilometern Abstand genau durch ein Nadelöhr fliegt. Was denkst du, wie sähe eine Lichtkurve eines Objektes wie die Voyagersonden aus, wenn sie so durch unser Sonnensystem geflogen wären? --Zumthie (Diskussion) 10:55, 30. Nov. 2017 (CET)
Hallo Neitram, jetzt halten es Wissenschaftler für möglich, dass es ein ausserirdisches Sonnensegel gewesen sein könnte. Zumthie (Diskussion) 00:25, 7. Nov. 2018 (CET)
Hallo Neitram! Ich wünsche Dir ein frohes Fest noch und ein glückbringendes, erfolgreiches Neues Jahr 2018! Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:42, 25. Dez. 2017 (CET)
Hallo Neitram!
Ich möchte dich gerne zum Neujahrstreffen in Kempten einladen! Es findet am Samstag, den 13. Januar 2018 im Restaurant Olympia, Salzstraße 10, 87435 Kempten (GoogleMaps) statt.
Ein Programm davor ist nicht geplant, zu empfehlen ist bei Interesse aber die Hundertwasser-Ausstellung im Hofgartensaal der Residenz.
Du warst noch nie auf einem Treffen dabei? Macht nichts! :-) Bist du dabei? Damit die Reservierung im Lokal besser geplant werden kann, wäre eine Eintragung auf Wikipedia:Kempten und Allgäu unter Ich bin dabei sehr nett. Danke!
Hoffentlich "bis bald" und schon jetzt einen guten Rutsch ins neue Jahr! hlrmnt \ allgovia 08:27, 29. Dez. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.
Hallo Neitram. Solche Linkfixes sind unnötig und unerwünscht, da die Weiterleitung ja funktioniert. --Leyo 10:28, 10. Jan. 2018 (CET)
Hallo Neitram, du kennst dich doch in der Himmelsmechanik aus (Diskussion:Neutronenstern#Gravitation).
Auf Seiten der NASA werden regelmäßig Daten zu entdeckten NEOs veröffentlicht z.B. hier: 2018 AV2 Dabei sind nach meiner Einschätzung die Close-Approach-Data bedeutent. Close-Approach bedeutet dabei, nach meiner Interpretation, nächste Annäherung an die Erde. Dabei sind die Erdentfernug (Nominal Distance) und die rechtwinklige Relativschwindigkeit (V-relative) entscheidende Parameter. Für die entsprechende Erdentfernung läßt sich leicht die Kreisbahngeschwindigkeit v1 und die Fluchtgeschwindigkeit v2 errechnen. Bei Objekten aus einer Sonnenumlaufbahn ist die Relativgeschwindigkeit beim Close-Approach in aller Regel größer als v2. Ist die Geschwindigkeit zwischen v1 und v2, dann kommt das Objekt in eine Erdumlaufbahn. Relativgeschwindigkeiten geringer als v1 sind nicht plausibel, da dann der weitere Bahnverlauf näher an die Erde führen würde und es daher, in der Entfernung, kein Close-Approach gewesen wäre.
Viele Grüße --Zumthie (Diskussion) 14:18, 22. Jan. 2018 (CET)
Danke für deine Antwort, aber so ganz kann ich es noch nicht richtig einordnen. Die Gravitationskraft der Sonne ist in Höhe der Erdbahn natürlich dominierend (Kreisbahngeschwindigkeit fast 30 km/s) aber sie wirkt gleichermaßen auf Erde und NEO. Sonst dürfte der Mond mit einer Relativgeschwindigkeit von ca. 1 km/s auch nicht auf seiner Bahn um die Erde bleiben. --Zumthie (Diskussion) 16:28, 22. Jan. 2018 (CET)
Hab mir das Orbit Diagram des NEO am 15. Januar angesehen. Danach stand das Objekt fast genau in Opposition und auf der Ekliptik, sodass es die Gravitation der Sonne genau in Richtung Erde zog. --Zumthie (Diskussion) 16:52, 22. Jan. 2018 (CET)
Die Bahndaten von 2018 AV2 sind den Bahndaten der Erde so ähnlich, dass ich denke es ist Weltraumschrott, wie es bei WT1190F der Fall war. --Zumthie (Diskussion) 17:04, 22. Jan. 2018 (CET)
So langsame Close-Approaches beeinflussen die Bahnen von NEOs auf jeden Fall ganz erheblich (natürliches Swing-by). Folgen können Einfang, Kollision oder Hufeisenumlaufbahn sein. Was mich irritiert ist, dass diese Effekte bei den Orbitsimulationen nicht sichtbar werden. Jetzt habe ich nur noch eingeschränktes Vertrauen in die Daten der NASA. So hätte 2018 AH auch eher entdeckt werden müssen. --Zumthie (Diskussion) 20:47, 22. Jan. 2018 (CET)
Hab jetzt mal wieder nach den Daten von 2018 AV2 sehen wollen, aber siehe da, den Datensatz zu diesem Objekt gibt es bei der NASA nicht mehr. Stattdessen gibt es den Eintrag ZA9872D = "2018 AV2" als künstliches Objekt. Es soll sich um die Aufstiegsstufe der Mondlandefähre "Snoopy" von Apollo 10 handeln, wie es auf folgender Webseite beschrieben ist: Astronomers Might Have Found Apollo 10’s “Snoopy” Module. Mit besten Grüßen --Zumthie (Diskussion) 10:01, 11. Feb. 2020 (CET)
Hallo Neitram, ich bereite gerade eine korrigierte Fassung der Merhilfen bei Intervall (Musik) vor. Dabei habe ich auch einen fehlerhaften Eintrag entdeckt und manche uneindeutige (durch Bluenotes verschleierte) Einträge. Aber da bin ich noch mitten drin. Ich lade Dich trotzdem herzlich ein, mal auf meiner Baustellen Seite raufzuschauen: Benutzer:WiPI/Intervall (Musik) Zusatz. Mein Hauptanliegen bei den Merkhilfen war neben einer Überprüfung und Korrektur, das Einfügen der Prime als Intervall. Die wird ja in dem Hauptartikel beschrieben, doch gibt es bis jetzt weder Merkhilfen noch Hörbeispiele davon. Jetzt komme ich zu Dir, denn Du hast ja in mühevoller Arbeit die Hörbeispiele der Intervalle zur Verfügung gestellt. Hast Du da zufällig noch eine reine Prime (Tonwiederholung) übrig? Die wird natürlich durch den benutzten Streicherklang etwas verwaschen, aber besser als gar nichts, oder? Mit besten Grüssen--WiPI (Diskussion) 21:02, 28. Jan. 2018 (CET)
Wow, sehr schöner Artikel! --سلوك Saluk 14:53, 2. Feb. 2018 (CET)
Mehl... --Orgelputzer (Diskussion) 10:50, 3. Feb. 2018 (CET)
Lieber Neitram, auch wenn Pudding billiger ist als Marmelade, heißt es nicht dass Puddingberliner billiger als Marmeladenberliner sein müssen, denn der Aufwand der Herstellung dieser Berliner kann höher sein, auch wenn die Rohstoffe billiger sind... --Alazon (Diskussion) 11:09, 6. Feb. 2018 (CET)
Die logistische Isolation war der wesentliche Fakt, daher kann dein Zusatz das „faktisch“ IMHO ersetzen (sprich konkretisieren). Wie wäre es hiermit? jedoch vom übrigen unbesetzten Deutschland logistisch isoliert war. --Kreuzschnabel 16:03, 12. Feb. 2018 (CET)
Hallo Neitram, erst mal danke für die Blumen. Ja - in aller Bescheidenheit - ich denke, das mit der Heliosphäre und Astrosphäre ist jetzt besser auseinandergedröselt. Da man in diesem Zusammenhang oft das Wort Stoßfront verwendet, habe ich da reingeschaut und bin erschrocken. Das war einfach unsauber, die Definition im ersten Satz gar falsch. Ich habe da mal aufgeräumt. Aber eigentlich meine ich, dass man den Artikel gar nicht braucht. Schaust du mal in meinen Beitrag in Diskussion:Stoßfront? Kann der Artikel nicht einfach weg? -- Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 20:53, 15. Mär. 2018 (CET)
Das gehört jetzt nicht auf eine Artikel-DS: Ich hatte während dem Bio-Studium immer solche Fragen und hab sie mir nicht austreiben lassen. Aber deshalb habe ich dann die Mainstream-Biologie verlassen müssen und bin in die Waldorf-Bewegung gewechselt. Das ist schon lange her, übrig ist noch eine alte Website (leicht über Google zu finden), die ich nicht mehr bearbeite habe, nachdem ich hier aktiv geworden bin (2006). Inzwischen hab ich gut verinnerlicht, was in WP (aus guten Gründen) erwünscht ist und was nicht. Aber ich versuche immer, möglichst große Zusammenhänge aufzuzeigen, an denen sich solche Fragen entzünden können, und lasse die öden mechanistischen Aspekte sowie überflüssige Spekulationen über Selektionsvorteile weg, weil die mich nicht interessieren. --Klaus Frisch (Diskussion) 19:17, 3. Apr. 2018 (CEST)
Bei Diplohaplont hab ich jetzt mal angefangen, den sehr interessanten Artikel, den Meloe verlinkt hatte, zu verwerten. Ich hoffe, das in den nächsten Tagen fortsetzen zu können. Mir fällt das natürlich leichter als dir, weil ich Vieles gleich einordnen kann, was dir erst mal nichts sagt. Cheers, --Klaus Frisch (Diskussion) 21:16, 11. Apr. 2018 (CEST)
Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch
55. Treffen
Sonntag
15. April
2018
|
Termin: Vorprogramm: 15 Uhr Besuch des Ballonmuseums Gersthofen, Bahnhofstr. 12, Gersthofen -> Anfahrt (Eintritt: 3,50 € pro Person) Stammtisch: ab 17:30 Uhr im Wirtshaus „Zum Strasser“, Augsburger Str. 1, Gersthofen -> Anfahrt
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 55. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 15 Uhr im Ballonmuseum Gersthofen, das bis 17 Uhr geöffnet ist. Wenn Du erst später dazukommen möchtest, ist das auch okay. Ab 17:30 Uhr ist dann für uns im Wirtshaus „Zum Strasser“, wenige hundert Meter weiter östlich an der Kreuzung Bahnhofstraße/Augsburger Straße in Gersthofen, ein Tisch auf den Namen "Wikipedia" reserviert.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Doc Taxon 17:41, 8. Apr. 2018 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Der Begriff steht wohl so im Antrag der Stadt, nun gut, dann muss der Artikel wohl auch so heißen. Doch hat man zum Zeitpunkt, als die Chose eingerichtet und betrieben wurde, sicher noch kein formvollendetes Denglisch („-management“) gesprochen wie heute. Und da es sich um eine sinnreich ausgedachte Einrichtung handelt, die auch nicht von alleine entstand, hat sie doch sicher auch einen zeitgenössischen Namen. Denn man hat doch wohl im Stadtrat, wenn die Sprache darauf kam, sicher nicht von dem „Dingsda mit dem Wasser“ oder ähnlih vage gesprochen, sondern vielleicht von der Wasserkunst … oder … oder … Den alten Namen der Sache im Artikel zu erfahren, wäre jedenfalls sinnvoll. Gruß --Silvicola Disk 14:32, 22. Mai 2018 (CEST)
for (MeinObjekt meinObjekt in meineListe) {
meinObjekt.kotzGeschwätzig();
}
,creat
statt create
nennen. Falls die zwei nicht mehr leben sollten, ausgraben, verbrennen und die Asche im Marianengraben versenken! --Silvicola Disk 18:42, 22. Mai 2018 (CEST)
Ich danke für diesen Edit. Ein paar einschränkende Bemerkungen zum verfügbaren Zeichensatz:
--Franz (Fg68at) 06:34, 23. Mai 2018 (CEST)
Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch
56. Treffen
Sonntag
3. Juni
2018
|
Termin: Wasser, Welterbe und WikiGrillen Vorprogramm: Treffpunkt um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass (Adresse: Am Eiskanal 50). Wir nehmen um 15 Uhr an der Wasserwerksführung teil. Die Führung ist kostenlos. Stammtisch: 18:00 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Augsburg-Kriegshaber. Bitte eigenes Essen mitbringen, für Getränke ist gesorgt. Wer noch die Adresse braucht, bitte Neitram per E-Mail, Telefon oder WhatsApp kontaktieren. Die nächste Straßenbahnhaltestelle ist die Linie 2 Heimgarten, der nächste Bahnhof ist Bahnhof Augsburg-Oberhausen.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 56. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass. Nach der Führung gibt es ein WikiGrillen, bring also Dein Grillgut und sonstiges Essen mit.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Doc Taxon 11:26, 28. Mai 2018 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hi Neitram - einfach mal nen schönen Gruß. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit! -- Wassermaus (Diskussion) 16:13, 4. Jun. 2018 (CEST) (P.S. mein derzeitiges Grübelgebiet ist die Frage, warum man separate Artikel für a) Interstellarer Staub und b) Sternenstaub (Astronomie) braucht, und dazu noch c) Präsolares Mineral, wobei b) angeblich eine Teilmenge von a) ist und laut en:Presolar grains auch eine Teilmenge von c) - wer soll da durchblicken?)
Lieber Neitram, leider muß ich Dir mitteilen, dass die Ettal-Exkursion des WikiAlpenforums entfällt. Obgleich die Finanzierung unabhängig von WMDE gesichert war, haben wir das gestern im WAF-Orgateam entschieden, zum einen weil wegen Terminüberschneidung die Teilnehmerzahl zu sehr zusammenschrumpfte, zum anderen, weil die Programmteile für die wenigen, die noch übrig sind, doch etwas zu umfangreich sind. Solltest Du Lust haben auf separaten Besuch der Landesausstellung oder von Kloster Ettal, z.B. mit dem Augsburgstammtisch, teil es mir bitte mit, wir helfen gerne, das für Euch so einfach und kostengünstig wie möglich zu machen. Liebe Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:37, 6. Jul. 2018 (CEST)
Hallo Neitram!
Die von dir angelegte Seite Illegale Zahl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:59, 6. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
...zu „Deinem“ Artikel in „Schon gewusst?“! Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 14:35, 3. Aug. 2018 (CEST)
@Augsburgesegianfy12: ich habe deinen Beitrag nach Diskussion:Augsburg verschoben und dort geantwortet. --Neitram ✉ 09:02, 10. Aug. 2018 (CEST)
@Neitram: du kennst den Artikel Einwohnerentwicklung von Augsburg? Wenn du ihn kennst und dich bewusst für eine Verschiebung nach Augsburg entschieden hast soll es mir recht sein. --Summer • Streicheln • Note 09:38, 10. Aug. 2018 (CEST)
Vielleicht ist das da für dich von Interesse. Grüße --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:48, 9. Aug. 2018 (CEST)
Am 29. Jänner 2016 hatten einige von uns die Idee zu einem die Alpenländer umfassenden Wikipediaprojekt, dem WikiAlpenforum Es war eine gute Idee, wie sich an den 24 WAF-Veranstaltungen zeigt, die es seither gab. Das wollen wir mit einem Jubiläumsstammtisch mitsamt ausgedehntem Programm in Salzburg feiern. Wir steigen tief in die Geschichte und in die musikalische Vergangenheit und Gegenwart Salzburgs ein. Der Kollege Schmeissnerro und ich laden Dich im Namen des WikiAlpenforums ein zu einer Exkursion mit etlichen Highligts, zum Novemberstammtisch der Salzburger Wikpedia-Community, erstmals zusammen mit den Freunden vom Salzburgwiki. Das Programm geht vom 03. - 04. November 2018. Die Teilnehmerzahl für Übernachtungen und das Rahmenprogramm ist auf 15 beschränkt, deshalb diese Vorabmitteilung. Die Anmeldung erfolgt demnächst hier. Wir bemühen uns um Förderung seitens der WM-Chapter, haben aber, sollte es damit Probleme geben, alternativ eine Deckung Deiner Reise- und Aufenthaltskosten sichergestellt. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 07:04, 7. Sep. 2018 (CEST)
Ich weiss nicht, ob du der richtige Ansprechspartner bist, hab dich aufgrund der Versionsgeschichte ausgewählt ;-) Ist meine letzte Zurücksetzung korrekt? Ich las die Zusammenfassungszeile von Benutzer:Vinph erst hinterher; und da mein zweiter Einwand im Zusammenhang von astronomischen Artikel nicht ganz korrekt ist (also das mit Stunden/Minuten), wollte ich sicherheitshalber nachfragen. Wenn nicht, setz ich mich selbst zurück. Gruss, Der Albtraum (Diskussion) 15:18, 13. Okt. 2018 (CEST)
Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch
57. Treffen
Sonntag
28. Okt.
2018
|
Termin: 10 Jahre Wikipedia-Stammtisch Augsburg! Wir sind dieses Mal im Augsburger Domviertel. Vorprogramm: 13:15 Uhr Treffen an der Römermauer vor dem Augsburger Dom (Frauentorstraße 2, 86152 Augsburg) zur Fototour im Rahmen des Aktionstags Wikipedia 2018. Die Tour endet um 15:15 Uhr. Um 15:30 Uhr treffen wir uns zum nächsten Programmpunkt am Fugger und Welser Erlebnismuseum, Äußeres Pfaffengäßchen 23, 86152 Augsburg, für eine gut 1-stündige Führung – dies ist nicht mehr Teil des Aktionstags und hierfür ist wegen begrenzter Teilnehmerzahl die verbindliche Anmeldung auf WP:Augsburg notwendig. Im Anschluss an die Führung gibt es im Museum Kaffee und Bienenstich, dort haben wir außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über anstehende Projekte. Zum Stammtisch treffen wir uns um 18:30 Uhr in der Maximilians-Klause, Jesuitengasse 18, 86152 Augsburg.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 10-jährigen Jubiläums-Treffen in Augsburg ein.
Wir beginnen das Vorprogramm mit einer Fototour, die als Teil des DACH-weiten Aktionstags („Wikipedia vor Ort“) eine Möglichkeit für Interessierte ist, die Menschen hinter Wikipedia kennenzulernen. Wir sind gespannt, wie das Feedback auf diesen Aktionstag sein wird, und als weiteres Ergebnis hoffen wir, viele brauchbare Bilder von enzyklopädisch relevanten Objekten im Augsburger Georgs-, Kreuz- und Domviertel für Wikipedia aufzunehmen.
Im Fugger und Welser Erlebnismuseum werden wir einiges über die Augsburger Kaufmannsfamilien und die Rolle Augsburgs als Welthandelsmetropole in der Renaissance lernen. Wir haben für die Teilnehmer eine kostenlose Führung sowie Kaffee und Kuchen organisiert, es gibt außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über aktuelle Projekte.
Schließlich treffen wir uns abends zum Stammtisch in der Maximilians-Klause mit bayerisch-schwäbischer und orientalischer Speisekarte.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 14:20, 12. Okt. 2018 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram, ein Bild aus der Serie "Augsburg Katholische Heilig-Kreuz-Kirche Bild" (das 32. auf der Seite Wikipedia:Augsburg) habe ich als Dominikus identifiziert und in der Bildbeschreibung ergänzt: nur für den Fall, daß Du es weiter kategorisieren willst. Sieht ja putzig aus! Schöne Bilder kann man in Augsburg ja machen, wie man sieht. Grüße, --Bremond (Diskussion) 20:24, 6. Nov. 2018 (CET)
Hallo Neitram,
du hast dich als Unterstützer meines Wunsches auf der Community Wishlist Survey 2019 eingetragen, zu einem Zeitpunkt, als dies noch nicht erwünscht war, bzw. in der Erinnerungsliste, deshalb nun die Erinnerung an die Abstimmung, die heute eröffnet wurde.
Inzwischen wurde hier auf dewiki auf der Seite Wikipedia:Technik durch PerfektesChaos ein neues Tool vorgestellt, welches die Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters neu gestaltet. Du kannst das unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets aktivieren, indem du ein Häkchen bei
setzt. Die Sonderzeichenleiste soll zukünftig als Standard gelten, ohne dass sie per Häkchen aktiviert werden muss, es wäre prima, wenn du sie testen könntest und dann ein Feedback geben würdest.
Dank DaB. gibt es auch die Möglichkeit eine Zeile tiefer mit einem weiteren Häkchen bei
den Editor zurückzubekommen, der oberhalb des Editierfensters angesiedelt ist.
Dennoch bleibt die Wunschliste der WMF. Ich persönlich halte es für essentiell, dass die WMF diese Sonderzeichen und Editierhilfen den Communities zur Verfügung stellen sollte. Es geht hier auch nicht nur um die deutschsprachige Wikipedia, betroffen sind und waren von der Entfernung alle Sprachversionen und Projekte der WMF und nicht alle haben so tolle Techniker wie wir, die hervorragenden Ersatz schaffen können, wenn die Skripte der WMF abgeschaltet werden. Deshalb die Erinnerung an die Wunschliste. Es gibt nach den Querelen vor einer Woche inzwischen zwei Wünsche:
die zum Voting stehen und sich beide auf leicht andere Aspekte dieser Problematik beziehen. Natürlich gibt es eine Vielzahl weiterer Wünsche, die auch interessante Verbesserungen darstellen würden.
Viele Grüße --Itti 23:37, 16. Nov. 2018 (CET)
Hallo Neitram, kannst Du die Stelle identifizieren? Dan könnte man doch eine aktuelle deutsche Ausgabe zur Hand nehmen.-- Leif Czerny 11:39, 23. Nov. 2018 (CET)
Du hattest ja da diese Diskussion... Da ich wenig Lust habe mich so von oben herab behandeln zu lassen, wie es in meinen Augen dort passiert ist frag ich dich mal: Ist die LE in den Tabellen jetzt näher an der durchschnittlichen Lebenszeit wenn die (Umwelt-, ...)Bedingungen von heute sich nicht ändern, oder näher an der Lebenszeit, wenn die Bedingungen sich im gleichen Tempo verbessern wie in der Vergangenheit? Das ist mir auch nach eurer Diskussion nicht klar. Gruß, --Rabenkind·ein Readgeek 12:00, 23. Nov. 2018 (CET)
Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch
58. Treffen
Sonntag
9. Dez.
2018
|
Termin: 17:00 Uhr WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstraße 11, 86152 Augsburg. Als Vorprogramm besuchen wir die Sonderausstellung im Schaezlerpalais: Im Schatten der Medici – Barocke Kunst aus Florenz: Die Haukohl Family Collection European Tour (Treffpunkt 14:45 Uhr vor dem Schaezlerpalais, Eintritt: 7 Euro)
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem diesjährigen WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt ein.
Als Vorprogramm besuchen wir eine Sonderausstellung im Schaezlerpalais mit einer Führung, die um 15 Uhr startet. Bitte mindestens eine Viertelstunde vorher da sein, damit das klappt – die Führung ist nicht speziell für uns.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 13:00, 23. Nov. 2018 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram, was mache ich falsch? Versuchte mehrmals konstruktive Beiträge zum Brunnen vorzuschlagen.Vielleicht verstehe ich auch Wiki noch nicht ganz, ich glaubte eine Änderung wird erst nach Sichtung und Prüfung veröffentlicht. Ich verstehe nicht was meine Beiträge mit "Vandalismus" zu tun haben sollen. Bitte lies auch meinen Diskussionsbeitrag zum Brunnen.
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:06, 25. Dez. 2018 (CET)
Lieber Neitram,
Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 14:07, 25. Dez. 2018 (CET)
hallo neitram, die darstellungen der flussgottheiten, "nackede weibsbilder, götzen usw" waren in dieser zeit umstritten, und mussten wohl durch das gitter vor religiösen eiferern geschützt werden. Konnte man ja leicht überklettern, wurde vielleicht noch zusätzlich bewacht.In der wertach (männlich mit fischernetz und fisch in der hand) sieht Herr Kluger eine anspielung auf den stadtheiligen ulrich, der ja wasserwunder an der wertach vollbrachte und dessen attribut ein fisch war,was der protestantischen mehrheit wohl nicht gefiel. Auch muss man wissen, dass an dieser stelle ein ulrichsbrunnen in den reformationswirren geschleift wurde.Die these Klugers kann man vielleicht mit den ersten ratsmedaillen untermauern, deren allererste mit einer männlichen wertach nicht in verkehr gebracht wurde. Diese münze, nach einem motiv von markus welsers venediger erstausgabe (1594) "rerum augus....." geschnitten, sehe ich als den Beweis für die männliche wertach.Bisher wurden nur die überlieferten gussgewichte als beweis genannt. Über dieses thema möchte ich noch einen aufsatz auf academia schreiben, der allerdings nur eine handvoll leser finden wird. Natürlich wünsche ich mir fürs nächste jahr, dass die wertach am brunnen männlich wird, und auch Dir alles Gute. --Langoktavian (Diskussion) 10:35, 28. Dez. 2018 (CET)
hallo Neitram, die von Dir verfasste Änderung begrüsse ich. Die Zuordnung der Figuren hat jedoch eine lange Geschichte und kann nicht auf die Autoren Bartel oder Kluger reduziert werden.
hi Neitram, die ursprüngliche Zuordnung ging den Augsburgern verloren, nur ein kleiner Kreis wusste wohl 1594 bescheid. Schriftliche Aufzeichnungen existieren leider nicht mehr, oder es gab sie nie. Die Augsburger wussten aber immer, dass mit den Figuren die Flüsse dargestellt sind,ab 1870 deuteten Kunsthistoriker die Wertach als weiblich, was auch zu einer Fehldeutung des Rottenhammergemäldes führte. Es ist erstaunlich, dass diese Fehldeutung so lange Bestand hatte. 2004 wurde die wertach erstmals von Frau Prof. Dorothea Diemer als männlich beschrieben, unabhängig von Frau Diemer erkannte das auch ein Herr Heiß schon 1994.(Quelle: Augsburger Allgemeine "Singold oder nicht Singold, das ist hier die Frage" 27.6.2015). Herr Kluger übernahm ihre Thesen. Interessant wäre zu erfahren wie das Gemälde "Augsta und die vier Flüsse" von Rottenhammer in dieser Zeit gedeutet wurde. Diese Geschichte der verschiedenen Interpretationen möchte ich noch in den Artikel einbauen. Die männliche Wertach gilt inzwiscchen als Lehrmeinung, seltsam ist nur, dass die weibliche Wertach so lange Bestand hatte. Vielleicht interessiert Dich mein Beitrag "die Darstellung der augsburger Flüsse als Flussgottheiten" auf academia. Da war mir schon die Zuordnung klar, obwohl ich nur von "wahrscheinlich" schreibe. Ich versuchte ja lange Zeit die weibliche Wertach zu verteidigen.--Langoktavian (Diskussion) 11:45, 8. Feb. 2019 (CET)
Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch
59. Treffen
Samstag
2. März
2019
|
Termin: 17:30 Uhr im Indian Chili, Jakoberstraße 55. Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48. Anschließend gehen wir zu Fuß ca. 2 km zum Glaspalast Augsburg und besuchen das Kunstmuseum Walter ca. 15:00-17:00 Uhr).
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir zwei Ausstellungen besuchen:
Danach gehen wir zu Fuß ca. 1 km in die Jakobervorstadt und sind um ca. 17:30 Uhr zum Essen im kürzlich neu eröffneten indischen Restaurant Indian Chili, Jakoberstraße 55.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •16:50, 26. Feb. 2019 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram! Am 4. März 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 32.900 Edits gemacht und 170 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 4. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Die 2 Mio. Einwohner Zuwachs durch eine IP-Änderung [37], die du gesichtet hast , entsprechen nicht der Summe der Zahlen in den Tabellen im Artikel. in einem anderen Artikel hat die gleiche IP sogar 10 Mio. hinzugedichtet. [38]. Das wurde aber revertiert. --91.20.10.177 23:12, 13. Apr. 2019 (CEST)
Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch
60. Treffen
Sonntag
19. Mai
2019
|
Termin: 60. Jubiläumstreffen der Augsburger Wikipedianer am Museumstag. Vorprogramm: 11:45 Uhr Treffen an der Synagoge Augsburg, Halderstraße 6-8. Von 12:00 Uhr bis 13:00 Uhr gibt es dort eine Führung im Jüdischen Kulturmuseum (Eintritt 6,- €). Um 13:30 Uhr kehren wir zu Kaffee und Kuchen ins Café Dichtl in der Schrannenstraße 2/Ecke Bahnhofstraße ein. Von 15:00 bis ca. 15:30 Uhr besichtigen wir das Römische Museum im Augsburger Zeughaus (ohne Führung, Eintritt frei). Anschließend gehen wir vom ca. 15:45 Uhr bis zum Ende der Besichtigungszeit (17:00 Uhr) noch ins Maximilianmuseum (ohne Führung, Eintritt frei). Zum Stammtisch treffen wir uns um 17:30 Uhr im griechischen Restaurant Poseidon, Maximilianstraße 66.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 60. Jubiläums-Stammtisch nach Augsburg ein.
Wegen des Museumstags haben wir diesmal ganze drei Museen ins Programm gepackt. Alles zentral, fußläufig und in Bahnhofsnähe. Wem es zu viel der Museen wird, kann auch gerne nur an Teilen des Programms teilnehmen. Bitte schreibe bei Deiner Anmeldung dazu, bei welchen Programmpunkten du dabei bist, vor allem wegen der Tischreservierungen im Café Dichtl und im Poseidon.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Neitram ✉ •16:01, 11. Mai 2019 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Moin, Neitram. Du hast in grauer Urzeit mal den Artikel Dorischer Modus angelegt. Darin heißt es u.a., er werde „bei Musik der keltisch-angelsächsischen Folklore verwendet“. Auch wenn 2004 verdammt lange her ist: hast Du zufällig noch einen Literaturbeleg dafür? Ich frage dies, weil ich mich in Tri martolod#Musik, Tanz und Instrumentierung (gleich im ersten Absatz) auf diese Feststellung beziehe. Falls ja, würde ich mich sehr freuen, wenn Du sie in meinem Schreibwettbewerbsbeitrag als Fußnote ergänzen könntest. Danke und Gruß von --Wwwurm Ping mich nicht an! 10:44, 19. Mai 2019 (CEST)
secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:29, 30. Jun. 2019 (CEST)
Zu deiner Frage: Ich persönlich halte deine Änderung nicht für wirklich falsch, aber die Frage, für wen diese Geschlechtsoption jetzt genau gilt, ist noch ein heißes Eisen. Siehe dazu auch den Abschnitt "Rechtsprechung". Dass nicht körperlich intersexuelle Nichtbinäre auf die eine oder andere Art erfasst sind, scheint mir zwar eindeutig, aber selbst das werden einige noch bestreiten, solange das Bundesverfassungsgericht nicht wieder ein Machtwort gesprochen hat. Von daher hätte ich eine Festlegung wie deine in der Einleitung vermieden; auf Drittes Geschlecht und Nichtbinäres Geschlecht könnte man kommentarlos unter "Siehe auch" verweisen. Das ist aber eine strategische und keine inhaltliche Bewertung, weswegen ich es sicher nicht selber wieder ändern werde. --Sigur (Diskussion) 20:36, 29. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Neitram,
Benutzer:PM3 hat mich auch schon auf die Wikipedia-Konvention des Weglassens von akademischen Titeln hingewiesen. Ich werde mich in Zukunft daran halten und bin bereits dabei, die Titel aus meinen älteren Artikeln zu entfernen.
Was das Geburtsjahr angeht, so ist das bei chinesischen Namen zur Identifikation unerlässlich. Es gibt im Chinesischen nur rund 100 geläufige Familiennamen, und etwa 80% der Bevölkerung heißt Li, Zhang, Wang oder Liu. Dadurch dass es trotz der Vielzahl von Schriftzeichen auch nur eine begrenzte Zahl von geeigneten Vornamen gibt (wie es ja auch im Deutschen keinen "Johann Vorhang Müller" gibt, sondern nur "Johann Maximilian Müller"), gibt es China wesentlich mehr Leute mit gleichen Namen wie bei uns. Die von mir in den Artikel aufgeführten Ingenieure, Parteikader etc. sind alles berühmte Leute, die Du anhand der chinesischen Schriftzeichen googeln kannst (und so zum Beispiel auf Fotos kommst, die unsereiner aus Urheberrechtsgründen nicht einfach herunterladen und in einen Artikel einbauen kann). Aber es kommt häufig vor, dass der gleichnahmige Filmstar aus Taiwan in der Google-Trefferliste lange vor dem Raketenbauer auftaucht. Daher das Geburtsdatum, das natürlich auch dazu dient, die Leute besser einordnen zu können. Ouyang Ziyuan zum Beispiel ist schon uralt und lebt nur noch von seiner eigenen Legende, während Wu Weiren gerade auf dem Höhepunkt seiner Karriere ist. Wenn es eigene Artikel zu den Personen gibt, lasse ich das Geburtsdatum meistens sowieso weg, um den Lesefluss nicht zu unterbrechen. Wenn die Leute es bis jetzt noch nicht in die deutschsprachige Wikipedia geschaffft haben, braucht man das aber.
Die Frage, ob die Chefkonstrukteure verzichtbar sind, würde ich ganz klar verneinen. Diese Ingenieure werden in China von den Staatsmedien ganz bewusst zu Superstars aufgebaut, nicht erst seit 1949. In China ist Wissenschaftsförderung seit 1911 Staatsräson (das hängt mit dem Trauma des Ersten Opiumkriegs zusammen). Leute wie Ye Peijian sind in China so bekannt wie bei uns früher Wernher von Braun, und zu dem noch recht jungen Sun Zezhou (der derzeitige Chefkonstrukteur der Mond- und Marssonden) wirst Du tonnenweise Artikel zu seiner Jugend, der Vereinbarkeit von Überstunden und Eheleben etc. finden. Das Privatleben der Ingenieure ist nur dann relevant, wenn zum Beispiel, wie bei Wu Weiren, die Ehefrau ebenfalls Mitglied der Akademie der (Ingenieur-)Wissenschaften ist. Aber im Zusammenhang mit den Raumflugkörpern muss man sie unbedingt erwähnen, nicht nur um die Gründe für den chinesischen Erfolg klarzumachen, sondern auch, um der deutschen Jugend zu vermitteln, dass MINT-Fächer geil sind ^^
Mit besten Grüßen,
Regnart (Diskussion) 10:45, 9. Aug. 2019 (CEST)
Ich arbeite mich derzeit mehr oder weniger durch die Namensliste der Ingenieure, die älteren zuerst ^^
Beim Schreiben der Biographien musst Du aufpassen, dass Du, eben wegen des Hypes, nicht in die Propagandafalle gehst. Sun Zezhou ist zum Beispiel sicher ein Held der Arbeit, der selbst sein Privatleben der Raumfahrt opfert, aber er wurde nicht deswegen Chefkonstrukteur, sondern weil er sehr viel von seinem Fach versteht. Hier, bei den Vätern und Müttern der ersten Mondsonde, kannst Du einen Eindruck bekommen, wie das in China aufbereitet wird:
http://news.163.com/special/00012F31/sunzezhou.html
Der Mann der rechts prominent herausgehoben ist, ist Sun Zezhou. Wenn Du links auf die Fotos der anderen klickst (die Seite ist sicher), bekommst Du die entsprechenden Artikel zur "Telemetrie-Tante" etc. Allein von den Fotos wird Dir dann vielleicht vieles klarer.
Momentan arbeite ich allerdings an einem Artikel zur Polytechnischen Universität Harbin, als Vorbereitung zur Lunaren Langwelleninterferometrie, die mit der überraschenden Ankündigung von Vorverhandlungen über eine bemannte Mondbasis am 22. Juli 2019 eine neue Aktualität bekommen hat. Das ist die Universität, wo viele dieser Ingenieure herkommen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Institute_of_Technology
Regnart (Diskussion) 17:31, 9. Aug. 2019 (CEST)
Update:
Hier ist der Artikel zu Sun Zezhou:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sun_Zezhou
Für Korrekturen und Verbesserungsvorschläge bin ich immer offen :-)
Regnart (Diskussion) 18:52, 12. Dez. 2019 (CET)
Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch
61. Treffen
Sonntag
25. Aug.
2019
|
Termin: 17:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 61. Stammtisch nach Augsburg ein.
Die Terminfindung war dieses Mal recht schwierig, weshalb die Einladung jetzt relativ knapp kommt. Dieses Mal ist wieder ein WikiGrillen geplant. Es findet bei Neitram statt, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram.
Was auf den Grill soll – und da geht eigentlich alles – muss selbst mitgebracht werden. Ansonsten würden wir uns über jeden Salat, Fingerfood oder Sonstiges sehr freuen. Getränke sind vorhanden. Richtet Euch auf ein gemütliches Beisammensein ein.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:34, 20. Aug. 2019 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Diesmal kreuzt ein Komet unser Sonnensystem. (nicht signierter Beitrag von Zumthie (Diskussion | Beiträge) 23:40, 12. Sep. 2019 (CEST))
Hallo Neitram, da Du im Bearbeitungsvermerk dieses Edits fragst, ob Deine Ergänzung korrekt sei: ich hatte bei diesem Edit erwogen, den Satz einzufügen und ihn dann weggelassen. Grund dafür war folgender:
Außer bei Asteroiden und Kometen, die eigentlich nicht die Erde, sondern die Sonne umkreisen (im letzten Satz der Einleitung abgehandelt), und den von Menschen in eine Umlaufbahn geschickten Satelliten (abgehandelt im Punkt über die Raumfahrt) gibt es nur noch einen Körper, bei dem es sich lohnt, von Perigäumsdistanz zu sprechen, nämlich den Mond. Und der ist so schwer, dass die Erde nicht mehr im Brennpunkt der Ellipse der Mondbahn steht, sondern sich gemeinsam mit ihm um den gemeinsamen Schwerpunkt bewegt. Und da könnte man unter der Perigäumsdistanz mehrere Dinge verstehen: den Abstand von Mondmittelpunkt zu Erdmittelpunkt, den Abstand des Mondmittelpunkts vom gemeinsamen Schwerpunkt oder gar die Entfernung vom Brennpunkt in einer Rechnung mit der reduzierten Masse. Aber so eine ausführliche Ergänzung passt halt nicht in eine Einleitung, daher hatte ich es weggelassen.
Also: ich denke mal, Deine deutlich kürzere Aussage passt durchaus. Eine ausführlichere Aussage über die obige Spitzfindigkeit würde nur von der wesentlichen Aussage der Einleitung ablenken. Also danke für Deine Ergänzung und danke fürs Fragen. --Dogbert66 (Diskussion) 11:59, 19. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Neitram, zuerst einmal ein herzliches Dankeschön für deine ermutigenden Worte und den tollen Tipp zur manuellen Diashow in Mensch. Mal sehen, ob noch andere etwas beitragen ... und dann setze ich das mal in der von dir vorgeschlagenen Form um (die Bilder sind ja fast alle auf commons :-) Zudem habe ich gerade ein wenig in deiner Vita gestöbert und fand die Idee mit dem Riesenglobus: 2016/17 hing im Gasometer Oberhausen ein animiertes Weltmodell mit einem Durchmesser von satten 20 m. Ich habe es fotografiert: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wunder_der_erde_im_gasometer_oberhausen.jpg Keine Ahnung, wo das Teil verblieben ist, war auf jeden Fall beeindruckend! Liebe Grüße aus der Schwebebahnstadt --Fährtenleser (Diskussion) 16:26, 18. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Neitram, bezüglich des Bildes in Mensch finde ich deinen Vorschlag, meine Bildstrecke ohne Animation als manuell weiterzuklickende Galerie einzubauen, sehr gut! Alldiweil habe ich keine Ahnung, wie das technisch geht? Ich habe versucht, die Sondergalerie bei "Bild" in die Taxobox einzubauen. Das Ergebnis zeigt jedoch, dass hier zwei Vorlagen miteinander konkurrieren und nicht wirklich kompatibel sind. Ich vermute, das müsste man manuell ohne Vorlagen aufbauen. Wenn man als erstes Bild den Linné lässt und dann die anderen Bilder (mit verbesserten Unterschriften) zeigt, könnte ich mir (als alter Wiki-Optimist) vorstellen, dass die anderen Bedenkenträger endlich mal einlenken... Wie dem auch sei, ich bin da jedoch technisch nicht genügend bewandert. Kannst du helfen? Beste Grüße --Fährtenleser (Diskussion) 07:31, 30. Okt. 2019 (CET)
Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch
62. Treffen
Sonntag
10. Nov.
2019
|
Termin: Aktionstag Wikipedia 2019 in Augsburg, Augsburger Computer Forum e.V., 86150 Augsburg, Frölichstraße 6. Der Aktionstag ist von 14:00 bis 18:00 Uhr, vorher machen wir den Aufbau und danach den Abbau. Ab 18:30 Uhr gehen wir, wer noch Zeit und Lust hat, als Stammtisch spontan irgendwo zum Essen.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 62. Stammtisch nach Augsburg ein.
Wir haben beschlossen, den Stammtisch mit dem Aktionstag zusammenzulegen. Es wäre schön, wenn möglichst viele Wikipedianer vor Ort wären, auch die, die nicht mitorganisieren wollen. Dieses Jahr haben wir, anders als letztes Jahr, auch Räume zur Verfügung, die wir für den Tag anmieten. Wir sind also wetterunabhängig und es gibt voraussichtlich auch Snacks und Getränke. Und nach dem Aktionstag gehen wir anschließend noch spontan irgendwo zum Abendessen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
--Neitram ✉ 18:40, 30. Okt. 2019 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch
63. Treffen
Sonntag
1. Dez.
2019
|
Termin: 17:00 Uhr Italienisches Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg, Bei St. Ursula 1, 86150 Augsburg (Lage des Restaurants). Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:30 Uhr ist das Architekturmuseum Schwaben in der Thelottstr. 11. Dort gibt es aktuell die Sonderausstellung „Aufbruch in eine neue Ära. Augsburg unter Stadtbaurat Ludwig Leybold (1866–1891)“ (Eintritt frei). Anschließend gehen wir zu Fuß auf Fototour zu den Bauwerken Leybolds und machen eine kleine Glühweinpause, bevor wir zum Essen einkehren.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem letzten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr eine Ausstellung im Architekturmuseum Schwaben besuchen, die nur noch kurze Zeit gezeigt wird. Thema der Ausstellung ist der Augsburger Stadtbaumeister Ludwig Leybold, der zwischen 1866 und 1891 das architektonische Gesicht der Stadt wesentlich prägte (Eintritt frei). Vielleicht klappt es mit einer kleinen Führung durch die Ausstellung.
Danach versuchen wir, auf dem ca. 2 km langen Spaziergang zum Restaurant durch das Thelottviertel und das Bahnhofsviertel einige der von Leybold entworfenen Gebäude „in Natura“ zu sehen und zu fotografieren. Zum Aufwärmen legen wir eine kleine Glühweinpause in der Innenstadt ein und sind dann ab 17:00 Uhr zum Essen im italienischen Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Maimaid • Disk. • Wikiliebe?! •19:23, 25. Nov. 2019 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo! Kannst du mir sagen, woher der "cane" bzw. Rohrstock stammt bzw. in welchem Land er wann eingestzt wurde? Danke! --Bernie Wadelheim (Diskussion) 16:17, 10. Jan. 2020 (CET)
Hallo Neitram, ich würde es gut finden wenn du einen (echten) Beleg für deine eingedeutschte Wortschöpfung Riesenplanet finden könntest. Im Idealfall eine Defintion, die sich mit dem übersetzten Artikel von EN-WP deckt. Eine schnelle Websuche zeigt leider nur einzelne Planeten, welche aber einfach gross sind und deshalb als Riesenplaneten bezeichnet werden..--McBayne (Diskussion) 00:21, 8. Feb. 2020 (CET)
Einladung zum 64. Augsburger Stammtisch
64. Treffen
Sonntag
16. Feb
2020
|
Termin: 15:00 Uhr Treffpunkt an der Kirche St. Elisabeth in Lechhausen. 17:30 Uhr Stammtisch im Restaurant „Peter Pane“.
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir ab 15:00 Uhr die Kirche St. Elisabeth (Elisabethstraße 56) in Lechhausen besichtigen, die in Wikipedia noch keinen Artikel hat und auf Commons noch sehr wenige Fotos aufweisen kann. Sie hat eine ganz besondere Orgel mit Pfeifen, die wie Buntstifte aussehen. Eine Anfrage von Orgelputzer beim Pfarrer liegt an, die Orgel näher sehen zu dürfen. Auf jeden Fall ist die Kirche offen.
Ab 15:45 Uhr bringt uns ein Spaziergang Richtung Bahnhof in ein Unterwegs-Café, z. B. das „Liliom“ (ehemals Unteres Brunnenwerk). Dort sollen Kaffee und Kuchen sehr gut schmecken.
Zum Abschluss findet ab 17:30 Uhr unser Stammtisch im Burger-Restaurant „Peter Pane“ am Hauptbahnhof Augsburg, Viktoriastraße 3, statt. Dort gibt es Burger satt in sehr variablen, interessanten Kreationen und Zusammenstellungen.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •13:53, 10. Feb. 2020 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Vor gut 2 Jahren haben wir über die Natur von „2018 AV2“ gerätselt. Es ist wohl die Aufstiegsstufe der Mondlandefähre „Snoopy“ von Apollo 10. Habe es in deinem Archiv ergänzt. --Zumthie (Diskussion) 18:52, 16. Feb. 2020 (CET)
Hallo Neitram!
Die von dir überarbeitete Seite Entschärfung einer Fliegerbombe in Augsburg an Weihnachten 2016 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:50, 31. Mai 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Da ich völlig zu Unrecht mit Sperrfilter 274. versehen wurde, möchte ich Dir Deine Frage hier beantworten:
Die Frage liegt darin, ob die Striche lediglich Zierstriche sind, die der kalligraphischen Verschönerung dienen oder ob sie das Resultat kalligraphischer Verdichtung sind. Letzteres würde bedeuten, dass sie das ursprüngliche Resultat kursiven Schreibens sind, dessen Formen später standardisiert wurden, um daraus eine Schönschrift zu machen. Zier- und Anstrich wären wohl die korrekten Begriffe. Allerdings bin ich eher der Meinung, dass es sich bei der Schrift, auf die Du dich beziehst um eine reine Kunstschrift handelt. Der "Swash" beim S ist z.B. eigentlich kein "Swash", sondern normaler Bestandteil des lateinischen Buchstabens. Das S besteht in der lateinischen Schreibschrift üblicherweise aus drei Strichen. Es handelt sich um eine Druckletterschrift, die sich den Anschein des Kursiven geben will. Ich würde die "Swashes" mit Einschränkungen als Zierstriche bezeichnen, wobei zu bemerken ist, dass das teilweise eine Fehlinterpretation dessen ist, der die Schrift erfunden hat. Das S besteht eigentlich aus drei Strichen: 1. Strich in der Mitte, 2. Strich links unten, 3. Strich oben (nach dem klassischen Strich-Duktus der Römer). Strich 2. ist daher weder ein Zierstrich noch ein "Swash", sondern lediglich die missgedeutete Entlehnung einer Reminiszenz. (nicht signierter Beitrag von 2003:CB:2F1D:9786:B0D4:FCDD:302E:E766 (Diskussion) 09:07, 19. Jul. 2020 (CEST))
Es kahm der Verdacht auf, das das gleiche Objekt beschrieben wird. Bitte so oder so klarstellen. Du hast ja ziemlich viel an dem einen Artikel gearbeitet. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:48, 29. Jul. 2020 (CEST)
Einladung zum 65. Augsburger Stammtisch
65. Treffen
Samstag
5. Sept
2020
|
Termin: 14:30 Uhr Treffpunkt am Lettl-Museum für surreale Kunst (Wolfgang Lettl), Zeuggasse 9 (nahe Königsplatz).
|
Hallo Neitram!
Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem zweiten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.
Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr das noch recht neue Lettl-Museum für surreale Kunst (Zeuggasse 9) in der Augsburger Innenstadt besichtigen. Dort wurde vorübergehend die Sonderausstellung „Kann Regen schön sein?“ eingerichtet. Möglicherweise werden wir dort viele Informationen und Fakten sammeln, die wir in Artikel einbringen können. Die Teilnehmeranzahl ist hierbei nicht begrenzt.
Aufgrund der derzeitigen Corona-Pandemie wollen wir den Abend nicht in einem Lokal, sondern bei Benutzer:Neitram privat ausklingen lassen. Dort ist wieder mal ein WikiGrillen geplant. Um genügend Abstand einhalten zu können, haben wir hierfür die maximale Teilnehmerzahl auf 10 Personen begrenzt. Ihr dürft alles mitbringen, was man irgendwie auf einen Grill packen kann, gerne auch Salate oder Desserts für alle.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg für beide Programmpunkte getrennt an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • 22:49, 19. Aug. 2020 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Hallo Neitram könntest Du mal die Änderungen im Artikel Augsburger Staatsbibliothek in Augenschein nehmen, da hat sich bei der Zielsetzung der Bibliothek was wesentlich geänder, wo ich mir nicht sicher bin, ob das stimmt. Ich lege da aber nicht Hand an, da wir bei unserem gemeinsamen Besuch in der Bibliothek abgesprochen haben, dass Du von unserer Seite die Federführung bei dem Thema beibehältst. Gruß und Dank --Pimpinellus(D) • 09:27, 7. Sep. 2020 (CEST) • (Nachtrag: Hat sich erledigt, die Ergänzungen sind korrekt, sie stammen aus kundiger Feder. Kannst aber gern nochmal drüberschauen. Gruß --Pimpinellus(D) • 10:09, 7. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Neitram,
du hast mir vor einigen Wochen Rückmeldung bzgl. obigem Artikel gegeben und mich darauf hingewiesen, dass es Unstimmigkeiten wegen der Höhenangabe von dem Riesenrad gibt. Habe nun die Quellen genauer studiert und gefunden, dass die die 94 Meter korrekt sind. Die geringere Angabe muss ein Fehler sein. Der Artikel kandidiert übrigens gerade. Kannst auch gerne abstimmen wenn du magst :-) Viele Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 10:31, 14. Sep. 2020 (CEST)
Das Anna ist schließlich meine Alma Mater! Ich freue mich im Gegenzug über Deine regen Aktivitäten! Gruß --Boobarkee (Diskussion) 00:01, 15. Sep. 2020 (CEST)
Merci schon einmal hierfür! – Ich hab' den Link unter Diskussion:Augsburger Wassermanagement-System#Lemma ganz neugierig als Einladung verstanden und heute Nacht schon 'mal bei Meister Neitram durchs Werkstattfenschterle gespickt.
Soweit liest sich der Entwurf angenehm "flott". (So "praktische" Abschnitte wie hier "Tourismus" haben Wikipedia-Artikel selten.) Bürokratisch wird's erst (nolens volens) bei Bewerbung, offizieller deutscher Kandidatur, Nominierung und Ernennung mitsamt Kriterien. – Vermutlich soll noch mehr dazukommen? (Nach dem Zitat des "Kriteriums (vi)" ist momentan ziemlich abrupt Schluss.)
Wie das "Nebeneinander" von zwei Artikeln dann "funktionieren" wird, wird sich zeigen. Das hier ist bislang jedenfalls ganz eng am Thema "UNESCO" gehalten, wie ja wohl auch der Plan ist.
Sechsmal Kleinkram zu einzelnen Formulierungen:
<hemdsärmlig>
Sammeltopf</hemdsärmlig>
, der verschiedene Arten der Wassernutzung aus verschiedenen Zeitepochen umfasst, (...)Frohes Schreiben! -- Martinus KE (Diskussion) 09:40, 29. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Artikelschreiber Neitram,
beim Eingeben des Suchwortes "Kursive" wird man auf "deine" Schreibschrift-Seite umgeleitet. Den Artikel Kursive - als nicht! verbundene Schriftart - gibt es nicht oder teilweise im Artikel Kursivschrift. Ich fände es sinnvoll, einen eigenen "Kursive"-Artikel zu verfassen, mit historischen Kursiven wie die Humanistische Kursive bis zur Schulschrift-Kursiv. Dann gäbe es aber Überschneidungen mit der "Schreibschrift" und "Kursivschrift". Ich möchte auch nicht in diese beiden Artikel "eingreifen" oder ein Konglomerat allein erstellen. Danach müsste auch die Seite "Kursivschrift (Begriffserklärung)" ergänzt werden.
Wie darf/kann ich selber tätig werden? Begrifflich bzw. als Weiterleitung zur Schreibschrift passt besser der Artikel Kurrentschrift.
Gruß von Norbert Pentzlin aus Fellbach (Benutzer:Pentzlin/Schulschriften) (nicht signierter Beitrag von Pentzlin (Diskussion | Beiträge) 14:38, 9. Nov. 2020 (CET))
Hallo Neitram, kannst mir kurz eine leere E-Mail schicken, dann antworte ich mit ein paar Karten, die ich heute organisiert habe. Ich finde deine Visitenkarte gerade nicht mehr. Meine Email findest du hier (unten). --Mailtosap (Diskussion) 21:09, 9. Nov. 2020 (CET)
Hallo Neitram, wenn ich es richtig im Hinterkopf habe, hast Du vor einiger Zeit im Artikel Känozoisches Eiszeitalter die Tabelle mit den Kaltzeitphasen erstellt. Da ich nun endlich damit begonnen habe (nach jahrelangem Aufschub), das Lemma Klimageschichte grundlegend zu renovieren, möchte ich hiermit bei Dir anklopfen, ob Du einverstanden bist, besagte Tabelle auch in den neu gestalteten Artikel zu übernehmen. Viele Grüße, --Berossos (Diskussion) 15:57, 18. Jan. 2021 (CET)