您好,Mr tiger Shun Kit!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ŚÆŊŠĀ 2018年5月27日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

2019年2月

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針(如閣下於爆旋陀螺Burst的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。--Catherine Laurence 2019年2月2日 (六) 10:10 (UTC)[回复]

邀請您參與2019年討論頁諮詢

您好,維基媒體基金會正在針對討論頁的規劃進行諮詢,並強烈邀請維基百科的新手參與討論。

由於您曾經編輯過討論頁,並且符合本次諮詢所定義的新手,因此我們在此邀請您至中文維基百科所設立的討論頁面,針對討論頁的使用體驗與使用經驗,提供寶貴意見。您的意見將會使維基媒體金會改進現有的討論機制。再次竭誠歡迎您發表您的意見!

本訊息以大量訊息發送功能在2019年3月20日 (三) 07:37 (UTC)發出。

2022年8月

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如Special:Diff/73229959)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等),請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 永远喜欢搭档对战 2022年8月16日 (二) 03:22 (UTC)[回复]

我添加的文字雖然可能帶有「原創研究」成分,不過請相信我添加的文字是有證據而且電視確實有播過這些內容我亦有根據外國的網頁

https://ja.wikipedia.org/wiki/仮面ライダーセイバー https://kamenrider.fandom.com/wiki/Onjuuken_Suzune https://kamenrider.fandom.com/wiki/Tetsuo_Daishinji 的内容編寫作參考資料,因為我找不到加持的方法所以會惹人誤會。如你覺的是我的片面之詞,我也沒辦法--Mr tiger Shun Kit(留言2022年9月1日 (四) 07:11 (UTC)[回复]

这个您可能是回复错了(这个对应的是游戏王ZEXAL角色列表的编辑记录而且这段内容(香港配音员资料)确实是100%原创研究(因为配音公司没有公开资料))--永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:05 (UTC)[回复]
这个内容可能会违背维基百科可供查证的以及原创研究的原则--永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:07 (UTC)[回复]

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如假面騎士聖刃)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等),請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 Windmooncat留言2022年8月30日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

我添加的文字雖然可能帶有「原創研究」成分,不過請相信我添加的文字是有證據而且電視確實有播過這些內容我亦有根據外國的網頁

https://ja.wikipedia.org/wiki/仮面ライダーセイバー https://kamenrider.fandom.com/wiki/Onjuuken_Suzune https://kamenrider.fandom.com/wiki/Tetsuo_Daishinji 的内容編寫作參考資料,因為我找不到加持的方法所以會惹人誤會。如你覺的是我的片面之詞,我也沒辦法--Mr tiger Shun Kit(留言2022年9月1日 (四) 07:11 (UTC)[回复]

您列举的后两个来源是属于个人出版物WP:SPS并不符合维基百科的相关方针--永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:28 (UTC)[回复]
我其实想丰富此页内容并只找到这三个来源而已,有這項規定恐怕只會令像你想貢獻的編輯人不能令內容豐富有趣,甚至因被人多次刪除編輯而不敢再為維基百科貢獻。望你明白,這三個網站內容是真確的,因為電視版也證實了有這人物特徵、武器特徵、絕技內容(如你沒看請去看看幪面超人聖刃09、10、21、41、45集及《劇場短篇 假面騎士聖刃 不死鳥之劍士與破滅之書》,電視版和網頁內容完全是一樣的),所以絕對不允许盲目的随便就刪除我的内容或者是说内容帶有「原創研究」成分。如果這些內容不可參考,那我沒有辦法了。或者,你有何方法可以豐富頁面。--Mr tiger Shun Kit(留言2022年9月1日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

2022年9月

您好,歡迎來到維基百科,並感謝閣下對本百科的貢獻,唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性(不論正面或負面)。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考,目前閣下的修改已被刪除或回退,敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝! 幻柘留言2022年9月23日 (五) 18:07 (UTC)[回复]

2022年11月

您好,歡迎來到維基百科,並感謝閣下對本百科的貢獻,唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性(不論正面或負面)。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考,目前閣下的修改已被刪除或回退,敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝! 幻柘留言2022年11月1日 (二) 05:16 (UTC)[回复]

若然在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性,就不能’’’全面’’’證實這個演員在本劇中是’’’反派’’’的設定,所以加入以證實他的人設--Mr tiger Shun Kit(留言2022年11月1日 (二) 06:24 (UTC)[回复]
由於過往討論共識已表明[1]不得加入,如閣下對有關情況有任何意見可到互助客棧/條目探討開討論--幻柘留言2022年11月1日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

2023年6月

請勿再故意加入原創研究(包括對官方已發表內容作出原創總結)、出自於非可靠來源(如fandom網站、相應外語維基連結以及社交網站等)以及水晶球資訊等(如閣下於王樣戰隊帝王者的編輯),否則會視作破壞處理。--'''黑色怪物'''留言2023年6月2日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

不知所谓。是你没有用过脑子,我说的都是已播出的内容,我给了你这么多的资讯证明包括官方网站,该解析的我都解析了,你不懂日文我就教你从网站翻译,你却没做出任何行动而且说我故意加入原創研究、出自於非可靠來源以及水晶球資訊等就是你不对,翻译这么简单的事都不懂你是如何做事的,难道社交網站流出的特摄内容就不是正确的吗,你是跟不上日本那边的进度。你再胡乱曲解,毫不理会本人给你的资讯,毫不讲理的把我编辑内容删除的话我就叫@Shizhao把你封禁,拜托你学会从网站翻译外文啊。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月2日 (五) 07:42 (UTC)[回复]
煩請你不要說我任何的編輯都是瞎作,你還記得你胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁嗎,如她不是做錯被禁止進入此處,我可以問問她你有否做錯--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月2日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名,
高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文-兜蟲(カブトムシ)的譯名,正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),
陶夫(トウフ)是日文-豆腐的譯名 ([2]),
王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 若不懂说什么,可以到Google翻译网了解,还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)
吉拉·哈斯蒂(ギラ・ハスティー)為修高達姆的國王-拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟,拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗,已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒呢。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月2日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
什么也没看就说我错,那是你最混蛋的地方啊先生。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月2日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
https://powerrangers.fandom.com/wiki/Shugoddam?file=Shugoddam_Castle.pngMr tiger Shun Kit(留言2023年6月3日 (六) 10:19 (UTC)[回复]
就算自於fandom網站,特攝內容就是特攝内容,到时候如果真是我对了,你会如何做呢?活该你被我吐糟。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月3日 (六) 12:53 (UTC)[回复]
請不要再自作聰明胡亂猜生事,若本人編輯內容屬實你卻刪除,後果自負,即是永遠離開王樣戰隊的網頁,我甚至要叫@Shizhao把你封禁,你還記得你胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁嗎。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月3日 (六) 13:20 (UTC)[回复]
啊不是,李塔所居住的堡壘兼國際罪犯接受裁判時的法院
里面的國際罪犯接受审判是你删除我的内容再在自己加上去的
先前
於 2023年6月1日 (四) 01:35我写的:李塔所居住的堡壘兼法院,罪犯被裁判罪名之地
你呢,删除罪犯被裁判罪名之地:於 2023年6月1日 (四) 06:25 的修訂,沒建設性內容
结果不就是又是我写对了
你怎样解析,啊,回答我,不聪明的人,你有什麼問題呀。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月3日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
https://twitter.com/dekausa_mfmf/status/1632599478296530944/photo/1 不就是
https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/item/ シュゴッダム国的图片,你看清楚,城堡顶部不是高卡薩斯南洋大兜蟲的头部设计吗,请你去医院测验眼睛好不好--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月4日 (日) 01:33 (UTC)[回复]
https://twitter.com/Ben77878871/status/1649053596133249031
キングオージャー新情報,DXコーカサスカブトキャッスル ・巨大のメカ ・三つのモードに変形: キャッスル、タンクとロボ ・身長40cm ・武器は斧のカブトガーディアン
你没证据就闭上你的嘴吧拿开你的手吧,明白吗。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月4日 (日) 02:32 (UTC)[回复]
傻的吗,你说塔奎塔特タキタテ城是因为它的外观的确是日本的城,那我就不可以因为高加索卡布托城的外观的确是高卡薩斯南洋大兜蟲的頭部設計就说它是高加索卡布托コーカサスカブト城吗?果然啊,你每次都是自以為是,將自己的編輯版本看成是至高無上,非將條目修正到你自己的版本不可,又從無欣賞別人的貢獻,只一味將別人的編輯都看成是差勁的。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月5日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
我和你在王樣戰隊帝王者#地标编辑的原因同样而已,不要因为我的资讯较多就妒忌我。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)[回复]
雙個體修之神是什么意式思,是不是一对修之神,一雙和一对词意相同。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月5日 (一) 09:51 (UTC)[回复]

您好,歡迎來到維基百科,並感謝閣下對本百科的貢獻,唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性(不論正面或負面)。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考,目前閣下的修改已被刪除或回退,敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝! 幻柘留言2023年6月9日 (五) 08:47 (UTC)[回复]

不是全部都我加上去,我只加個了大字--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月9日 (五) 08:53 (UTC)[回复]

我的原則是不要用錯誤資訊欺騙觀眾

@AT
地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名,
高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文-兜蟲(カブトムシ)的譯名,正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),
陶夫(トウフ)是日文-豆腐的譯名 ([3])。
王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 是地帝國巴格納拉克的正確內容,若不懂说什么,可以到Google翻译网了解,还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)也是正確內容。
吉拉·哈斯蒂(ギラ・ハスティー)為修高達姆的國王-拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟,拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗,已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒。

這是我從各方面找回來的你們所謂非可靠來源。

我要求把這些所謂錯誤資訊轉為正確資訊,因為: 1.本人相信日本人寫這些內容根據是以上內容(明眼人都知道),才把其轉為中文資訊,我查過,這些內容的解釋是正確,並非沒有含意。 2.另外,無論來源是否可用,特攝內容就是特攝內容,不可把其隱瞞而令人不能接收正確資訊。 3.另外,翻譯正確的人物及地方應該加上去,不可被譯名誤導而不知其名稱的正確解釋。 4.另外,正確的人物和地方設定其實可以加上,不可以用謊話來欺騙觀眾。 這是本人解釋。

本人對方針有些不滿,把本來應該可以當成內容的參考來源(從推特、微博、ig甚至是官方fb流出,劇集內容或者官方釋出的一段廣告或腳本)即善意的編輯惡意當成謊話,本人認為方針可寬容一點,誤導或者叫做欺騙觀眾比起從不當途徑得到正確資訊更為不對--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月7日 (三) 17:15 (UTC)[回复]

ping我幹嘛?--AT 2023年6月7日 (三) 17:22 (UTC)[回复]
DarkWizardCody向你投訴我的行為,不是嗎,
我為此事和他吵得勵害,才語氣較重。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月7日 (三) 17:25 (UTC)[回复]
你認為本人的原因有沒有理由--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月7日 (三) 17:26 (UTC)[回复]
不清楚你們的爭議點是什麼。不過,任何內容均需要有可靠來源支持,原創研究不能接受。--AT 2023年6月7日 (三) 17:31 (UTC)[回复]
@AT君,問題就在於他們二位對於涉事條目各自皆有堅持,所以才會爭論好幾次了,在維基百科:管理員布告板/其他不當行為維基百科:管理員布告板/編輯爭議甚至於其他用戶討論頁也都出現,明明是很簡單易懂的問題,卻搞到複雜化,有點疑似WP:GAME傾向,可能要請您留意處理(似乎有一方向您投訴其不當行為),再有勞您稍微留意,感謝。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 20:52 (UTC)[回复]
我的所謂証據已經在他的頁面談過,但意見不合。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月7日 (三) 17:28 (UTC)[回复]
(:)回應:儘管閣下的出發點立意良善,但任何條目的編寫請遵循可靠來源可供查證通用關注度為前提,並且請不要以自己的觀點、評價、總結(不限於參考來源為ig、fb、推特、微博或者是否為官方粉專內部流出部分腳本或預告,不論是否官方與否或者憑藉影片試圖做出腳色回溯關係簡介)這也會有違非原創研究行為的條件與精神,而且不建議詳列過多瑣碎龐雜的資訊,這會造成過度資訊超載,反而僅吸引部分偏好者關注,而過度瑣碎資訊也會造成讀者閱讀上的困擾尚請留意相關方針規範內容說明,感謝。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 22:30 (UTC)[回复]
但始終讓我擔心的是他已表明對方針不滿意,這樣的說話也說出來,讓人感覺很不知好歹。--'''黑色怪物'''留言2023年6月8日 (四) 23:47 (UTC)[回复]
@黑色怪物君,你們二位目前都互相有提報對方不適當的編輯行為,現行比較建議請多協商,還有爭議性質的部分請避開或者暫緩編輯,避免引發無謂的編輯戰行為,您個人也知道,只要一引發編輯戰行為,那麼不論理由為何,是否具正當性,很有可能皆會因擾亂條目編輯秩序受到不同程度的警告或者封禁,所以請避免發生前述違規行為。薏仁將🍀 2023年6月9日 (五) 00:38 (UTC)[回复]
如果有規則妨礙您恰當地改進或維護維基百科,請忽略該規則--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月12日 (一) 15:23 (UTC)[回复]
維基百科:五大支柱維基百科不墨守成規--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月12日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
在官方未正式公佈前加入根據非官方媒體透露的情報是否合適嗎?因為我昨晚發現Tiger君偷步加入這些僅為非官方情報的內容--'''黑色怪物'''留言2023年6月9日 (五) 00:59 (UTC)[回复]
從株式會社透露,那些網站只是負責把資料發給觀眾,但今次稍為早--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月9日 (五) 01:10 (UTC)[回复]
感謝你沒有刪除這些資料--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月9日 (五) 01:11 (UTC)[回复]
你確實是偷步更新,但為免數日後又要改回來,所以我才以遮蔽格式暫時覆蓋;
另外,即使未播放的集數已有預告,你還是等待至首播當天才更新,因為我們要保留一個假設性:就是該集在官方指定首播的日子會因遇上突發情況而順延至其他日子首播。--'''黑色怪物'''留言2023年6月9日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
好吧--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月9日 (五) 06:04 (UTC)[回复]
Tiger君,「陶夫」的日文諧音雖等同於「豆腐」,但目前來看,該來源存在wp:ABOUTSELF問題,而且目前並沒有來源表明該國家的名字來源為「豆腐」,故有不中立的問題。--'''黑色怪物'''留言2023年6月10日 (六) 01:40 (UTC)[回复]
且慢--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月10日 (六) 02:00 (UTC)[回复]
你剛才所添加的來源是來自維基百科的鏡像網站,並不屬於可靠來源。--'''黑色怪物'''留言2023年6月10日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
其實我認為你應該直接移除「豆腐」諧音的一段,始終本身屬於原創總結。--'''黑色怪物'''留言2023年6月10日 (六) 02:52 (UTC)[回复]
有模板啊--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月10日 (六) 03:07 (UTC)[回复]
有模板不代表可以做出爭議的編輯行為喔--薏仁將🍀 2023年6月10日 (六) 03:24 (UTC)[回复]
Ok--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月10日 (六) 03:35 (UTC)[回复]
還有,出自於facebook的資訊並不屬於可靠來源WP:ABOUTSELF)。--'''黑色怪物'''留言2023年6月10日 (六) 03:51 (UTC)[回复]
那请你找到比我更好的資訊請加上並加上注析或參考資料,如果能够的话,這些都是我暫時找到的資料。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月10日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
(*)提醒:請照站內規矩來,請不要試圖WP:闖紅燈,為您不適當的編輯行為企圖合理化,這樣子非常不恰當。薏仁將🍀 2023年6月10日 (六) 23:34 (UTC)[回复]
那你建議我可以用什麼作為參考來源--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月11日 (日) 00:16 (UTC)[回复]
沒有可靠來源支撐,建議還是不要加入,避免其他用戶直接推翻您的編輯行為。薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 01:33 (UTC)[回复]
薏仁將🍀及'''黑色怪物''',有 https://twitter.com/tobaspino2013/status/1613717601557032961 作为参考资料可以了吧,请两位高人回答--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月11日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
https://twitter.com/foktr/status/1644942050356527106
这个网址又可行吗。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月11日 (日) 04:33 (UTC)[回复]
@Mr tiger Shun Kit君,如果你要把你提出的來源做為「主要參考資料」做為引述的話,可能依照的自行出版物與可疑來源作為其釋出者或本身的內容來源章節內容條件描述第2點與第5點可能就是個問題了...薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:03 (UTC)[回复]
不明白--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月11日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
@Mr tiger Shun Kit您所提供的那二則可疑來源是有討論者留言「主張陶夫疑似豆腐」、「King Oger 的敵人“Bugnarak”的名字很酷,因為它是一個蟲子,而且這個名字很酷,可以與 Naraku 和 Ragnarok 相匹配。我想要這種命名感。」這個已經很明顯的牴觸到WP:ABOUTSELF的第2點,不包括針對他人、組織、實體的主張與觀點(但是你提供的可疑推特資訊就是單一的討論者主觀的判斷與評價,明顯與本條件不符);另外第5點不是條目的主要來源(但是您似乎想要將其做為參考來源),另外可能第4點來源內容的真實性未受到合理質疑(但您提供的推特來源,純粹是使用者可能一時發表的推論論點,而且並未獲得證實)你要是真的要引用,那麼可能其他用戶仍然會據前述方針指引條件將其推翻,故,不建議。薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
當你的原則與維基百科的規範指引有所違背的時候,建議你以站內規範為主,不是以你的原則做為考量條件,因為你的原則並非全然適合用於維基百科,如果說,許多用戶包含本人提醒你,你仍然無法理解,那麼我會認為大概原因可能如下:
  1. 你的理解解讀能力尚不足,以至於誤解規範與其他用戶的解析,也許和你的年齡和邏輯推論有關。
  2. 假定不是前項,那麼就是大家(含本人)對你講解的太深奧,但我認為應該不是這點。
  3. 倘若不是前二者,那麼唯一只剩下你自己仍然認為你自己的想法、原則與堅持是對的,無法容忍其它不同意見的用戶且對於方針指引另有其他解讀,那麼通常這會被視為WP:GAME,或稱「玩弄規則」,個人不希望你是此種情況,因為對於條目編輯或者維基百科社群,都沒有幫助性。
以上希望你能好好冷靜想想,為什麼我會這麼說...薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
对不起,但維基百科:五大支柱,維基百科不墨守成規--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月12日 (一) 15:26 (UTC)[回复]
不是吗--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月12日 (一) 15:40 (UTC)[回复]

Training

我想也是時候要訓練你如何編輯維基百科:上次你偷步更新王樣第15集的資訊,我看見的是你仍有許多進步空間,故這次我要由你在週日更新第16集內容,當然,我也要指導你一些編輯技巧:

以下在3x3表格:

A B C
A1 B1 C1
A2 B2 C2
A3 B3 C3

rowspan=2(豎向合併2格)

colspan=3(縱向合併3格)

「數字」(合併格數)

明白嗎?--'''黑色怪物'''留言2023年6月16日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

看到了吧--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月16日 (五) 02:33 (UTC)[回复]
使用例子:
A B C
A1 B1 C1
A2 C2
A3
--'''黑色怪物'''留言2023年6月16日 (五) 03:27 (UTC)[回复]
我跟你說過不准偷步更新目前尚未首播的集數,我們應留有該日會因出現突發狀況而導致該集順延至其他日子首播的可能性。--'''黑色怪物'''留言2023年6月16日 (五) 03:34 (UTC)[回复]
那到时才改吧--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月16日 (五) 05:25 (UTC)[回复]

黑色怪物

自行添加王样战队頁面的資訊再找尋參考來源和註釋吧,不要再說太多了,我的來源雖然不對,但我看見你在編寫此頁時毫無資訊來源,那视為騙人,比我更為不對。反正你是所謂的老師,教我添加集數內容,既然如此你應該會懂怎樣做,例如找寻正確的網址作为參考來源,不懂的話就視你枉為老師扮作聪明。若只刪除別人編緝又故意沒有建議或提供可行的來源作為參考只會使我誤會你的真實意圖。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月16日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

維基百科任何條目並非是可靠來源

如果說您只是要引用維基百科的相關資訊做為參考資料,那麼本人現在可以和你說:依據通常不可靠的來源#維基百科以及維基百科鏡像的來源有明確的說明維基百科的使用者發言以及其維基百科鏡像網站的內容都不能做為來源使用,另外也應迴避其他來源參照維基百科簡單來說:維基百科站內的任何條目無法做為合理參考資料來源的引用,但是如果說被參考的條目中的可靠來源在查證屬實後,則可引用。瞭解了沒?所以是您對於方針指引有所誤解,維基百科任何條目章節內容是不可引用的。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 04:04 (UTC)[回复]

但我的理由該不是全部不合理吧,太殘忍了吧。--Mr tiger Shun Kit(留言2023年6月18日 (日) 05:14 (UTC)[回复]