感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
我是欢迎您的维基人:Zilong0419 (留言) 2010年4月17日 (六) 02:38 (UTC)
感谢来访; )以后有问题还请多多指教. Cravix (留言) 2010年4月18日 (日) 05:44 (UTC)
你要留言的话,注意把最新的留言放在最底下,并且永远以4个~作结。我已经把你在我这的留言拖到了最下面了。Zilong0419 (留言) 2010年4月22日 (四) 14:45 (UTC)
我沒什麼意見,那樣修改只是基本上看在百樂兔在用語上已經很大部分淡化他的個人觀感,基於不想再此問題上糾纏不休,所以做出最後的妥協。回退到Winertai的版本,預期會跟他持續糾纏,我個人認為為了一個在talk頁上,除了維基人沒人在乎(其實維基人也未必在乎)的東西打筆仗真的很無謂。--Reke (留言) 2011年12月8日 (四) 05:33 (UTC)
祝你2012年快乐!
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:19 (UTC)
不好意思,我還以為最新的應該放最下...謝謝你的提醒^^--Curveatoms (留言) 2012年3月1日 (四) 13:20 (UTC)
恳请阁下在客栈的“讨论”中保持冷静,刻薄的言语只会激化现有的矛盾。--SyaNHs 2012年3月28日 (三) 01:44 (UTC)
![]() |
反破坏星章 |
欣赏阁下敢于与破坏者斗争的精神。不过上面思源所说的话不是没有道理——还是那句话,“珍惜生命,远离客栈”啊……--CHEM.is.TRY 2012年3月28日 (三) 02:25 (UTC) |
朋友你与百乐兔延绵一月的语言战争,似乎只是渔人得利。朋友就没想到放开一下?我问到这件事的来龙去脉,你们双方都没有正面回应。--马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年4月18日 (三) 01:09 (UTC)
![]() |
友善星章 |
感謝您的明理與善意推定。--Luke Young(留言) 2012年4月30日 (一) 08:34 (UTC) |
我今天浏览老陈的讨论页面,发现了您的咨询。由于我最近正在改善电子学的繁简转换,虽然对数学术语的繁简转换不太懂,还是向您推荐((CGroup/Math)),它包括了很多内容,如果您还有其他需要转换的,可以手动添加到条目中去,或者直接加到数学转换组,方便其他条目使用;另外,这个条目似乎和计算机比较有关系,因此还推荐((CGroup/Communication))(((CGroup/IT))似乎有点问题,一直没法使用,不过里面的词表尚在,可以供您参考)。祝编辑愉快! AlexHe34(留言) 2012年5月18日 (五) 17:05 (UTC)
這篇文章翻譯的很順暢,內容也很豐富。但因為屬於電腦領域,與我現在專注的物理領域沒有甚麼交集,很抱歉,我不清楚電腦領域的術語,無法給予實質的幫助。假若,未來您有任何涉及物理方面的問題,可以與我聯絡,我必樂於參與。祝編安!--老陳(留言) 2012年5月19日 (六) 04:22 (UTC)
那孩子大脑不正常,我跟他聊了几天,看了你跟他的聊天记录,得出这个结论。--马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年5月31日 (四) 16:20 (UTC)
以上--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年6月2日 (六) 07:21 (UTC)
已看阁下之效果演示并对阁下之JS和CSS代码进行测试,感觉非常不错,比较理想(然而“条目……不存在”中觉得应该用红链,便于建条目。一个提示框里放两个一样的链接显得多余)。其实我之前也有类似的想法[2],然而想到JS一类难以普遍实现,就删掉了,以ILL代之。其实也并不是说ILL有多么好,用多了确实乱,不过跨语言链接也确实少用为好,没红链了打击人的积极性。
另外,阁下使用的蓝绿色系冷色调,感觉上确实和蓝色差别不太大,建议使用土黄色或赭石色等与红色同属暖色调的色彩。--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年6月2日 (六) 08:59 (UTC)(差点忘签名了)
已經了解您在大約1至2個小時之前發表的意見,隨即撤銷我對上述條目的修訂,以確保上述條目的模板運作正常。
不過,請你少安毋躁,不文明的語言不但無法解決問題,更有可能加深矛盾。祝編安。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2012年6月2日 (六) 09:31 (UTC)
反對理由沒有失效,事實上提名前的確有不足之地,而且並非無中生有--Dragoon16c(留言) 2012年6月8日 (五) 16:27 (UTC)
给您一些粽子! | |
端午节快乐!--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年6月23日 (六) 15:47 (UTC) |
谢谢粽子~~各种奇怪口味的粽子都有涉猎,这次又多加一个H口味 囧rz……--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年7月2日 (一) 16:50 (UTC)
閱覽了近期的客棧,閣下真的誤會了,敝人確實遵守諾言,也因現實忙碌,完全未參予近期客棧的討論,近期活躍的IP君,可能是某位參予維基年會的資深維基人,該君絕不是魁儡,該君可能曾與Z君維基聚會過,惟閣下可詢問Z君可證實此位資深維基人的真實存在,我現在不想在參予社群討論的理由如下,「道德需要勇氣與時間和精力,我覺得自己已經付出夠多了」,想徹底的從中文維基抽身,未來不想再管中文維基社群的是非,不想在虛擬社群與人結怨,另外也有真實世界的人身安全考量,總之就是想從這封閉的小圈圈爛泥中脫身。
Z君曰:「luke,可細閱維基百科:持續出沒的破壞者/User:Luke7956。既然你不瞭解,我簡單在這裡說一下:他嘴裡沒有實話,早揭穿傀儡,就不用被他瞎掰的主題束縛手腳。--Zhxy 519(留言) 2012年7月16日 (一) 08:51 (UTC)」 這些話有幾分屬實? 幾分人身攻擊? 誰有認真寫條目? 誰不懼有影響力的資深媒體人惡勢力堅持以中立性忠實幾載媒體界不良子弟的惡行? 吾人也不點破也!,還是這句「公理自在人心,真相何需明言呢?」,閣下請自行判斷,吾人言行凡是對得起自己的良心即可,祝安。——Luke Young(留言) 2012年7月17日 (二) 15:22 (UTC)
请问,如果我想要人帮我做个assessment,看看4chan能否成为GA,我应该去那里好呢?zhwiki和enwiki的系统关于GA好像有点不一样。 -- 李博杰 | —Talk contribs 2012年8月17日 (五) 14:11 (UTC)
![]() |
真幽默星章 |
好有意思啊--hawking 2012年9月10日 (一) 13:11 (UTC) |
恰好看到阁下提到cold open的翻译,就顺便来讨论一下。个人觉得直译没有太大问题(因为我就是这么做的……)
“ | 每集往往采取“冷开场”,即开场情节与后面的剧情内容并无接合点。 | ” |
纯翻译讨论,无意介入私人纠纷。祝好。--Kuailong™ 2012年9月13日 (四) 12:17 (UTC)
您好,感謝閣下的抬舉,目前條目已近完工,但要注意的是該條目跨語言連結的存在,不少用戶是會根據這點有怨言,或是投下反對票。另外人名盡可能加以翻譯,如Günther Fröhling,應可譯作君特·福洛林吧?中文界不太習慣一直看到外語人名,能翻譯盡可能翻譯……至於內文,我要花點時間對照下,後續就寫在同行了,祝您順利完成。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年12月23日 (日) 07:36 (UTC)
其实我和marvin已经达成共识了,详见我跟他的讨论页。只要轮子系列不再“证实可信”我都懒的理他们了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 14:53 (UTC)
谢谢。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 17:03 (UTC)
他们在维基已经被我“打扰”得很痛苦了,如今你完全不顾他们的感受,再踩几脚,他们会越加痛苦的。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月7日 (一) 08:50 (UTC)
您好,看了您在dyk的回復,有感而發,但又跟那個條目沒什麼關係,就來這了。確實,維基有不少「愛好者條目」的問題,但我認為更廣義講,其實維基幾乎全部條目都是「愛好者條目」或是「厭惡者條目」。本來維基這種義工性質,沒事為何要花時間去填寫,就是因為對條目有「喜」或「惡」才去創編。如這次,以及上面的Edouardlicn的發正念。雖說方針要求作者如機械般中立性,但這可能嗎?人畢竟有感性,加上一開始動筆也是帶有感情,就算作者下筆時盡量保持中立,但下意識是無法避免的,這就造成正反面會偏剖。我為何敢拿安條克四世來比較,他是一位歷史上有爭議的君主,評價兩面。然而,我是個希臘化愛好者,雖說普通人看不出有什問題,但一個猶太人,或是基督徒會認為我把條目漂白了,雖說我自認寫時很中立。更甚點,或許我改下敘述順述,特意縮短有利的資料,這位國王就黑了。但不論我怎麼寫,這條目都會過dyk,而您說得有瑕疵的條目就發送出去了。其實重要的是社群人數太少,專家也少,像這類條目都不會被發現也不會被關注,而今日那表演團體鬧這麼大,是因為大陸很多人在意某功。而對我而言,我就像您在看安條克四世一樣,看不出有什麼問題。所以維基之恥什麼的,其實言重了。基本上我是認為正反面過多或過少,沒有什麼標準--Djhuty(留言) 2013年1月9日 (三) 07:10 (UTC)
那個...不是針對你啦,是最近Edouardlicn和hanteng又鬧起來,妳看下面幾個dyk都是。只是感覺厭煩,當抵銷票用而已。--Djhuty(留言) 2013年1月26日 (六) 14:58 (UTC)
![]() |
护衛星章 |
感谢你在DYK的不懈努力,且看到你的努力我觉得自己非常惭愧。不过他们的言论来来去去就几个,还请尽量减少他们的冲突(说多了,重复,一点意思都没有)。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月9日 (三) 10:45 (UTC) |
感谢您阅读、雅正電機工程學这个条目,现在很少有人能从头到尾阅读条目,以至于DYK中也出现了很多本不该残留的错误(很多人倒是热衷于无休止的社群讨论![]() |
此条目历史部分为User:老陳完成的,他的编辑可能带有浓厚的台湾风格。如果您觉得有什么地方阅读起来不顺畅的话,尽可修改。总的来说,本条目对于各个分支的介绍也属于概论性,我们编辑时尽量避免了太多术语,务求大多数具有普通水平的读者能够了解更多这方面的科普知识。(“发明”和“发展”我感觉可能是因为英文用了develop这个词,本来更多是“开发”出XX设备,老陈直接译为了“发展”,我觉得可以改为“发明”。 AlexHe34(留言) 2013年1月12日 (六) 10:31 (UTC)
感謝您參與修飾文句,共同提升這條目的品質。祝您新年快樂、萬事如意!--老陳(留言) 2013年1月13日 (日) 05:24 (UTC)
C兄好,Chinuan我们还是不跟他一般见识了。留言逻辑奇特,官腔官語,真是鸡同鸭讲。先前投DYK也是乱投,费了半天功夫才指正回来(见黄埔军校讨论页),还有此外种种。那么大的人,说起来年纪一把,入门自学规矩都不知道吗?真是头疼。--Numenor(留言) 2013年1月14日 (一) 01:30 (UTC)
您客氣了,依序回應:
—Ai6z83xl3g(留言) 2013年1月16日 (三) 04:47 (UTC)
您好,先說抱歉,我不是說有意折損您的辛苦,只是表格我覺得目前的版本不夠密實,所以自己剛才也試作了一下,也把專輯音軌列表、發行和專輯構成相合併(見此),因為我覺得它們作為分割段落來說太短,且既然說明英德兩版的「曲目」與「發行」有所重疊,不然就同加到一段,只是字句還要修改下就是,您看如何呢?—Ai6z83xl3g(留言) 2013年1月16日 (三) 11:55 (UTC)
囧rz……,我沒什麼國文造詣,把這扔上大神也只有這種沒意境的翻譯,您同意了我稍後就把沙盒這個放到原版本中,您直接在那裡繼續編輯即可。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年1月16日 (三) 12:40 (UTC)
我覺得您該修改一下「專輯發行」一節裡描述歌曲的方式,舉例來說:
另外建議補上一些說明用詞,如「後還於《鄉村之聲》1977年度樂評人票選」→「後還於美國雜誌《鄉村之聲》1977年度樂評人票選」,下面有不少媒體,如Allmusic、Mojo雜誌、滾石雜誌與Slant雜誌也都應冠以書名號才是。
沒注意到詞性我的錯 囧rz……,不過這段話「現實與影像間的反差」,照中文意境來說,應該是兩種性質相反的東西擺在一起的意思吧?畢竟都使用反差一詞了,而相對於現實,相反者應是虛幻或不存在的意思,我認為使用影像一詞,未能突顯其不存在、虛構的意境,而想像一詞不可,則使用「形象」可以嗎?另外,我自己解讀該描述,「現實」應是指的「環歐快車」,而「形象」應是這個樂團的電子樂風格吧?想賜教,感謝。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年1月22日 (二) 09:11 (UTC)
聽您詳細的解說我了解了,感謝哩。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年1月22日 (二) 11:22 (UTC)
不客氣,未來有條目相關問題,還希望閣下能鼎力相助,這段時間先謝指教啦XD—Ai6z83xl3g(留言) 2013年2月7日 (四) 10:44 (UTC)
![]() |
友善星章 |
感谢您的热心相助~ : ) Ericmetro(留言) 2013年1月26日 (六) 14:49 (UTC) |
欢迎参与客栈其它版的方针讨论系列,现在是对条目勋衔的探讨。 魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月28日 (一) 00:24 (UTC) |
謝謝幫助修飾語句,由於長期處於國外,中文不夠紮實,請多指教。祝編安!--老陳(留言) 2013年1月29日 (二) 07:15 (UTC)
已將「學術」修改為「學科」。另外,理論的預測與理論的推論不同。「推論」仍舊是一種理論,只要假定前提正確,方法合理,推論就成立;「預測」也是一種理論,但預測表明了它本身的性質──必須經過檢驗證實的猜測。這是我的想法,不知您是否同意?--老陳(留言) 2013年1月30日 (三) 01:56 (UTC)
我覺得「Empirical」 這個術語比較難翻譯,必需要依上下文而定。根據梅里亞姆-韋伯斯特辭典,empirical定義為
採用第一條與第三條定義,我認為「empirical evidence」 的意思為 「evidence based on observation, experience or experiment」,經驗證據時常可以用於社會學或人文學,但在科學裏比較不容易取信,因此,我認為應翻譯為「可觀察的證據」或「可實驗的證據」。這樣,整個英文句子
「To be termed scientific, a method of inquiry must be based on empirical and measurable evidence subject to specific principles of reasoning」
翻譯為
「為了合乎科學精神,這方法必須建立於收集可觀察、可實驗(empirical)、可量度的證據,並且合乎明確的推理原則」
不知您覺得如何?--老陳(留言) 2013年2月1日 (五) 06:46 (UTC)
![]() |
譯者星章 |
感谢您翻译条目洞窟物语!期待该条目成为GA,乃至FA!--——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年2月3日 (日) 15:31 (UTC) |
![]() |
你收到我的电邮了吧?今早。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月4日 (一) 03:28 (UTC) |
感谢留言:)我对条目做了些copyedit,个别句子读起来不甚通顺,我也没有想好怎么改。此外我做了些格式上的编辑,一些书名号因为是系列名而不是游戏名(e.g. 没有叫“萨尔达传说系列”的游戏,这和英语书名斜体略有区别),所以我移除了。至于引言译文的问题,如果是换用中文汉化版翻译,就相当你是参照简中写的Plot section,而不是翻译的英语维基;当然如果翻译的意思没有出入,换掉也可以。--铁铁的火大了 2013年2月5日 (二) 14:01 (UTC)
不是很重要的回复:大陆的数字使用规范(以及维基的格式手册)是要求数字用三位分节符隔开数字的,不过四位数的确是可以不用千分撇的,加上属于个人习惯而已。
然后是正题:
以上。--铁铁的火大了 2013年2月6日 (三) 08:53 (UTC)
![]() |
请你不要对wetrace新手如此严厉嘛。--黑雪姬(留言) 2013年2月10日 (日) 09:26 (UTC) |
以前沒有合作編輯的機會,看到那件事情的發展,突然想起要跟你說一聲辛苦了。--Altt311(留言) 2013年2月12日 (二) 11:45 (UTC)
![]() |
紫色星章 | |
想起有星章這個東西,請笑納,並祝編安。 Altt311(留言) 2013年3月2日 (六) 17:19 (UTC) |
感謝Cravix君的仗義執言,陳錦全自己在舊有條目問題上理解錯誤卻硬要牽拖,實令我難以容忍,剛見著,閣下算是替我出了一口氣,感謝。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年3月12日 (二) 07:10 (UTC)
恭喜!您現在已經符合维基执行编辑的最低要求;雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下:
![]() |
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。
授予人:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月19日 (二) 06:00 (UTC)
![]() |
电子游戏星章 |
恭喜某条目入选特色!电子游戏领域上次出FA已经是快四年之前的事了:p 铁铁的火大了 2013年3月27日 (三) 14:14 (UTC) |
抱歉,最近比較少上維基,也很少參與編輯。可能要過些時候才有可能閱讀那些條目。還請見諒。-cobrachen(留言) 2013年3月28日 (四) 15:54 (UTC)
可以理解。--Numenor(留言) 2013年4月5日 (五) 06:06 (UTC)
閣下好,想請問下,您認為Sfn模板是否該進行完整的漢化?目前只會顯示出如「Smith 2006, pp. 25–26.」這種,若為完整的漢化腳註模板,不應是「Smith(2006年),第25–26頁」嗎?老實說目前我實在很煩惱到底要用哪種模板編寫,sfn可以不像哈佛模板一定要填寫Year參數,可以有效使用網頁來源(常無法得知其年代),但它顯示上就是滿滿的半形標點,當它與大串中文說明放在一起,感覺很醜……Ai6z83xl3g(留言) 2013年4月5日 (五) 10:13 (UTC)
這樣可以了,謝謝!—Ai6z83xl3g(留言) 2013年6月4日 (二) 13:05 (UTC)
条目讨论页的光辉历史咱已经伤不起了,所以需要投票选条目的地方我都不太敢去,包括DYK都没去过 囧rz……而且现在大家都以为我只会刷编辑数,突然提名条目我怕把大家吓着= =--铁铁的火大了 2013年4月5日 (五) 14:26 (UTC)
![]() |
達芬奇星章 |
了解,期待底色解決的一天。感謝您在此的所有協助![]() |
Re. 關於Concurrent computing與Parallel computing的譯名區分,請先在討論區提出討論,謝謝。尊駕目前的做法,只移動部份,反而容易造成混淆。如果有共識,我可以把相關條目一次移動完成。--Alfredo ougaowen(留言) 2013年4月7日 (日) 09:02 (UTC)
關於此命名的問題,1. Concurrent computing與Parallel computing是不同的概念,應分立為不同條目。2. Concurrency譯為並行性,Concurrent computing譯為並行計算在概念上一致,日本漢譯採這個名稱,在台灣也有人採用這個譯法。3. Parallel computing,在台灣主要譯為平行計算,此譯法的好處在於不會混淆這兩個譯名。提供個人觀點供考慮。And補充,關於你提議的并发运算,這個名詞我是第一次聽見,但是查閱google之後,在中國似乎使用者不少,只是我無法判斷這個譯名是不是最常用。--Alfredo ougaowen(留言) 2013年4月7日 (日) 09:46 (UTC)
Re. Anyway,如果你不想討論,我也不參與這些條目的編輯了。--Alfredo ougaowen(留言) 2013年4月7日 (日) 12:20 (UTC)
該條目在進行新條目推薦候選,Clithering提出這樣的意見:「建議傳教士列表製成模版加入」,為了不負他的支持,不知道你有沒有什麼方法改善,謝謝!--晃晃(留言) 2013年5月30日 (四) 14:34 (UTC)
已經使用你所提供的((Navbox)),看起來很美觀,還是希望你去檢查一下,裡面的參數,有沒有填錯?--晃晃(留言) 2013年5月30日 (四) 14:53 (UTC)
謝謝你的意見,這幾天比較忙,沒有即時回覆,稍後我會慢慢調整。--晃晃(留言) 2013年6月7日 (五) 05:27 (UTC)
[3] 請您停下想想。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年6月5日 (三) 05:15 (UTC)
ht,你已经三次删除我的回复了(1、2、3(借搬运删了上面的前三句,只将自己想回应的一句留下?)),有些事情真的是不言而喻了。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月6日 (四) 11:13 (UTC)
以上是的不太好的用戶討論頁討論來回,本人只好再說一次:
我只會在原頁面User_talk:Cravix繼續回覆,請User:Cravix利用talkback模板通知本人回應。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年6月6日 (四) 12:39 (UTC)
時序:[4]早於[5] 誰發起誰回誰很清楚。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年6月6日 (四) 12:52 (UTC)
顺带补充:ht说不搬运就是“不尊重、不厚道”,但我上面这回复还是在时隔近2日后我自己搬来的。部分搬运、借搬运删留言、不搬运都全了,实在难以理解。
这样反复无常,也让我想起一件旧事:在之前某串中,就有明明是ht自己到我讨论页发串,却只在自己页面上回复,且没有给我任何提醒的行为(见2013年2月8日 (五) 10:31 (UTC) 一条所述)。我还从没做过这种事,甚至都想象不出来——有些事情,实在过于显而易见了。 - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2013年6月8日 (六) 04:15 (UTC)
路過插回話。沒想不到你這小小心靈,對我拉票维基百科:编辑研究会鄧小平複制人黃魯宏cn223之原由至今仍不接受,我想當初顧慮之事也不必再瞞,因叛逆的千反田相關帳號也除名了。我會拉票维基百科:编辑研究会,是因拉票要有正反對象,而维基百科:编辑研究会成員大多是反對我提名人的,當時我與叛逆的千反田互動尚可,也有戶投對方新推薦條目,故~2013年1月26日邀我加入维基百科:编辑研究会本会欢迎加入。--叛逆的千反田(留言) 2013年1月26日 (六) 08:20 (UTC)~所以就入內看了下會旨與成員,方知有鄧小平複制人黃魯宏cn223,你一直說”、“连ID都不知道”,甚至简单说就是“毫无交集”的家伙呢?這就是答案,從此得知,cn223拉票不一定要有交集,把應是反對陣營的人列入拉票對象而已。我當初沒提叛逆的千反田曾邀我入维基百科:编辑研究会,只是不想增加相關人士困擾,我當初曾說此拉票可能會造成cn223困擾,所以隔天即去拉票通知,事後~鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2013年1月25日 (五) 00:28 (UTC)(不合资格,除名)~真被除名,原因就猜吧。可以的話改改你那愛辯的個性吧。Chinuan12623(留言) 2013年6月27日 (四) 04:01 (UTC)
你說我(“有打算发给反对方”)是不對的
现在又说“看到是反方”;
所以Dr. Cravix你說的對(我本不知Cn223是“编研会”成员)
现在又说“一开始就知道”;
事後進看“编研会”組織成员對此案反彈頗大,才曉通知中的Cn223是“编研会”成员,才予刪留言免困擾
既然一开始就知道,那就说明一开始不打算“免困扰”。
我会拉票维基百科:编辑研究会,是因拉票要有正反对象,而维基百科:编辑研究会成员大多是反对我提名人的
本来会特意记下仅“偶然提及”的编研会就够“巧合”了(而且上面还有此一串),现在一会“没有标签”,一会又说“之所以拉票,是因为是反对派”,……
为避免破功,维护“大度”形象,陈锦全已在自己页面将此两串删除。谨此说明。
感谢您帮忙修正条目!有的语言不通顺,作者本身难以察觉,他人在旁观的角度往往能够发现这些问题。再次感谢~--AndyHe829(留言) 2013年6月9日 (日) 23:51 (UTC) |
刚才阅读了您的一些写作建议,颇为受教!这个条目还有很多地方需要提高,我还得下点功夫。话说今年有幸能被UCSB收容,差点就没地方去了 囧rz…… AndyHe829(留言) 2013年6月10日 (一) 12:00 (UTC)
是的,香港用流動作業系統--太刻薄(留言) 2013年6月15日 (六) 14:12 (UTC)
![]() |
感謝閣下對凱塞林的修訂,前面多為早期翻譯,字句頗不通順,修完後好多了![]() |
動機→ 囧rz……
長不大 亂竄門子Chinuan12623(留言) 2013年8月6日 (五) 08:41 (UTC)
第二次 真長不大 亂竄門子 做好你的修持 不要做個令人討厭的人 連標點都懶的打Chinuan12623(留言) 2013年8月9日 (五) 15:02 (UTC)
![]() |
感謝回應,另, C933103(留言) 2013年8月24日 (六) 00:00 (UTC) | ——
(:)回應,我之所以提議用NoteTA就是因為懷疑大陸和其他地區在這詞的用法不同(引伸至定義也不同)。對於小事件,我也在條目討論頁提出了處理方法。至於你用google找"维权运动"的第一個結果,請問你想告訴我什麼?我這裡看到的結果順序是:
另外上述結果中相當一部分亦證明了這名稱的適用性,例如最後一個結果是某電視節目的標題,某ppt是一家出版社的教材(標題說維權運動但內容只牽涉中國大陸)。——C933103(留言) 2013年9月1日 (日) 07:06 (UTC)
希望聽聽閣下對香港獨立媒體一條目現有編輯版本有何意見,因有個別立場人士人以「不可靠來源」之說,疑誤導了管理員作出大量回退的決定,令條目被半保護成只有正面評價,不能反映事實,儘管已經滿足方針及客觀中立可靠來源,即使再編輯也只會膠著於3RR和編輯戰。你我也作為香港人,希望了解你對此有何意見,先謝。crazy>d(留言) 2013年11月28日 (四) 13:27 (UTC)
新年快樂!物理學基礎條目光電效應正在進行優良評選,請熱烈參予評論投票,謝謝!--老陳(留言) 2014年1月4日 (六) 00:56 (UTC)
話說我上年9月停上之後原來你也去檢修UFO了,所以檢修完後快回來。卍田卐JC1 2014年5月15日 (四) 15:12 (UTC)
Hi Cravix, could you help me to check the text and correct errors in the biographical section of the article on a Russian artist? My Chinese is very weak. Thank you so much! - Leningradartist(留言) 2014年12月8日 (一) 22:59 (UTC)
親愛的維基百科用戶Cravix您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將((subst:動員令))轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
突然回來了的話請留下Email,以上。119.247.242.105(留言) 2016年4月18日 (一) 17:19 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「调用栈」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Antigng(留言) 2016年7月7日 (四) 05:09 (UTC)
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)
您好,您先前创建或编辑的页面「Install (Unix)」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2022年1月6日 (四) 04:04 (UTC)