Linux属于维基百科技術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
评价内容已经占到一半的版面(截止2013年4月30日最新版本词条Linux),是否应该考虑移除这些评价内容。Linux的中文词条和Linux英文词条相比实质的内容要单薄很多,希望各位英文好的朋友可以借鉴英文的内容,将英文的内容翻译过来。
在一般的百科词条中并不存在这样多的评价内容,特别是IT技术类的词条更应该关注词条的含义内容,而不是发表个人的主观论点,更不适宜在百科词条下进行长篇大论的阐述这些评价内容,百科的介绍性内容就被评价内容反客为主了。在英文词条的Linux并没有介绍这些评价内容,实际上Linux作为技术词条,特别是作为自由软件的著名例子,其评价内容很多都具有极强烈的个人主观想法,但是在维基百科中不不适宜大量展示这样的内容。
Linux的中文词条的评价内容是在4个IP编辑用户61.60.21.117、61.60.21.118、116.59.241.22和42.73.208.162对这些内容大大扩充。下面是这两个IP编辑页码扩充内容与之前内容的对比:
这些IP用户都有一个共同点,用户贡献几乎只是针对Linux负面内容:
不断在Linux评价内容上进行编辑,而对Linux词条的优化上没贡献,而且一有人移除他们版本内容,他们就会取消别人的操作。不排除这些IP的用户都是同一个人。
至于Linux的评价内容是否得当,特别是负面内容是否客观地指出Linux的缺点,里面很多内容实际是在大篇幅罗列,语句也不大符合维基化,如第一点的“网络作家Tetralet曾质疑开放源代码专案谁会花费心力替您维护那些代码?谁要看你的代码?”。 而这些到底是不是Linux的负面内容,还是指自由软件的开发模式负面内容,还是更和闭源软件的相近?
……
还有里面不少观点只是某一些人看法,但是很多阐述没有实质性地针对Linux,有的更像是指出闭源软件的缺点,比如软件中止开发、系统Bug等。Applelinux(留言) 2013年4月30日 (二) 14:13 (UTC)
是否有人见到过Linux的中文译名—192.147.55.3 2005年10月25日 (二) 01:33
文中的几个Logo,注释为使用“GPL”协议,难道不是“GFDL”吗?GPL是用于软件授权的,GFDL才是用于文档授权的……—Marion 在2006年4月22日 (六) 13:24
"妻不如妾,妾不如偷"那一段太主觀了吧 Gong-Yi 2010年9月14日 (二) 12:34 (UTC)
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Linux”(原作者列于其历史记录页)。 |
--Randy (留言) 2011年1月21日 (五) 10:31 (UTC)
维基人们,努力翻译吧,我只能参照英语版,有人懂德语的翻译下吧,德语版是特色条目。 --Randy (留言) 2011年1月21日 (五) 11:51 (UTC)
根据Wikipedia:命名常规中使用全程、名从主人的原则,这篇文章介绍的应该是 GNU/Linux 系统,而不是 Linux 内核。 Linux 一词只指由 Linus Benedict Torvalds 发起的内核,它从一开始就和 GNU 搭配构成 GNU/Linux 系统。 - Bill Lee (留言) 2011年6月16日 (四) 11:18 (UTC)
Linux只是一種計算機操作系統內核,而GNU/Linux才是一個完整的操作系統願聞其詳 (留言) 2011年1月1日 (六) 07:25 (UTC)
Linus Torvalds在首次发行时就将其命名为Linux 不正確。
跟據英文Wikien:Linux:The name "Linux" was coined, not by Torvalds, but by Ari Lemmke, administrator at ftp.funet.fi, who named the FTP directory from which it was first available 4,Linux這個名字不是由Linus所改。 - SDiZ 16:00 2005年7月15日 (UTC)
GNU/Linux和Linux指的是同一个操作系统,不应该分成两个条目,英文版中GNU/Linux重定向到Linux Albus Ecneics (自由言论) 2009年7月14日 (二) 03:01 (UTC)
是同一个系统,但并不是完全同一個概念,建議保留—願聞其詳 (留言) 2009年8月3日 (一) 06:45 (UTC)
GNU/Linux 和 Linux 有本质的不同。GNU/Linux 指完整的系统,而 Linux 只是一个内核。 Tusooa (留言) 2010年9月18日 (六) 13:58 (UTC)
Linux条目介绍的是Linux操作系统,而GNU/Linux为该系统的名称之一,没有必要为同一事物的不同名称分立条目。GNU/Linux条目的英文版就已经没有了。相关的命名争论,可以写入Linux条目中。
关于Linux核心本身,已有Linux内核条目。
Lt2818(留言) 2013年6月29日 (六) 02:30 (UTC)
Please use this Google-translated supplementary material to make edits to the Chinese Wikipedia article. 請使用谷歌翻譯輔助材料進行編輯,以中國的維基百科文章。
Linux操作系統 ( 聽 我 / 升 ɪÑəK·S / LIN -uks [6] [7] ,或不常用的, / 升 aɪÑəK·S / LYN -uks ) [7] [8]是一個類Unix和多數POSIX兼容[9]計算機操作系統的型號下組裝自由和開放源碼軟件的開發和銷售。 Linux的的定義組件是Linux內核 , [10]的操作系統內核首次發布於1991年10月5日由Linus Torvalds的 。 [11] [12]在自由軟件基金會使用的名稱GNU / Linux來形容操作系統,這導致了一些爭議 。 [13] [14]
Linux的最初是作為一個免費的操作系統, 英特爾的x86為基礎的個人電腦,但後來被移植到更多的計算機硬件平台比其他任何操作系統它是領先的操作系統, 服務器和其他大鐵系統如大型計算機和超級計算機 , [15] [16] [17] ,但用在僅在1%左右的台式電腦 。 [18] Linux還運行在嵌入式系統 ,這是設備的操作系統通常內置於固件和高度定制的系統; 這包括移動電話, [19] 平板計算機 ,網絡路由器 ,設施自動化控制,電視機[20] [21]和視頻遊戲控制台 。 機器人中, 最廣泛使用的操作系統用於片劑和智能手機,是建立在Linux的頂內核。 [22]
Linux的發展是最突出的一個例子自由和開源軟件的合作。 底層源代碼可被使用,修改和分佈式市售或非市售的由下許可,如任何人GNU通用公共許可證 。 通常情況下,Linux正在打包在被稱為一種形式的Linux發行版 ,用於台式機和服務器使用。 一些流行的主流Linux發行版包括的Debian , Ubuntu的 , Linux Mint的 , Fedora的 , openSUSE的 , Arch Linux的 ,和商業紅帽企業Linux和SUSE Linux Enterprise Server的 。 Linux發行版包括Linux內核,支持公用事業和圖書館 ,通常大量的應用軟件來實現分配的用途。
一個分配面向桌面應用,通常包括X11 , 韋蘭或米爾的窗口系統 ,以及伴隨的桌面環境 ,如GNOME或KDE軟件編譯。 一些這樣的發行可能包括較低的資源密集的桌面,如LXDE或Xfce的 ,對舊的或不那麼強大的計算機上使用。 的分配擬運行的服務器可以省略從標準的所有的圖形環境中安裝,而是包括其他的軟件設置和操作解決方案堆棧 ,如LAMP 。 由於Linux是自由軟件,任何人都可以創建任何預期用途的分佈。 86.143.138.155(留言) 2015年2月27日 (五) 11:52 (UTC)
各位维基人:
我刚刚修改了Linux中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 23:57 (UTC)
各位维基人:
我刚刚修改了Linux中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 15:02 (UTC)
各位维基人:
我刚刚修改了Linux中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。