Hoi Netraam, dank je wel voor je felicitaties. Ik ben weinig op Wikipedia de laatste tijd, dit is natuurlijk wel weer motiverend. Vriendelijke groeten, Elly (overleg) 16 jan 2013 09:17 (CET)
Dank voor je vriendelijke mail van gisteren, waarvan ik de inhoud verder niet zal prijsgeven maar ik zal er mijn voordeel mee doen. Zolang ik geen email-account heb onder mijn gebruikersnaam, reageer ik liever niet per email. Ik hoop dat je er begrip voor hebt dat ik mijn gebruikersnaam graag gescheiden houd van mijn werkelijke identiteit. Hartelijke groet, Wikiklaas overleg 17 jan 2013 15:44 (CET)
Beste "Netraam", ik ga het navigatiesjabloon van de brouwerijen van Spanje aanpassen (weet alleen nog niet hoe). Hierbij de informatie: De zes grote brouwerijgroepen zijn gegroepeerd in de Cerveceros de España (Nationale brouwersfederatie).
Buiten deze 6 grote brouwerijgroepen zijn er trouwens nog een zeventigtal microbrouwerijen. Mvg DirkVE overleg 27 jan 2013 09:26 (CET)
Bon dia Maarten!
Ik heb even naar de tekst gekeken. Ik weet wel redelijk wat van wijn, maar heb nog nooit iets over bier vertaald dus het ziet er redelijk pittig uit. Ik was eigenlijk begonnen met het bekijken/vertalen van de passage, toen ik er op een gegeven moment achterkwam dat deze tekst helemaal niet met een referentie onderbouwd is op de Catalaanse Wikipedia. Op Google is er maar één site te vinden die de Spaanse vertaling van deze paragraaf weergeeft, en daar staat niets over El Bulli vermeld... het stuk is inmiddels van de Catalaanse Wikipedia afgehaald, dus ik weet niet of je hem nog op de Nederlandse versie wil behouden?
Wat het Catalaans betreft volg ik helaas geen cursus (heb enkel een keer een examen afgelegd van het Institut Ramon Llull), maar ik leer het in mijn vrije tijd via Internet en met m'n vriend en zijn familie. Mocht je nog meer vragen hebben over vertalingen van het Catalaans naar het Nederlands, dan kijk ik er graag naar! Verder kan ik je Flamenc ook aanraden, hij spreekt beter Catalaans dan ik.
Fins aviat! Laurita (overleg) 27 jan 2013 15:33 (CET)
Een beginnetje is aangemaakt. Ik heb alle gekende gegevens er in gezet. De geschiedenis van het bier laat ik aan jou over als je er niet om geeft. Het Spaans artikel is heel uitgebreid. Mvg DirkVE overleg 13 feb 2013 12:36 (CET)
Hoi netraaM, zie net je post onder de mijne, maar begrijp 'm niet. Zin om toe te lichten? Dank, Sander1453 (overleg) 4 mrt 2013 16:56 (CET)
Beste Netraam, ik heb je een mailtje gestuurd. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 5 mrt 2013 04:11 (CET)
Hi Netraam, heb je wel eens over nagedacht over het moderatorschap? Ik kom je af en toe tegen, heb eens gekeken naar je bijdragen en ben daar wel van onder de indruk. Je draagt veel inhoudelijk bij, je helpt dingen te organiseren, je bent bezig met vandalismebestrijding en je bent niet bang om je neus wanneer nodig in een controversiele zaak te steken en dan beargumenteerd en collegiaal commentaar te geven. Het loopt niet over van moderators, en je zou een goeie zijn. Denk er gerust eens over na! Vriendelijke groet, Josq (overleg) 4 mrt 2013 13:33 (CET)
Heb jij soms enig idee of ik die wijzigingen bij Franco onder mijn gebruikersnaam kan zetten? Ik was vergeten inloggen.... :-p Criostóir (overleg) 10 mrt 2013 01:19 (CET)
Beste Netraam, geintrigeerd las ik een berichtje van je op de OP van Paul K. Daar ik er veel voor over heb om de wikipedia te verbeteren zou ik graag van je vernemen hoe je tot je conclusie bent gekomen. Mocht je onredelijke overlegbijdrages van mij tegen zijn gekomen waar ik duidelijk een POV tekstvoorstel doe dan hoor ik dat graag zodat ik wat met die kritiek kan doen. Het is goed te horen dat er wat meer gebruikers gaan meedenken om dat soort lemmata te verbeteren al zie ik dat je helaas niet al te veel van plan bent je daar mee bezig te houden inhoudelijk. Ook, als je me NPOV tekstvoorstellen van Paul K. kunt aanwijzen die ik POV heb genoemd dan hoor ik dat graag. Je inhoudelijke kijk op de zaak ben ik zeer geinteresseerd in. Met vr. gr. Kalsermar (overleg) 13 mrt 2013 23:59 (CET)
Beste coach,
Je ontvangt dit bericht, omdat je momenteel een coach bent en volgens de overzichtslijst actief bent als coach. Alle coaches ontvangen hetzelfde bericht; als het bericht niet op u betrekking heeft, neem deze stroopwafels en ga rustig door met waar u mee bezig was.
Constatering
Het valt me de laatste maanden op, dat er slecht op coachingsverzoeken wordt gereageerd, en dat algemene en persoonlijke verzoeken voor coaching in sommige gevallen een aantal weken op een overlegpagina blijven staan. Ik moet zeer regelmatig de speciale categorie uit persoonlijk coachingsverzoeken halen nadat ze zijn afgehandeld/compleet zijn verlaten en ik heb het idee dat coaching niet door iedereen consequent wordt gelogt en wordt aangeduid met het sjabloon.
De volgende sectie kan incidentele telfouten bevatten. Zelfs met telfouten, zou het bericht over moeten komen.
We hebben momenteel 30 actieve coaches volgens het schema. Volgens de logs hebben we 36 coaches die ooit gecoacht hebben. Hiervan zijn nu 16 coaches 'op pauze'. Dit betekent dat 10 van de actieve coaches (33%), nog nooit iemand gecoacht heeft.
Ik heb ooit een scriptje gemaakt, dat het aantal openstaande algemene en persoonlijke verzoeken bovenin het scherm, naast je gebruikersnaam, weergeeft. Van de actieve coaches heb ik dit script bij 4 mensen kunnen terugvinden.
Wat te doen
Als je momenteel geen mensen wil of kan coachen, om welke reden dan ook, bewerk de coachingspagina en verberg jezelf door "Pauze = " te vervangen door "Pauze = ja". Je kunt op een later tijdstip jezelf weer tevoorschijn toveren als je weer mensen kan en wil coachen.
Voor zij die de 'teller', het ding dat aangeeft hoeveel openstaande verzoeken er zijn, nog niet heeft toegevoegd aan hun omgeving, bekijk Wikipedia:Coachingsprogramma/Aandachtspunten#Teller_altijd_zichtbaar eens.
Diezelfde pagina vertelt je wat je moet doen als je een coachingsverzoek aanneemt. Vergeet niet om een persoon in het archief te zetten wanneer de coaching is afgelopen.
Als laatste: Wees niet bang om de conversatie bij een persoonlijk coachingsverzoek voor te zetten op de overlegpagina van de gebruiker die mogelijk gecoacht gaat worden. Een nieuwe gebruiker weet niet persé de weg terug naar jouw overlegpagina, zeker omdat ze er via een knopje heen geleid worden. Ze krijgen daarnaast geen gele balk bovenin beeld als je reageert en mochten ze die optie aan hebben staan, dan krijgen ze een email wanneer je reageert op hun overlegpagina. De kans op succes is veel groter op die wijze.
Slotnoot
Er is momenteel een gebruiker die al bijna 3 weken op een coach wacht. Als je tijd hebt, overweeg eens deze gebruiker te coachen.
Ik post dit bericht ook op Wikipedia:Coachingsprogramma/Overlegpagina. Discussie kan daar plaatsvinden. Sum?urai8? 14 apr 2013 19:35 (CEST)
Beste Netraam,
Als wikipediaan en geschiedenisliefhebber ben je misschien geïnteresseerd in Wikipedia:Ontmoeten#Achter_de_schermen_bij_Koninklijke_Bibliotheek_en_Nationaal_Archief_8_juni in Den Haag, intekenen vooralsnog tot en met morgen zaterdag 1 juni. De Vereniging Wikimedia NL wil deze dag combineren met een wmnl:WikiZaterdag. Wie weet tot ziens op 8 juni!
Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 31 mei 2013 14:38 (CEST), bestuurslid WMNL
Hallo Netraam, Ik zag dat je meerdere bewerkingen hebt gedaan op het portaal Eerste Wereldoorlog. Ik weet niet in welke mate dit onderwerp momenteel je interesse heeft, maar als je dit een interessant vindt is het wellicht goed te weten dat we op 29 juni zowel in België als in Nederland een edit-a-thon organiseren over de Eerste Wereldoorlog. (Een edit-a-thon is een (klein) evenement waar mensen samen komen en werken aan artikelen over een bepaald onderwerp.) Als je interesse hebt ben je van harte welkom! Meer informatie kun je vinden op Wikipedia:Ontmoeten. Ook al schrijf je op je gebruikerspagina ver weg te wonen, misschien ben je dan net in de buurt of weet je wie hier interesse voor kan hebben. Romaine (overleg) 21 jun 2013 04:51 (CEST)