Richieste di autorizzazione

[modifica wikitesto]

Homobot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Your boot seems to be ok but may you explain why it is indefinitly blocked on ar.wiki and pl.wiki?--Vito (msg) 23:26, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto Helios 21:41, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

GnawnBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 21:40, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

DSisyphBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 21:40, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
Gracie --Sisyph (msg) 11:11, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Xqbot

[modifica wikitesto]
Please do about 50 edits in order to show how you bot works--Vito (msg) 21:59, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Done --Xqt (msg) 01:05, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 19:05, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

SassoBot

[modifica wikitesto]
Since this request is over two weeks old and it is for an interwiki bot, can I get it approved? There is no rush, however. -Djsasso (msg) 00:21, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
At least 3 votes and 3/4 of support votes are required to obtain the bot flag. {Sirabder87}Static age 00:29, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Here: Wikipedia:Bot/Autorizzazioni says "If you have already the bot flag on other wikipedia, and you are on Pywikipedia framework to put interlink, it's enough only one support vote and it is not necessary to wait for 7 days.", so I think you can.
Translation: Alla pagina: Wikipedia:Bot/Autorizzazioni si dice "Per i bot gestiti da utenti di altre wiki e che utilizzano Pywikipedia per le funzionalità di interlink, è sufficiente un solo parere positivo e non sono necessari i 7 giorni.", per cui il bot Sassobot dovrebbe essere autorizzato. Forse nessun burocrate ha ancora visto la pagina? --Aushulz (msg) 01:42, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Correct, that was the reason I was asking. -Djsasso (msg) 01:46, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
Yeah, that's right. I will ask a 'crat. {Sirabder87}Static age 11:59, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 20:59, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Team_OTRS-Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 02:06, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

AushulzBot

[modifica wikitesto]
Sto facendo diverse prove di regex utili. Finora quelli che mi sembrano buoni sono i regex per la sostituzione delpunto decimale e la sostituzione "Category -> Categoria" e "categoria -> Categoria" (che sistemano anche gli spazi e i ritorni di carrello prima delle parentesi quadre). Riguardo al discorso sulle migliaia, potrei impostare che i numeri con 3 cifre dopo la virgola non vengano toccati oppure il regex può essere mirato a certe pagine, per esempio durante la traduzione di tabelle inglesi, valutando di volta in volta la sostituzione (che quindi sarebbe semiautomatica, giusto?). --Aushulz (msg) 16:01, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
  • La sostituzione "Immagine -> File" era solo una prova.
  • Sto facendo girare in manuale il regex per la sostituzione "titolo -> Note", di cui ho dato una spiegazione qui: Discussioni Wikipedia:Bot, e che ho corretto.
  • Sempre al Bar dei Bot ho discusso della sostituzione "Category->Categoria", che ho terminato a mezzo del dump (c'erano solo 120 occorrenze circa), e che ho ricontrollato e sembra sia utilizzabile anche in futuro.
  • Il regex "punto -> virgola" al momento penso di utilizzarlo solo "su richiesta" per determinate pagine di taluni progetti (vedi Baretto di chimica, qui: Discussioni_progetto:Chimica#Traduzione delle (data page)) oppure ad uso personale, per le voci che vado traducendo piene di tabelle. --Aushulz (msg) 05:14, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]
  • Ho fatto girare un regex per la sostituzione "Emilia Romagna" con "Emilia-Romagna" (vedi Wikipedia:Bot/Richieste e la pagina del mio bot), che ho usato in manuale ma IMHO potrebbe anche girare in automatico. Allo stesso modo potrebbero girare le correzioni "Friuli Venezia Giulia" con "Friuli-Venezia Giulia" e "Trentino Alto Adige" con "Trentino-Alto Adige". Per queste ultime tre correzioni, il flagaggio del bot è IMHO determinante per svolgere il dump in poco tempo. Non ci sarebbero a mio avviso particolari rischi nel fare girare il dump in automatico per questi 3 casi. --Aushulz (msg) 15:31, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
  • Sostituzione "...°C" -> "... °C", ovvero aggiunta dello spazio tra il simbolo "°C" e il valore numerico precedente. La sostituzione può essere IMHO completamente automatizzata e inserita tra le sostituzioni standard. Per il primo dump, penso comunque di utilizzare il comando con il dump in maniera semiautomatica, in modo da vedere se ci sono voci che hanno bisogno di intervento manuale. Dal primo dump la sostituzione potrà essere svolta IMHO in automatico. Per altri dettagli, guardare Wikipedia:Bot/Richieste. --Aushulz (msg) 11:45, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
  • Sostituzione "Kg -> kg" se preceduto da valore numerico (quindi con significato di "chilogrammo"). Date le mie conoscenze, penso di essere completamente in grado di distinguere i casi in cui "Kg" è utilizzato come unità di misura della massa e quando invece è usato in altro senso. La sostituzione è obbligatoria, in quanto la notazione "kg" è quella imposta dal Sistema internazionale di unità di misura. È necessario il flagaggio del bot in quanto le voci da correggere sono numerosissime. Ho testato la regex con il dump, e ho visto che funziona alla perfezione. Penso anche in questo caso di controllare il primo dump in maniera semiautomatica, controllando la correttezza di ogni voce, e di passare in modalità automatica al prossimo dump. Questa correzione infatti deve essere inserita tra le sostituzioni standard. Lo stesso discorso dei "kg" si potrà applicare ai "km", che vanno anch'essi scritti con la "k" minuscola e in generale per tutte le altre unità di misura del SI. --Aushulz (msg) 12:32, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
  • Sostituzione "sec -> s", secondo quanto dettato dal Sistema internazionale di unità di misura. Ho fatto dei test, che mi sembrano abbastanza promettenti. Data la mole di sostituzioni da effettuare, bisogna necessariamente utilizzare un bot. Per il primo dump utilizzerò la modalità semiautomatica. --Aushulz (msg) 13:24, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
  • Sostituzione "gr -> g", secondo quanto dettato dal Sistema internazionale di unità di misura. Ci sto lavorando. Valgono considerazioni analoghe alla sostituzione "sec"->"s". --Aushulz (msg) 13:24, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
Penso sia inutile continuare a scrivere qui tutte le correzioni di errori comuni che vorrei svolgere. Trovate l'elenco completo alla pagina Utente:AushulzBot; se mi viene in mente una sostituzione e vedo da un "test" da bot che ci sono molte pagine da cambiare, allora cerco di raffinare la regex finché non funziona a dovere; il comando che uso è il replace, e al momento lavoro esclusivamente in manuale. Il flagaggio potrebbe sveltire molte sostituzioni "ovvie", ad esempio quella realtiva a "°C", per le quali mi prometto comunque di controllare tutte le modifiche che il bot effettuerà (quindi lavorando in semiautomatico). --Aushulz (msg) 21:15, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

Non ho capito il motivo del voto negativo e il collegamento che hai accluso; ti riferisci al fatto che ho ancora poca dimestichezza con alcune funzioni del bot? O forse non dovevo usare il comando replace.py -regex "[a-z]" "[A-Z]" (che era una prova che ho fatto senza salvare i cambiamenti, penso si possano fare cambiamenti del genere, se mi sbaglio fatemi sapere) --Aushulz (msg) 15:50, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto--Vito (msg) 20:58, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

BOTijo

[modifica wikitesto]

Regards Emijrp (msg) 17:27, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

May you do aobut 50 edits in order to show how your bot works?--Vito (msg) 17:48, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]
The template is deprecated on it.wiki, if you want to use the bot for adding ((interprogetto|commons=Commons page name)), otherwise, it will be ok for me (plese try some edits). {Sirabder87}Static age 17:52, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto: quasi due mesi senza aver avuto riscontri o aver risolto la questione del fatto che si debba usare preferibilmente un altro template--Vito (msg) 19:53, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

NobelBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✘ Non fatto: è passato un mese senza riscontri in alcun senso--Vito (msg) 19:50, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Kal-El-Bot

[modifica wikitesto]
May you do about 50 edits in order to test your bot?--Vito (msg) 00:45, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ehm, Utente:Kal-El su it.wiki è un Amministratore, non è che su it.wiki il collega bosniaco potrebbe registrare un nome che eviti confusioni? Gli altri utenti cosa ne pensano? --M/ 00:53, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]
Nessuno ha diritto ad un particolare username, non è che gli possiamo dire di rinominare perché probabilmente ha il SUL... per me Kal-El nostro e il tizio bosniaco dovrebbero trovare un accordo per unificare i loro account. --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:41, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]
Write in english language, please.. Your User:Kal-El and I will make a deal about our username.. --Kal-El-Bot (msg) 15:48, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Let's go with testing bot, it seems to be good (as I saw on other wikis), username issues can be resolved in the future--Vito (msg) 22:01, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 19:49, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

CopyBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Visto che il bot non edita ed il consenso c'è provvedo a flaggarlo prima della settimana canonica (prevista comunque per i bot che editano)--Vito (msg) 16:54, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Almabot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Done. Thanks. Tieum p (msg) 01:45, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 22:26, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

GhalyBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 22:24, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Gvnnbot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto ary29 (msg) 18:43, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Màrço27Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Non mi piace il modo di ragionare su queste votazioni: solo perché ho commesso uno sbaglio, a cui ho prontamente messo riparo ho avuto tantissimi voti contro. Se pensate che debbano esserci dei requisiti "particolari" per avere il flagaggio, allora metteteli per iscritto. Penso semplicemente che molte persone che mi hanno votato contro l'hanno fatto senza contare delle centinaia di correzioni che ho svolto con il bot, anche in manuale (per cui non compaiono come contributi del bot, ma del mio utente). Detto questo, sono libero di votare e di dare un giudizio, e siccome ho visto moltissimi contributi di Màrço 27, non solo del suo bot, lo considero una persona capace e molto più disponibile di alcuni botolatori, che hanno risposto alle mie risposte di chiarimenti con un voto negativo, quando neanche capivano la domanda che stavo facendo loro sul bot (eppure mi hanno ritenuto incapace). Mi stanno bene i voti negativi, ma solo se questi sono accompagnati da disponibilità ad aiutare i nuovi arrivati. Ho visto anche un bot per wikilink dovere arrivare a 3 voti per essere flaggato quando gliene bastava uno solo. --Aushulz (msg) 00:11, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Intanto ti ringrazio per il voto... In secondo luogo, se posso rassicurarti (come ti avevo già scritto a suo tempo) la mia intenzione non è assolutamente quella di giochicchiare, motivo per il quale sto facendo sempre più pratica con le regex e con i vari script, per cercare appunto di non commettere errori. --Màrço 27 16:53, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Allora, lo sappiamo tutti che rompersi coi bot non lo si fa per la patria. Se lo si fa perché se ne ha realmente bisogno di solito ci si sta più attenti (perché si mette mano a roba quasi propria) mentre se è tanto per provare si rischiano più errori. Inoltre un programmatore di una certa esperienza, avendone passate di tutti i colori, tende a prevenire qualche errore avendo già fatto lo stesso in precedenza (o simili). Un utente insperto è scontato che faccia più errori. Tutto qua. L'importante è che poi questi errori vengano corretti. --Filnik\b[Rr]ock\b 17:37, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Capito, grazie ^_^ ... Starò molto attento... --Màrço 27 20:50, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Avendo "progettato" io (con Gig) il progetto e il template dei copyviol inversi, volevo seguire personalmente le operazioni di segnalazione... Così ho richiesto lo script a Pietrodn. Tutto qui ^_^ ... Comunque sto svolgendo (pian pianino, a distanza) anche alcune delle richieste ai bot...--Màrço 27 15:09, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

✔ Fattoary29 (msg) 18:44, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

LucienBOT

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto ary29 (msg) 18:47, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

RibotBOT

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto ary29 (msg) 18:45, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Lemon94bot

[modifica wikitesto]
✘ Non fatto Idee confuse sui compiti dei bot, nessun edit (utenza registrata ad hoc): i bot non sono un gioco--Vito (msg) 15:07, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Rubinbot

[modifica wikitesto]
Well, do about 50 edits --Vito (msg) 15:36, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]
No problem, starting now Rubin16 (msg) 17:51, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 21:31, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

AushulzBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Scusa, non pensavo fosse importante. Ma invece di "sparare voti" non si fa prima anche a parlare? Non c'è l'ho con te, è solo che penso che i voti vadano dati dopo averci riflettuto, non d'istinto. Altrimenti facciamo come per le vetrine: diamo 3 giorni di tempo per la presentazione, durante i quali viene presentata la richiesta senza che nessuno voti, e dopo il terzo giorno, che ci siamo chiariti, si aprono le votazioni. Ho tolto AWB dalla richiesta, dato che ancora non lo conosco bene. Con pywikipedia ho invece fatto molte prove e continuo a usarlo anche adesso in modalità manuale per correggere le note. Se poi in un secondo momento voglio usare l'AWB non devo rifare la richiesta, giusto? Comunque per sì e per no ne parlerò prima al Bar dei bot. --Aushulz (msg) 01:16, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]
Il problema è che trattandosi di roba potenzialmente pericolosa (i bot ricordiamocelo tutti "spariscono" una volta flaggati) non ho votato di certo d'istinto ma al primo cenno di confusione o di scarsa chiarezza esprimo un parere contrario--Vito (msg) 01:37, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]
Guardate pure nella cronologia di questa pagina la mia richiesta precedente, guardate la pagina del mio bot, dove tengo gli appunti delle operazioni di botolaggio che faccio (le faccio anche in questo momento in manuale) e i contributi che ha svolto il mio bot, e valutate. Potete anche contattarmi nella mia pagina di discussione, e vi dico per filo e per segno come voglio fare le modifiche. Se pensate che non sia adeguato, pazienza. Vorrei solo sapere una cosa: ci sono altri motivi, a parte il rischio di rovinare qualche pagina che prontamente può essere ripristinata, per cui non bisogna avere molti bot in giro? Ad esempio, esiste il rischio di sovraccarico del server per la presenza di troppi bot? Non è una domanda retorica, ci terrei davvero ad una risposta. (p.s.: siccome ho tolto la possibilità di utilizzare AWB dalla mia richiesta, potresti cancellare il tuo voto negativo, almeno momentaneamente, oppure spiegare altri motivi che ti spingono a mettere il "-1") --Aushulz (msg) 02:40, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]
Un bot in più o in meno non ucciderà nessun criceto dei server. Non ci dobbiamo preoccupare delle prestazioni, facciamo ciò di cui abbiamo bisogno. --Pietrodn · «zitto e parla!» 07:34, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta. :) --Aushulz (msg) 12:51, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 21:04, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fire90bot

[modifica wikitesto]
Cosa significa "nessun edit di questo genere effettuato come prova in quanto non intenzionato ad utilizzare questa funzione" ? (Sul serio non ho capito :/ )--Vito (msg) 21:26, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Sfugge anche a me... ;-) {Sirabder87}Static age 22:22, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi sono spiegato male. Volevo dire che, come già suggeritomi da Brownout nella precedente richiesta di autorizzazione, un bot che segnala le pagine orfane è inutile, esistendo la pagina speciale. Intendo perciò utilizzare il bot solo per effettuare sostituzioni di testo (si vedano le prove effettuate.--Fire90 22:24, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ah ora è tutto più chiaro! Allora aspetto gli altri edit per giudicare. {Sirabder87}Static age 22:43, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Inoltre aggiunge il portale alle pagine presenti in una determinata categoria. Ad esempio, a seguito di questa richiesta ho aggiunto il portale Brasile a queste tre voci che ne erano sprovviste.--Fire90 23:17, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto Visto l'andamento annullo la votazione.--Fire90bot (msg) 15:01, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

ReigneBOT

[modifica wikitesto]

Reignerok (msg) 13:35, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Why you copied the signature of the user who asked for bot flag here upper? --Vito (msg) 23:50, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]
Sorry, I copied the request and I forget to erase his signature. I've put the mine now. Reignerok (msg) 13:35, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]
Well, do about 50 edits in order to show how your bot works.--Vito (msg) 14:05, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]
I will do some edits, but you can see the contributions on :es in order to see how the bot works. Reignerok (msg) 20:38, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]
Already done ;) but please do it here too.--Vito (msg) 20:39, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]
Stopping now (I must shutdown the computer), I think there are enough edits. Bona sera. Reignerok (msg) 21:49, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]
Now wait for pool--Vito (msg) 18:07, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 14:13, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

NobelBot

[modifica wikitesto]
Please do 50 edits in order to show us how your bot works, thanks--Vito (msg) 13:08, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hello, I'think 450~ edits are enought.--جمال بركات (msg) 16:46, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

I said that you had to wait for flag before start editing again, isn't it?--Vito (msg) 17:47, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Votazione: جمال بركات (msg) 12:23, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

First time you're said must be doing 50 edits, and this time you said must be waiting. -جمال بركات (msg) 18:15, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

And then I blocked your bot because I told you to do 50 edits, not at least 50 edits, if you take a look to the reason of the first block it was "you made enough edits, please wait for flag", that's what I told you on your talk page.--Vito (msg) 18:26, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

I would to unblock the Bot. Really started to worry--ar:user:جمال بركات 11:35, 26 mar 2009 (CET) Je vous informe que le Bot ne fonctionne pas pour toujours. Donc ne le débloquez pas. Merci--ar:user:جمال بركات 14:17, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

S'il vous plait débloquez mon Bot, il n'ya pas aucune cause de ce blocage de 4 jours. Merciar:user:جمال بركات 16:24, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Done, but please wait for flag. --Vito (msg) 16:27, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto Helios 18:59, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

VXbot

[modifica wikitesto]
Correzione grammatica?--Vito (msg) 22:39, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
Si... nel senso di quì. Votami ;)--VincenzoX * 22:44, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
Quella è una sostituzione standard, le correzioni grammaticali sono (anche a livello di lingua italiana) un'altra cosa, di certo non fattibile dai bot.--Vito (msg) 22:46, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ah, ok, lo sospettavo. Votami :))--VincenzoX * 22:49, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]
Perchè? I bot non sono un gioco ma una grossa responsabilità--Vito (msg) 22:51, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✘ Non fatto Helios 18:57, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

AStarBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 18:59, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Pap3rBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Uh, che pignoli! Non avete fatto storie fino ad ora ;-) --Pier «···» 00:52, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 00:07, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

PavelBOT

[modifica wikitesto]

Votazione:

il consenso c'era in due discussioni, se ne sta ridiscutendo perché va fatta una ricategorizzazione alla radice del progetto per sistemare alcune incongruenze, appena sarà raggiunto il consenso per tutto il resto delle categorie del progetto:anime e manga si potrà procedere anche alla categorizzazione richiesta. --Pavelius aka FutureTrunks 20:39, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]
+1, cambio voto Lenore 18:31, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 21:24, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

SpillingBot

[modifica wikitesto]
Please do about 50 edits in order to shouw us how your bot works--Vito (msg) 21:32, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 13:56, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Obersachsebot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 15:44, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

MauritsBot

[modifica wikitesto]
Now stop your bot and wait for flag, thanks. --Vito (msg) 21:20, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 12:49, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

BenzolBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 12:49, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

D'ohBot

[modifica wikitesto]
Your bot has not yet been registred here, create the account, put a link to your homewiki's userpage and then do about 50 edit in order to show how your bot works. --Vito (msg) 15:45, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Bot has done 50 edits --Dnikitin (msg) 18:00, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Great, let's wait seven days for pool. --Vito (msg) 18:03, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 22:12, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

MerlLinkBot

[modifica wikitesto]
  1. Main task: changes links in articles/templates/files/categories which are outdated and can be successfully replaced by a new one.
  2. Interwikis, but only supervised on single sites (done by py)

Votazione:

Could sb. please help me to localize the edit summary of my bot for it? I have described the four possible edit summaries at Discussioni utente:MerlLinkBot. I'll do some more edits then. Merlissimo (msg) 14:54, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

CIA Factbook changed its location at the end of March and normally i wait some week till i correct those link on WP. I did some test edits on June 7th, but CIA changed the url a second time on June 8th. Now I have correct those pages where i did my first test edits. Merlissimo (msg) 02:35, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 18:46, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

User:AHbot

[modifica wikitesto]
Please create bot's userpage, put a link to your homewiki's userpage, when you reach 50 edits stop your bot and wait for this pool. --Vito (msg) 21:38, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 09:31, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

mastiBot

[modifica wikitesto]
Please link your hmewiki's userpage onbot's userpage, then do about 50 edits in order to show us how your bot works. --Vito (msg) 11:00, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
first done, bot working Masti (msg) 00:21, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
test edits done. Masti (msg) 13:21, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 20:31, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo qui e nella pagina delle discussioni bot attivi che il bot in questione non sembra particolarmente efficiente. In particolare (tra le altre cose che fa) elimina interwiki a disambigue senza sostituirli col collegamento corretto (ad esempio qui, qui e qui, ma ne trovate molti altri). Visto che il numero di contributi è ancora limitato ([4]) sarebbe forse il caso di bloccarlo in attesa di migliorie. --AKappa (msg) 20:22, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ButkoBot

[modifica wikitesto]

I request a bot flag for ButkoBot

Do what I said to your collegue in the upper section :) --Vito (msg) 15:42, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Done. I add link to homewiki and make over 50 test edits --Butko (msg) 13:22, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 20:31, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

TobeBot

[modifica wikitesto]
test edits done, thanks. --Mymelo (msg) 16:12, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 19:48, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

IrcamBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✘ Non fatto--Vito (msg) 18:03, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

RedBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 17:58, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Rameshngbot

[modifica wikitesto]
Please link you homeproject talk page on bot's userpage and on your own it.wiki userpage, then do about 50 edit in order to show us how your bot works. --Vito (msg) 18:06, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto (con mio +1 implicito). --Vito (msg) 02:50, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

BokimBot

[modifica wikitesto]
Better if you write in English or French: create your own talk page and then do about 50 test edits, did you get bot flag on other wikis? --Vito (msg) 18:03, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]
50 test edits? I'll start test edits now. Ah, bot already has flag at: sr.wp, sr.wn, sh, bs, mk, be, be-x-old, ru, uk, mn, nl, ca, zh, zh-yue, es, da, he. Pending flag at: fr, en, bg and here. Regards!--Bokim (msg) 19:39, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

The bot has made 50 test edits. --Bokim (msg) 07:40, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto(mio implicito +1)--Vito (msg) 21:13, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

MenasimBot

[modifica wikitesto]
50 test edits and link your homewiki's userpage on bot's italian userpage I think the better way to contact you is this. Is you bot flagged on other projects? --Vito (msg) 15:11, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Yes it is flagged on several projects such as Arabic,French and Japanese Wikipedia. Menasim (msg) 02:19, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 21:08, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Melosbot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 16:40, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

HubbleBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Piccolo bug dovuto a una rara eccezione del database a cui si attinge... le variabili sono immense e infatti inizialmente si andrà a rilento proprio per correggere. --Roberto Segnali all'Indiano 21:17, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 14:41, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dinamik-bot

[modifica wikitesto]
You made enough test edits but now let's wait for flag. --Vito (msg) 14:23, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 23:38, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

MondalorBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 23:41, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

AstaBOTh15

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 17:28, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ver-bot

[modifica wikitesto]
Please do about 50 test edits... Regards, --Marco 27 20:36, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
I am very sorry for my too long and unplanned holiday. I am back now and I will start test edits as soon as it possible. Regards.--Verwolff (msg) 22:42, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto--Vito (msg) 16:33, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

RanZbot

[modifica wikitesto]

Votazione: +1 --Roberto Segnali all'Indiano 09:00, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 09:00, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

EmBOTellado

[modifica wikitesto]
Votazione

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 06:02, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

LSG1-Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 18:58, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ginosbot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Personalmente nulla osta a riflaggarlo pure subito alla luce del fatto che lo è stato a lungo, hai aggiornato il framework & friends? :p --Vito (msg) 21:08, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
Sì, ho riscaricato tutto, python, framework e aggiornato quest'ultimo via SVN. --Ginosal beta 21:10, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
Idem, nulla osta. --Roberto Segnali all'Indiano 05:12, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 22:16, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
Grazie! --Ginosal beta 23:37, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ripchip Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

obs: The bot now have the 50 edits to test, I continue to run or stop him? Béria Lima Msg 14:34, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 15:34, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

TjBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 17:37, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

AdertBot

[modifica wikitesto]
Bene, però devo linkare la tua utenza nella pagina utente del bot (per sapere di chi è il bot) e fermarlo. Che script usi? --Vito (msg) 15:23, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Linka pure, io non posso farlo perchè il bot è bloccato. Ho scritto un programmini in python usando PyWikipedia. Grazie, ciao --Adert (msg) 15:41, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
L'ho sbloccato, ma potevi farlo tranquillamente dalla tua stessa utenza. --Vito (msg) 17:32, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 13:54, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

MiniBot

[modifica wikitesto]
Ti ho corretto un <font>, in effetti sembri un po' ancora in esperto se non ricordavi che è un tag deprecato. Precisamente cosa intendi con "corregge gli errori grammaticali"? --Vito (msg) 17:32, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]
Lo script replace.py --La vocina bianca Μσγ 18:58, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✘ Non fatto niente consenso, riprova in futuro. --Vito (msg) 19:34, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Alph Bot

[modifica wikitesto]
The bot removed iw to french wikipedia on these cases: MTC [5] , MTQ and MQT because they had no desambiguation template. I've reverted those edits and add manually the tag, after consoulting fr editors on irc. Alph Bot (msg) 13:08, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 06:46, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

IsiBOT

[modifica wikitesto]

Grazie e ciao

Perplesso... utente appena iscritto; non dubito delle sue capacità, ma della praticità e della piena conoscenza dei meccanismi wiki. Direi di attendere qualche mese: manovrare un bot comporta massima cautela e un po' di fiducia da parte della comunità nel manovratore, fiducia che si può formare attraverso il modo di operare dell'utente nel corso del tempo. --Roberto Segnali all'Indiano 16:39, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Come intenderesti "suddividere le nuove pagine nelle categorie"? --Vito (msg) 17:37, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scusami ma mi sono accorto adesso. Non intendo "suddividere le nuove pagine nelle categorie", cosa che sinceramente non so fare e non credo possibile se non tramite una suddivisione manuale. Intendevo avere la gestione delle categorie (con category.py per intenderci). Scusa ma non mi sono accorto della castroneria che ho scritto. --isidoro (msg) 17:53, 11 dic 2009 (CET) Votazione:[rispondi]

✘ Non fatto non c'è consenso. --Roberto Segnali all'Indiano 19:18, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]
More