Richieste di autorizzazione /
Requests for approval

[modifica wikitesto]

BOTarate

[modifica wikitesto]

--BOTarate 16:37, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]


Purbo_T

[modifica wikitesto]

Thank you! --Purodha Blissenbach 13:46, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

So in the conclusion I think you should reconsider if you want to have bots working at this wikipedia or not. Because this wikipedia is not really bot friendly. Carsrac (msg) 21:19, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

BotSottile

[modifica wikitesto]

Darkicebot

[modifica wikitesto]

Please let me know if I get the flag at simple:User talk:Razorflame. Thanks Razorflame 22:11, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

BodhisattvaBot

[modifica wikitesto]

--Dalibor Bosits 02:43, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

Could you please run the bot at low speed (less than 1 edit/min) so we can verify how it works? Thanks. --Brownout(msg) 15:26, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

King Willan Bot

[modifica wikitesto]

--King Willan Bot 12:17, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Comment from fr:NicDumZ

[modifica wikitesto]
Hello !
Some bot owners here might already know me, I am NicDumZ, an experienced French bot owner running DumZiBoT on fr: (see stats), on en:, and on de:.
After some hesitations on whether I should do this or not, I go on every wiki where this user has requested a flag to comment his request : One could not deny that King Willan is showing good willingness, seems very honest and motivated, and that he could be trusted; Still, on fr:, his home wiki, we have denied his bot flag request. Upon discussion, it turns out that King Willan is a bit young and that he is not experienced at all in interwikis and bot handling :
  • When asked about some dubious edits his bot made (e.g. [2] and [3]), he answered (rough translation) Well, the program asked me what to do; I checked the first foreign interwiki, then clicked on the fr: interwiki from the foreign page; Since it didn't bring me back to my originating page, I removed the interwikis. I think that this is showing some serious misunderstanding of the interwiki system, proving that this user is not qualified enough in interwiki handling.
  • We explained him that he was mistaken on these particular edits, and why : he answered back that his pywikipedia copy was out of date (he downloaded a 08/2007 snapshot from sourceforge), and that surely the framework had misleaded him and that it wasn't his fault. :s
  • He asked on several places technical questions on pywikipedia, proving that he does not know how this framework works, and probably that he does not understand python :
  • I strongly believe that he his not able to speak or understand English enough to communicate with other projects, to explain what he did, or simply to understand their policies:
    • The technical questions he asked have easy answers in English in the documentation of the framework.
    • When I went on his de: and en: requests to comment them, he asked me to translate in French what I wrote (diff: [4])
    • Moreover, this diff [5], where he states "The bad version no take this fonction. My version take now this fonction" is quite... significant. :(
We're trying to see what can be done, on fr:, to teach him to use his tools properly, but for all the reasons stated above, I consider that, as of now, letting him have a botflag on so many projects at once would be very, very treacherous.
I will not be monitoring this page; Please, let me now on my French talk page if you have any questions, remarks, or if any further discussion goes on here.
Thanks a lot.
NicDumZ ~ 15:49, 5 feb 2008 (CET)

VredeBot

[modifica wikitesto]

--**_Lupiae et Barium_** 20:12, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Lusumbot

[modifica wikitesto]

Lusum scrivi!! 16:21, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho inserito un paio di pagine in sandbox, potete esaminare i contributi ... Lusum scrivi!! 13:48, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, bot flaggato. --Paginazero - Ø 15:23, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

FixBot

[modifica wikitesto]

5 mesi fa avevo richiesto il flag per il bot ma la richiesta fu rifiutata a causa di errori presenti nelle espressioni regolari (lo script, infatti, è interamente scritto dal sottoscritto). Ultimamente ho totalmente riscritto il codice e le regex (ringrazio Filnik per il controllo :) ) e ho testato il codice fino al raggiungimento della stabilità. Ora è pronto per la scrittura su wiki. --Mauro742 21:43, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]

RobotQuistnix

[modifica wikitesto]
Quistnix 21:08, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

SoxBot

[modifica wikitesto]

Hello! I'm Soxred93 from English edition of Wikipedia. I'm asking to give my bot a bot flag, then I'll update interwiki links, I'll scan English Wikipedia always. If it done or if there are any questions about it, please notice me in my English talk page. Thank you!--90.148.255.188 18:42, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

SVGBot

[modifica wikitesto]

--SVGBot 13:09, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

YaFKBOT

[modifica wikitesto]

--Filnikrock! 20:16, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]


CopyBot (richiesto flag temporaneo)

[modifica wikitesto]

Ho chiesto a Paginazero un flag temporaneo per l'utenza CopyBot, più spiegazioni qui. --F. Cosoleto (msg) 11:45, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

CopyBot non mi risulta avere più il flag di Bot Helios 13:05, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Risposto qui dall'archivio. Io lo vedo qui: questa lista può essere non aggiornata? --Nemo 08:24, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
No, la lista non è cachata: guardando anche i log, CopyBot ha ancora il flag. --Pietrodn · «zitto e parla!» 10:13, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Sono andato in Speciale:Makebot/Utente:CopyBot e tutto ciò che vedo è questa immagine, il pulsantino di revoca è disabilitato, idee? Helios 11:03, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Devi andare su Speciale:PermessiUtente. Il Makebot è deprecato e ogni tanto da problemi, su Speciale:PermessiUtente dovresti riuscirci ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:56, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Sistemato Helios 13:34, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

SilvonenBot

[modifica wikitesto]

I will do some test edits today. Grazie in advance! --SilvonenBot (msg) 10:33, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

I have done the first edits and will continue the test run today. Please let me know if I need to stop or do more. --SilvonenBot (msg) 05:40, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]
I was asked to stop the bot and wait for your input. I had to leave my computer for a while, but I can stop the bot at 9:30 UTC. (I hope it is not too late? It is not going to make many edits in Italian by then.) --130.138.227.11 (msg) 08:37, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]
I am now waiting for your comments. There was one incorrect edit probably caused by my copy-paste error when giving translation hints, but the bot corrected it automatically. Smarter than humans? --SilvonenBot (msg) 10:36, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Albambot

[modifica wikitesto]

--알밤한대 (msg) 06:43, 9 mar 2008 (CET)

RaminusBot

[modifica wikitesto]

-- Raminus «…» 15:04, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi scuso per questo problema: non avevo capito che, usando un dump xml locale, il Bot andasse anche sugli altri namespace (comunque ora ho imparato come evitarlo: "-namespace:0") Per la cronaca, sono registrato dal 18 gennaio 2008 (come Marcus90); ma non credevo vi fossero discriminazioni sulla base dell'età! -- Raminus «…» 18:41, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Sulla base dell'esperienza. --Brownout(msg) 20:26, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Oggi il bot è stato lanciato a briglia sciolta. --Brownout(msg) 16:39, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
Non è vero: in modalità manuale ho fatto per 3 minuti 1 modifica ogni 10 secondi (dalle 16:33 alle 16:36)! Senza nessun errore e solo nel namespace:0. Ripreso da Brownout perché troppo veloce (!!)-- Raminus «…» 16:42, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
È esattamento quello che intendevo dire. --Brownout(msg)
È una tortura stare ad aspettare 1-2 minuti per ogni modifica! Impedisce di dedicarsi in modo continuo al bot, e in modo continuo a qualcos'altro… -- Raminus «…»
Per l'età, vedi il mio commento qui sopra. Credo che, almeno per quanto riguarda i Bot, di poter accrescere la mia esperienza soltanto se mi fosse concessa l'autorizzazione. -- Raminus «…» 18:41, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Come Brownout --DarkAp89万k 16:29, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
Grazie per il consiglio; quella regex viene da… un posto forse a te noto (grazie anche per la Guida al bot informale: mi ha facilitato il primo approccio! -- Raminus «…» 21:01, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
ah ecco, mi pareva.. comunque dovrei aggiungere gli ancoraggi e altre finezze a quelle regex.. vabbé, amen xD :D --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:09, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
La mia era certo una metafora: volevo dire che credevo (sbagliando) sufficiente attendere una decina di secondi tra una conferma e l'altra. La "tortura" stava nel vedere sullo schermo del terminale la prossima voce piena di "pò" sbagliati e di non poter confermare il fixing per sessanta secondi. Mi dispiace se sono stato frainteso. -- Raminus «…»

Scusate se mi intrometto ancora, ma vorrei ricordare la policy presente in testata a questa pagina: "Raccogliere un certo numero di pareri favorevoli di altri wikipediani con particolari requisiti che hanno controllato le modifiche effettuate dal bot". Sarebbe bello se tutti esprimessero i loro pareri basandosi sulle modifiche fatte dal mio bot, e non rimanendo sul generico. Grazie. -- Raminus «…»

Per quanto mi riguarda non ho fiducia nelle capacità del manovratore e mi pare di averlo detto. --Brownout(msg) 19:53, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
Non è il posto per mettersi a fare scenate in pubblico o per mettersi a tirare frecciatine o a lamentarsi delle opinioni altrui. Così come Wikipedia non richiede di mettere in mostra lauree e dottorati in chissà cosa per contribuire, o essere professori di informatica per manovrare un bot. Si richiede solamente attenzione (il bot va controllato via RC), esperienza (se il bot sbaglia, riparare il danno fatto e correggere il comando), affidabilità (il bot lasciato in mani sbagliate può seriamente danneggiare il progetto), prontezza (nel fermare il bot se fa qualcosa di errato o impazzisce) e tante altre piccole cose. Se gli altri ritengono che viene a mancare una di queste cose, non si può costringerli a cambiare idea sul tuo conto. Infine, dici che ti porta via ore di studio, di svago, di vita reale...wikipedia non è obbligatoria. La porta è aperta, sia per uscire sia per entrare. Perfavore...raccogli i consigli e sii calmo. Infine, prima di scrivere e salvare il tuo testo, guardalo in anteprima, pensaci 1000 volte, Wikipedia non è posto per cose di questo genere. --DarkAp89万k 21:52, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
Quando, in un post, gli "io" superano le esigenze della comunità wiki non ho molto da dire, e quindi nulla da aggiungere a quanto scritto prima. --M/ 22:11, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]


EjsBot

[modifica wikitesto]

✘ Non fatto Nessun parere favorevole in oltre 7 giorni - Gac 06:51, 1 apr 2008 (CEST)Sorry, Gac 18:38, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

I am sorry that I used EjsBot without permission. I was under the impression that I could do some test edits first with a low edit rate. By the way, my request was left here on 1 aprile (not 1 marzo), if that matters. –Ejs-80 (msg) 11:58, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Gac... dai retta a me, alzati un paio d'ore dopo la mattina... :-) --.anaconda (msg) 13:54, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Hmm, you may be right, if I understood that correctly (unfortunately I don't speak Italian). However, I did comment out the login info for itwiki in EjsBot's config file and deleted wikipedia-it-EjsBot-login.data, so the bot will not edit here, even if it is unblocked (unless, of course, it is possible to get a permission to do so sometime in the future; my home IP was also blocked for a day because it was the IP address that EjsBot used). –Ejs-80 (msg) 16:53, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ok. Gac gave me a permission to run a test, so I'll let the bot make ca. 50 edits here at a low edit rate. If anyone objects to this, please let me know about it on my talk page here or fiwiki. –Ejs-80 (msg) 20:28, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
UPDATE: 52 edits done. I’ll wait for the results of this poll. –Ejs-80 (msg) 22:24, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Louperibot

[modifica wikitesto]
✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

CarsracBot

[modifica wikitesto]

Carsrac, can you please wait for the bureucrats to give the needed flag to your bot? You have many supports for your bot, just wait there and you will be able to run it accordingly to our policy. I already blocked (and unlocked) your main user account few days ago for the same reason, trying to explain how you should do to run bots on wikimedia projects. Same info are reported in this page. The edits you did as examples are enough so please stop your bot now. And wait. Thanks --kiado 10:31, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

I have blocked CarsracBot for 15 minutes. Please do not run it again before the needed flag. Our policies are clear enough on this. Thanks. --kiado 11:19, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]
If the bureaucrats does follow the rules I have to wait 7 days. That is fine with me. I will stop flooding this this wikipedia and put my energy in the latin and other small wikipedia that looks like italian. Carsrac (msg) 20:31, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Segnalo che ho bloccato il bot sino al 17 aprile, nonostante le dichiarazioni di intenti l'operatore continua a farlo girare senza flag. --Brownout(msg) 05:24, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto non raggiuntoil 75% dei voti favorevoli Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

IagaBot

[modifica wikitesto]

--★iaga★ 16:04, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Helios 17:17, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tombot

[modifica wikitesto]

Avvertitemi quando gli edit del bot saranno sufficienti, così smetto. --Tf (ping) 18:17, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ho fatto 52 edit, avvertitemi se ne volete ancora--Tf (ping) 22:31, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Paginazero - Ø 18:28, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

VanBot

[modifica wikitesto]
✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

CNbot

[modifica wikitesto]
Fai prima circa 50 modifiche a bassa velocità (una al minuto), così possiamo vedere come funziona il tuo bot. P.S.: "correZione" va con una sola 'z' ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:44, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, il bot non funge, intanto fermate la votazione. Quando scopro cosa non lo fa funzionare la riaprirò — Il precedente commento non firmato è stato inserito da CNetwork (discussioni · contributi).

CDD -.-' Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:42, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto non abbastanza consensi Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Kaspobot

[modifica wikitesto]

Maggiori dettagli sulle eccezioni riscontrate e corrette nella pagina del bot. --Kaspo (msg) 18:51, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

AfnecorsBot

[modifica wikitesto]

--Afnecorsだってばよ!? 19:13, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

si ho notato, grazie! :-)--Afnecorsだってばよ!? 20:26, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Helios 13:09, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

DumZiBoT

[modifica wikitesto]


Votazione:

✔ Fatto Helios 14:55, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Loveless

[modifica wikitesto]

Hello, I'd like to request a flag for my bot, named User:Loveless

thanks in advance

Darkoneko (msg) 02:14, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto a policy here specifies that there must be the word bot in any user flagged as bot Helios 14:18, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ah. too bad, then. Darkoneko (msg) 20:59, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
You can have an account under a different name, what's the problem? --Nemo 01:00, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

IncolaBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 20:35, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

LaaknorBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 20:35, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]


Albambot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 20:34, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

MelancholieBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 20:33, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

SpBot

[modifica wikitesto]

I already have a bot flag on: als, ar, an, bn, bs, ca, cs, dv, da, hu, es, nap, oc, ro, sq, tr, be-x-old, ru, de (on German Wikipedia since 2006, with >60.000 edits), look at details (or alternative page). Thank you! --SpBot (msg) 15:03, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione:

✔ Fatto Helios 14:56, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

KhanBot

[modifica wikitesto]


--Harald Khan Ճ 17:07, 29 apr 2008 (CEST)

✔ Fatto Helios 22:00, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

FiriBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Could you please tell me if the bot is or not accepted? --Firilacroco (msg) 15:48, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Helios 14:48, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Kwjbot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 14:48, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Peti610bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 21:02, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Muro Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 19:46, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

StigBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 19:47, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

EivindBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 21:03, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Tanhabot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 16:49, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

DrFO.Tn.Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto --LaPizia 16:49, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Luckas-bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Amirobot

[modifica wikitesto]

Votazione:

so must take flag for first turn from some place Ladsgroup (msg) 06:20, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
From the instructions: «please make about 50 edits»; «If you have already the bot flag on other wikipedia [...]», otherwise you need at least 3 votes. --Nemo 14:07, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
i request for flag beacuse Brownout request of me for this request(!!)and i don't knowed must first 50 edit in your wikipedia don't problem.if my robot do 50 edit in your wikipedia ,you support my robot(!!)? Ladsgroup (msg) 15:56, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
this robot taked flag on arabic wikipedia Ladsgroup (msg) 07:12, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]


MystBot

[modifica wikitesto]

Votazione:


AnankeBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✘ Non fatto Helios 12:16, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

NuclearBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Non ho alcun progetto preciso in mente. Voglio semplicemente vedere come funziona un bot e farci un pò di esperienza. Ragion per cui una volta fatti i primi edit ho subito richiesto l'autorizzazione come da regolamento. Se questo modo di agire non è in linea con gli usi non ho nessun problema a congelare la cosa finché non troverò qualche caso massiccio e concreto di utilizzo. --Fungo (msg) 20:57, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Per vedere come funziona si fanno modifiche di prova: ne puoi fare qualche decina, e anzi bisognerebbe farne almeno 50 prima di fare richiesta di autorizzazione. Nemo 23:15, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Helios 16:54, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

タチコマ robot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✘ Non fatto Helios 23:37, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Why are you the person closing this? Given you have vested interest (you have voted). -- Cat chi? 14:33, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
7 days have expired, and requirements (look at Wikipedia:Bot/Autorizzazioni) have not been gotten ("at least 3 total votes with 3/4 support votes."). Helios's involvement doesnt' keep him from just count. If is there a count mistake, point it out. But I can not see so. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:47, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
(conflict) I striked that because nobody else follows this page (or almost). If somebody else does, it will be better, but it doesn't change too much. A week has already passed (and 3 days after my vote) and you have not the 6675% of positive votes, this request is rejected by the rules, not by my will Helios 14:49, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
By the way: "If you have already the bot flag on other wikipedia, and you are on Pywikipedia framework to put interlink," is not applicable , becouse the bot's purpose is "interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking", something more than just "interwiki linking". --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:15, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Nota: la votazione non si è conclusa per la policy, ma per la mancanza di voti positivi dopo la scadenza della votazione Helios 22:36, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

*0 anche io condivido le preoccupazioni sebbene il bot in questione abbia un padrone sicuro a parte questo mi sembra che il nome del bot dovrebbe imho rispecchiare il suo manovratore, quindi non sarebbe solo un problema di nome. .snoopy. ✉

scusa DarkAp89 anche io vedo male la mia firma, so che è dovuto al passaggio da ff2 a ff3 perchè è l'unica cosa che ho cambiato nel pc, il carattere sarebbe una busta e non ho tempo di cercare la soluzione. Cosa totalmente differente però parlando di account. Io stesso vedo "□" e "?" in tante firme e dico <<Quando avrò tempo/voglia di risolvere il problema lo risolverò>>. Per ritornare al problema in questione come vedi non mi sono espresso contro ;-) --.snoopy. 09:39, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Lo so che è dovuto al passaggio da ff2 a ff3, e neanch'io so risolvere il problema, e so bene che qui stiamo parlando di un account e non di una firma. Anche se non vengono letti dei caratteri da qualcuno, la talk rimane comunque raggiungibile. Dove sta il problema? Che qualcuno vuole vedere a tutti costi quei bei caratteri kana? Prendiamo troppo alla lettera e rigidamente le nostre linee guida, su punti futili come quella dei caratteri latini o di rendere leggibile una firma ad un daltonico per il colore (tra l'altro il colore blu standard non è nemmeno leggibile, per chi ha alcune forme di daltonismo), mentre le prendiamo alla leggera su punti importanti come il rispetto dei requisiti per le candidature, per dirne una. --└DarkAp89 ┘┌talk┐ 10:27, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
I am following this discussion through a machine translation and I do want to point out a number of things.
  • If your concern is identifying the bot, at any point you can click on the bots username to reach any information you are looking for. The bot's userpage clearly states the owner.
  • If the concern is the inability to type katakana you can still type User:WOPR and you will be redirected to the right page.
  • If what bothers you is seeing rectangles (□) or question marks (?), you need to install the relevant character sets.
  • If this is a cultural issue of not allowing non-latin characters in general you ought to review that in the light of our mission as wikipedia (free encyclopedia in every language - not just Italian, English, German...) and in the light of the presence of SUL.
-- Cat chi? 11:20, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

If you wish, you can re-apply for a flag and for a new poll Helios 14:19, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Is there a point of that? Asking this many people to "revote" that is?
I really feel Italian wikipedia should heavily revise a lot of policies and guidelines. They are based on ancient versions of en.wikipedia and are unworkable. A while ago I was denied a bot flag for my bot not containing the word "bot" in its username. I fixed that. And now people are complaining about the bots username containing basic katakana characters. In fact this being a "vote" itself is an obsolete process for this. Below the complaint is a bot making 56 edits instead of 50.
I really do not know what to say. It seems like the focus is the aesthetics (bot name) rather than the actual functionality of the bot. Entire process as it stands right now is to torture bot operators and seemingly has no other purpose. At least it appears that way to me.
-- Cat chi? 22:13, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

WikiDreamer_Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ Fatto Helios 23:36, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

FrescoBot

[modifica wikitesto]

Salve! Dopo alcuni test nella sandbox ho fatto una sessantina di sostituzioni semplici semplici di un paio di errori di battitura e una decina di standardizzazioni del nome della sezione Collegamenti esterni. Per il momento pensavo di concentrare l'attività da wikignomo su errori di battitura non molto frequenti e sicuramente non controversi. -- Basilicofresco (msg) 08:00, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sto facendo qualche altra modifica di test legata agli stili delle date. Ho gradatamente aumentato la complessità e il numero delle regex nel mio user-fixes.py in modo da prevenire inutili edit multipli allo stesso articolo e in modo da prevedere tutte le possibili eccezioni (es. il primo secolo di qualcosa). Tutte le modifiche naturalmente le sto facendo su dump, in modalità manuale e molto lentamente. Se sono sufficienti ed è meglio che mi fermi ditemelo, altrimenti continuo un po' per prendere confidenza con il sistema. Basilicofresco (msg) 17:19, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Dici la rimozione del segno ° in "VIII° secolo"? Si, l'ho notato. Aggiungo anche quella correzione. Ok anche per i doppi punti (d.C..), visto che ho controllato e la norma esiste ufficialmente. Ho notato infatti che eri stato proprio tu ad aggiungere quel paragrafo e ho preferito controllare. In un caso simile, che può anche essere controverso, non varrebbe la pena citare una fonte? Vedo che nel manuale di stile non lo fa nessuno, ma mi sembra una cosa piuttosto strana. -- Basilicofresco (msg) 12:23, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Le fonti per le convenzioni interne sono le discussioni e i sondaggi. Quella mia aggiunta non è che la codificazione di una norma generalmente condivisa (che è tale perché sostenuta da tutte le grammatiche, ovviamente), un chiarimento richiesto al bar. Nemo 23:01, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Helios 15:48, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ptbotgourou

[modifica wikitesto]

Votazione:

*-1 he said "20-30" and he made 55 edits. --valepert 19:50, 26 lug 2008 (CEST) --valepert 20:15, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Helios 18:16, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vini_17bot5

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ FattoHelios 19:46, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Riad.Bot

[modifica wikitesto]

Votazione:

✔ FattoHelios 19:46, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

VajoBot

[modifica wikitesto]

Votazione:

Commenti:

1) usi lonelypages.py? 2) in futuro ne svolgerà altri.. tipo? --Filnik\b[Rr]ock\b!? 09:05, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, uso lonelypages.py e in futuro penso di fargli svolgere il compito di correzione errori comuni. --Vajo (msg) 09:08, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Il bot, per me, agisce troppo in fretta, come in questo caso. Alle 8:31 è in cancellazione immediata, e alle 8:39 il bot inserisce il tl Orfano.
    * (corr) (prec)  08:39, 5 ago 2008 VajoBot (discussione | contributi | blocca) m (82 byte) (Bot: Voce orfana, aggiungo template ((O))) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 08:31, 5 ago 2008 Balfabio (discussione | contributi | blocca) (58 byte) (+Da cancellare subito) (annulla)
    * (corr) (prec) 08:31, 5 ago 2008 Balfabio (discussione | contributi | blocca) (36 byte) (ha spostato Applicazione Portabile a Applicazione portabile)

--└DarkAp89┘┌talk┐ 09:19, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Un bot deve agire in fretta, è il suo scopo. Comunque per quanto riguarda la tua segnalazione, una pagina proposta per la cancellazione immediata non sempre viene effettivamente cancellata da un amministratore. --Vajo (msg) 09:33, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Non è affatto il suo scopo (o almeno in questo caso). È stato detto più volte, anche ad altri botolatori, che usano il bot per mettere il tl O di farlo passare dopo tot. tempo. Quando c'è il tl di immediata (e poi scusami, quello era un redirect errato, è evidente che chi ha spostato la pagina ha provveduto a correggere tutti i collegamenti, facendo risultare quella pagina orfana), salvo rari casi, la pagina viene cancellata. Il bot e chi lo gestisce devono agire con calma. --└DarkAp89┘┌talk┐ 10:55, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Attenzione che questa è una disambigua --Mauro742 (msg) 15:03, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, ma mi sono già accorto che fa alcuni errori. Adesso lo faccio lavorare solo in manuale e controllo personalmente le sue modifiche. Voglio inoltre scusarmi per i "danni" causati dal mio bot, sperando che mi perdoniate. --Vajo (msg) 15:16, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

segnalo una serie di edit del genere, tutti annullati da .anaconda. Mi sorge il dubbio che sia stato mandato in modalità autonomous e che il manovratore non stesse di fronte lo schermo a controllare cosa conbinava il bot. --└DarkAp89┘┌talk┐ 19:36, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto Helios 22:56, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

VajoBot (2)

[modifica wikitesto]
Qual è lo scopo della richiesta? Che ci fai col bot? Mi pare chiaro che non tutti sono d'accordo con il flag inteso come una licenza "global scope", tanto meno là dove si riscontrano dei problemi nell'uso... --M/ 17:49, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ho intenzione di utilizzarlo per svolgere le funzioni descritte nella pagina utente del mio bot. Niente di più di quello ... --Vajo (msg) 17:52, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Male. Sono tutti e tre punti molto vaghi. "Eseguire alcuni scripts", poi... --M/ 18:09, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Saranno anche "molto vaghi", ma sinceramente non posso stabilire adesso quali compiti svolgerà il mio bot e per quanto tempo. Soprattutto perchè vorrei che non fosse un bot destinato solo ed esclusivamente a questa o a quella funzione, ma vorrei che fosse un bot in grado di svolgere qualsiasi cosa nei limiti delle mie capacità. --Vajo (msg) 18:43, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione:

E con questo cosa vorresti dire? Non c'è un limite di tempo fra una richiesta e l'altra... --Vajo (msg) 19:34, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Si, però se la prima non è passata difficilmente entro dieci giorni cambia qualcosa, per cui probabilmente non passerà pure questa. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:54, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
E allora come faccio ad ottenere l'autorizzazione? Devo aspettare qualche anno!?... --Vajo (msg) 19:58, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Qualche mese è sufficiente.. :P poi non è detto che lo riusciresti a prendere comunque, devi saper dimostrare di saperlo gestire e che gli errori fatti in passato non si ripeteranno. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:19, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
E come posso dimostrare che gli errori commessi in passato non si ripeteranno più se ogni volta che utilizzo il bot me lo bloccano perchè non ha l'autorizzazione? E' un bel problema ... non credi? --Vajo (msg) 20:44, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Prima chiedi l'autorizzazione, avvisi che fai 50 edit di test a bassa velocità e vedi che non te lo bloccano (o se te lo fanno, puoi lamentarti :-)) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:54, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Va bene, finalmente ho capito come sistemare la situazione. Allora adesso attendo la fine della procedura (che molto probabilmente darà esito negativo) e poi faccio quello che mi hai detto. Inoltre aspetterò qualche mese prima di richiedere lo status di bot. Così dovrebbe andare bene... Grazie per il chiarimento Filnik, mi serviva proprio. --Vajo (msg) 06:28, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ricorda però che bisogna dar mostra di potersi fidare (quasi) ciecamente, considera infatti che le modifiche dei bot sono nascoste proprio per non essere controllate, quindi gli errori o te ne accorgi tu o non se ne accorge (quasi) nessuno. Quindi, mi raccomando, non sottovalutare la cosa :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 12:32, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Vorrei che la procedura venisse annullata in quanto mi sono reso conto di non essere ancora pronto per usare un bot. Puoi farlo tu Helios? Grazie --Vajo (msg) 16:09, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]
More