Come mai hai rimosso lo stemma cittadino nella pagina della Virtus Roma? Se vai a vedere altre pagine, ormai quasi tutte le società sportive hanno lo stemma di fianco al nome della loro città di appartenenza. --ZG 90 (msg) 16:49, 1 gen 2013 (CET)
Nella pagina della nazionale italiana di rugby ha cancellato un libro , giustificando "(rv - non è un libro usato come fonte in voce)" avrei piacere di farle notare che la voce bibliografia non riguarda la gestione della fonte ma citando proprio wikipedia :
- l'elenco sistematico di libri, riviste, articoli su un particolare argomento o su uno specifico autore; - l'insieme dei saggi scritti su un determinato argomento;
Gradirei quindi che sia lei stesso a cancellare l'annullamento della modifica , trattandosi tra l'altro nello specifico di una pubblicazione gratuita.
Ascoltami, ti scrivo qui anche se non dovrei, dato che dovrei parlarti nella pagina di cancellazione. Comunque la questione è molto importante, e devo dirti che ho deciso, definitivamente, di non rispondere più alle tue obiezioni, alle tue critiche, alle tue motivazioni per poter procedere con la cancellazione. Io le trovo strampalate e dissennate, qualcun altro le troverà ineccepibili e convincentissime, perciò ho pensato che è meglio per entrambi tenersi le proprie idee, senza cozzare l'uno contro l'altro con le proprie ideologie, il che può solo arrecare danni a questa enciclopedia. Perchè magari per te sarà qualcosa di costruttivo, di importante, ma per me non è affatto così, considero infatti la cosa solo superflua e dannosa. Poi, visto che sono "l'ultimo arrivato", mi conviene davvero chiudere la bocca e placare il mio spirito troppo spumeggiante :D. Non so se ti è sembrato chiaro, purtroppo credo di no, ma dietro le mie parole talvolta grezze e poco formali, si nascondono delle idee assolutamente calme, ragionate, di riflessione, non certo aggressive e "superbe"... è solo per spiegare le mie idee nel modo più semplice possibile, dato che Dio mi ha sempre precluso il dono mentale della sintesi concettuale... :D con simpatia. P.S.: leggo solo adesso il banner che hai messo sopra l'interfaccia di talk... e devo dire che sto proprio cercando di comportarmi di conseguenza, malgrado tutto... ce stò a 'pprovà! --Adalingio (msg) 20:35, 5 gen 2013 (CET)
Ehm... gli spazi vuoti si tolgono, se non hanno una utilità: non ho mai visto un buco prima dell'indice, o sotto i collegamenti esterni, in una voce di qualità, e le voci di qualità dovrebbero assomigliarsi tutte per offrire un modello. Visto che ci sono, ti segnalo che ti avevo scritto una cosa su 'quote. --Spinoziano (msg) 16:51, 7 gen 2013 (CET)
Ciao. L'ho fatto solo su quella, pensavo fosse un semplice errore tipografico. Rileggendo le istruzioni del Bio mi accorgo che non è così. --Яαиzαg 16:26, 8 gen 2013 (CET)
Vedo che sei amministratore su Commons. Ti chiedo di analizzare questo caso perché è piuttosto delicato e un eventuale precedente potrebbe causare in futuro gestioni inappropriate dei progetti
Grazie per l'attenzione --Visig8 (msg) 22:03, 8 gen 2013 (CET)
PS: Se puoi segnalare il caso anche ad altri utenti che sono admin su commons sarebbe meglio --Visig8 (msg) 22:03, 8 gen 2013 (CET)
Non è una questione noi loro. É una questione di giustizia. E dietro ci sarebbe anche una protesta che trovi nell'archivio di quella pagina. Ci potrebbero essere anche mie immagini, ma il fatto è che si dovrebbe revisionare quell'elenco immagine per immagine perché non conti solo il mio giudizio. La legge è uguale per tutti per cui è inutile avere una situazione in cui da italiani freghiamo sempre. No, se la legge dice che c'è un diritto di autore e per Commons vale quello le foto si devono togliere. Voglio far rispettare la legge come a me la fanno rispettare gli altri admin di Commons. Sergio, sai bene, che mi dispiace pure di cancellarle, ma se la legge è quella si rispetta, non c'è storia. Altrimenti siamo illegali su Commons! Se il governo vorrà cambiare la legge essere verranno ripristinate altrimenti no. Non è giusto passarci sopra e fregarsene anche nei confronti delle norme scritte per Commons. Altrimenti a che pro scriverle? Perché creare norme interne se poi non vengono rispettate? Invece di dire Non facciamo noi italiani il lavoro per gli altri, su avrei preferito mille volte sentirmi dire "Si, protestiamo...", ma finchè viviamo in uno stato di illegalità non possiamo far valere le nostre ragioni. :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:09, 8 gen 2013 (CET)
Ma avendo Gol del secolo, pensi ci possa stare anche questo, o in assenza di "certificazione ufficiale" dici di no? --Superchilum(scrivimi) 16:12, 9 gen 2013 (CET)
scusa sergio se ti do noia, ma ti chiedo se puoi partecipare a questa discussione, almeno per chiudere la questione coppa delle fiere etc. (avevo già aperto questa discussione nella tua pagina, ma non avendo ricevuto risposta e avendo tu archiviato la pagina non sapevo se tu l'avessi letta).--Luca1tr1fl 18:00, 10 gen 2013 (CET)
Meno male che ci sono anche quelli come me... La logica è fare sempre coppie campo-valore, a questo servono le tabelle, mettendo insieme due campi risparmi un pelino di spazio ma la leggibilità ci perde. Il cassetto l'avevo tolto perché in ns0 sono da evitare (c'è scritto anche in Template:Cassetto), e comunque il testo è talmente poco che praticamente il cassetto occupa lo stesso spazio del contenuto! Se il cassetto è per l'esigenza di staccare la nota dai campi soprastanti, potremmo usare una linea orizzontale --Bultro (m) 20:22, 11 gen 2013 (CET)
Ciao, ho notato che su commons hai cancellato le tue immagini che Raoli ha segnalato come violazione di copyright e le hai subito dopo caricate qui su wikipedia in Italiano. Purtroppo però anche (e soprattutto) in wikipedia in lingua Italiana bisogna rispettare la legge Italiana e dunque purtroppo non possono stare nemmeno qua. Infatti nella pagina Wikipedia:Copyright#La questione della legislazione da applicare c'è scritto molto chiaramente
«...si conclude che il materiale caricato in Wikipedia debba rispettare la legislazione statunitense e quella del paese in cui risiede o di cui è cittadino il contributore, per tutelare pienamente tanto Wikipedia quanto gli utenti stessi. Non è pertanto possibile applicare solo la legislazione statunitense, spesso più permissiva, ignorando quella italiana.»
Mi sa che quando abbiamo finito di cancellare tutte le immagini su commons poi dovremmo metterci a ricercare, e cancellare, anche quelle di wikipedia in Italiano.--dega180 (msg) 21:07, 14 gen 2013 (CET)
Guarda sinceramente l'idea di creare il template non è stata di certo mia, che io poi abbia contribuito con molto piacere è un altro discorso, nel senso che se avessi saputo che era meglio non creare nulla, sarei rimasto a svolgere altre attività, anzichè inserire contenuti dall'enciclopedicità (forse) confutabile. Praticamente in Wikipedia:Pagine da cancellare/Ondata di caldo del giugno 2007, Alexmar983 mi ha detto che sarebbe stato utilissimo creare un template simile, contenente anche voci (a mia discrezione) che dovrebbero ancora essere create, per la loro rilevanza storico-meteorologica, e di inserirlo in tutte le voci che già ci sono (e che quindi sono linkate nel tl), rendendo quindi molto più agevole e "ponderata" la navigazione. Se devo dire la verità non so come comportarmi, sinceramente mi sento chiamato in causa avendo creato io (di fatto) il template, quindi non vorrei tenere le mani in mano... il problema è che non so proprio come migliorare la situazione. Nel senso che secondo me il template è enciclopedico eccome, mi riferisco semplicemente alla forte situazione di dubbio che hai tu, che francamente non saprei risolvere... a me sembra tutto nei canoni wikipediani, e lo dico sinceramente. L'avviso che mi hai mandato a dirla tutta non mi ha suggerito niente di che da fare, quindi se vuoi mettere in cancellazione quella pagina, sei liberissimo di farlo (e tu lo sai meglio di me). Però davvero, migliorare il template è un'impresa impossibile, non nego che la selezione degli eventi estremi è effettuata con metodo arbitrario (mio arbitrio), al limite possiamo cancellarlo, così come possiamo tenercelo senza problemi, teniamocelo (nel caso ci sia consenso) così com'è, perchè di meglio non si può fare. Ciao, --Adalingio (msg) 13:33, 18 gen 2013 (CET)
Ciao Blackcat, mi rivolgo a te sapendo che sei peritus rei ad Wikimedia Commons spectantis: noto che da qualche giorno da quelle parti stanno facendo una vera e propria ecatombe di foto riguardanti edifici e strutture varie di Roma; proprio oggi hanno messo in cancellazione questa mia foto di Roma Termini. Mi chiedo: è giusto quello che stanno facendo o c'è un modo per bloccare questa operazione? È mai possibile che non dobbiamo avere nemmeno una foto della principale stazione italiana perché nel nostro Paese non esiste il FOP? --Μαρκος 17:09, 21 gen 2013 (CET)
Onestamente non vado nemmeno a vedere la vecchia versione, l'attuale è la pagina su un giocatore plurititolato in massima serie, non serve aggiungere altro! --Vito (msg) 20:45, 22 gen 2013 (CET)
ho qui (fino alla sezione sulle onorificenze) creato una nuova versione della pagina, così da unirla nello stile a quelle di tutte le altre squadre: cosa ne pensi?--Luca1tr1fl 18:11, 23 gen 2013 (CET)
Ma si, davvero non ci sono problemi credimi. Tanto io non mi offendo mai. Buona continuazione. --o'Sistemone 11:53, 25 gen 2013 (CET)
Ti segnalo che ho ritenuto di aprire una UP a tuo carico per questo tuo edit--Eustace Bagge (msg) 18:53, 25 gen 2013 (CET)
Per questo --CastaÑa 19:58, 25 gen 2013 (CET)
Un saluto e una domanda sulle fonti attendibili. Nella pagina sul Cammino neocatecumenale, verso la fine, viene citata una pagina di ex-membri con critiche (cfr. http://www.internetica.it/neocatecumenali/testimonianze-ex.html). Dopo il tuo commento nella voce sull'ateismo, immagino che una pagina di ex-membri neocatecumenali non sarebbe fonte attendibile e allora si può togliere. È così? Grazie.--Tenan (msg) 12:23, 31 gen 2013 (CET)
Sostituiamo la Marsigliese con qualche brano de "Les miserables" ? :-DD --Cotton Segnali di fumo 22:21, 3 feb 2013 (CET)
Salve Sergio! Possiamo ricaricare questo file cancellato da Commons su it.wiki? --Μαρκος 13:10, 4 feb 2013 (CET)
Ciao! Ti scrivo in riferimento alla voce Topper Headon. Ho visto che hai annullato parte delle mie modifiche e ti scrivo per farti notare che i segni di interpunzione possono essere messi sia prima che dopo le note: alla pagina Aiuto:Note#Stile di inserimento si dice che può essere usata sia una convenzione che l'altra, l'importante è che venga mantenuta la stessa per tutta la voce. In ogni caso, è una scelta arbitraria che ti concedo volentieri! --MisterMicro (scrivimi) 18:24, 7 feb 2013 (CET)
Carissimo Blackcat, il rispetto per il lavoro degli altri, lei sa che cos'é? Io ho lavorato ore per trovare e ordinare i concerti che si sono tenuti al Palatorino. Lei senza avvertire e senza il minimo rispetto l'ha cancellata senza motivo e senza avvertire. Può essere d'accordo o meno sull'utilità della lista concerti, ma le ripeto, innanzitutto il rispetto per il lavoro altrui. Bastava un messaggio per avvertirmi e io mi sarei adoperato magari per fare una sezione apposta per i concerti e avrei messo un link alla pagina. Le ricordo che, tra l'altro, che il palatorino non era un palasport, ma un impianto costruito apposta per ospitare concerti. Quindi la lista degli eventi che si sono tenuti al suo interno, per gli amanti della musica, è certamente un dato di interesse e che tratta direttamente l'argomento. Adesso la pregherei di lasciarmi il tempo di fare una seziona apposta e non cancellare nuovamente la pagina. Aspetto una sua risposta. La ringrazio.
Certo, me ne rendo conto. Ma ripeto che non si tratta di una raccolta indiscriminata di informazioni. Si abusa troppo spesso di questo termine per eliminare voci o parti di voci di cui non si è d'accordo. Forse a lei non interessa l'argomento, ma a qualcun altro si, non è lei a doverlo stabilire. E torno a ripetere che prima di tutto si dovrebbe avvisare l'autore e discute o meno della correttezza della voce. Cosa che lei non ha fatto.
Io lo reputo un approfondimento della voce stessa. Non vedo per quale motivo non possano essere catalogate. Se qualcuno volesse creare una voce di tutte le partite che la Roma ha giocato all'Olimpico, chi potrebbe dire che non è corretto, se viene ordinatamente documentata. Esiste la pagina di tutte le partite che la Nazionale di Calcio ha disputato fino a oggi. E' una raccolta indiscriminata di informazioni? Non mi pare proprio. Un concerto di David Bowie è meno importante di uno degli Oasis. Forse per un fan di Bowie si, per me no. Chiunque volesse andare a rivedere a quali concerti abbia assistito può trovare tutte le notizie a disposizione.
Io adesso ho intenzione di creare una voce a parte con i concerti, da poter collegare poi sulla pagina del Palatorino, inserendo le fonti per ognuno di essi. Così la finiamo di dire che non sono enciclopediche. Solo per saperlo prima, avrà poi intenzione di cancellare anche quella? (Mamertino81)
Non è certo un problema, ho sempre lavorato e continuerò a farlo sulle singole pagine dei tour delle band. Quello che vorrei che lei mi spiegasse; è quale differenza intercorre tra una lista di concerti tenuti da una band durante una tournèe e una lista di concerti che diverse band hanno tenuto in un luogo specifico. Seguendo il suo ragionamento dovrebbe trattarsi in entrambi i casi di "una lista inutile" o "una raccolta indiscriminata di informazioni inutili" come lei le ha definite. Invece lei mi dice che "quelle sono informazioni che possono avere carattere di enciclopedicità", non ho capito ancora se a sua discrezione o a leggi vigenti su wikipedia. E se ci sono che me ne linkasse l'indirizzo per poterle leggere, e allora le potrò dare ragione. Perchè finchè andiamo a interpretazione personale, ci sarà sempre qualcuno che le riterrà informazioni interessante e chi invece no.
Poi mi preme dirle di trattare gli altri utenti sempre con rispetto ed educazione, perchè se non l'ha capito, il solo fatto di essere amministratore non le dà diritto a comportarsi in modo arrogante e maleducato. Infine io e lei non siamo nè conoscenti nè amici, quindi la inviterei a darmi del lei, come io ho sempre fatto con lei dall'inizio della conversazione. Grazie. (Mamertino81)
Se pensa che sia una doppia utenza, le posso assicurare che non è così. Semplicemente mi sono sentito tirato in causa in quanto ho visto che a entrambi era stato cancellato lo stesso tipo di lavoro. Infatti nella mia pagina di discussione, ho notato che lei mi aveva risposto chiamandomi con il nome Minux. Ma probabilmente il malinteso è venuto a crearsi in quanto in precedenza avevo risposto nella discussione, ma mi era sfuggito di firmarmi alla fine del mio intervento. Tutto qui. Fate pure i controlli necessari, ma non so davvero chi sia l'altro utente. (Mamertino81)
ciao sergio, potresti indicarmi i punti in cui mancano le fonti nella pagina della roma così da "riempire il vuoto"?--Luca1tr1fl 17:45, 12 feb 2013 (CET)
Buonasera egregio, sono un novellino, mi sono iscritto oggi, e volevo chiederle qual'era seriamente il problema della mia pagina:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://it.wikipedia.org/wiki/Domenico_Suriano L'amministratore che me l'ha cancellata me ne ha parlato come se io avessi già provato a farla, cosa non vera. In effetti ho notato che era il terzo tentativo di fare la pagina di tre utenti diversi... Perciò mi chiedevo se in effetti non è una pagina piuttosto utile? la ringrazio di cuore guido --Guidobambuz (msg) 21:27, 13 feb 2013 (CET)
Ciao, ieri ho messo in C11 queste tre immagini, notando che avessero già delle copie su Commons. Successivamente mi è stato fatto notare che i file con licenza PD-Italia non vanno cancellati da it.wiki anche se hanno delle copie su Commons. La domanda è: dal momento che i file sono in PD sia in Italia che in USA, è possibile cancellarli da it.wiki o non cambia nulla? Grazie in anticipo della risposta. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:47, 16 feb 2013 (CET)
Ciao, ti ringrazio del benvenuto...Ho aspettato a farmi vivo per un po', ho cercato prima di orientarmi un attimo tra le varie pagine di aiuto (anche se già da non registrato facevo alcune cose essenziali.) A questo proposito, ho notato che gli aiuti e le guide son un po' dispersi in varie pagine (ma so che avete presente questo problema, ho visto una discussione al riguardo poco prima di registrarmi).
Al momento volevo chiedere solo un piccolo particolare: avendo usato una sandbox personale per la prima volta per far le prove di creazione della mia pagina utente, andata poi a buon fine, posso cancellare io stesso sulla sandbox, vero, le frasi che ci avevo scritto? Poi ancora non sono esperto, e forse si vedrà, nelle modalità/formattazione di scrittura nelle pagine di discussione... Ciao e grazie mille--Markaves (msg) 16:34, 17 feb 2013 (CET)
Dai, non è che ti scoccio spesso, quindi ti prego dammi un parere, perché non vorrei fare c****te. Ho un libro stampato negli Stati Uniti nel 1919 (è Papà Gambalunga), che contiene alcuni screenshot del film Daddy Long Legs con Mary Pickford, sempre del 1919. Sotto tutte le immagini presenti c'è scritto (C) Mary Pickford Company. Ora, dal momento che Mary Pickford è morta nel 1979, ma l'opera è anteriore al 1923, in base a questo deduco che potrei caricare gli screenshot su Commons (e non su it.Wiki), giusto? Grazie e scusa per il disturbo. --Lepido (msg) 21:42, 18 feb 2013 (CET)
L'amministratore Dome mi ha cancellato la pagina Peter Shukoff, scrivendomi:
Ciao! Spiacente ma la voce è stata precedentemente cancellata su decisione della comunità (vedi qui la prcedura) ed almeno che non sopraggiungono motivi di enciclopedicità non potrà essere inserita. Grazie comunque per i tuoi contributi
Però ho notato che la pagina Nice Peter era stata eliminata a causa i un errore:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Nice_Peter
Perciò ho inviato all'utente questo messaggio:
Buongiorno, Rispetto all'eliminazione della pagina volevo dire che rispetto a qualche tempo fa Peter ha vinto dei premi. Inoltre la pagina è stata eliminata perchè sostenevano che una star di youtube non potesse stare su Wikipedia perchè non aveva una discografia, che invece ha (guardi wikipedia inglese):per questo motivo io penso che vada reintegrato sulla wiki italiana
Grazie
Essendo Dome in wikipausa ho preferito scrivere anche a te data la tua cortesia nel rispondermi sulla faccenda Domenico Suriano
Grazie
--Guidobambuz (msg) 18:58, 22 feb 2013 (CET)
Hai ragione, ma qui non si sta parlando di uno sconosciuto, ma di uno che ha 3 milioni e passa di iscritti su youtube e centinaia di migliaia di pagine su facebook... Ha 700 milioni di visualizzazioni sul suo canale personale, non mi sembra una pagina promozionale o di un' artista di seconda categoria. Cioè, ha il doppio degli iscritti di jennifer lopez! Comunque grazie Guido --Guidobambuz (msg) 12:58, 23 feb 2013 (CET)
Evidentemente questo commento, soprattutto l'ultima frase, l'hai messo in vista di questo, dato che l'altra volta t'è sfuggito il premio per poco... :) Sanremofilo (msg) 17:24, 23 feb 2013 (CET)
Ciao blackcat, avrei bisogno di aiuto. ho ritrovato il tuo saluto di benvenuto tra le mie discussioni (ben poche visto che ho cercato di pubblicare solo una voce...). Avevo creato una sandbox con la bozza della voce che avrei voluto pubblicare ma mi è stata cancellata ancora prima di essere pubblicata... Mi aiuti a capire il perchè e se posso ricaricarla? Si trattava di una voce biografica su Nick Edel, pittore della wildlife art, conosciuto a livello internazionale. Non mi sembrava ci fossero toni promozionali... grazie, am
Pequod mi ha rinviato a te come amministratore di Commons. Gli avevo scritto:
Non mi so spiegare quanto sto per farti notare. Avevo messo alla voce: Ernst Lossauna foto, la terza della attuale pagina rappresentante l'ospedale di Kaufbeuren . Come puoi notareda questa cronologia in data 22 febbraio 2103 alle ore 2.39 , un bot ha rimosso il file , con la seguente motivazione: il file Centre_d'euthanasie_de_Kaufbeuren.jpg è stato rimosso in quanto cancellato da Commons da Érico Júnior Wouters). Oggi ritrovo l'identifico file in Wp alla voce Valentin Faltlhauser in tedesco(la prima in alto a destra) e quindi l'ho rimesso nella pagina di Lossa . Per la voce Lossa e' una foto importantissima (devo solo correggere la didascalia della foto). Domande: Perche' quel file e' stato precedentemente cancellato dal bot ? Ho sbagliato ora a rimettere il file? Quel file e' ancora destinato alla cancellazione? Significa forse (la sparo, forse grossa) che quel file ha delle restrizioni geografiche , quindi valido per la Wp in tedesco e non per la Wp in italiano?
Queste le domande, ti ringrazio anticipatamente per le tue risposte. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 15:09, 27 feb 2013 (CET)
Volevo sapere, visto che sei admin su commons, se sono accettate immagini con link a siti internet in "sovraimpression", cioè cose come[1][2]. Più che di copyviol mi sa di "pubblicità"...--MidBi 16:55, 1 mar 2013 (CET)
Ciao Blackcat, non capisco perchè hai rimosso Mark Ella dai giocatori di rilievo Amatori Rugby Milano, oltre ad essere stato allenatore era anche giocatore per l'Amatori, mi sono allenato anche con lui. Ciao --Giorgione62 (msg) 14:25, 3 mar 2013 (CET)
ciao. dato che nel luogonascita non va necessariamente indicata la città principale ma anche i luoghi di provincia (correggimi se sbaglio), perchè i nati a mestre li hai fatti nascere a venezia? --Salvo da PALERMO 19:07, 4 mar 2013 (CET)
[3]--151.67.199.116 (msg) 16:19, 5 mar 2013 (CET)
Per la cronaca, quella che a una prima occhiata sembrava una doppia categorizzazione errata, non lo era; si tratta di due alberi di categorie diverse (una collegata ai trasporti su rotaia, l'altra alle infrastrutture) su cui c'erano state (anche pesanti) discussioni in passato. Ciao --Pil56 (msg) 18:09, 5 mar 2013 (CET)
Avevo lasciato perdere ieri perché non mi pareva ti interessasse, provo a spiegare:
Spero che così sia più chiaro che intendo ;-) Ciaoo --Pil56 (msg) 14:09, 6 mar 2013 (CET)
Ciao Cat, ecco le risposte ai tuoi dubbi:
Premesso quanto sopra, non avevo notato l'uso di PAGENAME nella voce: ci porrò cura al prossimo giro in quanto la voce sull'astronomo creanda est per cui il disambigua dobbiamo farlo. --Ysogo (msg) 19:57, 6 mar 2013 (CET) Premesso:
lasciamo pure lo status quo fino alla creazione della voce. --Ysogo (msg) 22:33, 7 mar 2013 (CET)
Sono un fotografo professionista, dal 1959, adesso in pensione, ho lavorato molto spesso come fotografo d'architettura, la foto che vedi l'ho scattata personalmente con una Rolleiflex con Tessar e pellicola Ferraniacolor alla data indicata, ho sempre tenuto un registro delle foto fatte e relative informazioni tecniche. La diapositiva 6x6 del palazzo dell'ENI è stata tagliata ai bordi, ridotte in rettangolare e ritoccata per eliminare alcune macchie rosse. Spero di essere stato esauriente e ti ringrazio per l'interessamento. Un cordiale saluto--Indeciso42 (msg) 17:20, 8 mar 2013 (CET)
alcune Mamiya 645 Rolleiflex mono 6x6 pellicole Ilford FP4/Delta 100 e sviluppo Gradual Ornano, ma ormai questo materiale è quasi introvabile, la fotografia analogica sta morendo, se non già morta.--Indeciso42 (msg) 17:36, 8 mar 2013 (CET)
Ciao. Allora, quello che intendevo esprimere era:
"Sulla terraferma del comune di Venezia (190.000 ab.) si trovano numerosi centri abitati; Mestre (90.000 ab.) è solo uno di questi centri. Eppure su numerose enciclopedie leggo che Mestre ha 190.000 abitanti. Quindi, concludo, spesso il toponimo Mestre, seppur impropriamente, è esteso a tutta la terraferma del comune di Venezia."
Come dovrei presentare questa informazione? --Fras.Sist. (msg) 09:54, 9 mar 2013 (CET)
Nel merito l'opinione è abbastanza legittima, nei toni di meno. Tuttavia visto che sia io che te in passato abbiamo avuto contrasti per varie ragioni con lui un mio intervento sarebbe dannoso, è meglio quindi che nemmeno tu continui a replicare chiedendo una mediazione *sui contenuti* da parte di qualcuno che si occupa della vetrina. Buttandola in caciara si otterrebbe come unico risultato quello di stoppare la procedura. --Vito (msg) 03:28, 10 mar 2013 (CET)
L'amministratore MarkoK ha fatto una richiesta specifica a riguardo, e, dato che un'uniformizzazione del genere mi sembrava più che ragionevole, ho iniziato immediatamente le sostituzioni. Per ora ho smesso, se hai dei dubbi sei pregato di comunicarli qui. --Horcrux92. (contattami) 20:16, 10 mar 2013 (CET)
Mi stai per caso minacciando? Devo preoccuparmi di un altro blocco a gentile richiesta? Chi arriva stavolta? Perchè è chiaro che quando arriva un admin a sostegno qualcosa dovrà significare... Ma pensi veramente di essere al centro dei miei pensieri? XD Comunque per le manie di grandezza hai sbagliato porta. Tanti cari saluti e un caldo abbraccio consolatorio. --Pigr8 La Buca della Memoria 20:36, 13 mar 2013 (CET)
Ciao, scusami, ma ho letto solo ora il tuo commento al mio voto nella riconferma di cui all'oggetto. Come ho scritto anche a Vito volevo chiarire due cose.
Punto 1: io non ce l'ho assolutamente con te. Quale dovrebbe essere il motivo del mio risentimento nei tuoi confronti? Non mi sembra di ricordare azioni tue che mi abbiano dato fastidio, ma se ce ne sono correggimi pure. Posso anzi dire che dal punto di vista personale sono molto vicino alle tue posizioni, sia quelle espresse qui che su Facebook: da quel che ho capito sei anticlericale, come lo sono io, sei appassionato di rugby, e lo sono anch'io (anche se non ai tuoi livelli): e potrei continuare così con un'altra decina di esempi.
Punto 2: se ti ho segnalato un paio di volte e ho chiesto il tuo blocco nella UP, l'ho fatto per il tuo modo di rivolgerti agli utenti. Credo che dire certe cose e rivolgerti in un certo modo crei un problema grosso all'enciclopedia: quello di allontanare utenti validi. Questo è un rischio che non possiamo correre ed è per questo che trovo che certi attacchi personali siano gravi. Non posso chiudere un occhio solo perché Sergio mi sta simpatico: lo stesso ho fatto con Erik1991 quando fu bloccato per aver parlato male di un'intera categoria di utenti e ho trovato che in quel caso una settimana fu davvero poco. E non credo che qualcuno posso pensare che io ce l'abbia con Erik.
Quindi, nel caso della riconferma di Castagna, ho tirato in mezzo te perché quello era l'esempio che mi ricordavo: poteva essere Erik, come poteva essere chiunque altro, ma non è certo un attacco alla tua persona. Che poi tu possa essere scocciato di essere citato lo capisco, ma per favore finiamola di dire che ce l'ho con te, perché questo non è vero. --Cpaolo79 (msg) 11:59, 16 mar 2013 (CET)
Sergio, hai ragione che è fastidioso, ma ci vuole un po' di pazienza... e il Wip non c'era, l'hai messo dopo :-) Comunque sono utenti diversi, dal whois. Buon lavoro! --Eumolpa (msg) 17:35, 16 mar 2013 (CET)
Ciao, scusa ma sono abbastanza convinto che non ci fosse il WIP quando e ho iniziato la modifica prima che venisse inserito (ci ho impiegato un po'), altrimenti colpa mia che forse ho ricaricato la pagina prima di inserire la modifica e non sono stato attento. Scusami, non volevo essere di intralcio. La classifica come era riportata era errata, visto che risultava che ogni squadra avesse giocato 5 partite (colpa mia visto che sono stato io ad inserirla). Non ho fatto altro che inserire la classifica seguendo il modello di Wikipedia inglese in modo che la classifica parziale risultasse corretta. Era forse più corretto lasciare il Galles a 6 punti con 5 partite giocate e due sconfitte? Utente:4ndr34 (msg) 23:24, 16 mar 2013 (CET)
Intanto grazie per il benvenuto :) Mi sono iscritto a wikipedia per contribuire, e per caricare una singola immagine, reperibile facilmente in rete, su commons mi trovo davanti a seimila regole di copyright delle quali appena ne leggo una dimentico cosa dicano le due precedenti. Ora se l'immagine (ovviamente) non è mia, ma è necessaria per una pagina, in che modo posso usarla? --LOLovato (inviami un messaggio) 10:10, 18 mar 2013 (CET)
Grazie per la rapida risposta :) Come posso ricevere la licenza? Cavolo non credo che tutte le immagini su wikipedia abbiano la licenza :D --LOLovato (inviami un messaggio) 10:23, 18 mar 2013 (CET)
Viste le tue competenze, forse sei in grado di occuparti del tag C apposto in questa voce.----Avversariǿ - - - >(msg) 00:18, 20 mar 2013 (CET)
Ciao. Potresti aiutarci a capire meglio quello che ci stiamo chiedendo qui (al fondo)? Grazie, --Guido (msg) 13:32, 21 mar 2013 (CET)
Salve
ti ho risposto sulla pagina di discussione. Alex2006 (msg) 14:43, 24 mar 2013 (CET)
Complimenti per essere riuscito a portare la voce di Dan Carter tra le VdQ! Certo, la vetrina sarebbe stata più bella, ma rimane comunque una grande soddisfazione portare una voce tra quelle di qualità! --Michele (aka IlFidia) 15:37, 25 mar 2013 (CET)
Non ci crederai ma archiviare la mia talk è in cima alla lista delle cose da fare! ;-) Peccato che la lista la tengo in testa.... --Dome A disposizione! 00:28, 27 mar 2013 (CET)
Ciao, ho visto qui una cosa che non capisco: cosa significa esattamente questo ? --Peter eh, what's up doc? 01:22, 27 mar 2013 (CET)
Come avrai intuito, ho iniziato a lavoricchiare lì, ma devo ancora capire un po' di cose... L'importante, come al solito, è cercare di non sbagliare quello che faccio, anche se è poco. Lì un (mio) limite è che le istruzioni sono scritte in larga parte in inglisc... E va beh, in un progetto multilingue è quasi un obbligo. A proposito di ROTFL, nei giorni scorsi ho notato questo Se qualcuno scrive "Blackcat è stronzo" la rollbacko, magari mi posso incazzare per la fuga di notizie (mai che si possa tenere un segreto) AHAHAH, mitico!! :D Gud uork, si iu leiter! ;) Sanremofilo (msg) 12:21, 28 mar 2013 (CET)
Ciao! Ti chiedo scusa per l'invasione, ma avrei bisogno di un tuo parere sulla voce Walter Nanni che ho creato, e di cui è stata messa in dubbio l'enciclopedicità. Saresti così gentile da darci un'occhiata e darmi una tua opinione nella discussione correlata?. Ci tengo davvero che il dubbio di enciclopedicità decada, perchè penso sinceramente che il personaggio sia abbastanza rilevante, e spero di averlo dimostrato. Grazie sin d'ora --Laviniastampa (msg) 21:47, 28 mar 2013 (CET)
Caro Sergio: tanti auguri per la Pasqua a te e famiglia! --Ricce (msg) 16:44, 29 mar 2013 (CET)
Ciao Cat, potresti cortesemente verificare la corretta translitterazione di queste due voci: Lev Dodin e Kostyantyn Milyayev. Grazie!! ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:27, 30 mar 2013 (CET)
Veramente ritieni che l'argomento della discussione fosse il carattere enciclopedico o meno della frase e che non fosse chiaro dove volessero andare a parare i commenti e soprattutto gli edit dell'IP 2.33.44.239?--Antonioptg (msg) 20:07, 31 mar 2013 (CEST)
Ciao Sergio! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana, ti sarei molto grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 23:08, 31 mar 2013 (CEST)
Ciao. Mi sa che c'è un problema con i link che mi hai dato: per qualche strana ragione salta fuori il messaggio "titolo errato". Boh, forse se metti un link permanente la cosa si risolve. Grazie comunque per la segnalazione. --Dry Martini confidati col barista 10:15, 2 apr 2013 (CEST)
... non dovrebbe essere Feles Niger? "Catus" significa "furbo"... aspetta... ho capito.... :) Grazie e buon lavoro! 93.35.115.6 (msg) 14:48, 2 apr 2013 (CEST)mcerrai
guarda che c'è... e fresca di stampa, anche xd. Se per caso fossi interessato, avrei proprio bisogno di un altro supervisore ortografico e/o consigliere oltre Syrio e Avversario (che è spesso sempre troppo affaccendato in altre faccende per badare a me :((() sulle voci dei diritti nei paesi del mondo: dai che ne mancano solo altri 150, siamo a buon punto :) SALUTI--JapanLove Gokigenyō! 21:23, 3 apr 2013 (CEST)
Visto che sei admin su commons, ho notato che alcuni utenti oggi hanno caricato immagini in copyviol su commons e le hanno inserite su wiki sempre con lo stesso campo oggetto[4],[5],[6], possibile sia sempre lo stesso ?--151.67.199.184 (msg) 01:01, 6 apr 2013 (CEST)
Ciao, piacere di conoscerti e grazie della segnalazione. Il mio intento era quello di poter aggiungere anche altri sport tra quelli non espressamente inseriti nel template ((incorso)), al fine di poter categorizzare anche quel tipo di competizioni per disciplina sportiva. Cosa che peraltro ritengo molto utile. Un saluto e a presto--Ubaldo Coldagelli 10:27, 8 apr 2013 (CEST)
Hai fatto benissimo :-) purtropppo, solo negli ultimi tempi ho iniziato a scrivere delle "corpose descrizioni" nei file caricati, quindi è probabile che i primi file da me caricati siano carenti sotto questo aspetto . danyele 12:22, 9 apr 2013 (CEST)
Ciao, ti segnalo Utente:Kunstifi (leggi dichiarazione di intenti sulla sua user page) e commons:Special:Contributions/Kunstifi. Ho dei seri dubbi che si tratti di immagini in licenza libera né mi sembra valida la licenza usata su Commons. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 23:32, 11 apr 2013 (CEST)
Ciao, devo farti una richiesta insolita legata al tuo ruolo di admin in commons: ho messo in cancellazione questa voce, inizialmente una vera collezione di bufale. Ho notato che l'utente che ha creato la pagina ha caricato anche questa foto su commons, ma dalle ricerche fatte il tizio in questione sembra un tantinello diverso: che sia una bufala anche la foto? --Cpaolo79 (msg) 10:23, 13 apr 2013 (CEST)
Ciao! Il template in questione, che è specifico, è stato qui sostituito col generico "Edizione di competizione sportiva". Credo che l'edit sia da annullare, tanto più che si è persa pure la categorizzazione automatica, ma per sicurezza preferisco segnalarlo a te, in modo che possa anche fornire eventualmente le spiegazioni all'utente. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:27, 15 apr 2013 (CEST)
Ciao, ho reinserito una delle squadre che è usufruttuaria del campo (entrambe militano nella medesima categoria) e ho tolto l'indicazione di CAP e provincia perché il primo non serve (non siamo una guida telefonica) e il secondo è un localismo inutile sia perché si è detto più volte di evitarlo, sia perché non aggiunge né toglie niente al discorso, ma è appunto un localismo (senza contare il fatto che si sa dove sia la città in questione e chi non lo dovesse sapere basta che ci clicchi sopra. Ciao! --S141739 ufficio proteste 25h24 19:41, 17 apr 2013 (CEST)
Ciao, ti segnalo la discussione, a presto! --DelforT (msg) 10:28, 18 apr 2013 (CEST)
Ciao Sergio, scusa se ti rompo ancora le scatole... :) Ricordo che qualche tempo fa avevi manifestato un certo interesse a partecipare al vaglio: la discussione finora è stata piuttosto proficua e ha lasciato un paio di questioni aperte, quindi un tuo intervento – considerando peraltro la tua competenza in materia – sarebbe particolarmente prezioso. Com'è ovvio sono ben accetti rilievi e osservazioni di qualsiasi genere, anche su aspetti che non sono ancora stati presi in considerazione. Naturalmente non è mia intenzione metterti fretta né indurti a modificare i tuoi programmi wikipediani. Grazie mille per l'attenzione! -- Étienne 21:55, 18 apr 2013 (CEST)
Quella modifica l'ho fatta quasi un anno fa. Rivedendo le due foto, credo di aver messo la seconda perché la basilica era più vicina e la facciata si vedeva meglio (anche se la qualità è minore).--Pufui Pc Pifpef - a disposizione 13:57, 19 apr 2013 (CEST)
ciao Sergio, te la sentiresti di fare una review della pagina Storia dell'Associazione Sportiva Roma (1979-oggi)? è di stampo "recentista" e quindi servirebbero molti tagli, oltre che anche una piccola revisione grammaticale. riguardo alle fonti ci penserà poi Erpaolo9. lo farei io ma, come ho spiegato a Er Cicero ed altri, non sono in grado di correggere io stesso l'italiano di altri (perché neanche il mio è eccellente) inoltre in questo periodo ho "una serie di sfortunati" eventi che non mi permettono di stare su Wikipedia come vorrei.--Luca1tr1fl 20:50, 19 apr 2013 (CEST)
Son passato di qua quasi per caso e... è tutto molto piccolo! Ora, personalmente, la visita di 1a classe come pilota la passo senza problemi, però le scritte qui penso siano un filo piccole per chi possiede un deficit più consistente di me alla vista. Quando puoi, magari aumenta di qualche punto il testo della tua talk. Grazie, --Gnumarcoo 22:50, 19 apr 2013 (CEST)
Oggi per la prima volta sono intervenuta in Wikipedia modificando la voce Carlo Varese pittore (era scritta in un italiano atroce e carente di informazioni rilevanti) purtroppo non riesco a rimettere a posto l'impostazione grafica della pagina: lo scritto appare sviluppato su righe lunghissime che non rispettano i miei "a capo" (lo vedo nella pagina ufficiale proprio come nell'anteprima). Non sono una "nativa digitale" e non trovo istruzioni sul sito, puoi aiutarmi o, magari, correggere direttamente?
P.S.
Grazie all'UAAR che mi ha aiutata a sbattezzarmi! antocolavini
Terrò certamente conto del tuo parere se l'utente in questione continuerà a scambiare le pagine di servizio o di discussione come una palestra per la propria (infarinatura di) cultura legale. Se altri optassero per provvedimenti diversi, dei quali - visti gli innumerevoli avvisi lasciati nella pagina di discussione da più contributori - esiste sicuramente ampia motivazione, non intendo oppormi in alcun modo. --M/ 15:14, 24 apr 2013 (CEST)
Ciao, Vorrei mettere una foto alla voce Ermenegildo Manfredi (che ho creato prima male, mi è stata giustamente rimossa, e ora sto creando meglio), ma il mio account non lo permette (è troppo giovane). Potresti per favore farlo tu? Mi sono fatto mettere la foto su un server così che tu possa scaricarla. La puoi trovare all'indirizzo: http://static.supermoney.eu/media/14969.jpg La potresti cortesemente scaricare e caricarla su wiki così che poi si possa mettere a Ermenegildo Manfredi? E' la foto della persona in questione. Ti ringrazio molto, MassaRonchi (msg) 00:26, 28 apr 2013 (CEST)Francesco
Ciao, Ho provato ad utilizzare il tool che mi hai indicato (in effetti lo avevo provato anche prima), ma mi da questa risposta: "Errore nei permessi Non si dispone dei permessi necessari per caricare questo file, per il seguente motivo: La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono a uno dei seguenti gruppi: Utenti autoconvalidati, Amministratori, Utenti confermati."
Potresti farmi diventare per favore uno di questi tre utenti (suppongo "Utenti confermati")? Te ne sarei grato.
Grazie Francesco
fatto. Ciao --ignis scrivimi qui 21:13, 6 mag 2013 (CEST)
Complimenti, ti è stato assegnato l'umoristico Premio 2013 per la farsa, la demograzzia e la ggente. --pequod ..Ħƕ 23:24, 8 mag 2013 (CEST)
Solo una precisazione: una semplificata deserta porta alla cancellazione della voce, ma una consensuale deserta, ove cioè non vi siano altri interventi oltre all'apertura della consensuale, porterebbe all'opposto al mantenimento della voce, direttamente oppure tramite la successiva votazione che vada deserta. Resta quindi il fatto che il tuo rollback dell'apertura della consensuale di quell' utente non era corretto, e ritengo che sia doverosa la massima trasparenza ed imparzialità nelle PdC, anche perché siamo noi che cancelliamo le voci che veniamo interpellati per dare spiegazioni. Ciao e buon lavoro. ---IndyJr (Tracce nella foresta) 15:35, 10 mag 2013 (CEST)
Grazie per l'informazione!--Lucapaz1000 (msg) 20:46, 11 mag 2013 (CEST)
Sì, e visto che l'utente è plurirecidivo con la stessa menata del logo di quell'università (chissà come mai ;-) ), ho cancellato anche il tuo intervento "automatizzato" nella sua pagina di discussione visto che avevo appena scritto "per esteso" (onde evitare troppa confusione) :-) --Pil56 (msg) 13:41, 14 mag 2013 (CEST)
Ciao, mi puoi dire gentilmente come hai conosciuto le dimensioni della porta di calciotto che hai inserito in questa modifica? Così ci mettiamo la fonte e abbiamo uno sport con almeno delle regole "ufficiali".
PS: secondo me le voci correlate presentavano tutte delle varianti particolari del calcio a 11 come lo è il calcio a 8 dunque sono cose correlate tra di loro.--dega180 (msg) 11:19, 15 mag 2013 (CEST)
Ciao, hai spostato la voce ma l'incipit è rimasto quello di prima, e nel frattempo un utente dal nick evidentemente "ufficiale" (e quindi forse improprio) ha creato questa: è da C5? Puoi sistemare la questione, od almeno spiegarla a chi può provvedere? Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:49, 16 mag 2013 (CEST)
Da cosa deriva la sicurezza nelle tue conoscenze in materia? Le mie? Sono stato dal mio avvocato, ho letto pareri su pareri sia sul sistema di documentazione giuridica, sia su internet (pareri di persone ferrate "hot dog"), abbiamo avviato una discussione comunitaria su commons (in inglese) e su wikipedia (in italiano). Oltre tutto non è che non abbia trascurato di leggere le norme di Commons e quelle di copidiritto/diritto d'autore, quindi non capisco ancora di insistere. Capisco che non tutti possono comprendere tutto, ma perlomeno si stiano buoni e non diano problemi (oltre che dimostrare la loro ignoranza in materia). Non ho campato in aria le cose. Sono completamente a favore della libertà di panorama come chiunque persona ma comprendo anche la parte avversa. Il fatto è che bisogna mettersi d'accordo. Non penso che il tuo sia l'atteggiamento che porti ad un'intesa tra il diritto italiano e gli utenti della grande tela. Detto questo, ti esorto anche a non iniziare uno scontro cittadino prima dell'inizio della partita e a non montare una concione wikiana. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 14:47, 16 mag 2013 (CEST)
ciao sergio, mi servirebbe una mano per migliorare la voce della roma: potresti fare una review delle tre pagine riguardanti la storia della roma?--Luca1tr1fl 20:40, 16 mag 2013 (CEST)
Non l'avevo scritta io ma avevo ripulito la crono e modificato il lemma per eliminare del precedente copyvio :) Grazie dell'alert --Mau db (msg) 20:38, 17 mag 2013 (CEST)
Ciao Sergio, ho visto le modifiche che hai fatto e non sono molto d'accordo. Sul discorso di cosa indicare per chi è nato lì dopo il 1926 (frazione vs. comune) ne stiamo discutendo qui. Sul togliere la Categoria:Nati a Venezia, IMHO non si può fare, per lo meno non in una forma così drastica. Innanzitutto, esce dall'albero di Categoria:Nati per città, rimanendo sospesa e fine a sé stessa - se sto cercando informazioni su chi è nato in Veneto potrei concludere che la categoria non esiste. Poi, c'è la questione dell'organizzazione dell'albero, che è basato sulla situazione attuale. Non è che sia necessariamente la migliore scelta, ma è una scelta che permette di arrivare a una categoria. Le sottocategorie di Categoria:Nati in Polonia contengono molte voci di tedeschi nati in Germania, però le informazioni vanno strutturate in un modo o nell'altro. --Cruccone (msg) 15:28, 22 mag 2013 (CEST)
Buona idea, non mi era venuto in mente come nome e per questo c'era tanto disordine :) --Cruccone (msg) 14:38, 23 mag 2013 (CEST)
appena mi sarà possibile sistemerò la pagina di Vanni Pucci seondo i tuoi suggerimenti. Ho notato che nell'elenco degli editori italiani del novecento manca Santi Andò. Come mai? Ida Pucci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ida.pucci (discussioni · contributi) 06:08, 31 mag 2013 (CEST).
ma avevo firmato! misteri del web! comunque mi ri-firmo: Ida Pucci, tra l'altro credo di aver interagito con te dalla mia pagina di wp. Come mai ti ritrovi mia sorella e mia figlia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ida.pucci (discussioni · contributi) 11:11, 31 mag 2013 (CEST).
così?
85.37.246.45 (msg) 12:13, 31 mag 2013 (CEST) Ida Pucci
o così?
Ida Pucci 85.37.246.45 (msg) 12:13, 31 mag 2013 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ida.pucci (discussioni · contributi) 12:13, 31 mag 2013 (CEST).
ma tu che ruolo hai in wiki? 85.37.246.45 (msg) 12:15, 31 mag 2013 (CEST) idapucci 85.37.246.45 (msg) 12:15, 31 mag 2013 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ida.pucci (discussioni · contributi) 12:15, 31 mag 2013 (CEST) (CEST).
Ciao Sergio, ti ho scritto su Wikiquote. --Spinoziano (msg) 19:34, 31 mag 2013 (CEST)
Ciao Blackcat. Vorrei tanto capire il RB che hai fatto sulla cronistoria del Tarvisium perché faccio mooooolta fatica a comprenderlo. La modifica che ho fatto io oltre a uniformare il formato (Serie sempre con la S maiuscola e non in metà stagioni minuscola e metà maiuscola), ha corretto un importante errore storico in quanto il Tarvisium dal 2007 gioca in Serie B e non in Serie C. Oltretutto hai spazzato via i piazzamenti delle ultime due stagioni. Quali sono queste modifiche immotivate per le quali hai fatto il RB peggiorando di fatto la qualità della voce? --martellodifiume (msg) 11:03, 3 giu 2013 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Edit war. Vediamo di farla finita tutti. Dome A disposizione! 18:08, 3 giu 2013 (CEST)
Ciao. In realtà il formato a cui ti riferisci non è farina del mio sacco, ma lo aveva inserito l'utente che aveva creato la pagina. Questa è la versione precedente ai miei interventi, e la classifica era già così.--Scorpjo (msg) 19:38, 3 giu 2013 (CEST)
So lento, lo so... --Dome A disposizione! 09:59, 5 giu 2013 (CEST)
Ciao! Guarda, tendo a pensarla come Dome qui; lasciamo quel benedetto template dalla Lazio sopra quello della Roma, tanto non cambia assolutamente nulla per tutti noi dotati di buon senso. Come dice Dome, il tizio è "completamente scoppiato", ma gli basta che Lazio stia su Roma; fondamentalmente nessun danno per Wiki, e lui non rompe più le balls ;) --DelforT (msg) 18:12, 7 giu 2013 (CEST)
--Dome A disposizione! 00:54, 8 giu 2013 (CEST)
...rispondere è cortesia. --Gnumarcoo 11:47, 11 giu 2013 (CEST)
Salve Blackcat, volevo chiedere informazioni circa il box successione da te rimosso (e da me forse avventatamente creato) sul Palazzo dello Sport, rinomata sede della pallavolo mondiale che intendevo omaggiare con un box simile a quello presente sulle pagine dei famosi stadi di calcio a 11 (ad esempio il Maracanã) indicandolo come sede della finale dei campionati mondiali maschili di pallavolo 1978 e 2010. Come mai la comunità di wikipedia in italiano non accetta questo box successione per i campionati mondiali di pallavolo come fa invece per il mondiale di calcio? Brunoliegibastonliegi (msg) 20:47, 11 giu 2013
Ho visto questa tua modifica e vorrei capirne la ratio; prudenzialmente ho rollbackato, ma magari c'è una ragione che non ho ben compreso e che vorrai certamente spiegarmi. Ciao --Pigr8 La Buca della Memoria 20:39, 15 giu 2013 (CEST)
Ciao, se pregato di non fare più modifiche di questo tipo. Per prima cose sono totalmente senza senso (perché togliere la nazionalità dei calciatori? boh) e poi sono fuori modifiche che non rispettano lo standard attuale, prendi un template qualsiasi dei capocannonieri e te ne renderai conto. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 20:56, 15 giu 2013 (CEST)
(rientro)Intanto ti ho segnalato. Poi vediamo che dicono gli altri. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:41, 15 giu 2013 (CEST)
Io lo cancellerei, ma dalla realtà.... :-( --Cotton Segnali di fumo 00:26, 16 giu 2013 (CEST)
Mah, non mi risulta che i samoani durante l'anno siano rimasti su un'amaca a riposare. Gli "atleti" italiani di tutti gli sport, penso ovviamente anche al calcio, quando perdono a leggere i giornali sono sempre "stanchi" e indubitabilmente è vero che a guardarli corrono molto meno degli stranieri. Abbiamo una scuola di preparazione atletica scadente o poca voglia di far bene? 'notte --Cotton Segnali di fumo 00:37, 16 giu 2013 (CEST)
Dubito forte che stia ancora giocando come è scritto qui. Lo "pensioniamo d'autorità? Dove si potrebbero cercare notizie? --Cotton Segnali di fumo 01:02, 16 giu 2013 (CEST)
Ciao, scusa il disturbo ma so che sei amministratore su Commons e ci sarebbe questo da ripulire. Le immagini sono probabilmente tutte copiate da Marinetraffic.com (vedi questa copiata da qui e quest'altra copiata da qui). Come puoi vedere qui diversi file dell'utente erano stati già cancellati per lo stesso motivo.--Eustace Bagge (msg) 11:59, 16 giu 2013 (CEST)
--Spazzino (msg) 13:42, 22 giu 2013 (CEST)
Credi io sia affetto da ritardo mentale o qualche forma generica di deficienza? --Gnumarcoo 22:18, 22 giu 2013 (CEST)
Scusa il disturbo, volevo un chiarimento e visto che sei admin di commons ne approfitto... :) Ti spiego...Spesso contatto privati (di solito parenti di un soggetto deceduto, ma anche il soggetto stesso se è ancora in vita...) per chiedere "donazioni" di immagini per voci che ne sono prive. Di solito se mi rispondono gli chiedo di utilizzare Wikipedia:OTRS. Il fatto è che poco tempo fa avevo visto un'immagine, trasferita da it.wiki a commons, cancellata su commons per problemi legati all'OTRS. Volevo quindi sapere, visto che IMHO è sempre preferibile caricare su commons, se è meglio che la prossima volta gli linki commons:Commons:OTRS/it, oppure se si è trattato di un caso "eccezionale" e posso andare sul sicuro e reinderizzarli sempre a Wikipedia:OTRS ? Infine, ho visto che la pagina su commons è in italiano, ma poi gli operatori con cui si troveranno eventualmente a dialogare, rispondono in inglese ? Ciao e grazie in anticipo. :)--MidBi 10:27, 24 giu 2013 (CEST)
Ok, capito, evidentemente ho beccato una situazione "borderline" che non rappresenta la prassi. Grazie per info...! :)--MidBi 10:57, 24 giu 2013 (CEST)
Assolutamente non enciclopedico: le ultime parole famose... :) E vabbè, diciamo che non sei Nostradamus, e verosimilmente non avevi visto i primi dati in arrivo... Ciao! Sanremofilo (msg) 08:23, 25 giu 2013 (CEST)
In Veneto si dice moèghea: piantatela, per favore. La pagina di discussioni è lì per qualcosa. Discutete per bene della questione e se proprio non si trova un accordo fate un sondaggio informale per vedere a chi piace quello spazio e a chi non piace. Ma non parlatevi tramite il campo oggetto. È edit war, lo sai bene e ti hanno già bloccato per questo. Ma poi, visto che sai benissimo anche che nessuno dei due schieramenti si ritirerà, a che pro continuare a contro-annullarvi? Non ha più senso cercare di convincere l'altro? Boh, vai a capire... --Dry Martini confidati col barista 11:28, 26 giu 2013 (CEST)
Magari ti interessa: Discussioni categoria:Template cronistorie squadre di club di rugby a 15. ;)--MidBi 13:27, 28 giu 2013 (CEST)
Ciao Blackcat, cos'è questo?--Romero (msg) 00:32, 30 giu 2013 (CEST)
Vedi Categoria:Errori di compilazione del template FictionTV, se "annoprimatv" non ha il wikilink (o presenta altre variazioni rispetto alle 3 possibilità consentite) il tmp da errore. Ciao ! :)--MidBi 08:31, 30 giu 2013 (CEST)
...su Commons :) --L736El'adminalcolico 15:03, 1 lug 2013 (CEST)
Ciao gattonero! Mi chiamo calogero greco e stó cercando di far conoscere al mondo questo termine (cioé la laocrazia)che era andato a finire nell´ultima camera del dimenticatoio. Se non ho fatto un lavoro pulito ti prego di non cancellarla,caso mai possiamo correggerla insieme. ciao da Calogero Greco,Magonza.Germania-
Buongiorno Blackcat, Innanzitutto grazie per avermi dato il benvenuto e scusa se ho risposto in ritardo ma ho ancora qualche difficoltà nel muovermi dentro wikipedia. Hai detto che posso contattarti se ne ho bisogno...ecco ne ho bisogno! Come da oggetto, il problema che voglio cercare di risolvere è proprio questo: il punto esclamativo rosso riferito ad una modifica che ho fatto nella mia pagina utente, nella quale c'è scritto "segnala questa pagina come verificata". Credo che faccia riferimento alle foto, che assicuro essere mia opera ma che ho già pubblicato altrove (twitter e google plus). Ho commesso un vandalismo? Spero di aver ben esposto il problema Grazie buona giornata
Aester88 (msg) 14:16, 4 lug 2013 (CEST)aester88, 14:14, 4/07/2013
Ciao Sergio! Come mai questa rimozione? Da capra sull'argomento quale sono mi pare ci possa stare.--Dome A disposizione! 13:02, 5 lug 2013 (CEST)
Non mi ero documentato e quindi ho combinato quello sbaglio. Mi scuso ancora. --Sax123 (msg) 09:17, 8 lug 2013 (CEST)
... di sport, valuto solo le immagini delle voci che non conosco ;) Mi spiace, purtroppo la tua richiesta e' stata rimossa per decisione di gestione della pagina del festival, speravo finisse il lavoro un altro utente. Sorry :( Comunque se vuoi in questo caso ci provo. --Alexmar983 (msg) 15:32, 8 lug 2013 (CEST)
Visto che sei tu a non aver capito, ti rispondo qui, con la doverosa premessa che lo faccio controvoglia (mi sembra ridicolo dover giustificare un edit di due lettere, da il a un) e solo perché sei talmente cocciuto e intransigente da non vedere un'alternativa.
1. io ho motivato ogni modifica, tranne la prima che ho fatto (come d'altronde altri milioni di utenti fanno ogni giorno), mentre tu non hai motivato un bel niente. Mai.
2. non sei né lo sceriffo di wikipedia né il proprietario della voce. Le frasi tipo "Ho detto: vieni in pagina di discussione, oppure ti segnalo per vandalismo" le puoi tenere per altre occasioni, fuori da wikipedia.
3. da quando se cambio un "il" con un "un" devo aprire un pagina di discussione per giustificare la modifica? Dove sta scritto? Ti ho detto: linka una definizione, una riga, uno scritto, che giustifichi il tuo talebanismo.
4. cosa vuol dire la voce è stabile? Linka una definizione. Non sei né il proprietario di wikipedia né chi detta le regole. Questa è una modifica migliorativa, come ho motivato più volte. Tu non hai motivato niente.
5. segnalami pure per vandalismo, poi vediamo chi ha ragione.
6. prima degnati di motivare il perché dei tuoi interventi, al di là degli slogan vuoti e sterili, altrimenti passerai solo per quello che vuole avere l'ultimo edit.
7. trovo stomachevole dover investire tempo e energie nello scriverti queste righe e rispiegarti per l'ennesima volta che ti stai comportando da despota senza averne alcun diritto. Ripeto: la voce non è tua e, fino a quando non motivi il perché della tua scelta, non hai nessun diritto di annullare una modifica che non è manifestamente errata. Né di andare a setacciare le mie centinaia di edit alla ricerca dell'unico errore effettuato, linkandolo poi nella mia pagina di discussione e parlando, capziosamente, di "edit scriteriati". Atteggiamento che si commenta da sé.
8. un conto è modificare a tua volta, un altro è annullare la modifica di un utente. Mentre nel primo caso si può, per l'appunto, pensare a un'altra preferenza, senza velleità censorie, nel secondo devi essere ben certo di ciò che fai e di ciò che scrivi. E tu non lo hai dimostrato nemmeno minimamente.
9. il tuo interventismo sulla voce, ivi incluse le accuse di "vandalismo" sollevate senza alcuna cognizione di causa, è da censurare. Ripensa al tuo atteggiamento su wikipedia.
10. e permetti agli utenti in buona fede di collaborare. Wikipedia non è tua.
--Michi81 (msg) 20:07, 8 lug 2013 (CEST)
Grazie mille blackcat!!!:) --Aester88 (msg) 22:00, 10 lug 2013 (CEST)
SALVE, SONO STEFANO TELESE, HO CREATO PER LA SECONDA VOLTA LA PAGINA DI EMILIANO DE MARTINO, ATTORE TEATRALE E DI CINEMA. LA PAGINA MI VIENE CANCELLATA E CONTESTATA NON CAPISCO PER QUALE MOTIVO. INOLTRE, TUTTO CIO' CHE E' SCRITTO E RIPORTATO E' AMPIAMENTE DOCUMENTABILE. COME POSSIAMO RISOLVERE QUESTA COSA? ANCHE PERCHE' LA PRIMA CANCELLAZIONE E' AVVENUTA NEL 2009 ED I COMMENTI INGIUSTI E OFFENSIVI NEI CONFRONTI DI EMILIANO SONO TUTTORA VISIBILI E RITROVABILI CON UNA SEMPLICE RICERCA SU GOOGLE. COME POSSIAMO OVVIARE A QUESTO PROBLEMA? PUO' INTERESSARSI A CIO'? LA RINGRAZIO E RESTO IN ATTESA DI UNA RISPOSTA IN MERITO AL PROBLEMA.
STEFANO TELESE NAPOLI, 12/07/2013
Perfetto Sergio, allora visto che non è da considerarsi Enciclopedico, è possibile cancellarla completamente la pagina? commenti compresi alla prima votazione? Non mi sembra corretto nei confronti di un attore sentirsi offendere deliberatamente. Mi sta bene la cancellazione della pagina, ma che vengano cancellati anche i commenti (che ad horas sono anche visualizzabili con una ricerca su google). Si può risolvere almeno questo? grazie
sTefanotelese
Ciao, volevo chiederti per curiosità come mai avevi inserito quella fila di collegamenti esterni in Discussione:Tour dei British and Irish Lions 2013. Grazie, ciao! --Adalingio 20:53, 12 lug 2013 (CEST)
Grazie mille, potrei creare una pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciuffobrown** (discussioni · contributi) 10:42, 13 lug 2013 (CEST).
Prego? Negoziate? Stabile? Da negoziare con chi? Chi lo dice che è stabile?--Dome A disposizione! 10:58, 13 lug 2013 (CEST)
Quindi tu avevi usato il "fu un" per evitare di dare "morte certa" ? Capito, mi rollbacco. :)) Magari tra un po' di tempo, quando non si avranno notizie di rugbisty italiani supercentenari, si potrà darlo tranquillamente per morto. :))--MidBi 15:02, 13 lug 2013 (CEST)
non voglio dimostrare o smascherare niente, ho solo detto che ho un nome di registrazione, e con quello preferirei mi si chiamasse; se mi vuoi chiamare in altro modo, fai pure ----sempre84.. 16:08, 14 lug 2013 (CEST)
Ma se anche su en.wiki le hall of fame sono categorizzate insieme ai musei, non sarebbe meglio estendere ((Museo)) invece di creare ((Hall of Fame))? --Superchilum(scrivimi) 17:44, 16 lug 2013 (CEST)
Ti rispondo io perchè ho visto la domanda ad Alessio: non ha cannato, si tratta di un'operazione congiunta in due fasi: lui seleziona le pagine senza fonti e che siano biografie, in un secondo tempo passo io con altro bot a smistare nelle sottocategorie biografiche più precise (solitamente in circa 24 ore). Così è già successo in questi ultimo giorni per quasi tutte le voci che trovi in Categoria: Senza fonti - rugbisti.
Ciao --Pil56 (msg) 18:32, 17 lug 2013 (CEST)
Le foto che c'erano prima della maggioranza dei giocatori della Ternana, le ho fatte io quindi non c'è nessuna violanzione del copyright e nessun motivo per eliminarle. --91.81.226.8 (msg) 21:19, 18 lug 2013 (CEST)
A occhio di consensuali aperte l'ultimo giorno da me me ne ricordo oltre a questa un'altra a giugno sempre per puro caso e poi bho... forse mesi fa. Per dodici mesi non apro piu' consensuali DEL TUTTO contento? Perche' tanto so benissimo che sulla legge dei grandi numeri e' totalmente irrilevante per wikipedia.
Perlatro ti farei notare che la tua posizione che rivendichi con orgoglio e' appunto errata in quanto non basata sulla voce. inoltre ti faccio notare che un altro utente ha detto una cosa errata e non sei andato nella sua talk a ricordarglielo. in sintesi abbiamo due mancanze effettive (valutare una PdC "PER COME" e non IN QUANTO + "bisogna aprire per forza motivando per il mantenimento") non risolti e un enfatismo esagerato su un problema che non esiste. Se si investisse un decimo dell'energia che si spende in ... come le chiamo?... questa ricerca dei "problemi", questa volonta' di far sentire la gente "sbagliate" o che altro saremmo molto avanti. Devo dire che e' buffo essere ripresi per dire delle cose oggettivamente razionali.
Suppongo che a questo punto la risposta standard wikipedia sarebbe un 'apri un topic al bar" o che altro, ma a livello umano posso solo far notare che nel "tuo" modus operandi 9ebbene si', ne hai uno anche tu) c'e' unfondo di sfiducia secondo me rischia davvero un po' di divorare la gente dentro.--Alexmar983 (msg) 14:12, 19 lug 2013 (CEST)
Visto che ti hanno nominato, segnalo --ValterVB (msg) 12:02, 20 lug 2013 (CEST)
Ciao. No, non so che esiste un progetto cui fare riferimento. Qual è? Ho usato quello standard perché l'ho visto qui. Skawise (msg) 20:11, 21 lug 2013 (CEST)
Ciao. Toglimi una curiosità...
..sei sicuro che questo annuncio non sia di un comportamento dispettoso?--Alkalin l'admIncasinato 22:49, 21 lug 2013 (CEST)
Sì, nella pagina dell'Ambrosiana ho, tra l'altro, linkato io la pagina del 1932 che stabilisce il cambio di denominazione (i primi di febbraio 1932) voluto dal nuovo presidente Fernando Pozzani. Scusami, per il Rugby a 7 pensavo avesse bisogno di una categorizzazione a parte. Ho sbagliato tutto ?. Mi è molto piaciuto fare quella pagina della Universiade di Kazan'. Le donne hanno vinto l'argento, è giusto dar loro il giusto merito.--Nipas (msg) 23:37, 21 lug 2013 (CEST)
Io avevo già visto qualcosa perché ho letto la motivazione per cui dall'Ambrosiana si è passati all'Amatori Milano, una bella pagina in cui si dice che l'Ambrosiana tentò di concludere l'"affare" con il comune di Milano cedendogli il campo di Via Goldoni in cambio del campo a ridosso della ferrovia (ora Giuriati) vicino alla Città Studi.
Sui link che seguono, sul "Lo Sport Fascista" del marzo 1929 ci sono delle bellissime foto del primo campionato del 1928 da pag. 27 a pag. 30. nelle pagine precedenti, fino a pag. 23 si parla della "volata" sviluppata da Turati.--Nipas (msg) 23:50, 21 lug 2013 (CEST)
Ciao, ho cancellato quanto mi segnali un po' ovunque dove l'avevo aggiunto. Spero di non aver dimenticato nulla. Grazie, ciao! --ddanyll (msg) 08:45, 22 lug 2013 (CEST)
Visto che sei sysop su commons, mi sai dire se è corretto sovrascrivere un'immagine da se stessi caricata con un "annullata", cioè come fatto in File:Radice quadrata - Metodo per approssimazioni successive o delle medie.svg ? Non si perde la proprietà dell'immagina una volta che la si carichi su commons o wikipedia che sia ?--151.67.222.254 (msg) 16:25, 22 lug 2013 (CEST)
Ok, grazie. Ah, un'altra cosa, nel caso il caricante caricasse una nuova versione nettamente peggiore dell'originale, come ad esempio in File:PIRRO.jpg, è possibile ripristinare quella vecchia ?--151.67.222.254 (msg) 11:45, 23 lug 2013 (CEST)
Non è che riesci a dargli una sistemata ? :))--151.67.197.113 (msg) 18:32, 26 lug 2013 (CEST)
Sergio, è una risposta così generica che si fatica a capire esattamente a cosa ti rifersci.
Che io sappia, nella voce in esame ho inserito un link a un libro diverso da quelli che erano presenti in bibliografia al momento (adesso sto per andare a cena, quindi non controllo, ma mi pare proprio che fosse il caso). Il tuo passaggio si riferibbe alle "pagine mirror" che sono suppongo quando tu citi nuovamente la stessa fonte presa da un'altra parte, ma io avevo solo inserito L'"Encyclopedia of Country Music" che non era in bibliografia. Mancava solo l'inidcazione della pagina, ma questo certo non vuol dire che non so come si usano i template. Imperfezioni odimenticanze di uso sono normali da parte di tutti gli utenti, ma da qui a quell a frase strana (che ti dirò non è proprio chiara) sui "criteri di menzione" che hai detto tu ce ne passa di acqua sotto i ponti.
In ogni caso link ai templati specificano i campi tecnici. Rimane la frase che avevi detto tu sul fatto che i "template:cita libro" non vanno messi in nota, che rimane tecnicamente inesatta, infatti né in Template:Cita libro, né in Aiuto:Note se ne fa menzione. Anzi in Aiuto:Note#Convenzioni_e_template_per_alcuni_tipi_di_testo_nota lo si riporta chiaramente.
Ho capito che non ti piaceva quella citazione in quel punto, ma tu ci hai costruito sopra una storia, che non era certo il problema del citation overkill, cosa che ho introdotto io. Per far notare appunto come non lo fosse affatto.E' solo una citazione puntuale in una nota che fontava una seconda volta un'informazione. Non tutte le informazioni della pagina, solo una. Ancora non capisco come tu ci abbia tirato fuori tutta questa costruzione.--Alexmar983 (msg) 19:51, 27 lug 2013 (CEST)
(rientro) Wikipedia:Bar/Discussioni/uso del "template" cita libro nelle note oltre che in bibliografia. Fine dei problemi. Sentiamo la comunità.--Alexmar983 (msg) 17:33, 29 lug 2013 (CEST)
Ciao Sergio, sbaglio o questa pagina utente non è conforme alle linee guida e pertanto è da immediata? Chiedo a te perchè non vedo admin online e quello più esperto che ho trovato sei tu. Grazie in anticipo. --Adalingio 20:52, 27 lug 2013 (CEST)
Ciao. Io ho spostato, però adesso resta un pacco di collegamenti da disambiguare... buon lavoro, --CastaÑa 16:24, 28 lug 2013 (CEST)
Non è spammer e si dà il fatto che questo tuo tono mi dia molto fastidio. Sei pregato di leggere a fondo le regole prima di dire certe affermazioni. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 14:56, 29 lug 2013 (CEST)
Se vuoi puoi andare a leggere la mia risposta nella talk di Alexmar, sperando che ora siamo riusciti a capirci a vicenda! Ciao :) --Adalingio 15:45, 29 lug 2013 (CEST)
Una nota a latere sulle citazioni (visto che ognitanto intervieni sui template di citazione e che sei abbastanza assertivo nelle tue idee). Hai notato che ho avvisato nelle talk dei template di citazione che vorrei traslare i template di citazione in Lua e che in conseguenza di ciò (non tanto del passaggio a Lua, quanto per un'uniformazione del formato delle citazioni dei vari template) parte della formattazione cambierà (poco per il cita libro, gli effetti più evidenti sono sul cita pubblicazione). Preferire avere critiche/suggerimenti adessi che quando comincio ad applicare il modulo Lua (vedi Discussioni_modulo:Citazione e pagine linkate nella barra di destra per esempi).--Moroboshi scrivimi 18:25, 29 lug 2013 (CEST)
ciao scusa il disturbo ma non capisco perche non posso inserire informazioni veritiere al 100% nella argomentaziona Gabber(sottocultura) essendo le mie informazioni esatte e veritiere essendo gabber dal 89 io ho vissuto e visto tutto ciò che scrivo, alcune delle affermazioni su wikipedia sono errate e vanno corrette se il sito deve parlare di una argomentazione deve parlarne con precisione non con delle lacune su una cultura che dura da ben 24 anni o sbaglio, se non credete nelle mie affermazioni posso provarvele tra video e audio ho anche la foto copertina del libro che insegna l'ideologia dello stile di vita gabber , gabber è una cultura non subcultura giovanile io ho 32 anni e son gabber come miei amici sia italiani che olandesi che son gabber e anno 38,45,50 anni e non capisco perche non si possa interpretare l'esistenza dei nuovi gabber freestyler italiani! veramente non capisco la motivazione x cui il mondo non debba sapere la verità. attendo una risposta grazie!
ciao scusa il disturbo ma non capisco perche non posso inserire informazioni veritiere al 100% nella argomentaziona Gabber(sottocultura) essendo le mie informazioni esatte e veritiere essendo gabber dal 89 io ho vissuto e visto tutto ciò che scrivo, alcune delle affermazioni su wikipedia sono errate e vanno corrette se il sito deve parlare di una argomentazione deve parlarne con precisione non con delle lacune su una cultura che dura da ben 24 anni o sbaglio, se non credete nelle mie affermazioni posso provarvele tra video e audio ho anche la foto copertina del libro che insegna l'ideologia dello stile di vita gabber , gabber è una cultura non subcultura giovanile io ho 32 anni e son gabber come miei amici sia italiani che olandesi che son gabber e anno 38,45,50 anni e non capisco perche non si possa interpretare l'esistenza dei nuovi gabber freestyler italiani! veramente non capisco la motivazione x cui il mondo non debba sapere la verità. attendo una risposta grazie! Amos-story
Ciao. Sono un appassionato di rugby e ho notato che sei molto attivo nelle voci relative a questo sport. Volevo sapere cosa ne pensi degli edit di questo utente. Ho visto che ha modificato pesantemente molte voci sul rugby, e in particolare sono rimasto sorpreso che abbia eliminato tutte le note nella voce Petrarca Rugby. Non credo sia corretto eliminare delle note affidabili come ritengo fossero quelle sul Petrarca. Sono un tifoso della squadra ma non sono abbastanza esperto e aggiornato per valutare tutti gli edit che ha fatto. Volevo sapere cosa ne pensi e se vale la pena di controllare quelle modifiche. Grazie e buon lavoro. --Carlo58s (msg) 19:01, 31 lug 2013 (CEST)
Ciao, Sergio. Riguardo il tuo interrogativo, oggi mi apprestavo a segnalare l'utente in questione come problematico dopo avere visto i suoi ultimi contributi, cosciente del fatto che in passato tale utente ha svolto parecchie modifiche di dubbio valore per Wikipedia, se non addirittura dannose (vedi qui e qui). Rivedendo con calma la sue ultime modifiche ho realizzato comunque che tali modifiche sono pertinenti. Dunque sebbene penso che l'utente in questione in passato abbia inserito tantissime informazioni errate o improprie, sembra che tale comportamento non si sia ripetuto, per cui ho cancellato la pagina che stavo creando riguardante la problematicità di tale utente. --Daniele Pugliesi (msg) 15:25, 1 ago 2013 (CEST)
Ciao! Fatto, te l'ho messa qui. --Syrio posso aiutare? 20:59, 1 ago 2013 (CEST)
e di Vetrina. Avrai certo capito che i miei commenti non sono rivolti alla tua o alle tue voci candidate, ma di fatto a tutte comprese quelle che seguo personalmente. Visto il tuo interesse in merito, magari in futuro potremo discuterne insieme agli altri del Coordinamento Vetrina per fornire qualche ulteriore suggerimento a chi affronta la vetrina. Oh, magari sono io che per il caldo vedo necessità che non ci sono, ma meglio parlare di queste cose che litigare su altre. --Pigr8 La Buca della Memoria 20:59, 2 ago 2013 (CEST)
Per qualche motivo (la voce non è stata modificata di recente) è apparso un errore nella tabella (vedi Francia-Italia alla fine), riesci a sistemare ?--151.67.197.113 (msg) 11:38, 5 ago 2013 (CEST)
Ciao, puoi spiegarmi il macello e, in caso, indicarmi dove sia? In ogni caso ti informo che qualche macello l'hai appena combinato tu in pagine come Juventus Football Club 2013-2014. --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:45, 5 ago 2013 (CEST)
Ci sono, ci sono! Sulle federazioni, metterei comunque quella attuale del giocatore, pensando ai tanti che hanno giocato anche in 2 nazionali (un certo Dominguez)--Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 18:10, 5 ago 2013 (CEST)
Ciao Sergio, c'è da controllare questo utente su Commons, corrispondente a questo. Si tratta di questo, pluri evaso, anche da IP, che continua ad inserire falsità o sciocchezze varie sui tema "Caronia" e treni. Potresti per cortesia occupartene tu? Grazie! Ciao, --Eumolpa (msg) 22:05, 5 ago 2013 (CEST)
La risposta è: se io prendessi la voce Andrew Henderson (completamente a caso) e la spostassi da ((S|rugbisti)) a ((S|biografie|sport)) che diresti? Se tu sposti una voce categorizzata sotto vescovi italiani e me la metti sotto le più generiche religione e biografie non fai un buon servizio all'enciclopedia.
E, tra l'altro, non apprezzo particolarmente il tuo modo di fare: la voce era stata smistata correttamente via bot, tu hai peggiorato la situazione, io ho fatto rollback e tu, tranquillamente, hai annullato nuovamente. A parti inverse io avrei prima chiesto il perché e poi, solo dopo, avrei contro-rollbaccato. Apprezzerei che risistemassi Giordano Pironti, grazie. --Pil56 (msg) 08:50, 6 ago 2013 (CEST)
Ciao! Mi sembra che tu segua abbastanza le voci che riguardano il rugby, giusto? La disambigua in questione è stata spostata da poco da Rugby (disambigua) a Rugby. Come succede spesso in questi casi ci sono centinaia di wikilink che ora puntano alla disambigua, in questo caso circa 1100. Via bot in modalità semi automatica il problema si riesce a sistemare (con tanto tempo e tanta pazienza). Nei ritagli di tempo sistemo i wikilink a disambigua per cui metterei nel conto anche questi. Vedi controindicazioni nel farlo per questa disambigua? --AlessioMela (msg) 13:41, 6 ago 2013 (CEST)
È ok :-) Ciao, ary29 (msg) 12:30, 7 ago 2013 (CEST)
Sì, hai fatto un ottimo lavoro, rispetto a prima è tutta un'altra cosa :) --Fabius aka Tirinto 20:38, 7 ago 2013 (CEST)
Ciao, ti disturbo per chiederti un chiarimento. Probabilmente avrò l'occasione di fare una foto ad almeno una persona enciclopedica di cui abbiamo la voce e quindi mi sono letto questa e quest'altra pagina e ora vorrei chiederti se ho bene inteso: in pratica posso pubblicare su commons una foto della persona (intendendo come celebrities qualcuno che rientra nei criteri per avere una pagina su wiki -nella fattispecie un ex sportivo-) solo se fatta in uno spazio aperto al pubblico, ma non se scattata all'interno di una abitazione privata a meno di non farmi compilare un esplicito consenso alla pubblicazione (in questo caso esiste un modello particolare pensato per Commons?). Grazie in anticipo! --Lord of Wrath 00:45, 8 ago 2013 (CEST)
Ciao, scusa se passo di qui solo quando ho dei problemi, ma dal momento che sei un Commons-Admin, ti tocca :-) C'è questo utente norvegese che in Discussioni_utente:Lepido#MAXXI_-_Museo_nazionale_delle_arti_del_XXI_secolo_images mi scrive che si è trovato a combattere contro il solito problema della libertà di panorama italica. Io da quando mi sono state cancellate alcune mie foto, ho giurato di disinteressarmi del problema per non arrabbiarmi più. Da quello che so, l'immagine File:MAXXI.jpg sarebbe a rischio anche su it.Wiki, non solo "da voi" su Commons... o no? Sono state prese decisioni in merito? Che cosa gli devo dire, secondo te? --Lepido (msg) 16:22, 10 ago 2013 (CEST)
ciao, perche questa modifica? che senso ha? te lo chiedo perche nessuno dei due template prevede degli spazi e non capisco a cosa possano servire--Mpiz (msg) 00:20, 11 ago 2013 (CEST)
Ciao, notando questo tuo intervento mi è tornata alla mente una questione affrontata tempo fa al Progetto:Musica senza che si arrivasse ad una conclusione: perché gli elementi di Categoria:Gruppi musicali britannici sono a loro volta (in larga parte) sottocategorizzati? Peraltro vedo che la distinzione non la facciamo soltanto noi di it.wiki... Ma perché, ad esempio, mentre i Duran Duran da noi sono "britannici" e non "inglesi" (come lo sono invece per en.wiki), allo stesso tempo questo gruppo è indicato come "scozzese" (addirittura nella disambiguazione, dato che ne esisterebbe un altro "inglese", del quale però non trovo traccia neppure su en.wiki), e non genericamente come "britannico"? Qual è la ragione? E dovrebbe usarsi sempre la sottocategoria, a meno che, ad esempio, alcuni componenti siano inglesi ed altri scozzesi? Sai delucidarmi? Grazie! ;) Sanremofilo (msg) 13:38, 11 ago 2013 (CEST)
Ciao, mi piacerebbe partecipassi a questa discussione! -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:32, 3 ago 2013 (CEST)
Salve, so che sei amministratore su commons perciò vorrei chiederti un favore. Si tratta del tool Flick-to Commons: volevo caricare solo le foto di questo set invece mi ha caricato tutte le foto dell'utente. Potresti cancellare quelle non relative al set? Non mi sembra il caso di aprire una richiesta di cancellazione solo per un errore. Scusa il disturbo (e il pasticcio)--SunѲfErat● 21:39, 17 ago 2013 (CEST)
Ciao. Il sondaggio non è ancora aperto (in talk Aplasia dice esplicitamente che è ancora una bozza, e la votazione non è pubblicata sul Wikipediano), quindi per ora sarei per frenare il votazionismo. Ti dispiace rollbackarti? Buona serata! --Dry Martini confidati col barista 23:40, 17 ago 2013 (CEST)
Spiace tanto che tutti i kb spesi in questa talk non siano serviti a nulla.--Dome A disposizione! 14:48, 19 ago 2013 (CEST)
Ho visto solo ora che ti hanno dato un periodo di vacanza! :) Torna presto e abbronzato! Intanto ho visto questo tag E. Secondo me la segnazioane di enciclopedicità è infondata, stamo parlando di un giurista decisamente troppo importante per non meritare una voce su wiki. ------Avversariǿ - - - >(msg) 03:27, 23 ago 2013 (CEST)
Lui Ernesto Lupo.----Avversariǿ - - - >(msg) 03:28, 23 ago 2013 (CEST)
Ciao, ho visto il tuo messaggio ma posso risponderti ora che sono tornato in possesso del mio PC. Purtroppo le cose da fare che si accavallano in questo periodo in RL non mi permettono di prendere un impegno su Wikipedia per quanto riguarda anche le voci di rugby. Se avrò un po' di tempo libero ti farò sapere! --La Sacra Sillaba msg 16:50, 25 ago 2013 (CEST)
Complimenti!! (Non mi sono dimenticato del monitoraggio delle voci sul rugby, solo che d'estate è davvero difficile stare dietro a WP!) --Michele (aka IlFidia) 18:22, 25 ago 2013 (CEST)
Aloha! Mi sai dare una mano con questo inserimento? Sono tre screenshot che per una regola statunitense sono nel pubblico dominio, ma ci sono un po' troppi cavilli riguardanti le altre giurisdizioni, e le voci di Wikipedia in merito alla "durata più breve" non mi sono molto chiare. Per precauzione ho annullato, ma sai darmi qualche indicazione di massima su come comportarmi? Grazie in anticipo :) --Dry Martini confidati col barista 12:24, 26 ago 2013 (CEST)
Ciao. Se non ricordo male, sei admin su Commons... in tal caso, ci sarebbero da "controllare" questi caricamenti, che mi paiono mooolto sospetti. Un saluto . danyele 19:47, 28 ago 2013 (CEST)
CIAO UN'INFORMAZIONE,COME POSSO CREARE UNA PAGINA SU WIKIPEDIA DI MARIA ELENA FABI? GRAZIE. UN ABBRACCIO E BUON LAVORO — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Consiglialthea (discussioni · contributi) 02:46, 29 ago 2013 (CEST).
Grazie per la pazienza ed i preziosi consigli che mi stai dando. Penso che maria elena fabi sia da inserire nella voce personaggi dello spettacolo. E'una giornalista professionista dal 2007 ma ha lavorato anche in teatro ed in radio( attualmente conduce un programma su Rai Radio 1). Mi puoi aiutare? Please! I gatti neri portano pure fortuna! Allora ti dicevo lei è nata a milano il 1 settembre 1980 e ha trascorso la sua adolescenza ad Aversa in provincia di Caserta. Ha una sorella gemella di nome Antonella.- .le cose + importanti che ha fatto sono: 1) agenda italiana (autrice-conduttrice rai international) 2)il mondo di rai international 3)"L'italiana"(autrice-conduttrice rai international 4)"20 regioni 20 tesori"(autrice-conduttrice rai international 5)"Buon Vento"(autrice-conduttrice rai international 6)"La giostra dei Gol/ la giostra delle note"(autrice-conduttrice rai international 7)Il bel paese (autrice-conduttrice rai international 8)Art Italia (autrice-conduttrice rai sat) 9)Sereno variabile (autrice-conduttrice rai 2) Dal 2011 è inviata di Uno Mattina su Rai 1
Ha condotto inoltre il capodanno di Rai 1 nel 2007 con Carlo Conti e altri programmi minori. Ha seguito all'estero sempre per rai international sei speciali.( Columbs day 3 edizioni- Cina-Sud America-Canada-) Ha lavorato come speaker a Radio Kiss Kiss Italia; Radio Norba e Rai Radio 1 In teatro è stata protagonista di alcuni spettacoli prodotti da Mico Galdieri( regia Mario Gelardi-Franco Però) Ama viaggiare e soprattutto cucinare. E'iscritta alla Siae come autrice e compositrice musicale ( ha firmato due pezzi di musica house prodotti e scritti con i planet funk)
Ciao: da quando si sta rendendo orfano il template con il codice CRO? Nelle competizioni pallavolistiche è stato sempre usato quello e non HVR (che tra l'altro è meno immediato rispetto a quello italiano) e fino ad adesso non ho mai visto un semplice cambiamento in tal proposito; anzi noto che anche in altre competizioni non pallavolistiche è usato il codice CRO. Per quanto riguarda la modifica sul passaporto, è stato un mio errore nel rollback, anche perchè Zhukouski non è affatto italiano. Mettere oggi in fondo fondo al template è previsto nel modello della biografia dei pallavolisti, ma se così è previsto ci asterremo dal farlo.--Mentnafunangann 14:06, 5 set 2013 (CEST)
Caro Sergio alias Blackcat, sono Davide (aka Rockdvd), colui il quale alcuni giorni fa ha aggiunto alla pagina di Jonah Lomu la sezione "curiosità", da te prontamente rimossa. Volevo innanzitutto complimentarmi per il tuo impegno su questo sito (ho sbirciato qua e là i tuoi contributi) e spiegarti le mie intenzioni di utente: sono uno studente che, quando riscontra errori, ripetizioni o vizi espressivi nelle pagine che consulta occasionalmente, regala un minuto del suo tempo per "il bene comune" (non mi reputo di conseguenza un eroe della patria, sia chiaro) correggendo e dunque migliorando la qualità della nostra Wikipedia italiana. A riguardo puoi controllare i miei contributi, piccoli ma spontanei. Veniamo al dunque ora. Leggendo, stavolta per diletto e non per motivi scolastici, la pagina relativa a Jonah Lomu, mi sono accorto che avrei potuto dare un piccolo contributo se avessi scritto della presenza della sua statua al museo delle cere di Londra: questo atto, da te ritratto come uno scempio indicibile, mi sembra che dia solo valore aggiunto, seppur in minima quantità, alla già eccellente voce sul giocatore neozelandese, in quanto trattasi di una semplice informazione. Il tuo commento "non siamo su Novella 2000" mi sembra fuori luogo, soprattutto quando poche righe sopra si parla dei suoi tre matrimoni: di questi, alle nonne che fanno la messa in piega dalla parrucchiera potrebbe interessare, ad un appassionato di rugby no. Ma comunque, non voglio criticare quanto scritto da altri. Questo ipotetico appassionato, d'altro canto, scoprendo l'esistenza della statua di cera suddetta, troverà un motivo in più per entrare al museo londinese quando vi accompagnerà la moglie patita di George Clooney, il figlio appassionato di Shrek e la figlia innamorata di Johnny Depp. Spero di essermi spiegato esaustivamente. Se proprio trovi il capitolo "Curiosità", da me creato unicamente per dare una destinazione alla mia aggiunta, inutile e dispersivo, ti invito ad integrare la notizia di cui ho appena parlato con il testo, magari in "Vita privata"; se mi reputi all'altezza, tale intervento potrei farlo io stesso. Sperando di non aver parlato con una persona piena di sé o permalosa, aspetto una tua risposta sull'argomento. Ciao da Rockdvd.
Sul discorso di integrarla al testo precedente sono più che d'accordo: la finalità della mia aggiunta, metaforicamente parlando, era di piantare un seme per far nascere una pianta; in parole povere speravo di poter ampliare io stesso in futuro l'argomento (ad es: "riconoscimento importante perché segno di affermazione internazionale e bla bla bla..")o che qualcuno lo facesse prima di me. Tuttavia la tua rimozione improvvisa ha troncato la mia iniziativa sul nascere. Lascio a te, che sei l'esperto, valutare che sia o meno il caso di inserire adeguatamente questa notizia. Buon pomeriggio :) P.s. Scusami se ti scrivo qua e dovrei farlo di là, ma mi manca un po' di esperienza in questo campo. Se potessi spiegarmi velocemente come funziona te ne sarei molto grato ;)
Avevo notato la stella, ed ero a conoscenza di visitare una pagina di qualità; in futuro sarò più scrupoloso comunque; spero che, ampliando le mie conoscenze di anno in anno, aumenteranno i miei contributi. Quanto a leggere i suggerimenti della pagina di discussione, beh, l'avevo fatto ma senza capire il senso delle 4 tildi: ora ho rimediato :) Grazie dei consigli e per essere stato paziente col sottoscritto. Buona serata. Rockdvd (msg) 21:40, 17 set 2013 (CEST)
Sorvolando sul fatto che sarebbe stato meglio se avessi lasciato una motivazione al "cancellare" (tanto più che in sostanza invocavi un'unione...), vista questa tua considerazione sul titolo della pagina, presumo che ti metterai le mani nei capelli osservando (se non l'avevi notato) questo... In effetti c'hai ragione: evidentemente, che gli italici (e di conseguenza it.wiki) non vadano troppo d'accordo con l'inglisc si vede pure da 'ste cose... Sanremofilo (msg) 21:07, 19 set 2013 (CEST)
![]() |
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 18:13, 20 set 2013 (CEST)
Saluti al gatto nero (non sono superstizioso)! Storico consultatore di Wikipedia, ho iniziato a correggere qualche refuso e qualche virgola, poi ho microcontribuito alla parte di storia romana antica. Ora vorrei lanciarmi a scrivere una piccola voce, ma vorrei sapere come procedere per evitare danni da troppo entusiasmo. Quindi chiederei, c'è un coordinatore del progetto con cui accordarmi? Uso prima la pagina di prova e solo dopo una revisione di un admin o simili la metto online? Mi scuso per l'ovvietà delle domande, probabilmente la risposta è in qualche guida ma, come molti, non ho tanto tempo per leggere. Grazie, --PerpliMas (msg) 10:51, 25 set 2013 (CEST)
Scusa ma non ho capito le ragioni di questo spostamento, secondo quello c'è scritto in Aiuto:Armeno questo nome: Հենրիխ Մխիթարյան si traslittera così: Henrix Mxit'aryan, quindi perché l'hai spostato? Inoltre da dove hai preso il patronimico Hamletovič? Nel suo nome russo è normale che ci sia visto che è obbligatorio per legge, ma in quello armeno non ne trovo traccia... --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 15:45, 26 set 2013 (CEST)
Ciao! Mi spieghi queste? Non ho trovato una discussione al riguardo e sono modifiche belle impattanti... Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 19:32, 28 set 2013 (CEST)
ciao!!! mi controlli questo template?, non vorrei aver fatto qualche casino per indicizzazione e creazione della pagina, ed in ogni caso non so bene come categorizzarlo, visto che non si sono altri omologhi in giro (a quanto ho visto) --Dwalin (msg) 18:26, 29 set 2013 (CEST)
Senti sto prosciutto: t'ho detto senti sto prosciutto; en Zucchero a Sergio--151.47.67.218 (msg) 17:44, 3 ott 2013 (CEST)
se è per questo, è un lavoro che ho fatto mesi fa. ad occhio mi pare di si......ho controllato con alcuni punti e corrispondono. è semmai la mappa della francia che si è tutta sbarellata ultimamente.
ti chiedevo per la categorizzazione spiccia della pagina. non so come de-orfanizzarla (sempre che sia orfana). o come categorizzarla se c'è una categoria apposita--Dwalin (msg) 22:19, 3 ott 2013 (CEST)
Sì ma essendo io poco pratico con i cosiddetti template complessi non mi sono mai azzardato a modificarli o crearne di nuovi per timore di combinare disastri. Io mi limito a creare voci e a utilizzare i template già esistenti.--Jethro85 (msg) 15:21, 6 ott 2013 (CEST)
Ciao Sergio! Ho annullato l'archiviazione, non solo perché non ancora protetta, ma perché almeno vorrei capire cosa si è deciso per gli ip. Abbiamo fatto 30, ormai facciamo 31... certo è che arrivati al 32 si archivia con un nulla di fatto e pazienza. Sinceramente visti i casini che ha combinato e visto che ha continuato ad editare da sloggato sapendo quasi certamente della segnalazione a suo carico (decidendo in pratica di ignorarla) non sarebbe una gran bella cosa.--Dome A disposizione! 23:02, 8 ott 2013 (CEST)
Dalle 16.00 c'è questo bimbomink.. (ce l'ho fra gli osservati per via di 'Source... bye --Silvio Gallio (msg) 19:32, 11 ott 2013 (CEST)
Peccato che fosse già passato da qui due giorni prima e non mi risulta che faccia giri ripetuti. Sbaglio? --Pil56 (msg) 23:19, 14 ott 2013 (CEST)
Mi scuso per essere intervenuto troppo presto e per il disturbo. --Giorgiosen 12:04, 18 ott 2013 (CEST)
Ho importato anche i codici da fr.wiki (circa 2300), se ti può essere utile pubblico la lista in una mia sandobox. --ValterVB (msg) 20:22, 24 ott 2013 (CEST)
guarda qui, io ho aperto questa. non so dove aprire una discussione in merito e l'ho aperta nella mia talk--Dwalin (msg) 08:31, 26 ott 2013 (CEST)
Ho notato che hai annullato il mio contributo sul Palazzo della civiltà italiana. Forse non era di grande interesse o forse non andava inserito dove avevo pensato di metterlo? Capisco che l'argomento potrebbe essere un po' delicato, ma come ex studente di uno degli architetti che progettarono il palazzo, pensavo di poter chiarire qualcosa sulla simbologia che aveva ispirato la struttura a sei piani e nove colonne di archi; non credevo di fare apologia di fascismo citando il nome di Mussolini. Io penso che tra le tante informazioni che si trovano su wikipedia questa non fosse da buttare. Non sono molto pratico di internet se vorrai rispondermi te ne sarò grato. Ciao Dario Cima
inerente questa modifica, me la spieghi? come mai hai cambiato le date? per hinkley point, come lo cambieresti? l'impianto e' in costruzione dal 1960 al 2025?
vorrei capire la logica, x cosi modificare tutte le altre.--Dwalin (msg) 15:00, 28 ott 2013 (CET)
Innanzitutto scuse ovviamente accettate; avevo intuito (o speravo) che non avessi letto, quindi questione archiviata.
Venendo all'altra questione bisogna andare molto indietro: ci sono un utente ed un amministratore che non accettano il primo di essere stato portato allo scoperto il secondo di avere toppato alla grande e, ad ogni occasione, rispolverano la mia UP che tu forse ricorderai. Il problema è che la cosa viene fatta passare come risollevata o, perennemente contestata, da me.
Prova a guarda con occhio distaccato le varie occasioni nelle quali io e questi due personaggi abbiamo interagito:
ce ne sono altre, tipo la fesseria irreale del "già varie volte ha annunciato in pratica di volermela far pagare" nella talk di Demiurgo (qui l'utente) , ma per ora limitiamoci a queste.
Queste provocazioni e questi off topic hanno un nome ben preciso ma, come tu sai, non lo si può scrivere perché diventa AP, così come chi agisce in questo modo ha un nome ben preciso ma, come detto, non lo si può scrivere perché diventa AP, e questi sono comportamenti, che poi fanno da preludio allo strillo di rabbia che si è visto nel post che ho linkato nella RdP di Guidomac e che, nella successiva risposta dell'amministratore nella mia talk, non è stato giudicato da te offensivo.
Prova a sommare con occhio distaccato tutti questi elementi e vedrai che l'invito, senz'altro sensato e che io ovviamente condivido, che mi hai rivolto non è stato diretto al destinatario giusto e soprattutto che, nell'ultima occasione da me linkata nella RdP, dal punto della questione non fui io ad uscire ma fu chi continua a strillare rabbia ed insoddisfazione per qualcosa che non riesce ad accettare, e la somma di tutto questo va ben oltre il concetto di "offesa".
Ovviamente io non pretendo che tu sia d'accordo con me, così come non pretendo di convincere nessuno a seguire le mie ragioni ma, e qui sono io a fare un invito, che i pareri e le opinioni non siano inquinate da logiche differenti da quelle dei puri e semplici fatti. --Pèter eh, what's up doc? 17:46, 30 ott 2013 (CET)
In effetti sono discorsi da fare in punta di forchetta e da leggere con attenzione. Io non dico che "è il primo PC del mondo"! Io dico che è il primo oggetto di un certo tipo e che da questo parte lo sviluppo che porta ai personal computer.
La P101 è stato il primo "calcolatore personale" (scritto tra virgolette) del mondo. Nel senso che non esisteva in precedenza nessun calcolatore programmabile da scrivania, ossia pensato per l'uso di una singola persona. Mi sembra (dovrei controllare) che solo IBM avesse prodotto una macchina manovrabile da un solo operatore (non una squadra di tecnici), ma che occupava un'intera stanza. Non mi sembra neanche che avesse qualcosa di simile alle schede magnetiche Olivetti, antesignane dei floppy, per scambiarsi facilmente dati e programmi. Oppure, esistevano calcolatrici elettroniche come l'Anita, che non erano programmabili. Questi sono fatti, non opinioni!
Si entra nel campo delle opinioni, solo quando si vuole stabilire se la P101 fosse o meno un "Personal Computer" nel senso che si è dato al termine "PC" dagli anni '80 in poi. Ci sono sia evidenti differenze di architettura e prestazioni, sia evidenti somiglianze. Quindi ho evitato di chiamarla PC.
Si torna sull'oggettività quando si dice che la P101 ha dato l'avvio allo sviluppo tecnologico che poi porterà ai PC. Prima non c'era nulla di vagamente simile. Poi iniziano a comparire molti oggetti che si avvicinano sempre più a un PC. Se guardi Wikipedia inglese, vedrai che HP dovette pagare pesanti penali ad Olivetti per aver scopiazzato la P101 in quello che fu il primo passo americano in quella direzione. Poi, in tanti hanno aggiunto qualcosa. Il passo forse determinante è stata l'invenzione del microprocessore. Ma la scintilla iniziale è stata senz'altro la P101 ed è riconosciuto da tutti.
Quello che modificherei del mio intervento sono solo le citazioni. Per mancanza di tempo ho lasciato quelle che c'erano. Devo cercare un testo di storia dell'informatica. --Ancelli (msg) 15:08, 31 ott 2013 (CET)
Per l'appunto, non dico e non ho mai detto che fu il primo PC. Dico che fu il primo calcolatore programmabile per uso individuale. Quello che segna il passaggio da calcolatori enormi ad oggetti che stanno su una scrivania. E non è un primato da poco! Chiamarlo PC, sono d'accordo con te, è opinabile. Ci sono differenze e analogie. Se prendi 100 persone a caso, 33 si convincono facilmente di una interpretazione, 33 dell'altra e 34 restano indecise. Non uso WP come referenza in WP. La uso in una discussione per dare una traccia da seguire. Ho già detto che non ho avuto il tempo di controllare e sostituire le fonti. Quindi ho presunto che su en.WP avessero fatto riferimento a qualche giornale americano dell'epoca. Invece, puntano solo ad una specie di indice Istat sui tassi di svalutazione. Comunque, ho visto l'avvenimento citato in diversi testi. spero siano più seri. Le fonti attuali non mi piacciono perché appaiono troppo "olivettiane". Magari non lo sono. Ma citare quasi solo Fondazione Olivetti e/o iniziative culturali piemontesi mi sembra peggio che citare wikipedia. Anche se non infrange le regole ;-) --Ancelli (msg) 16:47, 31 ott 2013 (CET)
PS. Hai visto lo sceneggiato RAI su Olivetti? È incredibile come abbiano potuto metterci dentro tante "invenzioni" (termine molto eufemistico) pur dando un'immagine sostanzialmente corretta della personalità di Adriano Olivetti. --Ancelli (msg) 16:47, 31 ott 2013 (CET)
Il modello dice che gli anni nel template vanno indicati per estesi: ad esempio 1999-2000, non 1999-00. --Menelik (msg) 20:17, 5 nov 2013 (CET) p.s.: bel gatto! assomiglia al mio!
Sono due:
Buona serata --Vale93b Fatti sentire! 18:05, 7 nov 2013 (CET)
Ciao Sergio, grazie per la considerazione ma... la seconda che hai detto :) In questo periodo non mi va di aumentare il mio impegno su wiki. --ArtAttack (msg) 20:02, 8 nov 2013 (CET)
Sfortunatamente (per l'età) me la ricordo anch'io. Bel lavoro comunque. Le cose da fare sarebbero tante... A presto. GBG (msg) 17:43, 9 nov 2013 (CET)
Ciao Sergio. Dobbiamo continuare ancora per molto o devo passare al blocco successivo?--Dome A disposizione! 18:20, 9 nov 2013 (CET)
Ciao, pochi giorni fa ho inserito su it.wp una mia fotografia rappresentante il cavalcaferrovia Ostiense/ponte Settimia Spizzichino ([8]), una volta caricato, nel mettere le categorie più appropriate, ho trovato che tu già avevi messo fotografie simili online, vabbè, ormai l'avevo caricata e l'ho lasciata. Però dopo poco la foto è stata cancellata (C12, violazione di copyright). In effetti avevo molti dubbi se potevo mettere o meno l'immagine, dato che l'opera è dell'architetto che l'ha progettata, però ho trovato tante altre immagini "simili" (ad esempio quelle del ponte della musica), per cui ho fatto l'upload. Ora la mia domanda è: perché la mia immagine è stata cancellata mentre le altre (tue) sono rimaste? dove ho sbagliato, secondo te? lo chiedo a te anziché a chi ha cancellato la mia foto (come sarebbe naturale) perché non vorrei che poi cancella anche le tue. Grazie, --Vjncenzo (talk) 12:29, 11 nov 2013 (CET)
![]() |
Battle badge | |
Congratulazioni ! Blackcat/2013 Io Pigr8 ti assegno il distintivo delle grandi battaglie per il paziente e ragionato lavoro sulla voce Terrorismo islamista, e la cooperatività dimostrata nell'ambito del relativo vaglio |
Mica per forza ci si deve sentire solo per scornarci. Tra l'altro già in passato hai fatto qualcosa di simile per un'altra voce "critica" ;) Io non dimentico :) e sentitamente apprezzo. Una carezza al peluche nero nella foto da felino a felino. --Pigr8 La Buca della Memoria 15:22, 13 nov 2013 (CET)
Ciao Sergio, uno standard unico per le citazioni coraniche non esiste. Una relativa maggioranza ce l'ha chi scrive l'abbreviazione Cor., seguita da una virgola, e poi indica la sura in numeri romani, seguita da due punti e, attaccato/i, il/i numero arabo/i del/dei versetto/i. È il sistema che adotto io. Ma c'è chi usa - del tutto legittimamente - solo numeri arabi, separati da una virgola e da uno spazio tra sura e versetti. A presto altrove.--Cloj 14:21, 15 nov 2013 (CET)
Cor., IX:29 --Cloj 14:29, 15 nov 2013 (CET)
Hai proposto l'inversione di redirect per la voce in questione ma trascuri il fatto che il template NAZ|R13|GBR linka proprio a questa voce...se si cambia l'uno si deve cambiare anche l'altro altrimenti la coerenza va a farsi benedire... --Cisco79 (msg) 18:54, 15 nov 2013 (CET)
Non è una scelta mia, è una categoria generata dal Template:Bio. Ciao, ary29 (msg) 12:10, 18 nov 2013 (CET)
Ciao Blackcat,
ah, in realtà è solo un puntiglio: la precisazione è "citato solo una volta da Arthur Conan Doyle". Questo perché invece nelle successive opere (film ecc.) il professore è citato sempre col nome completo. Uno dei tanti semi-apocrifi holmesiani insomma (beh non proprio un apocrifo in questo caso). --MarcoK (msg) 19:50, 18 nov 2013 (CET)
Giusto ora mi sono accorto di un l'avvisiamo che non ottemperando entro 24 ore a quanto richiesto, incorrerà anche personalmente nelle conseguenti azioni giudiziarie., allegriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! --Vito (msg) 18:20, 23 nov 2013 (CET)
Riguardo alla tua osservazione sulla fonte del merchandasing in Neon Genesis Evangelion mi link la pagina delle linee guida che dice che le fonti devono essere in italiano ?--Moroboshi scrivimi 11:44, 24 nov 2013 (CET)
Ti ringrazio per avermelo chiesto. Fa piacere spiegare il proprio "punto di vista":
Manca anche l'incipit e le maglie sono sballate, riesci a dargli una sistemata ? :))--MidBi 00:24, 28 nov 2013 (CET)
No, credo proprio di no. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:47, 28 nov 2013 (CET)
Visto che era un OT ti rispondo qui, spero non me ne vorrai :). Ho letto la pagina che mi hai linkato e sinceramente non ho capito il motivo: non uso le tag big e br e non modifico il carattere del testo né rendendolo più grande né rendendolo più piccolo, non uso apici né pedici, non uso caratteri lampeggianti, non uso la tag font ma la span (come indicato nella linea guida) e non uso il testo ombreggiato. Infine i daltonici non hanno problemi a leggere la mia firma in quanto i loro problemi si presentano con i colori rosso e verde, che io non uso. In conclusione non mi pare di aver violato nessuna regola per cui non cambierò la mia firma visto che quelli sono i colori della mia città. Buon proseguimento :). --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 18:07, 2 dic 2013 (CET)
Semplicemente ho fatto un mezzo errore: dovevo/volevo cancellare l'altra immagine, la prima volta ho sbagliato e la seconda volta ho cancellato quella giusta ma mi sono dimenticato di ripristinare l'altra. Mi dispiace, scusami. --Pil56 (msg) 08:36, 3 dic 2013 (CET)
P.s.: non c'entra nulla con il precedente, ma, visto che io su commons non ho tastini, ti suggerirei di cancellare tutti questi file; si tratta di un vandalo plurirecidivo che imperversa da un annetto, sia qui che su commons (del resto non sono il primo ad averlo scoperto). Ciaoooo --Pil56 (msg) 09:17, 3 dic 2013 (CET)
Ciao, Sergio, andrebbero cancellate su Commons queste due categorie: 1 e 2 in quanto la denominazione corretta di questa famiglia di ragni è Larinioides. Ho già spostato l'immagine presente nella giusta categoria, e queste due categorie dal nome errato sono rimaste vuote. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 08:31, 7 dic 2013 (CET)
Mi capita spesso quando ci sono in ballo i template. Basta aspettare un po' tempo. Infatti credo che sia collegato al tempo necessario affinché il sistema si aggiorni. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:35, 10 dic 2013 (CET)
Beh, visto? Su Wikipedia anche gli argomenti che sembrano più distaccati ogni tanto riescono a incrociarsi :) --Tartufo (msg) 19:16, 11 dic 2013 (CET)
Stante che la pagina utente è da cancellazione immediata, in quanto avvisato, ma gli ultimi contributi non mi sembrano contenere solo vandalismi, per ora mi limito alla cancellazione della stessa, avvisando che se ricreata contenente offese ad Enti/Associazione l'utenza sarà terminata. --M/ 19:30, 13 dic 2013 (CET)
Tu che sei esperto di file: questa immagine ha qualcosa che non va, potresti dargli una sistemata?
Grazie! ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:53, 13 dic 2013 (CET)
Bel lavoro! ----Avversariǿ - - - >(msg) 20:23, 15 dic 2013 (CET)
Riguardo le modifiche ai tmp (approvata e respinto) dedicati della rubrica "Lo sapevi che" da te operate, poiché le stesse non sono state condivise, tantomeno segnalate, nel posto più idoneo, qui, al quale ti rinvio per qualsiasi discussione in merito, ti segnalo che ho provveduto a ripristinare lo status quo ante. Ciao e buon lavoro. --Chrysochloa (msg) 14:53, 19 dic 2013 (CET)
Cia'. Ho rimosso l'immagine che avevi inserito: quella è una procedura tecnica che tra l'altro ha scaldato abbastanza gli animi. Non mi sembra il momento giusto per sdrammatizzare in quel modo (anche sulla scorta dell'esperienza notevole che hai maturato in fatto di incomprensioni), meglio evitare possibili OT. Resto (ovviamente) a disposizione per chiarimenti :) --Dry Martini confidati col barista 15:26, 19 dic 2013 (CET)
Tanti auguri a te e Famiglia per le prossime festività. (E vacci piano con i dolci....)--Ricce (msg) 19:41, 22 dic 2013 (CET)
Potresti controllarmi questa translitterazione? Mi sembrano quasi inconcilioabili i due nomi. Grazie!------Avversariǿ - - - >(msg) 18:40, 23 dic 2013 (CET)
Grizay![1]----Avversariǿ - - - >(msg) 19:22, 23 dic 2013 (CET)
ho visto, non ti preoccupare è nei miei OS; non è per caso che il nome Blackcat deriva da All Blacks :)? ciao!--Luca★M 08:02, 24 dic 2013 (CET)
Ciao Blackcat, scusa il disturbo ma su Commons il tizio Massy22asr ha caricato i suoi soliti file in copyvio, argomento AS Roma. Si tratta del sock di Massyasr22, già bloccato infinito. Per favore, puoi pensarci tu? Altrimenti, se impegnato, mi dici come segnalare questa evasione e i vandalismi da cancellare? Grazie mille, e buone feste! --DelforT (msg) 11:08, 24 dic 2013 (CET)
Salve, mi manda Pequod, che ti definisce un esperto in immagini. Le mie domande sono due:
1. secondo te si possono utilizzare in it.WP le immagini presenti in questa pagina e in quest’altra? Le regole di WP portoghese sono differenti?
2. ed è utilizzabile questa? In caso negativo, come mai sta su Commons da quasi due mesi, senza che nessuno ne abbia notificato/rivendicato il copyright?
Grazie dell’attenzione e saluti da Lineadombra 10:59, 31 dic 2013 (CET)