Esta páxina era usada anteriormente da Galipedia, pero agora quedou obsoleta. A páxina que está a ver é un xacemento wikipédico e é un espazo a conservar. Noutrora tivo algún uso produtivo para o mantemento da Galipedia, pero arestora non se utiliza ou quedou anticuada. Consérvase intacta para lembrar como eran as cousas antes no wiki.

Esta páxina recolle indicacións para a mellora dos artigos con problemas que se atopan na categoría correspondente ao estaren marcados cun modelo do tipo ((Atención)) ou similar. Poida que na páxina de mantemento haxa algunha sección máis apropiada onde rexistrar unha páxina segundo os problemas que teña.

• Por favor, engada máis abaixo as páxinas máis novas (de máis antigo a máis recente).
• Por favor, indique a data de rexistro da páxina con problemas. Isto permite coñecer con maior facilidade cando unha páxina xa non necesita atención. Debe asinar e poñer a data ao mesmo tempo inserindo ~~~~ (catro tiles) despois do seu comentario.
• Por favor, corrixa os artigos máis antigos en primeiro lugar. Iso permite reducir o tempo de retraso entre que o artigo aparece na lista e o momento no que se corrixen os problemas.
• Por favor, indique a razón pola cal a páxina se engade á lista. Isto axudará aos demais colaboradores a arranxar a páxina.
• Por favor, engada o marcador ((Atención)) na parte superior da páxina.
• Unha vez que os problemas estean solucionados retire o marcador ((Atención)).

→ Neste ocasión vou seguir un camiño distinto do do exemplo para rexistrar as páxinas con problemas, as que vou a reseñar forman un conxunto cos mesmos problemas en menor ou maior grao.

Lista de problemas:

• Descoñecemento do idioma galego
• Problemas de estrutura
• Non seguen as regras da Toponimia ou os títulos están trabucados
• Páxinas mortas (sen ligazóns) ou orfas (sen estar enlazada con ningunha)
• Redacción nalgún dos artigos non-enciclopédica
• As veces non se ten en conta aos lectores e en moitos casos non resultan comprensibles

• Este artigo hai que reescribilo. --Prevert^(talk) 20:23, 13 maio 2006 (UTC)

• Veño de modificalo. --Meinhof^(talk)

Artigo curto de máis. --Prevert^(talk) 19:00, 5 setembro 2006 (UTC)

Artigo curto de máis. --Prevert^(talk) 17:12, 2 outubro 2006 (UTC)

O artigo literariamente é excelente, pero hai valoracións subxectivas producidas pola intención estética. Considero que non é o ideal, e que, en vez de presentar descricións literarias, a galipedia ten que presentar descricións científicas.--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 11:28, 25 novembro 2006 (UTC)

O artigo debe ser editado seguindo o formato estándar da Wikipedia, mellorando a claridade, engadindo datos e acrecentado a calidade da entrada. --Prevert^(talk) 21:41, 17 xaneiro 2007 (UTC)

A exactitude dalgunha das afirmacións deste artigo debe revisarse antes de consideralo como texto definitivo. --Prevert^(talk) 10:02, 18 xaneiro 2007 (UTC)

Este artigo está pendente de revisión. --Prevert^(talk) 11:22, 29 xaneiro 2007 (UTC)

Este artigo está pendente da revisión dalgunha das afirmacións que contén e da redacción das mesmas. É unha versión provisoria que pode ser obxecto de mudanzas unha vez revisada. --Prevert^(talk) 10:06, 16 febreiro 2007 (UTC)

O artigo necesita unha revisión de formato, hai que completalo con ligazóns internas e revisar o contido a partir do terceiro apartado. --☣Banjo ^{tell me} 13:12, 26 febreiro 2007 (UTC)

• Corrixido. --Imxavitooh

Cómpre comprobar a orixe deste artigo, semella que as referencias na Wikipedia teñen todas a mesma orixe. Son precisas referencias externas fiables. --Prevert^(talk) 10:57, 23 maio 2007 (UTC)

Este artigo é unha tradución do que hai na Wikipedia en castelán que foi vandalizado repetidamente. Debe ser revisado minuciosamente porque contén datos dubidosos de escaso rigor e rastros das edicións vandálicas. --Prevert^(talk) 09:57, 28 maio 2007 (UTC)

Este artigo procede na súa maior parte de http://www.ppdegalicia.com/NR/rdonlyres/5F4E1FE2-1666-4918-BC91-E9511109766D/0/cv022.pdf Hai que valorar se debe borrase directamente ou non. --Prevert^gl 14:48, 18 xuño 2007 (UTC)

• Hai que comprobar a exactitude dos datos que aparecen.--Miñato 16:46, 3 setembro 2007 (UTC)

Con erros de tradución, sen referencias. Alma ^{(fálame eiquí)} 22:05, 1 decembro 2007 (UTC)

• Corrixidos tódolos erros. Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:43, 1 decembro 2007 (UTC)
• Non é certo Lameiro, faltan referencias, os datos do padronato que ten a páxina web son desfasados. Alma ^{(fálame eiquí)} 22:48, 1 decembro 2007 (UTC)
  • Sí é certo, Alma. Así que non teño máis que discutir, por máis que teimes e leva-la razón. Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:54, 1 decembro 2007 (UTC)

Non vexo moito donde estaban os erros de tradución ? Lameiro corrixio errores de fala da IP 81.178.91.107, Esa IP debe ter problemas de fala como eu. Non hai nada de traducido niste artigo, nin por mín, nin por a IP que empezou. E un artigo orixinal da Galipedia. Alma tes moita razón de facer todo o que podes pa que este tipo de artigos sexan de calidade. Parecem que concordamos na busca de calidade nos artigos cas outras wikis poden traducir. Gracias Alma, Banjo e Lameiro Elvira^{Conversa con mi} 23:13, 1 decembro 2007 (UTC)

Polas razóns expostas na páxina de conversa. --Prevert^gl 22:54, 10 decembro 2007 (UTC)

Non ampliei nada pois pareceme perfecto o artido pero si que corrixín todas as patadas ao diccionario da RAG que puiden... se alguén o pudiese revisar por si non me decatei dalgún erro agradeceriao. un saudo

Moi boas a todos. Hai uns días comecei a mellorar o artigo Númenor, mais non dou atopado información concreta sobre as melloras específicas que precisa. Ata o de agora limiteime a corrixir a lingua e ampliei unha das seccións. Un saúdo.--Manudosde 11:36, 20 agosto 2009 (UTC)

• Infraesbozo (o nivel do galego do user é muito limitado) --Ravave 18:54, 6 setembro 2009 (UTC)

- Tentei corrixir o artigo, traducín parte do da Wikipedia en castelán e fusionei o que xa estaba escrito, co que penso que se conseguiu unha boa información --Iloveread0102 17.56, 19 xuño 2015 (UTC)

O artigo fai referencia o celtismo coma relixión neopagá (cando o celtismo é un movimento social e cultural) mais debería poñer Neodruidísmo. Como podo mudar esa seczón para que os utentes da Galipedia non cheguen a unha páxina errada?--Xeol'oartabro 14:46, 30 setembro 2009 (UTC)

Este artigo está ó revés. Debería ser unha páxina de desambiguación onde se explicara que "xesta" é o nome común de varias especies distintas, cas ligazóns correspondentes ós artigos desas especies. Este erro fai que, por exemplo, as ligazóns ás outras versións da wikipedia sexan ó Cytisus scoparius, cando no artigo se falan tamén doutras especies. Non teño o tema moi estudado pero penso que é recomendábel que o nome do artigo sexa o nome científico xa que cos nomes comúns sempre hai problemas. --Ifrit 18:54, 31 de maio de 2010 (UTC)

Non sei se isto é o que teño que facer, pero así interpreto o aviso que apareceu nesta páxina. De momento xa retirei as ligazóns externas. Agora vou tratar de solucionar o problema de alixeirar, se é posíbel, con artigos secundarios. Canto ao de dar formato, para iso preciso axuda: son aínda novo na Wikipedia. Así mesmo, tratarei de traducir as referencias que aparecen en inglés. Grazas. --Xoio (fálame) 13:06, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

Por fin fixen o que puiden. Metín a tesoura onde foi posíbel, acortei ao mínimo a introdución, suprimín numerosas referencias, arranxei algunhas que estabal mal, tarducín outras, acortei a bibliografía, suprimín a sección véxase tamén, e conseguin reducir (non demasiado, é verdade) até 137 kb o texto. Considero que, pola miña parte, xa non podo facer máis nada. Se otros wikipedistas poden, fagan o favor de mellorar o artigo. Grazas a todos pola vosa paciencia. --Xoio (fálame) 21:19, 12 de febreiro de 2011 (UTC)

Este artigo debe ser reescrito.--Víctor Alexis Cantillano Oviedo 02:37, 25 de febreiro de 2011 (UTC)

Feito! Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:20, 25 de febreiro de 2011 (UTC)

Este artigo debe ser reescrito.--Víctor Alexis Cantillano Oviedo 16:17, 9 de maio de 2011 (UTC) - Feito; traducido da Wikipedia en castelán e cunha recua de información. --Iloveread0102 18.35, 19 de xuño de 2015.

Escribo en nombre de Ignacio Castro Rey y nos gustaría borrar el articulo que existe ahora en la wikipedia porque nos parece incompleto y los intentos de completarlo han sido fallidos. Esperamos instrucciones, gracias y un saludo --Ednamode (conversa) 17:29, 6 de marzo de 2012 (UTC)

Resposta en Conversa:Ignacio Castro. --Xas (conversa) 18:12, 6 de marzo de 2012 (UTC)

Escribín este artigo baseándome na información oficial do propio partido e as novas que se poden atopar nas hemerotecas dixitais, polo que toda información que aí aparece é tan constatable como en calquera outro artigo da galipedia. O meu ánimo é simplemente que a xente coñeza o espectro político existente en Galicia, sen ningunha carga ideolóxica, simplemente facendo unha recopilación de información que é pública. Polo tanto, non sei o que realmente hai que modificar. Por favor, dádeme unhas liñas guía para que este artigo non sexa borrado, pois o meu traballo me levou. Saúdos e graciñas. --Usuario:Robertovinki

O artigo comeza: "Espazo Ecosocialista Galego, coñecido tamén como ecogaleguistas, é un partido político de ámbito galego que nace co ánimo de convertirse nun espazo de cooperación plural no seo da esquerda para rachar a hexemonía social e electoral da dereita. Procura a converxencia social e acordos políticos con forzas da centro-esquerda progresista, do altermundismo soberanista e da esquerda ecosocialista renovadora." Isto é copia do documento que ten de referencia que, como entendo que ten licenza CC-BY-SA, sería válido achegalo no artigo pero o problema é que este contido non se pode engadir así á wiki porque a súa redacción é totalmente publicitaria e non neutral. O meu consello é que revises os outros artigos de forzas políticas de Galicia que están nesta categoría e revises a forma de redacción, o artigo ten que ter un punto de vista neutral, cunha linguaxe sinxela e sen artificios. Outra cousa que hai que facer, e que podería axudarche a redactar o artigo, é fusionar o seu contido co do artigo Espazo Ecosocialista xa que ese artigo penso que ten o nome incorrecto. Se precisas máis axuda podes contactar comigo na miña páxina de usuario. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17:21, 3 de outubro de 2012 (UTC)

É unha tradución feita a través do traductor de google, de modo que hai nomas de escuderías que aparecen cambiados ou mesmo o nome do ficheiro das imaxes. --AMPERIO (conversa) 17 de novembro de 2013 ás 16:02 (UTC)[responder]

O artigo está sendo traducido por un usuario. Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de novembro de 2013 ás 01:18 (UTC)[responder]

Xa o vin despois, que seguíu coa tradución, mais cando o puxen si que tiña eses erros. --AMPERIO (conversa) 21 de novembro de 2013 ás 15:31 (UTC)[responder]