Salut,
Tu saurais quand est-ce que la Régie des transports de Marseille est devenue officiellement la Régie des transports métropolitains ? Des sources donnent le 30/06/2016, d'autres disent "prochainement" (au 1/01/2017 ?). --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 30 novembre 2016 à 22:16 (CET)
Je comprend mieux ton attitude pour un article qui touche ton département.
Dans ta liste de matériel roulant, tu as oublié les véhicules de tramways et les autorails de la régie. Tu devrais aller à la bibliothèque municipale de Marseille ils ont le livre de Roland Martin et jaques Laupiès "les tramways marseillais ont cent ans" prix Catrian 1976. Cela pourrait t'ouvrir les yeux sur le passé des transports marseillais. Tu pourras comprendre ainsi les articulations historiques de l'évolution ferroviaire.--JG-Brill (discuter) 16 décembre 2016 à 11:44 (CET)
oubli sans la lettre "e"--JG-Brill (discuter) 16 décembre 2016 à 21:30 (CET)
C'est pas tout à fait éxact. Une ville ou village est un lieu de vie , en ensemble de rues et de batiments et de place. Une commune est une subdivision administrative et une collectivité territoriale. On dit au début de l'article que Marseille est une commune. Après on dit que Marseille est le plus ancienne ville du pays. Il faudrait savoir. Marseille est une ville (lieu de vie avec batiments et rues et places) ou une commune (administrée par un maire avec un ou plusieurs maires adjoints , un conseil municipal composé de conseiller municipaux) ? Barry Blenkhorn (discuter) 22 décembre 2016 à 16:03 (CET)
Une commune peut inclure non seulement le chef-lieu , mais les lieux-dits et les alentours également. Par éxemple , Saint-Éstèphe (Stéphanois Stéphanoise Stéphanois Stéphanoises) est une commune de Dordogne (24) compte non seulement le village chef-lieu mais la campagne environnante. Code postal : 24360. Cours d'eau : Doue. Il ne faut confondre une commune avec une ville ou un village. Une commune ne corresponds pas toujours à un village ou à une ville. Barry Blenkhorn (discuter) 22 décembre 2016 à 16:12 (CET)
Bonjour,
J'ai décidé de créer une infobox pour les législatures des Parlements national et régionaux de l'Espagne. Elle est basée sur la modèle de l'Infobox législature canadienne. Peux-tu me dire si le wikicode est correct ? Le wikicode est ici
J'aimerais rajouter aussi un tableau pour les secrétaires des assemblées sur le modèle des vice-présidents, est-ce possible ? --FructidorAn3 (discuter) 22 décembre 2016 à 18:01 (CET)
![]() |
Mais didon ! Ça serait pas une nouvelle année qui commence ? Je vous souhaite beaucoup de belles choses et une très belle année 2017, autant sur Wikipédia que dans la vraie vie. | |
Bonjour Superbenjamin ! Voici juste un petit message pour te souhaiter le meilleur pour cette nouvelle année, en souvenir de notre fructueuse contribution iconographique sur la page emblème olympique ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 1 janvier 2017 à 15:17 (CET) |
Ceci est la nouvelle carte des métropoles au 1er janvier 2017 et Saint-Etienne en fait partie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zakaria Metare42 (discuter)
Bonjour,
La phrase réécrite était pourtant compréhensible mais je ne cherche pas une guerre d'édition, juste à ce que l'info soit exacte. En l’occurrence votre reformulation est erronée. Je vais donc l'expliciter pour que vous puissiez trouver une formulation vous semblant correcte.
La démission de la Chambre des communes de ces deux députés n'est pas liée à leur nomination comme ambassadeur, mais au fait qu'ils n'aient pas été renouvelé au cabinet. Les nominations sont arrivées ensuite (très rapidement pour McCallum, un peu plus long pour Dion).
La raison de leur démission n'est pas la nomination comme ambassadeur mais bien le non-nomination au gouvernement, d'où ma phrase : "Démissionne suite à un remaniement ne le renouvelant pas au gouvernement", qui est en français, contrairement à la première du à une erreur de copié/collé et j'en suis désolé.
Je vous laisse le formuler comme vous l'entendez mais c'est cela qui doit transparaitre et correspond aux articles suivant leur démission : ils quitte la Chambre car ne sont plus ministres.
Cordialement,
--EvguenieSokolov (discuter) 13 février 2017 à 11:13 (CET)
Salut je ne sais pas si tu sais le faire mais j'aimerais bien pour la région PACA faire un graphique rond mais qui représente tous tout les partis et pas simplement LR et le FN mais qu'on puisse aussi mettre les partis alliés UDI et le modem moi je sais pas le faire j'espère que tu vois ce que je veux dire je sais que toi tu sais faire beaucoup de choses sur Wikipédia et c'est pour ça que je te demande de le faire si tu es d'accord bien sûr --ELW92 (discuter) 14 février 2017 à 02:29 (CET)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_r%C3%A9gional_de_Provence-Alpes-C%C3%B4te_d%27Azur
Bonjour Superbenjamin,
Au sujet de l'article «Course à la direction du Nouveau Parti démocratique de 2017», le fait est que si l'élection devait se tenir aujourd'hui, il n'y aurait aucun nom sur le bulletin de vote, puisqu'il semble qu'il n'y a encore aucun candidat, aucune personne qui ait déposé ses documents de candidature. De plus, le président de l'élection a discrétion pour refuser une candidature. Il est bien sûr permis de penser que les proto-candidats annoncés vont déposer officiellement leurs candidatures avant le premier débat prévu dans quelques semaines et donc que cela ne saurait tarder. Ils ont probablement des organisations qui leur permettront de compléter le processus plus facilement, ce qui pourrait être plus difficile pour d'autres personnes. Mais un événement n'est pas arrivé tant qu'il n'est pas arrivé. Même si on peut penser que c'est probable, on ne peut pas prédire qu'une personne va compléter le processus tant qu'elle ne l'a pas complété. Vous pouvez penser qu'il s'agit d'un détail insignifiant lorsqu'un événement est probable. Mais donner l'information exacte permet au lecteur de se faire une meilleure idée. Il est préférable de faire la précision plutôt que d'utiliser une formulation qui risque d'induire en erreur. Aussi, c'est ce qu'on a fait pour d'autres élections. Dans le cas du Parti conservateur, les annonces de candidatures étaient transférées dans la section des candidatures seulement lorsqu'elles avaient été déposées et acceptées. D'ailleurs, une des candidates annoncées n'a jamais complété le processus. Les dépôts seront probablement annoncés par les candidats et les candidatures seront probablement annoncées sur le site du parti politique une fois qu'elles auront été déposées et acceptées. Il ne serait pas non plus opportun, même si un candidat menait fortement selon des sondages, d'annoncer que ce candidat est élu tant que l'élection n'est pas terminée. Par ailleurs, s'enregistrer auprès d'Élections Canada est une simple procédure en prévision de gérer les finances. Cela ne constitue pas une candidature. Les conditions de candidature, leur dépôt, leur acceptation et la gestion de l'élection se font par le parti politique. Un autre exemple d'actualité est l'élection au Bloc québécois. Deux personnes ont annoncé leur intention et se sont inscrites à Élections Canada, mais actuellement une question est justement si, compte tenu des règles de candidatures adoptées par le parti politique, un des candidats parviendra à compléter le processus pour être candidat. -- Asclepias (discuter) 26 février 2017 à 23:21 (CET)
Bonjour, désolé pour l'annulation, qui réglait des problèmes d'affichages sur certaines villes d'Inde mais en créait sur d'autres. Je n'avais pas assez creusé. Le problème venait finalement du Modèle:Infobox Ville de l'Inde/Géolocalisation. Voilà, encore désolé --Lotus 50 (discuter) 1 mars 2017 à 16:40 (CET)
Bonjour. Pour info : Discussion utilisateur:JLM#Discussion Laïcité - vandalisme supposé --AdM (discuter) 3 mars 2017 à 16:43 (CET)
Salut,
Ce style de commentaires de diffs [1] et [2] est-il tolérable ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 mars 2017 à 23:23 (CET)
Bonjour, sauf erreur ta modif sur le modèle Infobox District indien (ici) a cassé des trucs. Voir District de Faridkot ou District de Barnala. Plus généralement voir les districts indiens lorsque l'on cherche "position:absolute" dans le boite de recherche. Cordialement - Drongou (discuter) 22 mars 2017 à 20:23 (CET)
Bizarre, je ne me souviens avoir écrit ça — Ellicrum {bablute [...]} 28 mars 2017 à 12:06 (CEST)
Phe-bot (discuter) 6 avril 2017 à 13:05 (CEST)
Bien qu'elle porte le nom de « métropole », la métropole de Lyon n'est pas un établissement public de coopération intercommunale mais une collectivité territoriale à statut particulier qui ne dépend pas des dispositions exposées ici. La métropole de Lyon n'est donc pas à inclure dans cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.246.176.227 (discuter)
Bonjour Superbenjamin ,
J'ai aperçu vos modifications sur la page Paris. Cependant, il n'y a aucune source et vous le savez sûrement, il est très important de sourcer les modifications majeures sur Wikipédia pour éviter les erreurs. Si vous ne savez pas comment sourcer, je vous invite à consulter cette page.
Cordialement
Gosoft (discuter) 7 avril 2017 à 15:28 (CEST)
Gosoft (discuter) 7 avril 2017 à 16:32 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article « Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Superbenjamin ! Merci pour ta révocation pour le blason de Meyreuil, elle fais suite à une discussion avec Ssire sur ma PdD pour info, du coup, il faudrait revoir le blasonnement.
Ah et autre requête ! Peux-tu jeter un oeil au logo des Jeux de Grenoble 1968 (Fichier:Logo JO d'hiver - Grenoble 1968.svg), il y a un problème avec le G qui est différent de celui utilisé par H&D. Merci beaucoup ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 1 mai 2017 à 17:02 (CEST)
Bonsoir ! Il se trouve que je m'intéresse de près au droit constitutionnel. Le territoire des îles Wallis et Futuna, explicitement cité à l'art. 72-3 (titre XII) aurait dû adopter un statut de COM, en application du dernier alinéa de l'article 73. Cependant l'Assemblée territoriale des îles Wallis et Futuna refuse de mettre en œuvre cette disposition, notamment en raison de la situation coutumière. Le « consentement des électeurs inscrits dans le ressort de [ce territoire] » n'ayant toujours pas été recueilli, Wallis et Futuna n'est pas une COM de facto mais bien un TOM. (Cf. Rapport du Sénat. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 mai 2017 à 22:59 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article « Portail:Pirates des Caraïbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Pirates des Caraïbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour.
Pour avoir contribué sur de nombreuses pages d'élections, j'avoue ne pas comprendre du tout la spécificité des élections générales britanniques par rapport aux autres élections. Pourquoi réverter ma modification ?
Plusieurs points :
--FructidorAn3 (discuter) 7 mai 2017 à 18:36 (CEST)
Bonjour,
En effet la CTES n'est pas à proprement parler une composante, mais elle est rattachée à l'UFR Sciences. Dans l'état actuel de l'article, je pense que le paragraphe suivant (issu de la contribution que tu as annulée) s'inscrit bien, faute de mieux, là où je l'avais mis. Qui plus est cela explique le fonctionnement de Aix-Marseille Université et le titre "Composantes" est un sous-titre de "Fonctionnement". Du coup plutôt que de supprimer ce paragraphe, il vaudrait mieux arranger l'article pour savoir où le placer. En attendant je propose de le laisser là où je l'avais mis sauf si vous avez une meilleure idée? Le paragraphe en question: Aix-Marseille Université possède par ailleurs un Centre de Télé-enseignement (CTES) pour suivre les cours de science et technologie à distance et passer les examens en présentiel en fin d'année.[1]
Je vous remercie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Netizen21 (discuter)
![]() |
Bonjour,
L’article « Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
![]() |
Bonjour,
Les articles « Congrès socialiste (France) et Contribution générale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Congrès socialiste (France) et Contribution générale. Message déposé par Chris93 (discuter) le 19 mai 2017 à 19:57 (CEST) |
Chris93 (discuter) 19 mai 2017 à 19:57 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article « Camel Bechikh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camel Bechikh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 mai 2017 à 12:45 (CEST) |
Bonjour, j'aimerais savoir comment as tu réalisé les icônes des partis politiques. C'est pour réaliser des nouveaux. Merci. — Ternoc Page utilisateur • Discussion 24 mai 2017 à 22:15 (CEST)
WikiLGBT is on Twitter! | |
---|---|
|
RachelWex (discuter) 18 juin 2017 à 03:00 (CEST)
J'ai travaillé perso sur les dragkings, sujet encore peu présent sur la francophone. Je voulais aussi te signaler ce nouveau portail / projet: Projet:Transidentité.--Nattes à chat (discuter) 18 juin 2017 à 07:15 (CEST)
Bonjour, je regrette la disparition d'informations dans l'infobox législature française. De plus, le sénat initialement présent a été supprimé et est maintenant réintroduit. Maintenant que ça a été fait sur le modèle, il serait bien de corriger les pages sur lesquelles l'infobox est utilisée... --FructidorAn3 (discuter) 20 juin 2017 à 18:18 (CEST)
Bonjour, je viens de voir que vous aviez annulé mes ajouts de drapeaux de la région Occitanie. J'ai créé les deux variantes (logo carré sur fond blanc, logo rectangulaire sur fond rouge) sur Commons d'après les sources suivantes:
Cordialement, --— J.-F. Blanc (me´n parlar) 19 juillet 2017 à 00:47 (CEST)
Bonjour, j'ai fait le premier août deux modifications dans l'article Armoiries de Marseille : j'ai ajouté la phrase suivante "Marseille est rentré dans le royaume de France avec la Provence en 1481" et j'en ai profité pour mettre quelques phrases au passé car ce temps me paraissait mieux convenir à un article historique que le présent ou surtout le futur. Vous avez conservé ma première modification et révoqué mes secondes. Et je vous dois des excuses parce que je ne savais pas que le passé des verbes vous déplaisait et parce que j'ai commis une erreur : Marseille n'est pas entré dans le royaume en 1481. La ville a été unie avec la Provence à la couronne de France en 1481 et ce n'est qu'en 1789 que Marseille et la Provence sont entrés dans le royaume de France. C'est probablement pour cette raison que les édiles de la ville, fiers de son blason, de son authenticité et de son ancienneté, n'ont pas éprouvé le besoin d'ajouter des lis au blason de Marseille ni celui d'adopter les armes factices en vogue à l'époque impériale. Cordialement. Marge (discuter) 4 août 2017 à 00:08 (CEST)
Bonjour,
je m'interroge sur la correction des recréations, sous forme de redirection, d'articles supprimés. Aussi, je me permets de te demander ce que tu en penses, car dans un cas analogue, celui de la Fondation Polémia, tu as donné un avis en suppression. Ne vois-tu pas d'inconvénient à la création d'une redirection alors que la décision PàS avait conduit à une simple suppression ?
NAH, le 30 août 2017 à 13:25 (CEST).
Bonjour Superbenjamin, comment vas-tu depuis tout ce temps ? J'ai trouvé quelque chose d'amusant lié au logo des Jeux de Grenoble. Je t'avais parlé d'une petite erreur sur le logo, à savoir la patte du G qui n'apparaît pas en réalité. Eh bien, chose amusante, la ville de Grenoble utilise ton logo pour célébrer les 50 ans des Jeux, un logo avec une petite erreur donc. Voilà, je me suis dit que tu serais intéressé de savoir que ton travail est utilisé par la ville même qui organisa les Jeux… VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 19 novembre 2017 à 16:41 (CET)
Bonjour Superbenjamin , comme j'ai vu que tu avais retouché le Portail Femmes, je me permets de te solliciter. En effet le Portail Psychanalyse est toujours à l'état d'ébauche et ne peut figurer sur les articles de psychanalyse. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil et nous aider pour résoudre ce dysfonctionnement. D'avance merci pour ce que tu pourras faire ou nous conseiller à cet effet, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 10 décembre 2017 à 00:58 (CET)
Bonjour, comme je te l'avais indiqué en juin 2015, ta carte présente sur Conseil européen n'est pas mise à jour régulièrement (France en blanc, Autriche et Croatie en bleu, République tchèque en jaune). Ne faudrait-il pas carrément reprendre la carte présente sur les autres versions linguistiques, qui est certes moins belle, mais plus suivie et mise à jour ? Ça pourrait t'éviter cette maintenance... --Skouratov (discuter) 18 décembre 2017 à 14:52 (CET)
Hello Superbenjamin ! Je te souhaite un joyeux anniversaire et j'en profite pur te souhaiter une belle année 2018 ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 4 janvier 2018 à 10:41 (CET)
![]() |
Bonjour,
L’article « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homosexualité dans les sources chrétiennes latines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
VateGV, Sidonie61, Skouratov, Hégésippe Cormier et Lyon-St-Clair :
Bonjour,
J'ai vu vos différents messages et notifications… Je suis vraiment désolé mais cela fait plusieurs mois que, en raison de différents changements dans ma vie, je n'ai vraiment plus le temps de contribuer à Wikipédia. Je suis un peu triste d'avoir laissé de côté les choses sur lesquelles je travaillais ici ou qu'il faudrait mettre à jour… mais j'aime bien ce que je fais IRL aussi
Si j'ai le temps, j'essaierai de revenir de temps en temps ! --Superbenjamin [discuter] 4 février 2018 à 12:14 (CET)
![]() |
Bonjour,
L’article « Génération identitaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Génération identitaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
![]() |
Bonjour,
Les articles « Origine de l'Union pour un mouvement populaire , Union pour un mouvement populaire et Les Républicains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Origine de l'Union pour un mouvement populaire et Union pour un mouvement populaire et Les Républicains. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 15 juillet 2018 à 11:46 (CEST) |
![]() |
Bonjour,
Les articles « Modèle:Infobox Circonscription électorale française , Modèle:Infobox Circonscription législative française et Modèle:Infobox Circonscription de Paris » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Circonscription électorale française et Modèle:Infobox Circonscription législative française et Modèle:Infobox Circonscription de Paris. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 28 juillet 2018 à 20:58 (CEST) |
![]() |
Bonjour,
L’article « Communauté de communes de la Vallée des Baux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté de communes de la Vallée des Baux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
![]() |
Bonjour,
Les articles « Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des noms de la République de l'Inde et Noms de l'Inde. Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 14 mars 2019 à 14:37 (CET) |
Bonjour,
L’article « Liste des membres du gouvernement français issus de l'immigration (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 5 septembre 2019 à 14:57 (CEST)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Superbenjamin,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Superbenjamin,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Superbenjamin,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)
Bonjour comme tu participes au projet LBGTIQ, je sollicite ton aide sur cette discussion en cours : Discussion Projet:Transidentité#Bandeau stigmatisant en tête d'article. Ton avis est plus que bienvenu.— Nattes à chat [chat] 24 janvier 2020 à 13:39 (CET)
![]() |
Bonjour,
L’article « Divers centre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Divers centre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2020 à 19:28 (CET)
![]() |
Bonjour,
Les articles « Union civile et Union civile (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Union civile et Union civile (homonymie). Message déposé par - Dunderklumpen [ Parler ] le 15 février 2020 à 09:57 (CET) |
Comme tu es inscrit sur le portail LGBT :
C'est donc le mois des fiertés. Mieux vaut tard que jamais : je propose de nous joindre au "wiki loves pride" en contribuant uniquement sur des sujets concernant les personnes racisées queer. Je propose également de rajouter une composante "trans" si possible et de verser également tous ces articles en solidarité intersectionnelle au Projet:Noircir Wikipédia au vu des évènements qui se passent aux Etats-Unis. Il faudrait aussi continuer à rendre leurs orientations sexuelles à celleux qui l'ont perdue sur wikidata le 1er mai. Page dédiée : Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 — Nattes à chat [chat] 3 juin 2020 à 13:21 (CEST)
![]() |
Pour 2021 : juste une meilleure année... |
Bonjour,
L’article « La Force du 13 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Force du 13/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 15:24 (CEST)
L’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ organise quelques jours de travail en mai. Comme membre de Projet:LGBT, comme wikimédien·ne, éditant aux sujets LGBTQ+ ou LGBTQ+ identifié·e, on vous invite à nous aider à définir des objectifs et à développer notre organisation et structures.
On éspère vous connaître aux jours de travail : du 14 au 16 mai, 1400–1730 UTC
Pour plus d’informations et comment vous inscrire, visitez à QW2021.--l’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ 27 avril 2021 à 05:37 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pharos (discuter), le 27 avril 2021 à 05:39 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jeunes néo-démocrates de l'Ontario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunes néo-démocrates de l'Ontario/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:27 (CEST)
Bonjour,
L’article « École de journalisme et de communication d'Aix-Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de journalisme et de communication d'Aix-Marseille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juillet 2021 à 18:49 (CEST)
![]() |
Bonjour,
Les articles « Droits LGBT » et « Droits LGBT dans le monde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Droits LGBT et Droits LGBT dans le monde. Message déposé par Léna (discuter) le 31 juillet 2021 à 17:02 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Antony Hickling » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antony Hickling/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 17:25 (CET)
Bonjour on a mis en route le mois des fiertés 2022 (3ème édition) j'espère que cela te diras de venir contribuer en ligne ou en présentiel selon tes envies et ou disponibilités. C'est par là Projet:LGBT/Mois des fiertés/2022 Sens toi libre de proposer des pistes de contributions aussi. Nous allons ajouter des propositions en lien avec une thématique historique prochainement. Bien à toi, — Nattes à chat [chat] 8 mai 2022 à 19:11 (CEST)
Bonjour. Pourrait-tu corriger les frontières du Portier ? Merci. – D’Azur 29 mai 2022 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
L’article « François d'Orléans (1982) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François d'Orléans (1982)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 20 juin 2022 à 12:06 (CEST)
Bonjour,
L’article « Tradition du fenouil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tradition du fenouil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Antimuonium U wanna talk? 12 juillet 2022 à 23:35 (CEST)
Joyeux anniversaire et tous mes voeux pour la nouvelle année qui débute Superbenjamin........ Maleine258 (discuter) 4 janvier 2023 à 13:58 (CET)
Bonjour Superbenjamin,
L’article « Drapeau d'Auvergne-Rhône-Alpes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau d'Auvergne-Rhône-Alpes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 avril 2023 à 22:30 (CEST)
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie d'Aix-Marseille (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Aix-Marseille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:29 (CEST)
Bonjour,
L’article « Joël Gombin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Gombin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.