Salut Mike ! Vioc GLec te parles qui a IRL plus de 66 balais et qui pratique ce que j'exprime dans ma PdD. Mike, ne lâches pas la bride et soit de retour en présentiel sur le Wiki en pleine et due forme . C'est mon commandement, L'ami, GLec (discuter) 5 décembre 2020 à 09:04 (CET)
Oups ! Thanks Céréales Killer ! Very, very happy ! Tu es dans les meilleurs amis too ! Et vive Françoise, qui est géniale !!! Vivement le jour de l'an et la vaccination après (l'Arn des vaccins ne modifie pas l'ADN des vaccinés) Restons vigilants ! A plus, et de vous lire Mikethe song remains the same 6 décembre 2020 à 16:50 (CET) b'jour Mana !!! Mikethe song remains the same6 décembre 2020 à 16:50 (CET)
Ah bin, ça alors !... Pour un scoop, c'est un scoop !... V'la que notre Mickey Mike a réussi à soigner son ordi !!! Avec un clavier qui marche et sur lequel il peut taper avec ses petits doigts musclés (tiens, au passage, 4 ou 5 ?) des messages tout gentils... Le 5 décembre était déjà célèbre pour la victoire d'Austerlitz (compte tenu du délai d'acheminement du courrier, dont le cachet fait foi comme chacun sait), le 6 le sera pour le retour de l'Arlésienne Mike !!!! (roulement de tambours à l'orchestre) --Alcide Talon(blabla ?)6 décembre 2020 à 19:35 (CET)
Bonsoir Mike Super bonne nouvelle du cadeau de te lire Je fais partie de la longue liste des personnes ayant plaisir à te lire dans la planète Wikipédia Très cordialement, —— DePlusJean(Discuter)6 décembre 2020 à 23:47 (CET)
Bien... Nous allons donc tous nous retirer, discrètement, sur la pointe des pieds, pour laisser ces dignes représentants du « 3e Âge » retrouver les traces de leur jeunesse... --Alcide Talon(blabla ?)8 décembre 2020 à 20:35 (CET)
Bonsoir Mike, contente de lire que ça va mieux. Je me disais que ça faisait un bail que je n'avais pas croisé ton pseudo, j'espère que tu es bien remis. Décidément quelle année cauchemardesque, vivement le vaccin qu'on puisse enfin revivre normalement. Passe de très bonnes fêtes de fin d'année. -- Guil2027 (discuter) 9 décembre 2020 à 22:54 (CET)
Qu'est-ce que t'es ronchon. J'ai 57 ans (La vaccination concernera les personnes vraiment âgées, d'abord, et c'est tant mieux). Attention aux allergies ... Gardons les gestes barrières ; Miked10 décembre 2020 à 16:45 (CET)
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Bien joué Mike! Je vois que tu sembles en forme: tu as gagné pour Sandrine Colombo... J'en suis d'autant plus content que j'ai cru comprendre que tu n'as été bien ces derniers temps. J'espère donc que tu vas mieux et je t'envoie aussi cette interprétation de "Stand by me" que je trouve très cool pour te souhaiter par anticipation un beau Noël et une bonne année 2021. Cordialement, Dawamne (discuter) 14 décembre 2020 à 10:08 (CET)
La santé oui et avec la forme, c'est mieux tout en renforçant ses défenses immunitaires au jour le jour ! Sportif santé et non "compette", GLec (discuter) 14 décembre 2020 à 15:59 (CET)
Ma modification dans l'article duquel le sujet est Guy de Maupassant était une précision sur la manière de laquelle l'on appelle d'habitude Guy de Maupassant. "Guy", étant le dernier prénom du prénom composé de Maupassant, était en italique ; et, au lieu de clarifier que "Guy" est le prénom que l'on utilise le plus souvent en gardant l'italique, j'ai enlevé l'italique et ajouté ce qui suit :
..., mieux connu simplement comme Guy de Maupassant,...
Vous avez clairement enlevé mon changement pour une bonne raison, et comme je suis un assez nouvel éditeur avec assez peu d'expérience, j'aimerais savoir quel était le problème avec mon ajout. Cela aiderait beaucoup pour éventuellement retenir les règles et manières des articles Wikipédia. Merci !
Cordialement,
Jmedraj.
(P.S. : Désolé d'avoir écrit ce message ici si ce n'est pas le bon endroit, je n'étais pas certain où le mettre !) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jmedraj (discuter), le 18 décembre 2020 à 22:24 (CET)
Bonjour Jmedraj,
"Guy" est son premier prénom. "Guy de Maupassant" figure sur ses livres,
Salut Mike ! Ben oui ! Elle est adulte, responsable d'elle même et indépendante. Surtout elle est polyglotte et chante bien. Pour ma part, je paraphrase une parole entendu au cinéma : « Je suis trop vieux pour ces conneries », hélas ! Vioc, GLec (discuter) 21 décembre 2020 à 11:42 (CET)
Oui, c'est bien. Longue vie à Pauline Schenkel !!!
Pour ta gouverne Mike et ne prenant parti pour rien du tout, le coeur à sa raison que la raison ignore, j'ai initié les articles Peter Maffay et Helene Fischer. Ceci dit, il y a quelques années. Donc, pourquoi pas de ton côté... Vioc, GLec (discuter) 21 décembre 2020 à 14:40 (CET).
Oui, ça serait bien ; elle a un album, un prix au festival de schlager - Sommerhitkönigin - Elle doit avoir son audience en Alsace :-) Miked21 décembre 2020 à 14:47 (CET)
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Bonne année Mike Coppolano ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish💬1 janvier 2021 à 13:25 (CET)
Bonjour et bonne année 2021.
En espérant que nous aurons l'occasion de nous retrouver pour de nouvelles et belles aventures au sein de notre cher projet d'encyclopédie.
Bonjour,Pour bien commencer l'année 2021, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles et plein les pages !Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2021 à 00:26 (CET)
Bon, il faut bien sacrifier à la tradition. Mais : l'an passé on se souhaitait une bonne année, et on a vu ce que ça a donné. Apprenons-donc de nos erreurs et veillons scrupuleusement à ne pas les renouveler.
En conséquence, j'ai l'honneur de te présenter les souhaits qui ont ta préférencepour les temps qui viennent, dans le respect des « gestes barrières », et tutti frutti. Que cette année te soit propice.
Minute de silence, dans le recueillement et les vaporisations de solutions hydroalcooliques (type Lussac-St-Emilion 1982).
Par une mesure, exceptionnelle autant qu'annuelle, spéciale et amicale, tu es autorisé, par la présente, à étendre la bénédiction de ces vœux sur la tête de tout ceux qui te sont chers (ce qui peut exclure les employés du Trésor Public (qui nous est cher, mais cher...), mais là, c'est toi qui voit...). --Alcide Talon(blabla ?)1 janvier 2021 à 10:39 (CET)
Bonjour. Je vous souhaite d'être heureux en 2021, ainsi que vos proches, et en bonne santé. On ne vit que deux fois Me contacter1 janvier 2021 à 11:41 (CET)
Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Amicalement— Arcyon37 (d)
Merci Arcyon, Bonheur, Joie et Santé à toi et tes proches !! Et des articles médiévaux (Lu une critique dans l'Express de Robert Fossier, Ces gens du Moyen-Âge, étonnant !) Amitiés, Miked1 janvier 2021 à 12:05 (CET)
En voyant ta demande de renommage (je l'ai classée vu que tu avais déjà renommé), j'en ai profité pour améliorer le contenu de Iasnaïa Poliana, il me reste beaucoup à faire sur cette page et celles liées, notamment sur la transcription du russe en français mais j'ai déjà retouché les transcriptions qui me venaient à l’esprit pour les futures traductions. N'hésite pas à attirer mon attention sur certaines d'entre elles. --LD• m'écrire •3 janvier 2021 à 22:53 (CET)
@Mike Coppolano A priori, le nom kazakh étant le même que russe, et que le nom russe est celui plus notoire dans tous les cas, c'est bien la transcription russe->fr qui devrait s'appliquer et non une autre. De plus, le nom polonais est une transcription du russe :voir le wiktionaire polonais. --LD• m'écrire •4 janvier 2021 à 06:34 (CET)
Le nom polonais est une transcription du russe et du kazakh (voir l'article sur wp en kazakh : latin, cyrillique etc ... Cordialement Miked4 janvier 2021 à 07:52 (CET)
Oui, ça va dans le sens de ce que je disais : il ne faut pas appliquer une transcription polonaise pour Iasnaïa Poliana, on reste sur ISO 9. Je ne comprends pas bien où tu voulais en venir par ta première réponse --LD• m'écrire •4 janvier 2021 à 12:06 (CET)
Ben l'article kazakh : Ясная Поляна (Солтүстік Қазақстан облысы) correspond à notre Isnaïa Poliana au Kazakhstan-Septentrional. Alphabet cyrillique kazakh. Je me demande si du coup il ne faudrait pas renommer en Iasna Polana (pour ce village et lieu-dit là uniquement) Les polonais ont adopté cete orthographe. Pourquoi privilégier les Russes qui ont déporté et déporté. Il s'agit de langue kazakh cyrillique. Cordialement Miked4 janvier 2021 à 13:44 (CET) si tu as le code pour le kazakh cyrillique ? Merci.
(Conflit d'édition) Ah ! Je comprends mieux.
Il y a deux raisons principales pour ne pas suivre la Pologne :
La ville citée a été russe car le Kazakhstan a fait partie de l'Empire russe et de l’URSS, donc Pour légitimer la transcription du russe en français.
La norme ISO-9 porte sur tous les caractères cyrilliques et est internationale, donc supérieure à une norme nationale polonaise, s'il y avait une norme française spécifique, on l'appliquerait peut-être.
WP-EN suit aussi le système de l'ISO-9, bien que les graphies soient différentes, c'est principalement dû à la différence de prononciation de l’alphabet latin par rapport à nous français.
La Pologne a, quant à elle, légiféré pour transcrire l'alphabet cyrillique d'après la norme nationale que j'ai citée plus haut. Si la norme nationale ne peut pas s'appliquer, ils privilégient alors la norme internationale ISO-9. (Idem pour la Bulgarie, Moldavie, etc)
Pour "Ясная Поляна" : Pl. transcrit toujours "Jasna Polana" (PN-83 N-01201, sinon ISO-9 GOST), En. "Yasnaya Polyana" (ISO-9 latin; kazakh: QazAqparat) et Fr. "Iasnaïa Poliana" (ISO-9 latin; sinon révisions 2010/2013 pour le russe et sinon:)
Pour légitimer la transcription Kazakh telle que proposée ici : réforme de 2018, mais elle-même suit ISO-9 latin et les rév. russes, voir Kazakh alphabets.
Ceci étant, une nouvelle norme kazakh a été proposé en 2019 et n'irait pas non plus dans le sens du renommage que tu proposes. Mais tant qu'elle n’est pas adoptée, il nous est impossible au regard des critères (notamment du poids des points de vue et des sources) de l'admettre. Voir Kazakh#Alphabet kazakh latin et Kazakh alphabets : au lieu de transcrire "Я" par "ia", 2019 transcrirait en "ıa".
Tu écris le Kazakhstan a fait partie de l'Empire russe puis de l'URSS (je ne regrette pas du tout l'URSS) maintenant c'est la Russie. Bon, je vois que les codes de langue ISO etc... Bon, ce village restera donc en l'état. En attendant la plaine lumineuse Jasna Polana, ça me parle. Je note "une nouvelle norme a été proposée en 2019". Est-ce que l'article wp:en sur les normes est à jour ? Cordialement Miked4 janvier 2021 à 15:43 (CET)
Oui, puis le Kazakhstan s'est détaché de la Russie en 91. Mais pendant qu'il était russe, la prononciation initialement proche du turc a énormément évolué, en intégrant d'abord les caractères cyrilliques, puis en ayant prononciation plus proche du russe. D'où la nécessité de ne pas considérer comme une langue totalement non cyrillique.
Hm, la dernière proposition a été faite par le peuple khazak lui-même et le président Kassym-Jomart Tokayev a commenté cette proposition par ailleurs en la rejetant. Mais le gouvernement continue de prévoir un plan de transcription d'ici 2025.
A ma connaissance, rien de neuf sur cette norme nationale à venir. Donc wp:en à est à jour.
Bon d'accord, mais Jasna Gora, Jasna Polana La (plaine polè) clairière lumineuse, ça ne te parle pas ? Il y a des gens qui ont été déportés, Cordialement Miked4 janvier 2021 à 16:36 (CET)
Jasna Góra ? Le titre n'est pas conforme à l'ISO-9 latin fr. c'est calqué sur l'anglais. Pas trouvé de sources françaises fiables publiées après la norme ISO-9 qui transcrivent ainsi d'ailleurs. Il y a ce livre mais l'ISO-9 n'était pas encore mise en place.
J'ai aussi trouvé des sources françaises avant ISO-9 écrivant Iasna Gora et Iasnaia Gora (pourtant étant désormais la norme). A priori, à renommer en citant les trois transcriptions, la dernière s'impose. --LD• m'écrire •4 janvier 2021 à 22:43 (CET)
Bon, plutôt que d'imposer l’ISO-9, qui me semble ici contestable, j'ai mis l'essentiel des différentes formes en sourçant. Par moindre surprise, je ne sais pas si c'est Jasna Gora (la forme catholique) ou Jasna Góra (la forme utilisée par Petit Futé) qui s'impose. Donc bon, je fais au mieux en attendant que des sources viennent étayer le nom... --LD• m'écrire •4 janvier 2021 à 23:15 (CET)
Je te souhaite aussi une bonne et heureuse année 2021. Je vois que tu prends un peu de repos par rapport à tes activités sur Wikipédia, je suis dans la même optique que toi. Pour ma part, après dix années de contributions et de sacrés revers vécus ces derniers temps, je me dis qu'il y a aussi d'autres choses à faire ailleurs, que l'on a qu'une seule vie.
Wikipédia est un exercice de démocratie live, où tout le monde ou presque est au même niveau ... en principe. J'ai observé, cela étant, plusieurs dérives, car ce n'est pas celui qui a raison qui a gain de cause, c'est un système de fonctionnement vicié en définitive.
Mais bon, il faut savoir prendre du recul, je reste sur l'encyclopédie en observateur, sans plus trop chercher à développer le projet.
Bonjour Sergio ! je me demande Quand vont-ils comprendre que Wikipédia est une encyclopédie avec des fonctions d'almanach ?!! C'est dans les PF. Amitiés Miked7 janvier 2021 à 10:57 (CET)
Merci !!! Bonne année William Jexpire, heureuse, santé et prospérité, ... Oui j'ai trouvé cet article vraiment bien construit et détaillé, je vais voir pour le lien que tu m'as donné. Cordialement, Miked7 janvier 2021 à 10:50 (CET)
Merci JP, Anno novo et Joie ! Bonnes contributions JP, j'aime beaucoup quand tu développes. Nous apprenons. Amitiés, Miked7 janvier 2021 à 10:53 (CET)
Merci Mike. La meilleure année possible pour toi aussi ! Je vais bien, en fait mieux que beaucoup ne l'auraient pensé après le décès de mon compagnon. T'inquièfe ! Bisous, Égoïté (discuter) 7 janvier 2021 à 11:07 (CET)
Condoléances, quelqu'un de sensass, Charles ... @ Égoïté et ta ferme-musée ça va ? as-tu trouvé des associés, des bénévoles ? En mettant en ligne des articles ... Toujours, serai-je ravi de relire, relire et lire tes articles. ^^ Amicalement Miked7 janvier 2021 à 11:21 (CET)
Merci Mike pour tes bons voeux. Je te souhaite en 2021 de savoir conserver le goût des anecdotes pétillantes ou grandioses, dans une ambiance plus légère que l'année dernière. -- Amicalement, Salix[Converser]14 janvier 2021 à 19:32 (CET)
Bonsoir, vous avez réalisé une coupe sévère dans la notice encore maladroite réalisée par des étudiants en histoire. Il était utile de la raccourcir, mais vous avez retenu un point de vue très français et laissé de côté des auteurs majeurs comme Henri Pirenne... Je la recompléterai quand j'en aurai le temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GWarland (discuter), le 15 janvier 2021 à 00:15 (CET)
Bonjour, je l'ai fait à la demande de Bruinek (d · c · b) qui ne retrouvait pas son texte initial, et qui ne savait pas comment retrouver une version antérieure. D'accord pour Pirenne. Cordialement Miked15 janvier 2021 à 07:31 (CET)
Bonjour Mike,
Merci pour les modifications en histoire comparée; je vais encore un peu retravailler la notice sans toutefois la peaufiner. En effet, je suis professeur d'historiographie, et mes étudiants de cette année ont retravaillé des notices réalisées par leurs prédécesseurs en 2018. Je les retravaille, mais je n'ai pas le temps de tout faire.
Par rapport à Pirenne dont je suis spécialiste, Marc Bloch et Lucien Febvre avaient une dette envers lui, tant ils avaient appris de lui, notamment en histoire comparative. L'historiographie allemande reconnaît davantage cette filiation que l'historio française qui fait tout démarrer en histoire économique et sociale (comparée) de Marc Bloch.
Par ailleurs, je dois encore me familiariser avec l'usage de Wiki... Comment par exemple ôter un bandeau qui n'est plus d'actualité ?
Merci!
Geneviève — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GWarland (discuter), le 16 janvier 2021 à 15:53 (CET)
Chère Geneviève,
Merci pour votre mot,
Oui, Henri Pirenne et Fustel de Coulanges !
Il faut à l'ajout de notes et références 1/ créer la section ((références)) puis à chaque note user des balises <ref> (votre texte au milieu)</ref>
Ah ! Alors ! Merci à toi Chatsam ^^ ! Bonne et Heureuse Année, Joie(s) Bonheur(s) et Prospérité à toi et tes proches. Et vive la Poésie !!
j'sais pas si tu sais mais j'suis dans les produits de beauté. Oui, Madame, la Guyane. J'prends mon mascara moui, ensuite ma poudre de riz, oh, là attention, j'en mets une tonne (fais attention Mike). Puis mon red one red + smack ^^. Attention, attention mon eye-liner, et puis et puis je leur coule mon regard Casablanca (style Humphreys Bogart). Et voilà
Merci à toi Céréales Killer ! Santé, Prospérité, à toi et à tes proches !! (J'ai passé commande pour l'menu, et un livre not Kindle) Notre temps, Amitiés CK, Miked20 janvier 2021 à 15:15 (CET)
cc Ophélie, je te remercie beaucoup (T'as vu ces sculptures optical art que j'ai ajouté à Troyes) Plaisir de lire tes contributions et l'accueil que tu ménages au Forum des Nouveaux. T'es sensass, ton apport a wp:fr est grand. Amicalement Miked21 janvier 2021 à 11:26 (CET)
Cher contributeur, et néanmoins ami, je vous souhaite plein de bougies. Puissent-elles éclairer, de leur lueurs vacillantes, vos pas dans ce labyrinthe wikipédien dont vous arpentez, inlassable, les méandres fuligineux pour tenter de répandre la lumière sur le front de vos contemporains. Bien. C'est dit. Rendez-vous l'an prochain pour la deuxième nième couche. A+ --Alcide Talon(blabla ?)21 janvier 2021 à 15:11 (CET)
Bonjour Mike Coppolano Tout d'abord un très joyeux anniversaire.
Merci pour ton message de vœux qui m'a beaucoup touchée. Au plaisir de te retrouver pour de nouvelles contributions sur WP. Bonheur et santé dans la vraie vie.--Sidonie61 (discuter) 22 janvier 2021 à 11:13 (CET)
Meilleurs vœux pour cette année qui va être merdique comme 2020... Donc, surtout la bonne santé et courage pour les confinements qui auront lieu. Merci encore pour ton message sur ma page et pour ton aide sur Didula en 2020 !!! -- JackSelere (discuter) 24 janvier 2021 à 17:22 (CET)
Jack, le confinement ou pas, l'égoïsme des gens est relatif, on essaie de s'en sortir, mais faut voir... Gestes barrières Jack, sois prudent. La Neve aussi. Amitiés, Miked24 janvier 2021 à 17:26 (CET)
Salut Mike en forme ! Dans ma PdD, un bon compromis a été trouvé pour améliorer in fine Wikipédia. Comme quoi rien n'est perdu et tout est à retrouver, d'abord la santé et le reste. Allez Mike toujours en sa forme qui m'aide bien dans ma PdD . Vioc, GLec (discuter) 25 janvier 2021 à 11:01 (CET)