Diese Kandidatur ist beendet und wurde von
Itti archiviert.
Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 79:216 (26,8%)
Diese Kandidatur hat am 22. April 2015 um 09:15 Uhr begonnen und endet am
6. Mai 2015 um 09:15 Uhr.
Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Ich möchte nicht viel der Worte verlieren. Der Hilferuf im Kurier war schlechterdings kaum zu überhören und was wäre ich für ein garstiger Mensch ihn zu ignorieren. Wer mich wählt, der weiß, was er bekommt:
- ich kann keine guten oder gar exzellenten Artikel schreiben und werde es wohl nie können
- Rechtschreibung ist mir oft fremd
- Kommata gibt es halt, aber mehr ist mir so wirklich darüber nicht bekannt
- elaborierte Wortwahl -> kannste knicken
- ich bin kein Rassist -> ich hasse alle Menschen gleichermaßen
- ich bin nicht links und nicht rechts, denn ich finde beide Seiten scheiße (und die FDP auch)
- jeder schlechte Artikel ist ein Artikel zu viel
- lieber kein Artikel als ein schlechter Artikel
- wehret den Anfängen -> keine irrelevanten Artikelgegenstände, nur weil man sie persönlich mag
- absolute Gerechtigkeit kann und wird es nicht geben, denn jeder hat ein eigenes "gerecht"
- ich bin in keiner der hiesigen Interessengruppen, dafür bin ich viel zu eigenbrötlerisch
- ich habe keine Angst die schmutzigen Finger in die Wunde zu legen oder unpopuläre Entscheidungen zu treffen
- Wände sind dazu da mit dem Kopf eingerissen zu werden
- ich defäkiere regelmäßig auf political correctnes
- Erfahrung im Metabereich dürfte ich wohl genug haben
- lange genug dabei bin ich auch
- mein Sperrlog ist ausschließlich wegen Willkür, Missverständnissen und Ungerechtigkeit (siehe 7 Punkte drüber) so lang.
Nun ja, mehr als meine Hilfe anbieten kann ich nicht. Der Rest liegt bei Euch...
Ergänzung:
- Was würde ich tun? Na die anfallenden Arbeiten erledigen. Vandalen sperren, Artikel schützen, Unfug löschen, Werbetreibende einbremsen... nur halt nix technisches, das kann ich nicht und würde mehr kaputt machen als helfen.
Pro Weissbier
- Hah, erste! Je suis WB! 09:17, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Schlesinger schreib! 09:41, 22. Apr. 2015 (CEST) Wehe, du stellst einen Löschantrag auf einen meiner Artikel![Beantworten]
- --emha d℩b 09:46, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:39, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich mag Weißbier. Als Getränk.[Beantworten]
- --Nuhaa • In memoriam Mr. Spock. 12:57, 22. Apr. 2015 (CEST) Genau das, was WP braucht: Ein weiterer richtig schlechter Admin, aber endlich mal einer, der das auch von Anfang an zugibt.[Beantworten]
- --TP12 (D) 13:38, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Erfahren genug ist sie ja.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:43, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Ist das Erfahrung zu nennen, wenn z.B. jemand seit Jahren dreimal wöchentlich mit dem Kopf auf den Tisch oder gegen die Wand schlägt? --Brainswiffer (Disk) 15:08, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Also ich würde Dir - eben genau wegen Deines Tischplatten- und Rotbandverbrauchs - den Job glatt zutrauen... Je suis Tiger! WB! 15:14, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Das ist der Unterschied: ich hab noch sowas wie Krankheitseinsicht und würde nie so vermessen sein, als Bock zum Gärtner zu kandidieren --Brainswiffer (Disk) 15:18, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Holmium (d) 15:10, 22. Apr. 2015 (CEST) nicht schnoddrig genug, daher chancenlos[Beantworten]
- --gdo 15:12, 22. Apr. 2015 (CEST) doch hier: von jedem Anflug der Admin-Klüngelei zuverlässig frei. Und irgendwelche Schwächen hat doch eh jeder. Und wenn ich schon selbst nicht kandidiere...[Beantworten]
- --Wetterwolke (Diskussion) 15:32, 22. Apr. 2015 (CEST) unkonventionell[Beantworten]
--Nichtstimmberechtigt Er ist ein GOTT! Man sollte ihn zum Präsidenten wählen *Träne aus dem Auge wegwisch*
- --h-stt !? 16:01, 22. Apr. 2015 (CEST) würde mit den Knöpfen ziemlich sicher keinen Unfug treiben. Und genau das brauchen wir bei Admins. Was er sonst noch so macht, ist hier nicht wichtig.[Beantworten]
- -- Clemens Franz (Diskussion) 17:33, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- ɦeph 18:08, 22. Apr. 2015 (CEST) bei soviel vernichtender Ehrlichkeit kann man eigentlich nur pro stimmen[Beantworten]
- --Zinnmann d 18:15, 22. Apr. 2015 (CEST) Da weiß man, was man hat.[Beantworten]
- hilarmont 18:26, 22. Apr. 2015 (CEST) Hab mich eben beim Weißbiertrinken verschluckt...[Beantworten]
- --Enzian44 (Diskussion) 18:44, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Andreas Werle (Diskussion) 19:31, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Holder (Diskussion) 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST) Für Frau Weissbier werde ich immer und überall stimmmen! You're my favorite waste of time![Beantworten]
- --Silberhaar (Diskussion) 21:57, 22. Apr. 2015 (CEST) Zwei Gründe für mein PRO: 1) Das ist die ehrlichste Kandidaturbegründung, die ich hier jemals gelesen habe und 2) mein PRO kann nichts kaputt machen ;-).[Beantworten]
- --AMGA (d) 21:58, 22. Apr. 2015 (CEST) Unseriöse Kandidatur.[Beantworten]
- -- ∂ 23:27, 22. Apr. 2015 (CEST) ich trau ihm durchaus zu, daß er den job ordentlich macht. wundert mich ein bißchen, ist aber so.[Beantworten]
- --Andropov (Diskussion) 23:46, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --wtrsv ⌨ 00:01, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Slökmann (Diskussion) 03:20, 23. Apr. 2015 (CEST) Umgangston gefällt mir sehr. Lässt auch mal den Behördenmief aus der Community.[Beantworten]
-- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 06:57, 23. Apr. 2015 (CEST) sehr extremer Charakter und mit seinen Las keineswegs zielsicher - aber mit seiner hohen Aktivität und Erfahrung kann er denke ich als Admin gut agieren, das traue ich ihm auf jeden Fall zu[Beantworten]
- 1000 Weissbiere können nicht soviel Schaden anrichten wie ein Wolfgang Rieger. Liesel 07:45, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- — PDD — 11:15, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --NiTen (Discworld) 11:15, 23. Apr. 2015 (CEST) In God we trust.[Beantworten]
- --Filzstift ✏ 12:34, 23. Apr. 2015 (CEST) Dass
ersie es kann, hat ersie schon bewiesen.[Beantworten]
- --Alma (Diskussion) 12:56, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Louis Wu (Diskussion) 13:40, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Saehrimnir (Diskussion) 15:04, 23. Apr. 2015 (CEST) Da man eh keine selbstgestellten Löschanträge entscheiden kann.[Beantworten]
- Port(u*o)s 15:39, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Momotaro‖♨ 15:46, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Siechfred (Diskussion) 15:46, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Yotwen (Diskussion) 17:00, 23. Apr. 2015 (CEST) Eine gute Gelegenheit, meine Abstimmstatistik etwas positiver zu gestalten.[Beantworten]
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:39, 23. Apr. 2015 (CEST) Alleine schon wegen des Artikels Augsburger (Huhn) von Neutral auf Pro.[Beantworten]
- --Uwe (Diskussion) 20:10, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- j.budissin+/- 23:39, 23. Apr. 2015 (CEST) Interessante Idee.[Beantworten]
- --BlackSophie 02:48, 24. Apr. 2015 (CEST); mir gefällt die Bewerbung oben einfach[Beantworten]
- --Cú Faoil RM-RH 07:18, 24. Apr. 2015 (CEST) Ich mag keine Adenauerer.[Beantworten]
- --Bernd Burow (Diskussion) 07:41, 24. Apr. 2015 (CEST) Ich ärgere mich zwar häufig über WB-Beiträge in der Löschhölle, stelle dann aber fest so einfach ist es nicht immer[Beantworten]
- Jedenfalls kauft man hier nicht die Katze im Sack --Artregor (Diskussion) 11:37, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- auf jed~en Fall, die beste Bewerbung hier! --Klar&Frisch (Diskussion)
- --Christian1985 (Disk) 17:43, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Frank schubert (Diskussion) 18:58, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Oltau 21:00, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 01:22, 25. Apr. 2015 (CEST) (würde WB Mistbauen, würde ich WB eh anschnauzen und wenn das net hl hilft, werden stärkere Geschütze augefahren – was sollte da schiefgehen?)[Beantworten]
- --Jageterix (Diskussion) 08:27, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Thomas S. 11:14, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Beademung (Diskussion) 15:57, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Für den Löschantrag auf die Checkuserseite wegen Inaktivität --Pass3456 (Diskussion) 19:55, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- gibt soooo viele Gründe für jemanden wie Weißbier. --Grindinger (Diskussion) 23:45, 25. Apr. 2015 (CEST)--[Beantworten]
- --GDK Δ 01:09, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Peter Hammer (Diskussion) 03:36, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Bernd das Brot als Admin - sicher Serten DiskTebbiskala : Admintest 08:32, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Diorit (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Lienhard Schulz Post 22:02, 26. Apr. 2015 (CEST) Weil ich – ein Mensch, dem feiner, subtiler Humor wesensfremd ist – endlich mal wieder lauthals lachen konnte. Was ist das für eine gekonnt ironische Bewerbung! Ich könnte stundenlang ablachen, köstlich. Man nehme nur den zweiten Punkt Rechtschreibung ist mir oft fremd – das ist nicht mehr nur einfach ungemein witzisch, das ist einfach göttlich. Und angesichts des den Rassismus persiflierenden Punktes fünf drehen sich Tucholsky oder Valentin vor Neid im Grabe um. Nichts, aber auch gar nichts geht über diesen dröhnend-röhrenden Brachialhumor, bei dem man sich auf den Holzbänken im Hofbräuhaus vor Lachen und bierseligem auf-die-Schenkel-hauen glückselig in die Hose pinkelt.[Beantworten]
- --Aalfons (Diskussion) 00:40, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Zweioeltanks (Diskussion) 06:32, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Tommes ✉ 07:30, 27. Apr. 2015 (CEST) Auch wenn ich mit Punkt lieber kein Artikel als ein schlechter Artikel nicht einverstanden bin; ich finde diese Art, sich genau so hier zu bewegen, sehr belebend und erfrischend[Beantworten]
- Bewerbungsschreiben gefällt mir: kurz, prägnant. - Der Geprügelte 09:06, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Olei (Diskussion) 09:20, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Mogelzahn (Diskussion) 13:52, 27. Apr. 2015 (CEST) Per Lienhard Schulz.[Beantworten]
- --HyDi Schreib' mir was! 15:48, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Xocolatl (Diskussion) 17:55, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --NCC1291 (Diskussion) 20:45, 27. Apr. 2015 (CEST) Sind einige richtige Punkte im Bewerbungsschreiben.[Beantworten]
- -- Clemens 02:10, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Sakra (Diskussion) 13:01, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- T.blau (Diskussion) 17:22, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Milad A380 Disku +/- 20:24, 28. Apr. 2015 (CEST) Nur für die Laudatio.[Beantworten]
- -- ST ○ 20:43, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Pölkkyposkisolisti 10:09, 30. Apr. 2015 (CEST) weil er kein Löschgeier ist sondern ein Piepmatz :-)[Beantworten]
- --V ¿ 16:16, 30. Apr. 2015 (CEST) Wird wohl nicht reichen. Daher eher symbolisch hier.[Beantworten]
- --Hardenacke (Diskussion) 17:30, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Eishöhle (Diskussion) 22:52, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.[Beantworten]
- --Komischn (Diskussion) 14:38, 2. Mai 2015 (CEST) Prost.[Beantworten]
- --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 01:16, 4. Mai 2015 (CEST) Dafür lohnt die Stimmberechtigung.[Beantworten]
- --Lixo (Diskussion) 20:46, 4. Mai 2015 (CEST) Mut zur Lücke![Beantworten]
- -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:19, 6. Mai 2015 (CEST) dann können wir uns endlich die SV LD ersparen, dann wird da mal aufgeräumt[Beantworten]
Kontra Weissbier
- bin Antialkoholiker. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:19, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Felix frag 09:27, 22. Apr. 2015 (CEST) und dann war es mit der Witzischkeit auch schon vorbei[Beantworten]
- MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 09:34, 22. Apr. 2015 (CEST) Die Faschingsfee von Kálmán gehörte noch zu meinen Lieblingsoperetten.[Beantworten]
- --YMS (Diskussion) 09:35, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Lómelinde 09:37, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- – Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:41, 22. Apr. 2015 (CEST) zum Wohle der Enzyklopädie.[Beantworten]
- --all apatcha msg 09:50, 22. Apr. 2015 (CEST) Hahaha[Beantworten]
- --Krd 09:51, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Gereon K. (Diskussion) 09:52, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Danke für das Angebot, aber ich habe immer noch die Erwartungshaltung, dass bei einem Engagement in Löschdiskussionen auch entsprechende Erfahrungen beim Schreiben von Artikeln existieren sollten. Bis jetzt fehlen noch Edit-Kommentare, selbst beim Stellen von Löschanträgen. Ich verstehe auch nicht, warum so etwas nicht importiert wird. Auch kann ich nicht nachvollziehen, warum Du SLA-fähigen Unsinn wie diesen (Link nur für Admins) eingestellt hast. Deine bis vor kurzem verwendete Signatur Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten empfand ich als unerträglich, gerade auch weil sie in Konfliktsituationen wie bei Löschanträgen und folgenden Löschdiskussionen vielfach zum Einsatz kam. --AFBorchert – D/B 09:57, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- a) es gibt kein MUSS für Editkommentare, b) meine Lösung ist genau so erlaubt, c) Kunstperformance, d) siehe oben zu "Rassismus". Grüße Je suis Tiger! WB! 10:16, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Das mag alles sein, aber solche Kandidaten werde ich nicht mit meiner Stimme zum Adminamt wählen. Aber vielleicht könntest Du noch mitteilen, ob diese Übung hier überhaupt ernst gemeint ist, wenn Du, wie ich gerade sehe, Dich höchstselbst mit der ersten Pro-Stimme beglückt hast. Natürlich auch zulässig, aber wohl kaum erfolgversprechend. --AFBorchert – D/B 10:22, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Ich biete meine Hilfe an. Ich könnte den Job - wahrscheinlich sogar besser als manch aktueller Admin - machen. Wenn meien Hilfe jedoch nicht gewünscht ist, ist es nicht mein Problem, wenn der Laden vor die Hunde geht. Warmen Salbader werde ich mir jedenfalls nicht aus den Fingern saugen, nur um auf Stimmenfang zu gehen. Je suis Tiger! WB! 10:27, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --tsor (Diskussion) 10:18, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:22, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --DestinyFound (Diskussion) 10:26, 22. Apr. 2015 (CEST) der 1. April ist schon vorbei.[Beantworten]
- --Krächz (Diskussion) 10:32, 22. Apr. 2015 (CEST) unseriöse Kandidatur[Beantworten]
- --Nyan ∗ Dog 10:32, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Q-ßDisk. 10:35, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Uwe G. ¿⇔? RM 10:42, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Voyager (Diskussion) 10:47, 22. Apr. 2015 (CEST) Für einen Aprilscherz ist es drei Wochen zu spät.[Beantworten]
- Die Selbstbeschreibung klingt für mich nicht danach, das Adminentscheidungen mit Bedacht getroffen werden würden. Auch der Kommentar zum Sperrlogbuch klingt für mich zu sehr nach "schuld sind immer die anderen". Wenns lustig sein sollte: Danke für nichts --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:50, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 10:52, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Gustav (Diskussion) 10:55, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Chaddy · D – DÜP – 11:07, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- ? –ðuerýzo ?! SOS 11:33, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Achim Raschka (Diskussion) 11:43, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- ireas (Diskussion) 12:12, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Thogo 12:14, 22. Apr. 2015 (CEST) treffende Selbstbeschreibung, daher hier.[Beantworten]
- – Filterkaffee (Diskussion) 12:21, 22. Apr. 2015 (CEST) Kandidatur überzeugt in keinster Weise[Beantworten]
- Das Schreiben von guten oder gar exzellenten Artikeln ist keine Voraussetzung für einen Admin, das Beherrschen der Kommaregeln auch nicht. Auch der eigenwillige Humor ist notfalls auszuhalten. Aber er sollte überhaupt Artikel schreiben und er sollte Empathie zeigen. Ach ja, und und lieber keinen LA stellen als einen schlechten oder unbegründeten. Sonst geht der Menschheit zu viel Wissen verloren.--Chief tin cloud (Diskussion) 12:53, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Rekordhalter bei der Anzahl der schlechten Löschantrage als Admin? Never. --mirer (Diskussion) 13:01, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --$traight-$hoota {#} 13:30, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --dersachse95 aus Nürnberg • You can say you to me! 13:31, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 13:33, 22. Apr. 2015 (CEST) Bock. Gärtner. Und so.[Beantworten]
- --Hemeier (Diskussion) 13:45, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Brainswiffer (Disk) 14:01, 22. Apr. 2015 (CEST) Da würde jeder annähernd ernsthafte Kommentar von mir eine längere Sperre nach sich ziehen. Nicht mal richtig scheissen können...[Beantworten]
- Ach Schnucki, siehe oben Rechtschreibung ist mir oft fremd. Erzähl mal was neues... Je suis Tiger! WB! 14:14, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Auch isch schraipe manschml schnäll und moch file Fäler. Manche Fehler sind aber Bildungsindikatoren :-) --Brainswiffer (Disk) 14:16, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Was bringt Dich auf den dünnen Ast, dass ich Bildung besäße?!? Je suis Tiger! WB! 14:17, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Sorry, Du hast natürlich Recht - mein Fehler. --Brainswiffer (Disk) 14:21, 22. Apr. 2015 (CEST) [Beantworten]
- --Jivee Blau 14:26, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:32, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Oliver aus Hambergen Sprich! 14:48, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kontra Also meine Sperre vom 17. Februar 2015 war weder Willkür, noch ein Missverständnis, noch eine Ungerechtigkeit. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 14:53, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Ok ok, ich habe bodenlose Schlamperei und diabolische Boshaftigkeit in der Aufzählung vergessen. Schon klar. Je suis Tiger! WB! 15:12, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Don Magnifico (Diskussion) 14:53, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Hachinger62 (Diskussion) 15:16, 22. Apr. 2015 (CEST). Aber du bist ganz wichtig als Melder von irrelevantem und schlechtem Mist.[Beantworten]
- -- nein. Bock zum Gärtner? Hat kein Interesse an den Regeln dieses Projektes, geht nur nach der eigenen Sicht auf die Welt, die als Standard für alle und alles gesetzt wird. Marcus Cyron Reden 15:21, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --JWBE (Diskussion) 15:29, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --MatWiss (Diskussion) 15:53, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --☆ Bunnyfrosch 16:04, 22. Apr. 2015 (CEST) nostalgiecontra[Beantworten]
- --codc
Disk
16:26, 22. Apr. 2015 (CEST) Never ever[Beantworten]
- --Kurator71 (D) 16:29, 22. Apr. 2015 (CEST)Der Bewerbungstext ist mir nicht schnodderig genug![Beantworten]
- --
Nicola - Ming Klaaf 16:46, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich ziehe Kölsch vor.[Beantworten]
- --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:01, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --W.E. Disk 17:11, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --ES64U4 (Diskussion) 17:22, 22. Apr. 2015 (CEST) geht nicht, auch der 1. April hat nur 24 Stunden[Beantworten]
- --Blaufisch123 (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Superbass (Diskussion) 17:28, 22. Apr. 2015 (CEST) Von Weißbier bekommt man einen dicken Bauch, auch noch nach Jahren.[Beantworten]
- -- [ MGChecker – (📞| 📝|
) – HDR ] 17:32, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- XenonX3 – (☎) 17:56, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽ 18:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
Nein[Beantworten]
- --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:33, 22. Apr. 2015 (CEST) Obwohl ich Weissbier zunehmend zumindest zeitweise sympathisch finde (die Benutzerin, das Getränk schon lange), als Admin in meinen Augen ungeeignet, da zu provozierend.[Beantworten]
- --AchimP (Diskussion) 18:36, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --RöntgenTechniker (Diskussion) 18:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Zahlreiche nicht hilfreiche Aktivitäten, die andere viel Zeit kosten. Warum sollte sich das im Admin-Amt ändern?[Beantworten]
- --Doktor Love (Diskussion) 19:15, 22. Apr. 2015 (CEST) Nicht als Admin, no way.[Beantworten]
- --Nhfflkh (Diskussion) 19:32, 22. Apr. 2015 (CEST) contra Grund siehe Disk.[Beantworten]
- --Koyaanis (Diskussion) 19:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Mit dieser Titanic-Bewerbung ? Näää ![Beantworten]
- --Luke081515 19:49, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Theoprakt (Diskussion) 19:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Gegenvorschlag: wir geben die Adminrechte einem Bot (Weissbot!), der jede Stunde einen zufälligen Artikel löscht und aus den Kategorien einen flapsigen Kommentar bildet ("XY-Fanquatsch")[Beantworten]
- --Martina Disk. 19:58, 22. Apr. 2015 (CEST) Für den Fall, dass es knapp ausgeht. Im Ernst: Ich fürchte, du hast eine zu hohe Streitbereitschaft für das Amt (würde ich über mich selbst auch sagen).[Beantworten]
- Hmm, neuer Rekordversuch? … Vollste Zustimmung zu Superbass. -- kh80 •?!• 19:58, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Jerchel 20:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
Kontra zu kontrovers[Beantworten]
- --Hannes 24 (Diskussion) 20:21, 22. Apr. 2015 (CEST) "Eier" hat sie ja loool[Beantworten]
- --Peter Gugerell 20:51, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --SDKmac Disk. Bew. 20:54, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Tusculum (Diskussion) 21:17, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Chewbacca2205
21:20, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --styko 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- sehr überzeugende Vorstellung, aber das Sperrlog ist ein Ausschlusskriterium --Φ (Diskussion) 21:30, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- da hier offensichtlich der Jedem länger aktiven als kontovers bekannte Benutzer:Weissbier unter einem abgewandelten Namen kandidiert, deutliche Ablehnung. Wir brauchen eben aus meiner Sicht nicht polarisierende, provizierende und eher ihre eigene Ansichten verfolgende Admins. Dass angedacht ist,genau so weiter zu machen ergibt sich zwanglos aus dem Antrag. andy_king50 (Diskussion) 22:05, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Selbstvorstellung belegt eindeutig die mangelnde Eigung --Drstefanschneider (Diskussion) 23:27, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:28, 22. Apr. 2015 (CEST) Wenn man meint, man könne die Leute, die hier regelmäßig Ihr Bestes geben, um dieses großartige Wissensprojekt weiter voran zu bringen, an dieser Stelle veralbern bzw. provozieren, dann finde ich das zumindest ärgerlich![Beantworten]
- --der Pingsjong Glückauf! 23:34, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --HH58 (Diskussion) 00:03, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Jocian 00:13, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:24, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Drucker (Diskussion) 01:35, 23. Apr. 2015 (CEST) Nö.[Beantworten]
- --Stobaios 01:57, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Amberg (Diskussion) 02:04, 23. Apr. 2015 (CEST) Unverzichtbar als folkloristisches Element des Projekts wie auch zur Illustration von Judith Butlers Gender Trouble, aber doch lieber "zu Fuß" (wegen Alkohol am Steuer und so).[Beantworten]
- --Andol (Diskussion) 02:07, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Trigonomie - ☎ 08:00, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- — Elvaube ?! 08:21, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Pittimann Glückauf 09:10, 23. Apr. 2015 (CEST) nein danke[Beantworten]
- --Serols (Diskussion) 09:25, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Jank11 (Diskussion) 09:39, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Fiona (Diskussion) 09:54, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 10:47, 23. Apr. 2015 (CEST) mag höchstens 1 Weißbier pro Tag[Beantworten]
- --Euphormio (Diskussion) 11:03, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Eppelheim (Diskussion) 11:32, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Xxlfussel (Diskussion) 11:34, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Fish-guts • Disk • +/- • MP 11:53, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- —הגות414 13:59, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Otberg (Diskussion) 14:34, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Innobello (Diskussion) 15:32, 23. Apr. 2015 (CEST) Bedaure, aber Alkohol an den Knöppen schwappt so schnell über (aber amüsiert habsch mich wie Bolle. Danke!)[Beantworten]
- -- Inhaltliche Enthaltsamkeit kann man auch über einem (leeren) Weißbier üben. -- kakau (Diskussion) 15:37, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Distelfinck (Diskussion) 15:47, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --DJ 16:23, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Benatrevqre …?! 16:40, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --MBq Disk 17:45, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Neun-x (Diskussion) 18:25, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Coffins (Diskussion) 18:45, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Ulitz (Diskussion) 19:12, 23. Apr. 2015 (CEST) Ich kann ja Polemik, Sarkasmus, schwarzem Humor, ja manchmal sogar Zynismus durchaus was abgewinnen, aber dafür braucht's, wenn vielleicht auch getarnt, ein feinfühliges Händchen. Das hat Weissbier IMO nicht. Der obige Vorstellungstext war in meinen Augen - mit Verlaub - ein Griff ins Klo.[Beantworten]
- --Tobias1983 Mail Me 19:23, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Zweedorf22 (Diskussion) 22:13, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Gripweed (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- [ˈjonatan] (ad fontes) 23:08, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Micha 23:46, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Martin1978 - ☎ 00:41, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Varina (Diskussion) 07:46, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Studmult (Diskussion) 08:08, 24. Apr. 2015 (CEST) trotzdem natürlich Supertyp[Beantworten]
- ----CM (Diskussion) 09:55, 24. Apr. 2015 (CEST) Bin nicht überzeugt.[Beantworten]
- --ElTres (Diskussion) 12:50, 24. Apr. 2015 (CEST) ohne Worte[Beantworten]
- --PerfektesChaos 12:51, 24. Apr. 2015 (CEST) Die Kandidatur kommt leider drei Wochen zu spät – aber der Kurierartikel scheint Wirkung zu zeigen.[Beantworten]
- --Jossi (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2015 (CEST) Respekt vor der offenen und klaren Selbstvorstellung – aber mit der Ja-Stimme warte ich doch lieber noch, bis ich die WP auf 10% ihres Umfangs reduziert sehen möchte.[Beantworten]
- --Shisha-Tom (Diskussion) 14:00, 24. Apr. 2015 (CEST) NEIN![Beantworten]
--Dr.Lantis (Diskussion) 14:20, 24. Apr. 2015 (CEST) Bestimmt nicht... nicht stimmberechtigt --Itti 15:59, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Cvf-psDisk+/− 16:11, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Lohan (Diskussion) 18:03, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Peter Gröbner (Diskussion) 19:41, 24. Apr. 2015 (CEST) u. a. weil sie schon Königin ist[Beantworten]
- --Porrohman (Diskussion) 20:07, 24. Apr. 2015 (CEST) Als Artikelautor weitaus besser geeignet.[Beantworten]
- --EveryPicture (Diskussion) 20:21, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Wnme 21:25, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Wuselig (Diskussion) 21:37, 24. Apr. 2015 (CEST) ehrliche Bewerbung, ehrliches Nein![Beantworten]
- -- HilberTraum (d, m) 21:49, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Enst38 (Diskussion) 23:20, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:26, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- chatter ಠ_ಠ 00:51, 25. Apr. 2015 (CEST) Niemals. Sonst könnten wir die LD abschaffen und den Artikelzähler auf der Hauptseite gleich auf 0 stellen. Ich empfehle stattdessen eine Kandidatur auf WP:Benutzersperrung[Beantworten]
- --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:32, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Abrisskante (Diskussion) 13:57, 25. Apr. 2015 (CEST) Und ich dachte, der 1. April war schon[Beantworten]
- --Septembermorgen (Diskussion) 16:11, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Squasher (Diskussion) 16:49, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- @xqt 17:04, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- JCIV 18:05, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Geher (Diskussion) 18:35, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Wmeinhart (Diskussion) 18:52, 25. Apr. 2015 (CEST) bei der Selbstdarstellung lieber nicht[Beantworten]
- --Druschba 4 (Diskussion) 19:58, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --MBxd1 (Diskussion) 21:38, 25. Apr. 2015 (CEST) Durch Wiederholung wird es auch nicht witziger.[Beantworten]
- --Asturius (780 entlöschte Artikel) 22:47, 25. Apr. 2015 (CEST) Und selbst wenn du der letzte wärst, der dieses Amt machen will: Nein! Dein kokettieren mit deinem angeblichen oder tatsächlichem Nichtwissen finde ich übrigens auch schon seit langem nicht mehr witzig.[Beantworten]
- --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 00:02, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Widipedia (Diskussion) 00:49, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:19, 26. Apr. 2015 (CEST) ich kenne nur wenige, denen ich diese Aufgabe noch weniger übertragen würde[Beantworten]
- --Fossiy (Diskussion) 09:51, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- — Merkbert | Diskussion | 11:03, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Kmhkmh (Diskussion) 13:21, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Udo T. (Diskussion) 13:42, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Wandervogel (Wandervogel) 14:10, 26. Apr. 2015 (CEST) Die vielen unsinnigen Löschanträge machen für mich Frau Weissbier unwählbar.[Beantworten]
- René Thiemann (Diskussion) 15:38, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Toen96 sabbeln 17:27, 26. Apr. 2015 (CEST) der 01. April ist doch schon lange vorbei[Beantworten]
- --Quedel Disk 17:47, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Die Bewerbung ist ein Witz, oder? Wenn man sich schon ernsthaft bewerben möchte, sollte man die eigenen positiven Eigenschaften hervorheben und nicht eine Kandidatur mit Rechtschreibung ist mir fremd anfangen. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:10, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Ich trinke vorwiegend Tee.--Aschmidt (Diskussion) 19:59, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:15, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:22, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Elmie (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Theghaz Disk / Bew 22:05, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Kabob (Diskussion) 00:37, 27. Apr. 2015 (CEST) Weißbier mag ich sehr, dieses nicht.[Beantworten]
- --Hhwginger (Diskussion) 03:48, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Ambross (Disk) 06:37, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Herzi Pinki (Diskussion) 06:58, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Atomiccocktail (Diskussion) 07:03, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Pitlane02 🏁disk 07:36, 27. Apr. 2015 (CEST) Mir zu einseitig, trotzdem danke.[Beantworten]
- --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:40, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Rik VII. my2cts
Je suis Charlie. 08:12, 27. Apr. 2015 (CEST) Mann kann es ja Ehrlichkeit nennen, aber bei einer Kandidatur macht man gemeinhin doch keine Werbung gegen sich, oder?[Beantworten]
- --Hydro (Diskussion) 09:12, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Zu exklusionistisch. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:03, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:45, 27. Apr. 2015 (CEST) Was hamma wieda jelacht :-)[Beantworten]
- --Hannibal21
12:18, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 12:21, 27. Apr. 2015 (CEST) (trollige Löschanträge ok, aber die Entscheidungen mögen andere treffen)[Beantworten]
- -- Oi Divchino 15:03, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --GEEZER … nil nisi bene 15:18, 27. Apr. 2015 (CEST) Zuviele Erinnerungen an Erfolgsstatistiken von Löschanträgen: Andere waren erheblich genauer und erfolgreicher bei der Erkennung/Beurteilung von Unenzyklopädischem. Deshalb ein leises nein ... [Beantworten]
- --feloscho [schreib' mir was]; 15:38, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Roehrensee (Diskussion) 16:31, 27. Apr. 2015 (CEST) Bloß nicht![Beantworten]
- --KarlV 17:31, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Feuermond16 (Diskussion) 20:17, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- UKoch (Diskussion) 23:09, 27. Apr. 2015 (CEST) Wie Label5 und Wandervogel.[Beantworten]
- --Exoport (disk.) 10:13, 28. Apr. 2015 (CEST) Bei dem Verständnis vom Projekt - niemals![Beantworten]
- --Bobo11 (Diskussion) 10:56, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Gerold (Diskussion) 21:40, 28. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Michael (Diskussion) 10:14, 29. Apr. 2015 (CEST) eine Adminkandidatur mit "ich" beginnen kommt nicht gut[Beantworten]
- Den Bock zum Gärtner machen? Lieber nicht. Knurrikowski (Diskussion) 12:29, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --
commander-pirx (disk beiträge) 12:49, 29. Apr. 2015 (CEST) Siehe Cosinus Enthaltungskommentar... wenn schon, dann SB oder PB[Beantworten]
- --KnightMove (Diskussion) 20:41, 29. Apr. 2015 (CEST) Mit 2-3 seiner Punkte könnte ich vielleicht sympathisieren...[Beantworten]
- --Neozoon (Diskussion) 22:42, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --MannMaus 00:16, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --RonaldH (Diskussion) 01:01, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Gmünder (Diskussion) 07:40, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Ath (Diskussion) 09:28, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Christoph Radtke (Diskussion) 11:43, 30. Apr. 2015 (CEST) In der Vergangenheit immer wieder ignorantes und löschwütiges Verhalten zum Thema Wrestling, teilweise schlicht aus Ablehnung des Inhaltes. Das ist nicht die Neutralität, die ich von einem Admin erwarte. + unfassbar unseriöser Antrag, fast eine Frechheit![Beantworten]
- --Jürgen Engel (Diskussion) 12:53, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Gial Ackbar (Diskussion) 16:39, 30. Apr. 2015 (CEST) Würde als Admin viel zu viel löschen. Gial Ackbar (Diskussion) 16:39, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- schade, ich dachte als Adminkandidat wäre er jetzt vernünftiger. Aber er macht weiter mit seinen Löschanträgen, die zeigen dass er Null Ahnung von den Themen hat und sich auch nicht die Mühe macht, die Artikel nebst Verlinkungen zu lesen -- - Majo
Senf - Mitteilungen an mich 20:06, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- -- Toolittle (Diskussion) 20:41, 30. Apr. 2015 (CEST) (wie war das gleich mit dem Bock und dem Gärtner?)[Beantworten]
- --Dostojewskij (Diskussion) 05:33, 1. Mai 2015 (CEST)
Nein[Beantworten]
- --Chrisandres (Diskussion) 13:46, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --HeicoH Quique (¡dime!) 15:15, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Sir James (Diskussion) 18:58, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --HsBerlin01 (Diskussion) 21:28, 1. Mai 2015 (CEST) Kein Sachverstand und keine soziale Kompetenz. Was soll das?[Beantworten]
- -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:10, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --diba (Diskussion) 23:24, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Bwbuz (Diskussion) 08:06, 2. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Paulae 15:23, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Steffen 962 (Diskussion) 01:23, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Hoo man (Diskussion) 01:53, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Σ 09:08, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:08, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Edelseider (Diskussion) 14:08, 4. Mai 2015 (CEST) (ich trinke lieber Rotwein)[Beantworten]
- --TETRIS L 14:57, 4. Mai 2015 (CEST) (Ich denke, die Kandidatur war eher als Satire gemeint?!)[Beantworten]
- --losch (Diskussion) 18:43, 4. Mai 2015 (CEST), Spaß?[Beantworten]
- --Lothar Spurzem (Diskussion) 00:10, 5. Mai 2015 (CEST) Die Selbstdarstellung der Kandidatin genügt mir, um gegen sie zu stimmen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:10, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Didym (Diskussion) 03:29, 5. Mai 2015 (CEST) per Zinnmann[Beantworten]
- --Planetblue (Diskussion) 07:56, 5. Mai 2015 (CEST) Ganz nett, aber danke, kein Bedarf. Du bist da zu sehr auf Konfrontation eingestellt.[Beantworten]
-- Martin Bahmann (Diskussion) 10:22, 5. Mai 2015 (CEST)nicht stimmberechtigt --Itti 08:08, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- Dalbra (Diskussion) 14:36, 5. Mai 2015 (CEST) Ist die Kandidatur überhaupt ernst gemeint?[Beantworten]
- --
SteKrueBe
16:47, 5. Mai 2015 (CEST) nöö, eher nicht.[Beantworten]
Enthaltungen Weissbier
- --Wdd (Diskussion) 09:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Wäre interessant zu sehen, ob die angeblich zähmende Wirkung des Amtes bei Weissbier auch funktioniert. Aber andererseits würden mir manche der LA fehlen, die immer wieder mal dazu zwingen, genauer über Relevanz und deren Nachweis nachzudenken, auch wenn sie letztlich ohne Erfolgsaussichten sind. Damit Enthaltung.[Beantworten]
- Du kannst mir ja an sich erzählen, watte willst, ich erkenne ein blutendes Humanistenherz, wenn ich eins sehe. Allerdings parke ich mich aufgrund gewisser Zweifel an der Ernsthaftigkeit der Kandidatur doch lieber hier. --Björn 10:03, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 10:25, 22. Apr. 2015 (CEST) durchaus nicht abgeneigt, aber ein bisschen *was würde ich als (A) tun* fehlt dem Sammelsurium schnoddriger Witzischkeit da oben doch[Beantworten]
- --BHC (Disk.) 10:30, 22. Apr. 2015 (CEST) Verdammt, ich würde so gerne für dich stimmen, alleine schon wegen dieser grandiosen Vorstellung (das ist die originellste seit langem), aber da, wie Si! SWamP bereits angemerkt hat, fehlt, was du mit den Knöpfen machen würdest, hier. ;-)[Beantworten]
- --Lena1 (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2015 (CEST) neutral ich mag eigentlich Weissbier als Getränk[Beantworten]
- --
Funkruf WP:CVU 11:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Sache ist eh gelaufen.[Beantworten]
- --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:41, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --ExKV 13:50, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:50, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --muellersmattes (Diskussion) 15:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Die Laudatio ist eigentlich überzeugend, aber zählt "alles löschen" nicht auch als Interessengruppe?[Beantworten]
- -- Proxy (Diskussion) 17:44, 22. Apr. 2015 (CEST) Erfrischende Vorstellung - wie ein Kristallweizen an einem heißen Sommertag! Fürchte nur der Rausch ist ebenso schnell verflogen ...[Beantworten]
- --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:52, 22. Apr. 2015 (CEST) Mein lieber dickbäuchiger Weißbier, Du erheiterst uns mal wieder.[Beantworten]
- --Don-kun • Diskussion 21:37, 22. Apr. 2015 (CEST) wie Wdd. Aber fast schon eher pro - ich staune über mich selbst.[Beantworten]
- --Ali1610 (Diskussion) 22:23, 22. Apr. 2015 (CEST) Sowohl positiv als auch negativ aufgefallen. Aufgrund des Mutes Tendenz zu pro.[Beantworten]
- --CENNOXX 22:47, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Michileo (Diskussion) 23:20, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich hätte dich gerne gewählt, aber diese hingeschleuderte Bewerbungsschrift kann ich nicht ernst nehmen. Bedauerlich.[Beantworten]
- --mfb (Diskussion) 00:11, 23. Apr. 2015 (CEST) wie Michileo[Beantworten]
- … «« Man77 »» Wiki loves signatures 00:19, 23. Apr. 2015 (CEST) Ausgleichsenthaltung zu Pro 1[Beantworten]
- -jkb- 00:26, 23. Apr. 2015 (CEST) Ehrlich gesagt, ich habe noch nie ein Laudatio (auch nicht die meinigen) mit so einer Freude gelesen, wie dies von dir. Ich bleibe dennoch hier bei den Enthaltsamen, das A-Amt würde dich von deinen zahlreichen SLA/LAs vielleicht abhalten, die ich dann nicht kippen könnte, der Spaß wäre weg. Dennoch, war von dir echt sympathisch, viel Spaß weiterhin!! -jkb- 00:26, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --TeleD (Diskussion) 00:41, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- wie -jkb- --Schreiben Seltsam? 00:48, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Martin ausfüllendausfallend 01:41, 23. Apr. 2015 (CEST) Wollte eigentlich eine von mutmaßlich vergleichsweise wenigen Kontra-Stimmen geben, weil er mich mal ganz ungerecht behandelt hat. Nun, da ich aber sehe, was für ein armer Tropf das ist und wie's hier steht, darf das nicht sein, aus purem Mitleid. Mir stehen die Tränen in den Augen![Beantworten]
- Wie einstmals bei irgendeiner anderen Kandidatur der inzwischen leider viel zu oft abgängige @Bennsenson: Bitte diese Enthaltung nicht als unentschlossen, sondern als Ablehnung des Verfahres verstehen, außer es ist die Ouvertüre zu einem Benutzersperrverfahren, dann meld ich mich noch mal. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:27, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Kein Problem, ich finde Dich auch doof. Je suis Tiger! WB! 12:58, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Mir doch egal. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:15, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Ich stimme Mai-Sachme formal und inhaltlich zu.--bennsenson - reloaded 17:07, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Kuebi [✍ · Δ] 11:57, 23. Apr. 2015 (CEST) diesmal neutral[Beantworten]
- --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 15:01, 23. Apr. 2015 (CEST) Wäre beinahe ein Kontra geworden, aber das hat ein Weißbier nicht verdient.[Beantworten]
- --Cosinus (Diskussion) 17:56, 23. Apr. 2015 (CEST) wir wollen doch unser "Wiki-Maskottchen" nicht als Admin verheizen :-)[Beantworten]
- --Echtner (Diskussion) 23:15, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Bernhard Wallisch 17:23, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Lutheraner (Diskussion) 17:52, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Tremonist (Diskussion) 18:45, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Wwwurm 21:51, 24. Apr. 2015 (CEST) Der Lack früherer Weißbiere ist irgendwie ab.[Beantworten]
- Komm Du mal in mein Alter, Du kleiner Wurm. Da wird jeder Frisörbesuch zur Denkmalpflege. Je suis Tiger! WB! 14:09, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- Will you still need me, will you still feed me when I'm 65? --Wwwurm 10:37, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- Jedenfalls, solang man noch Haare hat. --Björn 01:18, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Нактаффэ 08:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
- --Engelbaet (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- MissMhisi (Diskussion) 14:18, 25. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Agathenon
07:30, 26. Apr. 2015 (CEST) die geworfene Münze blieb hochkant stehen → sichtbare Enthaltung, nichts für ungut.[Beantworten]
- --Julez A. 02:22, 27. Apr. 2015 (CEST) als Admin dann doch etwas zu exklusionistisch, aber ich mag deinen Humor[Beantworten]
- Eigentlich abzulehnen als Scherzbewerbung, andererseits aber auch als gelungene Satire sympathisch. --Dk0704 (Diskussion) 08:17, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Ziegelbrenner (Diskussion) 15:30, 28. Apr. 2015 (CEST) Nö, lass mal, Tiger![Beantworten]
- -- ich denke, WB wäre sicher eine bessere Hilfe mit den Knöpfen als os schon - so allmächtig ist man damit auch nicht, aber sobald WB sie hätte würden wir auch schon ein Wiederwahlverfahren haben. --Aineias © 22:35, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
- --Kgfleischmann (Diskussion) 07:52, 2. Mai 2015 (CEST) Bleibe uns lieber als Schrecken der "Wir wollen jeden Mist erhalten Fraktion" erhalten, auch wenn manche deiner LAs sicher daneben sind.[Beantworten]
Kommentare Weissbier
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.