Tanja5 jest bardzo zajęta i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niej.

Archiwum dyskusji: 0. Dyskusja IP-eka (10 .09. - 26.09.2009) 1. Archiwum 1 (29.09.2009-31.12.2009) 2. Archiwum 2 (01.01.2010-31.12.2010) 3. Archiwum 3 (01.01.2011-31.12.2011) 4. Archiwum 4 (01.01.2012-31.12.2012) 5.Archiwum 5 (01.01.2013-31.08.2013) 6.Archiwum 6 (01.09.2013-14.11.2014) 7.Archiwum 7 (15.11.2014-27.01.2017) Bieżąca dyskusja:

Witaj Tanja5, kontaktuję sie z Tobą gdyż na swojej stronie użytkownika wykazałeś zainteresowanie sprawami ochrony środowiska. Chciałbym zaprosić Cię do zapoznania się z projektem Wpływ na środowisko naturalne na Meta, gdzie chcę zebrać wsparcie dla redukcji wpływu ruchu Wikimedia na nasze środowisko naturalne. Moim pierwszym celem jest to by wszystkie serwery Wikimedia korzystały wyłącznie z energii odnawialnej. Może mógłbyś okazać swoje poparcie dla tego projektu? Dziękuję, --Gnom (dyskusja) 12:10, 22 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:26, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Popełniłem taki artykulik o mało znanym, ale niewątpliwie ciekawym świętym. Może będziesz w stanie coś poszerzyć :) Hoa binh (dyskusja) 18:27, 15 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:41, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witam, można przyjąć z najnowszymi dzięki: Amaro Pargo.--95.22.174.69 (dyskusja) 14:23, 18 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Mam pewną wątpliwość do Twojej edycji. Więcej w dyskusji artykułu. royas (dyskusja) 09:38, 24 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

źródło informacji znajduje się w dolinkowanym już wcześniej artykule a języku ukraińskim [1] :

Poroszenko zrobil Dzień Kozactwa Dniem Obrońcy Ukrainy - zamiast 23 lutego

Prezydent Piotr Poroszenko wyznaczył 14 października jako Dzień Obrońcy Ukrainy. Odpowiedni dekret nr 806/2014 został opublikowany na stronie internetowej prezesa.

zawarty w źródle link do samego dekretu jest niestety nieaktualny ale można go znaleźć również w innych miejscach np. na oficjalnej stronie Ukraińskiej Rady Najwyższej [2] (oczywiście też po ukraińsku).

Wikiprzyjaciółko! Serdeczne życzenia Bożonarodzeniowe składa tobie Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:24, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Dzień Mężczyzn został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--46.77.167.91 (dyskusja) 17:15, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Na liście uczestników Wikiprojekt:Chrześcijaństwo, widniejesz ze statusem "aktywny", w związku z tym proszę o komentarz w dyskusji, dotyczącej kwestii: sekcja "miejsca święte" grupująca miejsca święte (kościoły, kaplice, sanktuaria, ołtarze, cmentarze) danej parafii w jednej, wspólnej sekcji, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego; analogicznie - kategoria; autoencyklopedyczność kościołów; zamieszczanie list wikariuszy, analogicznie co zamieszczanie list proboszczów, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego. VVerka5 (dyskusja) 20:58, 24 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam późnym wieczorem a właściwie nocą...Od kilku lat z uwagi na rodzaj pracy i na stan zdrowia nie udzielałam się na Wikipedii. Nie mogę więc zająć stanowiska. Pozdrawiam. ~ Tanja5 (dyskusja) 03:30, 17 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam późnym wieczorem a właściwie nocą...Od kilku lat z uwagi na rodzaj pracy i na stan zdrowia nie udzielałam się na Wikipedii. Nie mogę więc zająć stanowiska. Pozdrawiam. ~ Tanja5 (dyskusja) 03:31, 17 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam Cię po tak długiej przerwie. Miło, że wróciłaś. Pamiętam, że pisałaś m.in. na temat świąt i świętych.

Pod tym linkiem znajdziesz listę administatorów: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy.

Dawnych znajomych znajdziesz m.in. na stronach swojej dyskusji. Znajdziesz ich także w historii poszczególnych haseł, o ile pamiętasz, jakie hasła tworzyli. Mnie zapamiętałaś :) Ciekaw jestem dlaczego :)

Pozdrawiam Cię serdecznie, Zielonooki (dyskusja) 22:21, 19 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Też się cieszę. A co do adminów, to możesz sobie włączyć gadżet, pokazujący na OZach i w historii adminów. Preferencje, zakładka Gadżety i tam w sekcji Patrolowanie zmian zaznacz sobie Kolorowanie i zamiana nazw użytkowników. Będziesz widzieć ich na zielono. Przy okazji przejrzyj preferencje, cały czas się rozwijają i można znaleźć coś nowego, przydatnego. Ciacho5 (dyskusja) 16:43, 27 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ponowne powitanie

Witaj Tanju! Miło Cię widzieć! Miło, że wróciłaś. Wikipedia ma jednak coś takiego, że trudno przechodzić obok niej obojętnie, zwłaszcza jeśli się wspomni czas poświęcony temu romansowi. Ty wracasz, ja nie mogę się oderwać (choć jestem tu już tylko okazjonalnym gościem). Pozdrawiam Cię serdecznie. Albertus teolog (dyskusja) 18:41, 20 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

A ja nie byłam nawet okazjonalnym gościem (chyba że bez zalogowania). Po prostu...przyszedł moment związany z pracą i zdrowiem, że odpuściłam. I tak bardzo bałam się wrócić po takiej przerwie....A teraz powolutku. jak jestem wolna od pracy chcę wrócić. Czy mi to uda się? Nie wiem, ale spróbuję. Tyle rzeczy mam nie dokończonych. Tanja5 (dyskusja) 20:13, 20 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Urocze jest co piszesz. Wierzę, że szybko wrócisz do formy edycyjnej. Mam nadzieję, że powrót oznacza również wyprostowanie ścieżek w życiu osobistym. Wszystkiego co dobre! Albertus teolog (dyskusja) 21:05, 20 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Tanju, to że wracasz jest wspaniałą wiadomością! :) Mój wkład w Projekt też jest już znacznie mniejszy niż kiedyś (głównie z racji obowiązków zawodowych), ale nadal staram się tu codziennie zaglądać. I wiem, że edytowanie jest jak jazda na rowerze (wybacz truizm) – tego się nie zapomina. Jestem pewien, że szybko sobie wszystko przypomnisz i wniesiesz jeszcze wiele wartościowego do Wikipedii, czego Ci serdecznie życzę. :) Pozdrowienia! ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:29, 23 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

• WRESZCIE. Tak, tak Tanju, to że wracasz jest wspaniałą wiadomością! :). Podpisuję się rzęsami i pazurami. Obym Cię częściej widziała. W CzW też by się przydały Twoje hasła. Marencja (dyskusja) 12:57, 21 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

  Hej... Na razie muszę sobie przypomnieć wszystkie techniczne aspekty. Teraz okres przedświąteczny, ale myślę, że na nowo jestem gotowa. Tyle mam w brudnopisie do ogarnięcia.... Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 14:50, 3 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Nowa propozycja na dobrze napisany artykuł: Ulryk z Cluny

Proszę koleżeństwo o jego przejrzenie i ocenę. Dziękuję! ~~~~ DaL (dyskusja) 19:38, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]