Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.28.98.174 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/151.28.98.174
Diversi vandalismi su Edgar Allan Poe.--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 18:05, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

un paio d'ore di pausa non gli farà male. -- .mau. ✉ 18:07, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Takezo aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.5.115.224 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.5.115.224
Sockpuppet del suddetto Takezo.--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 18:36, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.72.89.140 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.72.89.140
Vandalo con preferenze per grandi della letteratura (Hemingway, Baudelaire, Parini, Leopardi, Verlaine...) shaka 09:59, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 213.156.54.5 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/213.156.54.5
Vandalo, si diverte a cancellare pezzi di articoli Nick1915 - all you want 16:18, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Visor aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 84.230.197.44 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/84.230.197.44
Ha vandalizzato alcune pagine utente. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 22:22, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Fragolino aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Sfairos aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Alessandro_f2001 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 84.231.242.141 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/84.231.242.141
È a suo modo un recordman: è al sesto blocco (di cui due poi prolungati). Oggi ha vandalizzato 51 pagine prima che me ne accorgessi e lo bloccassi. Gli ho dato un mese di blocco ma auspico il blocco a tempo indefinito. Ditemi che ne pensate --TierrayLibertad 11:22, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

• +1 Ehm, leggendo meglio il Blocklog si vede che l'odierno blocco di TyL è il "quinto": la progressione però è significativa:
  1. 14 gennaio: Urby2004 lo blocca un giorno
  2. 16 gennaio: "fiocinato" in contemporanea da Civvi e Ary29 per un giorno
  3. 18 gennaio: Civvi lo blocca per un mese
  4. 20 febbraio:Shaka lo blocca per una settimana

Insomma, non attende altro che il termine del blocco per ripartire con un operato non dissimile da quello che ha causato il precedente blocco. - εΔω 12:16, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

• +1 IP finlandese, ritorna a vandalizzare al termine di ogni blocco. DoppiaDi 11:28, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 indefinito, abbiamo portato abbastanza pazienza. MarcoK (msg) 11:42, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 Gac 11:58, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 Helios 12:06, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 Per ora ho bloccato la pagina di discussione, per evitare che sia cancellata o alterata e ho portato il blocco ad un anno. --M/ 12:19, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

... complimenti per l'ottimismo! Adesso mi tocca mettere la sveglia per vedere se l'anno prossimo allo scadere del blocco ci toccherà ribloccarlo. No, forse magari si stufa ;-) . - εΔω

• +1 da un'occhiata veloce ai contributi condivido la scelta di M/. Ma si può portare anche a infinito, vista l'utilità dell'utente al progetto. ;-) Kal-El?^{qui post!} 23:57, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 infinito ary29 10:00, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 infinito, ho avuto uno scambio di messaggi con un admin di de.wiki, lo stesso ip vandalizza anche le altre wiki. Direi che non vale la pena perdere tempo con gente così. --Civvì ^talk 10:29, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1, ma una segnalazione all'abuse del suo provider no? Frieda (dillo a Ubi) 11:12, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 - J B 13:26, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]
• +1 infinite --Ines - (contattami) 13:35, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Andy151 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Alessandro_f2001 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Bastardello aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.193.6.87 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.193.6.87
Inserimento di immagini oscene in svariate pagine. 24 ore di pausa. Cruccone (msg) 00:08, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 85.45.201.89 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/85.45.201.89

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 147.163.19.163 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/147.163.19.163
Già avvisato, tuttavia continua a dileggiarsi in modifiche vandaliche e NPOV, ovviamente non discusse, su Rita Borsellino, Salvatore Cuffaro, Salvatore Cardinale e Pier Ferdinando Casini. I due IP sono diversi, ma i contributi sono praticamente gli stessi. --Angelo 13:07, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Guarda che problematico ci sarai tu... Io ho semplicemente fatto delle modifiche cercando consenso tra le discussioni come te... vedere per credere...

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.118.4.4 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.118.4.4
Vandalismi puerili e volgarità, recidivo. Bloccato finora 2 volte. MarcoK (msg) 13:17, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Alexander_VIII aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.51.148.190 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/82.51.148.190
Non è catttivo è solo che sta insererndo articoli copiandoli da species senza rispettare alcuno standard--Brodo 18:25, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto e in effetti ero perplesso. Se ignora il tuo avvertimento, lo blocchiamo. --Paginazero - Ø 18:28, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 85.18.14.4 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/85.18.14.4
Non gli piacciono i Metallica, fin lì potrei anche capire... Non gli piace l'articolo sui Metallica... invece di migliorarlo, lo ha preso per un campo di battaglia, ignorando revert e avvertimenti. Domani vediamo se ha capito. --M/ 19:32, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Altolà, mi fischiano le orecchie. Sono Koopa Clown Car (ovvero l'ex famigerato utente 85.18.14.4 di cui sopra). Vorrei avvisarvi che in realtà i Metallica sono uno dei miei gruppi preferiti, solo che fino a quegli edit li conoscevo solo per tre canzoni (ovvero "I Disappear", "Frantic" e "St.Anger"). Poi ne ho scaricato i primi 5 album, e da allora ho smesso di chiamarli "heavy metal". Adesso, sulla pagina in questione, ho cercato di fare edit molto più utili (i cosiddetti cleanup, o ripuliture da POV ed errori grammaticali). Spero che queste mie scuse siano accettate, benchè con un certo ritardo. K2C (warzone), 24/7/2006

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Antilope aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  .

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.105.150.39 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/82.105.150.39
Vandalismi pseudo-ironici. È già la seconda volta (v. gennaio), ma è il primo blocco (per 1 giorno). MarcoK (msg) 13:05, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Polito aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 217.133.117.134 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/217.133.117.134
Sostituzione dati con dati errati, reiterata a distanza di tempo. Poi abbiamo iniziato con vandalismi su Genova. Una settimana in sola lettura... --M/ 15:36, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

conflittatoAlmeno 10 vandalismi, soprattutto su Genova. Recidivo, bloccato per una settimana. L'IP, quindi, dovrebbe essere "fisso". Pertanto proporrei un ban più lungo, come per tutti i vandali recidivi con tale tipologia di IP.--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 15:39, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

è da infinite.--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 16:00, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Segnalo un nuovo episodio, analogo, in data 23 marzo: vedi. Per me l'IP è da bloccare. A lungo. --M/ 01:30, 26 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Isabet aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.72.20.69 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.72.20.69

Sockpuppet del precedente --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:12, 10 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.117.46.187 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.117.46.187
vandalismi ripetuti, avvertito più volte.--S€npãI-26 - ??? scrivimi 09:37, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

• Ripetuto oggi. 1 giorno di blocco. È l'IP di un liceo, se proseguono ci tocca avvisare l'istituto. MarcoK (msg) 09:51, 13 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 62.101.126.209 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/62.101.126.209
spammer avvisato più volte valepert 14:53, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 83.184.249.43 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/83.184.249.43
attacchi su Melevisione. avvisato più volte. valepert 15:29, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.6.55.9 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.6.55.9
inserimenti continui di copyviol dopo avvertimento--Nick1915 - all you want 13:22, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Mente aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 80.22.111.66 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/80.22.111.66
Vandalismi plurimi su pedogenesi e discussione. IP dell'Istituo tecnico statale per geometri A. Palladio di Treviso. Bloccato per un giorno (almeno a fine lezioni...) - Alec 11:38, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Paolo sarpi II aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  
• La votazione per il ban di Paolo sarpi II è archiviata qui

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Arte aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Utente:80.19.200.250 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/Utente:80.19.200.250
Vandalismo sulla voce Dio --Twice25 • (disc.) 09:21, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Presumo sia un Sockpuppet del precedente.--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 16:16, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pvolante aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Aldo_Censurato aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Luciodem aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 212.216.211.247 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/212.216.211.247

vandalismi ripetutto sull'articolo colombia.--S€npãI-26 - ??? scrivimi 12:13, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.3.249.45 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.3.249.45
vandalismi su Platone --Lotho2 09:42, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Magari solo su Platone! diciamo che è un caso da "Blacklist": alla prossima apparizione va bloccato a a vista. - εΔω 13:16, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 194.151.63.124 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/194.151.63.124
probabilmente olandese o plattdeutsch, vandalismi vari -- .mau. ✉ 09:56, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

6 mesi. Scuola olandese di Deventer, stra-recidiva su nl.wiki. Mandato mail all'abuse. (sì, oggi sono cattiva) --Civvì ^talk 10:17, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.1.8.246 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.1.8.246
rimuove pezzi della voce Luigi Pirandello, faccio quel che posso per rollbackare a mano, ma mi sto rompendo. paulatz(+) 16:17, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di COLIONE aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 212.239.16.210 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/212.239.16.210
Edizioni Annuari D'Italia (tnx, Civvi!), scrive il mercoledì tra le 12 e le 13. Pausa pranzo? -- .mau. ✉ 12:18, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 4.22.151.195 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/ 4.22.151.195
sta inserendo vandalismi a pioggia nella voce George W. Bush, che andrebbe anche rollbackata, perché a mano è assai lavoro... sysop cercasi!

24 ore --Civvì ^talk 18:03, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 82.53.131.32 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/82.53.131.32
vandalismi in tutte le pagine in cui ha messo mano --SCDBob - scrivimi! 19:34, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Gian aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Riccardov aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.80.11.80 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/151.80.11.80
Questo ip, e molti altri simili, stanno vandalizzando da 2-3 giorni le pagine su Moana Pozzi, Riccardo Schicchi, Moana, tutta la verità inserendo testo copincollato, cancellando la formattazione, eccetera. In particolare si accanisce a inserire pubblicità dell'opera di Brunetto Fantauzzi, uno dei giornalisti che ha inventato più fandonie su Moana in assoluto. Sono arrivato a sospettare che si tratti di lui stesso o di qualcuno vicino a lui che che cerchi di fare un po' di pubblicità a un libro appena uscito. se la situazione continua io mi sentirei di chiedere la chiusura parziale agli utenti non registrati almeno della pagina su Moana Pozzi per qualche giorno.--Sailko 21:51, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Di nuovo... io continuo con i RV..--Sailko 00:56, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Frameme aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Scorregina Elisabetta aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 57.67.17.100 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/57.67.17.100
Ha già all'attivo un blocco di un giorno giusto un mese fa. Oggi se ne è preso un altro. Per la terza volta gli diamo un annetto? --TierrayLibertad 12:31, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Subito no? IP francese --Civvì ^talk 12:35, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

A me pare un vandalo prototipico. Concordo con Civvi: un anno subito. --Piero Montesacro 20:39, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 213.230.129.21 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/213.230.129.21
Pluriavvisato: non distrugge, ma semplicemente crea schizzi di voce che richiedono più lavoro ad essere sistemati che riscritti e sono troppo sensati per essere semplicemente cancellabili. Un giorno di blocco sperando che si legga le istruzioni di aiuto... - εΔω 17:04, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

È curioso il fatto - scorrendo il suo score di contributi - che nel passato, anche recente, abbia fatto positive modifiche in senso correttivo (typoi, minuzie). Un comportamento incongruo rispetto ad altri interventi, più recenti, di sapore vandalico (gli inserimenti cui allude qui sopra Edo/Orbilius sono più che altro inutilerie che potrebbero essere attribuibili anche ad un non-madrelingua). --Twice25 • (disc.) 18:49, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Penso semplicemente che il blocco sia stato utile: l'utente così ha potuto - spero - dare un'occhiata alla formattazione delle varie voci nel manuale, piuttosto che far sempre correre admin o utenti un po' più esperti sempre al suo cospetto. Purtroppo, nonostante i molteplici avvisi, non c'è stato verso di portarlo su "una retta via". Decisione IHMO giusta - forse il blocco poteva essere minore, solo questo - --Leoman3000(Edits)(non sono un utente problematico...) 18:19, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

In chat la reincarnazione di qualcuno non accetta molto questo blocco... Nonostante i molteplici inviti, per ora si riserva di non parlare (F.to: un "amico" della reincarnazione...)

Spesso chi gestisce un progetto prova insofferenza per chi interviene senza seguirne le regole. Succede anche a me. Mi fido del giudizio di Edo e sono certo che il blocco non è stato applicato senza prima aver cercato un contatto. Il blocco è stato senz'altro utile, forse due ore sarebbero bastate per chiarirsi, anziché un giorno? --Paginazero - Ø 17:31, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Prima di scrivere ci ho pensato un bel po' e non sono troppo sicuro nemmeno adesso. In ogni modo sono rimasto perplesso da subito dalla durata e dalle motivazioni del blocco. Ora non facciamone un caso di stato, o non mettiamola sul personale. Però mi fido anche io di Edo e credo abbi agito in buona fede, magari un po' avventatamente soprattutto sulla durata. Però l'anonimo è tornato (quindi non l'abbiamo perso...) con questo contributo. A voi il giudizio. --Kal-El?^{qui post!} 02:40, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Spiderman aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Antonella.gualtiero aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 85.18.136.90 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/85.18.136.90
IP fisso, ha tentato, come già in passato, di fare vandalismi su una discussione per cancellazione chiusa, per poi sfogarsi svuotando varie voci. Come si evince dalla cronologia ha a che fare con Utente:Marix. IP bloccato per 1 giorno da Snowdog, ma siccome è recidivo proporrei un blocco più lungo (almeno 15 gg). MarcoK (msg) 01:54, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.8.129.50 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/151.8.129.50
Continui vandalismi e non è la prima volta... RdocB 10:48, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

24 ore --Civvì ^talk 10:54, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.10.216.133 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/87.10.216.133
[1]] La mia prima tacca... ---- JollyRoger ? 23:45, 27 mar 2006 (CEST) che gioca a fare RC patrolling mentre aspetta che il pc finisca di elaborare[rispondi]

(dimenticavo, io non posso bloccarlo, a voi l'onore se è il caso)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Eliosfama aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 213.205.6.126 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/213.205.6.126
Catàaa! Diversi vandalismi piccoli e subdoli. Orbilius mi ha preceduto nei rollback degli ultimi --- JollyRoger ۩ 10:23, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

BLOCCARE URGENTEMENTE, sta continuando

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 81.73.241.149 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/81.73.241.149
Vandalismi vari. Segnalo Barbie, Dante e Colonizzazione europea delle Americhe. Da bloccare subito.si è fermato --Jacopo (msg) 12:08, 30 mar 2006 (CEST) --Jacopo (msg) 11:49, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 80.74.176.57 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/80.74.176.57
Bestemmie varie su Positano, Storia di Capri ecc. Per ora bloccato 1 giorno. --Lp ↤ 12:14, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Arenadegliartisti aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.50.240.73 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/151.50.240.73
Avvisato al secondo rollback su Premio Nobel. Bloccato 2 ore al terzo. --Lp ↤ 15:40, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 209.232.148.104 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/209.232.148.104
Recidivo (20 marzo), utilizzato solo per vandalismi - dubito che Orange County Department of Education possa dare un ulteriore contributo alla crescita o al miglioramento della Wikipedia in lingua italiana. 6 mesi per imparare l'italiano non bastano, ma possono essere un buon inizio. --M/ 21:47, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]