Durazzo

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
01/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Durazzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.99.249 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.102.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Negativo
Dsvaza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: l'utente Durazzo è stato parte di edit war su più voci e bloccato per breve tempo per attacchi personali. Sulla stessa voce (Polizia giudiziaria) in cui è intervenuto tale utente sono poi intervenuti gli IP e le utenze indicate.L'ultima utenza indicata è invece il secondo soggetto della edit war e che aggiungo solo per scrupolo
Note risultato: Ho suddiviso in due la richiesta per evidenziare che c'è sicuramente un risultato positivo tra Durazzo e i 2 IP indicati, mentre è solo probabile tra Durazzo e Frang Bardhaq
Eseguito da:
Gac
01/03/2011

Frang Bardhaq

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
01/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Frang Bardhaq contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ip dinamico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Negativo
Dsvaza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: l'utente Durazzo è stato parte di edit war su più voci e bloccato per breve tempo per attacchi personali. Sulla stessa voce (Polizia giudiziaria) in cui è intervenuto tale utente sono poi intervenuti gli IP e le utenze indicate.L'ultima utenza indicata è invece il secondo soggetto della edit war e che aggiungo solo per scrupolo
Note risultato: Ho suddiviso in due la richiesta per evidenziare che c'è sicuramente un risultato positivo tra Frang Bardhaq e Ip dinamico, mentre è solo probabile tra Durazzo e Frang Bardhaq
Eseguito da:
Gac
01/03/2011
stante questo e cioè 93.36.102.40 che interviene e poi chiude con due interventi da iscritto (Ip dinamico) direi che la coincidenza è piena. Tra stasera e domani provvederò a bloccare gli SP --ignis Fammi un fischio 22:41, 1 mar 2011 (CET)

DrGodog

Richiesta di checkuser avanzata da Sax123
01/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
DrGodog contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.63.231.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altro
Motivazione: nella pagina di cancellazione di Original Sin (gruppo musicale), un Ip vota una volta e 10 minuti dopo un'altra volta, falsificandosi per gli utenti Utente:Asirvio (che non collabora dal 2006) e per Utente: Pitecantropo, bloccato nel 2008. Il che fa pensare che ( a me) fa pensare che c'entri uno dei tre utenti. DrGodog, lo aggiunto visto che ha aperto la procedura e potrebbe essere lui a falsificare i voti
Note risultato: Non è possibile dir nulla circa le due utenze che, come correttamente osservato, sono vecchie di anni. DrGodog e l'IP risultano distinti. ^^

Merteselle

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum
02/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: reincarnazione di infinitato
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
02/03/2011

SimoneC (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Salvo da Palermo
02/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
SimoneC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.32.117.41 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: evasione dal blocco di un mese (sopraggiunto ieri) quasi certa, vedremo in questa sede
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
02/03/2011
questo e quest'altro sono pure sicuri. si può controllare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:21, 3 mar 2011 (CET)
Corrispondenti anche questi ultimi due. -- Rojelio (dimmi tutto) 02:56, 4 mar 2011 (CET)

Durazzo 2

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
02/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Frang Bardhaq contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ip dinamico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.91.99 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Probabile
Motivazione: edit dell'IP in polizia giudiziaria . Si veda anche Wikipedia:RCU#Durazzo
Note risultato: Ci sono pochi edit quindi non posso confermare la positività anche con Durazzo, gli altri sono sicuramente SP.
Eseguito da:
Abisys
02/03/2011

Pier1992

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
02/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Pier1992 come utente neoiscritto parte con cambi di genere musicale anche referenziati, segue un cambio di genere referenziato dall'IP, poi il neoiscritto Mariolino si lancia in maniera più vandalica su voci simili (Queen e Avril Lavigne) e viene infinitato, schema già visto.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
03/03/2011

Lea Streal

Richiesta di checkuser avanzata da Eumolpa
03/03/2011
Utenti da controllare
Respinto
80.182.41.250 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lea Streal contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.58.67.229 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso
Note risultato: 82.58.67.229 ha contributi troppo vecchi, 80.182.41.250 uno solo nella pagina di discussione. Non vedo poi nemmeno un così evidente tentativo di alterare il consenso da dover richiedere un CU.
Eseguito da:
Abisys
03/03/2011

KatyOnline

Richiesta di checkuser avanzata da Sanremofilo
04/03/2011
Motivazione: Verificare se la nuova utenza BeyoncéKnowles sia riconducibile alle altre due già infinitate: gli unici contributi di tutte riguardano l'inserimento della voce Fayoma Ayo, cancellata 7 volte in C3 nell'arco di pochi giorni e più che probabile bufala
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
04/03/2011

Fcarbonara

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
05/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Fcarbonara contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.37.227.183 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Gac
05/03/2011

Giuseca86

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
06/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Giuseca86 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Conte di Sarre contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Contestate alcuni punti al primo utente riappaiono le modifiche da parte del secondo utente a distanza di un giorno. Stessa area tematica.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
06/03/2011

Fch Uniss

Richiesta di checkuser avanzata da Buggia
07/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Motivazione: SanGavino è stato creato per votare qui, firma identica a Fch Uniss che è il creatore della voce
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
07/03/2011

Cryptomane

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
08/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Cryptomane contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.37.0.204 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Gac
08/03/2011

Carlog3

Richiesta di checkuser avanzata da Azrael555
08/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
82.61.42.70 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Carlog3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Per sapere come valutare questo alla luce della segnalazione aperta.
Note risultato: Dati coerenti con la firma in calce.
Eseguito da:
Rojelio
08/03/2011

Segreteria NON

Richiesta di checkuser avanzata da Dedda71
08/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
93.43.149.210 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Segreteria NON contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: sostanziale ammissione da parte dell'IP di coincidere con l'utenza. L'IP mi ha mincciato, e se coincide con l'utenza intendo aprire una segnalazione di problematicità.
Note risultato: Positivo

Ancora Youybino?

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81
09/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Vari giuseppe contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.246.36.67 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.9.67.130 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altro
95.247.15.105 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Fissazione con lo Zecchino d'Oro.
Note risultato: Il .105 deve essere una svista o contenere un errore di battitura, perché non risulta alcun contributo.
Eseguito da:
Rojelio
10/03/2011
No no, è lui. --Vito (msg) 20:39, 10 mar 2011 (CET)

Johnny Palomba

Richiesta di checkuser avanzata da Brownout
10/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Legend73 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Positivo
Palom68 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.241.124.57 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: nel primo pomeriggio mi arriva email da Palom68, che non edita dal suo ultimo blocco in gennaio, stasera arriva puntuale intervento di Legend73, a supporto delle posizione del suddetto (3 edit dalla registrazione, tutti sulla stessa pagina); l'IP statico è bloccato per trolling ed insulti, ipotizzerei un SP da connessione residenziale, in quanto impossibilitato dal blocco su quest'ultimo dal posto di lavoro.
Note risultato: L'IP coincide con Palom68 ed è quella da cui è stata inviata l'email delle 14,06, Legend 73 usa sia un SO diverso che altri IP quindi non posso escludere che dietro ci possa essere la stessa persona ma il CU è negativo.
Eseguito da:
Abisys
11/03/2011

Gibix

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
10/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
87.15.161.166 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gibix contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Evasione del blocco
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
11/03/2011

Code Lyoko (non vandalico)

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
13/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Pierdo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Flash1117 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Alterazione del consenso
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Abisys
13/03/2011

Danieldoz (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Abisys
13/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Richiesta via email da utente che vuole rimanere anonimo per edit incrociati sospetti
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Abisys
13/03/2011

SimoneC (4)

Richiesta di checkuser avanzata da Salvo da Palermo
13/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
SimoneC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.32.117.41 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.20.117.242 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.22.90.155 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
80.116.80.36 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.21.118.51 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: evasione dal blocco. i primi 4 coincidono (già verificato), la segnalazione è per gli altri due
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
13/03/2011
aggiungo richiesta per questo IP --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:16, 15 mar 2011 (CET)
Positivo pure quello. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:18, 15 mar 2011 (CET)

Giancly9

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
15/03/2011
Motivazione: Stessa area d'interesse in utente che non sembra un registrato da pochi giorni. Atteggiamenti trolleschi.
Note risultato: Anche in considerazione di Giancly (discussioni · contributi) e Giancly12 (discussioni · contributi).
Eseguito da:
Rojelio
15/03/2011

Marantego

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
15/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Harrod contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Positivo
Marantego contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
78.14.41.2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Utenze a lungo dormienti che si risvegliano improvvisamente per mettere in cancellazione la voce Giovanni Pecora. Il secondo sock del primo?
Note risultato: Utenze registrate diverse.
Eseguito da:
Melos
15/03/2011

LucaPignoli

Richiesta di checkuser avanzata da Marluk
16/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto uso di sockpuppet per alterazione del consenso. Gli utenti sembrano essere la stessa persona: firmano allo stesso modo (la firma con le tildi è preceduta dal proprio nome), i contributi sono simili, e nella pagina Utente:Arianna&Virginia l'utente stesso scrive di aver creato due pagine la cui creazione invece è di Luca Pignoli
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
16/03/2011

Giancly9 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
16/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso modo di comportarsi e di scrivere e si spalleggiano a vicenda.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Abisys
16/03/2011

Ilpoverino

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81
18/03/2011
Utenti da controllare
Altro
Ilpoverinoèbillino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Chibillinoilpoverino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.
Note risultato: Contributi troppo vecchi. Mancherebbe anche la motivazione.
Eseguito da:
Abisys
18/03/2011

MiniBill

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
19/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Ccontinisio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
MiniBill contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
68.68.29.64 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Verificare l'utilizzo di proxy (come quello indicato) da parte delle due utenze
Note risultato: Tre PC diversi.
Eseguito da:
Abisys
19/03/2011

Giancly9 (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
19/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Trollaggio e richieste di sblocco di Giancly9 spammate ad utenti, amministratori ed al bar. Aggiungo nuova utenza appena iscritta.
Note risultato: Finalmente il cerchio si è chiuso, grazie Burgundo
Eseguito da:
Abisys
19/03/2011

Zebralupo

Richiesta di checkuser avanzata da Salvo da Palermo
20/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: la nuova utenza sostituisce la vecchia nella stessa area di interesse
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
20/03/2011
aggiungo qui user:Comix49, evito di aprire una sezione apposita. l'utenza è "nuova" --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:38, 25 mar 2011 (CET)
Sì l'ho aggiunto sopra. --Abisys (msg) 21:58, 25 mar 2011 (CET)

PrinceOfSeb (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
24/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Luckyboard contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: utente infinitato che ritorna, chiedo conferma
Note risultato: Luckyboard appare distinto, mentre l'IP è di "Ciò che tutto sostiene", a sua volta corrispondente a Caratteristica strutturale (discussioni · contributi) (cfr. Wikipedia:Utenti problematici/PrinceOfSeb/SP)
Eseguito da:
Rojelio
24/03/2011

Savvo90

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
26/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Savvo90 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.54.17.162 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Positivo
151.68.221.131 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.220.95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Edit-war
Note risultato: Coincidono solo gli ultimi due IP
Eseguito da:
Abisys
26/03/2011

Caraffa 01

Richiesta di checkuser avanzata da Helios
26/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Motivazione: Per meglio capire quando gli edit si sovrappongono e tutta la vicenda legata al "furto" di account dichiarato. (Vedi link)
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
26/03/2011

L'utente Franco 55 mi ha scritto via email che ho preso una cantonata. Può darsi comunque non ho la possibilità di verificare fino a domani sera. Se un altro CU può farlo ne sono contento altrimenti Franco 55 dovrà aspettare ancora qualche ora mi dispiace. --Abisys (msg) 23:31, 28 mar 2011 (CEST)

Sockpuppt talmente evidente che non occorreva neanche il primo CU, figurarsi il secondo! L'utente Maurizio Talamo (monoutenza) inizia a scrivere la voce Maurizio Talamo (autobiografica) che viene cancellata per l'ennesima volta (5 in totale) alle 13:16 del 14-3-1111. Da quel momento Maurizio Talamo cessa totalmente di contribuire e chiede (ATTENZIONE: alle 18:02 del 25-3-11) di ridenominarsi come Caraffa 01. Dopo neanche 1 ora, appare la nuova utenza Franco Arcieri che inizia a contribuire solo sulla voce Maurizio Talamo ed in alcune talk per perorare la sua causa. Dopo la cancellazione comunitaria, Franco Arcieri chiede la ridenominazione della sua utenza in Caraffa 02, esattamente 2 minuti dopo (alle 18:04 del 25-3-11) di quella chiesta da Maurizio Talamo. Che coincidenza, eh? Due utenze che intervengono solo su una voce (la stessa) e poi chiedono di essere ridenominati (a 2 minuti di distanza) con lo stesso nuovo nick (caraffa). E poi ci scrivono dicendo che abbiamo preso una cantonata. Dispiace anche a me. --Gac 07:44, 29 mar 2011 (CEST)
Quanti perditempo che abbiamo e questo mi ha pure tempestato di email! Grazie Gac. --Abisys (msg) 19:56, 29 mar 2011 (CEST)
Che si fa? Helios 09:12, 30 mar 2011 (CEST)

Francescorussig

Richiesta di checkuser avanzata da Castanzcam
27/03/2010
Utenti da controllare
Positivo
Motivazione: Se fosse possibile, vorrei sapere se l'IP segnalato è lo stesso utente Francescorussig che giorni fa è stato bloccato a tempo indeterminato (vedere qui) per una serie di inserimenti problematici alla voce Eraclito: l'IP continua a fare interventi a raffica sulla voce, che rendono impossibile qualunque tentativo di sistemazione da parte di altri utenti.
Note risultato: Positivo

Midip

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
28/03/2011
Utenti da controllare
Negativo
Midip contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.11.235 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.35.241.192 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: negativo
Eseguito da:
Gac
29/03/2011

Wunderpilot

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum
30/03/2011
Motivazione: (possibile) reincarnazione di utente infinitato
Note risultato: Aggiungo io Averural e Italstenda
Eseguito da:
Rojelio
30/03/2011

Giugi 89

Richiesta di checkuser avanzata da Dome
31/03/2011
Utenti da controllare
Positivo
Motivazione: stessi inserimenti promozionali della stessa casa editrice. Fermo uno (ultimo edit alle 11:38), attacca l'altro (primo edit alle 11:42).
Note risultato: Corrispondenza piena
Eseguito da:
Rojelio
31/03/2011

Orchidea00

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
31/03/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Corrispondenza piena
Eseguito da:
Gac
31/03/2011
Motivazione mancante. Inoltre, verrà pure un sospetto visto quello che scrive, però si può certo dire che né l'una né l'altra utenza nei loro contributi abbiano violato le linee guida....a parte chiedere di sbloccare degli utenti. Secondo me messa in questo modo questa richiesta sa un po' di delazione o quanto meno di cercare di allontanare da wiki chi non ha fatto danni.--Nickanc Fai bene a dubitare 21:50, 31 mar 2011 (CEST)
Infatti quello è Applejenius che le ha scritto in pagina utente. --Vito (msg) 21:54, 31 mar 2011 (CEST)

Austroungarika

Richiesta di checkuser avanzata da Lucas
31/03/2011
Utenti da controllare
Respinto
Austroungarika contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.2.163.188 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Alterazione del consenso. Mi spiace fare una richiesta del genere, visto che è in corso una (tra l'altro acclamata) votazione a sysop. Potrebbe tra l'altro benissimo trattarsi di un vandalo che tenta volontariamente di far ricadere le colpe sull'utenza (nel qual caso bisognerebbe cercare di individuare eventuali altri sock), o di qualcuno che non conosce le regole e agisce in buona fede (cosa strana, viste le modalità). In ogni caso questa campagna elettorale è bene fugarla prima del termine della votazione, vista anche la delicatezza del ruolo.
Note risultato: Richiesta respinta per le motivazioni portate da Vituzzu e ignis, che mi sembrano condivisibili
Eseguito da:
Gac
31/03/2011
Ti invito cordialmente a ritirare la richiesta perché fossi un CU la rifiuterei prima di subito, a naso conto una decina di ragioni per le quali è infondata e francamente un po' offensiva...anche per lo spirito di socksegugio di chi la fa ;p --Vito (msg) 21:43, 31 mar 2011 (CEST)
Ciao vito, sto scrivendo ora ad austro per avvertirla. Visto che la conosco sono consapevole io stesso che sia, come dire, "assai improbabile". Però non vedo ragioni per fare una eccezione vista la delicatezza ;). Spiegami meglio e non ho problemi a ritirarla. --Lucas 21:46, 31 mar 2011 (CEST)
  1. Questo sta geograficamente "molto altrove"
  2. Questo è niubbiazzo
  3. La votazione è segnata
  4. Ha avvisato la gente meno adatta: non andrei di certo ad avvisare un admin che di sicuro conosce il divieto di campagne
  5. Questo scrive male (tipologia pure di prosa diversa)
  6. Questo dovrebbe essere quel tipo dell'hinterland milanese che non mi ricordo come razzo si scrive
--Vito (msg) 21:48, 31 mar 2011 (CEST)
Beh, se queste cose sono sicure direi che è palese, no prob: che un check la arcvhivi pure come "rifiutata". ;) --Lucas 21:51, 31 mar 2011 (CEST)
Sto facendo una verifica per le motivazioni 7 ed 8: ha messo file: in minuscolo e non usa l'anteprima. --Vito (msg) 21:54, 31 mar 2011 (CEST)
Se fosse Austro sarebbe stupida e Austro per come la conosco io non lo è affatto, insomma Lucas hai preso una cantonata non da poco :-D --ignis Fammi un fischio 21:57, 31 mar 2011 (CEST)
Ehehehe. Aho: io la conosco ma mica so dove abita, che cacchio :D. Sta qua c'ha pure i fan che je fanno la promozione. Mo' divento geloso. :) --Lucas 22:01, 31 mar 2011 (CEST)