Perché mettere A? La voce è stata riscritta per il 95%. Non si mette A quando è tutto da riscrivere, si mette in cancellazione e se qualcuno vuole fa quello che è stato fatto. Questione di qualità delle voci. -- Ilario^_^ - msg 23:11, 1 gen 2010 (CET)
Semplicemente che quando hai contestato i dati dei giocatori dell'Atalanta non potevi sapere perché, non avendo letto le rispettive discussioni sia sulle pagine di Ago che su quella del Copyright contestato non ne eri a conoscenza, siccome esiste il "copyright" su internet anche se viene citato un libro di questo non si può di sana pianta copiare sia la scheda informativa del giocatore con i dati anagrafici, le presenze e le reti così come aveva fatto Ago per tutti i giocatori atalantini che per questo motivo (il copyright) erano stati rimossi.
Lui li aveva scritti tutti, poi chi di dovere su wikipedia li ha cancellati tutti riportando le schede a zero ovvero allo stato originario. E' molto facile andare online e prendere i siti come quelli da te indicati al povero Ago (che non può fare niente per i giocatori mai pubblicati) e rimettersi a copiare sia i dati anagrafici che i dati. Se quei siti hanno copiato dei dati incriminati sono i primi a subire il copyright dell'editore.
L'Eco di Bergamo nel pubblicarli ha esercitato su wikipedia il proprio diritto e li ha fatti cancellare. Nulla può per quelli inputati precedentemente il 5 ottobre 2007 data di pubblicazione del libro. Che cosa succederebbe per tutti i libri di nuova pubblicazione se l'editore chiedesse a wikipedia il rispetto del copyright ?. Ne sei consapevole ?.--Nipas (msg) 01:42, 2 gen 2010 (CET)
Fatto. --Simo82 (scrivimi) 12:03, 2 gen 2010 (CET)
ciao, ecco le fonti:
http://www.rai.tv/RaiSport/sportarticolo/0,10719,63794,00.html
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ultravioletdream (discussioni · contributi) 16:06, 2 gen 2010 (CET).
Ciao Salvo, sono Young Boys, scrivo da un altro indirizzo IP, sono d'accordo sull'utilizzo delle fonti, alla prossima provvedo, tuttavia vedo che oltre ad aggiungere i collegamenti esterni, hai apportato delle modifiche senza specificare la fonte, per meglio dire copiati dalla wikipedia inglese. Voglio precisare che tutte le voci che scrivo sono seguito di una nutrita ricerca di informazioni, specialmente per gli anni di militanza di un calciatore nella rispettiva squadra, purtroppo spesse volte non riesco a trovare tutto, quasi sempre riguardo agli anni di militanza nelle squadre giovanili e preferisco usare il ? anziché copiare un'altra wiki senza fonte. Alcuni esempi: dove hai trovato gli anni di militanza nelle giovanili delle squadre Shahrdari Kerman e Pas Tehran di Arash Borhani, o le 9 presenze nella Nazionale slovena U-21 di Sašo Fornezzi? ho solo la conferma che ha giocato in U-21, per anni e presenze non ho trovato nulla, il dato non è presente nemmeno in de.wiki; altra cosa nei collegamenti esterni di Nejc Pečnik e Andraž Kirm hai inserito il template (SI) , anche non conoscendo una parola di detto idioma, non mi pare che le statistiche siano scritte in lingua singalese ma bensì in sloveno! comunque adesso correggo. --80.104.209.47 (msg) 06:19, 3 gen 2010 (CET)
Avevo intenzione di finire entro stasera....ma per la fretta ho dimenticato di mettere il template WIP...grazie di averlo sottolineato...ci penso io...grazie e Buon Anno Rocker85 (msg)
Nel dubbio è stato proposto per la cancellazione e fu cancellato... quindi la comunità ha deciso che non era enciclopedico :) --Mats1990ca (msg) 23:08, 3 gen 2010 (CET)
Ciao Salvo, ho letto solo ora la discussione, mi pare che tu abbia ricevuto un parere positivo, la Coppa Lipton per quanto ne so era un torneo importante. Tra l'altro era un po' che volevo verificare ma da quanto mi pare Palermo prima e Messina poi sono state le prime società centro-meridionali a praticare attività in seno alla FIF, risultano amichevoli disputate tra e da loro mi pare già nel 1900/1901. Come ho tempo verifico i miei libri e ti faccio sapere. Ciao, --Erpaolo9 (msg) 10:17, 4 gen 2010 (CET)
quello che fai per wikipedia vale oro, senza il grosso aiuto di gente come te wikipedia sarebbe davvero inutilizzabile...
detto questo, giusto per spiegare perchè ci "scontravamo", il mio metro di giudizio sull'enciclopedicità di una voce o no è il seguente:
In conclusione, Buon Anno daccapo :)...93.33.15.137 (msg) 16:51, 4 gen 2010 (CET)
Ciao, in questi giorni si dovrebbe essere in teoria "più liberi" dei soliti, ma nonostante ciò mi sembra di non avere mai tempo, un po' perché su Wikipedia ho sempre voglia di fare tanto (in termini più di "ordine" che di ampiezza dei contenuti: guarda i miei contributi...), un po' perché sto tentando di rimettermi a studiare per i primi esami della magistrale, e così vado rimandando varie risposte (oltre a te, anche ad Exorcist ne devo) ed anche auguri (pensa che devo ancora mandarne alcuni tramite e-mail e YouTube, ed oggi è già il 4...). Dunque:
Domanda 1: non so a quali tasti degli accessori ti riferisci, se vuoi dire quelli che sono sotto la casella di modifica in linea di massima li uso. Perché me lo chiedi, ho forse fatto qualche "errore" che ti facesse pensare che lavoro troppo "artigianalmente"?
Domanda 3: perché non ho inserito il "Bio"? Come accennato, in genere non mi occupo "anima e corpo" ad una sola voce (ho fatto un'eccezione ad esempio qui...), dunque, anziché andare sulla pagina relativa, valutare se è il caso di inserire il papello della tabella completa o basta l'altra, fare attenzione perché se sbaglio qualcosa nella sintassi qualche campo non compare affatto o salta qualche categorizzazione ecc., preferisco delegare il compito ad altri, che possibilmente conoscono meglio il soggetto o l'ambito d'interesse. Nell'occasione, non m'interessava affatto fare una bella voce a Ferraro, come ti spiegherò meglio.
Domanda 2: ecco quella che mi faceva passare la voglia di risponderti... Anche perché, in un certo senso, ne abbiamo parlato più volte... Dici che quello messo da me in cancellazione non era uno stub, e mi sembra che, come già fatto altre volte (quando metti il template "F" al posto di "E" od insieme ad esso a chi non ha mai giocato in Serie A, oppure il "NN" solo perché le fonti sono cartacee, od il "A" al posto di "C" o "W" per una voce "fuori standard" senza peraltro spiegare meglio cosa c'è che non va, per non parlare della rimozione ingiustificata di contenuti...), tu dia l'idea di fare parecchia confusione tra un avviso e l'altro... Premetto intanto che, per i motivi esposti prima, non mi interessava granché Ferraro (piuttosto che di lui, mi occuperei dei vari nazionali italiani che non hanno ancora la pagina...), mi premeva solo rendere la pagina accettabile perché altri se ne potessero occupare. Solo dopo avere effettuato lo spostamento ho scoperto che la voce era stata già cancellata, ho analizzato la situazione ed ho concluso che poteva evitare il C7, in quanto c'era la novità della carriera in B (quella che per te conta poco o nulla...), ed a tal fine ho provveduto io stesso ad una nuova semplificata. La voce era pessima, ma ho preferito basarmi su quella (si fa per dire...) anziché chiedere il ripristino di quella vecchia, che non sapevo neppure come fosse fatta, e comunque non conteneva i dati sulla B. Come spiegato nella pagina di cancellazione, non avevo l'obiettivo di... renderla da vetrina (peraltro, non mi pare si faccia molto caso allo stato delle pagine, nelle procedure di calcio, ma solo all'enciclopedicità), ma solo di illustrare chiaramente quale fosse la sua carriera. Dunque, anziché inserire un complicato template "Sportivo", mi sono limitato a quello che sai. E che comunque, seppure non sia il massimo dell'eleganza, assolveva bene il suo compito: hai notato che, paradossalmente, dopo la tua sistemata (ah, complimenti), le informazioni sono diminuite?? Ad esempio: come si capisce se "2005 - Ascoli" vuol dire che ha concluso lì la stagione 2004-2005, od iniziato quella seguente?? Ed in quali categorie ha giocato?? Con questo non voglio dire che una voce col template "Sportivo" sia peggio di una che illustra le informazioni in altro modo, in ogni caso il punto è un altro. Tornando alla tua confusione sulla funzione dei vari avvisi: chi ha detto che la voce non è uno stub se non contiene questo o quell'altro template?? L'avviso "Da aiutare" va inserito sulle voci che non hanno contenuto, se occorre un template è una questione di formattazione, ergo ci andrebbe semmai il "Da wikificare", ma secondo me è superfluo anche quello, in quanto esistono specifiche categorie di servizio sulle pagine "Da templatizzare". Ed il fatto che tu "mi abbia già detto" che quello non è uno stub non cambia nulla: non sta scritto da nessuna parte... Spero di essermi spiegato, ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 20:15, 4 gen 2010 (CET)
Eh sì... mi sono proprio confuso. O meglio, ho copiato il codice da un'altra voce, ma ho dimenticato di correggere quella parte. Le informazioni questa volta le ho prese da www.emozionecalcio.it. Già che ci siamo posso chiederti una cosa? Come si accede all'archivio giocatori della lega calcio? Non risco proprio a trovare la sezione sul sito! --Keduqu (msg) 18:44, 5 gen 2010 (CET)
Il caso è abbastanza diverso in quanto qui si parla di fatti attinenti all'attività del soggetto della voce, mentre nell'altro caso non c'entrava nulla ed era una frase piazzata lì piuttosto gratuitamente. Tuttavia, si tratta comunque di un procedimento giudiziario finito in nulla quindi io propenderei comunque per la rimozione. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:07, 6 gen 2010 (CET)
Mi ero salvato in locale la pagina relativa ad alcuni calciatori che volevo inserire, comunque anche se in maniera un po' macchinosa, la ricerca con google funziona ancora, ad esempio inserendo la stringa seguente
"la penna cosimo" site:enciclopediadelcalcio.com 1948 sampdoria
c'è un po' da sbattersi perchè vedi solo una parte del testo , ma basta cambiare l'anno nella ricerca e a pezzi la vedi tutta. Spero comunque possa ritornare presto online. Buona serata Marking72 (msg) 23:14, 8 gen 2010 (CET)
È più che altro una questione di italiano, in quel caso due virgole IMHO non servono. Poi comunque si può fare come si vuole, non mi soffermerei troppo su una virgola in più o in meno... --Simo82 (scrivimi) 16:36, 9 gen 2010 (CET)
Tolgo interi pezzi con cognizione di causa visto che il giocatore NON è deceduto. Piuttosto dovresti essere tu a non editare se non sicuro al 100% di quello che affermi. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.247.167 (discussioni · contributi) 19:35, 9 gen 2010 (CET).
Ciao, come si fanno a creare le pagine come (Categoria:Calciatori dell'A.S. Roma) o (Categoria:Allenatori dell'A.C. Milan)? Bisogna prima creare (Categoria:A.S. Roma o A.C. Milan)? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 17:29, 10 gen 2010 (CET)
Grazie per l'avvertimento, ci starò attento. :) --Dave93 (msg) 20:32, 10 gen 2010 (CET)
Ti rispondo velocemente perchè purtroppo in questi giorni sono sempre fuori, cmq; prima domanda: su Stoian ero indeciso e infatti ho scritto di aspettare la secondapresenza, inoltre in questo ultimo periodo sono diventato un po' più "intransigente" sull'enciclopedicità (lo si può notare dalle procedure) perchè mi sono reso conto che bisogno meritarsela. D'altronde si può anche cambiare opinione nella vita, no? Se diventerà campione d'italia (non togliermi la speranza già a gennaio! XD) sarà enciclopedico anche con una sola presenza, ora no. cmq se ne farà un'altra lo toglierò personalmente oppure se me lo scordo toglilo tu scrivendo nell'oggetto "come concordato". Per quanto riguarda la seconda domanda x me è indifferente ma il punto di domanda col meno davanti è piu chiaro. ciao ciaooo --L'Esorcista (How?) 13:44, 11 gen 2010 (CET)
Per il Strasser ho risolto così, dovrebbe andar bene (tra l'altro visto che ora si salvano i calciatori di Serie B mi sta venendo voglia di recuperare la voce, ma vabbé, è un'altro discorso...). Per quanto riguarda i portieri si dovrebbe poter fare, se c'era consenso ti conviene farne richiesta dato che io dubito di poterlo fare a breve e ultimamente mi sembra che le richieste vengano risolte abbastanza velocemente. --Simo82 (scrivimi) 19:25, 11 gen 2010 (CET)
Ciao. C'è qualche criterio che dica questo o è la tua opinione? --87.15.127.100 (msg) 14:07, 12 gen 2010 (CET)
Ciao. Si me ne sono accorto che il sito non funziona più. La pagina di Enore Boscolo come altre siti web cè l'avevo nella cache quindi ho potuto recuperare i dati del giocatore. Quella era l'ultima che potevo fare basandomi sul sito Enciclopediadelcalcio.com, purtroppo altre pagine nella cache non cè le ho.--WikiMatt (msg) 13:54, 13 gen 2010 (CET)
--Frazzone (Scrivimi) 01:01, 14 gen 2010 (CET)
Ciao Salvo. Vorrei solo sapere se nel Template:Carriera sportivo, le presenze sono quelle totali o solo quelle in campionato. In ogni caso, dove si possono trovare, sperando che si possano trovare :), senza contare una ad una ogni singola partita? Grazie. --Narayan89 (msg) 12:09, 14 gen 2010 (CET)
Sì,sicurissimo. Lo riporta anche la tabella che c'è più in basso nella stessa voce,e il sito "tuttocalciatori.net" che lì è linkato. Ho trovato un sacco di giocatori qui su it.wiki che contenevano errori simili nel template quando un giocatore passava a gennaio da una società ad un'altra. Suppongo che la causa sia da individuare in una fonte sulle presenze che riportava le cessioni a gennaio in maniera poco intutiva,come ad esempio faceva una volta il sito di raisport--Der Schalk (msg) 20:43, 14 gen 2010 (CET)
Ciao! Avevo rimosso la presenza, tra le squadre in cui ha militato Vicari, del Pergocrema alla luce del fatto che non è mai sceso in campo, né ha mai sottoscritto un contratto con tale club. Lo si può notare dal fatto che non compaia il Pergocrema, tra le sue squadre, sul sito dell'AIC, ed altresì dal fatto che il link indicato nel nota, che dovrebbe riferirsi al passaggio al Pergocrema, non è altro che la scheda del calciatore sul sito ufficiale del team cremasco, che funge altresì da database (stagione dopo stagione) degli avversari che il Pergocrema incontra. Clickando sul link del Monza calcio, dal sito del Pergocrema, e successivamente su quello della Rosa nella stagione 2008/09 di Prima Divisione, puoi notare altresì la presenza di Vicari, che difatti nel corso della stagione 2008/09 ha militato solo ed esclusivamente nel Monza. Ciao!--FaBReLLa (Replica pure qui...) 23:53, 14 gen 2010 (CET)
Fatto--Aspirante (msg) 11:23, 16 gen 2010 (CET)
Ciao Salvo, potevi anche tranquillamente toglierlo tu l'avviso, non mi offendevo ;)--Cesare87 @ 14:14, 17 gen 2010 (CET)
Le presenze certificate dal sito linkato sono 44 e non 101 come indicato nel template. Ho cancellato in immediata, con criterio 4. --Guidomac dillo con parole tue 14:56, 18 gen 2010 (CET)
grazie per i consigli! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ponzio domé (discussioni · contributi) 15:51, 18 gen 2010 (CET).
Utente:Gregorovius/Riconferme potrebbe interessarti, anche se devo ancora fare i calcoli --Gregorovius (Dite pure) 18:53, 18 gen 2010 (CET)
Ciao Salvo, scusami ma volevo chiederti una cosa...Secondo i nuovi criteri basta 1 presenza o in Nazionale Under-20 o Under-21 per essere enciclopedici? Anche se è un'amichevole? Umbertointer 20:13, 20 gen 2010 (CET)
Senti amico, io non pretendo di insegnarti la lingua italiana, ma neanche voglio che me la insegni tu. L'accento solitamente si mette nelle parole tronche o nei monosillabi e su questo hai ragione (anche se l'hai detto in maniera più grezza...), ma ci sono delle eccezioni consolidate che vanno assolutamente considerate! Ogni regola ortografica e grammaticale ha le sue eccezioni! Sul mio libro di gram c'è scritto: "non è obbligatorio, ma opportuno, porre l'accento tonico su parole che cambiano di significato a seconda della sillaba sui cui esso si posa". La parola "ambito" che può essere pronunciata "àmbito" o "ambìto" è un esempio perfetto di parola che cambia significato a seconda della pronuncia fonetica. "In italiano non si usano accenti tonici" è la panzana più grossa che io abbia mai sentito e spero fortemente che tu l'abbia scritta in un momento di appannamento. Che venga omesso non significa che non si usi, anzi. Puoi dirmi tutto quello che vuoi: elegante, ricercato, tecnicismo (anche se non è vero)... ma che non si usi proprio no! Ogni regola ha le sue eccezioni che vanno rispettate: o per caso mi vorresti dire che chi ha scritto "ambìto" nell'incipit di Kaká è un solenne idiota?!? Ha solo scritto nella maniera chiara e corretta. Il fatto che sia "opzionale", in sostanza, significa che si può sia mettere che non mettere, e da un'enciclopedia io personalmente (ma non penso solo io) mi aspetto che lo metta. Ripeto che sulla regola generale hai ragione, ma qui si tratta di eccezioni: banana lo scrivo banana, non banàna; parole ortograficamente uguali ma foneticamente diverse vanno distinte: non a caso ho parlato di funzione distintiva. Non penso ci sia bisogno da parte tua di controbattere, io ho agito nella maniera che mi pareva più opportuna, corretta, e chiara per il lettore. --L'Esorcista (How?) 14:23, 21 gen 2010 (CET)
Ciao, io ho appena creato la categoria:P.F.K. Botev Plovdiv, con le relative sottocategorie giocatori e allenatori, le quali, però, tardano a riempirsi, come mai? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 15:55, 21 gen 2010 (CET)
Hai ragione ho preso un granchio. scusa--Contromano76 (msg) 07:49, 22 gen 2010 (CET)
Ciao Salvo, Mirko Savini in questa stagione ha effettivamente disputato 11 presenze con il PAOK, ma di queste solo 9 in campionato, le restanti 2 (le prime partite che Mirko ha disputato con i greci) le ha giocate in Coppa Uefa contro l'Herenveen. L'andata il 20 agosto in grecia (1-1) (ovviamente 2009), il ritorno il 27 agosto in Olanda (0-0). purtroppo per Mirko l'avventura europea è durata molto poco.. speriamo si rifaccia l'anno venturo!! Salvo volentieri ti consiglio, probabilmente non lo conosci, di dare un'occhiata a soccerway.com, è un sito tedesco di statistiche calcistiche a livello mondiale, piuttosto completo e attendibile al 99,9% (non esiste nulla di perfetto), anche completamente in lingua italiana; se dico A livello mondiale, intendo che ti aggiorna (in tempo reale) anche delle partite di campionato delle isole Thaiti, non sò se rendo l'idea.. insomma finora credo sia il migliore sito che mi sia capitato d'incontrare, te lo consiglio è molto fruibile e divertente.. ha pochi lati negativi.
Chiarito il mio intervento alle statistiche di Savini, ci tengo a precisarti che prima di eseguire delle modifiche ad es. di presenze e reti, consulto fonti almeno di 4 siti attendibili, possibilmente di almeno 3 nazioni diverse, tra le quali Francia e Germania (i migliori e più attendibili).
Ho constatato, consultando i siti di squadre di tutto il mondo, che aiNoi spesso i siti ufficiali di Club non sono adeguatamente aggiornati, molte volte poco chiari (aldilà della lingua), altre volte ancora, come nel tuo caso, vanno interpretati secondo diciamo lo stile della nazione della squadra. Infatti ora ci è chiaro che nel sito del PAOK le presenze vanno intese come totali della stagione in corso, metodo anche inglese.. che condivido. ..forse un giorno qualcuno avrà voglia di fare un viaggio nel passato alla ricerca delle sue presenze di coppa e aggiungerle alla tabella di Mirko..
Nella pagina italiana wikipedia di Mirko Savini, le presenze in colonna sono relative al solo campionato. Se guardi bene, nella colonna in alto di destra, nei dati carriera, c'è una nota 1..
.. ho sfiorato la logorrìa.. Ciao Salvo abbracciami Palermo A l e — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aleksan (discussioni · contributi) 20:16, 23 gen 2010 (CET).
Il problema minore mi sembra davvero tale: dato che, a quanto mi risulta, sia le fonti cartacee che quella da te linkata della rsssf (ah, ti sei accorto che quella in Josealtafini.it non funziona?) indicano Puglia, direi che sbaglia quel sito.
L'errore è sicuramente nella data della partita con la Juve, o forse addirittura la partita stessa: sul momento l'ho pensato anch'io (ed ho subito sentenziato che quel sito che non conoscevo, più che di informazioni, fosse ricchissimo di errori...). Invece no: sul libro sulla Juventus (che ho interamente fotocopiato da un mio amico) cui accennavo quando ho spostato la pagina, sono riportate anche le date di tutte le partite, ed effettivamente quella gara si è giocata quel giorno (gol di Charles). Posso ipotizzare più o meno com'è andata: se ci fai caso, il campionato era già finito 10 giorni prima, e la Coppa nazionale ai tempi era vista più o meno una serie di amichevoli (del resto il premio, ossia la Coppa delle Coppe, era stata introdotta solo l'anno prima), dove evidentemente si potevano schierare dei giocatori solo per quell'occasione. Magari la Juve voleva provarlo in vista di un eventuale acquisto, anche se quello stesso libro, nel paragrafetto a lui dedicato, dice testualmente Giunge alla Juve nel 1961. Disputa una partita di Coppa Italia e viene dirottato al Palermo (dunque non restituito ai rosanero), ribadendo subito dopo che il suo curriculum bianconero è costituito unicamente da quella partita. Chissà che questo utente, da tifoso bianconero e grande conoscitore del calcio, non sappia dire qualcosa di più, anche se a quei tempi non era nato neppure lui... :) --Sanremofilo (msg) 21:39, 23 gen 2010 (CET)
Te, ma la smetti di cancellarmi tutte le cose che scrivo? Se hai bisogno di fonti ho anche le fonti, ma non ti puoi comportare come il Duce di wikipedia, che se uno ti sta simpatico lasci le cose che scrive, altrimenti le cancelli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Red fashion87 (discussioni · contributi) 13:38, 24 gen 2010 (CET).
E io adesso cosa devo fare per mettere il paragrafo curiosità?--Red fashion87 (msg) 13:57, 24 gen 2010 (CET)
Ciao, una domanda: se io ho effettuato la prima modifica il 29 dicembre 2009 alle 18.30, posso cominciare a votare e ad aprire le votazioni dalle 18.30 del 29 gennaio 2010? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 14:18, 24 gen 2010 (CET)
Ciao, sulla voce Allan Brown, dove hai segnalato scarsità di fonti, ho aggiunto alcune informazioni (2 fonti e 1 collegamento esterno). Valuta tu se sia opportuno rimuovere il template F. Comunque, indicativamente, quante fonti dovrebbero comparire per rendere attendibile voce e statistiche? Ciao, grazie --France$om (msg) 10:07, 27 gen 2010 (CET)
Credo che questo ip possa essere un vandalo che inserisce informazioni false su voci calcistiche. Ho rilevato inserimenti errati nelle voic su Kharja,Crespo e Di Napoli,perciò son portato a credere che tutti i suoi contributi siano sbagliati. Tu che sei un esperto del settore potresti procedere a una verifica e,se necessario,a contattare chi di dovere per un rollback di massa?--Der Schalk (msg) 14:51, 28 gen 2010 (CET)
Grazie per il link. Avevo già presente a grandi linee il modello,ma per ora avevo intenzione di creare soltanto una serie di stub per fare in modo che sia disponibile almeno la rosa per ogni squadra che abbia disputato la A dagi anni '90 in poi. Sarebbe un problema se continuassi a scriver voci seguendo il mio modus operandi?--Der Schalk (msg) 16:03, 28 gen 2010 (CET)
Scusa, io leggo Il Vasco che vorrei… --.anaconda (msg) 02:46, 30 gen 2010 (CET)
Ho ampliato la scheda, e inserito le fonti (per la carriera di alelnatore sono gli album Panini delle varie annate): Ho anche corretto il luogo di nascita (da Cormons a Gonars) perchè così riportato dalle fonti che ho utilizzato (sia gli album Panini sia l'angarafe del calcio di Rino Tommasi) e il fatto che ha allenato il Potenza e non il Cosenza (mio precedente refuso). Buona giornata Marking72 (msg) 11:00, 30 gen 2010 (CET)
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Girolamo88 (discussioni · contributi) 02:19, 2 feb 2010 (CET).
Ciao, su Wikipedia inglese queste sono le informazioni. Di sicuro è nazionale Srilankese. -Kikkotm 18.08, 2 feb 2010 (CET)
Sì, ma mentre patrollo mi viene sempre da annullare. cmq lo terrò presente. cia o --L'Esorcista (How?) 19:51, 2 feb 2010 (CET)
Parto dalla discussione sul calciatore Andrea d'Amico per avere un parere. D'amico ha collezionato solo due presenze in Serie A per scampoli di partita, ma il fatto di avere militato in Serie A, almeno per me, lo rende enciclopedico come da discussione. Qualche tempo fa è stata cancellata la voce relativa al calciatore Antonio Morello (non creata da me), che può vantare una sola presenza con goal in Serie A, con la maglia del Siena, dopo di che una cinquantina di presenze in Serie B e svariati campionati di "Serie C". Per me anche Morello è enciclopedico, anche se per soli sei minuti di massima serie peraltro con goal. Secondo te si potrebbe riproporre la voce? Grazie dell'attenzione.--Robyfra1 (msg) 22:15, 2 feb 2010 (CET)
Salvo, perchè la votazione sulla pagina non risulta e su Pagine da cancellare risulta ancora come procedura semplificata? --PacoSoares - Let's wiki 12:40, 3 feb 2010 (CET)
Infatti da regolamento: Proposta di cancellazione (modalità semplificata) La proposta di cancellazione dà avvio alla modalità "semplificata". Ciò significa che, se c'è accordo sulla cancellazione, non c'è bisogno di scrivere nulla né di votare: se non ci sono opposizioni, dopo 7 giorni la pagina verrà cancellata da un amministratore senza ulteriori avvisi.[3] La procedura è chiusa alle 24:00 CET del settimo giorno dopo la proposta, senza contare il giorno di proposta, cioè dopo almeno sette giorni e sempre alle 24:00.
Se invece non sei d'accordo con la cancellazione e hai diritto di voto, basta, ancora una volta, cliccare sul QUI e si procederà automaticamente alla creazione di una sottosezione intitolata "Votazione iniziata il ...". Se hai riscritto/migliorato in modo significativo la pagina, sei pregato di segnalarlo nella pagina della cancellazione: un utente registrato (diverso da chi ha effettuato la modifica), dopo aver verificato che la riscrittura/miglioramento è significativa, potrà annullare la procedura. --PacoSoares - Let's wiki 19:49, 3 feb 2010 (CET)
Ciao Salvo, ti spiego perchè avevo inserito quell'avviso: prima ci stava un "da controllare" (senza fonti e una cronologia di praticamente tutto il campionato minuto per minuto). Ho sistemato un po' la cosa, tolto il "da controllare" e aggiungendo l'avviso "da aggiornare a giugno". Facendo questo intendevo dare un invito agli IP tifosi che non serve aggiornare il capitolo ogni giornata di campionato, in quanto basta farlo alla fine della stagione (salvo cambiamenti importanti), quando si avranno tutte le informazioni, con un bel riassunto. --KrovatarGERO 08:03, 4 feb 2010 (CET)
Dicesi mesaggio lo stipendio mensile ;-) Grazie --ArchEnzo 21:36, 4 feb 2010 (CET)
Trovato il problema: le righe saltate iniziavano con uno spazio. Di prassi i bot saltano quel genere di righe (exclusion startspace) perché nella quasi totalità dei casi si tratta di codice da lasciar stare.
Esempio di riga che inizia con uno spazio.
Cmq ora che so che qualcuno usa questo stile anche dentro i template ci baderò... Faccio un'altra passata per sostituire anche queste righe. -- Basilicofresco (msg) 08:57, 5 feb 2010 (CET)
Ciao Salvo, mi potresti aiutermi... Ho proposto una pagina da cancellare, dovrei avvertire l'autore, ma l'autore della pagina non è un utente registrato.... ha solo un numero... che mi dice che viene cambiato dopo un pò... come si fa in questo caso ad avvertire l'autore della voce? Grazie per il tuo aiuto... --Soloper (msg) 10:20, 5 feb 2010 (CET)
Se lo ritieni opportuno, nulla vieta di creare un redirect al template. --Simo82 (scrivimi) 14:38, 5 feb 2010 (CET)
Ormai se va bene faccio 5 edit al giorno, e quindi qualsiasi discussione è off-limits per me. Riguardo a questo, ciccio.JPG e ciccio.jpg sono due file diversi. Se sono stati caricati entrambi è giusto orfanizzarne uno e cancellarlo Jalo 18:13, 5 feb 2010 (CET)
Su tutte le altre wiki (compresa quella portoghese) si chiama così. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 10:37, 7 feb 2010 (CET)
--DerivatoParziale (msg) 11:50, 8 feb 2010 (CET)
Sì tu hai perfettamente ragione, ma ti spiego perchè è successo così: all'inizio volevo proporla io in cancellazione, visto che c'ero, ma poi dopo aver messo l'avviso di cancellazione (prima modifica) ho pensato che volesse provare lui (visto che aveva tentato due volte!!!) perciò ho tolto l'avviso e gli ho mostrato come si fa.C'è stato un equivoco di fondo. Aspetto la sua risposta e se dice che non vuole proporla annullo la mia ultima modifica in modo da riproporla io. E cmq lui ha scritto ((cancellazione|arg=calcio)) quindi era palese che volesse aprire una procedura; invece che rispondergli nell'oggetto un nonsense potevi anche spiegarglielo che si metteva |2 eh... Ciao --L'Esorcista (How?) 20:45, 8 feb 2010 (CET)
Sì, il problema erano le 7 righe quando il limite è 3, ora però il problema è un accorpamento arbitrario di quello che era un testo in versi, proviamo con le barre (/) tra un verso e l'altro? anche se non sono il massimo dell'estetica... --ArtAttack (msg) 00:41, 9 feb 2010 (CET)
sistema gentilmente la fonte sull'origine slovena che è finita dentro nel tuo RB. grazie, ciao. --KrovatarGERO 13:17, 9 feb 2010 (CET)
fondamentalmente sì, pero puo essere utile lasciare per dare una indicazione sulla serie--Mpiz (msg) 13:48, 9 feb 2010 (CET)
Ciao Salvo, chiedo a te che noto sei uno dei più esperti del settore. Ho creato la voce Marco Monza, volevo un tuo giudizio :). purtroppo non sono reperibili in rete (almeno io non le ho trovate se non su un sito ma a pagamento... uff) le info tra gli anni 1989-1994, però credo che le stagioni con il Bologna bastino a renderlo enciclopedico. ciao --KrovatarGERO 11:44, 10 feb 2010 (CET)
--L'Esorcista (How?) 18:28, 10 feb 2010 (CET)
tutto a posto? Mpiz non è un "cattivo ragazzo", è solo che ci crede davvero tantissimo in wikipedia ;)...93.32.217.54 (msg) 20:24, 10 feb 2010 (CET)
Ciao, da tempo avevo intenzione di chiederti conto di alcuni edit un tantino "discutibili" per la disinvoltura con cui li hai compiuti, che ti linko con qualche breve osservazione che spero serva a farti capire dove, a mio modesto parere, hai sbagliato. Mi riferisco a questo (cioè, secondo te depovizzare significa togliere informazioni enciclopediche come le sostituzioni, che per la cronaca furono ben 16 in 35 presenze, e lasciare bella, giovane talento e bell'assist??) e soprattutto questo (pensi davvero che, per dati sulla Serie B degli anni '40, questo sito sia più attendibile di quest'altro che è "di casa nostra"??), inoltre ti faccio notare che un edit come questo ho dovuto farlo io, nonostante tu abbia affermato più volte di essere andato a controllare le voci dei calciatori ad uno ad uno (forse certi indizi come il wikilink chiaramente errato "1970-71" non inducevano a pensare che la pagina fosse da controllare? E l'informazione va pure a pesca con i suoi amici Mimmo e Corrado era forse più utile di quella, seppur vaga, delle sostituzioni di Budan??). Ma ciò che mi ha spinto a scriverti subito è un'altra cosa, che mi dispiace dover chiarire ad un ragazzo sveglio come ti reputo: possibile che quando ho fatto questa modifica ti è sembrato che lamentassi la carenza di fonti, mentre il problema è proprio ciò che avevi scritto?? Fonti o no, non si può scrivere su un'enciclopedia Il pezzo è figlio dello stato fisico in cui si trovavano i componenti al momento della stesura, né tantomeno il titolo del brano non deriva esattamente da qui come se fossero dei dati di fatto, come delle presenze in campionato (uno c'è o non c'è), senza specificare che a fare quelle affermazioni, piuttosto pesanti, sono gli stessi membri del gruppo! Chiaro? Beh, ci si risente... Carmelo aka Sanremofilo (msg) 03:01, 11 feb 2010 (CET)
Ciao Salvo, le statistiche sulla carriera da calciatore le ho prese da qui, però non l'avevo indicato tra i collegamenti esterni perchè i dati sono disponibili solo per gli utenti registrati. A questo punto ho pensato di indicare in nota che la fonte è calciatori.com, che ne pensi? Se non va bene, modifica pure. Ciao. --Mateola (msg) 10:22, 11 feb 2010 (CET)
Creato, ora vedo di far partire il bot. --Simo82 (scrivimi) 15:33, 11 feb 2010 (CET)
Fermo! Non c'è da creare nulla! Sto aspettando altri pareri, non vorrai mica liquidare una discussione in mezza giornata! E poi ti pare corretto creare una nuova voce tu con quello che ho scritto io??? --L'Esorcista (How?) 19:48, 11 feb 2010 (CET)
accidenti, hai fatto un gran bel lavoro, ci sono più fonti nella tua voce che in quella ceca! Lì però c'è un accenno a San Marino (ma essendo il ceco una lingua che non conosco bene :)...)... e una cosa, che è la Druha liga? Sembra che sia la serie B ceca, ma è professionistica o no? Volevo mettere un link aggiungendo le parentesi quadre ma dopo ho cambiato idea per non danneggiare la voce...93.33.1.121 (msg) 12:46, 12 feb 2010 (CET)
Ti segnalo che la voce è stata migliorata seguendo i tuoi suggerimenti. Ora va bene per la vetrina, o deve essere ulteriormente migliorata?--79.27.137.55 (msg) 15:00, 12 feb 2010 (CET)
Ma lì la motivazione d'apertura manca, francamente a questo punto vorrei spare quale sarebbe l'utilità di perdere un'altra settimana. --Vito (msg) 22:11, 12 feb 2010 (CET)
secondo me, in alcuni casi, come nel caso delle squadre del nostro sud Italia, bisogna andare di persona nelle sedi delle varie squadre, vai a vedere che davvero sottovalutano l'importanza di wikipedia!93.33.15.93 (msg) 23:26, 12 feb 2010 (CET)
Quindi non fare casino. Lisbon Lions non c'entra nulla con la stagione di club quindi il tuo bel modello non regge più. Formazione tipo l'ho tolto perchè è la formazione titolare della finale di coppa campioni, non necessariamente la formazione titolare stagionale. --L'Esorcista (How?) 14:04, 13 feb 2010 (CET)
Ciao, ricordati, quando incontri voci dal titolo simile a quella in oggetto, che sono bufale del solito vandalo (vedi WP:Utenti problematici/Murretto per approfondire). Ciao. --ʘSК 14:43, 13 feb 2010 (CET)
come si fa a recuperarle? Dov'è sono scritti i criteri per l'enciclopedicità dei calciatori (non sia mai cambino)?93.32.242.215 (msg) 15:08, 13 feb 2010 (CET)
Ma sei cieco???? --L'Esorcista (How?) 23:16, 14 feb 2010 (CET)
"Una sua doppietta permette di far vincere" è una falsità. Se ho capito bene la partita è finita 2-2 (con sua doppietta) e poi è andata ai rigori. La frase sarebbe corretta se la partita fosse finita 2-1 e vinta durante i tempi regolamentari, ma è andata ai rigori quindi non è lui che l'ha fatta vincere ma è lui che l'ha fatta andare ai rigori: ora, o scrivi "una sua doppietta ha permesso alla sua squadra di andare ai rigori e poi vincere ecc" (ma non mi sembra il caso) oppure lasci come ha scritto l'ip. Bada che l'italiano non è un'opinione... Se poi non ho capito il risultato della partita dimmelo, io non le seguo le primavere. --L'Esorcista (How?) 13:01, 15 feb 2010 (CET)
Dopo una veloce googlata sembra non esistere, puoi chiedere l'immediata. Restu20 13:27, 15 feb 2010 (CET)
Ciao, sai dove posso trovare le statistiche dei calciatori relative alla Coppa Italia? Mi servirebbero per Vincenzo Italiano e Vincenzo Montalbano, non credo che abbiano giocato Coppe europee.--Figiu (msg) 15:14, 15 feb 2010 (CET)
Avevo copiato l'argomento dagli altri template della pagina, ma le voci in Categoria:Segnalazioni NPOV calcio non mi sembrano così tante da giustificare la creazione di una sottocategoria per i calciatori. --Simo82 (scrivimi) 15:23, 15 feb 2010 (CET)
Ma chi vuoi prendere in giro?--87.16.225.212 (msg) 19:19, 15 feb 2010 (CET)
Cancelli ancora i contributi degli altri utenti?--87.17.228.109 (msg) 19:23, 15 feb 2010 (CET)
Ho riaperto la canellazione, dato che 2 presenze non sono una stagione. - Klaudio (parla) 19:41, 15 feb 2010 (CET)
Viste le risposte spiazzanti che hai dato sia nelle procedure che nella mia talk, con questa frase "da incorniciare" come manifesto su come non si espone quello che è solo un semplice punto di vista personale, ho preferito rispondere in quella sede, e dato che continui a non vedere le tue innumerevoli affermazioni soggettive che pretendi di suggerire agli altri utenti (legittimo il tuo voto... magari volevi annullarglielo?!), le ho evidenziate con un "CN", riservandomi di farlo anche in futuro, per evitare che le tue affermazioni possano condizionare i votanti poco esperti, falsando le votazioni. Proprio come quella su Stephan El Shaarawy, condizionata dal fatto che tu, con un forte eccesso di boldaggine, hai osato tenere chiusa per 24 ore (ergo i giorni in cui si può votare sono 6 e non 7). Consiglio: quando ci sono raffiche di votazioni sul calcio akkura, perché su un singolo comportamento "sopra le righe" si può sorvolare, ma se sono diversi possono costare una segnalazione. Sia ben chiaro che non è una minaccia: non parlo di me stesso, ma in generale. --Sanremofilo (msg) 18:22, 16 feb 2010 (CET)
Ciao Salvo, si la squadra ha militato tra i professionisti nei campionati 1968-69 e 1969-70 (che allora erano considerati professionistici) e ha partecipato per 11 anni al maggiore torneo dilettantistico. Se hai bisogno di chiarimenti resto a disposizione. Simone--Ilnegoziatore75 (msg) 11:48, 17 feb 2010 (CET)
Sono d'accordo con te con il fatto di voler mantenere i tornei amichevoli disputati dalle nazionali (in particolare il Torneo di Francia che fu certamente di altissimo livello - e chi può dimenticare il golaço di Roberto Carlos contro la Francia...), un po' meno sulla scrematura in quelli per i club, fatta mantenendo i tornei antichi e cancellando quelli nuovi: non applicherei due pesi e due misure, a seconda dell'antichità del torneo. Amichevole era una volta, amichevole è tuttora. --France$om (msg) 13:05, 17 feb 2010 (CET)
Salvo, se posso, vorrei approfittare ancora della tua gentilezza per porti una domanda riguardo le cancellazioni. Su tuo consiglio, ho postato la mia opinione nella pagina di discussione relativa alla cancellazione della pagina in oggetto. Subito a seguire sono arrivati due commenti di utenti che accolgono la mia tesi. Posso ora eliminare la tag cancellazione dalla mia pagina? La regolamentazione non mi è molto chiara a riguardo. Ringrazio (ancora una volta) anticipatamente.--Wearesmarterthanme (msg) 16:48, 17 feb 2010 (CET)
Gentilmente pregherei di evitare citazioni necessarie inutili, come quelle su premi individuali palesemente veri la cui pagina è presente sulla nostra enciclopedia. Ti parrebbe normale mettere una citazione necessaria su "ha vinto il Pallone d'Oro nel 2003? A me no. Le citazioni necessarie servono solo se le informazioni non sono immediatamente verificabili, e non è questo il caso. L'abuso di citazioni necessarie è un atto vandalico. Confido nella tua comprensione. --L'Esorcista (How?) 17:01, 17 feb 2010 (CET)
La frase con il riferimento all'articolo su Palermo24.Net e l'articolo della Gazzetta su Javier Pastore la toglierei, il fatto che sia una promessa è già spiegata dov'è scritto "Per il bimestre ottobre-novembre 2009..." ;)...93.33.3.60 (msg) 00:11, 18 feb 2010 (CET)
Non è una sola, è dal 1979. Avevo aperto prima di vedere la cronistoria su en:wiki. Secondo me rientra nei criteri, ma non capisco bene la differenza tra Football Conference e Conference National, che probabilmente è una ulteriore suddivisione. --L'Esorcista (How?) 16:44, 18 feb 2010 (CET)
Ho riaperto per il semplice fatto che prima si amplia e poi si annulla non il contrario. Cmq... fa nulla. --Avversariǿ (msg) 17:18, 18 feb 2010 (CET)
Lasciando il contenuto su 3 colonne e mettendo i 2 box di fianco diventa abbastanza illeggibile, ho provato a ridurre le colonne a 2 ma si guadagna poco. Insomma i sembra che così si legga meglio e sia qundi più fruibile e meno "confuso". --Simo82 (scrivimi) 19:15, 18 feb 2010 (CET)
--edm (msg) 23:15, 18 feb 2010 (CET)
Perché la Lazio era già eliminata quindi quella partita per me è alla stregua di un allenamento. Quello del Genoa almeno ha giocato 20 minuti contro la juve, il che gli ha dato un briciolo di notorietà, perciò mi sono astenuto. Non credo comunque sia il caso di fare il terzo grado a tutti i voti che do. ciao --L'Esorcista (How?) 15:53, 19 feb 2010 (CET)
Grazie ancora Salvo. Trovo incredibile però che l'enciclopedicità di una pagina venga decisa dall'anzianità dell'utente. Che un colpo di testa di un anziano possa eliminare una pagina scritta con pazienza da un nuovo utente, lasciandolo impossibilitato in qualsiasi operazione e con le mani legate. Ma soprattutto che la pagina di discussione non porti a niente di concreto, nonostante i pareri a favore degli altri utenti. Scusa lo sfogo.--Wearesmarterthanme (msg) 16:15, 19 feb 2010 (CET)
E' un allenatore-giocatore, perchè hai messo ex-difensore? (mi sembra che già in passato ti avevo fatto notare la vicenda.--Figiu (msg) 21:13, 19 feb 2010 (CET)
Ho messo una nuova discussione sul progetto calcio. Partecipa --87.14.148.96 (msg) 13:14, 20 feb 2010 (CET)
Perchè secondo me chi ha la tastiera con quell'apostrofo usa quello per scrivere la voce, quindi potrebbe servire (a maggior ragione per le tastiere anglosassoni, ossia per la lingua da cui è nata l'opera in questione). E' anche vero che allora dovrebbe servire per tutte le voci con l'apostrofo... mumble.. Io questo lo terrei. Se però ti ritieni sufficientemente sicuro rimettilo pure in immediata, non mi opporrò :-) --Superchilum(scrivimi) 14:22, 20 feb 2010 (CET)
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Targa_UEFA e poi mi si chiede perchè non mi registro.93.33.11.42 (msg) 14:30, 21 feb 2010 (CET)
<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"><sup></sup></span></small> questa parte della firma mi serve per aggiungere auguri natalizi, messaggi, commenti estemporanei -:) - --Klaudio (parla) 19:24, 23 feb 2010 (CET)
Hai fatto un buon lavoro, ho rimosso il template NPOV. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 23:37, 23 feb 2010 (CET)
Strana situazione:sia per la pagina di Versaldi che per quella di Villa l mio browser mi indica come indirizzo questo, che poi è la pagina iniziale di enciclopediadelcalcio. Dev'essere un problema connaturato al webarchive; prova anche tu a raggiungere le pagine di questi due giocatori passando per gli elenchi in ordine alfabetrico e a dirmi se li riesci a visualizzare e quale url ti danno.--Der Schalk (msg) 11:35, 24 feb 2010 (CET)
Ciao, anche le tue nuove osservazioni mi fanno un po' cadere le braccia, dopo che ero rimasto a dir poco "perplesso" da certi rilievi riportati qui. Chiarisco: il tuo dubbio di enciclopedicità era lecito, mi riferisco solo ai commenti in quella sede. Certo, sono più stupito che nella motivazione di Tia non si accenni minimamente ad un particolare (sul quale ovviamente hai sorvolato pure tu) che, secondo alcuni, sarebbe determinante per l'enciclopedicità: la voce recita nella stagione di Serie A 1987-1988 viene aggregato alla prima squadra, che secondo una corrente di pensiero equivarrebbe a militare almeno una stagione in Serie A. Non ho trovato comunque riscontri alla circostanza (non risulta mai essere andato in panchina in campionato, né è riportato nell'album Panini), forse perché appunto errata, cosa che, presumendo la buona fede, sono certo che abbiate appurato sia Tia che tu (che reciti con spavalderia Cos'altro si sarebbe potuto aggiungere al fine di una diversa valutazione? Niente, dimenticando che quando vuoi salvare un giocatore tiri fuori persino Supercoppa Primavera e Coppa Italia di Serie C...) l'eventualità che in quella stagione nella rosa della quinta squadra d'Italia il Martelli non avesse giocato in qualche nazionale giovanile o nelle coppe europee (ai tempi, dato che giocando anche un minuto in A ci si precludeva il passaggio ad un'altra squadra, capitava di giocare in Coppa ma non in campionato, vedi Settimio Lucci, anche se la sua voce non lo dice). Sul fatto che tu giustifichi in toto il comportamento di Tia, ti invito a leggere il punto 8, anche se, come detto, sono certo (?!?) che abbiate verificato come si deve. E piantiamola con queste osservazioni soggettive che spacci per oggettive, come sai benissimo che per i calciatori bastano le statistiche, che non possono certo essere sufficienti se non ci si preoccupa neppure di verificarle. A tal proposito, noto con forte dispiacere che non hai ancora provveduto a rimediare a questo tuo vandalismo risalente a giusto un mese fa, e che ti ho già fatto notare. Se, dato che di solito le fonti che rintracci tu le consideri meravigliose ed infallibili, vuoi proprio continuare a ritenere questo sito più affidabile di quest'altro (basta che ti registri gratuitamente e trovi pure il dettaglio delle presenze), non puoi ignorare il fatto di avere creato, nel confronto con questa e quest'altra pagina, una incoerenza che per Wikipedia è piuttosto grave in quanto indice di inaffidabilità. Sei pregato di risolvere la questione (magari inserendo qualche "Da controllare" se proprio non ti fidi di quel sito), dato che l'hai posta in essere tu. Non capisco che c'azzecchi Raimondi: vuoi dire che è scarso? Ed onestamente, come vuoi paragonare le aspettative dei tifosi di un Palermo che al ritorno in A non aveva nulla da perdere dopo le numerose pagine nere del recente passato, con quelle di un Toro che 5 anni prima aveva perso la UEFA per la regola dei gol in trasferta? Dulcis in fundo, Igor Budan. Forse non ti sei reso conto che ciò che mi hai scritto in talk non è altro che un clamoroso autogol che rende l'idea di quanto i calciofili possano stare tranquilli sul fatto che ti vanti di avere controllato tutte le voci sui calciatori. Cioè: nel giro di un anno e mezzo hai effettuato qualcosa come 90 edit in quella pagina (roba che, se tutti facessero come te, occorrerebbe aumentare i requisiti di voto a 5000 edit... :-S), ed hai lasciato che vegetasse con quelle schifezze dentro?! Respingo con fermezza l'accusa che io porti fuori strada nelle procedure di cancellazione: quella è una tua prerogativa, grazie alle varie affermazioni personali che tendi a far passare come linee guida. Ciao! --Sanremofilo (msg) 23:00, 24 feb 2010 (CET)
Ti segnalo che un utente ha annullato la tua modifica al template carriera. Ho, a mia volta, rollbackato l'utente a scopo preventivo (vedi crono). Se invece ho sbagliato e vi è stata qualche discussione/aveva ragione lui mi scuso. Saluti --Kimi95 18:11, 25 feb 2010 (CET)
Era riferito a sergio, perchè ti devi impicciare tutte le volte? Ti piace così tanto fare cagnara?!? --L'Esorcista (How?) 08:43, 26 feb 2010 (CET)
Ho risposto da Exorcist. Ciao. --ʘSК 13:12, 26 feb 2010 (CET)
http://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Locarno ci sono un po' di POV ed una frase, a proposito del giocatore Riccio, dove non si capisce se è italiano o ticinese. 93.33.5.158 (msg) 13:17, 27 feb 2010 (CET)
--Alfonso Galuba (msg) 16:39, 27 feb 2010 (CET)
--Alfonso Galuba (msg) 16:58, 27 feb 2010 (CET)
Quando avevo copiato i nomi dal sito ufficiale (non ricordo più se della Coppa d'Africa o della Nazionale gabonese, penso il primo) erano corretti ma effettivamente la lista dei convocati er parecchio approssimativa. Vedo di ricontrollare con i vari referti delle gare e sistemare. --Simo82 (scrivimi) 20:17, 27 feb 2010 (CET)
magari è una giovane promessa del calcio ticinese ;).. comunque quella voce era molto POV :)!!93.33.5.158 (msg) 21:00, 27 feb 2010 (CET)
lo capisco.. non so se questo potrebbe essere riconosciuto utile per le traduzioni delle voci dei calciatori portoghesi, tu che dici?93.33.4.118 (msg) 06:13, 28 feb 2010 (CET)
Ciao Salvo, ho visto l'avviso che hai apposto alla voce e l'ho modificata aggiungendo le note dove necessario. Valuti se è il caso di rimuovere l'avviso? IMHO direi che ci siamo. --Buzz msg done? 10:53, 28 feb 2010 (CET)
Significa esattamente quello che ho scritto: mi sono stancato di vedere tutte queste procedure di cancellazione create sempre per lo stesso motivo, ovvero l'incomprensione nei criteri di enciclopedicità: sono tanto vaghi che ogni volta che si inserisce la voce di un giovane, qualcuno la mette subito in cancellazione perché non gli sta bene che venga ammessa, a volte veramente a tempo record; mi sta bene il criterio sufficiente e non necessario, ma qui viene messo in dubbio il testo stesso del criterio, che ognuno interpreta a suo piacimento! Questo significa che anch'io faccio così, non lo metto in dubbio, ma è proprio questo che mi fa pensare. I criteri, almeno quelli più strettamente legati a sport e calcio, sono veramente ambigui e si basano anche troppo sull'interpretazione personale! Tutto questo mi è sinceramente venuto a noia e con questa ultima votazione ho voluto esprimere esattamente ciò che penso. Mi sembra inutile continuare a perdere tempo.--France$om (msg) 14:18, 28 feb 2010 (CET)
Fatti: Template:Romaniansoccer e Template:Mediotiempo. --Simo82 (scrivimi) 15:49, 28 feb 2010 (CET)
Mi è piaciuta la risposta su Babacar, però non dire che non apri più discussioni al bar, lo sai anche tu che gli IP che a volte fanno 'ste cose possono non sapere come funziona wikipedia..93.33.4.118 (msg) 18:02, 28 feb 2010 (CET)