Ciao! Che l'avviso ((A)) abbia in qualche modo una "scadenza", lo si può in un certo senso "dedurre" già dal testo standard inserito nel template: Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni. Questo perché la voce è stata ritenuta insufficiente, dunque non è bene tenerla a lungo nell'enciclopedia, e se dopo vari mesi non si vedono spiragli, cioè non si capisce come potrebbe essere ampliata, perché non ci sono neppure fonti citate né interlink, né indicazioni di qualsiasi tipo nella talk, allora lo sbocco abbastanza "naturale" è la procedura di cancellazione, ma siccome nella fattispecie è stata proposta l'unione con una pagina simile o più generica, non ho proceduto nel senso che ho detto. Se rimuovo l'avviso "inutile" è soprattutto per sfoltire la relativa categoria di servizio, del resto, quando c'è anche ((U)), penso appunto che l'altro avviso sia ancor più "inutile", perché, se l'argomento continua ad apparire troppo specifico (o, ad esempio, "da dizionario"), tanto vale evitare di incoraggiare l'aggiunta di una o due frasi, trasformando eventualmente in redirect dopo breve integrazione (e mantenere l'((A)) solo nelle pagine che appaiono casi più... gravi, in quanto allo stato realmente cancellabili tout court). La forma è stata piuttosto contorta, spero comunque di essere riuscito a spiegarmi... Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:33, 3 gen 2015 (CET)
No, l'esclusione non era voluta, mi era solo sfuggita. In definitiva la multipla conteneva 13 voci e che qualcuna sfuggisse era possibile. Per un paio di giorni sarò impegnato in RL, se non sarà già in cancellazione, ci penserò io la settimana prossima. Grazie per i complimenti ma le PdC sono solo la punta dell'iceberg del lavoro sporco. Ciao--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 17:40, 3 gen 2015 (CET)
Ciao Alessio, intanto auguri. Ti volevo informare, riguardo una tua segnalazione di qualche mese fa, che ho preso il coraggio a quattro mani e mi sono imbarcato nella revisione delle istruzioni e nella conseguente modifica di alcuni dei template correlati (fortunatamente non ho nemmeno fatto troppo casino :-). Non ho finito, ma sono a buon punto. Vorrei chiederti un piccolo favore (se si può). E' possibile sapere quante delle voci presenti in quest'elenco utilizzano esplicitamente il parametro votazione? E eventualmente si può riportare l'elenco in una pagina? Non credo siano molte, ma spero si possa avere la controprova. Grazie comunque e un saluto. --Er Cicero 22:57, 3 gen 2015 (CET)
Qualcuna? Difficilissimo, sono davvero belle! Che ne pensi di utilizzarne una nell'infobox, un paio a corredo del testo e per le altre usare una gallery? Circa il disegno, qui tale utente è infinitato ma su Commons continua ed esistere, che io sappia, e svolge un prezioso lavoro.--Ale Sasso (msg) 15:56, 4 gen 2015 (CET)
Questa è una cosa buffa, l'ho vista solo ora.
Normalmente se mi metto a scorrere col mouse la linea del lavoro sporco in uno dei grafici compare una barra verticale violetta e in alto in piccolo la "data" del "punto" su cui mi trovo. Fin qui ok, ma hai notato cosa succede se stando sulla linea, sposti il muose un pixel oltre la fine di quest'ultima, sulla destra?
Se adesso, che l'ultimo dato è di sabato 3 - domenica 4, mi sposto un pixel oltre la linea colorata, la barra viola scompare ma la data in alto no e segna Martedì 10 marzo 2015, ore 12:54:53. Io non so se questa data "fittizia" per il "futuro" cambi col tempo ma mi è sembrata alquanto curiosa! Come me la spieghi?--Alexmar983 (msg) 00:33, 5 gen 2015 (CET)
Ciao!
Torno su Wikipedia dopo una settimana di assenza da pc, dovuta ad impegni lavorativi e trovo questa bella sorpresa: tutte le immagini che ho pubblicato sono state cancellate da Wikicommons e non si possono più usare. Alcune, inoltre, mi sono costate particolare fatica.
Io ho anche ricevuto il tuo invito a chiarire i dubbi sulle questioni di copyright, ma considerando che molte di queste immagini, anche se non sono mie materialmente, le ho prese dal sito per il monastero per il quale lavoro, mi sarei aspettato maggiore pazienza da parte vostra. Potevate magari spiegarmi come provvedere alla soluzione delle astruse formalità burocratiche con cui il copyright viene registrato, invece di provvedere a censurare tutto e tanti saluti! Anche perché non credo che in altre pagine, dove vedo immagini palesemente prese da altri siti internet, si è provveduto alla stessa maniera!
Almeno per una questione di correttezza, vorrei sapere come protestare questo provvedimento presso Wikicommons e riavere indietro le foto delle pagine che ho creato. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JEMilani (discussioni • contributi) 14:51, 5 gen 2015.
Caro AlessioMela,
Ti scrivo augurandomi di essermi sbagliato circa la eventuale faziosita' politica di wikipedia.
L'admin Burgundo mi ha eliminato la voce AVENUE X, Questa la mia risposta, caduta nel vuoto sembra.
Non capisco questo accanimento, sicuramente di stampo politico, nei confronti della band Avenue X e della sua frontwoman Dionna Dal Monte.
GLi Avenue X hanno inciso un cd con MARKY RAMONE, inciso un brano con DAVID PEEL (figura ai cui piedi sedevano John Lennon e Joey Ramone) per la prima volta nella storia, vede David Peel nella sua formazione ufficiale, ha inciso un brano con Steve Sylvester dei Death SS, una canzone e' su una compilation di Virgin Radio, una in heavy rotation su Virgin Radio, una e' presente su tutti i voli ALITALIA.
La carriera artistica della cantante ed attrice newyorkese e' contemplata anche nell'INTERNET MOVIE DATA BASE, e solo per il fatto di essere iscritta al SAG AFTRA e' un requisito fsufficiente per essere ammessi su wikipedia.
Questa ostinazione tipicamente italiana non ha ragione di esistere, soprattutto considerando che all'interno di wikipedia Italia ci sono voci quali "Andrea Rock" considerate degne di stare su wikipedia, ma la ex chitarrista quando aveva 15 anni di LES PAUL e collaboratrice a 16 di Brad Roberts (posso farvi avere mail da parte del secondo e materiale da parte del primo) non sono considerate "enciclopediche".
Forte e' la sensazione che wikipedia sia uno strumento per dare risalto a musicisti di una parte politica (sinistra) ed ignorare o boicottare come in questo caso un'attrice presente nell'Internet Movie Data Base che con i suoi brani, venduti tramite label belga in 36 paesi, cui hanno partecipato molte star del panorama musicale internazionale, solo per il fatto che abbia idee diverse da quelle condivise dagli amministratori di wikipedia.
Wikipedia dovrebbe essere un'enciclopedia. Una band che ha fatto un minicd di 3 canzoni con l'ultimo dei Ramones, che per la prima volta partecipa ad un progetto originale, e che ha in formazione un artista del calibro di David Peel, famoso a livello PLANETARIO, che su internet ha 52.000 fans e su outube 75.000 visualizzazioni ha il diritto di essere presente su wikipedia.
Oltre a questo, gli Avenue X sono stati ospitati con interviste su rotocalchi a livello nazionale ed internazionale quali GQ, Rolling Stone, invitati a programmi citati per altri artisti quali lo Steve Stanulis Show e Rew and Who, sono stati addirittura sui siti ANSA, CORRIERE DELLA SERA e REPUBBLICA.
Se cosi' non fosse, ritengo wikipedia una faziosa enciclopedia di sinistra che boicotta qualsiasi voce alternativa, e non manchero' di farlo presente in ogni occasione.
Chiedo che la voce venga riammessa e che la foto sostituita da uno dei file multimediali di Dionna di cui wikimedia e' gia' in possesso.
Psychomikail
Chiedo un tuo intervento per ripristinare una pagina che ha tutti i diritti di stare su wikipedia, anche se la band non va a cantare a Roma il 1 maggio.
Nel tuo ultimo messaggio manca la parte più importante. Come faccio a fare una "licenza aperta"? Devo andare in questura, non so...
--JEMilani (msg) 15:51, 5 gen 2015 (CET)
chiedo scusa, ho annullato le tua variazioni inserendo le mie...scusa, ma fatico un poco a seguire il meccanismo...la prossima nn succederà. certa che ci sarà una prossima...grazie --Nazasca (msg) 19:50, 5 gen 2015 (CET) ti chiedo gentilmente se puoi eliminare l'avviso posto sulla voce 'Bus di Tacoi' per mancanza di categorizzazione di questa pagina sull'argomento geologia è insufficiente o troppo generica. ringrazio. --Nazasca (msg) 20:26, 5 gen 2015 (CET)
Ciao, passo solo per segnalarti uno stranissimo edit del tuo bot, sperando che tu possa capire a cosa è stato dovuto tale clamoroso "falso positivo" e porre rimedio per evitare casi analoghi. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 09:46, 8 gen 2015 (CET)
Ciao questa immagine la si può mettere da noi? --Erik91★★★+2 14:24, 10 gen 2015 (CET)
Ciao, Alessio. " L'interesse alla linguistica è molto più diluito dell'impegno con l'ingegneria ma li tengo vivi entrambi", scrivi nella tua passata pagina di discussione. Bene. Ho scoperto(!?) qualcosa che può interessarti; non trascurando, logico, gli studi di ingegneria, quando puoi e vuoi divagarti, fa' una visita a " Il linguaggio dei Sumeri nella Marsica". Buon Anno.
Sì, il problema è dato da questo template. Ho dimenticato di dire che una voce può avere parametri duplicati anche se include direttamente un template con parametri duplicati, pertanto se non ci sono doppioni all'interno del suo codice sorgente, allora saranno annidati sicuramente in uno dei template che include (e, fortunatamente, in tal caso, eliminandoli da lì si risolvono in automatico tutte le voci coinvolte). Mi scuso per non averlo specificato nella discussione sulla mia proposta di festival della qualità. Saluti. -- Mess (what else?) 23:18, 12 gen 2015 (CET)
I dati sono vecchiotti, ho chiesto a Nemo se conosceva uqesto Max Klein (lo cita) per chiedergli altre curiosità o correlazioni.
Dovremmo roganizzare a Esino Lario un incontro dedicato ai wiki-analitici, non so come fosse nelle altre wikipedia ma è il caso. Ci vorrebbe anche una mailing list, perché una simile non mi pare ci sia.--Alexmar983 (msg) 18:10, 13 gen 2015 (CET)
Ciao. Qui il bot ha preso una cantonata: i parametri hanno sì lo stesso nome, ma appartengono a due template diversi (uno contenuto nell'altro)--Dr ζimbu (msg) 04:12, 15 gen 2015 (CET)
Ora il sito del mio monastero ha regolare licenza aperta.
Che devo fare adesso per farmi sbloccare le foto?
--JEMilani (msg) 21:19, 15 gen 2015 (CET)
L'inserto viene pubblicato tuttora, ma non sono comunque convinto che possa essere trattato in modo autonomo, dato che è contenuto all'interno del giornale ed inscindibile da esso (sebbene le pagine riportino una numerazione indipendente), a differenza di SportWeek che è anche più "anziano". Resto dunque dell'idea che la voce possa confluire (magari con redirect) in quella della rivista, tanto più che una metà del contenuto aggiunto, consistente in questo edit, non mi sembra rilevante (occorre citare tutti i collaboratori?). Ciao! Sanremofilo (msg) 14:13, 17 gen 2015 (CET)
Ciao Alessio, finalmente sono a buon punto col lavoro di revisione delle procedure di qualità. Al momento sono bloccato perché c'è da risolvere una questione un po' più spinosa, legata all'aggiornamento automatico di categorie tramite template, e mi servirebbe un aiuto per capire il modo migliore di risolvere (se poi te ne potessi occupare tu non è che mi dispiacerebbe). :-) Mi spiego: nella pagine dell'ns0 in caso di "promozione" della voce vengono messi i template ((Vetrina)) o ((VdQ)) che al momento svolgono una duplice funzione: da una parte riportano i riferimenti della segnalazione, dall'altra fanno apparire la "stellina" in alto a dx e categorizzano la voce tra le voci in vetrina (o tra le VdQ) di un certo argomento. La prima delle due funzioni è però destinata a essere svolta da un altro template che si sta procedendo a creare in queste settimane, il ((Cronologia valutazioni)). Quindi, detto che non mi è molto chiaro se converrà "semplificare" i template ((Vetrina)) e ((VdQ)), ovvero se sarà meglio, per ragioni d'archivio, dichiararli obsoleti e crearne altri due similari, questa cosa non mi sembra di difficile realizzazione. Meno ovvio è come regolarsi con un altro template, il ((suggerimentiVetrina)) e col suo successore, il ((suggerimentiQualità)), template che già presentano grosse limitazioni, e che nel prossimo futuro servirebbero solo alla gestione della categoria [[Categoria:Voci escluse o rimosse dalla vetrina]]. Ecco, varrebbe la pena d'inventarsi qualcosa o meglio mettere la categoria a mano rimuovendo il template dalle voci (preciso che un discorso simile andrebbe fatto per le voci di qualità, con riferimento al template ((VdQ discussione))). Che ne dici? Grazie e un saluto. --Er Cicero 19:36, 18 gen 2015 (CET)
Ok, tu e Alexmar mi avete convinto e ho fatto la richiesta. Grazie per le dritte :) --Fullerene (msg) 00:35, 21 gen 2015 (CET)
Salve, dietro tua sollecitazione sono intervenuto su 78violet (che è una voce di qualità davvero infima, a me pare copiata da qualche parte) e su A passi piccoli. Vedi tu se l’avviso si può rimuovere. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 16:54, 21 gen 2015 (CET)
Ciao Alessio, il problema che ti stava facendo impazzire era dovuto in realtà a questa supercazzola prematurata con scappellamento a destra come se fosse antani tarapia tapioco (in pratica, uno dei parametri interni usati nel codice del template veniva duplicato nel momento in cui si valorizzava il parametro "bot" con un carattere a piacere; è bastato che rimuovessi quella condizione if-then-else e, come per magia, tutto si è risolto da sé). -- Mess (what else?) 15:05, 22 gen 2015 (CET)
Avrei qualche compito da affidargli... --Gce ★★ 15:12, 23 gen 2015 (CET)
Intanto ci sarebbe da fare questo, poi vorrei chiedere impegni similari così da smaltire anche migliaia fra le oltre 100.000 voci senza ((Portale)). --Gce ★★ 16:45, 23 gen 2015 (CET)
[← Rientro] La richiesta lasciata su WP:BOT/R è stata soddisfatta, quindi rimangono in piedi solo le mie ipotetiche richieste future. --Gce ★★ 16:43, 30 gen 2015 (CET)
Se ti viene più facile basta che metti il F geografia, poi la risuddivisione la faccio fare io in automatico come per le biografie e altre (se mi fai un fischio è anche meglio). Ciaoooo --Pil56 (msg) 17:33, 23 gen 2015 (CET)
Ciao Alessio, il tuo bot ha messo in cancellazione questa immagino File:"_14_-_ITALY_-_Giorgina_Castiglioni_-_Liberatoria_Wikipedia.jpg. Anche se l'operazione rispetta la prassi ti chiederei di rivalutare la proposta di cancellazione in quanto l'immagine serve da supporto ad altre immagini in attesa di ticket OTRS, questa situazione è temporanea ma necessaria. Se ne sta occupando un utente che però al momento ha poco tempo ma ha detto che lo farà, se vuoi farlo tu o hai domande da farmi non esitare a scrivermi. Ciao :)
PS: il tuo bot quando mette in cancellazione non avvisa l'utente che ha caricato l'immagine. Sarebbe bello lo facesse :) ciao --Pava (msg) 08:10, 26 gen 2015 (CET)
Si può chiedere al progetto sport. Il lato negativo con le immagini è che si rischia di farne apparire una che è già inserita in un altro punto (es. Antonio Agostinelli) --Bultro (m) 12:49, 30 gen 2015 (CET)
Potrebbe essere utile tenere un elenco delle voci non collegate a Wikidata (5600 circa in totale) contenenti il ((tassobox)); non so quante siano, ma l'altissimo numero di specie botolate da ceb.wiki e da alcune altre Wikipedie spesso rende banale collegarle a Wikidata. Premetto che io non avrei molto tempo per occuparmene. Ciao, --Epìdosis 15:01, 31 gen 2015 (CET)
Ciao, Alessio! Di nulla, grazie a te x il messaggio. Cerco solo di fare il possibile come te e tanti altri volontari che si accostano a Wikipedia. Ciao e buona domenica. davide --Davy1509 (msg) 11:02, 1 feb 2015 (CET)
So che sei impegnato col FdQ ma ti lascio un appunto. Mentre ristudiavo la questione degli S alle voci geografiche e facevo questo ho pensato che forse c'è un modo di mettere altri S sensati. Se io faccio un elenco delle voci che hanno sotto i 2000 byte e una sezione "note" e/o "collegamenti esterni" quelle voci sono a occhio sufficientemente fontate per il poco testo che hanno. Quindi se non hanno una F (ma non dovrebbero) possono avere una S senza iper-templatite. Quindi per curiosità: quante sarebbero le voci geografiche sotto i 1500,i 2000 e i 2500 byte ma con almeno sezione "note" e "collegamenti", così vedo di isolare un campione più restrittivo se sono troppe e magari si rischia di "allarmare le truppe" mettendo troppi avvisi S-bot?--Alexmar983 (msg) 01:31, 3 feb 2015 (CET)
Ho visto che hai creato te la pagina nel festival della qualità del prossimo mese. Considerando la mia scarsa presenza e quindi il fatto che ci metterò un paio di mesi per tradurre una voce, mi puoi aggiungere anche le voci dalla wiki in rumeno? Grazie --RaMatteo 21:27, 4 feb 2015 (CET)
Hai detto che i "i link nel nota disambigua con "(disambigua)" sono autoesclusi", ma vedendo Atlantide (1, secondo l'elenco) non si direbbe; di recente non sono stati rimossi link a disambigua e l'unico è quello della ((nota disambigua)) con disambiguante "(disambigua)" ... o sbaglio? Grazie :) --Epìdosis 07:11, 5 feb 2015 (CET)
gli impianti sono due e differenti. --Dwalin (msg) 11:20, 5 feb 2015 (CET)
Ciao Alessio, purtroppo puntano lì diverse pagine che dovrebbero invece puntare su Corpus Domini. Non sono moltissime, meno di 500. Qualche collegamento lo ho già sistemato in passato, mi riprometto di ricorreggerli. Una mano è ovviamente gradita. A presto! ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:40, 5 feb 2015 (CET)
Complimenti!
Ben fatto!
Meglio di così non potevi fare!
Hai colto nel segno!
Stupendo!
Senza di te wikipedia non sarebbe nulla!
Evviva, la tua bravura è inimitabile!
Non c'è che dire sei grande!
Lasciatelo dire sei un mito!
Nessuno lontano da te può dirsi felice!
grandeee--------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:40, 5 feb 2015 (CET)
Tempo fa curasti questa pagina; poi, mi pare di ricordare, suggeristi un qualche tool automatico ... i ricordi sono sfocati. Al momento siamo in pochi e ognuno ha i suoi impegni, ma quella pagina era carina; cosa suggerisci? --Epìdosis 14:28, 7 feb 2015 (CET)
Io lo vedo corretto. Ci vuole un po' perché la modifica si veda (oppure bisogna fare un doppio salvataggio) --Bultro (m) 16:48, 7 feb 2015 (CET)
Ciao AlessioMela, credo di avere bisogno del tuo aiuto per provare a ricreare la pagina del compositore contemporaneo Alessandro Esseno. La pagina è stata cancellata non sò bene per quale motivo. Le fonti e i caratteri di enciclopedicità a mio modesto avviso ci sono, come riportato da Google, però vorrei un tuo spassionato parere in merito. Si potrebbe provare a riscrivere insieme la pagina in forma basica, con i dati essenziali, le opere, la discografia, etc.. come riportato da Wikipedia in lingua inglese. Che ne pensi? Ti ringrazio davvero.--Bibliol'elvetico (msg) 14:31, 8 feb 2015 (CET)
Grazie AlessioMela, seguo i tuoi consigli. A presto. --Bibliol'elvetico (msg) 14:09, 9 feb 2015 (CET)
Quando l'hai unita ti sei scordato di usare questo template nella discussione dell'altra voce. --Gce ★★ 13:47, 10 feb 2015 (CET)
Considerato che la cronologia va in qualche modo riportata sempre, direi che è meglio metterlo sempre così ci si dimentica meno volte :) Al limite, si riporta la cronologia della voce unita se non si vuole usare lo ((ScorporoUnione)) o non lo si può fare (ad esempio, quando non è chiaro con quale modifica si è innestato il testo nella voce destinataria dell'unione). --Gce ★★ 17:09, 10 feb 2015 (CET)
Le voci senza uscita sono quelle senza wikilink? Basta metterne uno per poter togliere il relativo avviso? --130.255.98.151 (msg) 15:05, 10 feb 2015 (CET)
Ciao Alessio :) Ho spostato la cat e solo dopo averlo fatto mi sono accorto che contiene 91 voci: potresti completare lo spostamento col tuo bot? --Fullerene (msg) 22:20, 12 feb 2015 (CET)
Ciao Alessio :) ormai è da un pò che mi interesso di connettività, tuttavia non mi è ancora chiaro se abbiamo a disposizione un sistema concreto per poter individuare agevolmente le voci isolate, come ad esempio EGO o qualsiasi tipo di utilità. Se si, saresti così gentile da indicarmelo? --Fullerene (msg) 03:48, 21 feb 2015 (CET)
Per recuperare un sitelink da un item ci sono le api: /w/api.php?action=wbgetentities&format=json&ids=Q1%7CQ42&props=sitelinks&sitefilter=itwiki
. In qusto caso estrae il sitelink di itwiki degli tem Q1 e Q42. Come al solito il limite è di 50 item per volta per utento o 500 per bot e amministratori. L'alternativa è usare Quarry, probabilmente ci sono esempi già precompilati se uno cerca indietro. Come ultima possibilità puoi provare a usare Google sheet. Poco tempo fa ho fatto un esperimento perché ho scoperto che era estremamente facile estrarre i dati dagli Item con gli script Google (che credo si basino su Java script). Questo è un link al foglio che avevo fatti di prova, inserisci un item nella cella B1, poi seleziona dal menù in alto "Wikilink by item" ti elenca tutti i wikilink di quell'item. Non dovrebbe essere troppo difficile inserire un elenco di item ed ottenere solo l'elenco dei wikilink su itwiki. --ValterVB (msg) 14:21, 22 feb 2015 (CET)
Ora che sei amministratore passo direttamente da te. In questa voce scorporata da Picerno mi sembra che il testo sia in violazione di copyright da qui. Mi sbaglio? Mi sono sfuggiti degli OTRS? Grazie, --Epìdosis 14:40, 22 feb 2015 (CET)
Purtroppo la pagina era di pessima qualità e perciò ho provveduto allo scorporo, mi spiace per il copyviol! Se riuscirò a trovare delle fonti valide senza violazioni, cercherò di rifare la pagina eventualmente, grazie per aver cancellato la violazione --Ilyesp (msg) 01:38, 23 feb 2015 (CET)
Ti volevo chiedere un parere riguardo ciò che ho scritto per la presentazione nella mia pagina utente dal momento che sono un nuovo utente--Totoredoc (msg) 15:37, 24 feb 2015 (CET)
Ciao, anche a te questi due tool per Wikidata risultano non funzionanti? (mi appaiono pagine bianche/inesistenti al posto dei tool). Sai come mai? --Superchilum(scrivimi) 16:14, 24 feb 2015 (CET)
Ciao Alessio :) ho provveduto a far rinominare questo file rimuovendo la "d" eufonica da "ed" perchè impropria, ma ora dovrebbe essere corretto il nome da tutte le voci che lo includono: potresti farlo col tuo bot? --Fullerene (msg) 18:50, 24 feb 2015 (CET)
Ciao Alessio ho visto che hai rimosso il template colonne che avevo messo qui. Senza essermene accorta ho poi rimesso il template che tu hai cancellato. Mi puoi spiegare quale è il template correttoda usere? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 07:26, 28 feb 2015 (CET)
Ciao Alessio, ho messo la motivazione dell'avviso nella discussione della voce. --Fabyrav parlami 21:15, 2 mar 2015 (CET)
Ciao Alessio, ho orfanizzato il redirect citato (in ns0 solamente). Qui si dice che ora dovrebbe essere cancellato per C9, ma non ne sono molto sicuro. Mi puoi illuminare? Grazie e buon lavoro. --Adigama (msg) 17:52, 4 mar 2015 (CET)
Ciao Alessio, ho inviato tutta la documentazione all'indirizzo indicato da una ventina di giorni per la pagina di Incontri con la matematica ma nessuno mi ha risposto, cosa devo fare? --gamballs 19:57, 4 mar 2015 (CET)
Le chiedo di rispristinare la voce in oggetto, perché come già spiegato al solerte Carlomartini86, il contenuto della voce ci era stato inviato dalla stessa Castiglioni quando era in vita, tramite la dr.ssa Marzia Ratti, Direttrice dell'Istituzione per i Servizi culturali del Comune della Spezia. Il contenuto, in forma curriculare, era stato inviato dalla Castiglioni alla Ratti, in occasione del video che vedete nel sito della Riva (l'interlocutrice della Castiglioni è proprio Ratti) ed è stato quindi utilizzato dagli autori del sito. --Bibarte (msg) 15:44, 6 mar 2015 (CET)
Ciao! Parlando del bot, mi chiedo come mai stanotte non sia passato: non sempre riesco a star dietro alle sue quotidiane segnalazioni, ma senza non so cosa fare (prima) su Wikipedia... :-S Al riguardo, nel caso non te ne fossi accorto, ti faccio notare un paio di cose. Prima: si è recentemente ripetuto il caso di una segnalazione di "voce senza uscita" per una pagina che i wikilink li aveva eccome, ma era stata semplicemente svuotata 12 ore prima, con immediato ripristino. L'altra volta hai spiegato che non dipende dal bot, ma proprio perché sei competente ed interessato a faccende molto tecniche te l'ho fatto presente. (Seconda:) Come evidenzio ancora che continua la "battaglia" che vede alcuni utenti (io ho "gettato la spugna" da tempo...) ed il bot riguardo al misterioso continuo inserimento di entrambi gli avvisi nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 gennaio 26... :-/ Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 11:29, 7 mar 2015 (CET)
Ciao. Ti disturbo per dirti che il tuo bot continua ad aggiungere avvisi inutili alla voce Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 gennaio 26.--Fringio—α†Ω 14:27, 9 mar 2015 (CET)
Ciao allora l'elenco che avevi fatto per Salvo non lo possiedo più, ti conviene rifarlo da capo. Se lo fai poi sei in grado di salvarlo direttamente nelle pagine di progetto del calcio relativo alle voci da fare? Poi volevo chiederti potresti farmi una tabella in cui metti in una colonna gli archivi del progetto calcio e nell'altra quanto spazio occupano? L'elenco si trova qua. La tabella dovrebbe venire così:
Archivio | Kb |
---|---|
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 1 | 35 |
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 2 | 21 |
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 3 | 45678 |
--Erik91★★★+2 15:08, 6 mar 2015 (CET)
Visto che poi del codice non se n'è fatto nulla, potresti far lavorare il tuo bot sulla richiesta su indicata? --Gce ★★ 18:27, 9 mar 2015 (CET)
No, non avevo una lista in mente, ma il bot potrebbe iniziare distribuendo i portali che ho creato in questi anni, che trovi elencati qui; se troverò altri portali che necessitano di essere distribuiti a pioggia te lo farò sapere direttamente in discussione utente, senza passare da Wikipedia:Bot/Richieste. --Gce ★★ 20:57, 9 mar 2015 (CET)
Ti ho pingato solo per farti sapere che parlavo di te, con faccina sorridente annessa, non fare il brontolone su! :-D --Lucas ✉ 00:29, 11 mar 2015 (CET)
Questo l'hai messo tu due anni fa. Mo' non serve più, ma te lo segnalo lo avessi mai tra gli OS. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:07, 11 mar 2015 (CET)
Ciao, scusa il disturbo, esiste un BOT che rileva e corregge automaticamente questo tipo di errore? --MATTEPISA1982scrivimi! 16:41, 11 mar 2015 (CET)
Sì. Ho risposto da lui. - Laurentius(rispondimi) 22:07, 11 mar 2015 (CET)
Ciao AlessioMela, c'era un problema per quanto riguarda l'articolo di Mario Vargas Llosa, che ancora oggi continua. Il involed utenti sono Utente:Snaporaxx, Utente:Talmid3 e io. (N0n3up (msg) 07:04, 12 mar 2015 (CET))
Hai messo il tag F qui, ora credo non ce ne sia più bisogno ma t'avverto in caso tu avessi la voce negli OS. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:41, 13 mar 2015 (CET)
Grazie Alessio per l'aggiornamento della pagina del conteggio degli edit...era un bel po' che non si riusciva ad avere una panoramica aggiornata! --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:28, 18 mar 2015 (CET)
Grazie per il benvenuto!--Filesio (msg) 10:26, 23 mar 2015 (CET)
Grazie per l'offerta, ma per ora il popup basta e avanza ;)--Fringio—α†Ω 19:36, 24 mar 2015 (CET)
Le guardavo oggi, qui. Ora premesso che da un mese gli utenti attivi erano legermente calati e mi aspettavo un segno meno, per me lo stonfo di febbraio rimane un mistero. Io non riesco a stare dietro ai nomi nuovi che vedo, esattamente come negli altri due o tre mesi quando le cose andavano molto meglio delle altre wiki... poi certo globalmente è ancora stagnazione, perché su dati così bassi segni + e - sono sempre più marcati ma da dicembre è quasi come se stesse cambiando qualcosa in modo strutturale, e non capisco cosa. Hai notato p.e. che la crescita delle voci è calata da febbraio ma è soprattutto calata su quelle brevi 750-1500? Questo è corroborato dalla costanza del template stub sezione, è come se di botto molte energie si siano spostate sull'ampliamento. Non che lo consideri negativo, ma una lettura superficiale agganciata a qualche dato ballerino può portare a allarmismi immotivati.--Alexmar983 (msg) 22:43, 27 mar 2015 (CET)
Ciao Alessio, stavo controllando la Categoria:Voci_senza_uscita ed ho notato che il bot ha categorizzato con il tl anche la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 gennaio 26; non ne capisco granchè, quindi volevo solo capire se si tratta di un errore o se effettivamente anche queste pagine vanno categorizzate in questo modo.-- luigi aka bella situazione (τalk) 09:45, 28 mar 2015 (CET)
Cosa ne penseresti di questa mia proposta? Fattibile? Utile? Grazie mille, --Epìdosis 23:20, 28 mar 2015 (CET)
Grazie della precisazione, un po' me n'ero accorto ripensandoci; in quanto, pur avendo creato alcune centinaia di categorie mi trovo col numero di voci indicate dalla lista. Bel lavoro e...buona continuazione.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 13:11, 29 mar 2015 (CEST)
Ciao Alessio :) non lo sapevo, hai fatto benissimo a farmelo presente, grazie. --Fullerene (msg) 21:25, 31 mar 2015 (CEST)
Come va il gadget di cui sopra? Intanto un'altra idea (sapessi anche realizzarle da solo ...): sarebbe carino un tool che, inserendo un elemento X di Wikidata contenente delle categorie (es. d:Q6904790), elencasse tutte le sottocategorie delle categorie linkate da quell'elemento, sia quelle già collegate a Wikidata, raggruppate per elemento, sia quelle non collegate a Wikidata. A mio parere sarebbe piuttosto utile, almeno quanto il Lonely items by cat. Cosa ne pensi? Fattibile? A breve? Grazie mille, --Epìdosis 16:46, 31 mar 2015 (CEST)
Nell'elenco importato qui su it.wiki mi sarebbe più comodo eliminare le voci non collegabili anziché strikkarle, dato che ad eliminarle ci metto meno tempo ... ho il tuo benestare? Grazie mille, --Epìdosis 12:42, 2 apr 2015 (CEST)
Sono spiacente di non essermi resa conto della presenza dell'altra voce, ma ero nel mezzo di una bluificazione di massa del template di fisiologia cardiovascolare e mi sfuggì:)). Se potessi occupartene direttamente, mi farebbe piacere (non ho mai utilizzato la procedura per unire le voci). Grazie e Buona Pasqua.--Geoide (msg) 11:55, 3 apr 2015 (CEST)
Ciao. Avrei una curiosità in merito ad aggiunte di questo tipo. Mi son letto che cosa sia un controllo di autorità e son giunto ad una conclusione personale (senza avere una cognizione tecnica sull'arg.): ma elementi/dati del genere non sarebbe più utili in Wikidata piuttosto che in una pagina di Wikipedia? -- Gi87 (msg) 19:29, 3 apr 2015 (CEST)
Questo non è anche una specie di controllo di autorità? -- Gi87 (msg) 21:44, 3 apr 2015 (CEST)
Ciao Alessio :) al progetto connettività avevo suggerito di aggiungere tra i tools Missing topics, perchè mi sembrava che CatScan generasse dei risultati inesatti cercando i wikilink rossi in una certa cat. Invece facendo una prova di confronto mi sono accorto che entrambi danno lo stesso risultato (che mi suggerisce che Missing topics invece è totalmente sostituibile da CatScan), che onestamente non mi è chiaro. Cercando i wikilink rossi ad esempio nella Categoria:Ammine con Missing topics ottengo questi risultati, e ad esempio la voce Nefrotossicità viene segnalata come chiamata da 2 voci, ma Speciale:PuntanoQui/Nefrotossicità rivela che invece è chiamata 6 voci. Cos'è che non capisco? --Fullerene (msg) 01:22, 4 apr 2015 (CEST)
Buona Pasqua a te e famiglia :) --Erik91★★★+2 19:49, 5 apr 2015 (CEST)
Ben venga l'"intrigazione" :D come ho detto, ho preso spunto proprio dalle linee guida di Wikidata (il caso di boogie-woogie l'ho preso proprio da lì), e so benissimo che le regole di Wikidata prevedono disambigue diverse se alcune edizioni le mantengono separate, ma chiaramente nel nostro caso c'è da decidere, appunto, se tenerle separate o unite (abbiamo esigenze diverse da Data). Per i cognomi sì, esatto, basta avercelo, e so che al progetto antroponimi stanno studiando liste automatiche tramite il template Bio delle persone con un determinato cognome. Sul "se c'è n'è uno solo" lo so, da valutare :) tipo se c'è un solo "La luna" da mettere in "Luna" o no? Ne parleremo. Grazie del feedback! ;) --Superchilum(scrivimi) 10:47, 11 apr 2015 (CEST)
Strano, da come erano scritte (le avevo un po' corrette, ma tuttora sono scritte male) sembrava proprio fossero state copia-incollate con un traduttore da en.wiki... effettivamente avrei dovuto controllare prima, ti ringrazio per avermelo fatto notare. Propongo di sostituire il template con "W" o con "da correggere", a seconda delle esigenze che sembra avere la pagina. --Tartufo (msg) 11:41, 12 apr 2015 (CEST)
Ciao è possibile con il tuo bot mettere il template portale calcio in tutte le voci della "Categoria:Calcio" in cui non vi è presente nessun template? Pare ve ne siano parecchie senza. --Erik91★★★+2 23:49, 11 apr 2015 (CEST)
(rientro) sono oltre 1700 togliendo espressioni recentiste (che sono da eliminare cmq, il che facendolo a manina è un lavoro che si può fare, mentre passando con un bot si perde l'opportunità): andrebbe fatto un festival della qualità, solo che prima che parta si deve discutere.. --2.226.12.134 (msg) 10:38, 12 apr 2015 (CEST)
Ciao Alessio, il tuo bot ha recentemente aggiunto una CdA ma poi l'ho dovuto togliere perché non esiste alcun codice in Wikidata.
Credo che il template vada aggiunto previo controllo dell'esistenza in Wikidata di almeno uno dei codici supportati, e mi sembrava di aver capito che così lo avessi implementato, ma da questo esempio sembra che ci sia un problema nel BOT?
Fammi sapere, grazie, ciao, --Accurimbono (msg) 15:40, 14 apr 2015 (CEST)
Ciao, ho preparato questa lista che contiene tutte le disambigue che il tool "items by cat" mi dice che non sono collegate su Wikidata. E' fattibile trovare il giusto item-disambigua in maniera automatica (o quasi) per loro? Essendo circa 1100 farlo a mano sarebbe un po' alienante... linko anche [@ ValterVB] :) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 15:55, 15 apr 2015 (CEST)
Il problema sta nel fatto che nel template le pressioni sono descritte, giustamente, in successione dall'atrio dx sino alla pressione in aorta: cerco di pensare a una modifica accettabile per differenziare le due voci, se non ci riuscissi passeremo alla tua proposta, ci provo:)--Geoide (msg) 23:02, 15 apr 2015 (CEST)
Ciao andrebbe creata questa categoria e andrebbe messa a tutti i calciatori che hanno ((Calciopalm|Coppa Libertadores|1)) nella voce come a esempio: Juan Carlos Mamelli. Te vedo che hai tante cose da fare però puoi farlo comunque o chiedo ad altri? --Erik91★★★+2 18:15, 16 apr 2015 (CEST)
Ciao AlessioMela, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.
Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:09, 26 apr 2015 (CEST)
Dopo Discussioni_Wikipedia:Festival_della_qualità#Proposta_prossimi_festival_.28maggio-giugno_2015.29 puoi liberare le sanbox, e assegnarle ai FdQ approvati nel frattempo? La bozza4, ho "deciso", va al festival delle voci da aggiornare.--Alexmar983 (msg) 13:49, 26 apr 2015 (CEST)
Ciao, ma non puoi aggiungere un'eccezione specifica? --Supernino 17:22, 26 apr 2015 (CEST)
...che? :-) --Horcrux九十二 14:06, 1 mag 2015 (CEST)
Ciao, girovagando su source ho letto il tuo messaggio al bar "Servizio di query autoaggiornanti" scoprendo così toollabs:lists/itwiki/Varie/Interprogetto/Voci_senza_interprogetto_collegate_a_Commons. Ho un piccolo bot che ogni tanto passa ad aggiornare gli interprogetti (specialmente da quote). Per ora ho controllato e sto aggiornando wikinews, wikivoyage, wikisource, wikiquote. Credi che per commons si possa fare in automatico o è meglio controllare voce per voce? (lì le voci sono quasi un migliaio). Secondo punto: è possibile aggiungere delle liste analoghe anche per quote? Grazie in anticipo. --FRacco (msg) 21:20, 1 mag 2015 (CEST)
Ti ringrazio. Esiste già un controllo sul namespace. Evidentemente non ha funzionato abbastanza bene :-) Adesso vedo di rafforzarlo. Grazie ancoa, ciao --Gac 07:11, 3 mag 2015 (CEST)
Ciao Alesso, buongiorno, come da oggetto, KasparBot sta importando in Wikidata i codici di autorità locali in en.wiki (280.000 voci circa).
Presumo che a breve avremo molti codici prima non presenti, per cui ti chiedo se potresti fare uno dei tuoi soliti giri di Bot per inserire il template CdA nelle voce di it.wiki che ne sono sprovviste ma con codici in Wikidata, così ci allineiamo alla nuova situazione post importazione.
Grazie, ciao, --Accurimbono (msg) 10:24, 4 mag 2015 (CEST)
Hai vinto il premio Botman; avendo vinto un solo premio, ti sei risparmiato il pranzo per Erik1991. --Gce ★★ 16:37, 8 mag 2015 (CEST)
Grazie per le informazioni. L'utilità mi è ben chiara e una volta che esiste su Wikidata, come utilizzarlo nelle voci di Wikipedia, anche lì no problem. Quello che vorrei capire è come si fa a creare su wikidata un link all'identificativo che mi individua vita, opere, morte e miracoli di un personaggio. Prendiamo ad esempio questa voce Gerulfo I di Frisia che ho scritto io e che non ha nessun controllo di autorità su Wikidata. La domanda è, come posso crearlo? --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 18:01, 9 mag 2015 (CEST)
Ciao, in seguito alla ristrutturazione del template ((fumetto e animazione)) abbiamo fatto in modo che molte categorie che prima erano aggiunte manualmente siano ora automatizzate, quindi anche voci che non hanno all'apparenza categorie sono correttamente categorizzate dal template stesso. Potresti gentilmente riprogrammare AlessioBot per non fargli inserire l'avviso in presenza del template fumetto e animazione? Grazie! --WalrusMichele (msg) 10:06, 10 mag 2015 (CEST)
Puoi fare quanto hai fatto per la Francia (compreso l'elenco in sottopagina utente, se necessario) per il portale in oggetto, partendo da Categoria:Cattolicesimo? --Gce ★★ 19:04, 14 mag 2015 (CEST)
Non ci sono controindicazioni, se non il fatto che sto lottando da due anni per farmi rilasciare il dataset degli authority file a livello 97 (cioè, livello massimo di affidabilità certificata dall'ICCU). Siccome in questa settimana dovrebbe sbloccarsi il passaggio di consegne dalla vecchia alla nuova direttrice, spero di poterne parlare alla nuova dirigenza e puntare i piedi sul rilascio.
A ogni modo, scrivi nella talk del programma con un ping a Magnus Manske (e anche a me per conoscenza, per favore!), segnalandogli che esiste già la proprietà apposita per inserirli. Io poi spero di potermi presto inserire nel discorso con altri dataset, ma ciò dipende tanto da quando ho due minuti per chiedere le proprietà apposite. :) Che poi potremmo pure fare la stessa cosa con i dati della Camera dei deputati e del Senato della repubblica, visto che i senatori francesi li hanno già mappati tutti. Solo che non ho il tempo materiale di stare dietro a tutto...
Fammi sapere. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:16, 12 mag 2015 (CEST)
Ciao Ale, grazie! Ciao--MaxDel (msg) 13:54, 17 mag 2015 (CEST)
Come cacchio sei riuscito a fare 1212 controlli in così poco tempo??? (dataset SBN su Mix'n'Match) :D --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:57, 20 mag 2015 (CEST)
--Drow (msg) 11:09, 23 mag 2015 (CEST)
Ciao! Credo che le immagini come questa non dovrebbero essere "marcate" come orfane, in quanto la loro utilità si esaurisce negli accessori di Wikipedia e non è necessario che vengano usate altrove. --Horcrux九十二 11:31, 25 mag 2015 (CEST)
Ciao AlessioMela, purtroppo solo oggi ho letto il tuo post di ringraziamento e incoraggiamento; a causa di vicissitudini familiari significative sono stato un mese lontano da Wiki ma finalmente ho ripreso e son tornato e mi ha fatto molto piacere leggere le tue parole. Grazie a te e a tutti voi. Ad Majora...--MICHI abba (msg) 16:54, 26 mag 2015 (CEST)
Ciao, ti segnalo questo edit fatto dal tuo bot (già annullato da Carlomartini86)...qualche problema nell'algoritmo ;) ? --Caarl95 12:16, 31 mag 2015 (CEST)
Ho copiato il tuo common.js (la versione aggiornata colla limitazione per numero di link) sul mio global.js di meta, con limitazione ad alcune Wikipedie, ma non mi compare alcun numeretto: potresti vedere dov'è il problema? Grazie mille, --Epìdosis 18:54, 11 mag 2015 (CEST) P.S. Ho notato che Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2015/Elementi ingarbugliati contiene ancora degli elementi ingarbugliati irrisolti, e io potrei averne qualcuno da aggiungere (quando riprenderò a guardare la lista it.wiki-de.wiki): secondo te è il caso di spostare in un'altra pagina i casi irrisolti e continuare lì a discuterli?
Idea che mi è venuta oggi; dimmi con sincerità se ti sembrerebbe utile :) Sarebbe carino un gadget che permettesse di aggiungere una pagina ai propri OS di Wikipedia e il corrispondente elemento ai propri OS di Wikidata selezionandola all'interno di una categoria. Ad esempio, visitando la pagina Categoria:Politici greci antichi, potrei comodamente selezionare le pagine con un clic (su una linguetta che appare accanto al wikilink) per ciascuna delle voci e aggiungerle ai miei OS su entrambi i progetti, risparmiando un ammontare di minuti che, se moltiplicato per qualche decina di categorie, può essere considerevole. Complicato? Inutile? Semplicemente folle? Grazie e scusa per il disturbo, --Epìdosis 20:50, 12 mag 2015 (CEST)
Ciao mi puoi linkare la pagina dove sono le classifiche degli utenti che non le trovo più? :) --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 20:03, 1 giu 2015 (CEST) Te fino a quando sei a Torino?
Quando hai tempo puoi dare un giro di bot per l'inserimento del template CdA? Mi sembra che ormai è passato grossomodo un mese dall'ultimo giro. Non c'è modo di farlo in automatico ad una scadenza fissa?
Grazie e ciao, --Accurimbono (msg) 17:11, 5 giu 2015 (CEST)
Ti chiedo nuvamente informazioni su Wikidata visto che, nonostante la preziosa guida (perché io considero tale i consigli che mi avevi dato qualche mese fa) che ho peril controllo di autorità, mi sono trovato ad un impasse. Ho trovato la voce di un pittore, (Herman Metelerkamp) che esiste solo su Wiki it, ma che ha un codice BPN 92573767 (vedi qui). Il fatto è che esistendo solo su Wiki it, come faccio a creare una pagina su Wikidata per inserire il codice BPN? Ciao e grazie in anticipo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:10, 18 giu 2015 (CEST)
Ciao! Grazie mille per il benvenuto, nel caso dovessi avere bisogno saprò a chi rivolgermi! :D RaffaeleG96 (msg) 00:39, 19 giu 2015 (CEST)
Ciao AlessioMela, vorrei (se posso), creare la mia pagina utente, ma francamente non sò da dove cominciare. Credo di avere bisogno di un aiuto. Grazie e buon lavoro. --Bibliol'elvetico (msg) 19:35, 25 giu 2015 (CEST)
Scrivo qui perché so che partecipi al progetto informatica. Sentito un amministratore, vorrei proporre alla tua attenzione una voce per il software Pelles C. Qui la mia sandbox --> Utente:Frank50_s/Pelles La voce era stata cancellata perché ritenuta non enciclopedica, ma non ci fu alcuna discussione (silenzio assenso). Qui la procedura di cancellazione --> Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pelles_C Ne ho rimaneggiato un po' il contenuto. Credo che il software possa avere rilevanza enciclopedica: è abbastanza diffuso nel web e citato in qualche libro (basta confrontare su google libri, qualcuno l'ho aggiunto in bibliografia), e pur sapendo che non vale come giustificazione sulla wiki inglese e russa è presente, quindi non sarebbe troppo peregrino reputarlo enciclopedico. Fammi sapere il tuo parere sull'enciclopedicità.--Frank50_s dimmi 09:18, 29 giu 2015 (CEST)
Ciao, ti ho pingato al progetto:connettività per un messaggio sul DRDI da inviare a tutti gli AP (credo ci sia consenso).
Poi visto che avevi partecipato alla discussione al bar di qualche mese fa, è arrivato Aiuto:CX ho preparato un secondo avviso da botolare. Siccome son passati tre giorni alla discussioni al bar a cui l'ho postato senza che suscitasse reazione, pensi che potresti venire a dare un'occhiata, trovare qualche imprecisione da migliorare e dire se hai tempo/voglia di botolarlo tu? In una sandbox di Elitre su meta abbiamo già sistemato con Incola l'elenco.
Se invece sei in vacanza, salutami le palme e le hawaiane.--Alexmar983 (msg) 13:18, 2 lug 2015 (CEST)
Ti segnalo che Alessiobot ha erroneamente taggato la voce Phaseolus acutifolius con il template ((Voci senza uscita)). --ESCULAPIO @msg 09:02, 13 lug 2015 (CEST)
Ciao Alessio! Ti segnalo che mi sono imbattuto in modifiche di AlessioBot come questa e non credo che fossero volute... -- Basilicofresco (msg) 10:17, 25 lug 2015 (CEST)
Pure il mio, non l'ho bloccata per vedere se ci casca il nostro eroe ^^ --Vito (msg) 16:58, 25 lug 2015 (CEST)
ciao Utente:AlessioMela è possibile fare in modo che il bot eviti queste immagini Categoria:Immagini di servizio da non cancellare? Grazie--Pierpao.lo (listening) 09:55, 1 giu 2015 (CEST)
Ciao! Non c'è che dire, l'Italia è davvero il paese degli scioperi, e non fanno eccezione i bot... :-( Vedo che stanotte si è fermato di nuovo quello delle cancellazioni, ma a parte questo, da due giorni è andato a nanna pure il tuo... Come, proprio ora che mi ero fatto riparare il trabiccolo che era diventato tremendamente lento (facendo per riflesso ingigantire il fegato del proprietario...) e posso intervenire con molta, molta più facilità nelle sue puntuali segnalazioni notturne? Va beh, finché non avrai avuto modo di sistemare la cosa (grazie in anticipo!) troverò qualche altro "passatempo" nel ricco menù di it.wiki... ;-) Sanremofilo (msg) 08:24, 18 giu 2015 (CEST)
La voce Ermia di Atarneo è stata spostata in data 22 luglio dal vecchiom titolo. In teoria il Bot dovrebbe accorgersene da solo e modificare il redirect. Si vede che sentiva il caldo :-) o era in ferie e non si è accorto del cambiamento. Rimedio, grazie --Gac 09:39, 4 ago 2015 (CEST)
![]() |
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Ciao Alessio ho visto che il tuo bot ha inserito il controllo di autorità alla pagina di Avezzano, su cui sto collaborando molto. E' una cosa positiva o sbaglio? Di che si tratta...scusami --Marica Massaro (msg) 00:51, 14 ago 2015 (CEST)
Ti lascio una "Pulce" di una statistica che sarebbe carino fare. Vedere quante discussioni al bar sono "esterne" a altre pagine di wikipedia e "esterne" su altri progetti wiki.
Sarebbe un modo per stimare la completezza e l'interdipendenza del sistema itwikipedia (c'è empre una pagina specifica che non è il bar per parlarne però la si segnala comunque al bar) e del sistema wiki in generale (non siamo più troppo isolati dagli altri progetti).
La rispostà è già:crescente, ma era giusto per avere un dato oggettivo. L'urgenza è nulla.--Alexmar983 (msg) 14:33, 14 ago 2015 (CEST)
Ciao Alessio, ho visto che hai reinserito il template 'Voci senza uscita' alla pagina della Medicago arborea, dopo che ho creato collegamenti ad altre pagine di wiki come indicato nella pagina 'Voci senza uscita'. E' cambiato qualcosa oppure ho sbagliato la procedura? Buona serata e buon lavoro---MICHI abba (msg) 19:38, 14 ago 2015 (CEST)
Ringrazio dell'accoglienza fattami e spero di poter essere utile. Ne approfitto per porre la mia prima domanda.l: come faccio a contattare con un utente che è stato bloccato a tempo indeterminato? Meggiatogiuseppe (msg) 16:03, 23 ago 2015 (CEST)
Mentre passavo da commons per cerrcare fugacemente un'immagine ho segnalato su commons al bar italiano la tua discussione al bar wui se qualcuno ha altre idee.
Se vuoi segnalare su meta prima o poi, se non c'hai già pensato of course, accertati di importare dati da qualche altra piattaforma oltre l'italiano, almeno come esempio, credo si renda meglio lidea.
L'inglese è più complicato come albro delle categori quindi forse non quello da cui partire per mostrare subito le potenzialità. però quello te lo capisci anche da te, penso.
Per quanto riguarda frwiki, la prima che ho guardato con attenzione in passato, il template si trova in ns0 (es: fr:École supérieure d'ingénieurs de Luminy quindi è facilmente importabile nel tuo schema (suppongo). Tieni presente che ha scarsissima categorizzazione (vedi: fr:Catégorie:À_illustrer, soprattutto geografica, quindi non è taaaaaaanto diverso dal nostro monitoraggio attuale. Viceversa, il loro monitoraggio non ha campo immagini a prescindere.
Il tedesco l'ho anche usato ma tu non sai il tedesco e non vorrei complicarti la vita. In breve, puoi caricare presumo facilmente quelli nella sintassi ((Bilderwunsch|Koordinaten|Breitengrad=51/18/59/N|Längengrad=09/23/34/E|ISO-Region=DE-HE|Benutzer=~~~)) dove Benutzer è l'utente e non ti interessa e il codice iso della regione bho sicuramente è carino per organizzare le voci in gruppetti (ma non so in quali modi lo fai già), ma tanto quello che conta sono "latitudine" e "longitudine" (indovina quali sono... dai numeri :D), ci sono template posti in voci con coordinate che alle volte hanno il solo parametro "hier"=qui. Tuttavia ignoro i falsi positivi quanti sono nel caso e come sono e per il momento non procederei, credo che il primo caso sia già sufficientemente definito e diffuso da migliorare la tua copertura.
Ma penso che quel caso già basti per mostrare il potenziale.
Ricorda che difficilmente nelle wiki grandi la mancanza indica pigrizia o ritardo nell'aggiornamento dello status, anzi la maggiore dinamicità e conoscenza della lingua aumenta la probabilità che ci sia qualcuno capace di importare da commons e che la richiesta sia indice di un problema reale o appunto non solo presente in quanto ancora non aggiornata e rimosso. Nelle wiki piccole invece i falsi aumntano secondo me. Quindi l'uso crosswiki efficiente del tool è possibile se tutti sono responsabilizzati a tenere pulite le prorpie cat.
Su wikidata invece il quadro è pulito abbastanza se consideri item con coordinate ma SENZA la proprietà sia di immagine che di Commons category. In futuro quando la copertura e revisione manuale degli item sarà migliore si potrà assumere che Commons category esista per immagini quali cartine o stemmi e quindi non sia "pregiata", e che l'immagine sia assente perché nessuno l'ha potuta mettere non eprché non ha guardato bene, ma per ora meglio limitarsi agli item che sappiamo che non c'è immagine perché non c'è nemmeno una cartella a suo nome. Le immagini ancora potrebbero esistere non categorizzate, o non essere state segnalate le categorie a wikidata, ma comunque questo è indice di disattenzione e incuria quindi è possibile che siano comunque poche e gestite male, ergo stabilizzare la situazione caricando una foto in più a modo e sistemando le sovrastrutture necessarie può far solo bene. Quindi sono falsi negativi "utili" ancora.
Ti lascio infine con una chicca che in futuro lontano sarà più tignosa da risolvere... come fare per la roba che si... mangia? perché una parte delle cose da fotografare sono i piatti. L'unica alternativa è creare un elenco a parte di piatti tipici, incrociando o i monitoraggi o le categorie per provincia.
Vabbhe notte che son cotto!--Alexmar983 (msg) 23:45, 26 ago 2015 (CEST)
Mi stavo dimnticando... riguardo all'import da wikidata e alle categorie sepcifiche di RI... quelle sono l'unica cosa che viene visivamente considerata ancora "utile", ma in realtà le categorie georgafiche sono rimpiazzabili dalle coordinate (forse solo per item non mappabili, vedi il discorso sui piatti, ma non è il core del tool) e quelle tematiche sono proprietà di wikidata. un test carino sarebbe prendere tutti gli item di wikidata di stazioni ferroviarie (instance of: railway station) che hanno coordinate location ma non Commons category e/o image. Si tratta di un test limitato come flusso di casi, ma dimostrerebbe inequivocabilmnte l'obsolescenza e la limitatezza di RI in locale... persino di un caso manotenuto semidecentemente come il nostro, rispetto a altri... è un esempio da portare anche a livello meta. Bisogna far capire fin da subito che il tool non può ingranare se rimane ancorato a RI locali. Ho trovato questa bella metafora: "è come dare la benzina da trattore a una Ferrari".--Alexmar983 (msg) 16:31, 29 ago 2015 (CEST)
Aggiungo un'altra riflessione. Il fatto di puntare a wikidata sul lungo periodo e pensionare con buona probabilità i sistemi di RI locali non significa che il tool non convenga versatile. Wikidata ha lo scopo di raccogliere immagini per gli item che esistono, ma commons non è legato agli item esistenti, quindi ogni progetto wiki-correlato potrà chiedere di raccogliere immagini a scopo educativo (concorsi fotografici, liste di archivi di beni culturali come quello del MIBAC e dell'Emilia-Romagna che hanno presentato a WLM a Bologna a giugno, lo stesso WLM vedi etc...) indipendentemente dall'item di wikidata. Tanto meglio se cercando cosa fotografare si fotografa anche altro cambiando in zona le opzioni della mappa... io raggiungo il sito di WLM, fotografo e poi già che ci sono fotgrafo anche la stazione nelle vicinanze se capita. Per caso era voluto che cadesse a ridosso di WLM il tuo tool?--Alexmar983 (msg) 02:11, 30 ago 2015 (CEST)
come ti dicevo prima, servirebbe una sola etichetta che segnali quando con una modifica qualcuno, ip o utente registrato, inserisce una delle parole da evitare come attualmente, attuale, recentemente, recente, oggi, tuttora, rilasciato, rilasciare, tutt'oggi, purtroppo eccetera.. grazie mille per quello che puoi fare :).. --2.226.12.134 (msg) 22:25, 3 set 2015 (CEST)
Ciao! Il tuo bot potrebbe passare anche a rimuovere l'avviso ((Immagine orfana)) dalle immagini non (più) orfane? --Horcrux九十二 13:15, 8 set 2015 (CEST)
Ciao, mi ha dato il tuo nome Alessandro che è fuori gioco per un febbrone. Sto scrivendo un Manuale su Wikipedia per Bibliotecari e vorrei sapere i seguenti dati: quanti sono stati i redattori globali di tutte le versioni dalle origini ad oggi. Quanto sono (sempre a livello globale) i redattori che hanno fatto almeno 5 modifiche nell'ultimo mese. Ho guardato qui ma i dati non mi sono chiari. Ciao e grazie --Susanna Giaccai (msg) 19:05, 13 set 2015 (CEST)
Quando non c'è la spiegazione o è un caso banalissimo, oppure la procedura è intricata ed impresentabile. Qui siamo chiaramente nel secondo caso. Questa volta mentre aggiorno l'elenco cerco di unificare tutto il procedimento in uno script per poi pubblicarlo. Grazie per aver sollevato il problema, è sicuramente una questione da risolvere. :-) --Incola (posta) 14:47, 13 set 2015 (CEST)
Caro Alessio, ho notato che il Tuo bot ha inserito l’avviso di “immagine orfana” relativamente a queste immagini da me inserite: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8].
Poiché esse sono inserite nelle seguenti sb di voci che sto scrivendo: [9], [10], [11], [12], [13] e che spero di completare a breve, devo chiederTi di togliere gli avvisi e di non procedere alla cancellazione.
Quest’immagine, che il Tuo bot ha definito anch’essa orfana: [14], è citata nelle didascalie delle immagini delle locomotive statunitensi e va mantenuta perché fornisce i riferimenti bibliografici della fonte e prova che essa è liberamente utilizzabile.
Incidentalmente: le immagini della monografia del 1944 mi sono state fornite, con generosa lungimiranza e con lo scopo di corredare le voci di itWiki, da un collezionista privato a cui credo non farebbe piacere vederle cancellate (anche perché sembra disposto a fornirne altre, e forse a scrivere o integrare personalmente qualche voce).
Certo della Tua collaborazione Ti ringrazio dell’attenzione. Buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:16, 21 set 2015 (CEST)
Addendum. In Commons, proveniente da enWiki, c’è un’immagine della locomotiva S2 della PRR desunta dalla pagina 3 della stessa monografia del 1944: [15] e [16].
Stanti le premesse, mi chiedo se non sia il caso di fare lo stesso per le immagini inserite da me. Ancora grazie dell’attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:59, 21 set 2015 (CEST)
Caro Alessio, rispondo ordinatamente.
"[...] complimentoni per le belle voci ferroviarie che prepari! Mi capita sovente di perdermi nella loro lettura!"
Grazie. Non è da tutti l'apprezzare e l'incoraggiare.
"Non ti preoccupare per la cancellazione né per gli avvisi. Gli avvisi semplicemente segnalano quello che già si può constatare aprendo il file, ovvero che non sono utilizzati nel namespace principale, tutto qui. Ci possono essere mille buone ragioni, tra cui, ad esempio, la preparazione di una voce in sandbox. Il bot periodicamente le segnala perché ci sono anche mille altre buone ragioni per rintracciarle, ad esempio "si sono perse", sarebbe meglio metterle su commons o sono file inadatti a Wikipedia.
Nel tuo caso non c'è nessun rischio che vengano cancellate, puoi stare tranquillo. Infatti l'azione ultima la deve sempre compiere un admin, che valuta le orfane di caso in caso. Ricordati semplicemente di rimuovere l'avviso quando le voci passeranno nel namespace principale."
Prendo nota. Le voci sono in lavorazione e, come tutte le voci che partono dalla traduzione delle voci relative di enWiki, il lavoro è più lungo per i necessari riscontri e integrazioni. Queste in particolare per le ragioni che si vedranno a lavoro finito.
"In dettaglio: dici che File:PRR1944ModernSteam-p1.jpg non è orfano tuttavia non mi risultano voci che lo utilizzino. Me ne indicheresti una?"
Nelle didascalie di tutte le altre immagini è citato come fonte dell'immagine stessa e giustificazione della possibilità di utilizzarle. La didascalia di un'altra immagine desunta dalla stessa fonte, presente in Commons (si tratta di: [17]), si è limitata a dare il riferimento bibliografico, ma avendo questa possibilità (ed essendo rimasto scottato da casi precedenti) ho preferito essere puntiglioso.
"In generale: sì è molto meglio che carichi/sposti le immagini su Commons. Sia perché così possono essere utilizzate anche dai progetti nelle altre lingue, sia perché sono organizzati per categorie, sia perché là possono tranquillamente stare anche se orfani. Anzi, se non sei pratico di Commons domandami pure. Perché se hai molto materiale conviene davvero che lo carichi tutto lì e poi usi il sottoinsieme che ti serve."
Lo terrò presente. Nelle prossime settimane dovrò inserire vari disegni tecnici e fotografie, e valuterò caso per caso.
Ancora grazie dell'attenzione e della collaborazione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:00, 22 set 2015 (CEST)
Caro Alessio, mi permetto porTi il seguente problema data la Tua disponibilità.
Come sai ([18]) a breve dovrò stendere anche le voci sugli elementi costitutivi della locomotiva a vapore (cf anche Componenti di una locomotiva a vapore).
Poiché dovranno essere illustrate ho pensato di servirmi di due ottime fotografie, in vista laterale destra e sinistra, della locomotiva FS 691 prese all'interno della Breda nel 1933.
Trattandosi di foto dell'insieme andrebbero, poi, divise per evidenziare i singoli elementi. Dovrò chiedere al Laboratorio Grafico di itWiki o potrò tentare di far da solo, magari con la Tua collaborazione?
Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:50, 22 set 2015 (CEST)
Caro Alessio,
"Se la tua idea è quella di ritagliare un dettaglio di qualche immagine [...]."
No. In realtà la mia necessità è quella di evidenziare quanto d'interesse in un'immagine d'insieme, come in quest'esempio: [19].
Ancora grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:54, 23 set 2015 (CEST)
Oddio più che contenuti quelli sono solo testi promozionali, dopo che la ripulisco l'unione sarà più che possibile, ciao. --Vito (msg) 22:56, 21 set 2015 (CEST)
Ciao Alessio. Come riportato nella voce, la trombina è un enzima attivo (nella cui voce il template sinottico enzybox) che deriva dall'attivazione proteolitica della protrombina (nella cui voce il template sinottico proteina). Concettualmente considerabili come due entità proteiche affini ma distinte, nasce incertezza laddove si deve andare a compilare i campi dei rispettivi template. Le due forme della proteina sono codificate dallo stesso gene, ed essendo entrambe proteine meriterebbero tutte e due il template:proteina, ma solo una ha attività enzimatica, quindi questa richiederebbe anche il template:enzybox, ma nel template proteina compare comunque il parametro numero EC, riservato solo agli enzimi, ma che a ragione dovrebbe essere compilato anche nella protrombina, non essendo questa tuttavia un enzima. Qui l'imbarazzo su come usare e compilare i due sinottici. Inoltre credo ci sia bisogno di un minimo di uniformazione con le altre voci che trattano di proteine col medesimo comportamento in vivo; la voce Fattore X, ad esempio, tratta le due forme della proteina (attiva a e non) nella stessa pagina (FX sta a FXa come la protrombina sta alla trombina, quindi è la medesima situazione). Forse sto solo complicando le cose, ma credo che, ad ogni modo, avere due voci distinte possa generare confusione in chi cerca di capire chi è l'enzima e chi no. In alternativa, se proprio non piace l'idea, bisognerebbe comunque uniformare tutte le voci che presentano la stessa problematica (o tutte divise in due voci, o tutte unite)--Samuele Madini 23:57, 21 set 2015 (CEST)
Mi spiegheresti perché in Maintgraph ci sono degli improvvisi crolli degli edit dei bot ... l'avevo già notato mesi fa, ma non riesco proprio a spiegarmelo, come fanno gli edit a diminuire? Grazie mille, --Epìdosis 20:50, 26 set 2015 (CEST)
Hai implementato la lista delle immagini e banner richiesti su Wikivoyage? --Andyrom75 (discussioni) 21:32, 26 set 2015 (CEST)
![]() |
Ciao AlessioMela,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
--Harlock81 (msg) 13:51, 28 set 2015 (CEST)
in seguito al tuo annullamento del template ((U)), ho aperto una discussione sul contenuto della voce. --valepert 15:13, 28 set 2015 (CEST)
Ti segnalo questa pagina. Ciao, --Epìdosis 14:24, 30 set 2015 (CEST)
Mi è venuta oggi questa idea: sarebbe possibile creare qui su it.wiki un gadget che, di fronte a un link ad una pagina di ns0, distingua a) non è collegata a Wikidata b) è collegata ma in un elemento che ha un solo wikilink c) è collegata in un elemento con più di un wikilink? Si potrebbero usare colori diversi, oppure far apparire una scritta quando si fa passare il puntatore sopra il link. Che ne dici? Potrebbe essere davvero utile. --Epìdosis 15:34, 28 feb 2015 (CET)
...
var arr = new Array();
for (prop in data.entities) {
for (prop1 in data.entities[prop].sitelinks) {
if (data.entities[prop].sitelinks[prop1].site.indexOf("wiki")==data.entities[prop].sitelinks[prop1].site.length-4 && data.entities[prop].sitelinks[prop1].site!="commonswiki")
{
arr.push([prop, data.entities[prop].sitelinks[prop1].site, data.entities[prop].sitelinks[prop1].title]);
}
}
}
...
Come va? Già che ci sono ti espongo un'altra idea che mi è venuta (non mi fulminare!): sarebbe carino un automatismo per cui, ogniqualvolta ci si aggiunge una voce dell'ns0 agli OS, su Wikidata si aggiunge automaticamente agli OS l'elemento che la contiene. Non so se sia fattibile e oltretutto si tratterebbe semplicemente di evitare qualche clic (accidenti, la pigrizia ...). Di certo non è una priorità e il gadget di cui sopra è mille volte più importante. Fammi sapere gli sviluppi! Ciao, --Epìdosis 19:52, 12 mar 2015 (CET)
Secondo te Father of the Bride è da unire a Il padre della sposa? Grazie, --Epìdosis 15:06, 27 mar 2015 (CET)
[← Rientro] Finito l'elenco di en.wiki; attendo l'aggiornamento degli altri. Grazie mille e a presto, --Epìdosis 14:30, 1 apr 2015 (CEST)
Salve, giorno 1 marzo u.s. ho scritto una pagina di discussione:
salve qualche giorno fa ho creato la pagina "Lorenzo Hengeller" come artista musicale era la prima volta che creavo una pagina su wikipedia e mi sono attenuta a tutte le regole richieste, tenendo conto della mia totale incompetenza in materia ho creduto di aver "lavorato" nel modo migliore possibile per una novellina poco dopo ho visto che in alto sulla pagina creata sono stati fatti appunti relativi alle fonti non citate e ai toni enfatici ho eliminato i possibili riferimenti a fonti (la biografia del sito ufficiale) e ho ridotto la rassegna stampa, oltre ad aver reso più asciutte le voci spero che la pagina a questo punto sia compatibile con gli standard richiesti da wikipedia mi spiace se ho causato inconvenienti, da imputare esclusivamente alla mia inesperienza e non a superficialità o disattenzione solo adesso, ad esempio, ho capito che era necessario iniziare una discussione sul problema, per risolverlo al meglio, e mi sono attivata (spero di essere nella sezione giusta e che quanto sto facendo sia corretto) saluti daniela
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danarlet (discussioni • contributi)
A questo mio messaggio non ho ricevuto alcuna risposta, ho provato a contattare Melos (il primo a darmi benvenuto quando mi sono iscritta) ma non sono riuscita a trovare il modo oer scrivergli via msg o mail
Pertanto ieri sera ho ritenuto che si potessero cancellare gli avvisi, anche perchė non so cosa dovrei fare ancora per sistemare ulteriormente la pagina, che ho già modificato secondo le indicazioni ricevute (ho abbassato i toni enfatici, diminuito la rassegna stampa ecc)
Stamattna ho ricevuto un messaggio da Shivanarayana relativamente al fatto che cancellare gli avvisi è considerato vandalismo, ovviamente non era questa la mia intenzione, credevo solo che visto il tempo passato senza alcuna risposta, potessi aggiustare in qualche modo la cosa. Questo stesso messaggio l'ho scritto poco fa a Shivanarayana in risposta al suo avviso.
Spero che questo sia sufficiente a risolvere i problemi da voi segnalati, come ho scritto non ho espeienza e ho soltanto creato una pagina seguendo alla lettera (credevo) le indicazioni date.
Eventualmente ditemi cosa modificare e come farlo, provvederò
Grazie, saluti
Daniela
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danarlet (discussioni • contributi) 13:08 07 aprile 2015.
Grazie mille! :))
Ciao, ho dato un'occhiata a Aiuto:Interlink, grazie per la dritta. Controllo le voci che ho creato e seguo la procedura per le prossime. buona giornata, LucadeLuchis (msg)
ciao, ci ho messo un po' a capire come fare, ma ora lo ho fatto sulle ultime 3 pagine che ho caricato, sembra che abbia funzionato! grazie per le dritte.LucadeLuchis (msg)
Ho notato che nella pagina indicata è presente un errore relativo alle equazioni di Beltrami-Michell
Ciao AlessioMela, |
Ti ringrazio per le belle parole. Sono ancora agli inizi e spero che il mio piccolissimo contributo serva a far crescere la comunità.
Ciao! Ti volevo ringraziare per l'aiuto sulla voce che ho scritto qualche giorno fa: avevo dimenticato le categorie, che testa! Tutto qui. Un saluto
Lleuzzi (msg)
Ciao AlessioMela sono Antonino Porzio in arte Nino Porzio e ho visto che la voce é proposta per la cancellazione. La motivazione é: Pagina su artista sconosciuto che viene millantato come attore e cantante: fonti sicure non rilevate (Probabile bufala) cosa posso fare? La puoi controllare?
Grazie
Antonino Porzio
Ti ringrazio del benvenuto! Approfitto per fare una domanda: per disattenzione ho creato una pagina con titolo "Aylacostoma Chloriticum", accorgendomi poi che il corretto nome della specie è "Aylacostoma ChlorOticum": ho provveduto a creare una pagina con la tassonomica corretta, tuttavia l'altra, non sapendo come modificare il titolo, sussiste ancora e andrebbe chiusa o cancellata.
Ti ringrazio per aver contribuito al miglioramento della scheda Le case popolari di via Faleria...se vuoi,mi puoi riscrivere qualcosa sulla mia pagina delle discussioni...a presto!--Puccio.z (msg) 15:00, 2 ott 2015 (CEST)
Ciao Alessio, scusa se ti disturbo ma non sono esperto delle policy al riguardo, ed ho visto che è un tema molto dibattuto. Mi sono imbattuto in questa voce Exposed (album) che è un redirect alla voce Exposed (più ampia come significato della precedente), è orfana e contiene parentesi nel titolo. Può essere cancellata? E se si, con quale procedura? Grazie. --Adigama (msg) 18:32, 6 ott 2015 (CEST)
Scusami, sono curioso e quindi ti faccio una domanda in proposito. Un tuo bot (AlessioBot) ha inserito il controllo di autorità in alcune voci che seguo. Ho cercato di capire, ed ho visto che fa riferimenti ad altri paesi, credo ad altre fonti, che magari potrebbero essere pure utili, per le voci in esame. Se puoi spiegarmi o darmi riferimenti per capire meglio te ne sarei grato. Ovviamente nessuna fretta. Grazie. --ElleElle (msg) 14:48, 10 ott 2015 (CEST)
Il tuo bot aveva svuotato un po' di pagine (le ho rolbackate[20]).--Goletta (msg) 22:10, 14 ott 2015 (CEST)
Ciao. Ti segnalo questi. Sono stati rollbackati, ma magari c'è un problema a monte nel codice del Bot (non ne ho idea, per me quella lingua strana che usate voi botolatori è turco)--Formica rufa 22:10, 14 ott 2015 (CEST)
[@ Goletta, Formica rufa] rispondo qui a entrambi. Grazie mille per aver rollbackato. Purtroppo/per fortuna non è dipeso dal bot, ma dal fatto che in quel momento Wikipedia faceva vedere pagine vuote :S --AlessioMela (msg) 23:49, 14 ott 2015 (CEST)
Visto che la voce si è salvata e ti sei "schierato" per il mantenimento ora ti tocca migliorarla :P --Gce ★★★+2 13:44, 20 ott 2015 (CEST)
Prova a guardare quali frazioni italiane non sono collegate a Wikidata (usa https://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/creator.html con "Frazioni comunali d'Italia", depth=3): secondo me alcune (esempio) possono trovare un corrispondente su sh.wiki e sr.wiki, che hanno importato a tappeto quasi tutte le frazioni d'Italia. Ciao, --Epìdosis 15:22, 25 ott 2015 (CET)
Ciao, ho notato che il tuo bot mette template un po' strani nei redirect. Vedi per esempio la cronologia di: Alleanza Nazionale Democratica (Kuwait), Autobus ATAC SPA 30 e 34, Autobus ATAC ad accumulatori (1924-1935), Urne, ecc. Ma l'avevo già notato in passato in voci simili (redirect appena creati con avviso di cancellazione immediata). Ciao :-) --Lucas ✉ 07:08, 19 set 2015 (CEST)
Ciao, non so se ne è già parlato da qualche parte, ma nel caso in cui si tratti di album o singolo discografico, il titolo dell'opera può anche essere messa come etichetta dell'item per tutte le lingue, dato che non cambia. Quindi immagino si possa fare via bot. Cosa ne dici? --Superchilum(scrivimi) 17:16, 22 ott 2015 (CEST)
Ciao. Perché hai fatto questa modifica: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiesa_di_Santa_Croce_%28Ravenna%29&diff=75896314&oldid=75607024 ? A me risulta che fosse corretto come era prima. --AussenzioDrauco (msg) 16:23, 25 ott 2015 (CET)
Ho notato che da pochi giorni questo link punta di nuovo a http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl e non più a https://tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/, che era rotto da oltre un mese. Sai cosa sia andato storto con quest'ultimo tool, che era molto migliore dello smorto Aka? Grazie mille, --Epìdosis 22:11, 26 ott 2015 (CET) P.S. Se c'è qualche compito spicciolo che posso svolgere per abbattere questo grafico dimmi pure, basta che non sia troppo impegnativo!
è ufficiale, in Utente:Alexmar983/sandbox/voci ho aggiornato gli ultimi numeri e il calo percntuale della S e della F è costante. Interessante vedere se arriveremo anche a un calo numerico.
La prossima fase è come capire (con altri numeri) se il calo è solo formale (p.e. meno utenti che inseriscono, più utenti che rimuovono senza fare o che sia stato fatto nulla) o strutturale. Per quanto vedo rimozioni e inserimnti hanno una base stabile, quindi sarei propenso a una attività media sempre costante, ergo reale (cali formali avrebbero una maggiore versatilità, IMHO).
Cosa se ne deduce? Secondo me che la qualità cresce davvero. Pochi utenti ma in continuum su un gruppo di voci in crescita limitata non potevano alla lunga che avere questo effetto. Prima il miglioramento era coperto dalla mappatura delle vecchie voci ma questa attività di fondo è, per ovvie ragioni, in calo. Peccato che non ci abbiano permesso di concludere prima la mappatura. Avremo lavorato su altre cose, e avremo monitorato meglio il tutto.
In ogni caso manca ancora da vedere l'effetto dell'arg2 di massa, di una migliore categorizzazione delle cat di servizio e della data sul template S (speriamo in gloria che arrivi). Oltre al problema dell'NN. Finché non si unifica la categorizzazione con F e NN non si può dire in dettaglio se la fontazione sta davvero migliorando in modo sostanziale.
Diciamo che è possibile che la gestione delle aree critiche sia sotto controllo, questo sì. Se continua, il futuro fronte della qualità si spostrà alle masime valutazioni (che infatti stanno divenendo sempre più articolate)
A proposito sto seguendo la situazione del grant. Avevo solo voglia di un po' di wiki classica, ma mi sa che domani smetto e mi dedico a altro. Wait for me--Alexmar983 (msg) 02:17, 3 nov 2015 (CET)
Vedrò di farci l'elemento, anche se non ti nascondo che la gestione delle connessioni fra le pagine sui nomi (anche pre-wikidata) mi provoca in genere questa reazione. --Syrio posso aiutare? 12:39, 7 nov 2015 (CET)
Ciao, 'alto', (grande) uomo libero! Piacere, dopo un anno esatto, di contattarti di nuovo, previa una capatina al tuo archivio dell'anno scorso e dato una sbirciatina al fascicolo 156 (ti assicuro, non ti impolvererai; è sempre lustro!). Ho da porti una domanda, questa: supponiamo che a qualcuno non piaccia questo mio intervento e che, per motivi suoi, lo cancelli, sarebbe possibile ripristinarlo? e che fare? e a chi rivolgersi? Ti sarà stato già tutto chiaro; ma te lo chiedo solo per sapere come funzionerebbero le cose. Starò buono; tanto ci sono tesori di cui nessuno ti può privare. Mi viene in mente quello che Michele Serra ha scritto ieri su Repubblica. " " Gli internauti fichetti chiamano "agorà" i loro approcci sui social. Non "agorà", ma piazza, là dove vige la legge della strada, che è dura, spesso feroce. Ognuno decida che valore dare, a quel corpo a corpo. Per alcuni sarà alto, per altri scarso. Chi ritiene che il gioco non valga il rischio, progetti la fuga e non sprechi fiato per invitare alle buone maniere. E' quello che mi tocca fare, Caro Alessio, memore del " ne ieceris margaritas...!. Cari saluti e auguri.
Grazie, " Eminente in comunità. E' una coincidenza, mi aspetta Alessio! Ciao.
Alessio,
Ho fatto la traduzione del articolo che c'è in spagnolo della università nazionale di Colombia, ma un tuo bot ha disfatto tutte le modifiche. Rendetti conto che tutta la informazione che ho aggiunto proviene del articolo in spagnolo. Per cortesia controlla le modifiche che ho fatto e lascia la revisione più recente.
Ti chiedo pure che se mi puoi aiutare a controllare la traduzione. La mia madre lingua e lo spagnolo. Parlo e scrivo il italiano ma ancora faccio errori. C'è la occorrenza di controllare la lingua e la traduzione.
Ti ringrazio,
Verdugo
Purtroppo ci sono stati altri problemi dopo quelli segnalati sopra... Sono passato a controllare le solite segnalazioni notturne, e ho trovato questo, che avrebbe dovuto essere seguito dall'inserimento del ((Voci senza uscita)). Il problema è che, per uno che manca, ne sono stati inseriti diversi non dovuti, in ben 17 voci (non sarà andato oltre per motivi di scaramanzia?!), comprese queste due (che inizialmente mi avevano fatto pensare ad una semplice... idiosincrasia per le fiction) dove è comparso a sproposito pure il ((Categorizzare)). Ecco comunque gli altri edit errati (e già revertati): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. Non ho le competenze per capire cosa possa essere successo al bot, magari tu che ne sei il manovratore ci riesci (Sarà finito in depressione? Preoccupato pure lui per la crisi? Problemi sentimentali? Chissà... :-D). Ciao!! ;-) Sanremofilo (msg) 09:33, 15 ott 2015 (CEST)
Complimenti per questo tonfo in giù! Credo che sia opera tua, dato che hai importato un bel po' di disambigue. A presto, --Epìdosis 07:22, 22 ott 2015 (CEST)
Adesso però noto una pericolosa, per quanto lenta, risalita: cosa ne pensi? --Epìdosis 19:28, 24 nov 2015 (CET)
Anni di wikipedia e mi sono persa negli interlink...ho aggiunto il collegamento in inglese come sempre, ho cercato aggiungi collegamenti, ma inutilmente, ho guardato sulla pagina degli interlink e da quel che poco che ho capito va fatto a mano. Nel caso sia così mi ci metto con diligenza, ma prima di farlo dimmi per favore se c'è un modo più veloce! Grazie! --Queenyzoe (msg) 13:53, 8 nov 2015 (CET)Queenyzoe
Ciao! All'Orfanotrofio è stata segnalata questa voce per le troppe note disamb presenti ed è stata trasformata da Rago in Pira. Potrebbe avere senso fare una lista di voci con tre o più note disamb? pequod76talk 02:10, 9 nov 2015 (CET)
Hello AlessioMela,
I'm following up on the message I left you on Friday on your User page on Meta:
I'd like to set up an interview to discuss your IEG proposal. I find it easier to conduct scheduling conversations via email. Could you please contact me by email as soon as possible at mjohnson [@ ] wikimedia.org so we can find a mutually workable time in the next couple of weeks to have a conversation about your application? Please include the name of your project proposal in your subject line.
Thank you and congratulations on making it to the next stage!
--Mjohnson (WMF) (msg) 03:07, 10 nov 2015 (CET)
Inche senso la pagina Stefano Corti non ha una categoria ? Grazie --EL SARO 92 (msg) 10:24, 13 nov 2015 (CET)
Ciao! Credo anche io che la rilevanza non ci sia, tuttavia non essendo ferrato in materia mi sono limitato a due dubbi E segnalati al progetto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:25, 13 nov 2015 (CET)
Mi hai aperto un mondo con quel tool! Peccato che non conosca così bene il DB per muovermici con scioltezza :-) Mi piacerebbe avere una struttura grafica, o un mero elenco, che indichi chiaramente i legami tra le chiavi di una tabella e i campi "di legame" presenti nelle altre, ma non so se esiste. Tramite show e describe è un patire e la visione è comunque parziale :-(
Comunque, oltre al quesito che t'ho lasciato su EGO, volevo chiederti supporto per un'altra query che reputo piuttosto semplice, ma non so come realizzarla. Vorrei estrarre la lista di articoli mancanti su it:voy che sono maggiormente presenti nelle altre versioni linguistiche. Potresti darmi mano? --Andyrom75 (discussioni) 09:48, 17 nov 2015 (CET)
Come al solito, la discussione sul DBI si è risolta in un nulla di fatto. Il risultato è che non posso insegnare ai bibliotecari ad aggiungere il DBI in Wikidata, poiché la cosa non dà soddisfazione. Visto che nessuna delle proposte alternative si è concretizzata, la cosa migliore sarebbe aggiungerlo al controllo di autorità; in alternativa, puoi per piacere aggiungere i template via bot su tutte le voci in cui mancano? È davvero uno spreco avere buoni dati in Wikidata e lasciarli marcire. Nemo 21:44, 27 nov 2015 (CET)
Io con quel bot ho un rapporto difficile :-D --Lucas ✉ 03:55, 28 nov 2015 (CET)
Ho notato che l'EmausBot gira ogni giorno importando a Wikidata interlink vecchio stile ... gli utenti che hanno posto questi interlink vecchio stile (solitamente coloro che hanno creato la voce), nel caso in cui siano utenti registrati, vengono avvisati dell'esistenza di Wikidata? --Epìdosis 14:13, 28 nov 2015 (CET)
Semplice. Il bot elabora le voci presenti nella categoria:Biobot. Se non c'è nella categoria non compare nelle liste (potrei comunque escludere la disambigua anche se presente nella categoria, ma meglio risolvere il probelema alla radice). Quindi occorre eliminare la categorizzazione come Biobot dalle disambigue, dov'è sicuramente errata. Ciao, --Gac 11:57, 6 dic 2015 (CET)
Ciao Alessio, ho visto che il tuo Utente:AlessioBot ha aggiunto il template ((controllo di autorità)) alla voce Francesco Boncinelli. Ma non vedo nella lista delle funzioni del bot descritta questa attività. Come mai? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:51, 11 dic 2015 (CET)
Pensi che si possa avere a breve la lista di voci più frequentate di progetto:Biblioteconomia (categoria:Biblioteconomia e scienza dell'informazione)? Giusto per fare completezza della home page.--Alexmar983 (msg) 15:03, 17 dic 2015 (CET)
Vorrei sapere quale parte della sezione "IRIC" è stata incriminata, vorrei sapere quale era la fonte con copyright, non mi è stato spiegato nulla. Volevo sapere se si poteva eliminare, non vedo perché eliminate tutta la pagina. Attendo informazioni. Grazie in anticipo. Cameraman1999 (msg) 20:02, 20 dic 2015 (CET)
La curva ha ripreso a salire col vecchio ritmo: sto provando ad intervenire sugli sportivi e sugli italiani, vuoi che proceda anche con chiese e film? --Epìdosis 15:18, 24 dic 2015 (CET)
Dopo avere creato una nuova voce dove sono partito dai risultati di ricerca in wikipedia, Dopo essere arrivato alla conclusione della voce, in alto a destra mi riporta la scritta "salva" ma dopo averci cliccato sopra, dopo mi dice "stiamo salvando la tua modifica, attendi " ma rimango in attesa per molto tempo senza alcuni risultati, come mai ? Filmografi00 (msg) 16:17, 24 dic 2015 (CET)