Buongiorno Abisys,
ti scrivo tramite utente non autenticato perché è l'unico modo di farlo; ho visto che hai bloccato il mio account Uanabana diverso tempo fa, e mi chiedevo se potessi sbloccarlo perché ci sono parecchi contenuti che vorrei aggiornare e non vorrei aprire un nuovo account, perdendo tutti i miei contributi, dato che ho contribuito parecchio a Wikipedia negli ultimi anni. Potresti aiutarmi?
Grazie e buona giornata,
Andrea Santini 13:01, 27 dic 2011 (CET)
Caro Abisys,
Vorrei eliminare il mio attuale account. Ne creerei subito uno nuovo che rispetti il mio anonimato, infatti il mio attuale profilo riferisce sia il nome che il cognome. Al contempo non vorrei perdere le voci di wikipedia da me inserite. Al momento sono rintracciabile via web ed è proprio per questo che vorrei riavere il mio anonimato. Sapresti aiutarmi? Puoi rendermi irreperibile tramite web?
grazie, spero di non recarti troppo disturbo.
Caro Abisys,
ti disturbo per chiederti delle info ... vorrei sapere come caricare l'infobox che molte aziende hanno nella destra della loro pagina. Non faccio mistero che lavoro per trivago, di cui sto curando la pagina citando fonti neutrali che chiunque puó trovare nel web. Volevo inserire un box con la pagina web e altre informazioni ma non vorrei creare un disastro. Volevo sapere se potevi darmi qualche dritta.
grazie
ps complimenti per la fresca riconferma.
stemmy — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stemmy (discussioni · contributi) 12:17, 10 ago 2010 (CEST).
Vedi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/agosto_2010&diff=34125186&oldid=34125075 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:03, 10 ago 2010 (CEST)
Ciao...
Un favore. Dopo aver scritto la voce Amedeo Fiorese, e volendola arricchire con delle foto di opere d'arte e dell'artista, mi sono andato a leggere le pagine di wikipedia relative ai codici OTRS.
Ho visto il modello rischiesta di permesso per le immagini/licenza libera . Volevo farlo spedire compilato direttamente dall'artista attraverso la sua mail, di modo che la cosa sia più diretta.
Per le immagini nel testo si rimanda al link diretto alla singola immagine. Ma se un immagine non è presente ad esempio nel sito ufficiale, è possibile mandarla a Wikipedia allegandola alla mail stessa?
Penso di si, ma volevo chiedertene la conferma.
Ciao.
--Alienoblu (msg) 10:16, 14 ago 2010 (CEST)
OK, cercherò ancora; non ho ben capito cosa intendi per un template vuoto compilato java script. Ciao.--OppidumNissenae (msg) 11:42, 15 ago 2010 (CEST)
Ciao Abisys, a proposito di Pucciolo, sospetto SP di PGV 2, ho ricevuto questo messaggio in talk. Forse ho osato troppo, ma prima di fare marcia indietro con tanto di scuse, è possibile un'ulteriore verifica? (ad esempio i dati di Gardane e Pucciolo dovrebbero coincidere, dato che si dichiarano padre e figlio). Grazie.--Kōji parla con me 17:03, 16 ago 2010 (CEST)
Ciao. Ricordo che tu sei della provincia di Cuneo.
Per questo ti chiedo se sei interessato a creare con me il Progetto:Cuneo, potrebbe essere un ottimo progetto, per dedicarsi al meglio negli argomenti dedicati alla Provincia Granda. Cosa ne pensi?
Ciao --Paperone94 (epistolale) 13:33, 17 ago 2010 (CEST)
Ho trovato un' immaggine riguardante "Koda, fratello orso", ma non riesco a caricarla.Potrrebbe falo lei, per piacere? (Discussioni utente:Kenai)22:32, 27 ago 2010 (CEST)
Ciao, puoi spiegarti meglio?? Io non ci vedo problemi, tecnicamente il nome della mia pagina utente è stato spostato da sopra a sotto, chiunque la vede capisce subito di chi sia --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 13:07, 28 ago 2010 (CEST)
Purtroppo non ho elementi utili per supportare la tua verifica. Così "a naso" non mi sembra di riconoscere l'impronta del famigerato LPL (che nel frattempo dovrebbe essere cresciuto ...): l'unico elemento di somiglianza potrebbe stare nella modifica arbitraria dei parametri dello stato di conservazione, elemento peraltro condiviso anche con altre utenze problematiche (vedi per esempio Utente:Andrea Be) --ESCULAPIO @msg 09:34, 30 ago 2010 (CEST)
Ciao, credo che la voce Boonesborough non si riferisca ad un museo, come suggerisce l'appartenenza ad una categoria di musei e la necessità di inserire il template museo. Piuttosto credo che sia una parco naturale, come sembra indicare il sito ufficiale. Io sono nuovo e non so come muovermi, potresti aiutarmi a chiarire la situazione? leotraversa @
Ciao Abisys, io sono un utente della Wikipedia tedesca. Perche ancora no so scrivere in italiano così bene seguirò scrivendo in spagnolo. Spero que mi capisca, si ni, dimmelo.;) Como ya dicho yo soy de Alemania. A mí me gustan todas las lenguas romanas como espanol, italiano, francés... Desoués de unos meses oyé que en italia existen varias lenguas en el sur, el norte y el centro. Porque tú eres un Administratora de esta Wikipedia te quisiera preguntar si conoces a alguien de la Wikipedia que sabe hablar en Napolitano. Si me querrías dar una respuesta lo puedes hacer en esta página. Es para mis discusiones. ;) Con saludos cordiales 80.142.227.65 (msg) 10:08, 31 ago 2010 (CEST)
Salve, provo con Lei perché la stessa richiesta indirizzata all'amministratore %Pier% è rimasta senza esito.
Chiedo il suo intervento a proposito di un dibattito sulla pagina Discussione Mahāsāṃghika. L'utente Xinstalker ritiene che io abbia sbagliato a riportare la bibliografia di un testo che avevo utilizzato nel modo seguente:
((cita libro
| cognome= Vecchiotti
| nome= Icilio
| curatore= Silvia Foglino, Paolo Taroni
| altri= Introduzione di Paolo Taroni
| titolo= Storia del Buddhismo indiano - Ⅱ - Il Grande Veicolo e Nāgārjuna
| editore= Editory Riuniti university press
| città= Roma
| anno= 2010
| id= ISBN 978-88-6473-017-2
| pagine= 414))
Il Sig. Xinstalker lo ha cambiato in questo modo [1]:
| cognome= Vecchiotti
| nome= Icilio
| altri= Opera postuma a cura di Silvia Foglino, Paolo Taroni. Introduzione di Paolo Taroni
| titolo= Storia del Buddhismo indiano - Ⅱ - Il Grande Veicolo e Nāgārjuna
| editore= Editory Riuniti university press
Nella pagina di discussione della voce ha argomentato così la sua decisione:
«Se li rimetti come erano prima sembra invece che Vecchiotti, Foglio e Taroni sono i curatori del testo. Il template evidentemente è fatto male oppure non va utilizzato come lo hai utilizzato tu. Se ti sembra che stia manipolando qualcosa rivolgiti ad un admin e non mi seccare con tuoi sospetti. Grazie. --Xinstalker (msg) 00:03, 10 lug 2010 (CEST)»
Questo in risposta alla mia critica:
«C'è una voce apposita nel template per le citazioni bibliografiche a proposito dei curatori. Lei ha infranto il template spostando la voce "curatore= Silvia Foglino, Paolo Taroni" sotto la voce altri=. No, così non va, non si fa così. Se, come sono, i sigg. Silvia Foglino e Paolo Taroni sono i curatori del testo, i loro nomi vanno nell'apposita voce del template, non sotto la voce "altri=". È una seccatura perdere così tanto tempo dietro a questi piccoli errori che errori prorio non sembrano.»
Oltre al titolo vagamente dileggevole e personalmente denigratorio contro di me (A memoria futura... le ultime polemiche del Selli :D), mi sembra che non ci sia adito a dubbio che l'uso corretto del Template Cita_libro sia quello che vede i sigg. Silvia Foglino e Paolo Taroni elencati nel modulo curatore= del template e non nel modulo altri=, tenuto conto della scheda bibliografica del libro stesso:
Titolo Storia del buddhismo indiano. Vol. 2: Il grande Veicolo e Nagarjuna.
Autore Vecchiotti Icilio
Prezzo Sconto 10% € 28,80
(Prezzo di copertina € 32,00 Risparmio € 3,20)
Prezzi in altre valute
Dati 2010, 360 p., brossura
Curatore Foglino S.; Taroni P.
Editore Editori Riuniti Univ. Press
Siccome più volte in passato mi è capitato di perdere numerosi giorni in sterili dibattiti con il Sig. Xinstalker, e non avendo la grande disponibilità di tempo per operare sulla WP di cui lui dispone, gradirei un pronto intervento di un amministratore perché gli sia chiarito che non si può dibattere l'uso pedissequo di un template secondo la sua struttura e guida d'uso spinto da quelle che non sembrano motivazioni tecniche.
Mi scuso del (spero poco) tempo che questa richiesta le costerà perché la prenda in considerazione.
Saluti, ☸Cūḷapanthaka☸ (msg) 20:31, 9 set 2010 (CEST)
Ciao. Ho finalmente ottenuto il benestare dell'invio delle immagini da parte dell'artista di cui ho curato la voce. Sarà lui stesso in questi giorni a mandare la mail correlata di foto e relative licenze richieste a:
La risposta verrà inviata direttamente all'artista? C'è eventualmente la possibilità di conoscere l'iter della richiesta o meglio è possibile sapere se le immagini sono state pubblicate da wikipedia? Ciao e scusa per l'ignoranza su questa cosa, ma è un dubbio che mi è venuto in questi giorni.
--Alienoblu (msg) 09:30, 21 set 2010 (CEST)
Ti ringrazio della comunicazione.
Ciao.
--Alienoblu (msg) 17:05, 22 set 2010 (CEST)
Ciao Abisys, se vuoi fare un check sulle voci bloccate per minaccia, ecco due input su voci che conosco:
Saluti --ignis Fammi un fischio 16:37, 28 set 2010 (CEST)
Ciao. Ho visto che sono già state aggiunte le foto alla voce Amedeo Fiorese e disposte già nella voce. Ti ringrazio. Ho visto pure la nota che hai lasciato. Provvederò a porre una o più foto a destra del testo appena avrò visto come farlo correttamente. Trovo molto valido e utile cmq anche la disposizione di più foto sul template galleria.
Una nota che ti rigiro.
L'artista mi ha contattato per effettuare un ulteriore aggiunta di opera, o meglio, per fare una sostituzione di una foto già pubblicata con un altra migliore, riguardante la cupola della chiesa di San Vincenzo di Thiene.
Gli ho detto che sarà necessario richiedere come per le precedenti una nuova licenza e poi andare a sostituire nella voce l'immagine ora presente.
Dico bene?
Ciao e grazie.
--Alienoblu (msg) 16:14, 1 ott 2010 (CEST)
Ciao. L'artista mi ha detto che ha spedito stamattina nuova mail con due foto. 1. "Cupola in mosaico" (della chiesa della Pentecoste a Thiene) e 2. "Figura" Provvederò a brevissimo a togliere dalla gallerie delle immagini della voce Amedeo Fiorese la foto riguardante appunto la Cupola della Chiesa delle Pentecoste per non crearti confusione. La foto "Cupola in mosaico" che l'artista ha mandato è a prima vista identica a quella già presente nella galleria delle immagini ("Cupola"), ma la qualità dei colori è superiore e il risultato quindi molto più realistico. L'artista ci teneva in modo particolare a questa cosa e gli ho detto quindi di provare a fare un altra richiesta di licenza. L'altra foto riguarda invece un altra opera finora non pubblicata (ma solo per errore) sul suo sito ufficiale, ma esposta anche in Giappone e premiata a Faenza.
Poi concluderò il tutto disponendo meglio la pagina dell'artista.
Con questo ti saluto e ti ringrazio. Qualora ci fossero problemi, avvisami pure. Grazie ancora.
Ciao.
Ivan
--Alienoblu (msg) 12:45, 2 ott 2010 (CEST)
Certo, è da molto tempo che il mio bot non si occupa più di quella operazione. --Incola (posta) 17:43, 11 ott 2010 (CEST)
Ti ho risposto qui.--Presbite (msg) 00:58, 12 ott 2010 (CEST)
@Abysys: io spero che tu vorrai prendere le distanze da questo, ignobile episodio [2], che pare ti sia sfuggito, tanto incredibile è.--Nane (msg) 18:32, 13 ott 2010 (CEST)
Ho letto con attenzione il tuo intervento sulla mia pagina di discussione. Premesso che ognuno si prende la propria responsabilità per ciò che ha scritto personalmente, per cui ovviamente io mi prendo la responsabilità per ciò che ho scritto io e non per quello che hanno scritto altri, ti faccio notare che a differenza di molti, qua dentro io:
In definitiva, mi risulta sempre più chiara una cosa, e te la dico in maniera assolutamente tranquilla, senza voglia di fare polemica di nessun tipo: è solo una semplicissima constatazione che mi viene spontanea oggi, a mente fredda: quando tu mi scrivi "WP si sta trasformando da progetto collaborativo ad aggregazione di aree tematiche che pensano di poter essere autonome e andare avanti per conto loro", sai che ti rispondo? I primi che pensano di poter essere autonomi e andare avanti per conto loro sono proprio gli amministratori. Se tu vai a vedere i miei contributi, la stragrande maggioranza di essi è sulle voci o sul portale Venezia Giulia e Dalmazia (che fra l'altro non ho nemmeno fondato io: l'ho però modificato fino a farlo essere l'unico portale quasi totalmente dinamico dell'intero panorama dei portali di WP). Non perdo molto tempo a cazzeggiare (scusa il termine) nelle pagine di discussione o nei bar e baretti di WP. Non mi sento con i wikipediani al di fuori di qui, non ho altri canali di comunicazione che non siano quelli che chiunque può vedere qui dentro, giacché sono tutti espliciti. Per cui ognuno può vedere quanto "troll" o dedito alle "edit-war" io sia: z-e-r-o. Però sono stato bloccato - fra l'altro - con l'accusa di aver partecipato ad una edit-war, quando addirittura non ho nemmeno fatto un singolo intervento nella voce, ma solo nella pagina di discussione e senza aver cancellato nessun intervento altrui! E allora, mio caro, concretamente di che stiamo parlando? Ognuno ha le sue idee e io le rispetto, ma qui non sono le idee in discussione, bensì i comportamente concreti. Ebbene: io lo dico forte e chiaro: sono stato bloccato a seguito di un tuo pessimo intervento, cui è seguita una mia polemica ed un intervento finale d'un altro admin, basato su motivazioni totalmente risibili e pure false. E adesso andiamo avanti, amici come prima.--Presbite (msg) 02:14, 16 ott 2010 (CEST)
Un avviso qui no? --Guidomac dillo con parole tue 00:17, 24 ott 2010 (CEST)
Riposto qui quanto da te inavvertitamente cancellato: non capisco la motivazione basata sull'ex post... dovrebbe essere una motivazione che non tenga conto del risultato. Che significa "presenza condivisa"?--Kōji parla con me 20:39, 24 ott 2010 (CEST)
La prossima volta, se hai dei dubbi, chiedi a Brownout. é il proverbio del buon amministratore e non solo, in wiki: "Cosa farebbe il Marrone se fosse al posto mio ?" --Gregorovius (Dite pure) 18:15, 25 ott 2010 (CEST)
Ehm, ma hai letto quello che ho scritto? Ho scritto appunto che secondo me (sulla base delle informazioni disponibili) hai fatto bene. È evidente che ci hai pensato attentamente. --Nemo 09:17, 26 ott 2010 (CEST)
che vuoi? fammi archiviare --Stand by Me (msg) 01:01, 30 ott 2010 (CEST)--Stand by Me (msg) 01:01, 30 ott 2010 (CEST)
Ti ringrazio. M'è scappato.-) --Pequod76(talk) 18:55, 1 nov 2010 (CET)
Ciao! E' vero o si tratta di una trollata? Franz Liszt Discussioni 17:12, 2 nov 2010 (CET)
Salve, le scrivo per sottoporle la visione della voce Larsen Lombriki da me scritta e celermente cancellata per sospetto di “informazione promozionale”. Nella motivazione si legge “unico contribuente Plasm”. Secondo me il giudizio è stato forse un po affrettato, sia perché nel momento della cancellazione la voce era pubblicata da più o meno dieci minuti (motivo per il quale ero l’ unico ad aver contribuito alla costruzione), sia perché stavo ancora lavorando alla pagina nel momento della cancellazione (che comunque, pur mancando di note puntuali, era già corredata di collegamenti esterni di terzi da cui avevo preso le informazioni sul gruppo in questione, come il sito di Radio RAI o il sito della webzine Rockit), e ancora perché le fonti terze a cui mi sono affidato non mi sembrano da poco. Se anche si volesse discutere sull’autorevolezza di Rockit che rimane la maggior webzine per la musica rock italiana, non vedo come potrebbe essere discutibile l’affidabilità di Radio RAI di cui le lascio i link:
Le chiederei quindi cortesemente di guardare la pagina sui Larsen Lombriki e se anche ci fosse un dubbio di errore di valutazione a riguardo, di ripubblicarla ed eventualmente di proporla per la cancellazione, dando la possibilità agli utenti di wikipedia di cancellarla eventualmente con una votazione.
Ringraziando per l’attenzione Saluto cordialmente--Plasm (msg) 16:31, 7 nov 2010 (CET)
Salve, volevo chiederle un aiuto per realizzare una nuova maglia per una squadra di calcio. Ho creato e caricato il file da utilizzare il cui nome è File:Maglia Savoia.png ma non riesco ad ottenere l'effetto sperato ne utilizzando il Template:Football kit box, ne cercando di inserire il file in un kit già esistente. Onde evitare disastri con i template come accadutomi in passato, la ringrazio anticipatamente per l'aiuto che saprà darmi. A presto.--Paskwiki (msg) 22:52, 7 nov 2010 (CET)
Salve , avevo bisogno di aiuto riguardo ad alcune modifiche effettuabili nel profilo. ho notato che diversi utenti hanno modificato la propria firma con colori o caratteri particolari. come si fà? grazie anticipatamente per l'aiuto --Lokrimir (msg) 18:34, 23 nov 2010 (CET)
Ciao, ti disturbo per un problema che non riesco a risolvere malgrado innumerevoli tentativi. Si tratta di questo: sistemazione ed inserimento delle fonti bibliografiche nella pagina del progetto medicina. Fonti. Ho pensato all'utilizzo di cassetti per rendere più agevole lo scorrimento dei paragrafi, però alcuni funzionano perfettamente come: pediatria e pneumologia mentre tutti gli altri no. Non riesco porprio a capire perchè. Puoi intervenire tu molto cortesemente. Dimmi inoltre se questa sistemazione è corretta prima di andare avanti vista la notevole mole di link fa inserire ancora. Grazie a presto.--OppidumNissenae (msg) 06:53, 4 dic 2010 (CET)
Che flooooooooddddd! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:47, 4 dic 2010 (CET)
In relazione a questo utente, non vorrei sbagliare a allungare infinitamente il blocco, ma mi pare di aver incontrato sp 1 e 2. Gradirei un tuo consiglio o una tua iniziativa. Grazie e ciao! --Pequod76(talk) 19:47, 9 dic 2010 (CET)
Possibile problema -> Discussione:Ermenegildo Florit Sorry, ciao --Gac 19:26, 10 dic 2010 (CET)
Infatti me ne ero accordo solamente più tardi che il copyright spettava comunque alla Nintendo. Scusate per aver creato un template inutile.Eippol parlami! 17:16, 13 dic 2010 (CET)
Salve, vorrei chiederLe se posso creare una voce, in italiano ed in inglese, su un gioco per iPhone creato da mio fratello. Le faccio la domanda preventivamente per evitare di infrangere il regolamento. Grazie
Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 21:26, 23 dic 2010 (CET)
--Aushulz (msg) 13:43, 24 dic 2010 (CET)
Ciao, ho notato che hai cancellato DirSync Pro. Credo che il contenuto non era a scopo pubblicitario (data anche la licenza GNU GPL) ed inoltre credo che un software scaricato circa 200.000 volte sia più che enciclopedico.--B3t (msg) 11:33, 29 dic 2010 (CET)
Salve, una domanda da incompetente... Ma come si vede il numero di visite a una singola voce? Grazie!--Bedo2991-{contattami} 20:15, 29 dic 2010 (CET)
Please, can you validate [3], look this [4] Regards Ezarate (msg) 01:30, 3 gen 2011 (CET)
Zabisys o sysiba? --Vito (msg) 01:18, 4 gen 2011 (CET)
Prego di ripristinare la voce (con relativo screenshot) ed avviare, eventualmente, procedura ordinaria di cancellazione. Grazie -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:20, 7 gen 2011 (CET)
Ciao Abissys, ho ripristinato Stella (software) (attraverso segnalazione da parte di Fabio su IRC). La voce aveva alcuni toni promozionali che ho rimosso, attualmente l' ((E)) può essere legittimo, ma assolutamente non era da C4, tanto meno perché l'avviso campeggiava da mesi. Piuttosto potevi proporla per la semplificata allora. Speriamo comunque che venga migliorata! Ciao e buona serata. --Azrael 18:22, 7 gen 2011 (CET)
Da quanto scrivi a Azrael e su RCU immagino tu abbia in programma di dimetterti, sinceramente mi spiacerebbe parecchio, mi hai sempre fatto un'ottima impressione. In ogni caso, grazie di quanto fatto fino ad ora! :)--Sandro_bt (scrivimi) 03:23, 9 gen 2011 (CET)
Hello Abisys, per this. — Tanvir • 19:00, 17 gen 2011 (CET)
Lo so che è un pò in ritardo, ma le auguro buon anno nuovo amministratore Abisys. So che lei in passato mi ha giudicato molto male, ma io non voglio più parlare di quella storia, ma come minimo fare capire a lei che qualche mese fa non aveva ragione... Io capisco che ha applicato i protocolli, posso capire che ha bloccato Lorenzo Giuseppe, lui aveva modificato la mia pagina (certo glielo avevo detto io), ma non ha alcuna prova contro Pio Basilico. Lui non ha effettuato alcuna modifica e la medaglietta me la sono messa io (come mio edit) a nome suo (dato che mi aveva dato il permesso). Posso capire che non deciderà di sbloccare Lorenzo Giuseppe, ma non capisco perchè non sbloccare Pio Basilico, lui sicuramente (non ci sono prove) non ha commesso nulla e in più se l'avessi creato io tre anni fa non pensa che lo avrei usato? Non le pare illogico usarlo (ma che dico, non ha edit, quindi non posso averlo usato, anche perchè non l'ho creato io!). Comunque buon anno nuovo da Augusto Antonio (msg) 19:30, 22 gennaio 2011 (CEST)
Revisione annuale. --Brownout(msg) 23:57, 3 feb 2011 (CET)
Per criticare WMI passino gli argomenti (a mio avviso) demagogici che fanno leva sui soldi, ma frasi come «WMI non intende tutelare gli utenti preferendo tutelare se stessa» e accuse di non trasparenza – rispettivamente una fallacia logica e un attacco incomprensibile – producono un forte deterioramento del discorso che non mi aspetterei da un utente come te (non so se sia perché la politica italiana ci abitua a tutto). Spero solo che tu te ne renda conto; non pretendo che tu mi dia ragione (magari chiedi il parere di qualcuno che stimi) e nemmeno che tu mi risponda, ma almeno smettila coll'ignoratio elenchi a oltranza, davvero stucchevole. Grazie, Nemo 10:36, 9 feb 2011 (CET)
Salve Abisys,
ho visto il risultato positivo del controllo di TatsuoTabei. Si può sapere se è un sockpuppet di qualche altro utente? Grazie. --Μαρκος 15:58, 9 feb 2011 (CET)
proviamo --89.96.223.250 (msg) 20:22, 23 feb 2011 (CET)
Ciao Abisys, il bar del progetto informatica necessita una bella archiviazione. Potresti pensarci tu? Grazie. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 16:52, 25 feb 2011 (CET)
Ciao Abisys, ho corretto la motivazione dimenticata qui. Saresti così gentile da fare la stessa cosa nelle pagine d'archivio a me non accessibili ? Grazie ancora ! Mandariine (msg) 08:51, 26 feb 2011 (CET)
Hi Abisys. I'm sorry for disturbing you. I'd like to know if Ticket 2007042610015988 allows to upload videos. Thanks. Alakasam (msg) 16:14, 26 feb 2011 (CET)
Grazie :) Alakasam (msg) 00:42, 28 feb 2011 (CET)
Dai un'occhiata a Anti-pattern che mi lascia molto perplesso per quanto riguarda le traduzioni dei termini. PS: AdN non era "completamente" sbagliata perché comunque parlava (anche se in modo errato) di software obsoleto. Ovviamente hai fatto bene a segare tutto :-) Ciao -- Lepido (msg) 21:47, 28 feb 2011 (CET)
Volevo rispondere che la situazione è sotto controllo ma non so se vuoi parlarci per via di quello che dice di aver già fatto., lo lascio lì. --Elitre ♥ wp10 21:01, 2 mar 2011 (CET)
Considerato l'avvertimento dato qui hai obiezioni se porto i tuoi tre mesi ad infinito?--Kōji parla con me 23:42, 13 mar 2011 (CET)
Ciao, ho trovato questa voce, in italiano poco chiaro e con il template W risalente al gennaio 2009: puoi dare un'occhiata? Grazie e buon lavoro.--Eumolpa (msg) 23:17, 17 mar 2011 (CET)
Posso capire benissimo la questione di principio. Il fatto è che sono da principio un SP dichiarato di cui molti utenti/admin che si occupano di patrolling conoscono l'identità alternativa, per cui di eventuali doppioni di voto o pareri o altre violazioni si accorgerebbero a colpo d'occhio. Per così dire sono sotto controllo dall'inizio (anche se non è certo questo il motivo per cui non faccio bischerate giova ricordarlo) e vedere tirare fuori il discorso CU su di me (con relativo lavoro all'indietro) dopo mesi in cui sono in questa situazione mi fa un po' sorridere. NB ho cercato di ovviare alle perplessità dell'ipotetico utente citato da Remulazz variando la mia pagina utente, chiedo anche a te se può andare bene, grazie--Shivanarayana (msg) 23:04, 27 mar 2011 (CEST)
Ciao Abisys, sono Er Cicero, ti scrivo da sloggato perché ho problemi, tuttora irrisolti, con la mia utenza che, sotto XP, mi fa crashare il browser in visualizzazione/modifica delle voci della wp in italiano. Chiedo un check-user tra l'utenza Fabienik e l'IP 79.14.2.137 perché in due segnalazioni (Estonia e Mina) aperte dal primo l'IP è venuto a dichiararsi favorevole poco dopo il ché, se fosse confermato, sarebbe un'evidente alterazione del consenso. Ho notato non solo che, temporalmente parlando, le due utenze non si sovrappongono, ma anche una coincidenza sospetta su alcune voci, come Villa Reati e Lissone (uno è presente nella voce, l'altro in pagina di discussione), che rafforzano i miei dubbi. Stasera, da altro PC, ti confermerò la mia identità, ciao. --193.138.160.111 (msg) 16:19, 28 mar 2011 (CEST)
Per favore vorrei eliminare la mia registrazione dal vostro gruppo. Poichè non ho più intenzione di collaborare per mancanza di tempo. E' in grado di aiutarmi o può farlo Lei direttamente? Gliene sarei infinitamente grato. Saluti--Fabienik (msg) 02:32, 31 mar 2011 (CEST)
Ciao Abi, una domanda: dall'analisi e dal confronto di quali dati scaturisce una valutazione di probabile congruenza tra due utenze? Perché il CU sia valutato probabile che grado di riscontro dev'esserci? C'è una scala percentuale o di misura o la valutazione è discrezionale? Scusa per la curiosità e la conseguente rottura di scatole che ti sottopongo a bruciapelo, ciao! ---- Theirrules yourrules 23:56, 9 apr 2011 (CEST)
Ciao! Mi sto occupando di trovare dei sistemi per archiviare in automatico alcune pagine di servizio e di discussione di wikipedia come si evince da Discussioni_Wikipedia:Bot#archivebot Come metodo principe per queste cose pensavo di adattare archivebot.py però ho notato che tu archivi sempre con AWB le pagine delle richieste ai CU, questa funzione sembra molto simile all'archiviazione su WP:Bot/R dove si archivia quando un parametro del template ((RichiestaBot)) è impostato su un certo valore (fatto, non fatto). Io non sono molto pratico di AWB, che ho appena scaricato e dopo qualche uso di winetricks l'ho appena fatto partire con wine, e quindi ti chiedevo, se non ti disturbo: potresti spiegarmi come si fa? usi un plugin apposito?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:50, 14 apr 2011 (CEST)
|stato=
è fatto
, Fatto
, non fatto
, Non fatto
. Si archivia secondo il parametro |anno=
il link cui archiviare correttamente è fornito nell'output di ((RichiestaBot)) e segue ((#ifexist: Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/4 |Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/4|((#ifexist: Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/3 |Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/3|((#ifexist: Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/2 |Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/2|((#ifexist: Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/1 |Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))}/1|Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/(({anno|((CURRENTYEAR))))))))))))}
. Spero di non farti una richiesta troppo onerosa!--Nickanc ♪♫@ 21:40, 26 apr 2011 (CEST)
Ciao Abisys,
spero che considererai la richiesta che sto per farti. Sono Ciò che tutto sostiene, so che mi avete infinitato in quanto sockpuppet di PrinceOfSeb: al di là del fatto che oramai ero cambiato e non modificavo più le pagine seborghine, cercando di portare contributi seri a un progetto in cui credo ancora (sono io che ho scritto, per esempio, la Risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite; secondo me peraltro ci sarebbero quindi i presupposti per riabilitarmi, ma per questo vedremo successivamente...), avrei bisogno ora di un piacere enorme: in quanto so che sei un check user, mi rivolgo a te. Mi servirebbe sapere che IP avevo quando ho creato l'utenza Ciò che tutto sostiene. Nient'altro.
Ti ringrazio in anticipo per la disponibilità.
Ciao, Ciò che tutto sostiene --87.15.200.3 (msg) 17:05, 4 mag 2011 (CEST)
Ciao Abisys/Archivio03, ti chiedo di dare un occhiata qui e valutare se ci sono le possibilità (IP fisso, range stretto) per azioni specifiche o rangeblock. Ciao :) (posto lo stesso messaggio agli altri CU) ;) --Pap3rinik 09:14, 6 mag 2011 (CEST)
Congratulazioni! Con 10 voti a favore hai vinto il premio "Speciale". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--ValerioTalk 11:56, 10 mag 2011 (CEST)
Congratulazioni! Con 11 voti a favore hai vinto anche il "Premio "Best OTRS volunteer"". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--ValerioTalk 11:56, 10 mag 2011 (CEST)
Ciao! L'idea che mi era venuta chiedendoti il plugin era questa: WP:Bot/R e WP:RCU sono organizzate in modo molto simile: c'è un template per ogni sezione che contiene i dati, in entrambe si archivia se un parametro assume certi valori e si archivia in una pagina determinata da un altro parametro. dunque pensavo di provare a vedere se il tuo plugin funzionava per Wp:Bot/R cambiando opportune stringhe da ricercare nel codice. Ma, poiché sei tu l'esperto di C#, se ritieni che la cosa non sia così automatica, forse è meglio pensare ad altri metodi. Si possono utilizzare metodi semiautomatici, per esempio dove il pywikipediabot cancella dalla voce e l'umano archivia la diff nel posto giusto.--Nickanc ♪♫@ 15:24, 12 mag 2011 (CEST)
Premio Tribunal-Admin (fuori concorso) | ||
«Io, Angelus, con il potere auto-conferitomi, ti consegno il Premio Tribunal-Admin (fuori concorso), perché effettivamente, dopo aver avuto la forza e la volontà di affrontare tutto quello che hai scritto qui, nessuno lo merita più di te! Grazie e penso di parlare a nome di molti!»
|
Un saluto! Angelus (scrivimi) 00:20, 14 mag 2011 (CEST)
I apologize that I can only write in English. I am a checkuser on the English Wikipedia. We have found two sets of sockpuppets who are arguing over en:Annuario della Nobiltà Italiana, and we note that at least Utente:Larastabata has been blocked as a sock of a banned user on this project. I suspect that the problems on English Wikipedia are the same as those on Italian Wikipedia. Could we confer about these socks? I will enable "email this user" on this wiki, and I am available on the Checkuser-L mailing list or other places that checkusers go. Best, Risker (msg) 05:17, 15 mag 2011 (CEST)
Ciao Abi, non so... secondo me il senso di quell'elenco era di mostrare che è comunque uno standard supportato dall'industria, e comunque un'informazione generalmente utile. Ti sembra così fuori tiro? --WikiKiwi (got pizza?) 03:23, 16 mag 2011 (CEST)
Ciao, catalogatelo come "Pulmino" visto che è Utente:Pulmino, ho trovato pure uno statico ma visto che c'era un autoblocco sopra vuol dire che l'hai già controllato, l'ho comunque chiuso per un anno visto che gli edit rientrano nel suo pattern da almeno un paio d'anni. --Vito (msg) 22:09, 22 mag 2011 (CEST)
Thank you, preciso come sempre ! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 22:10, 3 giu 2011 (CEST)
Grazie, sempre. --Mau db (msg) 13:34, 8 giu 2011 (CEST)
Grazie per il CU, segnalo anche a te questo, nel caso potesse essere di utilità. A presto :-) --Fantasma (msg) 13:22, 12 giu 2011 (CEST)
Ma mica so' tanto sicuro...--Mau db (msg) 19:19, 13 giu 2011 (CEST)
Ciao, potresti dare una sistemata alla mia pagina utente? Ho fatto un casino pazzesco.. Grazie in anticipo o scusa per l'eventuale fastidio..--phoenix (msg) 09:39, 16 giu 2011 (CEST)
Ciao, sono Francesco, amico e collega di Lucafior(io lavoro nella parte tecnica, lui in quella giornalistica del gruppo Telenuovo - Verona). L'altro giorno Lucafior, che non è molto esperto di internet e wikipedia, mi ha chiesto se anche lui poteva entrare in wiki con una sua pagina. Gli ho suggerito come fare, lui ci ha provato, poi però mi ha detto che sarebbe stato meglio che io inserissi la sua voce (altrimenti poteva sembrare troppo autopromozionale) e così dal computer della regia ho inserito io la voce (che poi è stata cancellata perché ritenuta non interessante a livello nazionale). Ora leggo che Lucafior è stato bloccato. Volevo semplicemente dirti he l'IP di tutto Telenuovo (abbiamo almeno 30 computer in rete) è sempre lo stesso, ma gli utenti che ci lavorano sono diversi. Tutto qua. Un saluto,
France
ps: oggi non lavoro (riposo settimanale) e sono collegato da casa.
--Francefias (msg) 11:12, 16 giu 2011 (CEST)
Credo tu conosca bene le varie posizioni riguardanti l'Identificazione degli Utenti.
Mi rendo conto che l'argomento è spinoso, in particolare è poco condivisibile l'identificazione in un paese straniero (Stati Uniti).
Attualmente l'identificazione è tramite indirizzo IP. Tuttavia l'indirizzo IP identifica la linea telefonica di connessione non la persona che entra con un nome fittizio. Questo ha la sua motivazione come mi ha detto GAC nel rischio di tensioni con lettori insodisfatti, motivazione ragionevole.
Dopo la discussione da te aperta mesi addietro sulla richiesta da parte della cemtrale Americana di un maggior numero di identificazioni, io ho sempre sostenuto la Tesi che i Collaboratori fissi di Wikipedia dovrebbero essere identificati dall'Organizzazione. Tesi da molti altri non condivisa, ritenendo essi che l'identificazione tramite IP fosse ragionevole.
Io ho continuato a studiare il problema, impegnando a tale scopo circa una ora settimanale, arrivando a identificare un limite nella Identificazione tramite IP :
1- Alcune Nazioni Europee hanno aggiornato la vecchia cabina telefonica stradale aperta a tutti aggiungendo alla cornetta telefonica, che rimane, una tastiera e un video, specificamnte usabili con un gettone, una moneta, e perfettamente usabili per Internet. L'indirizzo IP identifica solo la cabina e niente di più.
Io ho esperimentato una nazione, tenderei ad avviare una discussione sull'argomento chiedendo se altri hanno esperimentato in altre nazioni. La tua opinione su tale verifica collettiva ? Saluti --Praticante (msg) 12:08, 22 giu 2011 (CEST)
Accolgo l'invito e non faccio domande, ormai ho le risposte, intervengo su voci ns0, metto risposte a disposizione di tutti nelle voci di cui mi occupo. Vedi la voce Indirizzo IP. Forse avrei dovuto intervenire sulla voce Indirizzi IP Pubblici. Suggerimenti graditi.--Praticante (msg) 13:13, 20 lug 2011 (CEST)
Ciao Abisys, ti segnalo che qua c'è un redirect doppio (non lo posso sistemare perché la pagina è protetta). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:45, 24 giu 2011 (CEST)
E grazie di cosa? Grazie a te piuttosto per l'incoraggiamento! Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 16:24, 29 giu 2011 (CEST)
Desidererei che leggessi la mia risposta qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Stefano.camuncoli Paragrafo: RISPOSTA_AD_UTENTE_ABISYS:_Modifica_della_voce_Uomo_(genere)_e_Cartellino_Giallo
Grazie. --Stefano Camuncoli (msg) 16:59, 29 giu 2011 (CEST)
Hai presente l'idea "il SUL è il male e chi l'ha pensato così dovrebbe essere scomunicato?"...in pratica nel rinominarlo (cfr. mailinglist wiki-it) è stato impossibile bloccare il vecchio utente finché non è ricomparso, potrei fare un giochetto sovrascrivendo la sua utenza con una dummy ma in generale non mi piace tantissimo. --Vito (msg) 14:15, 2 lug 2011 (CEST)
Ciao Abysis. Devo dire che la tua analisi mi ha messo parecchio in difficoltà (per il riferimento a WMI, ecc.). Non volevo mettermi a fare l'avvocato Francesca o Luca. Solo che non capisco come ci sia alterazione di consenso se solo una delle due utenza ha partecipato alla discussione, per altro mi faceva riflettere la tua frase "[...] per la valutazione il 99% delle volte ha la coscienza sporca", ecco... cosa succede quando si tratta del rimanente 1%?. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 20:15, 2 lug 2011 (CEST)
In effetti non ho idee precise in merito agli Indirizzi IP. Fino alla discussione al BAR sulla richiesta di WWF di identificare gli AMMINISTRATORI di WWI credevo che l'indirizzo IP avesse un certo valore identificativo dell'utente. Da poco ho appreso che in alcuni paesi si può entrare in Internet da comuni cabine telefoniche, simili a quelle italiane, solo modernizzate con schermo e tastiera oltre alla cornetta. Si paga come da noi con normali monete. Uso anonimo quindi, nessuna efficacia identificativa. --Praticante (msg) 12:35, 8 lug 2011 (CEST)
È spia007 o Claudiuccio nostro? --Vito (msg) 12:15, 9 lug 2011 (CEST)
Ciao! Modifiche come queste [5] [6] sono solo estetiche, forse è meglio che le sposti in cosmetic_changes.py in modo che vengano applicate solo se la voce sta già venendo modificata per qualcos'altro. Anche perché se no l'oggetto della modifica risulta errato. -- Basilicofresco (msg) 10:30, 10 lug 2011 (CEST)
Ciao! Ho notato che il tuo bot sta aggiornando le voci dei comuni con le nuove zone sismiche, grazie!
Siccome nelle voci che ho sistemato riprendo il discorso della zona sismica anche nel corpo della voce, riportando una fonte, potresti dirmi da dove hai preso la nuova classificazione? Sui vari documenti che ho trovato, purtroppo, i comuni spostati alla classe 3A sono indicati solo con la classe 3, quindi imho creerebbero solo confusione se citati. Grazie, buonwiki! --Marco dimmi! 10:49, 10 lug 2011 (CEST)
Ho visto che modifichi la zona sismica solo nel template e non nel corpo della voce, si può fare qualcosa di automatico che sistemi anche questo, almeno nei casi, e sono molti, dove esiste una riga specifica del tipo:
o
?
-- Stefano Nesti 22:32, 10 lug 2011 (CEST)
Dear Administrator,
Something very strange is happening on the Guerra d'indipendenza croata article. It is obvious that the article is one-sided and highly POV, I can somewhat look pass that, but at least two details should be corrected unless someone lets User:Serb1914 transform it into a ventriloquist for Greater Serbian propaganda. A source from Encyclopedia Britannica [7] was deleted (!) but a source from some obscure guy indicted for crimes against humanity in three wars [8] was approved (!) without any problems.
Not only that, but my first comment on the discussion page on the Croatian War article was deleted without explanation, so I had to write a new one. And then again people complained about it because it was not in Italian. Anyway, I can see that some guys have a sense of humor here, but unless you want Wikipedia to write about science-fiction, and not facts, at least two things need to be corrected: delete Milosevic as a source and allow neutral sources like Britannica or United Nations report or Human Rights Watch or whatever have weight. A committee can also review the article so that both sides can display their arguments. Thank you for your time. Sincerely.--Justice and Arbitration (msg) 16:56, 20 lug 2011 (CEST)
Ciao, ho visto che in aprile in seguito a ticket hai sprotetto la pagina, che era precedentemente bloccata per controversie legali. Così facendo l'azienda ha ottenuto di rimuovere la versione precedente (evidentemente non gradita) ed è comparsa una nuova versione che ha tanto lo stile da addetto stampa (ricordo peraltro che la pagina era stata modificata dall'ip technogym in passato). Se sono state fatte valutazioni in sede di otrs o altrove che hanno portato a questo esito sarebbe forse il caso di chiarirle nella discussione della pagina, per trasparenza. Beechs(dimmi)
Ma quel "non bloccare il range" era per me? :D in realtà avevo pensato di fare solo anonimi la /21, non ci vedo nessuno di sloggato ma in effetti dovremmo stabilire una policy interna riguardo al cloud, la maggior parte di quello di google l'ho dovuto far fuori infatti. --Vito (msg) 19:42, 28 lug 2011 (CEST)
Bene, se vuoi possiamo cominciare con le province italiane, ci sono delle istruzioni che ho già controllato in Utente:Sannita/Sandbox 1 (sezione Provincia), c'è un solo errorino: "linkMappa" dovrà andare in "Immagine localizzazione" e non in "Mappa" --Bultro (m) 13:09, 29 lug 2011 (CEST)
Ciao, vedo con piacere che hai ripreso il bottaggio, c'è però un errorino, il bot sta inserendo "Divisione amm grado 1 - 2" mentre i nomi dei parametri sono "Divisione amm grado 1-2" (senza spazi). L'utente che ha tolto gli spazi non aveva aggiornato tutto il manuale... --Bultro (m) 11:38, 21 ago 2011 (CEST)
Ciao, il bot sta inserendo il campo "Nota abitanti", mentre quello corretto dovrebbe essere "Note abitanti". --AKappa (msg) 19:05, 2 ago 2011 (CEST) PS e inoltre non esiste neppure il campo "Note superficie" [9] (che pure sarebbe utile) --AKappa (msg) 19:14, 2 ago 2011 (CEST)
Ciao, chiedo scusa per il disturbo. Volevo chiedere una cosa: sono appassionato di hockey su ghiaccio e pensavo sarebbe stato carino iniziare a mettere sulle voci delle varie squadre del campionato italiano di A1 e A2 i loghi (stemmi) che rappresentano le squadre stesse. Ora il problema è che solo 3 squadre hanno messo a disposizione il proprio logo sul sito dell'UIBM, pertanto per tutte le altre si dovrebbe procedere con una richiesta scritta di utilizzazione del logo stesso.
Se ho ben capito per fare ciò si deve chiedere una concessione dei permessi di pubblicazione. Siccome non so come muovermi (chiedo scusa per la mia ignoranza in materia) ti contatto per sapere che bisogna fare... Si deve mandare una mail a ogni società? Lo può fare chiunque o solo un amministratore di wikipedia? Se tipo lo posso fare anch'io, c'è una procedura specifica da seguire? (tipo una mail standard) o basta per es. una mail dove si richiede semplicemente l'uso del logo per wiki? Grazie e scusami di nuovo per il disturbo. --Nordavind (msg) 15:18, 6 ago 2011 (CEST)
Utente:Taueres/RicTaυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 09:09, 8 ago 2011 (CEST)
Ciao, per quanto riguarda il numero degli abitanti di Porto D'Ascoli, è un dato che non si può trovare probabilmente, in quanto, da come potrai leggere sulla voce, non è una frazione anche se è classificata come tale. Di conseguenza sarebbe sbagliata anche la classificazione "grado amministrativo: 4", e, se esiste una categoria apposita, sarebbe opportuno spostarla. Grazie.Pepps2
Ciao. Nel Template Divisione amministrativa al parametro "Comune" per le frazioni di Roma non va scritto "Roma", ma "Roma Capitale", ossia la nuova denominazione del comune di Roma. Grazie. --LLodi (Qui la risposta.) 20:11, 22 ago 2011 (CEST)
volevo segnalarti che ci sarebbero anche le pagine in ns0 che attualmente riportano ((Tmp|Frazione)) ad esempio Infernetto (ho preso il primo che mi è capitato). Questa inclusione deve essere modificata?. --ZioNicco (msg) 13:46, 23 ago 2011 (CEST)
Te lo domando in pseudo-privato per, eventualmente, non fare brutte figure davanti "al mondo" ;-) .... sono convinto di essere incappato in un bel tentativo di autopromozione, oltretutto interwiki, che coinvolge tre utenti (tra l'altro uno non edita su wiki-it da un anno ma, nel caso servisse, ha contributi di aprile 2011 sulle altre wiki). In un caso del genere è "legittimo" chiedere un check user, anche se non ci sono state operazioni propriamente "scorrette", se non appunto quelle di creare un cluster di voci al fine (ovviamente opinione personale) di promuovere e pubblicizzare un'azienda?
Faccio anche la premessa che la mia prima idea era stata quella di chiedere pareri a quello che teoricamente dovrebbe essere il luogo apposito, cioè il Progetto:Coordinamento/AntiSpam, ma lo stesso sembra praticamente inutilizzato/deserto da più di un anno.
Si accettano ovviamente anche suggerimenti di qualsiasi altro tipo :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 23:14, 30 ago 2011 (CEST)
Ciao posso sfruttarti? :D
Vedo che stai facendo un lavoro con il template Divisione amministrativa che potrebbe servirmi: Non è che riusciresti a dare un'occhiata a questa richiesta? *occhi dolci* Grazie! E, se proprio sei in vena di aiutarmi, non è che daresti un'occhiata anche a questa richiesta? *occhioni dolcissimi* Grazie mille, --★ → Airon 90 09:06, 2 set 2011 (CEST)
PS: Per la prima richiesta, posso crearmele da solo le categorie. L'importante è il campio di codice! :) --★ → Airon 90 09:07, 2 set 2011 (CEST)
Ciao! Ti scrivo per chiederti tre cose:
-- Massic80 Contattami 11:44, 2 set 2011 (CEST)
Integrazione: nel manuale del ((Divisione amministrativa)) c'è anche scritto che è consigliabile usare ((Cita web)) per le note abitanti, e il tuo bot non lo fa: non è un buon esempio! :P
Seconda integrazione (questo è un bug di secondaria importanza): sempre nel manuale, la data di elezione del sindaco (o chi per lui) prevede Data della sua elezione/nomina in stile abbreviato (es. 28-5-1990). Probabilmente tu hai copiato i dati pari pari dal ((ComuniAmministrazione)), ma almeno per Fiumalbo, Abetone e Riolunato non era stata usata quella specifica, quindi sono formalmente errati.
Dagli un occhio perchè non sembra funzionare bene, vedi Scanzorosciate. ciao -- KrovatarGERO 15:42, 5 set 2011 (CEST)
Ciao scusa il disturbo ma nelle richieste CU io non posso editare e visto che Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Emanuele46 tre CU li hai fatti te mi rivolgo per un ulteriore verifica. Oggi si è iscritto Discussioni utente:EmanueleLiggieri1946 un nuovo utente, che molto probabilmente è sempre lui, per via del nome molto simile agli altri e per via dell'area di interesse riguardante un cantante e le sue pubblicazioni. Attualmente Discussioni utente:Emanuele46 (non ho capito emanuele46 con la "e" minuscola se è bloccato o meno) è sbloccato giusto? Grazie mille per l'attenzione. Mi scuso ancora per il disturbo. Buona serata. --79.27.255.138 (msg) 20:23, 9 set 2011 (CEST)
Ciao Abisys!
Passavo di qui per aggiungere la mappa del comune col mio semplice bot, quando ho visto che c'era qualche serio problema di impaginazione dovuto alla modifica precedente. Il problema che ho sistemato era solo dovuto a qualche furbetto che ha provato a forzare il template ((ComuniAmministrazione)), mettendo delle virgolette. Copiando i dati da lì s'è incasinato il template sinottico.
Ora, tu mi dici "Sì, ma che sei venuto a fare qui?". Beh, per dirti un caso in cui il tuo bot può fallire: so che non è colpa tua, ma conoscere una condizione di stallo (qual'è il termine più adatto? Non questo! Vero?) in più non fa mai male :) -- Massic80 Contattami 01:59, 15 set 2011 (CEST)
Leggi mio intervento in talk di Cotton pls. --94.37.32.177 (msg) 23:11, 23 set 2011 (CEST)
In questa discussione http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Zyklon_B&action=edit&undoafter=43768264&undo=43768734 ho fatto presente che i dati erano sbagliati (Faurisson è un revisionista non un negazionista) e come risposta ho avuto il cancellamento (se non sbaglio 5 volte in 2 giorni) del mio avviso senza motivazioni...
Ora spiegami perchè dovrei essere un troll visto che ho detto una cosa oggettivamente vera e mi è stata cancellata (ripeto senza spiegazioni). Faurisson è un revisionista. Punto.
...però «Avemundi sei sempre troppo polemico» e «Devi vivere più serenamente WP» sono commenti alla persona e non sono una risposta a quello che ho scritto io. Se vuoi fare una chiacchierata sulla candidatura per scoprire l'opinione di chi la pensa diversamente e nel contempo dare a me possibilità di vedere la situazione con occhi non miei, sono comunque a tua disposizione.-- AVEMVNDI ✉ 14:27, 8 ott 2011 (CEST)
Il cambio del sitenotice_id è un escamotage del quale si era discusso in ML dopo che si è deciso di rendere nuovamente "nascondibile" il sitenotice anche ai registrati: si era parlato di un cambio ogni qualche ora, mi sto limitando a una volta al giorno (e, comunque, in seguito ad aggiornamenti del sitenotice). Dell'utilizzo standard ne sono perfettamente cosciente, ma grazie di avermelo ricordato :P ;) --Pap3rinik (msg) 16:31, 8 ott 2011 (CEST)
UUUuuuh! fantastico! --iopensa (msg) 11:43, 9 ott 2011 (CEST)
ciao, sono una wikipediana recente e avrei bisogno di aiuto. Avevo mandato richiesta di sblocco di una mia pagina "Rocche del Roero" cancellata per violazione di copyright. Ho utilizzato materiale presente sul sito dell'ente per cui lavoro e di cui io e la mia collega siamo detentrici di copyright. Ho mandato la prima richiesta un mese fa, la seconda almeno due settimane fa. Dici che è andata persa. Ormai ho preparato il testo da porre nella pagina e vorrei tanto pubblicarlo, ma non ho il codice di sblocco. Grazie per l'aiuto che mi potrai dare --Olga Valentina (msg) 11:53, 11 ott 2011 (CEST)
Salve. Collaboro al progetto Share Your Knowledge. Molte grazie per il bot. Segnalo che nella pagina creata mancano i conteggi di alcune categorie di Commons (ad es. commons:category:Artgate Fondazione Cariplo, commons:category:COSV). Le categorie sono elencate qui per it.Wiki, qui per Commons e qui per en.Wiki. C'è un elenco modificabile a cui accedere utilizzato dal bot? Grazie ancora. --M.casanova (msg) 13:24, 11 ott 2011 (CEST)
Ciao Abisys, non ti avevo ancora ringraziato per questo. Il lavoro è stato apprezzato da tutti. Adesso ne stiamo parlando per cercare di precisare meglio le esigenze, ti teniamo informato. Grazie di nuovo. --MarcoK (msg) 21:43, 11 ott 2011 (CEST)
Ciao! Sto cercando di svuotare questa cat (paciocchi di mediawiki permettendo), e la sandbox in oggetto vi compare. Siccome ormai il tl Provoncia è stato cancellato, potresti commentare o cancellare il condice di quella pagina? Grazie, --Marco dimmi! 10:17, 12 ott 2011 (CEST)
Ciao! Come suggerito nel percorso guidato copyright immagini, ti segnalo che ho inoltrato via email all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org l'autorizzazione a pubblicare delle immagini coperte da copyright. Grazie e a presto --Da.francesca (msg) 16:37, 20 ott 2011 (CEST)
[13] giusto per curiosità: ha qualche significato dr.Claudio? --Limonadis (msg) 22:43, 31 ott 2011 (CET)
Ciao, te la senti di affrontare (con calma) la conversione dei template per qualche altro stato? Intanto, scelto uno stato, potrei studiarmi la procedura di conversione, ma in buona parte si tratterà di riciclare quel che hai già fatto per l'Italia --Bultro (m) 16:16, 3 nov 2011 (CET)
Ciao Abysis, la discussione relativa è qua.--Sandro_bt (scrivimi) 03:01, 6 nov 2011 (CET)
Allora, nei manuali di quei template c'è scritto che vanno substati. Io ho pensato che sia per ridurre il carico dei server, che in questo modo avrebbero meno inclusioni da fare. Ho aperto una discussione a Wikipedia:Bar/Discussioni/Subst:Fatto e subst:Commento: li substiamo davvero? e sono partito.--Nickanc ♪♫@ 10:59, 6 nov 2011 (CET)
In relazione agli interventi odierni nella PDC è possibile avere qualche certezza che non provengano dallo stesso pc? grazie.--Shivanarayana (msg) 11:51, 8 nov 2011 (CET)
Una richiesta: è possibile aggiungere al report anche es.wikipedia.org per cui stiamo creando alcuni template? Molte grazie. (Nonostante alcune prove, non riesco ad ospitare direttamente bot) --M.casanova (msg) 14:12, 8 nov 2011 (CET)
Come segnalato in privato a Delfort, indipendentemente dall'identità dell'IP, le modifiche segnalate sono semplice patrolling su edit fuori dagli schemi generali da parte di Kasper2006. L'unico edit "nel merito" altro non era che un ripristino della versione della sezione "storia" dell'utente Delfort stesso. Il quale preferisce ritenere che le suddette modifiche costituiscano un impedimento alla discussione, opinione fuori luogo e che costituirebbe un attacco personale se vi fosse una controparte. --94.37.16.120 (msg) 21:50, 12 nov 2011 (CET)
Grazie del feedback. --Ribbeck 21:31, 17 nov 2011 (CET)
Un favore, se possibile ovviamente: sono un po' di fretta per compilare tutta la pappardella dei CU (oltre ad essere anche forse inutile); c'è un Utente:Luca-PC, che ho bloccato per un mese, che imperversa sulle voci relative al calcio rumeno, caricando immagini in copyviol sia qui che su commons (eliminate le prime da me e segnalate, nonchè cancellate, anche su commons). Questo utente continua ad operare sia tramite ip, sia con continue reincarnazioni evidenti (bloccate); quel che volevo chiederti è se opera con indirizzi ip che possano essere anch'essi bloccati senza danni, visto che la situazione sta diventando un po' noiosa e mi è toccato anche bloccare diverse voci per arginare il problema. Grazie se potrai aiutarmi (ovviamente se ritieni che sia una richiesta corretta e condivisibile). Ciao --Pil56 (msg) 13:12, 18 nov 2011 (CET)
Grazie per aver sistemato anche questi, però ci sono stati un paio di errori: sono andati persi "mappa" e "nomeAbitanti". Correggiamo a mano o riesci facilmente con il bot? --Bultro (m) 12:18, 20 nov 2011 (CET)
Buongiorno. Vi vorrei chiedere: l'utente Darth Master ha fatto un check user negli untimi due giorni? E se lo ha fatto, potrei avere un link del secondo check contro di me? Mi scuso per averVi interrotto,RKOvsStunner (msg) 14:41, 25 nov 2011 (CET)
E una volta che ti danno il link cosa vorresti fare? Intanto ti sei beccato una segnalazione come utente problematico e il fatto che tu abbia scritto questa frase (attualmende sto intraprendendo un feud con Darth Master) non ti dà una mano. Se vuoi giocare o fare i tuoi "feud", vai da un altra parte.--Darth Master (msg) 15:10, 25 nov 2011 (CET)
Risolto risolto no, diciamo che ho dovuto comunque fare una denuncia per premunirmi. Il profilo del fake è stato bloccato e la polizia mi ha assicurato che risalire alla sua identità non sarà così difficile, per questo ti ho scritto che non avrei più avuto bisogno di un tuo aiuto. Grazie comunque per l'interessamento e la disponibilità! A presto! Ciao, --AndreaFox bussa pure qui... 23:15, 25 nov 2011 (CET)
OpenXMLSDKv2.msi mi dice che per poterlo installare devo avere .NET 3.5 SP1. Così l'ho installato, prendendolo dalla pagina in cui mi mandava lui stesso, e riavviato il sistema, ma OpenXMLSDKv2.msi continua a dirmi che necessita di .NET 3.5 SP1. Non ho potuto quindi ancora testare la funzione xlsx, ma il resto sembra ok. I csv hanno un problemino con i fineriga (l'ho notato in Melano che ha un fineriga in "prefisso") ma questo immagino che sia un loro limite naturale... --Bultro (m) 12:25, 27 nov 2011 (CET)
Ho il sospetto che il programma venga tratto in inganno dai parametri che hanno il default. In template:Comune francese mi ha messo "nomefrancese" tra gli Unknown parameters, ma in realtà esiste --Bultro (m) 21:29, 27 dic 2011 (CET)
Ciao, da qualche tempo lo ScanTemplate mi si blocca subito dopo lo "Starting..." e mi dà questo errore:
Ho provato su più computer diversi con varie versioni di Windows e di Office e succede sempre. Forse hanno cambiato qualcosa lato server. Spero si possa sistemare, ormai sono scandipendente :) --Bultro (m) 10:31, 6 feb 2012 (CET)
Ciao Abisys! Non mi e' ben chiaro il motivo degli edit che hai fatto sui sock di Brandano: nelle pagine di discussione hai piu' volte trasformato i ((sockpuppet)) nel redirect ((SP)) e hai creato le pagine di utente delle altre, ma cosi' facendo non si fa finire due volte il sock nella relativa categoria? Mi sta sfuggendo qualcosa? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:01, 5 dic 2011 (CET)
Secondo te si può adattare fixtemplate anche per lavorare su cose come Aiuto:Creazione_sistematica_di_voci? Ad uso bot noi ci possiamo anche arrangiare, anche se comunque tornerebbe comodo, dato che gli utenti mandano i db per queste cose esclusivamente in excel, ma magari ad uso utente potrebbe - con qualche ben intuibile controindicazione - risultare estremamente utile. che ne pensi?--Nickanc ♪♫@ 23:15, 5 dic 2011 (CET)
...questo mio intervento, che essendo FC probabilmente t'è sfuggito. Sinceramente, mi pare che sulla mia utenza si stiano facendo troppe ipotesi balzane.--Presbite (msg) 00:20, 13 dic 2011 (CET)
Ho inserito qui una richiesta per il bot di WikiAfrica. Saluti. --M.casanova (msg) 16:42, 13 dic 2011 (CET)
Ciao, per prima cosa un saluto, che ci incrociamo sempre di sfuggita :-) Devo chiederti una cortesia: un utente fa edit ripetitivi la cui correttezza adesso approfondiremo, ma che comunque come primo frutto hanno portato belle sfuriate (per me anche comprensibili). Gli edit si basano su liste come questa ed i ritmi di modifica sono elevati. La domanda è dunque se risultano user agent o altri dati che possano far pensare all'uso non dichiarato di un bot non flaggato. Come sempre, si domanda nella speranza che l'esito possa escludere irregolarità. Grazie anticipatamente :-) --Fantasma (msg - 111.004) 02:28, 18 dic 2011 (CET)
Leggendo le motivazioni portate da PM al suo deflaggamento, si possono facilmente intuire le cause del suo atto:
Tralasciando i punti 1 (problema che può presentarsi ogni giorno) e 3 (questo non lo so), permettimi di dire che il punto 2 è totalmente sballato e così come è enunciato getta cattivissima luce sui partecipanti al progetto guerra. Sarebbe da dimostrare questa fantomatica campagna (che non si è mai pensata) ma soprattutto sarebbe da dimostrare che tutti gli utenti del progetto guerra si sono coalizzati contro PM, giacché dei 49 contrari sicuramente solo la minoranza frequenta abitualmente il progetto "war". E scusa se mi sento tirato in causa per aver fatto cose che in realtà non ho fatto. Riguardo alle accurate verifiche che vuoi fare, ti prego di procedere subito e velocemente e alla luce del sole, rendendo poi pubblici i risultati (insomma, fai sapere se hai trovato coordinamenti esterni a WP). Mi raccomando tienimi aggiornato, grazie. --Bonty - Reise, Reise... 13:35, 21 dic 2011 (CET)
Ciao, credo che si configurasse, nel caso di cui stiamo parlando, un abuso di utenze multiple, perciò ho ritenuto opportuno segnalare la cosa per essere certo del fatto che dietro l'anonimo e il registrato c'è la stessa persona, cosa peraltro non difficile da intuire, viste le modifiche. Semplicemente questo. Scusa il disturbo. Buon lavoro. --Shíl --> interloquisci pure 23:36, 21 dic 2011 (CET)
Ho letto quanto scrivi da me. Come penso immaginerai, io ho un'idea un po' diversa della questione, ma questo ovviamente riguarda me e la mia coscienza di "buon" (o "cattivo") wikipediano. Mi stupisco invece che nella mia talk tu abbia parlato così "leggermente" (concedimi il termine) di Ribbeck. Che fra l'altro non mi pare abbia nemmeno partecipato alla riconferma di Montesacro. E che nel tuo intervento dell'altro giorno (vedi qui sopra anche il mio precedente messaggio) tu avevi inopinatamente collegato al sottoscritto ipotizzando non ho capito bene con che criterio un'"alta correlazione". Vedo altresì che non hai esternato a lui personalmente questi dubbi, come credo sarebbe stato doveroso. Perché?--Presbite (msg) 08:55, 22 dic 2011 (CET)
Non ti preoccupare, non avevo alcun dubbio che fosse successo qualcosa del genere. Buona giornata, bye :-) --Retaggio (msg) 09:36, 22 dic 2011 (CET)
Mi sembra che preoccuparti di occupare o meno la talk di M/ sia più che secondario. Mi preoccupa di più il peso di quello che dici e mi chiedo se, invece di metterlo lì, non fosse il caso di scriverlo in pagina pubblica e segnalare a tutti una situazione che reputi pericolosa al punto da dover coinvolgere un organismo meta-wiki o, se ancora sei a livello di mero sospetto, non fosse stato meglio tenerlo per te ancora un po' per non creare inevitabili allarmismi. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:03, 23 dic 2011 (CET)
Ti ringrazio per la premura, sto solo ora imparando a guardarmi attorno e mi sono azzardato a cancellare solo un palese C1. Lungi da me, sia per carattere che per rispetto per chi è sysop più "anziano", arrogarmi "diritti" e, dato il periodo "caldo" e le mie "frequentazioni storiche e comuni interessi", sono convinto mi si osservi con più attenzione che non altri nuovi sysop arrivati da un più "visibile" lavoro di patrol. Come più volte ho risposto a chi mi ha contattato ho tutto da imparare e, anche se proverò a non farlo, potenzialmente qualche errore potrò anche farlo (soprattutto in questa fase di apprendistato), tuttavia vorrei tranquillizzare te ed altri che non mi sento affatto preso dall'ansia di prestazione, che non mi sento di dover dimostrare nulla non per arroganza ma solo perché potrebbe distogliere l'attenzione dalla funzione all'aurea che quella funzione sembra portarsi (che ricordo essere una rogna=responsabilità e non una decorazione, gli attestati di stima mi sono stati più volte espressi anche senza tastini). :-) A costo di farmi rimproverare da Avemundi "Se sbalio mi corigerete" (cit)--threecharlie (msg) 08:54, 24 dic 2011 (CET)
Ciao Abisys, sono a chiederti, per cortesia, di ripristinare la visibilità del tuo intervento nella pagina in oggetto (vedi cro). Non metto in dubbio la tua buona fede quando ti sei sbagliato a scrivere, né tanto meno ti suggerisco di ri-scrivere integralmente il commento nella talk, solamente ripristinare appunto la visibilità così almeno uno si può guardare tutta la cronologia e può farsi un'idea delle affermazioni dette in quel paragrafo che, te lo ricordo, ha visto bloccati 4 utenti. Tra l'altro la cancellazione selettiva della crono che hai fatto non rientra nei criteri di ammissibilità, pertanto dovresti essere ancora di più portato a seguire il mio consiglio. Non mi va di fare polemiche ulteriori sulla tua azione, ma sappi che se non vorrai dare seguito alla mia richiesta mi rivolgerò ad altri affinché provvedano a ridare visibilità al tuo diff. Non è una minaccia ma solo un invito a procedere in tal senso evitandomi di dovermi ripetere con un altro admin. Grazie per l'attenzione e fammi sapere che vuoi fare. Ah, resto anche in attesa degli sviluppi sui controlli della regolarità della votazione di PM. Ancora grazie e auguri. --Bonty - Push the Tempo! 18:46, 24 dic 2011 (CET)
Ovviamente approvo quanto hai detto sulla talk di M7. -- SERGIO (aka the Blackcat) 02:27, 25 dic 2011 (CET)
Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox bussa pure qui... 11:40, 25 dic 2011 (CET)
Ti ricordo che fare CU senza avere prove è un abuso di pagina di servizio(per te che sei CU), per quanto riguarda occhio a quel che dici a Pigr8 perchè è un Wikipedia:NAP, i miei sono solo avvertimenti, poi sta a te decidere, per quanto riguarda Piero Montesacro alcuni avevano delle prove di quel che dicevano, altrimenti non avrebbero votato contro, ripeto questo non è un attacco da parte mia.--Petrik Schleck 20:10, 25 dic 2011 (CET)
Ciao Abisys, due parole pacate sul blocco dell'utente Petrik Schleck.
Comprendo benissimo che, a causa del tuo ruolo di CU, tu sia sotto pressione, soprattutto quando si verificano situazioni caotiche che possono favorire le irregolarità, delle quali dovrai essere tu e i tuoi colleghi ad accertarti, essendo vostro compito. Non dubito, per inciso, che ciò sarà fatto da voi con estrema competenza e professionalità. Non dico questo senza un motivo, ma perché, da quel poco che finora ho potuto vedere nella mia esistenza wikipediana, ti ritengo adatto al ruolo che ricopri.
Però il caso in questione, quello di Petrik, mi lascia vagamente perplesso. Posto che non sono qui a fare l'avvocato di nessuno (e mi guardo bene dal passare per quello che si ritiene tale! Io sono qui per costruire un'enciclopedia, mica per polemizzare), è probabile che il tuo provvedimento sia eccessivo. Se fossero stati attacchi personali, da tabella il blocco sarebbe giusto, ma non vedo come ciò che ti ha scritto poco fa Petrik possa essere ritenuto tale. Se intendevi stigmatizzare la sua condotta, bastava un cartellino giallo, con l'invito a cambiare toni, se sono questi che ti disturbano.
Forse l'entità del blocco potrebbe essere rivista? A te le considerazioni e perdonami se ti ho fatto perdere del tempo prezioso, ma l'ho perso anch'io (mentre potevo patrollare) scrivendoti ciò che vedi. Con stima. --Shíl --> interloquisci pure 21:40, 25 dic 2011 (CET)
Non ti ho votato contro perchè non ho fiducia nel tuo operato, e se i contrari aumenteranno in maniera pericolosa provederò ad annullare il voto. La mia critica è sul metodo: piuttosto che mettere in discussione la fiducia che la comunità ripone in te, avrei preferito vedere un dialogo preventivo con gli altri CU riguardo alla concerta necessità di una verifica CU: se i tuoi dubbi sono fondati, se davvero l'incolumità del progetto richiede un controllo del genere, non vedo il perchè gli altri CU dovrebbero avere qualcosa da ridire. Ciao, --^musaz † 02:32, 28 dic 2011 (CET)
Ciao, scusa ma arrivo solo adesso e non ho ben chiaro a cosa serve questa CU o richiesta di controllo sui voti. In questo modo tu controlleresti migliaia di edit (200.000?) di tutti gli utenti intervenuti nella riconferma di PM cercando così eventuali SP? o solo di alcuni utenti fidandoti di altri? ti faccio questa domanda perchè non ho ben chiaro il motivo di questa tua richiesta di CU, saluti--Riottoso? 12:26, 28 dic 2011 (CET)
Giusto per essere chiari, io ho sicuramente fiducia in te e non era mia intenzione fare alcuna polemica o altro, semplicemente in questo caso non sono tanto convinto dell'opportunità di un controllo fatto con queste condizioni. Il problema imho è che questa votazione sembra un po' diventata almeno in parte più su questa specifica scelta che su di te come CU in generale e quindi sono un po' confuso su cosa sia la cosa migliore da fare. Comunque per rispondere alle domande puoi prenderti tutto il tempo che vuoi, io non ho alcuna fretta, so che posso fidarmi per cui non ho necessità di leggerle il prima possibile anche perché capisco benissimo che tu possa avere cose molto più importanti e/o piacevoli da fare! Ciao e buone feste! :)--Sandro_bt (scrivimi) 21:42, 28 dic 2011 (CET)
Questo è il primo tuo edit che non condivido, e credo di essere in numerosa e qualificata compagnia. Ciao --Nicolabel 11:02, 30 dic 2011 (CET)
Caro Abisys, è inutile dire che quanto detto da Nicolabel & co. è assolutamente vero. Per quanto mi riguarda spererò sino all'ultimo in un tuo ripensamento.----Avversariǿ - - - >(msg) 16:53, 30 dic 2011 (CET)
Grazie per i commenti,
Sì devo delle spiegazioni sicuramente specie ai non admin che non hanno potuto seguire la vicenda che si è svolta essenzialmente fuori da questa wiki.
Il problema, dal mio punto di vista è nato dal fatto che per problemi di lavoro (per me questo è il mese più importante dell'anno) non ho potuto essere presente su wiki con la giusta continuità e quindi non sono riuscito a seguire alcuni eventi nel modo corretto. Normalmente non dedicavo mai meno di dieci ore alla settimana a wiki.
Anche per OTRS questo è un periodo un po' particolare sia per via del fundrising sia per via del fatto che Cary Bass ha lasciato definitivamente la WMF. Attualmente non c'è nessuno a San Francisco in grado di gestire con completezza tutte le varie funzionalità come ad esempio configurare le code etc. i nuovi arrivati hanno troppa poca esperienza e queste attività sono demandate ad un admin di New York ad un tedesco e a me. Quindi ha ragione Vito a dire che devo gestire con più attenzione è la mia uscita da OTRS ma senza flag su una delle principali wiki non è praticamente possibile operare, comunque al limite se è necessario chiederò il flag su Commons.
Quindi chiedo scusa ma non ho potuto dare una grande priorità a it.wiki e in particolare ho avuto poco tempo per rispondere a ciò che mi veniva chiesto e questo ha causato una serie di fraintendimenti perché alcuni utenti hanno avuto l'impressione che non volessi rispondere mentre io semplicemente davo a queste risposte una priorità minore non essendoci scadenze particolari ed essendo questo, come detto in precedenza un periodo importante per la mia attività. Adesso col senno di poi ho capito che avrei dovuto chiarire fin dall'inizio questo aspetto.
Comunque una sera lascio un'email in ML admin su un argomento e ne viene fuori un casino su un aspetto particolare tento che da una discussione sull'altra, senza come detta la mia presenza, si crea un discorso assurdo tanto che c'è chi ha scritto "quanto hai scritto è sufficiente per richiedere la revoca immediata del tuo flag di CU" ed è stata richiesta subito una verifica sul mio operato ad uno steward che ha confermato il mio corretto comportamento. Avrei voluto rispondere ma poi ho visto che nessuno mi aveva chiesto chiarimenti erano solo presenti accuse e sentenze. Sono rimasto veramente impressionato.
Ho così commesso un secondo errore: aprire la mia conferma anticipata. Nelle mie intenzioni sarebbe stato meglio discuterne su wiki, chiarire che secondo me non aveva senso non fare certi controlli in presenza di sospetti, sentire cosa ne pensava la comunità e guadagnare un po' di tempo in modo da finire la settimana lavorativa spostando il tutto ad inizio 2012. Per ma la questione non era assolutamente urgente, ripeto avevo impegni ben più pressanti e l'ho scritto [14] ed ero il diretto interessato. Solo Lusum mi sembra abbia fatto 15 interventi prima della mia risposta, si è aperto un bailame come se fosse un problema di vita o di morte. Nonostante tutto ho risposto, penso a tutti, e sono stato rimproverato perché non l'avevo fatto prima.
La mattina seguente (giovedì) ho dovuto gestire un problema con un cliente proprio perché gli avevo promesso che la sera precedente avrei provveduto a sistemargli un problema ma non l'avevo fatto attardandomi con le risposte alla mia conferma e mentre apro il portatile per inoltrargli l'email relativa vedo che in ML si discuteva se annullare la votazione perché il mio sembrava un ricatto e se chiedere un altro consulto ad un altro ST perché forse un solo controllo sulla mia attività era un po' poco a fugare tutti i dubbi.
Ci tengo a sottolineare che io a cariche onorarie non ci tengo affatto, che la mia non era assolutamente una provocazione ma semplicemente mi sembra di aver detto che per me era indispensabile operare in quel modo, tra l'altro previsto dalle policy, e non farlo mi sembrava venir meno al mio dovere di vigilare sull'alterazione di consenso. Ho chiaramente detto mi fermo, votatemi in base a questo mio presupposto, non capisco in che modo avrei dovuto agire, poi mi è stato chiaro che quindi il problema non potevo che essere io che in tutti questi anni non ero riuscito, al contrario di quello che pensavo, a trasmettere tranquillità e trasparenza sul mio operato e quindi ho annunciato le mie dimissioni che ho detto avrei presentato entro lunedì per chiudere alcune cose che non volevo lasciare in sospeso per non danneggiare it.wiki.
Altro errore, alcuni l'hanno letta come una mia ulteriore pressione per accelerare le votazioni a mio favore. Anche qui non capisco la votazione sarebbe terminata il 10, ho detto che mi sarei dimesso il 2. Quindi ieri mattina prima di iniziare a lavorare mi sono affrettato a chiedere il deflag.
Ritornando a quello che mi scrivete qui sopra, non saprei proprio come fare a ritornare a fare quello che facevo, perché io ci ho messo l'anima, di più non saprei cosa fare e non sono riuscito a conquistarmi nemmeno quel po' di fiducia da permettermi di finire quello che stavo facendo nella RL prima di dovermi dedicare a it.wiki. Io non posso vivere la wiki come l'impegno fondamentale della vita. Per me è molto importante e mi da un sacco di soddisfazioni, non so casa fare. --Abisys (msg) 14:25, 31 dic 2011 (CET)
Considerndo che i voti contro la tua riconferma sono stati solo 11, e che non tutti hanno cotato contro PM, sarebbe bene chiarire e segnalare immediatamente chi secondo te è un sock, onde evitare inutili sospetti e tensioni. Lanciare accuse non specifiche crea solo tensioni e incomprensioni. Dato però che non sei più un CU, fare una richiesta nella pagina apposita dovrebbe rientrare ancora nelle tue possibilità, in modo da appurare se i tuoi sospetti sono fondati o meno. --Cesco77- sulla cresta dell'onda!! 16:04, 1 gen 2012 (CET)
Ti dirò la verità: se si arrivasse al punto di dover contestare anche quel tipo di situazione, credo sarebbe l'occasione buona per far uscire di scena pure me. Nel frattempo mi adopererò perché non succeda, per quanto possibile. Comunque ti mando una mail appena riesco... a presto, --Gnumarcoo 13:16, 31 dic 2011 (CET)
In sostanza, se ho capito bene, ti sei dimesso per le pressioni di altri admin per via del controllo che volevi fare... forse non avrei agito così, forse sì, non ho idea della pressione cui sei stato sottoposto. Penso sia tanta, perchè traspare una certa sconsolazione dalle tue parole. Forse sarebbe utile consigliare ad altri CU di fare controlli sui 5 SP che pensi di aver identificato. Comunque, io ti rinnovo la fiducia e se vorrai tornare nel ruolo conta sul mio supporto. Mi spiace per le tue dimissioone, ma, come giustamente sottolinei, la vita reale è più importante e spero che in quella vada tutto bene, lavoro compreso. Buon anno a te ed alla tua famiglia! --AndreaFox bussa pure qui... 16:59, 31 dic 2011 (CET)
Ti ringrazio per il lavoro svolto con maestria e a parer mio senza sbavature particolari (è normale che su un'azione non ci sia l'unanimità di consensi). La fiducia della comunità nei tuoi confronti è salda: sei un punto di riferimento. Sono pronto a votare a favore della tua ricandidatura. -- AVEMVNDI ✉ 20:39, 1 gen 2012 (CET)
Ciao, ti segnalo questa mia risposta: [15]. Buona serata, --Mazel · L'inverno sta arrivando 23:13, 1 gen 2012 (CET)
Ciao, non ci siamo mai incontrati, ma ho seguito un po' le vicende della tua riconferma, e sono molto dispiaciuto dell'epilogo. Io su wikipedia leggo molto, ma soprattutto il Ns0, non seguo spesso quello che fanno gli altri utenti, ma francamente è impossibile notare tutto l'ottimo e importantissimo lavoro svolto da te. L'idea che mi sono fatto di te a partire dagli edit che fai è quella di un utente entusiasta, che ama sinceramente il progetto, e che mette a disposizione della comunità (e del mondo) alcuni frammenti del già scarso e preziosissimo tempo della propria vita. Come tutti qui, non di più, ma già questo è molto, moltissimo, forse il massimo. E io ti ringrazio di questo, e mi dispiace se hai ricevuto dalla comunità una grande delusione. Vorrei darti un piccolo consiglio però: le delusioni passano, le soddisfazioni restano. La comunità passa, Wikipedia resta. Non bisogna mai scordarsi di cosa stiamo facendo, e perché: Wikipedia è un opera grandiosa e grandissima, ma come tutte le opere, grandi o piccole, la stiamo creando per gli altri, per le persone. Non si possono sacrificare le persone per creare le opere, anche se grandissime, grandiose o utilissime, non si può vivere la wiki come l'impegno fondamentale della vita, la wiki esiste per migliorare la vita delle persone. Quindi se continuare a fare quello che facevi prima non è più per te un piacere, semplicemente fermati, se il tuo lavoro era importantissimo rimane comunque un tuo regalo, non un dovere, qualcun altro lo farà, non è fondamentale che tu lo faccia, non sentirlo come un peso. Quello che mi auguro è però di non perdere un utente come te, quello che fai non è essenziale ma è molto utile, più di questo spero che ritrovi la serenità e la voglia di contribuire, e la fiducia nella comunità. Aspetta un po', calmati, rilassati, fatti un giro per Wikipedia, ci sono posti bellissimi, e quando avrai voglia di tornare a fare l'amministratore o il CU o altro basta chiedere. L'importante non è cosa fai, l'importante è che tu sia sereno. Alla fine è una bella comunità, nonostante tutto non riesco a negarlo. Quindi ti auguro un buonissimo anno nuovo, nonostante tutto... :-) --Phyrexian ɸ 14:46, 3 gen 2012 (CET)
Siccome sono uno che non ha peli sulla lingua ti dirò quello che penso senza girarci troppo intorno: il tuo unico errore in questa querelle, errore imperdonabile, è aver dato le dimissioni. ciao. --Xinstalker (msg) 16:19, 5 gen 2012 (CET)
Io sono in ritardo perché stavolta ero io ad essere assente... :-|
Non mi permetto di valutare, al momento, e non intendo farlo relativamente alla specifica contingenza, che è anche di consistenza effimera ma sopravalutata. So per certo che un utente di massima stima e fiducia come te fa crescere il Progetto qualunque cosa faccia, quindi rispetto senza difficoltà la tua scelta e - quasi come d'ordinario - posso solo augurarti buon lavoro :-)
E grazie, certamente, grazie di cuore per il lavoro impeccabile (ho dei dubbi che la parola sia sufficiente) che hai svolto nei ruoli; consentimi di sbilanciarmi per confermarti che è stato di qualità davvero rara. L'ho sempre pensato, ma forse mai esplicitato, credo sia una buona occasione per rimediare :-) --Fantasma (msg - 111.004) 23:38, 8 gen 2012 (CET)
Sono qua perché ho notato che la pagina WWE '12 è controllata totalmente dagli IP (vederne pagina di discussione per trovarne prova). E' giusto che sia così o bisogna evitare che le pagine siano domini di IP?--УИКЯ634-РКОвсСТУННЕР (msg) 20:32, 11 gen 2012 (CET)
Volevo ringraziarti caro Abi per aver apportato la modifica alla mia pagina utente e alla Sandbox. Un caro saluto......torna presto! --Fcarbonara (msg) 22:21, 21 gen 2012 (CET)
Lo si può senzaltro sostituire e poi cancellare --ESCULAPIO @msg 00:35, 22 gen 2012 (CET)
... ma quando torni a fare da te? :-) Ciao!--Eumolpa (msg) 23:56, 28 gen 2012 (CET)
--Agantacroxi, scrivimi! 19:46, 9 feb 2012 (CET)
--Agantacroxi, scrivimi! 19:48, 9 feb 2012 (CET)
--Agantacroxi, scrivimi! 19:55, 9 feb 2012 (CET)
--Agantacroxi, scrivimi! 20:05, 9 feb 2012 (CET)
Ciao. Lo so, sto per prendermi una caterva di male parole, che poi siano editate, dette o solo pensate poco importa. Ricordo i motivi che hanno portato alle tue dimissioni e mi permetto di sottolineare come la tua non fosse una posizione isolata, anzi. Nel 2012 ci (o almeno mi) sono mancati i tuoi interventi, da sysop e da CU. Non ti sto chiedendo di accettare oggi una candidatura, ma solo di pensare quanto era utile la ramazza che utilizzavi fino a qualche mese fa. E, ovviamente, di considerare se non sia il caso di riprenderla in mano. Buon lavoro nella vita reale e, soprattutto, su Wikipedia (si, lo so, è il contrario, ma dopo quello che ho scritto sopra, mi pareva brutto...). --Guidomac dillo con parole tue 03:30, 15 lug 2012 (CEST)
Ciao, visto che di questi tempi ti piace il "bello e divertente" invece dell'utilissimo "gestire situazioni scomode" .. ti segnalo che a-i sarìa sto travajòt da fé [16]; così ti faresti anche un giro all'aria aperta che in questa stagione fa sempre piacere .. ;) --Luigi.tuby (msg) 00:19, 26 lug 2012 (CEST)
Ciao! Ho visto che hai cancellato il tool ScanTemplate. Insieme a template-tiger potrebbe risultare uno strumento molto utile per lo sviluppo di Wikidata. Cosa diresti, se non ti disturbo, di ripristinarlo? Buona estate!--Nickanc ♪♫@ 14:01, 8 ago 2012 (CEST)
Ciao Abisys. Stavo ripulendo il report di luglio 2011 del RevertBot e mi sono imbattuto in questa immagine, che proviene da qui (come una buona parte del testo della voce, già rimosso). Nella pagina su commons viene indicata la provenienza della foto, ma non trovo autorizzazioni OTRS o simili (e sul sito la sezione "credits" è in costruzione, quindi si deve presumere che tutto sia copyrighted; su commons invece l'immagine è in cc-0). Ho chiesto ad Alchimista, in quanto operatore OTRS di commons, di verificare se esista un ticket. Lui ha controllato le code a cui ha accesso e non c'è alcun ticket, ma mi ha chiesto di rivolgermi a un operatore che abbia accesso ad altre code. Vedo che tu puoi controllarle tutte: faresti questa verifica? Immagino che la foto debba essere messa in cancelcopy, ma prima di farlo vorrei averne la certezza. Ciao e grazie--Formica rufa 16:44, 14 set 2012 (CEST)
Ciao Abisys è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:02, 24 ott 2012 (CEST)