la bozza YotaPhone 3, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Ciao A7N8X, la pagina «YotaPhone 3» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ho visto che hai modificato la voce Bozza:Nolder, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte dalla voce Nolder, su Wikipedia in inglese. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale.
Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.
Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template ((tradotto da)) nella pagina di discussione della voce.
La voce Nolder che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Nolder perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
Suggerimenti per una migliore elaborazione
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza Nolder, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
la bozza Nolder, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
la bozza Nolder, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
E' la seconda volta che annullo la modifica su Netflix. Non sono informazioni da Wikipedia ma più da Netflix-fans, Inoltre quanto scritto in Condivisione dell'account non è peculiare e non è adatto a wikipedia, che non è la vetrina dei servizi forniti o non forniti ai clienti. --ValterVB (msg) 12:45, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao A7N8X, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Videogioco) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Quindi invece di mettere il template sulle fonti, è stato deciso di cancellare un intera sezione che raccoglieva in modo organizzato argomenti anche trattati in altre pagine di wikipedia, solo per una definizione che non si ritiene congrua?
Non mi sembra un modo congruo ed equilibrato di operare, soprattuto quando basta andare sul sito del produttore e leggere che lo stesso definisce la macchina come console, ma anche una parte dei recensori sono di questo avviso.
Non è il sistema operativo a definire la macchina console o personal computer, ma la sua applicazione principale (per cui è stata pensata), giusto per citare altre situazioni ambigue, anche Atari 2600 era una console (indubbiamente), ma con l'espansione Spectravideo CompuMate diventava un personal computer basilare (molto basilare).
in realtà quello è uno dei problemi che affliggono la sezione. sicuramente i problemi tra personal computer e console sono diversi, anche per il fatto che per console i limiti tecnici della specifica console sono principalmente dettati da questioni di costo (una macchina con le specifiche della PlayStation 5 probabilmente poteva anche essere commercializzata nel 2014, ma sarebbe costata 20 volte tanto). la sezione così com'era IMHO non era semplicemente da avviso, ma va ripensata alla luce di fonti autorevoli (penso GamesIndustry.biz o Game Developer che potrebbero avere analisi in merito), evitando di citare l'ultimo ritrovato della tecnica (il dispositivo ASUS esce dopo lo Steam Deck, mentre sul mercato sono presenti console come la Switch e periferiche come l'appena annunciato PlayStation Portal). --valepert01:07, 24 ago 2023 (CEST)[rispondi]
I problemi sono simili, nel senso che sono gli stessi fattori, ma con scala completamente differente, quindi non ha senso separare le due cose, ma è giusto definire questa differenza.
Il fattore costo che hai citato vale per qualsiasi macchina, console, pc, ma anche in altri ambiti.
Si può citare anche l'ultimo ritrovato, basta che non sia a fini propagandistici e rogue ally è stato citato solo per il fatto di essere il primo dispositivo portatile (pensato come portatile e non portatile fisso) ad avere la "risoluzione standard" e non una risoluzione personalizzata, come nel caso della Steam deck.
Ho annullato le tue modifiche su Unione civile perché hai aggiunto delle informazioni che appesantivano l'incipit della voce e aggiungevano solo confusione. L'unione civile è una cosa ben chiara, non è necessario indicare da cosa è differente nell'incipit (matrimonio e convivenza di fatto), casomai si può discuterne nel corpo della voce. --Sannita - L'admin (a piede) libero10:49, 5 set 2023 (CEST)[rispondi]
sei pregato di non inserire ricerche originali e contenuti privi di fonti attendibili nella voce in oggetto. il fatto che il paragrafo sia presente su Wikipedia in lingua inglese non giustifica l'inserimento su Wikipedia in lingua italiana. analogamente suggerisco di evitare l'inserimento indiscriminato di immagini nella voce, soprattutto se raffigurano periferiche prodotte da terze parti. --valepert17:33, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]
Giusto per capire, solo perché vengono descritti 2 pad/accessori allora non si può lasciare la descrizione dei pad originali? descrizione accompagnata da documenti fotografici? Direi che solo per il fatto che ci sono fonti visive si possa riportare la loro presenza/esistenza, diverso è il discorso sulle caratteristiche più intrinseche, ma non sono state riportate, quindi non è questo il caso, giusto la compatibilità del Dreamcast Twin Stick richiederebbe una fonte, ma sai è un po difficile avere qualcosa di ufficiale e realmente attendibile.
In ogni caso quale sarebbe il problema di riportare accessori non ufficiali o semi-ufficiali non più in produzione e per una console vecchia di oltre 20 anni e sempre limitandosi alla loro descrizione base? Non mi verrai mica a dire che questa è pubblicità.
Vorrei capire in cosa consiste la ricerca originale, dato che si tratta di elementi realmente esistiti e solo riportati e descritti, di cui la maggior parte ufficiali o dati da accordi diretti e non vi è alcuna opinione espressa o incentivazione di sorta.
Guardare le voci delle altre lingue permette di includere più elementi, ridurre il regionalismo, oltre al fatto che in questo caso la voce inglese ha sicuramente subito più controlli e revisioni e sicuramente ha raccolto molto più consenso rispetto alla cancellazione brutale da te attuata, senza parlare del fatto che la voce inglese va anche molto più in dettaglio rispetto a quella proposta nella voce in italiano. --A7N8X (msg) 17:54, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]
non è ovviamente questione di pubblicità. il fatto che esistano alcuni dispositivi non lo metto in dubbio, il punto è che senza fonti attendibili e verificabili è difficile (se non impossibile) stabilire la rilevanza. per fare un paragone, il Power Glove è esistito, è stato commercializzato, è stato pubblicizzato anche all'interno di un film, ma ha avuto praticamente zero impatto al momento della sua distribuzione (non sto parlando del mero dato di unità vendute). è diventato un oggetto "cult" solamente negli anni più recenti. per gli accessori del Dreamcast manca questo e non mi pare che sia lo scopo di Wikipedia gettare luce su questo sottobosco di perifiche.
sul paragone con le altre lingue, sono il primo che consulto en.wiki, ma anche fr e es (meno de e le altre, per barriera linguistica in primo luogo), ma tendenzialmente mi concentro sulle fonti. soprattutto se leggo affermazioni "straordinarie" che non sono indicate con opportuna nota. l'esistenza di WikiBlame aiuta inoltre a ricostruire come è stata inserita una informazione all'interno di una voce.
non è invece vero che le pagine inglesi hanno "raccolto molto più consenso [...]" o "subito più controlli e revisioni" dato che in più di una occasione mi son trovato a rimuovere informazioni errate da voci che avevano subito modifiche successive. --valepert19:00, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]
Le prove fotografiche degli utenti finali di per se sono fonti (anche se limitate nei contenuti) utili per dire che esistono, inoltre con cosa si utilizza una console? Non è mica stata creata una pagina a se stante, dato che non vi è in alcun modo materiale a sufficienza per creare qualcosa di significativo e rilevante (sinceramente non capisco come si sia potuto creare una pagina sul solo controller base della console, quando potrebbero rientrare tutti in un unica sezione della voce principale), ma una sezione dedicata alle periferiche ed accessori della console stessa direi che è il minimo, dato che (soprattutto alcune) sono fondamentali per poter utilizzare la console o per poterne esprimere il potenziale in ambiti specifici, oltre al fatto che in quel periodo c'era una maggiore accessibilità sulle periferiche secondarie/alternative e queste erano anche molto più varie (sia tra le ufficiale che tra le compatibili) e si sperimentava anche con cose particolarmente specialistiche (la tastiera come gamepad la ricordo solo per dreamcast e gamecube, poi le generazioni successive si sono limitati ai tastierini da collegare al gamepad e solo per le chat). --A7N8X (msg) 22:44, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ciao A7N8X, la pagina «Scala di valutazione medica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Un blog chiaramente inserito in una pagina di un distributore di servizi ai fini di indicizzazione e visibilità non è una fonte autorevole, e non è una fonte terza. Ti invito la lettura di Wikipedia:Fonti attendibili. E ti ricordo che un tuo ulteriore annullamento si prefigurerà come edit war, con tutte le coseguenze del caso. Un saluto. --ʍayßɛ7514:32, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]
Non proprio visto che è un fatto storico, che ha permesso di migliorare il processo che porta all'approvazione dei farmaci. --A7N8X (msg) 15:24, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]
Consenso tra me e te o con le pubblicazioni? perché non mi sembra di aver riportato falsità, ma fatti accertati e contestualizzati, che poi siano dichiarazioni che provengano da soggetti che non si stima è un altro conto. --A7N8X (msg) 15:46, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]
funziona così, guarda l'immagine in WP:CONSENSO, se qualcuno annulla il tuo edit, tu non lo devi reiterare. Messo questo punto fermo, puoi intervenire nelle discussioni da me aperte e mostrarmi, ad es., la caratura scientifica di Gatti e Montanari. Ti attendo lì e a breve annullerò nuovamente i tuoi edit. Le discussioni nel merito si fanno nelle talk delle voci, non qui. Grazie --ignisscrivimi qui16:13, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]
La voce Retrobright che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Retrobright perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata. Motivo dello spostamento:
traduzione incompleta e da rivedere, fuori standard.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.
Suggerimenti per una migliore elaborazione
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza Retrobright, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Ciao, consideralo l'ultimo avviso bonario: punto primo attacchi come questo in campo oggetto non sono tollerabili, vedi di cambiare registro (vista anche questa discussione in cui te ne sono stati abbonati diversi, di attacchi personali), punto secondo stai persistendo con una edit war senza renderti conto di ciò che ti viene detto, ancora una volta interventi sgrammaticati, densi di tuoi pov e con fonti mal formattate (ovvero senza template cita), non pertinenti e non autorevoli non sono consentiti. Ora, se vuoi fare inserimenti accettabili ben vengano, se insisti con questo registro passiamo ai cartellini. --Sayaχαῖρε14:24, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Quale sarebbe l'attacco? giusto per capire, come fanno ad essere indicate le fonti della gazzetta ufficiale, dei organi europei, delle riviste scientifiche (nature) come non autorevoli? Questa è male fede, non ritengo possibile un altra spiegazione ed anzi il vostro comportamento è da ritenere un azione che va contro la collaborazione e politica di Wikipedia! --A7N8X (msg) 14:38, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Per cortesia non inserire nuovamente quel testo sgrammaticato senza le opportune correzioni e senza eliminare i tuoi pov, non reiterare ancora una volta l'edit war e rileggi, ancora una volta WP:CONSENSO. Questa talk dimostra che hai cronici problemi di questo tipo, evidentemente c'è qualcosa che non va in questo approccio? Per cortesia non insistere.--Sayaχαῖρε15:23, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Potrei rigirare la contestazione al mittente, dato che non sono stati fornite evidenze contrarie e come già fatto presente ho fornito fonti forti, per il testo sgrammaticato, esistono anche i template, oltre al fatto che si può discutere su come migliorare il testo, altrimenti si parla di censura ed evidente POV. --A7N8X (msg) 15:25, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Le prese in giro anche no grazie; ti è già stato spiegato che non va bene su più livelli quell'inserimento: è sgrammaticato e in italiano a tratti incomprensibile (e non spetta di certo ad altri venirti dietro a fare i correttori di bozze), le fonti che porti sono per lo più giornalistiche e non sono autorevoli; i tuoi pov non sono rilevanti e quello che succede nel consiglio comunale di Utrech altrettanto. Ora non reiterare o finiamo a vandalismi in corso, grazie.--Sayaχαῖρε15:45, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Cosa facciamo rigiriamo la frittata? Mi sembra evidente che vi sia un problema di neutralità. --A7N8X (msg) 15:52, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Siamo in tre utenti a dirti che sto papiro sgrammaticato con fonti giornalistiche senza alcuna autorevolezza non va bene, che dobbiamo fare? Insistere a testa bassa non produrrà alcun risultato, te lo garantisco.--Sayaχαῖρε15:54, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Non mi sembra proprio che siano tre utenti ad avere opinioni contrarie alle fonti da me riportate, ma al massimo vi è una presa di posizione al di sopra delle evidenze e solo da parte di qualcuno (di sicuro non tre).
Giusto per capire, ma l'affermazione "Insistere a testa bassa non produrrà alcun risultato, te lo garantisco" che cosa dovrebbe essere? --A7N8X (msg) 16:08, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, ancora una volta ho annullato un tuo edit, in prima battuta perché ogni frase aveva almeno un errore grammaticale (e su it.wiki è necessario che i testi siano in italiano corretto; non volendo considerare altre ipotesi mi limito a considerare l'ipotesi che non ricontrolli abbastanza i testi che inserisci, cosa che invece devi fare) e secondariamente perché ancora una volta usi articoli di giornale per supportare dei punti di vista non neutrali. Cortesemente cerca di superare questi aspetti problematici, punto primo come già suggerito controllando ciò che scrivi prima di pubblicare, e punto secondo non usare l'enciclopedia per veicolare tue opinioni, ma semplicemente per riportare la realtà come ce la descrivono fonti autorevoli. Grazie. --Sayaχαῖρε22:17, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Per cortesia non insistere in una ennesima edit war, la cosa inizia a essere fastidiosa; nel caso specifico, il motto di uno Stato è una cosa, i pilastri dell'islam sono un'altra. Se tu inserisci una fonte questa deve dire "il motto dell'Arabia Saudita è il pilastro tal dei tali", un sito che riporta solo i pilastri senza alcuna contestualizzazione non c'entra nulla. Per cortesia non insistere, grazie. --Sayaχαῖρε17:40, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
E aggiungo, anche questo ti è stato detto numerose volte e inizia a diventare urgente che tu lo capisca: punto primo si usano fonti autorevoli, non il primo sitarello che ci capita tra le mani, e punto secondo i link non si inseriscono così come capita, bisogna usare il template cita.--Sayaχαῖρε17:48, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
(AR) لا إله إلا الله، محمد رسول الله Lā ilāha illā Allāh, Muḥammad rasūl Allāh (IT) Non c'è altro dio all'infuori di Allāh e Muhammad è il messaggero di Allāh
questo è il risultato di google translate senza fonti, e preente sulla pagina
nella fonte citata e ripetutamente cancellata vi è la seguente frase : "Perciò affinché la testimonianza di fede (shahada) sia valida ci devono essere queste due attestazioni di fede: Là ilàha illà Allàh (non c’è divinità all’infuori di Allàh) e Muhammad Rasul Allàh (Muhammad è l’Inviato di Allàh)" che permette di dare un minimo di sostegno alla traduzione presente nella voce, in quanto sono traduzioni simili, cambia il registro linguistico, ma il significato è lo stesso, inoltre vi è anche tutta una spiegazione e collegamenti con la relativa cultura, quindi direi che è una fonte adeguata, basta leggerla. --A7N8X (msg) 18:06, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
No, una "fonte adeguata", come già detto, è una fonte che oltre a essere autorevole (e quel sito amatoriale non lo è) dica che quel testo è il motto dell'Arabia. Arabia che non è neanche menzionata in quel sito.--Sayaχαῖρε18:08, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ricominciamo con un avviso bonario, per cortesia non insistere con queste sfiancanti WP:EW in cui vuoi ficcare a forza frasi dall'italiano stentato con fonti inesistenti e/o inadeguate. Cerca di capire che è un progetto collaborativo, grazie. --Sayaχαῖρε15:56, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Appunto, visto che è collaborativo, contribuisci o indica come contribuire, non mi risulta che la forma d'italiano utilizzata sia incomprensibile, sicuramente è meglio di quella presente, anche solo per l'inesattezza del contenuto che tu stai continuando a ripristinare, difatti non so se hai fatto caso, ma per come è scritta la voce, sembra che i mezzi a motore termico riescano ad utilizzare anche il 70% del calore prodotto dalla combustione per riscaldare l'abitacolo, quando in realtà si può sfruttare meno del 30%. --A7N8X (msg) 16:11, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Questo è il problema di operare senza fonti o con fonti inadeguate, pertanto rinnovo l'invito a operare test sulla tua sandbox e a reperire fonti serie (tra parentesi, il processo dovrebbe essere 1- trovo una fonte, 2- sintetizzo a parole mie il contenuto della fonte, 3- cito la fonte, e non "trovo una fonte che può in qualche modo supportare i miei pensieri e la sistemo in mezzo ai miei punti di vista"). L'italiano stentato mi pare sia un tuo problema storico mai risolto, a maggior ragione quindi prima di pubblicare ti conviene fare passaggi in sandbox e fare diverse verifiche prima di agire su ns0.--Sayaχαῖρε16:23, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Io invece trovo che questa storia dell'italiano sia una scusa per cancellare quello che scrivo. --A7N8X (msg) 16:47, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]