Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/30#Thema_1

85.208.248.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diesen lästigen Zeitgenossen hatten wir letzte Woche auch schon. Subtiler Vandalismus durch Fälschung von Jahreszahlen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:46, 30. Jan. 2023 (CET)

@Alabasterstein:zumindest nicht in diesem Artikel und von dieser IP, daher 6 h --Nordprinz (Diskussion) 09:45, 30. Jan. 2023 (CET)

Ｔｏｍ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint Kritik nicht zu ertragen. Spezial:Diff/230356363 --Andrea (Diskussion) 09:23, 30. Jan. 2023 (CET)

Selbstmeldung? vergl. „Ansonsten: ich bin hier raus.“ (Andrea 05:24, 28. Jan. 2023 (CET) Diff

Bitte hier keine Adminaktion von Itti. Für meine Person sehe ich sie nicht mehr als neutral. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:40, 30. Jan. 2023 (CET)

Ich nehme mir durchaus das Recht heraus, zu schauen, was aus einem Artikel wird, den ich zur Überarbeitung vorschlug und den auf enzyklopädisch angemessenem Niveau zu schreiben bei genauer Betrachtung fast unmöglich ist. --Andrea (Diskussion) 09:50, 30. Jan. 2023 (CET)

Joshua Wong (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in letzter Zeit stärkerer Befall von IP, die nicht zielführende Edits durchführen. Siehe jüngere Versionsgeschichte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:29, 30. Jan. 2023 (CET)

178.197.204.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit der Teilsperre von gestern Abend nunmehr in anderen Artikeln. VL sind m.E. angesagt. --Randolph (Diskussion) 09:29, 30. Jan. 2023 (CET)

die IP wurde gestern abend voll für 6 h gesperrt, zusätzlich ist die Range für einen Artikel längerfristig gesperrt, da aus dieser Range in diesem anderen Artikel mehrfach unsinnige Bearbeitungen,

da die selbe unsinnige Bearbeitung jetzt von dieser IP erneut nach Ablauf der 6 h, jetzt 1 Tag, mehr bringt nicht, da dann die IP gewechselt haben dürfte, VL bei einem Artikel erl. --Nordprinz (Diskussion) 09:44, 30. Jan. 2023 (CET)

GoldenHandYT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz mehrfachen Hinweisen, was Wikipedia ist verfasst der angemeldete Benutzer Artikel dieser Art [1] (von mir zur schnelllöschung vorgeschlagen). Extrem viele POV-Formulierungen, null Belege, ignoriert hartnäckig alle Formatierungsrichtlinien. Ich denke, dass man mit diversen Versuchen, dem Benutzer das in zwei Jahren beizubringen ausreichend Geduld aufgebracht hat. M.E. ist das Editierverhalten infinitesimal nahe an "kein Wille" dran. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:23, 30. Jan. 2023 (CET)

Ich weiße diese Unterstellungen zurück! Ich gebe mir sehr viel Mühe beim erstellen der Beiträge und habe gestern sogar extra meine Kameradaten nach dem Foto von 2006 durchsucht. Aber anstatt mir zu danken löscht man einfach meine Seiten.

Unerhört!

Liebe Grüße

GoldenHand --GoldenHandYT (Diskussion) 10:30, 30. Jan. 2023 (CET)

Was haben Kamera und ein Bild mit meinem Vorwurf zu tun? Offenbar versteht der Benutzer nicht worum es geht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:45, 30. Jan. 2023 (CET)

Von sechs erstellten Artikeln wurden alle sechs gelöscht: [2]. Die 100% Löschquote gepaart mit einer Kommunikation und einem Auftreten weckt in mir die Vermutung, dass der Benutzer mit dem Projekt und seinen Regeln überfordert ist. Alternativ weiß er sehr genau was zu machen ist, treibt aber nur Schabernack. So oder so ist ist nach dieser langen Zeit wohl kaum mehr mit einer Besserung zu rechnen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:55, 30. Jan. 2023 (CET)

2003:F8:8708:4701:540A:4A2E:9C56:A1AA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:47, 30. Jan. 2023 (CET)

30. Jan. 2023, 10:49 Nordprinz (A)  sperrte 2003:f8:8708:4701::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) 10:50, 30. Jan. 2023 (CET)

Karl Olsberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einmal Halbsperre. Danke und Grüße Millbart talk 10:56, 30. Jan. 2023 (CET)

178.174.58.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. Letzter Link wohl auf WP-Testseite der eigenen Schule? Was es alles gibt. --Alpöhi (Diskussion) 11:00, 30. Jan. 2023 (CET)

92.60.213.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte „NS-Schmierereien“ in Artikeln --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:04, 30. Jan. 2023 (CET)

217.91.65.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:09, 30. Jan. 2023 (CET)

156.67.181.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- 11:13, 30. Jan. 2023 (CET)

156.67.181.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 11:20, 30. Jan. 2023 (CET)

92.60.213.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 11:13, 30. Jan. 2023 (CET)

2003:CC:B70A:4169:688D:C88B:F53A:F304 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 11:48, 30. Jan. 2023 (CET)

30. Jan. 2023, 11:47 NordNordWest (A)  sperrte 2003:cc:b70a:4169::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) 12:31, 30. Jan. 2023 (CET)

Alexander Wallasch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall, Disk bitte wieder auf halb. --ɱ 11:48, 30. Jan. 2023 (CET)

Bitte mal die Parasitenmetapher überdenken.--Altaripensis (Diskussion) 12:01, 30. Jan. 2023 (CET)

üblicher Wikipedia-Sprech, dieses Parasiten-Ding interpretierst du gerade hinein. --ɱ 12:14, 30. Jan. 2023 (CET)

Eher nicht.--Altaripensis (Diskussion) 12:16, 30. Jan. 2023 (CET)

84.131.158.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler. --CC (Diskussion) 13:00, 30. Jan. 2023 (CET)

185.111.34.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:51, 30. Jan. 2023 (CET)

Udo Landbauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren, heute entsperrt und der rechtsextremismus EW geht schon wieder los. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:07, 30. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Karsten11, Du hast entsperrt, FYI. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:10, 30. Jan. 2023 (CET)

Udo Landbauer wurde von Codc am 30. Jan. 2023, 14:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. April 2023, 12:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. April 2023, 12:11 Uhr (UTC)), Begründung: Fortsetzung des Editwars vor dem Schutz – offensichlich nicht IP-tauglich – GiftBot (Diskussion) 14:11, 30. Jan. 2023 (CET)

Da aktuelles Lemma versuchen wir es mal auf niedriger Schutzstufe. --codc ^senf 14:12, 30. Jan. 2023 (CET)

Jonnisemausmauser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, siehe vor allem Bearbeitungen im Artikelnamensraum. --Count Count (Diskussion) 14:21, 30. Jan. 2023 (CET)

2A00:20:D050:1704:CDD9:B74B:AD9C:F472 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:30, 30. Jan. 2023 (CET)

213.61.39.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:32, 30. Jan. 2023 (CET)

2A02:8071:5310:1620:C4B3:7428:7248:41D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 14:39, 30. Jan. 2023 (CET)

193.47.169.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auffällige IP - siehe Sperr-Logbuch. 1 --Serols (Diskussion) 14:49, 30. Jan. 2023 (CET)

141.68.238.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auffällige IP - siehe Sperr-Logbuch. 1 2 --Serols (Diskussion) 14:56, 30. Jan. 2023 (CET)

5.158.165.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:57, 30. Jan. 2023 (CET)

88.65.90.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:09, 30. Jan. 2023 (CET)

77.1.69.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:57, 30. Jan. 2023 (CET)

2A02:8388:E5C3:2680:34A2:37F9:D59A:835D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:26, 30. Jan. 2023 (CET)

2A02:908:966:2260:A154:A524:BFC5:49E8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:39, 30. Jan. 2023 (CET)

Kova33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit.[3] --Elfabso (Diskussion) 16:49, 30. Jan. 2023 (CET)

87.243.147.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:31, 30. Jan. 2023 (CET)

Bauer Alfons (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder mal Verschiebevandalismus auf Ingrid F., nun geändert auf eine Version mit Klarnamen, obwohl es dafür nach wie vor keinen Konsens gibt. Bitte sowas mal ahnden, das kann nicht nach eigenem Gutdünken ewig so weitergehen. Die Seite unter dem alten Lemma Ingrid F. bitte wiederherstellen und dann schützen. --Happolati (Diskussion) 17:08, 30. Jan. 2023 (CET)

Gemeint ist sicher Irmgard F.. Die jetzt angelegte BKS ist indiskutabel. -- Jesi (Diskussion) 17:16, 30. Jan. 2023 (CET)

Ist sie, ja, aber man kann momentan nicht rückverschieben auf Ingrid F. (mit Punkt). --Happolati (Diskussion) 17:18, 30. Jan. 2023 (CET)

nachdem er sich aber eh jetzt zurückgezogen hat aus der sache, siehe seine disk, kann man auch wieder hier schliessen.-- Donna Gedenk 17:20, 30. Jan. 2023 (CET)

Das sollte mE geahndet werden. Bauer Alfons hat auch die völlig unsinnige BKS angelegt. Da will einer mit dem Kopf durch die Wand, und das bei der Vorgeschichte mit dem Lemma. Für mich kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Er sagt dann auch noch auf seiner Benutzerdisk., er liest keine Diskussionsseiten. --Happolati (Diskussion) 17:23, 30. Jan. 2023 (CET)

einschub: man kann es auch übertreiben, das find ich schon ziemlich angriffig gleich kein wille zu unterstellen, keine diskusionskilometer zu lesen, heißt für mich nicht nicht, dass gar nichts gelesen wurde, seine erklärung ist dort auch nachvollziehbar, nachdem keine wiederholungsgefahr besteht besteht überhaupt kein grund irgendeine weitere aktion zu setzen, wikipedia ist keine erziehungsanstalt.-- Donna Gedenk 17:29, 30. Jan. 2023 (CET)

1. Die Seite steht jetzt wieder administrativ auf Irmgard F. und ist gegen weiteres Verschieben gesperrt. --Nordprinz (Diskussion) 17:24, 30. Jan. 2023 (CET)

Danke! --Happolati (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2023 (CET)

(BK) Und auch @Benutzer:Nordprinz, der die erste Verschiebung vorgenommen hat: Es müsste noch Diskussion:Irmgard F auf Diskussion:Irmgard F. verschoben werden und dann Irmgard Furchner und Diskussion:Irmgard Furchner gelöscht werden, sonst macht ja die Anonymisierung kein Sinn. -- Jesi (Diskussion)

Offenbar erledigt, danke. -- Jesi (Diskussion) 17:32, 30. Jan. 2023 (CET)

2. Bis zur Klärung ist die Anlegung des Klarnamens-Lemma adminstrativ gesperrt. --Nordprinz (Diskussion) 17:29, 30. Jan. 2023 (CET)

3. @Jesi: Danke für den Hinweis. War schon dabei, die ganzen Verschiebungen nachzuvollziehen. Diskussion ist jetzt verschoben und falsche Lemmas auch bei den Diskussionen gelöscht. --Nordprinz (Diskussion) 17:34, 30. Jan. 2023 (CET)

4. Die zwischenzeitlich angelegte Pseudo-BKS unter Irmgard F. hat keinen enzyklopäd. Wert und braucht nicht unter keinem Lemma neu angelegt zu werden. --Nordprinz (Diskussion) 17:37, 30. Jan. 2023 (CET)

dann ist ja alles erledigt, möchte auf meine kommentare ein stück weiter oben verweisen und wäre sehr dafür, aus aus gründen der deeskalataion, hiermal zu schliessen.-- Donna Gedenk 17:40, 30. Jan. 2023 (CET)

5. für das Wikidata-Objekt Q116489562, was durch die Pseudo-BKS anstand, wurde Schnelllöschantrag gestellt --Nordprinz (Diskussion) 17:45, 30. Jan. 2023 (CET)

6. Laut seiner Diskussionsseite hat der Benutzer die Wikipedia:Löschkandidaten/27._Januar_2023#Irmgard_F._(LAE) gelesen. Er wusste also um die Problematik des Lemma. Auf der Artikeldiskussion schreibt er zudem „Und wenn er oder sie meint, dass es nicht passt , kann er oder sie es ja revertieren. Ich bin jz hier weg.“

Eine derartig umstrittende Verschiebung damit zu rechtfertigen, und eine Pseudo-BKS anzulegen, um eine Rückschiebung ohne adminstrative Unterstützung zu verhindern, ist für mich ein Verstoss gegen die Grundprinzipen der Wikipedia (BNS). Daher sperre ich den Benutzer für 1 Tag. @Bauer Alfons:Bitte nutze die Zeit, um Dir die Grundprinzipen anzuschauen. --Nordprinz (Diskussion) 18:05, 30. Jan. 2023 (CET)

Luisa Neubauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Es weiß ein jeder, dass Benutzer:Fossa Frau Neubauer nicht mag. Aber sich (vor Gericht, erfolgreich) gegen Hatespeech zu wehren, muss bitte nicht als "stinkreiche Leute sich Geld und Services erschnorren" verunglimpft werden. Bitte Bearbeitungskommentar verstecken und Benutzer ermahnen. --Drahreg01 (Diskussion) 18:16, 30. Jan. 2023 (CET)

Von Count Count entfernt während ich Fossa für seine erneute verbale Entgleisung im Bearbeitungskommentar einen Tag gesperrt habe. Die letzte Sperre für einen Tag für exakt dasselbe Verhalten gabs erst Anfang Dezember letzten Jahres. Wenn sich das nochmals wiederholt eskaliert sich dann auch die Sperrdauer nach oben. - Squasher (Diskussion) 18:25, 30. Jan. 2023 (CET)

Für's Archiv: Ich hätte in ähnlicher Dauer gesperrt, wenn mir Squasher nicht zuvorgekommen wäre. WP:BLP-Verstöße in der ZuQ gehen gar nicht. --Count Count (Diskussion) 18:29, 30. Jan. 2023 (CET)

5.83.181.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:27, 30. Jan. 2023 (CET)

2A02:1210:387E:CD00:5DD8:8E1F:CAA0:5B9B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 18:36, 30. Jan. 2023 (CET)

 30. Jan. 2023, 18:51 Nordprinz (A)  sperrte 2a02:1210:387e:cd00::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) 18:52, 30. Jan. 2023 (CET)

Ywach aizen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:42, 30. Jan. 2023 (CET)

Carrabelloy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War um nicht-enzyklopädische, krude Theoriefindung. Diff --Count Count (Diskussion) 19:06, 30. Jan. 2023 (CET)

Das ist Ihre Ansicht und ist nicht nachzuweisen. Daher absolut unakzeptabel. Sie müssen schon bei der Wahrheit bleiben. Auch bei Axel Steiner --carrabelloy (Diskussion) 19:09, 30. Jan. 2023 (CET)

+ Ansprache und Sperrlänge war mit AGF bemessen. --codc senf 19:28, 30. Jan. 2023 (CET)

2A02:908:1790:9AA0:3516:6A45:D8E8:604 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 19:34, 30. Jan. 2023 (CET)

AtombombenTypMango (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da ist nicht mehr viel Substantielles zu erwarten. --Happolati (Diskussion) 19:48, 30. Jan. 2023 (CET)

Bundespräsident (Österreich) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP Pause siehe auch Verlauf der letzten Tage --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 19:53, 30. Jan. 2023 (CET)

Erika39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Funktion kommentarlos zurücksetzen --Martin308GTB (Diskussion) 19:54, 30. Jan. 2023 (CET)

Ohne Difflink nicht zu bearbeiten (siehe Intro dieser Seite). --codc senf 20:04, 30. Jan. 2023 (CET)

Difflink:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jackie_Stewart&diff=prev&oldid=230332155 --Martin308GTB (Diskussion) 20:14, 30. Jan. 2023 (CET)

46.21.0.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 20:55, 30. Jan. 2023 (CET)

Erika39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Funktion kommentarlos zurücksetzen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jackie_Stewart&diff=prev&oldid=230332155 --Martin308GTB (Diskussion) 20:16, 30. Jan. 2023 (CET)

Benutzer Martin308GTB führte Änderungen im Artikel Jackie Stewart ohne Quelleangabe durch. Änderungen wurden revertiert und das in der Zusammenfassungszeile ausfürhrlich argumentiert: siehe hier. Der User Martin308GTB reagierte daraufhin mit persönlichen Beleidigungen auf meiner Diskussionsseite. Ich habe ihnen ersucht dies zu unterlassen und wollte es eigentlich ignorieren. Ich soll mir meine "arrogante Attitüde sparen" und weiter die Drohung " Werde Sie auch in anderen Diskussionsrunden negativ erwähnen". Die Diskussion auf meiner Disk hatte ihn nicht betroffen. Seine Kommnentare dienten ausschlißelich dem persönlichen Angriff. Siehe Diskussin Walter Brun. Ich ersuche um adminstrativen Eingriff, danke. -- Erika39 · Disk · Edits 20:11, 30. Jan. 2023 (CET)

"Administrativer Eingriff" ist unnötig, da ich mich wegen solchen Usern wie Erika39 sowieso mit Grausen von wikipedia abwenden werde. --Martin308GTB (Diskussion) 20:27, 30. Jan. 2023 (CET)

Außerdem offensichtlicher Missbrauch der Funktion:Vandalismusmeldung , inkl willkürlichem Eingriff hier in meinem Zeitstempel! --Erika39 · Disk · Edits 20:19, 30. Jan. 2023 (CET)

Na, der „willkürliche Eingriff“ (= Entfernung eines „MEZ“) war offensichtlich ein Versehen, wie es auch viel älteren Hasen beim Editieren mal passiert. --Wwwurm Paroles, paroles 22:12, 30. Jan. 2023 (CET)

So ganz stimmt die Darstellung von Erika39 nicht. Erstens wurde erst dann "in der Zusammenfassungszeile ausfürhrlich argumentiert", nachdem Martin308GTB auf Erika39s Benutzerdisk vorstellig geworden war und mit Hinweis auf das Regelwerk bzw. die Vorlage:Hinweis Zurücksetzen eine Erklärung für den zunächst über das kommentarlose Zurücksetzen durchgeführten Revert angemahnt hatte – ohne Beleidigungen oder sonstige Regelverstöße. Darauf hat Erika39 sehr barsch geantwortet [4]. Erst danach hat der Melder den Vorwurf der "arroganten Attitüde" geäußert. Ganz generell sollten konstruktive Edits (der eingefügte Absatz war einer, mit dem gänzlich neue Information in den Artikel gebracht wurde), auch wenn sie handwerklich unzureichend sind, nie kommentarlos zurückgesetzt werden. Gelegenheits-Wikipedianer wie Martin308GTB (66 Beiträge in 10 Jahren) werden dadurch unnötig vergrault, und durch pampige Antworten bei Rückfragen erst recht. Im vorliegenden Fall wäre der Revert überhaupt vermeidbar gewesen: Belege für die Informationen sind sehr leicht zu finden (inzwischen von anderen Benutzern erledigt). --Yen Zotto (Diskussion) 22:59, 30. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank!! Das versöhnt mich wieder mit wikipedia.

Zum Gelegenheitsuser; Ich bin seit 1.1.23 im Ruhestand und wollte eigentlich hier künftig mehr aktiv werden.

Mit meinem Steckenpferd italienische Oldtimer und Motorsport-Geschichte und der Tatsache, daß letzteres auch Erika39's Spezialgebiet ist, kann das ja heiter werden ;-) --Martin308GTB (Diskussion) 23:25, 30. Jan. 2023 (CET)

Wirds auch, wie werden uns schon zusammenraufen:), an ein paar "Ausrutschern" beiderseits solls nicht scheitern. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 23:29, 30. Jan. 2023 (CET)

In der Hoffnung das sich in Zukunft mit AGF begegnet wird beende ich das hier ohne Maßnahme. --codc senf 23:32, 30. Jan. 2023 (CET)

Carrabelloy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im Nachgang zu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/30#Benutzer:Carrabelloy_(erl.) nun Spezial:Diff/230374433, AGF endet bei KPA. --Nordprinz (Diskussion) 22:01, 30. Jan. 2023 (CET)

Das war mal wieder das i-Tüpfelchen -> dauerhaft Sendepause. -- aka 22:11, 30. Jan. 2023 (CET)