Da sich die Mitglieder des Schiedsgerichts darauf geeinigt haben, ihre Sitzungen in nicht öffentlicher Form abzuhalten, werden wir regelmäßig Kurzprotokolle veröffentlichen, die allen Interessierten einen Überblick über unsere Themen geben.
Die Übereinkünfte im Chat oder in Telefonkonferenzen haben niemals den Charakter von Beschlüssen. Beschlüsse des Schiedsgerichts werden im SG-Wiki besprochen, abgestimmt und gegebenenfalls als solche veröffentlicht.
Ältere Protokolle werden nach einer angemessenen Zeitspanne von einem der Schiedsrichter ins Archiv verschoben und können dort nachgelesen werden.
Besprechung vom 12. Februar 2020
Teilnehmer: Arabsalam, Falten-Jura, Ghilt, Lantus, Luke081515, Regiomontanus, Sophie Elisabeth
Khatschaturjan ist derzeit für drei Wochen gesperrt
-jkb- wird per Beschluss an dem Fall beteiligt.
Die Abstimmung über alle Auflagen wird gewünscht. Wenn jetzt keine Einwände bestehen, werden die Abstimmungspunkte morgen auf die SG-Seite in der Wikipedia gestellt und abgestimmt.
Flugscham 2: Nach Zusage von He3nry, sich um Flugscham zu kümmern, wurde die SG-Abfrage abgelehnt
Flugscham 1: Nichtannahme durch Fristablauf suboptimal
Sms2sms: Besprechung der Folgen der Entscheidung
Brixner: Probezeit ist abgelaufen. Wir bedauern, dass die Moderation und der Arbeitsfortschritt fast eingeschlafen sind, auch weil einige Beteiligte (Hans Haase, Passeporte, MonsMaenalus) gesperrt wurden – nur bei Gustl Mollath bewegt sich etwas. Immerhin hat sich der Konflikt nicht verlagert. Nächstes Mal einen Zeitplan aushandeln? Anfrage wurde abgeschlossen.
Friedjof: Bedarf nur beim Antragsteller => abgelehnt
Lean Anael: Bei CUA in en.wp aufgefallen und gesperrt worden. Danach Umbenennung in "User 4..."
Anfrage Jensbest: Folgeanfrage zur Aufhebung der Auflagen. Bis auf die zwischen Jensbest und DonPedro71 aufgehoben.
Delegation ans SG via vereinfachtes Formular auf der VM seit 8/19. 3 mal benutzt: Konflikt im Bereich Fußball. JEW/Jergen. Kahane.
Trust & Safety: T&S tagt ohne öffentliches Regelwerk, unöffentlich, ohne Berufungsmöglichkeit ohne Legitimation durch Wahl (https://meta.wikimedia.org/wiki/Office_actions). Bsp. Fram war T&S. Daher werden T&S-Entscheidungen kritisch betrachtet. Nach sicheren Kontaktkanälen fragen? Gemeinsamen Vortrag/Diskussionsrunde auf der WikiCon halten? Telko SG mit T&S? Auf der Seite "Mental Health Resources" fehlt die Schweiz.
Harassment: Brauchen wir eine eigene Anlaufstelle in de.wp? Abschnitt zu Harassment auf SGR einfügen? Anfrage muss per MB öffentlich gestellt werden, während Details zur Anfrage per email (mit Diff-Links) ans SG erfolgen kann.
auf de:WP:Konflikte aktualisieren: in der Grafik den Vermittlungsausschuss herausnehmen weil inaktiv
Auf de:WP:SG/R#Anfrageerstellung wird der Satz „Damit eine Anfrage gültig ist, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:“ ergänzt um „, wobei vertrauliche Informationen zu Konflikten dem SG per E-Mail mitgeteilt werden können“ sowie der Satz „Es muss angegeben werden, welche bisherigen Instanzen bereits bemüht worden sind.“ um „und/oder Konfliktlösungswege“. Anmerkung: Damit wird die Hürde, Fälle wie beispielsweise die Anfrage Bwag aus 2019 abzulehnen, zukünftig höher.
Zur weiteren Absicherung der Kommunikationswege beantragt das SG eine OTRS-Queue bei Wikimedia.
Phabricator-Task zur Reparatur von Pageviews von Spezial:Beiträge erstellt.
auf de:WP:KON zu ergänzen: „Im Falle, dass Du Dich von einem anderen Benutzer oder einer Benutzerin verfolgt fühlst, kannst Du Dich an das Schiedsgericht wenden.“
Versachlichung der Diskussion auf der Rückseite der Antragsseiten:
Probeweise wird bei zukünftigen Anfragen die Auflage erteilt, dass jeder dort Editierende auf der Disk der Antragsseite sich einen eigenen Abschnitt anzulegen hat und nur dort schreiben darf. Bis kommenden Mittwoch wird ein Text erstellt, der in den Kopf der Disk gestellt wird.
Anmerkung: #1 wurde zeitweise im englischsprachigen Arbcom angewandt, aber seit seit dem Fall Fram nicht mehr praktiziert,
Abschnitt „Diskussion der Anfrage“ auf der Antragsseite entfällt in der Zeit.
Beteiligung im SG:
Bitte um rechtzeitige Prüfung der Protokolle der Telkos auf Korrektheit und Vollständigkeit
Abstimmungsbeschleunigung Beschluss: zur Beschleunigung der Maßnahmen-Generierung erfolgen zukünftig Abstimmungen zu Maßnahmen im SG-Wiki und werden dann (inkl. indiv. Abstimmungsbegründung) en bloc auf die Anfragenseite übertragen (und ggf. auf WP:AN kommuniziert).
Diskussion: Maßnahmen: sind sie gebündelt, übersichtlich und dennoch ohne Lücken möglich?
Allgemeine Diskussion zur Sinnhaftigkeit von Prangerseiten und deren Differenzierung zu Dokumentationen wie z.B. Liste der Schurken des Wikipedia-Universums u.ä.
Alle betroffenen Beteiligten haben sich an die Editdrossel gehalten; im Moment wird die Diskussion ruhig geführt. Aktuell 23 Uhr bis 9:59 Uhr Sperre der SG-Seiten, neu von 0 Uhr bis 7:59 Uhr.
Teilnehmer: Falten-Jura, Ghilt, Luke081515, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Wibramuc, Lantus
Protokoll: Ghilt
Dauer: 181 Minuten
Anfragen
Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane": ausführliche Diskussionen über Konfliktverlauf, Umgang mit WQ-Verstößen, Umgang mit Verstößen gegen die Editbegrenzung, Präzisierung der letzten Auflage, auch aufgrund von Rückfragen