Abkürzung: WP:SG/P, WP:SGP
Logo des Schiedsgerichts
Logo des Schiedsgerichts
Seiten des Schiedsgerichtes

Da sich die Mitglieder des Schiedsgerichts darauf geeinigt haben, ihre Sitzungen in nicht öffentlicher Form abzuhalten, werden wir regelmäßig Kurzprotokolle veröffentlichen, die allen Interessierten einen Überblick über unsere Themen geben.

Die Übereinkünfte im Chat oder in Telefonkonferenzen haben niemals den Charakter von Beschlüssen. Beschlüsse des Schiedsgerichts werden im SG-Wiki besprochen, abgestimmt und gegebenenfalls als solche veröffentlicht.

Ältere Protokolle werden nach einer angemessenen Zeitspanne von einem der Schiedsrichter ins Archiv verschoben und können dort nachgelesen werden.

Besprechung vom 12. Februar 2020

Anfragen

  1. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan
  2. zum Fall de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane": Hier gibt es nichts Neues, die Artikeldiskussion läuft geregelt ab und erzielt Fortschritte.

f.d.R. Luke081515 21:22, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

RL-Treffen 8/9. Februar 2020 in Nürnberg

Protokollant: Ghilt, Wibramuc, Luke

Samstag, 8. Februar 2020
  1. Begrüßung, Vorstellungsrunde
  2. Reflexion vergangener Anfragen
    • Flugscham 2: Nach Zusage von He3nry, sich um Flugscham zu kümmern, wurde die SG-Abfrage abgelehnt
    • Flugscham 1: Nichtannahme durch Fristablauf suboptimal
    • Sms2sms: Besprechung der Folgen der Entscheidung
    • Brixner: Probezeit ist abgelaufen. Wir bedauern, dass die Moderation und der Arbeitsfortschritt fast eingeschlafen sind, auch weil einige Beteiligte (Hans Haase, Passeporte, MonsMaenalus) gesperrt wurden – nur bei Gustl Mollath bewegt sich etwas. Immerhin hat sich der Konflikt nicht verlagert. Nächstes Mal einen Zeitplan aushandeln? Anfrage wurde abgeschlossen.
    • Hildeoc: Sockenliste wurde kürzlich aktualisiert (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/196475071/196601130?title=Benutzer:Itti/Liuthar,_vormals_%E2%80%9EDer_Spion%E2%80%9C), Probezeit abgelaufen. Weniger SP und AP durch Hildeoc. Anfrage wurde abgeschlossen.
    • Friedjof: Bedarf nur beim Antragsteller => abgelehnt
    • Lean Anael: Bei CUA in en.wp aufgefallen und gesperrt worden. Danach Umbenennung in "User 4..."
    • Anfrage Jensbest: Folgeanfrage zur Aufhebung der Auflagen. Bis auf die zwischen Jensbest und DonPedro71 aufgehoben.
  3. Delegation ans SG via vereinfachtes Formular auf der VM seit 8/19. 3 mal benutzt: Konflikt im Bereich Fußball. JEW/Jergen. Kahane.
  4. Trust & Safety: T&S tagt ohne öffentliches Regelwerk, unöffentlich, ohne Berufungsmöglichkeit ohne Legitimation durch Wahl (https://meta.wikimedia.org/wiki/Office_actions). Bsp. Fram war T&S. Daher werden T&S-Entscheidungen kritisch betrachtet. Nach sicheren Kontaktkanälen fragen? Gemeinsamen Vortrag/Diskussionsrunde auf der WikiCon halten? Telko SG mit T&S? Auf der Seite "Mental Health Resources" fehlt die Schweiz.
  5. Harassment: Brauchen wir eine eigene Anlaufstelle in de.wp? Abschnitt zu Harassment auf SGR einfügen? Anfrage muss per MB öffentlich gestellt werden, während Details zur Anfrage per email (mit Diff-Links) ans SG erfolgen kann.
  6. auf de:WP:Konflikte aktualisieren: in der Grafik den Vermittlungsausschuss herausnehmen weil inaktiv
  7. Auf de:WP:SG/R#Anfrageerstellung wird der Satz „Damit eine Anfrage gültig ist, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:“ ergänzt um „, wobei vertrauliche Informationen zu Konflikten dem SG per E-Mail mitgeteilt werden können“ sowie der Satz „Es muss angegeben werden, welche bisherigen Instanzen bereits bemüht worden sind.“ um „und/oder Konfliktlösungswege“.
    Anmerkung: Damit wird die Hürde, Fälle wie beispielsweise die Anfrage Bwag aus 2019 abzulehnen, zukünftig höher.
  8. Zur weiteren Absicherung der Kommunikationswege beantragt das SG eine OTRS-Queue bei Wikimedia.
  9. Phabricator-Task zur Reparatur von Pageviews von Spezial:Beiträge erstellt.
  10. auf de:WP:KON zu ergänzen: „Im Falle, dass Du Dich von einem anderen Benutzer oder einer Benutzerin verfolgt fühlst, kannst Du Dich an das Schiedsgericht wenden.“
  11. Versachlichung der Diskussion auf der Rückseite der Antragsseiten:
    1. Probeweise wird bei zukünftigen Anfragen die Auflage erteilt, dass jeder dort Editierende auf der Disk der Antragsseite sich einen eigenen Abschnitt anzulegen hat und nur dort schreiben darf. Bis kommenden Mittwoch wird ein Text erstellt, der in den Kopf der Disk gestellt wird.
    2. Anmerkung: #1 wurde zeitweise im englischsprachigen Arbcom angewandt, aber seit seit dem Fall Fram nicht mehr praktiziert,
    3. Abschnitt „Diskussion der Anfrage“ auf der Antragsseite entfällt in der Zeit.
  12. Beteiligung im SG:
    1. Bitte um rechtzeitige Prüfung der Protokolle der Telkos auf Korrektheit und Vollständigkeit
    2. Abstimmungsbeschleunigung
      Beschluss: zur Beschleunigung der Maßnahmen-Generierung erfolgen zukünftig Abstimmungen zu Maßnahmen im SG-Wiki und werden dann (inkl. indiv. Abstimmungsbegründung) en bloc auf die Anfragenseite übertragen (und ggf. auf WP:AN kommuniziert).
  13. Diskussion: Maßnahmen: sind sie gebündelt, übersichtlich und dennoch ohne Lücken möglich?
Sonntag, 9. Februar 2020
  1. Anfrage Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan
    1. Orientalist als Beteiligten aufnehmen
    2. Maßnahmen für Abstimmung vorbereitet
  2. Administrative Umsetzung von SG-Maßnahmen
  3. administratives Overruling des SG (Beispiel: MWExpert / Gridditsch)

Für das SG, Luke081515 20:27, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 5. Februar 2020

Anfragen
  1. Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    Diskussion der aktuellen Situation, derzeit kein Handlungsbedarf
  2. Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan
    Diskussion über mögliche Auflagen
    Allgemeine Diskussion zur Sinnhaftigkeit von Prangerseiten und deren Differenzierung zu Dokumentationen wie z.B. Liste der Schurken des Wikipedia-Universums u.ä.
  3. Nachfolgeanfrage Flugscham und Jbergner
    Konsens für Ablehnung dieser Anfrage, da QS, LD sowie Administration in dieser Sache als funktional eingeschätzt werden

Besprechung vom 22. Januar 2020

Anfragen
  1. Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    Alle betroffenen Beteiligten haben sich an die Editdrossel gehalten; im Moment wird die Diskussion ruhig geführt. Aktuell 23 Uhr bis 9:59 Uhr Sperre der SG-Seiten, neu von 0 Uhr bis 7:59 Uhr.
    Weitere Diskussionen
  2. Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan: Diskussion.
  3. Vermittlung zwischen Jbergner und Flugscham; zwei SGler sollten noch annehmen oder ablehnen.
Organisation
  1. Weiteres zum RL-Treffen? Organisationsfragen diskutiert.

f.d.R. Luke081515 21:01, 29. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 15. Januar 2020

Anfragen
  1. Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane": ausführliche Diskussionen über Konfliktverlauf, Umgang mit WQ-Verstößen, Umgang mit Verstößen gegen die Editbegrenzung, Präzisierung der letzten Auflage, auch aufgrund von Rückfragen
  2. Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan: Diskussion über mögliche Maßnahmen
  3. Vermittlung zwischen Jbergner und Flugscham: CUA wurde mittlerweile von Flugscham gestellt
  4. Dauerkonflikt JEW und Jergen: Zusammenfassung der Entscheidung wird demnächst veröffentlicht

f.d.R. Luke081515 20:06, 22. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 8. Januar 2020

Anfragen
  1. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen
    Vorschlag für endgültige Abstimmung wird fertiggestellt, Veröffentlichung zur Abstimmung folgt
    Prüfer, Benutzer: Regiomontanus, Einsamer Schütze, Stephan Hense (SG: Daher für den weiteren Fall befangen)
  2. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    Zeitbasierter Kaskadenschutz auf der SG-Diskussionsseite über Nacht wird testweise implementiert - Prüfung nächste Woche
    "Ersatz für die Auflage 4" formuliert, Veröffentlichung in den nächsten Tagen
    Diskussion um die Liste der Beteiligten
    Antrag 2 von Graf Umarov bez. IK von Kopilot wird am RL-Treffen anfangs Februar besprochen.
    Antrag 3 von Graf Umarov bez. Verschiebung des Artikels Kahane wird abgelehnt, da das SG nicht für Inhalte zuständig ist.
    Antrag 4 von Graf Umarov bez. Ausweitung der Beteiligten um den Benutzer:Schlesinger wird mehrheitlich abgelehnt.
    Die Anfrage von DWI zum Umgang mit Argumentum ad hominem wird am RL-Treffen anfangs Februar diskutiert.
  3. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan
    Wird vorbereitet für nächste Woche; Beweise für Übereinstimmungen der Benutzer werden überprüft
Organisation
  1. Themen für RL-Treffen

f.d.R. Luke081515 10:19, 10. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 3. Januar 2020

Anfragen
  1. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen
    Eine entsprechende Maßnahme soll möglichst innerhalb der nächsten Woche formuliert werden, wird intern vorbereitet
  2. de:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"
    6. vorläufige Maßnahme wurde beschlossen und in Kraft gesetzt, Admins informiert, Benutzer ebenso
    Nachfrage von DWI: Antwort wird erarbeitet
Organisation
  1. Organisatorische Besprechung bzgl. RL-Treffen

f.d.R.--Falten-Jura (Diskussion) 16:01, 8. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie