![]() Auf dieser Seite kannst du gezielt Reviewer ansprechen, die sich einen Artikel durchsehen und eventuell einfachere Aufräumarbeiten am Artikel gleich mit übernehmen. Im Sinne der Wikipedia:Auftragsarbeiten muss hier allerdings eine Gegenleistung dafür geboten werden bzw. mit dem Durchsehenden ausgehandelt werden. Die Erfahrung zeigt, dass ein Auftragsreview sich vor allem bei solchen Artikeln lohnt, die im allgemeinen Review oder bei einer Kandidatur zum lesenswerten oder exzellenten Artikel keine oder nur wenig Beachtung finden. Außerdem lassen sich mit einem Auftragsreview gezielt auch Meinungen von interessierten Laien einholen. Richte deine Anfrage direkt an einen oder mehrere Reviewer (jeweils unter Angebote und Verhandlungen). Falls sich mehrere Reviewer bereit erklären, deinen Text zu begutachten, kannst du selbst auswählen, welches Angebot du annehmen möchtest. Du kannst die Reviewer aber auch auf ihren Benutzerdiskussionsseiten ansprechen. Bitte gib an, welcher Artikel reviewed werden soll und biete eine Gegenleistung an. Wenn dir keine passende Gegenleistung einfällt, wird sich der Reviewer eine Aufgabe für dich ausdenken (natürlich alles nach Absprache in jedem konkreten Einzelfall). Artikel, die nach dem Auftragsreview zum lesenswerten oder exzellenten Artikel gewählt wurden, sammeln wir unten in unserem Obstkörbchen. |
Hat Jemand Lust, sich dieses Artikels über eine eine historische Studentenverbindung anzunehmen. Er ist im Bereich Geisteswissenschaften angesiedelt, aber da sie Mitte des 19. Jahrhunderts auftraten, ist er eigentlich eine rein geschichtliche Angelegenheit. Schon eine Testoma würde mich sehr freuen. Als Gegenleistung bin ich flexibel, solange es sich im sittlichen und moralischen Bereich handelt. --Terbach 13:31, 22. Apr. 2009 (CEST)
Kann hier bitte jemand den Artikel Bleeding Love reviewen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.123.117 (Diskussion) )
Bespricht alles :-) Fachwissen eher im Bereich Politik/Soziologie/Politische Philosophie, Oma-Tests gern bei allem anderen.
Review Franquismus für Antaios | done | schreibt Falange, auf Anforderung Hilfsarbeiten bei den Cortes Generales | ||
Review Arleigh-Burke-Klasse für schlendrian | done | Übersetzung von en:Operation Plowshare, ein Review-Gutschein | Artikel fertig | |
Review Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft für Alien65 | done | Review-Gutschein (möglichst vor April/Mai) | ||
Review Landreform für Amphibium | done | Bürgerkrieg in Sierra Leone | erledigt | |
Review Hurrikan Katrina für Antifaschist 666 | done | übersetzt Geschichtsteil aus en:Green Party of England and Wales | erledigt | |
Review Elisabeth von Hessen-Darmstadt für Wanduran | done | Gönnt dem Kloster mal einen orthodoxen Teil. | ||
Review Metro Mondego für Jcornelius | in Arbeit | Review Friedrichstadt | ||
Review High Stakes Poker für hsp | ||||
Review Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff für [ˈjoːnatan gʁoːs] | done | Reviewgutschein | ||
Review Trigant Burrow für Goleador | Reviewgutschein oder Übersetzung aus engl, ital, span | |||
Review Tamilen für Moooob | Verhandlungsbasis | |||
Review Roman Rosdolsky für redtux | Review zum Schreibwettbewerb |
Das Review zu meinem Artikel Anime Studio läuft nicht gerade gut. Könntest du vielleicht mal nachschauen? Ziel des Reviews ist, den Artikel auszubauen, bis er lesenswert wird. Ein OMA-Test würde genügen. Als Gegenleistung würde ich anbieten, einen deiner Artikel zu reviewen. Etwas anderes könnte ich nicht leisten. Was sagst du zu meinem Angebot? Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:14, 10. Jul. 2009 (CEST)
Hättest du Lust, bei Air Australia draufzuschauen?--wingtip.aliaspristina 19:42, 11. Feb. 2012 (CET)
reviewe alles :-) gegenleistung verhandelbar. meine kriterien: Benutzer:Poupou l'quourouce/Review
(done) |
Einbläuen aller Links bei Eusebia |
|||
(done) |
preis aus dem SW |
(n.a.) | ||
fertig |
preis aus dem SW |
(n.a.) | ||
Frank Zappa für Hei ber |
done |
Hei ber reviewt Henriette Davidis |
||
bei Frank Zappa für Hei ber einen absatz entschwurbeln |
schon länger her, aber done |
Hei ber reviewt Isabella Beeton |
(fertig) | |
Mathias Joseph Fischer für Stefan64 | (done) | aufsatz für poupou besorgen | (queuing) | |
Wilhelm Groß für Jonathan Groß | fertig | Jakob Meyer zum Hasen reviewen | fertig | |
Perl für Lichtkind | fertig | Stubs zu Mason, OSCON, Damian, RT, BioPerl und Maypole | ||
Wandbilddruck für Phrood | fertig | n.a., Preis aus dem SW | ||
Heinrich Göbel für Phrood | done | n.a., Preis aus dem SW | ||
das Goldene Zeitalter für RoswithaC | done, endlich!! | Zitronenpresse auf KEA-tauglichkeit durchsehen | done | |
Berliner Hütte für Lecartia | done | 5 rote Links im Artikel bläuen – III. Hornspitze, Turnerkamp (Text: Schlesinger, Fotos/Korrekturen: Lecartia), Julius Schramm | ||
Tristesse für Ixitixel | erledigt | |||
für Gleiberg |
VIP queue |
preis aus dem SW |
(n.a.) | |
für Gleiberg |
VIP queue |
preis aus dem SW |
(n.a.) |
|
Review Tamilen für Moooob | Verhandlungsbasis | |||
Review Schlacht an der Trebia für Kai das Ei | erledigt | noch zu verhandeln | ||
für S1 |
VIP queue |
preis aus dem SW |
(n.a.) |
|
für S1 |
VIP queue |
preis aus dem SW |
(n.a.) | |
noch zu verhandeln |
Hallo Popou, könntest Du Dir Alice Ricciardi kritisch ansehen? Und mir sagen, was Du als Gegenleistung erwartest? Herzlichen Dank. --Goleador 16:01, 8. Dez. 2007 (CET)
Hallo Poupou, ich hätte gern den neu überarbeiteten Lucius Vitellius (Vater) einmal durchgesehen, bei der Gegenleistung bin ich flexibel. -- Carbidfischer Kaffee? 22:55, 3. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Popou, wäre es möglich, das du einmal über M2/M3 Bradley drüberschaust? Der Artikel ist bereits lesenswert und soll exzellent werden. Die Gegenleistung ist verhandelbar.--Bojo Diskussion Bewertung 18:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Popou, wäre es für dich möglich im Rahmen eines Privatreviews über den Artikel HMS Dorsetshire (40) drüberzusehen. Im Gegenzug kann ich dafür ebenfalls einen Review meinerseits anbieten. Gruß --Niklas 555 21:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
(erledigt) |
Bastard-Schwertlilie (Iris spuria) (anlegen) |
(erledigt) | |
Bahnbetriebswerk (Dampflokomotiven) für Hufi2404 reviewen |
(erledigt) |
Jakobäa reviewen |
(zurückgestellt) |
Spiralgallenlaus für IN Madde reviewen |
(erledigt) |
Catherine d’Alençon reviewen |
(erledigt) |
Langweiligen Artikel für Southpark reviewen |
(zurückgestellt) |
Salzhering ausbauen |
(zurückgestellt) |
HMS Dorsetshire (40) für Niklas 555 reviewen |
(erledigt) |
Plünderung Roms (410) reviewen |
(erledigt) |
Hallo Carbidfischer, wäre es für dich möglich im Rahmen eines Privatreviews über den Artikel HMS Dorsetshire (40) drüberzusehen? Im Gegenzug kann ich dafür ebenfalls einen Review meinerseits anbieten. Gruß --Niklas 555 21:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
Wenn mal jemand zum Reviewen von medizinischen/biologischen/molekularbiologischen/biochemischen Artikeln oder ein völliger Laie in geschichtlich/sozialen Bereichen gebraucht wird. Ansonsten möchte ich natürlich Southpark und den Anderen nicht die Arbeit wegnehmen.
erledigt | |||
Blutversorgung des Gehirns von Gancho (Review erbeten) |
|||
(fertig) | |||
Ein Reviewgutschein |
|||
fertig |
Flughafen Manaus ausbauen |
fertig | |
fertig |
Raymond FitzGerald blau machen |
(in Arbeit) | |
fertig |
University of Michigan aus en:WP übersetzen |
(steht noch aus) | |
Die Geschäfte des Herrn Julius Caesar für Benutzer:Hobsbawm | fertig | mal schaun | (in Arbeit) |
Wenn mal jemand was zu tun hat, ein Review würde ich schon mal wieder machen wollen, damit ich wenigstens Teile meines Solls für diesen Monat erfüllen kann... ;) Also wenn ihr was reviewed braucht: Bring it on! ;) Lennert B d·c·r 21:26, 26. Aug 2006 (CEST)
Ich nehme gerne Aufträge entgegen, die mit meinem Wissensbereich zutun haben. Dies beinhaltet Architektur und Bauwesen, Ungarn, Ungarische Sprache, Schweiz, Eishockey und Luftfahrt. Mein Beitrag dient auch dazu, meine Tätigkeit in der Wikipedia zu steigern.
Gesuch und Gesuchsteller: |
Status: |
Gegenleistung: |
Status: |
abgeschlossen |
Ausbau von Constantius Gallus |
abgeschlossen | |
Bruhrainbahn für Antifaschist 666 |
So dann möchte ich mich auch mal in der Rubrik "Auftragsreview" versuchen, da ich zu dem Ergebnis gekommen bin, dass ein Meinungsaustausch mit Profis wie Achim und Co. oft mehr bringt und effektiver ist als ein bloßes Laienreview
Auftraggeber und Auftrag: |
Status: |
Gegenleistung: |
Status: |
Review von Atomausstieg, Vegetarismus, Hurrikan Katrina |
Vegetarismus: 0% Hurrikan Katrina: 0% | ||
The Beach Boys von Flominator | ![]() |
Review von Wieslauftalbahn | |
Alice Ricciardi von Goleador | ![]() |
Review Tierschutzpartei | ![]() |
Da ich in letzter Zeit gesehen habe, was ausführliche Reviews so bringen, möchte ich nun auch meine Leistungen feilbieten. Spezialgebiete Geschichte, Geographie, Politik, Themen mit slawischem und slawistischem Hintergrund; gerne aber auch andere Themen. --Sippel2707 11:48, 28. Jan. 2007 (CET)
Gesuch: |
Status: |
Gegenleistung: |
Status: |
Hallo Sippel2707, mein Spezialgebiet ist die Geografie und Entdeckungsgeschichte von Indonesien. In diesem Gebiet habe ich den vorhandenen Artikel Karl Helbig zum lesenswert gebracht. Mein Ziel ist, diesen Artikel exzellent zu machen und am 18. März zu Helbig's 105. Geburtstag zum "Artikel des Tages" zu machen. Als Gegenleistung biete ich eine gründliche Überarbeitung des Artikels Heinrich Zollinger an. Gruß --Geoethno 23:51, 29. Jan. 2008 (CET)
Hallo Sippel2707, ich glaube, deine Mitwirkung ist jetzt nicht mehr erforderlich. Ich habe dich um Hilfe gebeten, weil bei Karl Helbig das Review zum lesenswert eingeschlafen war. Nun aber hat ein anderer Nutzer diesen Artikel zum Exzellenz-Kandidat erhoben und damit das Review wieder zu neuem Leben erweckt. Mal sehen was dabei herauskommen wird. Gruß --Geoethno 23:54, 1. Feb. 2008 (CET)
Hi,Würdest du bitte das Artikel Wasserschloss Freiling zu reviewen. --Yudor JKU (Diskussion) 13:04, 20. Dez. 2012 (CET)
Biete Reviews zu meinem Fachgebiet - Eisenbahn und Straßenbahn an. --Hufi @ QS 08:59, 5. Apr. 2007 (CEST)
Gesuch: | Status: |
---|---|
Eiderstedter Bahn | Ok |
Bespreche (fast) alles, Kenntnisse in Kunst, Kultur, Geisteswissenschaften, Psychotherapie, Gesellschaft, Sexualität, Drogen. Deine Gegenleistung ist ebenfalls ein Review oder eine Übersetzung. Bitte trag ein, was Du besprochen haben möchtest:
Auftraggeber und Auftrag |
Status |
Gegenleistung |
Status |
Tierschutzpartei für AF 666 | ![]() |
Alice Ricciardi für Goleador | ![]() |
Trigant Burrow für Goleador | |||
Alfred Pritz für Goleador | |||
Übersetzung aus dem Englischen | |||
Übersetzung ins Englische |
Hallo Goleador
Bitte helfe mir. Mein Artikel ist Toni All. Schau mal. Ich mache das erste mal. Schöne Grüße Toni
Reviewe prinzipiell alles - besonders aber aus den Schwerpunkten Politik, Wirtschaft, Länderkunde, Städte- und Gemeinde-Artikel, Norddeutschland, Maritimes, Fußball (Reviews zu diesem, diesem oder diesem Verein kosten den Antragsteller wegen erheblicher Mühen und moralischer Bedenken auf meiner Seite das Doppelte!) ;-). Gerne auch Oma-Tests.
Kriterien hier.
Zur Kompetenz: (erfolgreich abgeschlossenes) Politikwissenschaft-Studium mit volkswirtschaftlichem Schwerpunkt, diverse VWL-Vorlesungen, ohne jedoch einen Abschluss in diesem Fach gemacht zu haben; Interesse an geografischen Themen von Kindesbeinen an mit entsprechender Belesenheit; selbst nur sehr mäßig erfolgreicher Fußballer (anders kann man die Kreisliga wohl nicht bezeichnen...), dafür aber seit mittlerweile drei Jahrzehnten ein interessierter Fußballfan (präferierte Vereine), dem auch Namen wie Didier Six, der bedauernswerte Kalle oder Caspar Memering noch etwas sagen. Letzterer arbeitet übrigens inzwischen als Coach in der ostfriesischen Nachbarschaft, beim Bezirksligisten TuRa Westrhauderfehn.
Tauschwünsche: Gerne alle möglichen Karten. Zwar gibt's dafür eine Kartenwerkstatt, aber die ist gut ausgelastet und beschäftigt sich (verständlicherweise) ungern mit Karten, die theoretisch jeder mit entsprechenden freien Programmen selbst herstellen kann. Das Dumme: Ich bin nicht besonders fit in solchen Angelegenheiten. Auch gerne genommen: Georeferenzierung von Bildern oder auch sonstiger "technischer Krams" (dies ist nur salopp formuliert und keine Wertung der dahinter steckenden Arbeit!). Aber selbstverständlich sind mir "Reviewgutscheine" genauso lieb.
Auftraggeber und Auftrag |
Status |
Gegenleistung |
Status | |
Gregor Helms 18:52, 30. Mai 2010 (CEST) Portal:Baptisten | ||||
... Gruß, Frisia Orientalis 19:46, 30. Jul. 2008 (CEST)
Wie wärs mit Ökologisch-Demokratische Partei? Kannst dir im Gegenzug auch nen Lesenswerten Artikel "wünschen" den du "exzellent" kriegen möchtest AF666 21:32, 30. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Frisia Orientalis. Du bist ja ein Fussballexperte, wie sieht es mit Schweizer Fussball aus? Ich hätte nämlich gerne, wenn du dir mal den Artikel Schweizer Fussballmeisterschaft 2008/09 durchliest, weil ich mir sicher bin, dass ein Review von dir dem Artikel noch mehr weiterhelfen würde, damit er die Auszeichnung als lesenswerter Artikel erlangen kann. Zur Gegenleistung: Anbieten würde sich natürlich etwas aus dem Gebiet Fussball, wir müssten noch genau schauen, was. Grüsse, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:59, 6. Mär. 2010 (CET)
Hallo FO, sehe gerade dass du hier Review-Dienste anbietest, da dachte ich mir ... ;-) Hab mich mal mit meinem Anliegen oben eingetragen. Vielleicht siehst du ja zeit- und lustmäßig eine Chance. Gegenleistung: Auf jeden Fall würde ich schon mal deinen Verzehr bei unserem nächsten Stammtisch-Treffen übernehmen. mfg,Gregor Helms 18:57, 30. Mai 2010 (CEST)
Ich biete gerne Reviews von Artikeln zu den Themen Eisenbahn, Straßenbahn, regionale Verkehrsgeschichte und zur Luftfahrt an. Es dürfen gerne auch ein paar "harte Nüsse" dabei sein, beispielsweise habe ich den Artikel zur DR-Baureihe 252 lesenswert gestaltet und bin gerade mit dem Nahverkehr in Potsdam (steht derzeit zum Review im Bereich Geschichte) befasst.
Viele Grüße, Florian Waßmann 17:05, 10. Apr. 2009 (CEST)
Guten Tag. Ich reviewe seit fast einem Jahr. Meine Spezialgebiete sind Biographien sowie Computersoftware/Videospiele, trotzdem reviewe ich Artikel jeden Themengebiets. Gegenleistungen fordere ich nur in Ausnahmen und nur dann, wenn der Autor sich anbietet. Weitere Informationen zu meiner Reviewtätigkeit unter Benutzer:Umweltschützen/Review. Umweltschutz Sprich ruhig! 19:18, 11. Sep. 2010 (CEST)
Ja klar, du könntest den Artikel Mariä Himmelfahrt (Tizian) reviewen. Weiß aber nicht ob du dich mit der Thematik auskennst! Grüße und vielen Dank!! -- A021009 23:27, 29. Okt. 2009 (CET)
Würde gerne den kleinen Ort Buchenau (Dautphetal) zur KEA schicken. Da ich aber bzgl. der Inhalte zum Ort weitgehend der einzige Bearbeiter bin und ich mittlerweile ziemlich betriebsblind bin, fände ich fremde Hilfe sehr gut. Gruß, -- Thomy3k 08:11, 15. Mär. 2010 (CET)
Ich kann einige Sprachen, darunter polnisch und russisch, lesen. Meine Hauptwissensgebiete außer Sprachen sind Städte über 100 000 Einwohner der Eurozone und Großbritanniens, Religion und Politik. Im Austausch bitte ich um Review meiner Ergänzungen von Länderartikel, siehe unter meinen Benutzerbeiträgen. Gruß Sarcelles 20:50, 23. Feb. 2010 (CET)
Hallo Sarcelles. Das Portal:Lettland dümpelt im review. Könntest du mal drüberschauen bzw. falls es annehmbar ist dieses leidige "Grüne Lämpchen" auf der info-Seite eintragen? Zu Gegenleistungen nach Wunsch und meinen Möglichkeiten bin ich gerne bereit. Grüße:--Karlis 20:45, 23. Mär. 2011 (CET)
Meine Spezialgebiete sind (Kirchen-) Geschichte (mit Schwerpunkt Württemberg), Politik und Zeitgeschichte sowie alles rund um den Fußball. Ich bin aber grundsätzlich für jedes Thema zu haben und eigne mich daher insbesondere für Oma-Tests ;) -- Memorino (D) Lust mitzuhelfen? 10:45, 24. Jul. 2010 (CEST)
Wie im Chat besprochen, hier jetzt als Erinnerungsstütze. ;-) Also, (Kirchen-)Geschichte und Württemberg in einem Artikel vereint, Bidembach. :-D Vielen Dank, im Gegenzug wäre ich bereit, eins deiner reviewbereiten Werke korrekturzulesen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! 19:02, 21. Sep. 2010 (CEST)
Wie Umweltschützen, nur mit dem Artikel Edinburgh of the Seven Seas ;) Dafür schaue ich mal über deinen nächsten SW-Beitrag drüber. Grüße --Carport (Disk. • ± • MP) 00:07, 26. Aug. 2011 (CEST)
Interesse habe ich an allem, was mit Literatur, Film, Ökologie, Politik und Geschichte zu tun hab; auf diesen Gebieten erachte ich mich auch als halbwegs kompetent. Ich nehme aber auch gerne andere Themen an. Beim Review achte ich vor allem auf die Stringenz und die Ausgewogenheit der Darstellung. Fixe Gegenleistungen will ich keine, mir reicht es, wenn ihr irgendwann mal bei mir gegenlest und der Artikel weiterkommt.--† ♂ 17:46, 27. Sep. 2010 (CEST)
Bitte auf meiner Disk.--† Alt ♂ 20:30, 23. Jun. 2012 (CEST)
Hİ, İch würde dich bitten das Artikel Wasserschloss Freiling zu kontrollieren.--Yudor JKU (Diskussion) 15:25, 19. Dez. 2012 (CET)
Auftragsreviews gerne zu Fluggesellschaften und Flughäfen, aber auch zu sonstigem Verkehr und zum Balkan. Gegenleistung nicht nötig. Bitte Kontakt über die Diskussionsseite.
Hi, Wir brauchen jemand zum Reviewen von Artikel Wasserschloss Freiling.Das Schloss ist im Ortsteil Freiling der Gemeinde Oftering in Oberösterreich Wir würden sehr dankbar sein um jede kritik und Meinungen. --Yudor JKU (Diskussion) 23:15, 7. Jan. 2013 (CET)
Gesuch: |
Status: |
Wasserschloss Freiling |
Artikel, die nach dem Auftragsreview zum lesenswerten oder exzellenten Artikel gewählt bzw. als Gegenleistung zu solchen Artikel ausgebaut wurden:
Promovierender Ökonom zu Raumgeoraphie und Spieltheorie (von Makro hab ich keine Ahnung). Daher berufsbedingtes Interesse an Statistik, Geschichte, Recht und Geographie. Mein Motto ist jenes von Wallace Stegner: „Hard writing makes easy reading“ --Spielertyp (Diskussion) 13:19, 30. Apr. 2013 (CEST)
PS: Anfragen bitte über meine Diskussionsseite, da ich diese Seite nicht beobachte.
wer ist der erste? | noch nichts getan | Gegenleistung? |