|
Kollegen · Dankmal-Navis · Fehlerlisten · ((BDA Objekt Ref|nr|liste))|text=oid
|
Und weil putzen und staubsaugen auch sein muss:
Hallo --Schwalbe 14:41, 2. Sep 2005 (CEST)
Hei W!B, ich bin eben über deine Unterseite Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse gestolpert und habe mich über die Art der Archivierung gewundert, die dazu führt, dass die Seite immer größer wird und nun bereits nahezu 1 MB beträgt. Das mag bei einer Archivseite, wie es sie zu sein scheint, noch gehen, allerdings muss ja mit jeder zu speichernden neuen Version jeweils 1 MB neu auf den Servern gespeichert werden und große Seiten werden schlecht bearbeitbar. Die Seitengröße kommt nun in die Nähe von FritzGs Galaktischer Klasse. Da du dort auch keine Erledigts setzt, wird sie nur immer größer und unterscheidet ja dabei auch nicht nach Jahr. Bei Erledigt würden Abschnitte in einer Archivübersicht landen, alles sehr mysteriös. Vielleicht magst du da mal etwas räumen, so was fällt bei der alltäglichen Werkelei hier ja erst mal nicht auf, deshalb der Hinweis. :-) Viele Grüße --Geitost 21:25, 13. Nov. 2010 (CET)
217.227.201.64 | 217.227.207.45 | 217.227.195.25 | auch gern [1]
kllg.: [2] [3] stures lemmawiederholen: [4] [5]; flüsse: [6] [7] [8] [9] –> [10] herumgeschicke im abc (BKS über klammerungen anstatt lemmata): [11] [12] [13], var: [14] (doppelliste extrem) [15]; Silvicolas "Funde" auch falsche ferndiagnosen; monster-de-toc: [16] [17] [18] [19] → [20]; der gipfel des dummfugs; iycbtjt; was ist ein familienname?
Anm. zu Nr. 5: verstärkt LAe mit der Begründung "das Lemma sei nicht homonym", wenn nicht stur wiederholt wird. --Matthiasb – (CallMyCenter) 23:18, 22. Apr. 2019 (CEST)
div. grundl. disk: @Feldhaus AI (2018)
nach bez [25] Tirol vs. Nord-/Osttirol • @orte (NÖ) • orte AT •
todo: weißenbrunn
@ECO [26]
grundl:
@BAU: Ki: Kapelle ff +Monument historique • Burg-Festung-Schloss-Palast ff+[27] • Straßenname
@Eco: nace ff • HS/TARIC ff+[28]
@GEO: nach ort final • kat"ort/stadt"-stuß • objekt: Tal ≠ Paß, Tal ≠ Fluß
@Pers: kat:geb./gest./best.[29][30] • nach ort+gesundh.
@Rel: dekanat (final?) + navi
@WP: nachsignieren: Benutzer:CountCountBot/Opt-Out [31] [32] erl: [33]
rev: Laurin-Treppe • Die schönsten Dörfer
päpst orden • Hovmöller-Diagramm
grundl: @GEO: primat der gemeinde ff+[34] • dekanat-navi
@HIST: zerst nach krieg
@PERS:pers nach partei+[35] [36]
@KAT Neobiota •
@KAT vokabular • namengeber: [37] [38] [39] +orts-stuß [40]
@GEO namenskuddelmuddelbach • mini-ortsteil-navi • mini-tierschutz
@TECH RK ablaufdatum
Hallo W!B:, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch die Importartikel Benutzer:W!B:/Cyclone Anne (2014) und Benutzer:W!B:/Kältewelle auf den britischen Inseln 2010 aus dem Jahr 2015, die aufgrund ihres Alters gelöscht werden sollten. Besteht noch Bedarf an diesen Artikeln? Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)
Hallo W!B! Am 6. Juni 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 276.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern ungefähr auf Platz 12 – in Worten: zwölf! – stehst) und knapp 4000(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Zu Deinen Aktivitäten in anderen Projekten kann ich leider nichts sagen, weil angesichts solcher Autorenverdienste der Toolserver erst in die Knie ging und dann verschreckt in einen Timeout lief … Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:52, 6. Jun. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
siehe umseitig --W!B: (Diskussion) 14:09, 5. Aug. 2020 (CEST)
Du fehlst hier (möchte dir kein schlechtes Gewissen machen ;-), aber falls die Zeit (und die Gesundheit?) es erlaubt, schau mal wieder hier vorbei (das Haus muss ja schon einigermaßen fertig sein?). lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:48, 6. Mär. 2021 (CET)
Nein, du machst das genau richtig: bleib lieber weg, hier wird dir nur Lebenszeit gestohlen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:40, 8. Jan. 2023 (CET)
Guten Abend W!B, der Artikel Tageslicht hat ziemlich wenige Quellen, vielleicht kannst du ja einige Einzelnachweise nachreichen, ich habe von dem Thema leider nicht so viel Ahnung und da du einen Großteil des Artikels geschrieben hast frage ich dich. Vielleicht irre ich mich aber auch mit der Notwendigkeit von Einzelnachweisen bei diesem Artikel. Beim Artikel Horn ist es ähnlich. Ich hoffe das erreicht dich, wenn du wieder aktiv bis :), bis dahin wünsche ich weiterhin eine schöne Pause.
Liebe Grüße, —-Quant8 (Diskussion) 22:07, 16. Feb. 2021 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:57, 14. Mär. 2024 (CET)