Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. |
siehe auch Benutzer Diskussion:Alt-Enginger Mühle
Hallo Update Kontakt freut mich sehr
ich habe Deine Rückmeldung gesehen vielen Dank. Mich interessiert sehr, wie ich wikipedia noch besser nutzen kann. Meinst Du, daß ich es wagen kann eine "Hilfe für Hilfe" Kartei so eine Art Datenbank im Internet aufzubauen, erst einmal hier in meiner Stadt, an meinem Wohnort? Und wenn das gut funktioniert auch in anderen Städten in Deutschland? Ich kam auf diese Gedanken dadurch, daß dieses kleine Mädchen wieder verhungert ist.... Du weißt schon....ich möchte erst einmal verhindern, daß so etwas in meiner Stadt nicht passiert.Wenn es so ist, wie ich im Fernsehen gehört habe, dann sind die Ämter einfach zu knapp personell besetzt um den Bedarf an Hilfen für diese Familien abzudecken. Lieber Update, Hilfe für Hilfe soll mit Spenden finanziert werden. Und jedem dem geholfen wurde, hat nur eine einzige Verpflichtung sich in die Hilfekartei eintragen zu lassen und wiederum die Bereitschaft zu haben wenn Not an Mann ist einzuspringen und anderen unbürokratisch zu helfen.
Ich hoffe ich langweile Dich nicht, mich interessiert Deine Meinung dazu und auch die Meinung von Experten auf diesem Gebiet. Vielleicht hast Du oder jemand den Du kennst ja auch noch wervolle Gedankenanregungen dazu. LG Brigitte
noch keine Rückmeldung
Hallo, Danke für dein Hilfsangebot.:) Wie schaffe ich es, dass mein Artikel "Robert Schmidt (Autor)" bei Wikipedia gefunden wird? Sind noch Fehler im Artikel? LG, Robert
Hallo Update!
Danke, dass du dich als Mentor zur Verfügung stellst. Das ging aber schnell. Was mich besonders interessiert, sind die Einträge übers Kochen und alles was mit Lebensmitteln zu tun hat. Hoffe du kannst mir einige interessante Artikel empfehlen. --Jochen.wagner30 23:30, 8. Dez. 2007 (CET)
Siehe Benutzer Diskussion:Mikes-music
Kann ich im Artikelraum die Links auf Websites aktivieren? Ich würde gerne einige Begriffe mit englischen Wikipediaseiten verbinden, geht das?
Ausserdem hatte ich den Filmtitel zur Datenbank noch nicht eingegeben, wie bekomme ich diesen Link wieder aktiviert? LG --Frank Otto 02:18, 15. Jan. 2008 (CET)Frank Otto
Es war schon spät gestern. Sorry für meine unklare Ausdrucksweise. Hier nun mein Beispiel: Die Bergamot Station ist ein ganz interessanter Ort. Im deutschen Wikipedia hab ich ihn über die Suchfunktion nicht gefunden aber im englischen Wikipedia ist er ganz gut beschrieben und deshalb meine Frage , ob das über internen Link möglich ist. Besten Gruß--Frank Otto 13:26, 15. Jan. 2008 (CET)
Dann bleibt es auch im deutschsprachigen Wikipedia, ich meine sogar mal was gesehen zu haben, aber noch nicht als eigenen Artikel. Vieleicht mach ich mich ja mal dran, aber ich hab mir demnächst auch deutsche, noch fehlende Künstler vorgenommen. Vielen Dank jedenfalls--Frank Otto 21:33, 15. Jan. 2008 (CET)
Was muss ich bei Erstellung eines Artikels tun, damit ein Künstler sowohl mit seinem richtigen als auch mit seinem Künstlernamen bei Wikipedia aufgefunden werden kann, bzw die schon bestehenden roten Links in anderen Artikeln, auf dieselbe noch zu verfassende Seite führen werden? LG--Frank Otto 14:35, 29. Jan. 2008 (CET)
Hallo Herr Update, dankeschön für die freundliche und zügige Betreuung. Für das Verschieben meines Artikels möchte ich mich auch nochmal recht herzlich bedanken. Das wäre wirklich ärgerlich gewesen, wenn er gelöscht wurden wäre. Aber Ihr/Sie habt alles im Griff.
Mein Bild konnte ich zwischenzeitlich hochladen. Man muss nur die Programmiersprache beherrschen, dann klappts auch mit dem Editieren und hochladen.
Danke für das Begrenzungsrechteck für meine Inhaltsangabe. Sie haben genau richtig getippt, was ich wollte. Danke für die Info (mehr als 3 Überschriften) und das Korrigieren.
Natürlich lag es an der Groß-/Kleinschreibung bzw. fehlender Rechtschreibung, dass einige Links Rot waren. War mein Fehler. Danke für die Info.
Ich habe soweit meinen Artikel berichtigt. Könnten Sie nochmal drüber schau´n was ich falsch gemacht habe? Ich möchte gerne, dass die Fahne und der ganze Text auf der rechten Seite in einer BOX steht. So wie es die anderen U-Boot Seiten haben, wie z. B. U-51 (Kriegsmarine II.Weltkrieg)
Mit herzlichen Grüßen
Yusuf Büber
P.S. Ich wollte Ihnen eine E-Mail schicken, aber das ging nicht. Hat sich ihre E-Mail Seite geändert oder ist das unerwünscht?
Hallo Update, vielen Dank für die schnelle Reaktion.
Fragen habe ich erstmal nicht angegeben, weil es einfach zu viele wären. Frei nach der Feuerzangenbowle: "Stellen wir uns erst mal dumm!", Muss ich nicht! Ich bin es nämlich be wikipedia in Bezug auf alles was über das Lesen von Artikeln hinaus geht auf ganzer Linie.
Zu mir: ich bin Mitte "50" (un wie et sich für ne Kölsche jehüürt -allerdings nicht mehr in Köln wohnhaft, ävver och nit wigg fott- am Elften im Elften jeboore).
wikipedia nutze ich seit ca. 1 1/2 Jahren, angemeldet habe ich mich allerdings erst in der vergangenen Woche.
Meine hauptsächliches Hobby ist es, mich mit Kölner Geschichte und dem Kölner Karneval zu beschäftigen und ich denke, dass ich zu diesen Themen ein bisschen beitragen kann.
Den "Ähzenbären" kenne ich schon seit längerer Zeit aus dem Karneval. Während meiner, lange zurückliegenden, Zeit in einem Karnevalsverein hatten wir ein ab und zu brummiges Mitglied, dem dieser Spitzname "angehängt" wurde. Da mir diese "Brummigkeit" von Zeit zu Zeit auch nachgesagt werden kann, fiel mir dieser Benutzername ein.
Der eigentliche Sinn des Begriffes stammt auch aus dem Karneval.
Zitat aus Adam Wrede, Neuer Kölnischer Sprachschatz, 8. Auflage 1981, Seite 20:
Ähzenbär ... 1. ein in Erbsenstroh gehüllter Bursche, der früher auch in Köln an Fastnachtstagen öffentlich einherlief oder geführt wurde, ein alter Fastnachtsbrauch in der sinnbildlichen Darstellung des Kampfes zwischen Winter und Sommer. ... 2. übertragen: bärbeißiger, grimmiger Mensch).
Heute wird der Kölner Geisterzug an Karnevalssamstag vom Verein "Ähzenbär und Ko." veranstaltet. Unter dem wikipedia - Eintrag "Geisterzug" findet man den Begriff auch, allerdings nur mit der Erklärung, dass es sich um eine alte Karnevalsmaske handelt.
Aber alleine aus meinem Benutzernamen (den ich zur Unterscheidung vom "Geisterzug" anders geschrieben habe) ergibt sich für mich an Dich als Mentor eine Frage zur Relevanz von Artikeln. Gäbe es beispielsweise Sinn, zu dem Begriff "Ähzenbär" einen Beitrag zu liefern. Der Karneval ist hier in der Region von Bedeutung, aber will die "Welt" solche Dinge wissen?
P.S. Bärömmesse kenn ich net (un kann och beim ahle Wrede nix finge), kannste mer dat erkläre?
Nochmals danke für die schnelle Antwort, --Ätzebär 22:25, 21. Jan. 2008 (CET)
Hallo mein! Mentor Update, danke für deine rasche Nachricht. Um deine Seiten nicht vollzutexten schreib ich dir immer nur kurze Info. ---->schau mal vorbei. Gruß --Rohnstadt 22:35, 15. Jan. 2008 (CET)
15 Januar ist ne weile vorbei. Du hast damals (zurecht) einenArtikel von mir verschoben. Bitte schau mal kurz rein und gib mir Info, ob der Artikel so einzustellen ist. Habe eine Absage von Nolispanmo und keine Info von weiteren Mentor. Liebe grüße auch aus´m Taunus.
Nur zur Information: Ich habe den Artikel Lichenroth nach Benutzer:Roma0000/Lichenroth verschoben. --Church of emacs ツ ⍨ 19:46, 22. Jan. 2008 (CET)
Antwort unter Benutzer Diskussion:Roma0000, Gruß --Update 20:11, 23. Jan. 2008 (CET)
Hey wie auch immer, nochmal ich. Hab weitergearbeitet... --Roma0000 16:43, 25. Jan. 2008 (CET)
Lieber Update, ich weiß es nicht, ich hab es nochmal geändert und jetzt ist es richtig, du warst etwas zu früh, deswegen hast du jetzt nucht die anderen gesehen. Da ich nicht weiß wie der Wiki-look geht, versuch nochmal zuändern bitte. Gruß --Roma0000 17:56, 25. Jan. 2008 (CET)
Glückwunsch zum ersten Artikel! --Update 18:38, 25. Jan. 2008 (CET)
Man, bist du schnell... Da hat man einmal was drunter geschrieben, schon bekommt man hilfe... Danke ;-) Ich bin auf die Seite gekommen als ich bei Google nach Lichenroth gesucht hab. Sagmal wie kann man eigentlich Google Einträge (hier Wikipedia-Lichenroth) nach oben versetzen?! --Roma0000 19:07, 11. Feb. 2008 (CET)
Und wiedereinmal nach einer längeren Zeit Roma0000 - könntest du bitte das Bild "Bild:Eingang der Lichenrother Kirche mit dem Ysenburger Wappen.jpg" löschen? bei gutem Wetter stell ich ein schöneres ohne schmuck ein. --Roma0000 22:23, 13. Apr. 2008 (CEST)
Bin auch mal wieder da und gucke kurz was mein Mentor so macht... Schöne Grüße! --Roma0000 21:43, 27. Okt. 2008 (CET)
Danke, das du mein mentor geworden bist --Lahani
Ok, danke, aber ich habe auch eine Frage: Wie macht amn eine Tabelle, da heißt wie macht man so einen senkrechten Strich?--Lahani 16:02, 8. Feb. 2008 (CET)
Siehe auch Benutzer Diskussion:Hochschwab --Update 23:04, 18. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update, dann sollen die sich hier doch meinetwegen ihre bilder malen. Erst is mein Foto, ganz nett, dann minderwertig. Das Westseiten Bild von 2003 ist ja wohl eher minderwertig und zeigt nur einen Teil des Geländes. --Dom2508 20:12, 8. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update, schau doch mal beim Sender Linz am Rhein. Vielleicht kannst du die Bilder ja noch was besser anordnen. Gruß --Dom2508 20:54, 11. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update, was ist denn eigentlich mit den Fotos?
Hallo Update, ich habe noch ein paar schöne Bilder vom Kindergarten, Grundschule ect. von Vettelschoß. Sind die evtl. hier zu gebrauchen? Und guck doch mal auf der Seite der Grundschule Vettelschoß, da gibt es viele alte Fotos! http://grundschule-vettelschoss.de/cms/front_content.php?idart=8 Vielleicht ist da ja was für dich dabei. --Dom2508 21:19, 14. Feb. 2008 (CET)
Hallo Dom2508, im Artikel Vettelschoß sind ja schon reichlich Fotos und ob z.B. das Feuerwehrhaus oder die Friedhofskapelle so wichtig sind lasse ich mal im Raum stehen. Andererseits könnten unter Commons sicher noch einige Bilder (Schule, Kirche(n), Kindergarten, Dorfplatz ...) untergebracht werden. Von den Bildern auf der Homepage der Grundschule ist vermutlich nur eins für Wikipedia brauchbar, das von der uralten Michelskapelle. Ich muss mal im Buch von Elli Lind nachsehen, wann die abgerissen wurde, wenn das über einhundert Jahre her ist, dann muss das Bild auch mindestens so alt sein und es dürfte wegen Urheberrechten kein Problem geben. Jedenfalls danke für die Info und Gruß --Update 22:25, 14. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update, leider ist das mein bestes Foto von der Wurzelholzkrippe in Waldbreitbach. Bei meinen übrigen Bilder würde die Größe nicht zur Geltung kommen.--Dom2508 22:17, 30. Nov. 2008 (CET)
Hallo Update, ergab die E-Mail-Anfrage bei der Gemeinde eine abschließende Klärung bezüglich der offiziellen Schreibung des Gemeindenamens? Gruß --Septembermorgen 10:56, 16. Dez. 2007 (CET)
Hallo Update,
ich bin Studentin (breufsbegleitend), 43, und selbst seit kurzem Autorin bei Wikpedia. (Nähere Informationen zu meiner Person findest du auf meiner Benutzerseite „KISVAKOND“.) Ich finde das Projekt „Wikipedia“ höchst interessant. Aus diesem Grund will herausfinden, was Menschen dazu bewegt, bei Wikipedia Beiträge zu erstellen.
Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du mir zu diesem Zweck einige Fragen beantworten würdest.
1. Was sind deine Gründe dafür bei Wikipedia Beiträge zu erstellen?
2. Wie wichtig ist es dir dein Wissen mit anderen zu teilen?
3. Wie viel Zeit investierst du in dein Engagement für Wikipedia?
4. Was siehst du als Lohn für dein Engagement bei Wikipedia?
5. Wie denkst du darüber, dass andere Benutzer deine Einträge verändern oder gar löschen können?
6. Was glaubst du, aus welchen Gründen andere Benutzer sich für das Wikipedia-Projekt engagieren?
7. Was könnten für dich alternative Möglichkeiten zu Wikipedia sein?
Danke im Voraus für deine Mühe meine Fragen zu beantworten! --Kisvakond 13:25, 16. Dez. 2007 (CET)
Ich wünsche Dir Frohe Weihnachten und besinnliche Stunden.
--MN19 21:46, 23. Dez. 2007 (CET)
Ein Frohes Weihnachtsfest und eine guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Dir --Frila 01:06, 24. Dez. 2007 (CET)
Deinen Beiträge der Löschdiskussionen nach, scheint dir recht viel daran zu liegen, dass die neuen "RK" für Schulen durch gesetzt werden. Deshalb würde ich es sehr begrüßen wenn du dir den jetzigen Entwurf mal durchlesen würdest. Denn meine Befürchtung ist, das ein MB scheitert, weil es schlecht formuliert ist. Danke schon mal im Voraus! --Jakob 04:21, 24. Dez. 2007 (CET)
Wenn du schon zwischen den beiden nicht unterscheiden kannst dann könntest du das zumindest auch aus der Navi leiste entfernen, außerdem ist der Flughafen als Betreiber der Schwebebahn am Flughafen auch ein Nahverkehrsunternehmen! --Das ist DaSch seine Meinung 18:48, 24. Dez. 2007 (CET)
wenn du doch selbst schreibst das SLA würdig, dann will ich den Prozess doch nur beschleunigen! --Das ist DaSch seine Meinung 23:51, 25. Dez. 2007 (CET)
Das ist Rumpelstilzchen hoch drei. --Update 00:05, 26. Dez. 2007 (CET)
Hoi Update, einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2008! --Mikkel 01:33, 31. Dez. 2007 (CET)
Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich habe das Thema jetzt abgeschlossen und mich auch an deine Hinweise bezüglich der Nummerierung, der Quellenangaben und Fußnoten gehalten. So wie der Artikel jetzt steht soll er bleiben, evtl. noch um zwei Bilder des ältestens Schildchens der Königskette ergänzt. -- Bharty 21:24, 3. Jan. 2008 (CET)
Habe nun die 5 Bilder hochgeladen. Würdest du bitte mal schauen, ob sie so zu nutzen sind und in den Artikel eingearbeitet werden können? Herzlichen Dank. Bharty 18:58, 22. Jan. 2008 (CET)
Hallo Update, bei uns im Neuwieder Raum sind es Quellmänner oder Pellkartoffeln. Gruß--Frila 23:00, 4. Jan. 2008 (CET)
Hallo Update: ich glaube, so habe ich es gemacht. Habe für die falsche Überschrift Schlelllöschantrag gestellt.Michael-D 19:26, 6. Jan. 2008 (CET)
Danke für die schnelle Hilfe.Michael-D 19:33, 6. Jan. 2008 (CET)
Jetzt ist es richtig. Es soll Chemin de fer (Gemälde) heißen. Gruß Michael-D 19:37, 6. Jan. 2008 (CET)
Hallo, Update, vielen Dank, dass du so schnell reagiert hast. Stadtteil ist präziser (Syke ist eine - wenn auch kleine - Stadt). Vielen Dank auch, dass du die Unterkategorien einrichten willst. --Bötsy 18:35, 9. Jan. 2008 (CET)
Findest Du nach meiner Überarbeitung immer noch, dass der Artikel ein Löschkandidat ist? Falls nein, ziehst Du Deinen Antrag bitte zurück? - Gruß und schönes Wochenende --Mussklprozz 02:57, 12. Jan. 2008 (CET)
Möchtest du den SLA morgen früh dann wieder reinsetzen? Wenn du SLA mit nowiki herausnimmst, taucht der Artikel nicht in der entsprechenden Kategorie für SLA auf und kann entsprechend nicht abgearbeitet, d. h. entschieden werden. Ist das von dir so intendiert? Echte "Behalten"-Argumente kann ich in der Löschdiskussion nicht erkennen. Falls dir ein Behalten-Argument einfällt, wäre eine Beteiligung an der Disk vorteilhaft. --Nutzer 2206 03:58, 12. Jan. 2008 (CET)
...falls du etwas Gutes tun möchtest, solltest du einen bestimmten Benutzer auf deine Beobachtungsliste nehmen. Schau mal hier vorbei, auf der Disk liest du dann von Herrn X "Der Artikel stellt innerhalb der (deutschen) Wikipedia vordergründig die Situation in Deutschland dar." Ich werde Herrn X nicht darauf aufmerksam machen, dass es keine österreichische Wikipedia gibt.
Nach Durchsicht der Beiträge (Stichproben) gibt es da an etlichen Stellen die Möglichkeit als Mentor helfend und unterstützend tätig zu werden. Die Bilder waren - wie schon erwähnt - reihenweise Löschkandidaten.
BTW: Ich habe weder dich noch Herrn X auf meiner Beobachtungsliste, Antworten hier bekomme ich also eher nicht mit. --Nutzer 2206 04:38, 12. Jan. 2008 (CET)
Hallo,
ich wollte gerne als begeisterter WIKI-FAN einmal selbst einen Artikel beisteuern und so meinen Beitrag für dieses großartige Werk leisten. Seit Jahren informiere ich mich, wenn ich mal nicht weiter weiß, in WIKI. Ich finde die Grundidee prima, das Wissen frei zur Verfügung stehen sollte (vorallem im Internet) in Zeiten (Medien und Informationszeitalter), wo uns Hinz und Kunz alles mögliche verkaufen bzw. erzählen kann. Bildung macht Stark und freies Wissen stärker.
Als U-Boot Modellbauer interssiert mich der bereich U-Boot Technologie und Geschichte sehr, sodass ich gestern spontan einen Beitrag über das U 51 der kaiserlichen Marine verfassen wollte. Kannst du mir helfen, dass ich den Beitrag ordentlich und sauber abschließen kann?
Meine Fragen sind:
Wie kann ich Bilder einsetzen? Wie bekomme ich so tolle Begrenzungsrechtecke für meine Inhaltsangabe hin. Wie schaffe ich es, dass meine verlinkten Wörter in Blau erscheinen. Zur Zeit sind sie Rot. Was fehlt noch, damit der Artikel komplett ist?
Schönen Gruß Büber --Bueber 10:40, 14. Jan. 2008 (CET)
Hallo Bueber,
Ich hatte ja schon mitgeteilt, dass ich den Artikel vorläufig nach Benutzer:Bueber/U 51 (Kaiserliche Deutsche Marine) verschoben habe, weil sonst das Risiko bestanden hätte, dass der unfertige Artikel wieder gelöscht worden wäre. Zu den Fragen:
Ansonsten sieht der Artikel eigentlich schon recht gut aus. Bei weiteren Fragen einfach hier wieder melden, Gruß --Update 14:09, 14. Jan. 2008 (CET)
Lieber Update, ja ich bin noch neu hier. Ich war ursprünglich der Aufforderung von Wikipedia gefolgt und habe drauflos geschrieben. Dafür habe ich einen Rüffel in Form von Löschung bekommen, der mir gut erklärt wurde. Ich hatte "abgeschrieben" und die Relevanz nicht erläutert. Nun habe ich mir inzwischen die Richtlinien durchgelesen und dabei folgendes verstanden: Die Urheberschaft muss eindeutig in eigenen Worten geschehen, so genannte Selbstdarsteller laufen Gefahr die Objektivität zu verlieren, es sind formale gestalterische Vorgaben einzuhalten, die Relevanz muss begründet werden etc., aber auch, dass ich auf meiner Benutzerseite nicht von Löschung bedroht werde. Ich verstehe im Augenblick nicht ganz was ich falsch mache. Da Du als Mentor geführt wirst erbitte ich Deine Hilfestellung. Dies besonders im Hinblick auf Kürzung. Mein erster Eintrag war nach Aussage des Löschenden zu wenig informativ, grad so gut wie ein Klappentext einer DVD, das würde nicht reichen. Nun versuche ich ein sehr komplexes Projekt sachlich mit definierten Begriffen zu beschreiben. Der dadurch entstehende Umfang entspricht sicher nicht der Bedeutung und auch ich lese lieber kurze prägnante Infos. Was soll ich tun? Beste Grüße Frank Otto
Hallo Frank Otto, bitte hierzu Hilfe:Benutzernamensraum, Wikipedia:Eigendarstellung und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen. Eine Hilfestellung durch einen Mentor ist unter Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm beschrieben, einfach in der eigenen Benutzerseite in der ersten Zeile ((Mentor gesucht)) eingeben. Wenn ich das übernehmen soll, dann ((Mentor gesucht|Update)), Gruß --Update 01:30, 15. Jan. 2008 (CET)
Dafür. Habe meine Vorlage jetzt angepaßt :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:20, 18. Jan. 2008 (CET)
Rekonstruktion eines gelöschten Artikels. Der nachfolgende Absatz wurde auf der Basis eines gegen 21:00 h in einer Werbepause bei RTL von einer IP neu erstellten Artikels rekonstruiert (c+p, fetter Text manuell). In der Werbepause interessierte mich, ob Wikipedia die von Jauch als "1 Mio-Frage" bezeichnete Frage beanworten kann, erst Fehlanzeige (G-Maschine sagte mir Tomate), dann gabs den von einer IP erstellten Artikel, der im Vergleich mit dem Artikel Schwarze Sara (Tomate) durchaus brauchbar war. Hier die Rekonstruktion:
Tomatensorte: Andenhorn Beschreibung: Schlanke, paprikaförmige Früchte mit festem Fleisch, eine ertragreiche und begehrte Sorte, überaus wohlschmeckend, sehr kernarm.
Familie: Solanaceae (Nachtschattengewächse) Herkunft: Ecuador, Peru Wuchs: Stabtomate, Flaschentomate Standort: Vollsonne Verwendung: Balkon, Gewächshaus, Kübelpflanze, Terrasse, Wintergarten, Freiland-geeignet (Auspflanzen ab Ende Mai, nach den Eisheiligen) Aussaat: Ab Mitte Februar für den Gewächshaus-Anbau, ab Mitte März für die Freiland-Kultur
--Update 22:54, 20. Jan. 2008 (CET)
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Das die Einträge nichts ausgesagt haben ist mir bewusst gewesen, es war ja auch erst einmal nur ein gucken wies geht. Selbstverständlich werde ich nur Wikipedia konforme Einträge vornehmen, diese sind schon in Arbeit. Mich hatte eben nur gewundert das der Eintrag unter DAZ schon seit ein oder zwei Jahren bestand, aber als ich eine kleine Änderung vorgenommen hatte wurde er gelöscht. Wie auch immer, jetzt ist ja alles gut und vorallem gut erklärt.
Gruß A. Geißler
Hallo Update,
da habe ich wohl einen ziemlich großen Brocken losgetreten mit meiner Zeichnung und dem Foto aus dem Schwimmdock.
Also ich habe jetzt gefunden, wer bzw. was die Zeichnung angefertigt hat.
Die Zeichnung wurde von Köhl gezeichnet. Wann er die Zeichnung gefertigt hat ist leider nicht zu eruieren.
Ich hoffe, dass ich die Fotoprüfung bis in zwei Wochen bestehe.;-)))
Gruß Bueber (nicht signierter Beitrag von Bueber (Diskussion | Beiträge) 20:47, 24. Jan. 2008)
Hallo Update, herzlichen Dank für die Unterstützung beim Artikel. Habe gerade eben noch ein Foto vom Gebäude geschossen und hinzugefügt. Das mit der Grundfinanzierung ist in der Tat diskussionswürdig. Ich versuch mal noch ein bisschen Licht ins Dunkel bei der Finanzierung insgesamt zu bringen. Schönen Abend --555Nase 18:01, 27. Jan. 2008 (CET)
Willst du da wirklich Arbeit reinstecken, obwohl die Relevanz so unklar ist? --A-4-E 21:18, 30. Jan. 2008 (CET)
Hallo Update! Erstmal danke für Deine Nachricht.
Relevanz? Nun ich habe in dem Film Die Sieger von Dominik Graf mitgespielt und meine altmanfilm-Site ist sehr wohl kommerziell. Das ist auf der Site noch nicht geupdated worden, steht in dem WIKI-Beitrag und hätte der Wangen eigentlich lesen können. Aber erstmal löschen,warum vorher lesen?
Alle Einnahmen die wir haben, werden schwerstkranken Kindern zugute kommen (steht auch im Beitrag).
Wir produzieren einen Amateurfilm Hand of Darkness und arbeiten gerade an Episode I. Es wird eine Trilogie, bei der eine Episode 40 Minuten dauert. In Episode II spielen zwei Darsteller aus Starwars-Episode VI Rückkehr der Jedi-Ritter von George Lucas mit, die beiden und der Co-Regisseur des Lucasfilm Epos besuchen uns auf unserer Premiere von HOD-Episode I im Kino.
Wir geben gerne Informationen ausserhalb der bekannten Websites, ich glaube aber das ist doch schon einiges an Relevanz, damit man mich nicht löscht, oder?
Liebe Grüsse
--Renealtman 17:38, 31. Jan. 2008 (CET)
Danke Dir auch für die schnelle Antwort. Auch ich habe den Inhalt gespeichert und sobald der Film fertig ist, zeigen wir ihn auf einem Festival. Sowie weitere die folgen.
Welche Daten sollen nicht in die Uservorstellung? Sehe da keine Einschränkungen. Es kann aber etwas dauern, meine Freundin hat Krebs und hat gerade ihre letzte Chemotherapie hinter sich. Kümmere mich viel um sie.
Gruss
--Renealtman 17:42, 31. Jan. 2008 (CET)
Hallo Update: eben sehe ich, dass ein Beitrag von mir wegen der Impact-Faktoren für die MPG nicht auf der Seite steht (MPG/Diskussion). Da muss am 31. was verloren gegangen sein - ich weiß noch halbwegs, was ich geschrieben hatte. (Die Lösung, die jetzt drin steht, finde ich OK. Ich hatte Dir ja auch eine Mail u.a. dazu geschickt.) Anscheinend ist bei meiner Leitung manchmal was faul - das erste mal, dass so ein Problem letztlich unbemerkt bleibt. Bastelst Du eigentlich noch an Deiner Liste der KWG-Institute? Grüße Cholo Aleman 14:23, 2. Feb. 2008 (CET)
Hallo,
das Löschen des Abschnitts Menschen im Artikel Koprohagie war kein Probieren oder Versehen, wie ich in der Diskussion zu der Seite dargelegt habe. Es war der Versuch den Artikel ethisch anspruchsvoller zu gestalten. Hier nochmals meine Begründung:
Das Thema Koprophagie beim Menschen sollte hier gestrichen werden. Es wird die wörtliche Übersetzung des Begriffs mit der Bedeutung des Vorgangs in der Natur verwechselt. In der Evolution brachte die Koprophagie den praktizierenden Lebewesen immer Vorteile, meistens ernährungsphysiologischer Art. Dass geistig retardierte Menschen ihren Fäzes essen hat nichts vergleichbares, sondern ist einfach eine zufällige, nicht zielgerichtete Handlung, die für die Betroffenen sehr entwürdigend ist. Diesen Sachverhalt hier pseudowissenschaftlich unter die biologisch sinnvollen Formen von Koprophagie zu reihen, hat keinerlei Bildungswert und entwürdigt lediglich geistig retardierte und demenzkranke Menschen. Darüber hinaus trägt es nicht gerade zum guten Ansehen von Wikipedia bei!
Mit freundlichen Grüßen --Lakecore 15:46, 2. Feb. 2008 (CET)
Die ersten Versionen (alle falsch geschrieben) waren wirklich 1:1 URV's. Relevanz muss man halt prüfen. "Moderatoren von relevanten Rundfunk- oder Fernsehsendungen, die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden, mitwirkten" Was da derzeit steht, langt jedenfalls nicht über die RK-Hürde. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 18:43, 2. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update,
dies Seite im Vermittlungsausschuß wartet immer noch auf die ausführliche Begründung um die Hintergründe Deines Handelns... HeinzKetchup2 17:13, 5. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update, ich habe die Kategorien heute bei den Löschkandidaten eingetragen, damit eine breitere Öffentlichkeit davon Notiz nimmt. Kannst deine Meinung dort kund tun. Zu deiner Frage bezüglich Te Wiki, er hat sich nicht mehr hervorgetan, wobei es eigentlich schade ist, dass er so stur war, er wäre für die Betreuung der Artikel 1. FCK und 1.FCK/Daten gut geeignet gewesen. Gruß --PaulMuaddib 10:54, 8. Feb. 2008 (CET)
Hallo Update, wie geht´s? Ich sehe du hast viel zu tun. Ich wollte dir nur mitteilen, dass ich das Verschieben nun beherrsche. Außerdem freut es mich zu sehen, dass die Kommission meine Bilder noch nicht gelöscht hat. Ich werde mich anschicken vom Verlag eine schriftliche Erlaubnis für die beiden Bilder einzuholen und für weitere Bilder, die ich offiziell auf die Plattform hochladen möchte.--Bueber 17:03, 11. Feb. 2008 (CET)
Der Benutzer 213.139.147.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist offenbar ein Experte für den Schott-Verlag, oder Mitarbeiter desselben, und die Massenhaftigkeit der Verlinkungen ist sicherlich Vandalismus. Danke für Deine Revertierungen und die Ansprache des Kontos auf der Benutzerseite. Andererseits sind die verlinkten Seiten teilweise durchaus vom feineren (habe mir nur die Schott-Seite zu Jörg Widmann etwas angesehen) und möglicherweise das beste, was es zu manchen Personen derzeit als Web-Seite gibt. In vielen Einzel-Fällen erscheint eine Verlinkung zu Schott also schon diskutabel.
Gruß, --Rosenkohl 00:27, 16. Feb. 2008 (CET)
In dem Buch 300 Jahre Neuwied wird in einer Fußnote erwähnt: obschon die Grafen von Wied seit 1784 bzw.1791 den Titel eines Fürsten trugen,wurde ihr Land auch offiziell meist als Grafschaft bezeichnet. Also war Neuwied bis 1806 die Residenzstadt der Grafschaft. Ich würde das so stehen lassen. Gruß--Frila 13:02, 5. Mär. 2008 (CET)
Danke! --Tarantelle 13:46, 5. Mär. 2008 (CET)
Ich habe für Ahmadi und Perlenfischer einen CU-Antrag gestellt und gleichzeitig die "vergleichende Sockologie" als eigenständiger Forschungszweig in Koenraadistan etabliert. (Siehe meine Nutzerseite) Bei negativem Ergebnis ist mein Ruf als führender Forscher dann wohl hin. --Koenraad Diskussion 21:48, 6. Mär. 2008 (CET)
wurde von Dir wiederhergestellt, nachdem der Ersteller einer Löschung zugestimmt und den Artikel geleert hatte. Wenn Du dafür bist, den Artikel zu behalten, dann beteilige Dich doch bitte an der LD. Grüße --Idler ∀ 18:35, 7. Mär. 2008 (CET)
Hallo Update, ich habe gesehen, dass Du die Jahreszahl geändert hast. Konzerte in der Marktkirche finden schon länger statt, ob 76 richtig ist weiß ich nicht, könnte aber stimmen. Gefunden habe ich Einträge von 1998. Gruß--Frila 10:28, 9. Mär. 2008 (CET)
Servus, ich verstehe deinen Revert auf der Seite nicht. Durch das Einstimmen in die Lizenz GFDL, hat der Hochlader auch das Rüberladen auf die Commons erlaubt. Dazu braucht es keine weitere Zustimmung mehr. jodo 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)
Danke für den Hinweis. Ich weiß ihn als Neuling nicht recht einzuordnen. Wo muß ich meine Signatur hinterlassen?
Hallo Update! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:29, 14. Mär. 2008 (CET)
Hallo Update, vielleicht erinnerst Du Dich: Du hast geholfen, als es darum ging, in der Kategorie Syke Unterkategorien zu schaffen. Nochmals vielen Dank dafür! Ich schaue mir öfters die Seite Kategorie:Landkreis Diepholz an und stehe kopfschüttelnd davor – es sind 103 Seiten in der Kategorie! Kannst Du weiterhelfen? Ich sehe zwei Probleme:
1) eine Ansammlung von Städten, Gemeinden, Samt- und Einheitsgemeinden und vielen Ortsteilen davon und
2) darin geradezu untergehend:
– alles wie Kraut und Rüben durcheinander.
Zumindest 2) sollte in einem ersten großen Schritt angegangen werden, indem man entsprechende Unterkategorien bildet. Mein Vorschlag:
- ich kann das aber rein wikitechnisch nicht! Wenn Du diese zuletzt genannten Unterkategorien einrichten könntest, wäre mir schon sehr geholfen. Die weitere Arbeit unter „Kategorien“ bei den einzelnen Artikeln könnte ich dann - wie schon bei Syke - erledigen. Am besten, Du benachrichtigst mich kurz auf meiner Diskussionsseite. Schon jetzt: Danke! Gruß --Bötsy 20:28, 15. Mär. 2008 (CET)
Vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. Manch andere zeigen ein erstaunliches Nichtwissen, über den ich mich nicht zu ärgern versuche. Mein jüngster Diskussionsbeitrag dazu ist eigenes (leidvolles) Wissen, lässt sich also für einen Artikel so nicht verwerten. (Wobei ich den Ing.-Studenten, der in einer anderen Mädchenklasse unterrichtete, sehr ansehnlich fand und später mit ihm befreundet war... ;-) Was für einen Chemie-Ing., den ich als Mathelehrer hatte, nicht gilt. Den empfand ich als Lehrer völlig ungeeignet und wäre später zu einem Klassentreffen vielleicht nicht gegangen, wenn ich vorher von seinem Erscheinen gewusst hätte.)
Na, mal sehen, was aus der Liste wird, die sich ohne weiteres wie die Liste bestehender Mädchenschulen (siehe Disk dort) ausbauen ließe, wozu mir leider gegenwärtig die Zeit fehlt. Vorsichtshalber rette ich die Ehemaligen auf meinen Rechner. Herzliche Grüße --MrsMyer 07:39, 16. Mär. 2008 (CET)
Hallo Update/Archiv 2008. Wir hatten uns ja darauf verständigt die Betreuung nicht unendlich auszudehnen. Daher meine Bitte: schaust Du mal hier Deine alten Mentees durch und archivierst die „Karteileichen aus 2007“? thanx -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:12, 26. Mär. 2008 (CET)
Hallo Update, ich habe eben in der Baustelle Deine Liste der KWIs gesehen - ist doch schon zu 80 Prozent fertig, gratuliere! (Erstaunlich, dass das alles im Netz steht.) Übrigens: die KWG wurde offiziell erst 1960 aufgelöst, war da natürlich nur noch eine leere Hülle. Habe ich auch erst vor ein paar Tagen gelesen. Ich hatte Dir auch mal eine Mail geschickt an info @ profi oder wie das hieß, vor ca. drei Wochen, vielleicht im Spam gelandet? (Übrigens: die Liste der MPG-Einrichtungen steht doch so schon fast im Artikel über die MPG, oder? Grüße Cholo Aleman 14:52, 28. Mär. 2008 (CET)
...leider auch hier wieder mal unpünktlich: möchte ich dir diese kleine anerkennung für deine mentoren-tätigkeit überreichen! hoffentlich sehn wir uns irgendwann mal (in the future) - z.b. auf'm mentorentreff? liebe grüsse, --ulli purwin 04:43, 6. Apr. 2008 (CEST)
Hallo, Update, schaust Du mal hier? Gruß -- Sozi 12:59, 9. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Update, meine Bitte ist, mal über meine Baustelle 1 zu sehen, ob der Ballon starten kann. Der Beitrag "Siegfried Pfankuche-Klemenz" ist ja nun doch gelöscht worde. Was gab den Ausschlag? Ich hatte die Diskussion zuletzt nicht verfolgt. Schöne Grüße Klosterknecht --Klosterknecht 16:12, 10. Apr. 2008 (CEST)
Seit ein paar Wochen war ich unfreiwillig aus persönlichen Gründen verhindert. Die offenen Anfragen hier und die erhaltenen E-Mails werde ich in den nächsten Tagen beantworten. Gruß an alle die hier mitlesen --Update 22:47, 22. Apr. 2008 (CEST)
Börse Frankfurt: kein Treffer, Börse Stuttgart: kein Treffer, Börse München: kein Treffer. Welche Börse soll das denn sein? Siehe die Löschdiskussion. Und bitte nach Möglichkeit auf Löschen plädieren. :-) MfG --Gwynplain 15:15, 28. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Update,
melde mich ebenfalls nach langer Pause zurück. Ich habe die Artikel zum U156 und U506 letzte Woche fertiggestellt. Bitte überprüfe meine Berichte auf Objektivität, Rechtschreibung, Grammatik, Logik, etc... und stell sie bitte in WIKI ein.
Bei Unklarheiten kannst du mich gerne benachrichtigen. Ich geh jetzt wieder auf Tauchstation. Bis denn.
Gruß --Bueber 22:41, 28. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Update, kannst du mal auf der Seite des Neuwieder Gymnasiums schauen: zum ersten Mal in meinem WP-Leben habe ich auf "Zurücksetzen" geklickt (das auch zum ersten Mal gesehen!) statt auf "rückgängig" und unbeabsichtigt etwas angerichtet. Kannst du das korrigieren? Natürlich wollte ich deine Version nicht rückgängig machen. Entschuldigung!!! --Bötsy 15:39, 7. Mai 2008 (CEST)
Da du dich heute für den Artikel Oberschönenbuch eingestezt hast, könntest du mal schauen ob er jetzt besser ist ;-). Ich denke ich überseh mal wieder den eine oder anderen Rechtsschreibefehler. Bobo11 19:48, 8. Mai 2008 (CEST)
Hallo Update, vielen Dank für Deinen Hinweis und für Deine klare Stellungnahme innerhalb der LD zu W.K. Noch schlimmer finde ich im Augenblick, was in der LD bei Wilfried Meyer abläuft:
Hallo Update, schau Dir doch mal an, was in der LD bei W.M. läuft - das ist m.E. noch schlimmer als bei Wilhelm Kinghorst. Vielleicht hast Du Lust, Dich reinzuhängen? Schon jetzt: Danke! --Bötsy 19:50, 18. Mai 2008 (CEST)
Hallo Update, im Hochsauerland soll es welche geben, mehr weiß ich auch nicht. Hast Du Informationen über die Altersstruktur der Kreuzfahrtpassagiere? Da behauptete jemand, der größte Teil wären Rentner usw. Kannst ja mal auf Disk Liste von Kreuzfahrtschiffen schauen. Gruß Friedhelm--Frila 22:24, 22. Mai 2008 (CEST)
Hallo Update, aus einem trifftigen Grund antworte ich lieber hier als auf meiner Seite. Es ist keine Verwechslung: Unter Schirmherrschaft des Erzbischofs Hermann von Wied wurde tatsächlich die Gesellschaft der edlen lebendigen selbst gehenden Wasserkunst am 17. März 1547 in Bacharach am Rhein gegründet. Hermann von Wied wollte möglicherweise mit dieser Gesellschaft einen Neuanfang auf wirtschaftlichem Gebiet wagen. Seinen Leibarzt Dr. Burckart Kranich hatte er zum Bevollmächtigten ernannt. Ferner zählten zu den Gründungsmitgliedern neben Dr. Kranich und den Grafen Heinrich und Ludwig zu Stolberg - daher der Bezug zu Sachsen-Anhalt - Adam Wachendorf, Münzmeister Caspar Flemming, Arnolt von Kempen, Job Schloßgen, Peter Jordan, Johann Born, Hans Wildenburg und der Sachverständige Peter Walrab. Die beiden Stolberg-Brüder, Dr. Kranich, Wachendorf und Kempen erhielten am 20. März 1547 von ihm eine offizielle Bescheinigung, „in allen Nationen“ als Bevollmächtigte dieser Gesellschaft aufzutreten und zu verhandeln, was darauf schließen lässt, dass die Gesellschaft von Anfang an im gesamten Reichsgebiet tätig werden wollte. - Sicherlich wirst du davon noch nicht gelesen haben, da Jörg Brückner dies erst im vorigen Jahr herausgefunden und u.a. darüber auf einer Bergbaukonferenz in Italien referiert hat. Viele Grüße --Hejkal 22:29, 7. Jun. 2008 (CEST)
Neuerdings wird das Bild nicht mehr angezeigt und die Links führen ins nirvana, da Zeichen angehängt werden und der Pfad sonstwohin zeigt. Wie kommt sowas? Du hast als letzter dran rumgefummelt. Kannst du das auch reparieren. Bis letzten Montag hatte alles noch funktioniert. MfG Marathoni62 --Marathoni62 08:48, 9. Jun. 2008 (CEST) Obwohl keine neue Version angelegt wurde, ist das Problem nun behoben. Alles funktioniert nun wie es soll. Marathoni62 --Marathoni62 11:14, 9. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Update,
ich habe U156 nun selbst verschoben. Ich hoffe das ich alles richtig gemacht habe.
Schönen Gruß
--Bueber 23:22, 24. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Update
Ich habe festgestellt, dass du an diesem Vermittlungsausschuss (VA) beteiligt bist. Die letzte Bearbeitung in diesem VA datiert jedoch vom 6. Feb. 2008 und ist damit schon eine ganze Weile her. Bitte teile mir mit, ob von deiner Seite noch ein Interesse an der Weiterführung dieses VAs besteht. Sollte ich binnen einer Woche von keinem Beteiligten etwas auf meiner Diskussionsseite lesen und auch keine nennenswerte Bearbeitung in besagtem VA erfolgen, werde ich den VA als erledigt (eingeschlafen) archivieren. (Diese Meldung erfolgte halbautomatisch. Beachte bitte, dass eine Antwort auf diese Nachricht auf deiner Diskussionsseite von mir möglicherweise nicht beachtet wird, da ich diese möglicherweise nicht beobachte.)
Freundliche Grüße --Krawi Disk Bew. 16:23, 15. Jul. 2008 (CEST)
Hallo update, da du leider seit mehr als 2 Monaten inaktiv bist, habe ich dich erstmal in der Mentorenliste auskommentiert ([2]), damit Neulinge bei der Mentorenwahl nicht irritiert werden. Wenn du (wie ich hoffe bald) wieder zurück kommst, mache das einfach rückgängig.
Schöne Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 12:30, 12. Sep. 2008 (CEST)
Gibt allerdings gerade ein Mentee, der Dich sucht...--Kriddl Laberecke 14:09, 15. Sep. 2008 (CEST)
Lieber Update, schön dass Du wieder da bist. Warum bist Du eigentlich kein Sichter? nicht beantragt? oder lehnst Du das ab? - ist mir nur aufgefallen. Übrigens: die Verschiebung des MPI chemische Physik fester Stoffe war eigentlich nicht nötig, die offizielle Schreibweise ist klein (siehe auch Institutsverzeichnis); online und in der Selbstdarstellung des Instituts ist es häufig "falsch" - inhaltlich wäre Chemische Physik ja schon ein fester Begriff, es wurde aber anders beschlossen. Ein Running-Gag (einer von mehreren) der MPG. Grüße Cholo Aleman 14:50, 3. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Update, bei Organisationen interessiert uns doch nicht die jüngste Umfirmierung oder Änderung der Organisation, wenn es um die Gründung geht. Und es wird dort immer noch von Großforschung geredet, die sowohl angewandt als auch grundlagenorientiert arbeitet. Gruß --7Pinguine 17:41, 10. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Update, schön, dass Du wieder da bist. Gruß Friedhelm--Frila 12:14, 24. Nov. 2008 (CET)
Danke schön. Magst Du vielleicht dem User:Hans Koberger Deine E-mail-Adresse weitergeben? Der reicht diese dann an mich weiter. Wahrheit. Viele Grüße--Messina 11:02, 30. Nov. 2008 (CET)
Hallo Update, sorry, war nicht bös gemeint, wollte nicht so harsch sein. War gerade ein wenig genervt, nicht wegen der Korrektur. Die Berge standen jetzt doppelt unter Sauerland sowie nochmals unter den Teilgebirgen des Sauerlands drin. Nichts für ungut. MfG Schmidti 1977 23:12, 2. Dez. 2008 (CET)
Möchtest Du die letzte Version von Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen) ansehen und in der Form mithelfen zu verbessern ? Danke schön. Vielen Dank im voraus...traurige Grüße--Messina 14:52, 2. Dez. 2008 (CET)
-LD -Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/28-[6]
traurige Grüße--Messina 14:55, 2. Dez. 2008 (CET)
Ich werde mir den Artikelentwurf in Ruhe ansehen. Vorab: Lemma wurde ja aus Gründen, die ich nicht kenne oder direkt nachvollziehen kann, mehrfach gelöscht. Ich habe zu der Stadt Heilbronn (und zwangsläufig auch zu Böckingen) keinerlei bezug, ich war noch nie dort. Andererseits meine ich, dass zumindest die weiterführenden Schulen grundsätzlich relevant sind, aber da gibt es ja leider auch andere Meinungen. Ich melde mich in den nächsten Tagen, Gruß --Update 23:34, 2. Dez. 2008 (CET)
Hallo Update, danke für die Korrektur Tübingen, Baden-Württemberg. Mich hat ein falscher link
von Tübingen nach Rheinland-Pfalz geführt, daher war ich der Meinung Tübigen gehört dorthin.
Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch. Mit Gruß --Wellano18143 15:15, 24. Dez. 2008 (CET)