Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein ((Erledigt|1=--~~~~)) versehen sind. |
Archiv |
Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo Hedonil :-) Irgendwie gibt es bei den Aufrufszahlen Ungereimtheiten; beispielsweise wurde Angela Merkel in der deutschen Wikipedia im Dezember 2013 bei [grok.se] 88.680 Mal aufgerufen, bei [ViewStats] jedoch 92.246 Mal – eine Differenz von 3.566 Aufrufen. Man kann übrigens einen x-beliebigen Artikel aufrufen, es gibt (fast) immer Abweichungen von grok.se und ViewStats. Weißt du, wie dieses zu erklären ist? Viele Grüße und ein tolles neues Jahr 2014!:-) --Funky Man (Diskussion) 12:44, 7. Jan. 2014 (CET)
# | id | page | Kommentar |
---|---|---|---|
1 | 3082 | Angela_Merkel | "reguläre" Syntax Wikipedia |
2 | 1377238 | Angela%20Merkel | "%"-Kodierung des Leerzeichens nach RFC1738 |
3 | 60454609 | Angela+merkel | "+"-Kodierung des Leerzeichens, bspw. durch JavaScript |
4 | 52521662 | AngelaMerkel | andere Suchvariante |
5 | 1377255 | Angela_Dorothea_Merkel | andere Suchvariante |
6 | 90797560 | Angela_Merkel%26term%3DAngela_Merkel | andere Suchvariante |
7 | 33554917 | Angela_Merkel:Angela_Merkel | andere Suchvariante |
8 | 43154025 | Angela_Teflon_Merkel | andere Suchvariante |
id | project | page | hits | size | time |
---|---|---|---|---|---|
1151730 | de | Angela_Merkel | 46 | 3694787 | 00:00:13 |
7923388 | de | Angela_Merkel | 21 | 1441482 | 01:00:12 |
14455626 | de | Angela_Merkel | 28 | 2187141 | 02:00:00 |
20821731 | de | Angela_Merkel | 5 | 401375 | 03:00:06 |
27175095 | de | Angela_Merkel | 12 | 887227 | 04:00:00 |
33388690 | de | Angela_Merkel | 13 | 1210265 | 05:00:03 |
39656859 | de | Angela_Merkel | 20 | 2016144 | 06:00:00 |
46089475 | de | Angela%20Merkel | 1 | 20 | 07:00:00 |
46089496 | de | Angela_Merkel | 32 | 2654256 | 07:00:00 |
52697493 | de | Angela_Merkel | 100 | 9769927 | 08:00:07 |
59496987 | de | Angela_Merkel | 71 | 6604645 | 09:00:02 |
66539847 | de | Angela_Merkel | 113 | 10962820 | 10:00:00 |
73655377 | de | Angela_Merkel | 97 | 7399674 | 11:00:00 |
80820810 | de | Angela_Merkel | 93 | 8790012 | 12:00:00 |
88126920 | de | Angela_Merkel | 93 | 8048029 | 13:00:14 |
95594684 | de | Angela_Merkel | 105 | 10551734 | 14:00:10 |
103177736 | de | Angela_Merkel | 105 | 10323225 | 15:00:00 |
110740918 | de | Angela_Merkel | 121 | 10369727 | 16:00:00 |
118381557 | de | Angela_Merkel | 107 | 7852984 | 17:00:03 |
125814208 | de | Angela_Merkel | 95 | 7134259 | 18:00:00 |
133251471 | de | Angela_Merkel | 123 | 9464893 | 19:00:02 |
140477415 | de | Angela_Merkel | 125 | 10538154 | 20:00:13 |
147722280 | de | Angela_Merkel | 125 | 9539745 | 21:00:08 |
154640312 | de | Angela_Merkel | 90 | 6320488 | 22:00:12 |
161430397 | de | Angela_Merkel | 63 | 4809328 | 23:00:01 |
1804 | |||||
de | Angela_Merkel | 75 | 4027307 | 00:00:00 des Folgetags 3. Dezember |
Genau https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats/?favurl=https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_ViewStats/Example§ion=Mix_of_articles_.26_users funktioniert bei mir nicht.--kopiersperre (Diskussion) 03:26, 1. Feb. 2014 (CET)
Can you help change Telugu stats display to use Indo Arabic numerals instead of the old Telugu numerals (౦౧౨౩౪౫౬౭౮౯) as used at present, as they are no longer used in today's communication mediums.--Arjunaraoc (Diskussion) 08:04, 25. Feb. 2014 (CET)
$numFmt = new NumberFormatter($locale1, NumberFormatter::DECIMAL);
Long Wiki page titles are getting truncated in the links. (From https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats/?locale=te&lang=te&project=s&page=&datefrom=2014-02-00&autofilter&type=world) last but one page title.
Can you fix the same? Thanks.--Arjunaraoc (Diskussion) 05:55, 8. Mär. 2014 (CET)
Section names are being ignored for Wikiview stats called by url as in te:వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-వికీట్రెండ్స్/ప్రాజెక్టు వ్యాసాలు. Please check.--Arjunaraoc (Diskussion) 06:00, 17. Mär. 2014 (CET)
Kann weg? –ðuerýzo ?! SOS 15:55, 11. Mai 2014 (CEST)
Hello, Currently I use WVS in python to get stat views by loading the page and then regexing for count. I do it this way because stat.grok.se is unreliable. Do you have any plans to make WVS available as an API? Maximilianklein (Diskussion) 20:19, 6. Jun. 2014 (CEST)
Hi.
limit
-Parameter namespace
genannt habt?LG --PerfektesChaos 10:37, 2. Jul. 2014 (CEST)
Hi,
%7C
oder %0D%0A
getrennte Liste von mehreren Benutzern, die gefiltert würden.pageid=
als Alternative zum Seitennamen article=
. Den Grund verrate ich dir, sobald wir mit diesem Abschnitt durch sind.LG --PerfektesChaos 10:28, 4. Jul. 2014 (CEST)
project=
dbname&pageid=
curid der robusteste und erspart serverseitig auch decoding.Allerlei:
&
im Seitennamen
pagetitle=
offenbar, um beim Link auf articleinfo
die URL zu generieren.
articleinfo
ja jetzt pageid=
versteht, kann das vereinfacht werden; das ist robuster und der Namensparameter kann entfallen.Wikipedia
heißen muss, sondern es „Wikipédia“ oder „Vikipedi“ geben kann? Würde rein zufällig auf die Vorgabe wikipedia
zurückfallen, aber das muss nicht in allen Projekten so sein.
articleinfo
den Parameter wiki=
zu setzen.project=
zu benutzen und die beiden wiki=
und pagetitle=
überhaupt nicht mehr zu übergeben.wgContentLanguage
würde ich allerdings wgUserLanguage
vorschlagen; die birgt allerdings das Problem, dass es de-AT
heißen könnte und der Output ins Englische zurückfällt.
-
in den uselang
vorkommt und in diesem Fall nur der Code vor dem Bindestrich berücksichtigt wird?xpagehistory
zu vermeiden, sollte serverseitig bei Generierung des JS bevorzugt mw.libs.xtoolsPageinfo
bedient werden; wenn das nicht bekannt, ist es eine Altlast und wäre mit dem bisherigen Objekt aufzurufen.
obj=
hineingeschrieben; das wäre eine Zeichenkette, die statt xpagehistory
in das zurückgegebene Ergebnis zu schreiben wäre, wenn angegeben; falls obj=
nicht angegeben, dann legacy.pagetitle=
ankommt, ist eine Altlast und bekommt xpagehistory
serviert und wer ohne den kommt, ist schon modernisiert und bekommt mw.libs.xtoolsPageinfo
in das Ergebnis geschrieben.pageinfos
oder so.xtools/ec/index.php
steht noch ein Platzhalter [sul_editcounts]
.<a href="//de.wikipedia.org/wiki/User:
<a href="/wiki/User:
So, das wäre meine erste Durchsicht; schönen Sonntag --PerfektesChaos 11:50, 6. Jul. 2014 (CEST)
Just one suggestion: Add a link to the latest diff to the timestamp ((+12 minutes) and such). Thanks for this great tool! Zhaofeng Li (Diskussion) 11:20, 20. Jul. 2014 (CEST)
Hello, Hedonil. I have just implemented your XTools in Spanish Wikipedia. Regards, and thanks for having created it. --abián 00:37, 21. Jul. 2014 (CEST)
Hi, is there a way to make the new Results box a dropdown? --NeilN (Diskussion) 14:59, 21. Jul. 2014 (CEST)
Hallo, in der Vergangenheit hatten wir auf de-Wikibooks für die Erstellung einer Autorenliste stets das Tool von Duesentrieb verwendet. Ein wesentlicher Grund war, dass er das Ergebnis der Statistik auf Wunsch als Vorlage zusammengestellt hat, sodass es einfach auf eine Wikibooks-Diskussionsseite kopiert werden konnte.
Die Inhalte dieser Liste liefert dein Tool ebenfalls (genauer: mit viel mehr Einzelheiten). Ich kann deshalb verstehen, dass Daniels Tool automatisch zu deinen Tools weiterleitet. Ich kann aber keinen Weg finden, wie die eigentliche Liste im Abschnitt "Top Bearbeiter" als Tabelle im Wiki-Format übernommen werden kann. Ich kann mir zwar den Seitenquelltext holen, den betreffenden table-Bereich suchen, kopieren und einfügen. Aber vor allem die Links müssten intensiv nachbearbeitet werden, was (im konkreten Fall bei 182 Autoren) sehr aufwändig ist.
Hast du einen Tipp für mich/uns, wie die benötigten Informationen gespeichert werden können? (Als Minimum brauchen wir die Namen und die Anzahl der Edits insgesamt; zusätzlich nützlich sind die Anzahl der kleinen Änderungen und die beiden Datumsangaben.)
Hintergrund: Bei de-WB passiert es immer wieder, dass "fremde" Texte importiert werden. Bei langen Texten mit vielen Versionen muss auf die Versionsgeschichte verzichtet werden. Wegen der CC-Nutzungsbedingungen müssen wir trotzdem alle beteiligten Autoren angeben. Dazu brauchen wir ein Tool, das uns eine passend formatierte Tabelle liefert. -- Die WB-Hilfe muss sowieso angepasst werden. Auch dafür wäre ein einfaches Verfahren sehr hilfreich.
Für Tipps und Hilfen wären wir sehr dankbar. -- Jürgen (Diskussion) 12:53, 23. Jul. 2014 (CEST)
Eigentlich wollte ich nicht drängeln, sondern dir in Ruhe die Zeit für die Projektpräfixe lassen. (Erst danach möchte ich die Beschreibung auf den WB-Hilfeseiten erneuern.) Aber seit einigen Tagen gibt es immer Fehler 404: Das Anklicken der Funktion "Export as Wikitable" führt zu einer neuen Seite - beispielsweise dieser Export - und wird leider nicht gefunden. -- Gruß Jürgen (Diskussion) 09:17, 23. Aug. 2014 (CEST)
To whom this may concern, first of all, thank you so much for this wonderful tool that displays various fancy stats about Wikipedia big data. I am just wondering if you can help add a section to this tool that mimics an old tool called "Contributors". It was written by Duesentrieb that displays the version history of a page. It shows 3 columns, namely, date, user name, and edits comments. That tool was offline after the tool server migration and never got restored. A number of users have reached out to Duesentrieb but to no avail. Thank you very much! (nicht signierter Beitrag von Rbaior (Diskussion | Beiträge) 18:50, 24. Jul. 2014 (CEST)) -- In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.
Dear Hedonil,
The old Contributors tool that Duesentrieb implemented displayed 3 columns and it is very easy to parse. Is there any way you can re-create that? The built-in history seems very hard to parse from a web browser.
Thank you!
Can you create a tool that displays the 3 columns from the Wiki page revision history? I don't see any cleaner or better way to do just that? So far I have been copying and pasting the revision history from the browser and it doesn't look that good at all...
Thanks again!
Danke Viel Mal! Rbaior
Tool ist klasse . Vielen Dank dafür! Ich bin wirklich begeistert. Und wie bei einer Frau nicht anders zu erwarten, könntest du dieses Toll für Meinungsbilder umarbeiten? Konkret haben wir jetzt dieses. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:18, 1. Aug. 2014 (CEST)
Hi, ich hätte gern die Formulierung „mit beliebigem Inhalt“ auf diesen Seiten ersetzt gesehen durch etwas wie
//
beginnende KommentarzeileGrund:
LG --PerfektesChaos 17:15, 23. Aug. 2014 (CEST)
Hi,
ich vermute, das ist von dir.
Der Name ist allerdings sehr unglücklich gewählt; von einem Tool mit dieser Bezeichnung würde man erwarten, dass es daran mitwirkt, den Wikitext einer Seite als XML oder sowas zu exportieren.
Den Umständen entnehme ich, dass damit eine Liste von Seitenautoren geschaffen werden kann; das sollte im Namen des Werkzeugs dann auch deutlicher zum Ausdruck kommen.
Irgendwie ist es auch sehr neu, funktioniert grad nicht recht und der Großbuchstabe E gibt mir auch Rätsel auf.
→WP:FZW #Autoren eines Artikels als Wiki-Tabelle abrufen nicht mehr möglich
Schönen Sonntag --PerfektesChaos 10:42, 24. Aug. 2014 (CEST)
&format=wikitext
in articleinfo.
<title>
etwas spezifischer machen, etwa den Namen des Einzelwerkzeugs dranhängen. Meine Tabs und Bookmarks heißen alle gleich. Idealerweise sogar den Seitennamen dranhängen, sobal bekannt.Hi Hedonil,
The topic of redirects was brought to my attention today, there's a research paper at OpenSym (WikiSym) 2014 called Consider the Redirect: A Missing Dimension of Wikipedia Research (link to preprint PDF). As I'm using Wiki ViewStats as a source for pageview data, how does it treat redirects? If I look up the views for en:United States, will that only report hits to the exact name + variants, and disregard redirects pointing to the article? Would be great if you could let me know, so I can make sure we treat redirects correctly in our data. And btw, thanks again for giving me access to the data! Regards, Nettrom (Diskussion) 17:26, 28. Aug. 2014 (CEST)
Hits | featured | watchers | project | lnk | page title 1 |
---|---|---|---|---|---|
753,944 | n.c. | 2399 | en | stats | United_States |
19,903 | n.c. | en | stats | united_states | |
14,169 | n.c. | en | stats | United_states | |
2,999 | n.c. | 71 | en | stats | United_Nations_member_states |
2,411 | n.c. | en | stats | United_Arab_States | |
1,716 | n.c. | en | stats | United_Mexican_States | |
1,498 | n.c. | en | stats | United%20States 2 | |
... | |||||
1 after first-pass url-decode 2 original request: United%2520States (double-encoded) |
LIKE 'united%states'
(this happens on a separate column with collation latin1_ci). This view is intended for "human reprocessing" and therefore not summed-up or displayed in any kind other than in this view. (The correlating procedure is: https://tools.wmflabs.org/paste/view/2e66a088 , also reminds me to publish the repo ;) )
Hello Hedonil,
I am Uruk a user from Spanish wikipedia.
First of all thank you for the wonderful work done in developing and growing Xtools.
Unfortunately I have tried to query the system to get a list of the articles I have created in the Main Space (no redirections), and the program seems to only identify those created before August 21 2104. While I have created several other after that date they do not show up.
I would appreciate if you could investigate and resolve this problem.
Thanks ! GRACIAS
Uruk
3 September 2014
Hello Hedonil, Someone filed a bug for Wikiviewstats. Can you have a look at it? Here: bugzilla:61833. Thanks! Romaine (Diskussion) 18:50, 6. Sep. 2014 (CEST)
Hi, I have a meta-question about reporting xtools issues. The page https://github.com/x-Tools/xtools says: "This repo is outdated. Please do not submit any pull requests. The new repo will be available soon." Does it make sense to report GitHub issues there, or should I wait for the new repo? --Amir E. Aharoni (Diskussion) 09:37, 17. Sep. 2014 (CEST)
Hallo, leider scheint https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php nicht mehr zu funktionieren. Diese Statistik ist für mich als Autor extrem hilfreich, es wäre sehr schade, wenn sie nicht mehr genutzt werden könnte. Martin Sauter (Diskussion)
Hallo Hedonil, die →Statistik streikt seit einiger Zeit die →Version 0, die bei den Seiteninformationen verlinkt ist gibt nur ein Testbild und die →Version 2 eine Statistik, die seit dem 20. September auf 0 steht. Falls du mal wieder hier hereinschauen solltest, wäre es nett, wenn du es dir einmal ansehen würdest. Eine merkwürdige Fehlermeldung hatte die V2 auch mal angezeigt, sie steht in der Klappbox auf meiner Diskussionsseite. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:30, 30. Sep. 2014 (CEST)
The User:Hedonil/XTools/XTools.js script is hanging. Says it is waiting for a response from http://tools.wmflabs.org. It causes other scripts not to run. I've commented it out of my vector.js file and everything loads again. It started up sometime in the past 24 hours. Bgwhite (Diskussion) 08:16, 16. Okt. 2014 (CEST)
Guten Tag. We're getting 404 errors again from [1] etc. en:User:TParis appears to not have access, and en:User:Cyberpower678 has been away 6 weeks, too. Can you help please? Danke. —[AlanM1(talk)]— 13:03, 23. Okt. 2014 (CEST)
Hi Hedonil,
I've seen on https://tools.wmflabs.org that you are the maintainer of wikiviewstats, but unfortunately the tool is not accessible from such a long time (and the wikiviewstats2 is stuck at 22/9/14). There's a way to reactivate it? PS Please give me a ping on my main talk page. --Andyrom75 (Diskussion) 08:54, 3. Nov. 2014 (CET)
Hi, there are some requests about wikiviewstats. Thanks again for this tool, I always use it! --Nemo 11:41, 13. Nov. 2014 (CET)
Hi, I understand that you are one of the people who maintains the tools for tracking editor edit counts and article counts on Wikipedia. I went to use these today, and found them no longer working. Are you aware of this?? If so, do you know if it will be fixed soon? They are both very helpful tools, and I miss them very much. Thank you! KDS4444 (Diskussion) 06:12, 1. Dez. 2014 (CET)
Guten abend Hedonil,
You seem to be a maintainer of "enwp10" the assessment bot http://tools.wmflabs.org/enwp10/cgi-bin/update.fcgi . The problems have been discussed at en:Wikipedia_talk:Version_1.0_Editorial_Team/Index#Table_updates as well as being mentioned in other posts. Back in June the bot stopped doing automatic assessments and just a while ago the bot page is entirely blank. At least previously we could run the bot manually but now there is nothing and nobody seem to be addrressing the issue. We hope you can assist with this problem. Ww2censor (Diskussion) 19:52, 6. Dez. 2014 (CET)
Hedonil,
On English Wikipedia, the pageviews for XTools don't work most of the time. It's been happening a long time now. The error message says, "Again something is messed up after Tool Labs database maintenance" and "No db-connection". Please fix. I love XTools. Maile66 (Diskussion) 01:19, 9. Dez. 2014 (CET)
Habe dort eine Anfrage zu deinem und anderen Tools gestellt. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 18:19, 15. Dez. 2014 (CET)
Hi, In this tool you need to fix this dead tool link : https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats/ and replace it by https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats2/ (the only difference is the "2" at the end of the address). --Loup Solitaire 81 (Diskussion) 13:04, 20. Jan. 2015 (CET)
Hi Hedonil,
Are you gonna revive wikiviewstats soon? It looked so nice… Regards, Sealle (Diskussion) 14:34, 28. Jan. 2015 (CET)
Hi Hedonil, I keep getting "mail delivery failed" floods from Labs for your email address, from the catscan2 tool, saying "mailbox unavailable". Can you check what's going on there? (Und warum schreibe ich in Englisch??!?) --Magnus Manske (Diskussion) 10:12, 9. Mär. 2015 (CET)
Hallo! Ich hoffe, ich bin hier richtig?
Mir ist bei dem (ansonsten) Super Tool "XTool" aufgefallen, dass die Links im Abschnitt "Aktuellste Bearbeitung (global)" nicht funktionieren. Ob du mal danach schauen könntest? Hier der Link: [3]
Da ich selbst beruflich mit PHP und MYSQL arbeite, denke ich, dass ihr die Links aus einer Datenbank holt und dann statt mit "http" einzuleiten, direkt mit "www" beginnt, das wird die Ursache sein.
Vielen Dank und beste Grüße! --Saliwo (Diskussion) 22:06, 17. Jul. 2015 (CEST)
hi, i want to use XTools to get the analytics and use it in a separate application. Is there any API exists? if so can you please show me the link of the documentations.
--Nasirkhan (Diskussion) 03:21, 19. Jan. 2016 (CET)
the x tools item at meta talk page, if you are able to fix it great!! JarrahTree (Diskussion) 06:25, 8. Mär. 2016 (CET)
Hallo, ich habe per Zufall gesehen, dass man hier anzeigen kann, welcher User welche Seiten erstellt hat, da ich jedoch in Vergangenheit auf Anfragen erstellt habe sind auch einige Seiten dabei, von denen ich nicht will, dass man sie mit mir in Verbindung bringt. Früher wusste ich nicht, dass man danach suchen kann. Ich schreibe Ihnen, da sie ganz unten neben dem Copyright aufgeführt werden und Sie mir vielleicht helfen können. Kann man mir wenigstens die Seitenerstellung einiger gewisser Seiten aberkennen? Sie wären mir eine große Hilfe
Beste Grüße --Serdar² (Diskussion) 00:06, 16. Jun. 2016 (CEST)
Hallo, https://tools.wmflabs.org/xtools-ec/?user=Kudpung&project=en.wikipedia.org is not working. I need some of this info because it required by en.Wiki Arbcom. I have notified the other developers. --Kudpung (Diskussion) 08:36, 11. Sep. 2016 (CEST)
Hello Hedonil, Please see w:en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Is_there_a_problem_with_a_search_engine_or_bot.2C_or_am_I_experiencing_a_PEBCAK_error.3F. Thank you, Xaosflux (Diskussion) 16:31, 23. Jan. 2017 (CET)
Hallo Hedonil,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:47, 30. Mär. 2017 (CEST)
Hallo Hedonil!
Die von dir stark überarbeitete Seite Keenan Cahill wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:30, 2. Feb. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Hello Hedonil! It's been many years, and I'm not sure we even got to meet :( I'm here to today to ask if I can be added as a maintainer of https://tools.wmflabs.org/tools-info/ Specifically, the now nonfunctioning SQL Optimizer tool. It has served us well for years, but when I saw it broke, I set out to build a replacement. I have a new working version using different technologies, that I will be able to demo soon. Even so, I was hoping to have it live on your tool instance as there are many links that go there. My intent is only to work on the SQL Optimizer tool, nothing else in the tools-info suite.
We have a new Abandoned tool policy that states you must be contacted and either give explicit approval, or otherwise no objectionable feedback before the Toolforge admins can add me as a maintainer. I will also make it clear that, since you left in August 2014, I have grown to be a prominent and passionate Toolforge developer. Myself, and a few others reworked your incredible version of XTools into the one people use today: https://xtools.wmflabs.org. The wonderful design and craftsmanship that went into Wikiviewstats has inspired Pageviews Analysis. It was never our intention to abandon your hard work, we just couldn't get a hold of you :( So I hope you will be okay with us reviving more of your work, and even better, to have you there with us! :)
I believe your time frame is two weeks. If after this time there are no objections or explicit approval, I will file a Phabricator task to be added as a maintainer of tools-info. Thanks for all the amazing things you've built over the years. We are committed to making them live on forever, in whatever shape they may take form, knowing Hedonil was the one originally behind it :) Warm regards — MusikAnimal talk 01:42, 22. Mai 2018 (CEST)
https://tools.wmflabs.org/trusty-tools/u/hedonil lists tools you maintain which need to be manually migrated from the legacy Ubuntu Trusty job grid to the new Debian Stretch job grid. Emails notifying you of this have been bouncing, so updating the email address associated with your Developer account would also be appreciated.
It appears that the 'directory' tool also uses the oursql
python library. There are notes at wikitech:News/Toolforge Trusty deprecation#Python 'oursql' package fails to compile on a workaround for installing this package in a virtual environment on a Stretch host. The recommended alternative is migrating your code to use PyMySQL instead. --BDavis (WMF) (Diskussion) 01:53, 18. Mär. 2019 (CET)