感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
--百無一用是書生 (☎) 14:07 2005年4月7日 (UTC)
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
Skyfiler您好
我看到您的回應留言如下,但是有一句話不大懂,向您請教
「和主题独立的第三方可靠来源的有效介绍(只提到主题几次的文献可以作为来源但是不能作为建立关注度的文献)」
是什麼意思呢?
感謝!!
Wetrace(留言) 2012年11月7日 (三) 01:40 (UTC)
非常謝謝您提供的資訊與解說。很有幫助。比較知道 一個條目如何達到標準。
之前有閱讀過新手資料,看來我還需要多閱讀、揣摩一些優良條目。
謝謝!Wetrace(留言) 2012年11月7日 (三) 06:34 (UTC)
請您中立編輯, 不要只是 "称","称", "称"的。 如果對條目不清楚可以參看英文的來翻譯過去、不要扣人帽子。 甚麼都是"明慧網稱"、"法輪功媒體稱"..的非中立性偏激編輯、建議您做些有意義的編輯吧。或是多去查查法輪功受迫害的資訊。--User:108.23.236.38 22:05 2012年5月14日 (UTC)
請勿再清空或移除維基百科頁面的內容、模板或其他資料(閣下於方志敏的編輯),否則閣下將會遭受封禁。邓碧珊遇害事件 請勿再清空或移除維基百科頁面的內容、模板或其他資料(閣下於方志敏的編輯),否則閣下將會遭受封禁。师达能夫妇遇害事件
就是category,如果没有分类,会很难找。--3dball 22:05 2005年4月23日 (UTC)
接口和编程接口还是有区别的。编程接口是指一系列函数或者结构的集合,或者类似的东西。接口有好些不同的含义:在Java中是一种语言机制;在C++中,是一种特殊的编程约定;对架构师来说,接口可能包括编程接口、文件格式或者网络交互协议。还请讨论。--Mountain(Talk) 01:48 2005年4月28日 (UTC)
你可能指的是狭义的编程接口。我已经给出了广义的定义了啊。Skyfiler 02:01 2005年4月28日 (UTC)
我是 Robots.txt 的初始作者,感谢你补充资料,谢谢。 :)
陈少举 03:06 2005年9月13日 (UTC)
一般都是翻译为“死者代言人”而不是“解灵人”吧。--Siriudie ☎ 06:36 2005年12月20日 (UTC) 靈媒呢--金肅 (留言) 2008年5月24日 (六) 09:23 (UTC)
請問一下這是甚麼呢?看了不是很懂 --愛索 06:23 2006年1月4日 (UTC)
對不起我大概懂了^^,這是兩岸翻譯不一樣的東西。
您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案):
--Jasonzhuocn...._交流 17:31 2006年2月22日 (UTC)
为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人編輯至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在“二次动员令”设内部链接。
收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,“首次動員令”效果不太大,就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--KOS-MOS 13:49 2006年8月17日 (UTC)
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性,第三次動員令將於12月內舉行,是次動員會開放更多規則,參與是次活動的維基人,希望你能盡力,在活動時間內最少對新增及修改五條條目,我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦,甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否,也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人,上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與,由於上次動員令有廣泛的宣傳,所以在此亦無謂賣弄花巧,希望今次朝著200名維基人參加為目的,這樣的話,將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 04:46 2006年12月3日 (UTC)
越,又作粤。据分析上古读若“傣”或者“泰”。(壮侗傣泰都是越人后裔)
如果越南是中国中心,那泰国是什么中心。这里的逻辑有矛盾啊。 --子虚乌有 05:08 2007年3月28日 (UTC)
越族在哪里?
从上海到南太平洋到印度遍布。
越南是高棉语族(百濮)后裔为主,但是民族感情上倾向百越,所以以百越的南支自居。
具体到越南名称由来的那段故事,是和清政府有关,但是我说过,这个名字的字面上不是这样的。
--子虚乌有 05:05 2007年3月29日 (UTC)
首先說聲抱歉, 我不太懂用wiki的功能
但我修改的版本不是只有改了名字這麼簡單
我有修正很多地方的, 因此將內容搬回舊地方, 可以. 但為什麼不用最新修改版本?
鬩神星命名一事是真確的,香港報紙也有報道.
現在我在厄裡斯的條目用回新版本, 但是主標題依然是厄裡斯(矮行星), 而不是鬩神星.
而移動也用不到了.
—亞歷士陳 2007年6月21日 (四) 09:39 (UTC)
閣下在劉虞、公孫晃、公孫恭、公孫度的更改,小弟有以下的疑問:
—Dexter siu 2007年6月25日 (一) 15:56 (UTC) 根據User:Stargate 的說法,「220年,曹操病逝,其子曹丕繼承其位,同年強迫東漢的末代皇帝獻帝劉協將皇位禪讓給他,建立了曹氏政權,國號「魏」,史稱「曹魏」,至此東漢政權正式滅亡,三國時代正式開始。」
—Dexter siu 2007年6月26日 (二) 13:56 (UTC)
"HTML 4.0同样也加入了很多特定浏览器的元素和属性",這個內容作者使用cite標簽進行來源申明了,但是這個好像違反了Wikipedia:版权信息内的权利与义务.由于我感觉此html教程的链接极大的扩展了html条目,并且使条目的内容更加完善,非常适合初学者,所以迫不及待的加上了此链接。近期我將通知作者此鏈接內容中的不當之處,當此鏈接的內容完善并符合wikipedia的外部鏈接標準后我將仔細審核此鏈接的內容,并找業內同行評審其權威性。 謝謝你的提示 Doallnews 2007年7月17日 (二) 16:17 (UTC)
Skyfiler您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。
問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年11月6日 (二) 07:27 (UTC)
请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。—Iflwlou [ M { 2008年5月19日 (一) 07:29 (UTC)
特此通知。--Mewaqua (留言) 2008年5月19日 (一) 10:34 (UTC)
報告懷疑侵權圖像是在「Wikipedia:删除投票和请求」提刪,即使Mozi.jpg的討論久而不決也還是應該留在那裡,而「Wikipedia:删除投票/侵权」則只處理條目頁面。--Mewaqua (留言) 2008年5月20日 (二) 13:35 (UTC)
Skyfiler您好,
有可能侵权图片的讨论不应该在侵权,而应该在删除,原因如下:
--Wing (留言) 2008年5月24日 (六) 09:19 (UTC)
怀疑侵权与确认侵权不是一回事,因此文章被怀疑侵权,但是没有确认侵权时也是放在删除中讨论的,而不是放在侵权中的。怀疑侵权是有争论,因此需要进一步讨论,这和规则中所说的完全一致。--Wing (留言) 2008年5月25日 (日) 06:35 (UTC)
閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月30日 (六) 16:14 (UTC)
您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将((hangon))
放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --Roy kiki (留言) 2010年2月19日 (五) 18:33 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:Google (verb)、en:Consumer capitalism、en:Product certification、en:Darwin–Wedgwood family、en:Royal Gold Cup、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月31日 (日) 16:29 (UTC)
既然“身世之谜”已经从正文去除,麻烦你把“此条目的准确性有争议”模板也去掉吧。另外不知道讨论页中的“維基百科的宗旨是成為百科全書,而不是追星或愛好者網站”模板有什么用,如果没用的话也一并去掉好了。Yujiunang (留言) 2011年5月8日 (日) 01:45 (UTC)
你也知道這個條目是不中立的,就不用一本正經地來跟我說了。該刪的地方自己動手就行了。--Zhxy 519 (留言) 2012年1月13日 (五) 15:52 (UTC)
相信我,這個頁面是一個無底洞。與一幹「非我的內容不行」的IP吵了許久後,我是再也不想維護這個頁面了,也勸您不要攪進來。ZZArch talk to me 2012年2月4日 (六) 23:14 (UTC)
請停止於維基百科條目內進行編輯測試(如閣下於政治犯的編輯)。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作
请勿在条目内反复加入非中立而且无来源支持的列表。维基百科不是你推广个人价值观的场所。--Skyfiler (留言) 2012年2月12日 (日) 18:44 (UTC)
請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試(如您於政治犯的編輯)。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦會導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒。
此乃最後警告。
如果您再次在條目進行編輯測試(包括閣下曾經於政治犯的測試),閣下將被禁止編輯維基百科。
抱歉,我认为阁下的非中立无来源编辑才是破环,那么多维基人回退你的编辑,还不明白自己的编辑违反维基的中立方针?--Skyfiler (留言) 2012年2月13日 (一) 07:54 (UTC)
你能否檢查步步驚心 (電視劇)#主要角色的語法?--NeoBatfreak (留言) 2012年2月14日 (二) 06:27 (UTC)
已经检查并讨论页作出解释,如有问题请进一步指出和讨论。Daveduv(留言) 2012年3月30日 (五) 00:13 (UTC)
已在讨论页面中对来源进行仔细分析。Daveduv(留言) 2012年3月30日 (五) 10:17 (UTC)
你說的那兩個在本質上就已經是主張,但「迫害法輪功」是事件。不同的。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年5月16日 (三) 01:33 (UTC)
六四事件修改的原因 | |
因為模板使用量好像會有限制,情況慘的話會導致模板功能從下往上失效。所以昨天有空先把一些網頁模板刪去,並且用標準格式作為取代,這樣之後要加其他來源時可以直接用模板。另外為何不修改書籍模板的原因,則是在書籍模板的使用和直接打出來兩者外觀有差,所以咱優先保留書籍模板。--KOKUYO(留言) 2012年7月13日 (五) 23:52 (UTC) |
有鑑於您在Talk:宋教仁的评论:請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。用和辩论主题完全无关的对手大脑智商作为论据只能证明自己理屈词穷而已,对你要辩论的主题并无帮助。--荆紫关吗(留言) 2012年7月29日 (日) 05:10 (UTC)
閣下曾掛關注度模板之條目中國茉莉花革命已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年9月6日 (四) 01:53 (UTC)
關於64的東西......如果有侵犯到版權的話就請回退.....或是另行處理.....多謝合作。ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月11日 (二) 18:58 (UTC)
这是我之前的纷争之一,因为和内容是否与条目主题相关的方针也有些关系,所以希望您能到条目探讨区参与一下讨论。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector(留言)(←讨论页被墙?) 2012年12月20日 (四) 01:25 (UTC)
这不是单一来源内容,在下已在客栈给出其他媒体报道,还有大量报道就不一一列举,此“非原创研究”。还请阁下审慎定夺。守望者爱孟(留言) 2013年7月9日 (二) 03:55 (UTC)
阁下还可以来在下的讨论页,耶叶爷都说了写什么。。。守望者爱孟(留言) 2013年7月9日 (二) 03:57 (UTC)
很高兴看到您又出现了 爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年10月12日 (六) 04:54 (UTC) |
最近看到hanteng提到利益冲突声明,我就问一下这些利益冲突声明对您这方面的编辑有影响吗?人家会在意你的身份吗?还是您在编辑这方面内容时会谨慎一些呢?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年10月24日 (四) 14:48 (UTC)
閣下曾掛關注度模板之條目 澳門口述歷史協會 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月11日 (一) 05:30 (UTC)
您好!有关独裁者条目编辑的争议已经有一段时间了,本人提出了一个方案,请阁下移步这里发表宝贵意见,谢谢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 01:55 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「精神 (超级机器人大战)」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月16日 (日) 14:26 (UTC)
因为我们的讨论话题似乎变得广泛,阁下的表述似乎并非针对甄嬛传这一个条目,所以不想在Talk页面继续讨论了。不如换在阁下的留言板继续吧。
事实上,如果您关注电视剧方面的条目的话,您会发现,甄嬛传角色列表还算是相对合格的。给您提供一些其他存在原创研究、爱好者网站等问题的条目吧,如果您愿意,可以再多沟通一下其他喜欢编辑电视剧的朋友。
最后,您刚刚的留言中说「关注度不可继承」,能否详细解释为什么不可继承?既然甄嬛传有很大的关注度,那么甄嬛传角色列表难道就不可以认为具有一定的关注度吗? Dumbbirdvip(留言) 2014年2月17日 (一) 17:44 (UTC)
条目内的内容的脚注只能证明列表项符合列表候选的条件,但是如何在候选者中选择不应该是你自己来做——这是原创研究。前面我已经举过在某大学学习过不代表能列入某大学校友列表的例子——必须是可靠来源的校友列表才满足列表条件可供查证的需求。
如果关注度可以继承,那么就没有缺乏关注度条目的人物了。每个人都属于某个有关注度的国家或者组织。关注度方针的原文是:“子主题的关注度并不能从父主题继承而来,而关注度也不是“上延”继承的,父主题的关注度同样不能由子主题决定。要证明一个主题具备关注度,就必须证明该主题可以独立地符合通用关注度指引的要求”。
已从联储币官方邮箱admin@federalreservecoin.org 发授权信到 permissions-zh-hans@wikimedia.org ,请查收,http://www.chinabtcc.cn/qt/2014-01-22/1460.html 发表的文字是来源于联储币官方网站的,详见:http://federalreservecoin.org/Chinese.htm
您好,我是編輯「風水世家」的一位編輯員。我感覺您只在「風水世家」一條目增加了冗長、瑣事模板是沖著條目而來,因其他條目「牽手」、「父與子」、「世間情」等都是使用這格式,而且比「風水世家」更冗長、更繁瑣。 --Weirichmond(留言) 2014年2月24日 (一) 16:00 (UTC)
首先感谢您对獨裁者是否加入列表问题的意见,但是事后Hanteng“博士”不顾社群共识,两次建立現代獨裁者及獨裁政體列表(第一次被删除后又重建),请您移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/19#現代獨裁者及獨裁政體列表发表看法,谢谢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月24日 (一) 09:06 (UTC)
Hanteng“博士”不顾社群共识(见Talk:獨裁者#處理),两次建立現代獨裁者及獨裁政體列表(第一次被删除后又重建),这次又故伎重演,使用同一不可靠来源建立新的类似列表,请您移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/27#獨裁政體列表发表看法,谢谢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月27日 (四) 11:39 (UTC)
你問:根據誰的理論來判斷政體?馬克思的?哈貝馬斯的?
你可以查看相關學術討論,不同方法有不同理論基礎。民主與獨裁指數用的是普热沃尔斯基以訴諸约瑟夫·熊彼特及卡尔·波普尔的民主概念,為此極簡主義分類法進行學理上的辯護:熊彼特認為民主僅是個由具競爭性的選舉選出領導人的系統,而波普尔認為民主是唯一公民可以以不流血的方式換掉政府的系統。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月29日 (六) 15:52 (UTC)
护卫星章 | |
感谢您勇于维护真正的维基百科精神。您是真正的维基人,做了我没有做到的事情,我自愧不如。赠星章一枚,以表敬意。 Snorri(留言) 2014年5月1日 (四) 05:45 (UTC) |
您好, 您最近参与的编辑的条目天安门自焚事件出现争议, 目前因此被全保护2日直至2014年5月3日07时29分. 在此期间, 请利用讨论页充分沟通. 如果争议双方均认为问题已经解决, 请前往WP:PT申请解除保护. 目前因为编辑战的原因, 被标记高亮的两个历史版本和中间的版本均已被回退, 以防有失公正, 还请谅解. 当保护解除, 您将可以恢复您在这段期间内被回退的贡献. 收到本通知的用户有:Skyfiler, Marvin 2009和Imsupernewstar. Bluedeck 2014年5月1日 (四) 08:13 (UTC)
反破坏星章 | |
下次记得找帮手 CHEM.is.TRY 2014年5月1日 (四) 08:38 (UTC) |
对其他编者的支持表示感谢,但是轮番编辑战以及定期全保护并不能解决问题。我已经联系联合国非政府组织联络服务中心要求他们就这样的编辑作出澄清,以及询问为何联合国文档库里面没有这个Press Release,想必澄清之后,不再可能有人拿着鸡毛当令箭,把某个驻联合国代表在会议中的发言作为联合国的主张。
另外,提出封禁请求的用户Marvin 2009看起来非常符合游戏维基规则中提到的通过滥用程序来强化某一特定的非中立观点。本人一再要求该用户对该用户的歪楼观点提供可靠来源支持,该用户无法合理地声称对观点具有一大批知名的支持者这一条件不知情。Skyfiler(留言) 2014年5月1日 (四) 16:19 (UTC)
可以交个朋友么?有QQ么? A. S 2014年5月10日 (六) 07:22 (UTC) |
收到留言了,該條目內容中提到了王女士反對活摘等相關內容,美國政府在這個議題上有政策變化,如禁止涉及活摘者入境等,這些變化無疑也與活摘有關。兩者均與活摘有關,故不違反生者傳記的。你如證明美國政府的反對活摘者入境,與王女王反對的活摘完全是兩回事,那麼是可刪除。但閣下從未給出任何證據,也未討論。閣下自己率先在未作討論的情況下以個人觀點刪除有效來源內容,還反而舉報我破壞?小莲庄处士 2014年5月12日 (一) 02:14 (UTC)
維基百科:互助客棧/方針#維基百科:人物收錄準則之新聞主播現正投票,請踴躍參與。--Qui cherche trouve 2014年5月21日 (三) 03:51 (UTC)
閣下曾掛關注度模板之條目 第三方对法轮功的反应 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年6月3日 (二) 08:21 (UTC)
@Eland Zhou 您好!条目的大部分内容直接复制粘贴到其他条目的行为是对其他编者的不尊重,甚至可以视为违反版权协议中的署名要求。--Gabhksw(留言) 2014年6月4日 (三) 13:02 (UTC)
請勿再故意加入錯誤資訊,破壞頁面(如閣下於石油幫的编辑),否則閣下將會遭到封禁。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月10日 (二) 05:23 (UTC)
在維基百科中,關注度決定了一個主題是否有編寫獨立條目介紹的必要。條目的主題應當被證明為受關注和值得注意的,否則便不應單獨稱為一個條目。
所以,我一直說的就是石油幫在中文及英文的來源所描述的主題的確有被證明為受關注和值得注意的,若你說的是這主題有混淆中國和美國的石油幫,那麼請你說出要去岐異或拆分的方案供大家討論。 再說一次,這條目沒有Wikipedia:关注度的問題。若你堅持有,請引方針條文並說明,謝謝。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月13日 (五) 19:08 (UTC)
--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月14日 (六) 08:22 (UTC)
你還沒討論出來就亂改,改了也是愈來愈糟。
按目前的來源及內容
所以要消岐義主要是先區分石油幫/石油巨頭,再來是石油幫本身,美國內容非常少,個人認為不夠成單獨條目,放回原來以中國為主的石油幫條目即可,用標題做區分就可以了。若你硬要拆分,正確的做法應該是先擴充美國內容後再看比重夠不夠要拆分/消岐義。
這次在你動作前我已請你先提案來討論,也明說我的意向了,你如此不顧原主編的意見而不顧方針指引,實為不妥,請注意。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月16日 (一) 00:14 (UTC)
親愛的維基百科用戶Skyfiler您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將((subst:動員令))轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Campaignbox Second Sino-Japanese War」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Champion 討論 民國105年 2016年10月16日 (日) 05:07 (UTC)
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
您好,感谢您的英勇的编辑,向敢于改变维基百科现状的人们致敬!
by New visitor (用户讨论) 2017年7月6日 (四) 15:00 (UTC)
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
您好,您先前创建或编辑的页面「北京国安」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--虹易(留言) 2022年5月12日 (四) 04:52 (UTC)
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。