Art przeniosles i redir usunales, a linkujacych nie zmieniles. Herr Kriss ✉ 01:27, 3 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

a jak myślisz, czy informacja o istnieniu danej szkoły i dane o jej położeniu, dyrektorach itp. nie jest informacją encyklopedyczną? hahahahahaha Coraz bardziej rozśmiesz mnie Wiki :)))) Wikipedysta:Gedeon07 Dziękuję za wyjaśnienie i przepraszam za wcześniejszą złośliwość. pax. Gidi Wikipedysta:Gedeon07

Andrzej0k 11:54, 22 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

andrzej0ksar malpa gmail.com powinien działać w spam box nie widzę. Tam jest zero a nie litera o. Pozdrowienia Andrzej0k 13:21, 22 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

czesc orem, jak tam postepy nad logiem? (nawiazujac do [[1]]) --Rafee 15:17, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

czolem. logo jest super, wielkie dzieki :) --Rafee 11:24, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziekuje za rady dotyczace pisania artykułów. Jestem człowiekiem więc na początku błędy będą napewno, wiec konstruktywna krytyka bedzie mile widziana. Jeszcze raz dzieki, pozdrawiam i dobranoc.

PS. Poza tym jeszcze jedno pytanie, jak skasować w brudnopisie stary artykuł i zacząć nowy? Wydaje mi się że oprostu usunąć wszystko i napisać nowe, nie wiem tylko co napisać w "Opisie". Jeśli znajdziesz czas to bym prosił o wyjaśnienie tej kwestii.

Tak szczerze mówiąc to niewiedziałem że to idzie automatycznie ;)

ron_whisky 11:32, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Chciałem Ciebie poprosić o przetworzenie Plik:Logo 9FOW.png do formatu SVG ( pomijam już fakt, że mi się nie wyświetla :/ ). Przy okazji widziałem, że zmieniłeś ostatnio część baretek, więc jakbyś miał czas i ochotę to możesz to zrobić także z poniższymi.

Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 22:37, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za baretki. Nie wyświetla mi się czasem obrazek PNG, który sam załadowałem. Odnośnie Orderu Gwiazdy Rumuńskiej to wydaje mi się, że to różne odznaczenia, a przynajmniej załadowana przeze mnie baretka jest prawidłowa. Coś takiego jeszcze znalazłem. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 15:40, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję. Wprawdzie traktuje o 9 FOW, ale niech zostanie, to tylko nazwa. :) kkic (dyskusja) 20:30, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zmianę wcześniej zauważyłem. Chyba musiałem przekopiować wcześniej infobox z artykułu 8 Flotylla Obrony Wybrzeża, albo mi też się coś pokićkało. ;) Miejmy nadzieję, że to już koniec "przygód" z tym logo... kkic (dyskusja) 21:52, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj po długiej przerwie. Próbuję zmobilizować „starą gwardię” do zagłosowania na napisany przeze mnie od podstaw i wystawiony do medalowego konkursu artykuł o pogranicznym zaburzeniu osobowości (borderline). Zgodnie z przyjętymi zasadami głos oddaje się na bieżącą wersję artykułu. Mimo to zachęcam Cię do odniesienia się do wersji wskazanej przeze mnie w tytule tego wpisu, czyli do ostatniej edytowanej przeze mnie. Więcej na ten temat piszę w Apelu zamieszczonym w dyskusji toczącej się na łamach strony Propozycje do Artykułów na medal/Pograniczne zaburzenie osobowości. Pozdrawiam Cię serdecznie.

(Niniejszy wpis umieszczam na stronach dyskusji DaKi, Cienia, Orema i Maire. Dopisałbym go też do dyskusji 4C, ale niestety odeszła ona od nas, nie mogę więc prosić jej o pomoc).

w1k0* 17:51, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Podczas czytania mojego artykułu pomocny może okazać się słowniczk pojęć, który zamieściłem na stronie dyskusji artykułu o borderline. w1k0* 18:28, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej Oremie, właśnie trwa zgłaszanie kandydatów do powstającego KomAra. Nie lubię wypychać na siłę, i każdy ma swoje życiowe plany, więc pytam się wcześniej: czy mogę mieć przyjemność wystawić Twoją kandydaturę? :)

Przypuszczam, że nie byłbym z nią sam. :)

Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 21:15, 3 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cóż mogę powiedzieć, wielka szkoda. Mam tylko nadzieję, że będziesz wpadał jak najczęściej. :) Zaprawdę powiadam Ci, dla człowieka pracującego i studiującego, to dopiero wyzwanie :] - ale trzeba mieć w życiu priorytety. :D

Dobrej nocy, aegis maelstrom δ 23:46, 3 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Orem, w dniu Twoich urodzin... ...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń... ...życzy Piott (dyskusja) :)

Your grand piano action diagram has just been placed on Action (piano). I wonder if you would consider doing a diagram for an upright piano, perhaps based on the image on that page? thanks -- tagishsimon

czesc, duze dzieki za dodanie ogonkow i wikizacje Roberta Bartoszynskiego! Jan Lamros 03:12, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Serdeczne dzięki za wykonanie nowego logo. Cóż, sam nie jestem mistrzem w tworzeniu grafik, dlatego moje było - co tu dużo mówić - przeciętnej urody. Teraz całość lepiej wygląda. Pzdr, Galileo01 Dyskusja 22:53, 9 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Niestety nie wiem - nie miałem nigdy kontaktu z tym przyrządem, musiałbym poszukać. --WarX <talk> 10:33, 26 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Hej! Ale licencje grafiki commons:Image:Stary sambor coa.jpg i innych popoprawiasz zanim ktoś je wywali? Margoz Dyskusja 15:49, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

• Te grafiki miały IMHO błędną licencję zarówno u nas, jak i mają na commons. Taka Plik:Turka city coa XVI.pngz XVI wieku, powinna być na PD-old, ewentualnie wykonanie (jeśli była rysowana, a nie skanowana) mogłoby być na CC, ale raczej nie GFDL|cc-by-sa. Miałem poprosić Palkina, aby te licencje poprawił (w końcu tylko on wie skąd wziął te herby), ale nie zdążyłem. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:35, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Stworzyłeś piękne godło I RP. Brakuje nam - do bitew - flagi z tamtego okresu czasu. Czy mógłbyś stworzyć - na bazie swego godła i poniższej grafiki taką flagę. Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 04:30, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ps.: Brakuje nam też flag do bitew z okresu Księstwa Warszawskiego i powstania listopadowego. Tu możnaby wykorzystać polski przedwojenny sztandar wojskowy (krzyż kawalerski czerwony na białym tle z orłem z epoki w wieńcu laurowym i miejscami na numery na skrzydłach krzyża). Bitew jest wiele, a grafika wykorzystywana to zwykła współczesna polska flaga z godłem. Jakbyś był taki dobry :) belissarius (dyskusja) 04:37, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czerwiec jest OK! Rzucaj się w wir nauki, bo to ważniejsze. Pozdrawiam i połamania życzę ;) belissarius (dyskusja) 21:45, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pięknie Ci to wyszło! Gratulacje, także z powodu egzaminu! Co do nazwy - zostawiłbym flagę, szczególnie na Commons, bo sztandar nam się dobrze kojarzy, ale Anglosasom (standard) nie bardzo, podobnie jak chorągiew (the colours), a proporzec (ensign) to zwykle coś małego. Pozdrawiam serdecznie i proszę o więcej jak będziesz miał znów chwilę czasu :) belissarius (dyskusja) 22:13, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

przyłączam się do gratulacji, piękna grafika. Ale jeden drobiazg - brakuje u dołu łańcucha samego orderu, na miniaturze przysłonięty trochę pióropuszem chorążego, dlatego zapewne Ci umknął. Myślę, żeby się nie męczyć możesz skorzystać z gotowego wyrobu na commons: . Pozdrawiam serdecznie steifer (dyskusja) 09:48, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

wydaje mi się, że jest, zerknij sam, trochę przysłonięty czarnym pióropuszem, ale widać łeb baranka. Ponieważ grafika świetna, więc szkoda, żeby ostał się ten niedostatek. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 22:03, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Kilka miesięcy temu kkic zarzucił Cię serią zapotrzebowań na baretki, a ja mam prośbę tylko o jedną: baretkę do Krzyża AK. Wzór tej baretki jest dostępny na stronie www.medals.lava.pl. Napisałem właśnie artykuł Jerzy Pertkiewicz i do kompletu brakuje mi właśnie tego obrazka. Pozdrawiam. Julo (dyskusja) 16:54, 15 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

• dzięki Julo (dyskusja) 18:07, 15 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 01:09, 21 wrz 2008 (CEST) (dyskusja)[odpowiedz]

Dear Olek,

I did take profit of your excellent work w:commons:Image:Flaga Rzeczpospolitej Obojga Narodow.svg. The credit is all yours as you can see. Be free to change or delete what you may wish. Sorry to write in English.

Congratulations and best regards.

--Gustavo (dyskusja) 08:43, 5 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić baretkę do Krzyża na Śląskiej Wstędze Waleczności i Zasługi. Dzięki z góry adik7swiony (dyskusja) 12:35, 5 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

zauważyłem też, że baretka Krzyża AK ma o jeden za mało pasek, chyba, że się mylę i tak powinno być adik7swiony (dyskusja) 13:19, 5 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

wielkie dzięki... tego właśnie potrzebowałem... pozdrawiam adik7swiony (dyskusja) 09:32, 19 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 03:00, 5 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

dopiero zauważyłem grafiki w haśle. Są wspaniałe, gratuluję! Pozdrawiam serdecznie, Filip em 22:12, 15 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy nie mógłbyś narysować w svg baretki polskiego orderu z czasów I Rzeczypospolitej? To co jest na commons to baretka orderu rosysjkiego z podówjnymi białymi pasami.[2] Wstęga orderu polskiego miała tylko po jednym białym pasie po przegach i cieniutki pasek czerwony na końcu. [3]pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 21:38, 17 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

dziękuję, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:34, 19 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś narysować baretkę tego orderu w svg wzorując się na tym zdjęciu? [4] pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 21:47, 20 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 16:23, 21 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polar PDH 585 Dafne został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Masur juhu? 08:41, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszono błąd [5] w Twojej grafice Plik:Logo Straży Granicznej POL.svg. Czy możesz zerknąć i się ustosunkować (ewentualnie, oczywiście - poprawić)? Pozdrawiam, mulat^(napisz) 16:51, 10 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

• Zaimponowałeś mi szybkością i jakością reakcji, dzięki. Oczywiście, teraz logo jest zgodne z prawem i właściwe. Uwagi usuwam z dyskusji. Jakbyś z rozpędu zajrzał jeszcze do sekcji "błędy w plikach" na Zgłoś błąd, może parę obrazków można by uratować wspólnie...? To tylko taka niezobowiązująca propozycja ;-). Pozdrawiam serdecznie, mulat^(napisz) 21:25, 13 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Na studiach wydaje się, że człowiek nie ma na nic czasu; potem to się, na szczęście, zmienia. Orientujesz się, że właśnie na studiach miałeś jeszcze dużo czasu na wszystko :P. A poważnie: jest właśnie kilka SVG do ruszenia. Ja niby coś tam narysować potrafię, ale (prócz braku czasu) właśnie na SVG się mało znam, a tam są jakieś błędy w strukturze, których nie umiem naprawić. Poza tym poprawianie tych plików jest zwykle trudniejsze od narysowania od nowa. Pozdrawiam zapracowanego studenta ;-). mulat^(napisz) 10:16, 14 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Highlighted on The Signpost this week: [6]. Tony1 (dyskusja) 18:23, 23 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jaki punkt zasad encyklopedyczności mówi o tym, że Carles Planas jest encyklopedyczny? Pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 14:31, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Carles Planas

W takim razie powinno się te informacje umieścić w arcie, żeby nie było takich nieporozumień. Pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 15:58, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Poprzez nieporozumienie bardziej rozumiem to, że nie potrzebnie w gruncie rzeczy zgłosiłem ten art do usunięcia :) MaPet92 (dyskusja) 21:30, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kaczor_Donald_(czasopismo)

Oj, rollback byłby lepszy, bo anulowałeś tylko pół wandalizmu tego IP i oznaczyłeś artykuł... Michał Sobkowski _dyskusja 13:06, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Schemat szamba

Informuję o zgłoszeniu grafiki na InM. Przykuta (dyskusja) 22:47, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 18:00, 5 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Hej, nie upieram się. Jak uważasz, że jest przydatny, przywróć. Nie upieram się, choć nie jestem fanem mnożenia boksów. Ale może będzie do dodania awans lub odznaczenia :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 08:33, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Materia (Final Fantasy) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

FJ_1 @%^! 11:07, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

W związku ze zbliżającą się budową Pomorskiej Kolei Metropolitalnej zgłosiłem na tablicy drobnych ogłoszeń pomysł sfotografowania istniejących obiektów inżynieryjnych znajdujących się w jej biegu. Wobec czego potrzebni są trójmiejscy wikipedyści, którzy byliby wstanie (wiadomo, czas i sprzęt) się tego podjąć. Dzięki wskazówkom od PMG trafiłem między innymi do Ciebie. Zapraszam Paweł Ziemian (dyskusja) 23:09, 21 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Manewr Pringle'a została zgłoszona 10 sierpnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 23:36, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Manewr Pringle’a została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 sierpnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:59, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

To czegoś nie kumam. Skoro treści pochodzą z podręcznika, to co oznaczają aktualnie umieszczone tam przypisy? Oraz: nie musisz się martwić, że lista przypisów stanie się nadmiernie długa - grunt, by hasło było weryfikowalne. Masur juhu? 09:21, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

• OK. No to widzisz teraz, że ja się pogubiłem jako czytelnik, co pochodzi skąd. Po prostu spodziewałem się, że wszystkie dane sprzed przypisu pochodzą, ze źródła w przypisie. Masur juhu? 13:20, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Nóż elektryczny został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nous (dyskusja) 02:56, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór administratorze, tu są założone przez Ciebie artykuły nieposiadające źródeł: Dyżurny ruchu pomocniczy, Kasjer biletowy, Konduktor, Wagon bagażowy. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony, mimo że ostatnio ograniczyłeś działalność? Został jeszcze tydzień na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 01:02, 28 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Na WP:ZB zgłoszono, że herb nie jest zgodny z obowiązującym. Jakaś szansa na poprawę? Blackfish (dyskusja) 11:27, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

W Polsce jest to metoda nowa, tylko jeden ośrodek w Polsce: Polskie Centrum Hipertermii Onkologicznej oferuje leczenie tą właśnie metodą. Nazewnictwo Whole Body Hyperthermia oraz WBH wykorzystywane jest przez przedstawicieli świata nauki m.in. Prof. zw. dr hab. n. med. Jerzego Stelmachówa - w latach 2008 - 2013 Konsultanta Krajowego w Dziedzinie Ginekologii Onkologicznej, Dr n. med. Krzysztofa Gawrychowskiego - Mazowieckiego Konsultanta Wojewódzkiego w Dziedzinie Ginekologii Onkologicznej, Dr hab. n. med. Bogdana Michalskiskiego - Śląskiego Konsultanta Wojewódzkiego w Dziedzinie Ginekologii Onkologicznej. Stosują oni tę nomenklaturę na sympozjach, seminariach, wykładach, w których biorą udział, lub na których są moderatorami. W artykułach i zeszytach naukowych. Nomenklatura ta jest również powszechnie używana przez przedstawicieli i członków Polskiego Towarzystwa Hipertermii Onkologicznej, które organizuje rokrocznie konferencje naukowe poświęcone tej właśnie metodzie leczenia onkologicznego. Podczas konferencji prelegenci wymiennie stosują te nazwy na prezentacjach oraz w swoich wypowiedziach. Pojęcie hipertermii ogólnoustrojowej dopiero buduje się w Polsce i wchodzi do potocznego języka również w nazewnictwie: hipertermia całego ciała, Whole Body Hyperthermia oraz WBH. W ramach tegorocznego zjazdu Polskiego Towarzystwa Hipertermii Onkologicznej zostanie wydany specjalny numer czasopisma naukowego Current Gynecologic Onclology poświęcony m.in. Whole Body Hyperthermia.

Cześć! Jak będziesz miał czas to zerkniesz na ten art? Część treści wygląda dość podejrzanie i mam wątpliwości co do jej wartości merytorycznej. Źródła (bibliografia) to kilka prac, choć przyznam nie zagłębiałem się w nie. Niestety autor po napisaniu HIPEC zniknął z Wiki, więc pisanie prośby o poprawę treści/źródeł jest mało celowe. Zastanawiam się co z tym zrobić. Pozdrawiam! Rybulo7 (dyskusja) 01:32, 19 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za załatwienie tej sprawy:). Pozdrawiam! Rybulo7 (dyskusja) 15:23, 19 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Mamy tu takie niefortunne przekierowanie... Poliglobulia prowadzi do czerwienicy, a to nie to samo. W końcu są też inne przyczyny. Możesz je usunąć, nim napiszę porządny art na ten temat, by już nie myliła? Raczej nikt nie miał na myśli MDSu jak wpisał poliglobulia:) Pozdrawiam--Rybulo7 (dyskusja) 19:39, 24 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Transport_kolejowy_w_Bydgoszczy

Cześć, ((LK-linia)) stosujemy zasadniczo jedynie w przebiegu w infoboxie linie kolejowej oraz w szablonie nawigacyjnym na dole artykułów o stacjach przystankach. Dyskusja na ten temat był prowadzona tutaj: Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:09:13:Szablon:AS-droga. Co prawda dotyczy bliźniaczego szablonu ((AS-droga)), ale z ((LK-linia)) jest ta sama sytuacja. Therud (dyskusja) 19:27, 16 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ja osobiście w takiej sytuacji nie stosowałbym w ogóle skrótów. Therud (dyskusja) 20:18, 16 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 6 września 2016 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:25, 23 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za całą Twoją pracę wykonaną jako administrator Wikipedii. Liczę jednak, że nadal będziesz czasem wpadać i edytować! :) Openbk (dyskusja) 20:25, 23 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Aloha! Cześć, właśnie zauważyłem Twoją rezygnację. Smutna sprawa, ale życie musi iść dalej i sam stanowczo nie mam tyle czasu co kiedyś. :] Dzięki za pracę, testy na administratora, zdrowy rozsądek i miłe podejście do wszystkiego. To była przyjemność i parę dobrych wspomnień zostało. :)

Do zobaczenia na wiki - a może i IRL (sam obecnie znacznie więcej pracuję w Stowarzyszenia Wikimedia Polska :) i może by to Cię kiedyś zainteresowało). Powodzenia we wszystkim i do rychłego! aegis maelstrom δ 21:35, 23 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Sygnał zastępczy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Invisible kid (dyskusja) 21:35, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polar PDH 585 Dafne został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 05:55, 16 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

stara gwardia wita jeszcze starszą gwardię!

(na wypadek, gdybyś powrócił po przerwie).

w1k0*

02:26, 20 sty 2022 (CET)

Stworzony przez Ciebie artykuł Resekcja został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--95.40.173.17 (dyskusja) 02:01, 18 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista postaci serialu Gumisie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:19, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]