Pewnie, że tak. Zwolniłem się w ostatnim dniu na parę godzin aby oglądać to nieprawdopodobne zwycięstwo. Jestem w trakcie pisania haseł o The Ashes i Ashes 2005 :) Roo72 Dyskusja 12:17, 7 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy moze byc ta grafika przedstawiajaca spalony zamiast tej ? bo chcialem robic juz tego svga ale znalazlem podobnego ktorego juz kiedys robilem, przedstawiajacego w zasadzie to samo ale troszke inaczej. Pozdrawiam, Szczepan Dyskusja Mail 22:10, 9 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

W między czasie wychwyciłem ten błąd i zatrzymałem bota. Teraz ręcznie sprawdzam i cofam to co źle wyszło. A_Bach - ΣΦ 23:44, 9 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem kod. Teraz nie powinien się pojawić ten błąd. Ewentualnie pojawi się błąd że w infoboxie będzie widniał napis [[Grafika..... Poza tym powinno być dobrze :) A_Bach - ΣΦ 23:59, 9 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam mam taką prośbę czy umiał byś przetłumaczyć mi na j. polski

"Breve compendio de los soles idolátricos que los indios desta Nueva España usaban en tiempos de su infidelidad" Byłbym bardzo wdzięczny :) Z poważaniem --Adamt 20:10, 12 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki serdeczne. Kontekstu też nie mam bo to jest tytuł manuskryptu z XV wieku ale że wiem co to za księga to zrobię wolny przekład. Z poważaniem --Adamt 20:37, 12 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Ja się boję głównie tego, że dodatkowy obowiązek zmniejszy moje pisarskie zdolności. Dzisiaj tworzę od "0" lub poprawiam 4-6 stron dziennie. Obawiam się, że ta wydajność zdecydowanie spadnie. A zadania, jakie przed sobą postawiłem: choćby tylko Parki stanowe USA i Plemiona Indian Ameryki Północnej to projekt na całeżycie, albo i półtora :) Pozdrawiam serdecznie Belissarius 19:49, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Amen! :-D Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 22:03, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Alfisti znam z forum C@fe Trójmiasto, podobnie jak Pumeksa (bywa ostatnio b. rzadko), a Ciebie jakoś nie - skąd jesteś w Gdańsku, jeśli wolno zapytać? My tu, w Chicago, mamy takie coś, co się zwie "Art Gallery Kafe" i skupia głównie gdańszczan (choć nie tylko). Jest to lokalik niewielki (na Sylwka bawiło się nas 55 osób), ale bardzo gdański, bo organizujemy tu imprezy mocno związane z naszym miastem. Pytanie ot tak, bez związku. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 07:40, 18 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Masz karnet bezpłatny dożywotnio! :) Belissarius 19:30, 18 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za wyrażenie chęci uczestnictwa w portalu. W jedności siła :). Pozdrawiam. --Czarnoglowa 22:02, 19 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Deklarowałeś, że możesz być tłumaczem, więc mam dla ciebie zadanie. Czy mógłbyś przetłumaczyć ten tekst z en wiki [1]. Na polskich stronach raczej cieżko coś o tym znaleźć. Ewentualny artykuł miałby tytuł: Chiaroscuro:The Private Live of Leonardo da Vinci. Pozdrawiam :). --Czarnoglowa 02:50, 20 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

OK, postaram się to jutro zrobić. Roo72 Dyskusja 14:17, 20 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

No więc przeczytałem. Rozumiem, że zamiarem bowlera jest trafienie w stump i zrzucenie baili? Jeśli tak jest to chyba trzeba by to było ująć we wstępie, podobnie jak bieg obu zawodników wzdłuż pitchu. Nie wszystko jest dla mnie jasne jeśli dzie o eliminowanie batsmanów. Czy to znaczy, że w grze bierze udział coraz mniej graczy? To też powinno być wyjaśnione we wstępie. Trawa pokrywająca pitch to zdaje się ten sam gatunek, który stosuje się na polach golfowych i ma jakąś własną nazwę, której nie pamiętam. Może warto coś o tym? Dopisałbym też (ale wiedzę mam niewielką) ciekawostkę o odmianie krykieta upawianej na Kiriwinie i pozostałych wyspach Triobranda (grają goście w spódniczkach z trawy i kółkami w nosie) - może jest o tym coś w necie? Rozbudowania wymaga rozdział o zasadach gry, bo to co jest, to jest prawie nic. Większych poza tym błędów - czy raczej niejasności - się nie dopatrzyłem, a było mi o tyle łatwiej, że znam zasady baseballa. Dopatrzyłem się jednej literówki, to ją przy okazji poprawię... Acha, a w podpisie pod zdjęciem reprezentacji Anglii trzeba napisać, że to żeńska. No i o tym w artykule zupełnie nic, tak, jakby był to sport Gentemen Only Ladies Forbidden (z czego wzięła się nazwa golfa, nawiasem mówiąc). Poza tym zdjęcia ustawione w "słupku" powodują, że edytuje włażą na tekst. No i to by było w zasadzie wszystko. Artykuł jest bardzo obszerny, sensownie napisany i po skończeniu poprawek absolutnie do medalu! Jak skończysz daj znać, to zajrzę raz jeszcze. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 01:53, 22 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

W haśle jeszcze trzeba sporo poprawić i dopisać, trzeba też stworzyć trochę haseł pobocznych o krykiecistach. Będę trochę zajęty przez następnych kilka dni ale postaram się przygotować w tym czasie kilkanaście stubów i pouzupełniam też główne hasło. Roo72 Dyskusja 08:14, 22 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Męczę się z tym hasłem i mi ładnie nie wychodzi dlatego go jeszcze nie wstawiłem. Co do tego nieszczęsnego "w" to po prostu nie wiem. Mówi się przecież po polsku "gramy w piłkę", ale rzeczywiście nie mówi się raczej "mecze w piłkę" tylko "mecze piłkarskie". Nie jestem jednak żadną wyrocznią w kwestiach poprawnościowych i w takich sprawach wolę oddać się w ręce osób które się na tym znają. Roo72 Dyskusja 12:43, 24 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Ale jednostka siły nie jest Newton tylko niuton:/

Z tym, że ostatnio zauważyłem że do co raz wiekszej ilosci hasel sa przypisywane nazwy hrabstw itp jednostek administracyjnych w Ameryce, co jest dla mnie absolutna glupota. Tylko w zwiazku z tym zareagowalem;). Pozdr. --Drops44 00:22, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Tak, wiem, przepraszam za spam OZ ;) Ale lepiej to było robić w nocy, coby zbyt dużej ilości ludzi nie przeszkadzać. Mam też screen dla ciebie inny: Delete log, z szczególnym uwzględnieniem kilku deletów :). Pzdr i dobranoc, -- odder 00:37, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Mógłbym przenieść, ale nie wiem za bardzo jak to się robi. Pozdrawiam, Histmag 18:05, 28 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

• OK, dzięki, będę się stosował. Pozdrawiam, Histmag 18:16, 28 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

• Wielkie dzięki za kategorię. Z Sahajdacznym to się zapomniałem, bardzo dawno nie wnioskowałem o SDU :)) Pozdrawiam, --Birczanin 11:26, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
• Mam jeszcze jedną prośbę/pytanie. Czy można włączyć kategorię [Kategoria:Ukraińscy historycy]] do [Kategoria:Ukraińscy naukowcy]] ? --Birczanin 12:42, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Mam problem z tłumaczeniem, a widzę, że Twój angielski jest near native. Mógłbyś mi pomóc z tym zdaniem:

Arnold is the second cousin of Irish singer-songwriter Damien Rice.

Oto moje tłumaczenie (zapewne nieprawidłowe):

Prywatnie David Arnold jest kuzynem z drugiego pokolenia irlandzkiego wokalisty i autora piosenek, Damiena Rice'a.

Z góry dzięki za pomoc, pozdrawiam Wyglif SMS 15:56, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Hej. Mógłbyś odtworzyć skasowany dziś w nocy artykuł Gersimi - patrz dyskusja moja i McMonstera. Znalazłam do tego art. trzy interwiki. Mogę napisać tego stuba, ale może warto zachować historię. Pozdrawiam. Gytha 14:34, 1 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Już nieaktualne, dzięki. Gytha 14:44, 1 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Potraktuj moje zrzędzenie jako dobroduszność i nie miej mi za złe ingerowania w Twoje prywatne sprawy, ale Molowny lub Miljan Miljanić czekają! :) Pozdrawiam! --BaQu 01:33, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Wiem, wiem, piszę na brudno, skończę może jutro to wrzucę na Wiki. Roo72 Dyskusja 11:02, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Mam nadzieję, że jednak nic złego go tam nie spotkało. Here you are :). Maire ♣ 12:57, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Przeczytałem, ale dzisiaj się za to nie wezmę, bo mamy Super Bowl. Myślę, że jutro. Co do wystawienia to tak, ale trzeba by rozbudować o historię wyścigu zbrojeń, bardziej uwypuklić sylwetki Reagana, Breżniewa i Andropowa, no i zdecydowanie rozszerzyć rozdział główny. Poza tym ludzie w większości oceniają kandydaturę nie wg kryterium "o, jakie to mądre!", ale "O, jakie ładne obrazki!", dlatego zdecydowanie powiększyłbym rozmiary zdjęć. Do Jutra Belissarius 00:42, 5 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Czy skany podlegają jakimś licencjom? Pozdrawiam pjahr ۞ 14:26, 6 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Tych zdjęć jest/było/wciąż jest więcej [2]. pjahr ۞ 16:17, 6 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jeśli przypadkiem masz czas i ochotę to zapraszam do czegoś, co właśnie skleciłem: Warsztat medalowych artykułów. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 01:12, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Hej, czy mógłbyś pomóc dokończyć tłumaczyć artykuł Konstytucja Trzeciego Maja. Wypadałoby już by go przetłumaczyć do końca i wziąć się za następny w kolejce (Enigma) Do tematów wojny totalnej musimy kiedyś wrócić ;) Pozdrawiam Przykuta 08:14, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Mozna prosić o odblokowanie? Widze, że mój oponent dał na wstrzymanie.--Plywak 21:37, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki wielkie.. wiesz czasem trudno jest mi dojść do porozumienia z kimś ze środowiska Radia Maryja ;-) Pozdrawiam! --Plywak 21:54, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie spodziewałem się tylu pochwał. Jeszcze teraz mam czerwone uszy. Dzięki wielkie, chociaż nie wiem, czy zasługuję. Ja po prostu robię swoje nie dla nagród, czy konkursów. Uważam po prostu, że musimy sobie pomagać, bo od tego zależy jakość artykułów na pl-wiki. Pomaganie innym ma też dwa ogromne minusy - jeden, że "dopieszczając" cudze zaniedbuje się własne, drugi, że takie pomaganie doprowadza często do tego, że wspomożeni często się "obrażają", bo przy czyszczeniu trzeba czasem strasznie dużo wycinać, a każdy z nas - ja też - jest przywiązany do własnej wersji i generalnie nie kocha narzucanych opinii. Najbardziej lubię sytuacje, w których ktoś - przed wystawieniem do PAnM, a jeszcze lepiej przed wyedytowaniem artykułu - poprosi o pomoc; wtedy współpraca i dyskusja jest pełna, a moje (przecież nie zawsze słuszne) uwagi są przyjmowane tak, jak należy. Na wielu (zbyt wielu) sprawach się nie znam i wtedy albo nie zabieram głosu, albo podrzucam jedynie sugestię. Z drugiej strony są wśród nas autorzy, którzy są dobrzy (nawet bardzo dobrzy) w danej dziedzinie wiedzy (np. pmgpmg w kwestii okrętów - to jest tylko jeden z przykładów), a po prostu brak im obycia z językiem. No cóż, nie każdy z nas jest językoznawcą (Nefer-Kare znalazł w mojej umedalowanej Historii Polski (1914-1918) 4 poważne błędy językowe) i dlatego wzajemna pomoc jest po prostu koniecznością. Jestem dziennikarzem, więc łatwiej mi operować językiem, bo w redakcji co rusz poruszamy te kwestie dyskutując, czy coś pisze się tak, czy tak.

I już na zakończenie - żeby Cię nie zanudzić z kretesem - moje 60. urodziny obchodziłem w ogrodzie mojego domu. Przyszło coś 40 osób, zaczęło się o godz. 19, trwało do 4. Goście byli w wieku od 24 do 80 lat i było bardzo sympatycznie. Przyjechała nawet telewizja Polsat, ale ekipa spiła się zbyt szybko, by coś nakręcić. Goście to w 3/4 gdańszczanie. W tym roku robimy powtórkę :) Belissarius 07:50, 11 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

No to zagdańszczajmy nasz projekt :) Pozdrawiam! Alfisti gd 00:04, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za udział i namawiam do zapraszania innych. Przez najbliższe godziny mojego działania (czyli teraz ok. 15 minut, reszta rano) będę regulował sekcje wikiprojektu, żeby to jakoś wyglądało, a potem - zobaczymy, ale z góry dzięki. :) Pozdrawiam, YesiotR ^'pisz' 00:04, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Hej - czy jesteś związany ze stroną:

http://www.realmadrid.pl/index.php?co=redakcja ?

Jeśli tak, to usuwanie linku do strony:

http://www.realmadryt.com.pl/

i pozostawianie linku do strony, z którą jesteś związany można by uznać za działanie niezbyt etyczne, gdyż obie te strony oferują podobną treść i jakość. Nie możesz forsować wstawienia linku do swojej strony www i odmawiać wstawienia strony konkurencyjnej bez podania żadnych przyczyn. Usuń więc obie, albo wstaw obie - lub podaj jakiś dobry powód, dlaczego jedna ma być, a druga nie. Polimerek 01:12, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Zobacz Dyskusja:Real_Madryt#Pro.C5.9Bba_o_dodanie_linka - chyba lepiej aby o tym dyskutować tam - bo zainteresowany zgłosił też tam swoją prośbę. Polimerek 14:25, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

A co Cię niesie do Bilbao? Nawiasem mówiąc "byłem" tam przedwczoraj za pomocą Google Earth. Przy okazji "odwiedziłem" też Compostellę, Zat. Vigo, Porto i Lizbonę. Dla mnie szczególnie interesująca jest zatoka. bo tam podobno leży do dziś kilka ton hiszpańskiego srebra (tyle, że nad nim 7 metrów mułu)! Ale gdyby Cię wiatry kiedyś w stronę Chicagowa zagnały, to masz tu gościnę pewną. Ostatnio korzystał z niej mój kolega z ławy szkolnej, sopocianin, którego los wpakował najpierw do Australii, a który teraz mieszka w Vancouver w Kanadzie. Pozdrawiam Belissarius 03:21, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Mnie się to hasło podoba - bogato uźródłowione - wygląda na dość kompletne i jest dobrze przetłumaczone - IMHO możesz śmiało je proponować na medal. Polimerek 15:35, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Myślalem że moze być przydatny, ale jak ci sie nie podoba OK kazdy ma swój gust :p pozdrowionka --messi 10:46, 14 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie ma żadnych przeciwwskazań, możliwość oznaczenia wyniku weryfikacji ma dwa cele: po pierwsze, zachęca nie-adminów do weryfikacji stron, po drugie pozwala na odnotowanie faktu usunięcia linku i uzasadnienia dla tej operacji w sytuacjach, które mogą być z jakiegoś powodu kontrowersyjne. Jeśli kasujesz albo zostawiasz przypadki zupełnie ewidentne, możesz równie dobrze po prostu od ręki rewertować bota albo EKować stronę. -- (lcamtuf)° 19:21, 14 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Mam taka prośbę. Czy w miarę swojego czasu mógłbyś mi przetłumaczyć tekst z hiszpańskiego. Informacji po en: na ten temat nie ma a ja po hisz. ni w ząb. Dziękuję --Adamt ^{rzeknij słowo} 01:14, 22 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Fue una población totonaca en los días de la conquista española que conservó la lengua indígena hasta el siglo XIX y fue uno de los puntos marcados en el Códice Dehesa, cuando los Nonoalcos de Zongolíca, recorrieron Cocolapa, Coscomatepec, Tepeyehualco, Chiconquiaco y por Apazapan regresaron a Zongolíca. Durante el Siglo XVI, perteneció al marquesado del Valle de Paxaca dado a Hernán Cortés.

Witam. Dzięki serdecznie za tłumaczenie. Bardzo mi to pomogło. Totonac - Totonakowie to kultura i chyba nie ma tłumaczenia na j. polski. Jeszcze raz dzięki Z poważaniem --Adamt ^{rzeknij słowo} 19:27, 23 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Aha rozumiem. Dzięki za wyjaśnienie. Krystian Dyskusja 12:36, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Przecież ten dokument to ewidentnie jawna dyskryminacja ze względu na orientacje seksualną. Gdzie tu jest POV?. Co do podpisu papieża do masz racje. --Plywak 23:01, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Tu nie chodzi o wskazywanie dobrego i złego.. ale nazywanie rzeczy po imieniu. Dyskryminacja to termin zdefiniowany: Dyskryminacja (prawo) w tym wypadku ewidentnie mamy do czynienia z dyskryminacją ze względu na orientacje seksualną. Szczególnie, że w tekście pare linijek wyzej mozna przeczytac cytat z KKK "unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji". Przecież i tak oni wszyscy czy to hetero czy homo czy bi.. są obowiązani do celibatu. Im bardziej zgłebiam stosunek KK do homoseksualizmu tym bardziej dostrzegam hipokryzje. --Plywak 22:18, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Ponieważ dałem swoje uzasadnienie. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 19:00, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Sorry, pomieszało mi się coś.... Przepraszam za to małe zamieszanie. Pozdrawiam :) KamStak23 dyskusja► 11:54, 27 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy kobiety nie powinny mieć adresów typu Wikipedystka:Girl zamiast Wikipedysta:Girl ? Girl 20:30, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Może trzeba coś zrobić z tym oprogramowaniem??? Girl 20:50, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj, witaj! Przeniosłem, bo przenoszę wszystkie hasła piłkarzy zatytułowane pełnymi nazwiskami do pseudonimów, zgodnie zresztą z postanowieniem Wikipedystów. A Raulów jest więcej, patrz Raul. Jednak, póki co, nie ma śladu po żadnym Raúlu (z akcentem), brazylijski bramkarz Raul akcentu nie posiada. Usunąłem wyróżnik z tytułu, ale - jeśli pojawi się jakiś inny Raúl - będę musiał go przywrócić. Pozdr. --DaKa 12:59, 27 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

OKi, disambig a'la Żurawski to rozsądna propozycja. Pozdr. --DaKa 13:36, 27 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za miłe słowo na temat powrotu. Florianf POV 12:46, 1 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Sorry, zapomniałem, tłumaczenie mam już prawie dokończone, wrzucę dziś wieczorem. Roo72 Dyskusja 21:13, 1 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam, potrzebuję pomocy przy wstawieniu na powyższej stronie grafiki przedstawiającej stroje piłakrzy, możesz mi pomóc? Keller 02:32, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

• Chciałbym w miejsce tych strojów co są wstawić plik graficzny, który stworzyłem na wzór szablonu jaki jest np. na stronie Lech Poznań. Przesłałbym Ci go np. na maila, bo mam straszne problemy z rozpracowaniem systemu wrzucania plików graficznych i żaden poradnik mi nie pomaga :/. Da radę? Tylko bez numerów, widzę, że jesteś z Gdańska, więc jako Lechista, możesz mi zrobić jakiś kawał :D Keller 02:43, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
• Widzisz, bo jak wyrzucę ten szablon, to mi się całość tego infoboxu robi na szerokość strony :/, a ja już kominuję nie wiem jak długo dziś, żeby zastąpić to grafiką. Keller 02:53, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
• Hmm, ale to jest kwestia niemożności pokazania tego na stronie ze względu na zasady Wikipedii (może chodzi o to, że byłoby to traktowane jako reklama?), czy też kwestia zgody sponsora? Sponsor jest kibicem. Zgodę na wykorzystanie tego wzoru mogę mieć na piśmie :D Keller 15:41, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
• Hehe, ale gdybym aktualizował co sezon wygląd koszulki (a zamierzam to robić), to byłaby to najlepsza grafika prezentująca strój jakiejś drużyny (nie jakieś mało wyjaśniające szablony), więc może jednak? :D Keller 08:06, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
• Miasto Elbląg też jest sponsorem drużyny, czy herb miasta także mam usunąć ze stroju? Kto podejmie decyzję odnośnie tej grafiki (tzn. z kim mogę rozmawiać)? Keller 14:38, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania. Jeśli możesz – odnieś się proszę do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AndrzejzHelu (dyskusja) 17:44, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

nie wiem, czy nie powinieneś rzucić okiem... Pundit | mówże 18:08, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Proszę o nie manipulowanie na SDU. Jest różnica pomiędzy moim pierwotnym (jednym z pierwszych) argumentem "za mało haseł" a jednym z ostatnich argumentów " Istnienie jeszcze osobnej kategorii ze spisem "polskich" plemion jest po prostu zbędne. W tym ostatnim już nie chodzi o liczbę. Proszę zatem o usunięcie tekstu "niech mu będzie, każdy i tak widzi, że 10 minut wcześniej napisał Istnienie jeszcze osobnej kategorii ze spisem "polskich" plemion jest po prostu zbędne" bowiem jest to tekst prowokacyjny, kłamliwy i jest manipulacją. I daruj sobie na przyszłość uwagi odnośnie mojej osoby w głosowaniach. Na SDU dyskutuje się tylko nad usuwanym artykułem/kategorią. LUCPOL 18:09, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

O ile masz ochotę na poszukiwanie elementów weryfikujących treść artykułów Wikipedii - zapraszam tutaj do wpisania się jako "detektyw". Na początek poszukuję zainteresowanych militariami bądź historią wojska... AndrzejzHelu (dyskusja) 12:34, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

W tym momencie się czepiam, ale drobnym problemem jest nadmiar anglojęzycznego nazewnictwa - chociaż biegle posługuję się mową Szekspira to nie mam pojęcia, kto to jest np. Wicket-keeper, przez co każde zdanie muszę czytać po kilka razy, doszukując się kontekstu. Nie zmienia to faktu, że sam artykuł jest świetny i napisany porządnym językiem. Pozdrawiam, Galileo01 22:52, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Nie zakładałem kategorii Teledyski Voo Voo ale akurat miałem tam w najbliższym czasie zamiar coś umieścić (coś czyli to co jest przygotowane na Voo Voo#Teledyski). Czy masz coś przeciwko przywróceniu tej kategorii i dopisanie w niej że jest { { WEdycji | Abxabx } } (zapis ten zdejmę jak tylko dodam brakujące pozycje)? ABX - (O mnie dyskutuj) 19:19, 13 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Ok, jak mówiłem, nie ja zakładałem więc też jej nie obserwowałem. Szkoda. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:29, 13 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Pogrom w Krakowie został zgłoszony do zweryfikowania. Jeśli możesz – odnieś się proszę do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AndrzejzHelu (dyskusja) 17:14, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

First, thanks for deleting the article without warning! There was a red statement, that it will be translated. Unfortunately, I'm sorry, but the given date was wrong, but as admin you should have seen that the article was created yesterday evening and recognized my mistake. I've send a request for translation to 75 students, got 3 emails back that there is no article - it would have been already translated by now. Sandbox: nice if I'd translate it myself or appoint a certain person which is not the case - most of the people I asked to do it, probably never edited any wikipedia article and would not even find it. This can not be the idea of wikipedia. --Pcwehle 14:59, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym zaprosić cię do przyłączenia się do Wikiprojektu:Google. pozdrawiam Maćko 19:16, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Jako argument przeciwko przyznania medalu memu artykułowi Marija Szarapowa wymieniłeś "brak źródeł i bibliografii". Bibliografia i źródła już są, więc proszę o zweryfikowanie głosu. Pozdrawiam:) Spain07 15:24, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Ok, chociaż i tak staram się unikać... Dobrze, że przynajmniej ktoś mi wypomina, jak czasem się zapomnę. ;) Alvarez

Co to jest link wewnętrzny? Na stronie Uniting Nations takie cos pisze i nie wiem co z tym zrobić. Odpisz na mojej dyskusji jak możesz.

Dzięki.

Wywaliłem już dowcip. Zmienisz głos? Kkrystian (dyskusja, mail) 18:05, 1 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pewnie masz rację, ale jest przecież Nowy Jork z redirem z New York. Czy tylko dlatego, że w obu nie ma obcych znaków? W Polsce funkcjonuje nazwa Legion Condor (a nawet Kondor) bez hiszpańskich znaków. -

• Powiem tak, jest mi wszystko jedno, w którą stronę będzie REDIRECT. Obie możliwości są dla mnie dopuszczalne, ale ważne aby zachowano zasady. Dla mnie liczy się treść artykułu i tytuł, a nie jego pisownia :) - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 09:22, 4 kwi 2007 (CEST) PS Poprzednio się nie podpisałem? Przepraszam.[odpowiedz]

Dzięki za "miodzio". Bardzo mi się to określenie spodobało! belissarius 04:02, 7 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

W nadchodzącym tygodniu - niestety nie wiem kiedy dokładnie - w programie "Oblicza Ameryki" zostanie nadany wywiad ze mną na temat Wikipedii. Proszę o spojrzenie i komentarz belissarius 04:34, 7 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Na pewno na Polsacie 2. Czy 1. powtarza nie wiem, ale to u Ciebie gdzieś w samym środku nocy. Pozdrawiam belissarius 22:37, 7 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Za gwiazdę. I same serdeczności! Pozdrawiam serdecznie belissarius 22:48, 8 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za fair play. A przede wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc. Jestem do dyspozycji: bagratun@freestart.hu - Szczęść Boże! Wikipedysta: Roland von Bagratuni

Na czym polega ta przebudowa strony Realu Madryt? Plati 19:33, 14 kwi 2007 (CEST)

Zedytuję ten artykuł, aby był przejrzysty. A z tym to jeszcze będę poprawiał jak zrobię wszystko co mam dziś do zrobienia. Plati 11:11, 15 kwi 2007 (CEST) A tak zresztą, to jest tak też napisane w artykyle "Real Madryt". Plati 11:14, 15 kwi 2007 (CEST)

Jak zrobić, aby ustawić imiona i nazwiska znanych piłkarzy w słupkach, aby można było dodać im flagi? Plati 12:24, 15 kwi 2007 (CEST)

Cd.

"Trochę" nie wyszło :(

Witam :) Są znakomitymi piłkarzami w Barcelonie B. :). Jeszcze takie pytanie, jak się dodaje grafiki/zdjęcia do artykułów? Plati 14:03, 16 kwi 2007 (CEST) Tak od razu, nawet Google Grafika? Plati 14:09, 16 kwi 2007 (CEST)

Pojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp.

Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy.

Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka + przy swoim nicku.

Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:

• Przyjmowanie nowej osoby do grona ekspertów następuje po jednogłośnej zgodzie dotychczasowych ekspertów. Jeden uzasadniony merytorycznie głos wetuje decyzję grupy eksperckiej
• Usuwanie eksperta następuje na tej samej zasadzie, z tym, że głosowana osoba nie posiada prawa weta
• Panel decyduje o stworzeniu bądź nie stworzeniu nowego panela ekspertów. Jeśli trzy chętne do założenia nowego panela osoby zgłoszą się do najbardziej bliskiego tematycznie grona eksperckiego - to podejmuje decyzje na zasadzie głosowania opisanej wyżej.

• Lista ekspertów znajduje się tutaj - Wikipedysta:Galileo01/panele eksperckie
• Tutaj znajdziesz projekt userboksa, który należy wkleić na swoją stronę użytkownika. W tym wypadku dla literatury - Wikipedysta:Galileo01/Userbox/ekspert lit
• To projekt szablonu, który będzie wstawiony do portali (i być może dyskusji artykułów, co do których jest szczególnie wiele wątpliwosći) - Wikipedysta:Galileo01/panel ekspercki szablon

Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01.

Pozdrawiam, Galileo01 16:03, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli się zgadzasz, zaznacz to tutaj: Wikipedysta:Galileo01/panele eksperckie przez dopisanie koło swojego nicka "+". Galileo01 21:19, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dopisałem cię już do sportu; myślę, że nie ma wątpliwości co do twoich kompetencji, więc możesz zostać przyjętym eksternistycznie ;) Dopisz tylko, czym o sporcie chciałbyś się zajmować. Galileo01 22:36, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Właśnie mija rok od reaktywacji i faktycznego rozruchu Portalu Wojsko. Z tej okazji przeprowadzana jest gruntowna rotacja artykułów. Jeżeli znasz jakieś ciekawe i wyczerpujące hasła, warte wyróżnienia na stronie głównej Portalu, wstaw je proszę do odpowiedniej sekcji lub poinformuj o tym opiekuna Portalu. Pozdrawiam serdecznie. Opiekun Portalu Wojsko, kkic (dyskusja) 23:02, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Heinz Guderian znajduje się w sekcji Postacie już od dłuższego czasu. :) kkic (dyskusja) 23:08, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj po raz kolejny :) Tym razem nie pytam cię o sprawy związane z Wikipedią, tylko o Socios, czyli honorowych obywateli klubu FC Barcelona. Wiem co to jest, tylko nie umiem tego tak ułożyć aby artykuł o socios był encyklopedyczny. Szukałem w internecie i nie znalazłem fachowej informacji. Może Ty lepiej będziesz wiedział jak to ułożyć? Pozdrawiam, Wikipedysta:Plati {Dyskusja Wikipedysty:Plati) 19:57, 17 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wyliczenie, teraz juz wiem, dlaczego nie mogłem się na palcach doliczyć ;-). Wrzuciłem na SdU - może wyklują się z tego jakieś kryteria zagranicznych klubów. A tak BTW chyba przydałby się artykuł typu Angielskie ligi piłkarskie, w którym klasy rozgrywkowe, których bez zdjecia butów nie da się porachowac, byłyby opisane. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 13:07, 26 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

• Już wiem, że jest artykuł System ligowy piłki nożnej w Anglii, z przebiegu SdU wynika, że encyklopedycznośc sięga dna samego dołu tej tabeli. Margoz Dyskusja 11:02, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

O, umknęło mi to, dzięki :) Florianf POV 14:04, 2 maja 2007 (CEST)

No znow komputer przestawil mnie sie na inny jezyk... Dziekuje za szybka reakcje i pomc. Linki. Oczwiscie czesc to korzystalem z nich. Czy oddzielic to. Bo ja nie znam sie na tych sprawach technicznych. W biegu naucze sie, ale za stary jestem do studiowania roznych regulaminow, ktore zapomne. zawsze bylem czlowiekiem praktycznej nauki a nie wkuwania zasad. I dziekuje serdecznie za uwage i pomoc. Bog zaplac - Szczesc Boze.--Roland von Bagratuni 21:23, 2 maja 2007 (CEST)

• Na, trochê poprawilem. Ale prosze dac znać, jezeli to za mało, to jeszcze coś wystękam. I jeszcze raz serdecznie dziękujê.--Roland von Bagratuni 21:33, 2 maja 2007 (CEST)

Dane statystyczne są z wikipedii węgierskiej z tłumaczonego artykułu. Ale są one OK, bo byłem osobiście w Mád (teściowa pochodziła z tamtych okolic, z pochodzenia zresztą Polka po dziadku.) A treść linków, no mogę zrobić, jeśli naprawdę to konieczne...

Witam serdecznie! Ot, w ten sposób może będzie lepiej. W tłumaczeniu zawsze jest ten zasadniczy problem, że człowiek stara się wiernie tłumaczyć. A tłumacz wie, co tłumaczy, el nie jego wina, że trudno to dosłwnie oddać. Szczególnie węgierski to język bez rodzajów, z odwrotną składnią zdań itd.

Dzięki sumiennej, delikatnej i drobiazgowej pracy włoskich rzemieślników, od wewnątrz konstrukcję podtrzymują cztery kolumny nośne, pomiędzy którymi znajduje się bima otoczona kutą balustradą. Nad podium, nad Aron ha-kodesz znajduje się kopuła, a wokół w dwóch rzędach stoją ławki dla 130 osób.

Wewnętrzna przestrzeń świątyni sugeruje przybyszowi swoistą poufną intymność, podczas gdy zewnętrzna mieszanka baroku i konserwatyzmu, czyni ten budynek jednym z najpiękniejszych węgierskich synagog.

Kłaniam się serdecznie i dziękuję za uwagę. Z szacunkiem i poważaniem:--Roland von Bagratuni 20:57, 4 maja 2007 (CEST)

Tak, ten sam :). Miło mi powitać administratora :P . Już zostałem pouczony, że mam odpowiadać w Twojej dyskusji, a nie własnej. Imerros 23:14, 4 maja 2007 (CEST)

Witaj, ponieważ na liście zaznaczyłeś plus, proszę Cię o wyrażenie swojej opinii o mnie na ten stronie. Pozdr, Radziński (d) 14:13, 5 maja 2007 (CEST)

Dziękuję za słowa wsparcia. W sumie masz rację, pośpieszyłem się z tą decyzją, nie ma się co denerwować, tylko trzeba zakasać rękawy i brać się do pracy;) Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 16:56, 5 maja 2007 (CEST)

Witaj:), ponieważ na liście zaznaczyłeś (+), proszę Cię o wyrażenie opinii o mnie na stronie. Pozdr. Mateusz War. 23:39, 10 maja 2007 (CEST)

Witaj :) Tym razem mam wątpliwości co do daty wpisanej przez ciebie w artykule FC Barcelona. Według moich informacji, ogłoszenie pojawiło się 22 listopada, a nie 22 października. Jestem gotowy do weryfikacji daty :] Pozdrawiam, Plati (klik!)

ŻEGLARSTWO - To moja pasja i przede wszystkim praca, posiadam również szeroki księgozbiór z dziedziny żeglarstwa i marynistyki. Dziedzina a dziecina to po prostu zwykła literówka, tak wyszło. Mateusz War. 23:30, 12 maja 2007 (CEST)

Cześć. Pisałem artykuł Freddie Mercury i zanim skończyłem, został zgłoszony do medalu. Wydaje mi się, że są pewne braki, szczególnie jeśli chodzi o brak tłumaczeń. Czy w wolnej chwili mógłbyś przetłumaczyć 2 fragmenty? Tzn I feel guilty beyond words about these things -- for example, when we're backstage and the lights go out and the roar of the crowd begins, it doesn't affect me the way in which it did for Freddie Mercury, who seemed to love and relish the love and adoration of the crowd. z listu Cobaina i My privacy has always been very special to me and I am famous for my lack of interviews. Please understand this policy will continue. z oświadczenia. Chciałbym jeszcze spytać czy mam dobrze zrobione przypisy i czy pozostałe zdania po angielsku mogą pozostać bez tłumaczenia? Napisałem do autora zgłoszenia z prośbą o jego wycofanie, czy powinienem to zrobić na stronie dyskusji o medalu? --Imerros 14:45, 15 maja 2007 (CEST)

Dzięki :) --Imerros 17:04, 15 maja 2007 (CEST)

Cześć, ponieważ na liście zaznaczyłeś (+), proszę Cię o wyrażenie opinii o mnie na stronie. Pozdrawiam. Michał Ś. 20:09, 17 maja 2007 (CEST)

Nie wiedziałem że to może być nieneutralne. Pozdrawiam. Plati 20:10, 19 maja 2007 (CEST)

Wikipedia:SDU/Szablon:Anglia 2006 Twój głos jest ważny!--Lukas Skywalker 00:49, 20 maja 2007 (CEST)

Nawet jeśli to żart, to bardzo mi się podoba. Kiedyś wikiprojekt ciągnął Gardomir, ale teraz jest bardzo zajęty na uczelni i udziela się słabo. BaQu świetnie go zastąpi. Jestem ZA :) belissarius 22:56, 21 maja 2007 (CEST) Z tym, że trzeba by to było przepuścić przez maszynkę do głosowania, a narodek mamy hm... jak w Podlaskiem. Pozdrawiam belissarius 23:04, 21 maja 2007 (CEST)

Żadnych głosowań! Przez aklamację :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:25, 21 maja 2007 (CEST)

Witam serdecznie. Na szcz4ście w tych 2 tygodniach obowiązkowej bezczynności, mogłem pracować na innych językach i trochę zajmować się płatnymi artykułami. Bo w końcu z 100 euro emerytury trudno wyżyć. Cieszę się, że materiał podoba się. Chwilowo trudno cokolwiek dodać, bo niesety wczasie wojny wszelkie żydowskie archiwa poginęły. Ale są wprawdzie (niedostępne) różne żydowskie roczniki, sprzedawane na giełdach za grubą forsę. Nawet jedna emerytura nie starczyłaby na nie! Ale jak tylko jeszcze zdobędę coś, oczywiście będę uzupełniał. Problem w tym, że nie jestem juadistą, więc nie mam z nimi kontaktu... Czy na polskiej wikipedii są już stewardzi i kto ich wybiera? Ja proponowałbym na to WILKA POWIETRZNEGO! - fajny ten statek! Szczęść Boże. Z serdecznymi pozdrowieniami:--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 07:43, 22 maja 2007 (CEST)

Witam serdecznie. Pytałem się bo u węgrów nie ma. Adminstratorów też jest tylko 10. Chcą mnie wybarć, ale nie wiem z czym to związane. A nie chcę podejmywać się zadań do sali tronowej... Ale. 16 czerwca w Miskolcu (jedzie się przez Tarnów-Muszynę-Preszów-Koszyce) będzie spotkanie administratorów. A może do towarzystwa przyjedziesz?Kłania się--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 14:44, 22 maja 2007 (CEST)

1. Tłumaczenie miesiąca

chciałem wpisać się ale coś zablokowało wszystko. Bądź uprzejmy zrobić mnie jęz.węgierski: przetłmaczyłem Grácja Kerényi, János Csernoch, Jusztinián Serédi, László Lékai Spektroskopia astronomiczna, Zbiór Naukowy Niemców Sudeckich, Synagoga w Mád i będę robił dalsze. Robię również na odwrót - z polskiego na węgierski np. Zbrodnia katyńska. Oraz na rosyjski, ormiański itd.

1. Własny projekt

chciałym mieć własne projekty (z pięknym boxem, własnym portalem) ale nie wiem jak ruszyć. Są to: 6000 lat Armenii, Arcykapłani, 1000 lat przyjaźni polsko-węgierskiej, 1000 lat przyjaźni polsko-ormiańskiej, Węgry, Magna Armenia, Sumer i Sumeryjczycy.

1. Minione zablokowanie

Do chwili obecnej nie otrzymałem zwięzłej, wyczerpującej motywacji, dalczego mnie wyłączono. Bo to, co podane to nic. “Pali się na ulicy!“ – Jasne. Ale na jakiej i w jakim mieście?“ “Pali się na ulicy!“ – *Bo konretów: *ad.1

• ad.2
• ad.3 – nie podano!

Z wikimedii skasowano akie zdjęcia, które robiłem ja albo moja żona i to napisałem, kiedy zagrożono, że skasują i nic! Zdjęcia ajko ministranta przy ołtarzu. Przecież można podać powód prawdziwy. Chyba że ten, kto to zrobił to komunista!

Za pomoc z góry Serdeczne Bóg Zapłać!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 15:27, 22 maja 2007 (CEST)

Dziękuję - rozwiązałem wpis na portal “tłumaczenie miesiąca“ - winnym było przestaienie się mojej klawiatury na rosyjski. Serdecznie pozsarwiam i jeszcze raz dziękuję.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:41, 22 maja 2007 (CEST)

Jeszcze raz witam! Zrobiłem tłumaczenie Mád z hu:Mád w rekordowym czasie. Proszę uprzejmie o poprawę i zrobienie końcowych powinności, które nie wiem jak to zrobić. Z góry serdecznie dziękuję.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 19:19, 22 maja 2007 (CEST)

Dziękuję za korekcje - wsadziłem jeszcze box (przerobiłem Budapeszt, ale coś nie gra z długością... jeszcze raz dzięki--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 19:52, 22 maja 2007 (CEST)

Witam nader serdecznie! Melduję posłusznie: i to jest gotowe, znów wrekordowym czasie. Proszę zerknąć, czy czasami nie wkradł się jakiś błąd... Dziękuję.--Roland von Bagratuni 19:59, 23 maja 2007 (CEST)

• Witam. Proszę, zajrzyj do SdU Michał-Wacław Antoniewicz. Dzięki.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 21:52, 25 maja 2007 (CEST)

Proponuję zmienić część o Polakach przebywających aktualnie w Realu Madryt, gdyż wydaje mi się on niepoprawny stylistycznie. Aktualnie wygląda ona tak: "Trójka młodych piłkarzy Wodzisławskiej Szkoły Piłkarskiej, obrońcy Kamil Glik i Krzysztof Król oraz pomocnik Szymon Matuszek, podpisała w piątek 26 stycznia 2007r. 3,5-letnie kontrakty z Realem Madryt. Cała trójka będzie występować w trzeciej drużynie "Królewskich", w zespole grającym w Tercera Division (odpowiednik polskiej czwartej ligi)." - wygląda mi to raczej na jakiś news niż na notatkę encyklopedyczną, proponuję taki zapis: "Aktualnie występuje 3 Polaków w niższych kategoriach Realu Madryt. Obrońcy Kamil Glik i Krzysztof Król oraz pomocnik Szymon Matuszek, pochodzący z Wodzisławskiej Szkoły Piłkarskiej, podpisali 26 stycznia 2007r. 3,5-letnie kontrakty z Realem Madryt. Cała trójka występuje w Realu Madryt C - trzeciej drużynie "Królewskich". Zespół ten gra w Tercera Division (odpowiednik polskiej czwartej ligi).", albo podobny. Pozdrawiam--Adix blade 16:39, 28 maja 2007 (CEST)

Dziękuję za podpowiedź z podpisem. Zedytowałbym, ale zauważyłem że jesteś w trakcie edycji tego tematu, dlatego wolałem się skonsultować. Jeżeli zauważysz bład w tym tekście to i tak go oczywiście zedytujesz.--Adix blade 16:57, 28 maja 2007 (CEST)

Przepraszam, ale już zmieniłem ten tekst. Zrobiłem to przed przeczytaniem Twojej ostatniej wiadomości, a w poprzedniej nie zaznaczyłeś żebym nie edytował. Oprócz tego nie wiedziałem na czym ten konflikt edycyjny polega. Jeszcze raz przepraszam za kłopot.Adix blade 17:27, 28 maja 2007 (CEST)

O! :O nie wiem jak to, działało wczesniej :p, dzieki za to, juz poprawilam :) 18:18, 28 maja 2007 (CEST)

wlasnie sobie leżałam, bo mi sie juz odechcialo pisania potym jak zostalam okrzyczana i wpadlam na to ze wlasnie chyba bede wpisywac to ((WEdycji|Frizabela)), zeby sie nie narazac patrolujacym OZ hehe :)) Frizabela 19:38, 28 maja 2007 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Chronologiczny wykaz odkryć planet i księżyców Układu Słonecznego - trochę robiłeś - może byś zagłosował ?--Pmgpmg (dyskusja) 20:58, 28 maja 2007 (CEST)

Dzięki :) Traz muszę się nauczyć korzystać z nowych zabawek Orlica Are you talkin' to me? 22:19, 29 maja 2007 (CEST)

...za porade, pozdrawiam! --Kobonk 23:48, 29 maja 2007 (CEST)Kobonk

O ułatwieniu poprawnego pisania. Pozdrawiam Absolwent 20:56, 31 maja 2007 (CEST)

Poprawiłem co nieco. Tych przypisów jest tyle, że trzeba może je podzielić na dwa słupki. Właśnie, tylko nie wiem jak. Aha, jeszcze jedno - jak dodać link do mojej dyskusji automatycznie? Wiem, że w preferencjach trzeba ustawiać, tylko jak? A co do artykułu to teraz jak wygląda?  :) Plati 22:00, 31 maja 2007 (CEST)