![]() |
![]() |
The bad artists imitate, the great artists steal.
![]() |
Deze gebruiker is voorlopig niet actief op Wikipedia ('wikibreak'). |
• laatste bijdragen • |
Dag Heinonlein,
Het artikel genetica is de afgelopen weken behoorlijk op de pijnbank gelegd (F. Bacon) in de review. Er is heel wat gediscussieerd over de inhoud en structuur, er zijn belangrijke wijzigingen doorgevoerd, en het lijkt erop dat voltooiing nu nadert. Erg leuk project vond ik het. Jij had het artikel begin januari in de review gezet, dus als je van plan was ook te nomineren: bij deze, het moment lijkt daar. TheBartgry (overleg) 29 feb 2020 23:18 (CET)
Hello.
Can you translate and upload the articles en:List of birds of Azerbaijan and en:List of mammals of Azerbaijan in Dutch Wikipedia?
Yours sincerely, Karalainza (overleg) 22 apr 2020 17:59 (CEST)
Mag dit zo wel van jou of moet deze bladzijde ook maar geschrapt worden? Jcwf (overleg) 29 jun 2020 07:32 (CEST)
Hey Hein! Lang geleden alweer. Ik zie dat jij even op wikibreak bent, en zelf ben ik het afgelopen jaar ook niet bepaald superactief geweest. Ik wilde gewoon nog eens horen hoe het met je gaat in dit vreemde jaar :-). Groetjes, DimiTalen 23 dec 2020 14:28 (CET)
Hallo!
In het verleden heb je al eens een prijs gewonnen in de Wikipedia:Schrijfwedstrijd. In 2020 is een nieuwe editie georganiseerd en als oud-winnaar willen we jou ook graag uitnodigen voor de prijsuitreiking van dit jaar.
De prijsuitreiking zal zijn op 16 januari op de Nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland: Wikimedia Nederland is wederom de sponsor van de drie prijzen, t.w. drie waardebonnen van resp. 100, 65 en 35 euro.
De Nieuwjaarsborrel vindt plaats via Zoom, van 15-17 CET. Er zal een virtuele toast worden gehouden en WMNL biedt aan om je hiervoor een kleinigheidje toe te zenden. Wil je graag meedoen met de toast, schrijf je dan in voor 6 januari. Na die datum zijn de inschrijvingen nog steeds open, maar zal de mogelijkheid om je in te schrijven voor een attentie voorbij zijn. Zie hier voor meer informatie en een link naar het inschrijfformulier.
Vriendelijk groet, Namens de jury,
Ciell
MediaWiki message delivery (overleg) 29 dec 2020 13:27 (CET)
Dag Hein,
De vraag die je ooit hier stelde, wordt wellicht op pagina 266 van deze publicatie beantwoord. --MarcoSwart (overleg) 9 feb 2021 12:53 (CET)
En leuk om je weer eens tegen te komen! Groetjes, Bart - B kimmel overleg 18 okt 2021 20:32 (CEST)
Beste Heinonlein,
Tja, dat wegpoetsen is wat bot. Sinds alle >10.000 vogelsoorten een artikel op wikipedia hebben, ontdek ik dat de taxonomische structuur niet in steen gebeiteld is en regelmatig verandert. Ik heb nu bijna een dagtaak (nou ja, zeg gemiddeld een uur per dag) werk aan het up to date houden van alle 10.000 vogelartikelen in overeenstemming met de inzichten van de IOC World Bird List. Ik ben nu aan de wijzigingen i.v.m de versie 11.2 bezig.
Nu mijn argument om die navigatie te verwijderen.
Als je op verschillende plaatsen (dus niet alleen in het genusartikel) soortenlijsten plaatst, ben je verplicht om op al die plaatsen de soortnamen aan te passen. In geval van de zwaluwen was er een zeer zorgvuldig gemaakte navigatie met latijnse naam etc. Om te zorgen dat die onderhoudstaak niet te ingewikkeld wordt, ben ik er voor om soortenlijsten alleen te plaatsen in een genusartikel en verder nergens.
Ik geef toe, deze opvatting is voor discussie vatbaar. Maar dan zou dat onderhoudswerk door een heel leger van vogel-minded wikipedianen moeten worden opgepikt.HWN (overleg) 14 jan 2022 11:57 (CET)
Het was geen entropie waardoor je schrijfsels teveel worden aangetast die maakte dat deze wijziging niet volledig werd geaccepteerd. De taal van de romeinen heet het Latijn, en ook al spreken we van een 'Latijns woord', wanneer we zeggen dat een woord uit die taal afkomstig is, dan zeggen we dat het uit het Latijn komt. De correcte manier om aan te geven dat een woord uit het Latijn komt is dus: Latijn: 'Picus' = 'specht'. Je had ook mogen schrijven: "het Latijnse 'Picus' betekent specht". Maar niet wat je uiteindelijk schreef. En ik vind het verder bijzonder jammer dat je alleen nog zo nu en dan je eigen schrijfsels naloopt. Jouw creativiteit had volgens mij grote waarde voor de encyclopedie. WIKIKLAAS overleg 13 feb 2022 04:46 (CET)
En nu ik toch hier ben: ik herkende jouw hand duidelijk in het artikel over de zwarte specht. Toch vond ik het nodig om daar nog wat aan te doen, met name de zaken die met het geslacht Dryocopus te maken hadden, en niet met de soort martius te verplaatsen naar het artikeltje over het geslacht. Het artikel werd dus letterlijk aangevreten, maar niet als gevolg van entropie. WIKIKLAAS overleg 13 feb 2022 14:27 (CET)
Hallo Heinonlein, ik had gisteren een vraag neergezet op jouw OP op Commons, maar ik zie dat je daar niet meer zo actief bent, daarom wijs ik er hier maar even op: voilà. Groet, Apdency (overleg) 7 mrt 2022 18:48 (CET)