Laat hier een reactie achter!
Hoi Tommo,
bedankt voor het aanmaken van dit mooie lemma op de Nederlandstalige wikipedia! Die dame heeft 't echt verdiend. Keep up the good work.
Groucho NL overleg 29 dec 2009 22:42 (CET)
Beste Tommo, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:VUC_1930.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 jan 2010 02:01 (CET)
Hallo Tommo, Zoals gevraagd: updated!. Groetjes - Romaine (overleg) 10 apr 2010 23:21 (CEST)
Hallo Tommo,
Wil je verwijderde nieuwsberichten in het vervolg zelf toevoegen aan Portaal:In het nieuws/Eerder in het nieuws? Alvast bedankt. Afhaalchinees 12 mei 2010 15:52 (CEST)
Please, for the long of God may the speakers let us in the sex salon of the Netherlands?
--86.155.104.44 25 mei 2010 15:36 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Chasin' dat is genomineerd door Taketa. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111124 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 nov 2011 01:01 (CET)
Hoi Tommo, Vergeten deze voor de vrouwen door te voeren? [1]. Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 31 dec 2011 20:20 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van satellietclubs van Ajax dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120804 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 aug 2012 02:04 (CEST)
Hoi, ik ben bezig met het bijwerken van de resultaattabellen van alle amateurclubs. En nu kwam ik in de knoop bij RKSV Nuenen. Ik zag hierbij dat jij in 2009 een groot deel van de tabel hebt ingevuld en ik vroeg me af waar je deze resultaten vandaan hebt gehaald? De jaartallen die ik gebruik zijn namelijk die van het einde van het seizoen. En ik vermoed dat bij RKSV Nuenen de jaartallen van aanvang van het seizoen zijn gebruikt. ARVER (overleg) 9 okt 2014 19:34 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Abdeloehap Yahia dat is genomineerd door Encycloon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 nov 2018 01:02 (CET)
Beste Flying Dutchman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 aug 2022 18:01 (CEST)
Hallo Flying Dutchman,
Het spijt me, ik heb jouw werk aan de lijst van ambassades in Nederland ongedaan gemaakt. Naar mijn idee was het namelijk helemaal geen verbetering om alles in één enkele tabel te proppen. Je hebt ook behoorlijk wat informatie verwijderd, waaronder de adressen, foto's van de ambassades en ook de aparte kopjes voor bijvoorbeeld de ambassades die buiten Nederland gevestigd zijn. Alles in één tabel gooien, maakt zaken niet overzichtelijker, zelfs al kan je die tabel sorteren. Dqfn13 (overleg) 17 aug 2023 13:44 (CEST)