Welkom op mijn overlegpagina! Voordat je een reactie plaatst wil ik even iets opmerken:
- Onderteken uw reactie met 4 maal een tilde (~~~~)
- Vragen of opmerkingen die hier gemaakt worden, zal ik ook hier beantwoorden
M.v.g. «BKannen» 14 mrt 2009 15:42 (CET)Reageren
|
Dank voor de actie mbt de Kromme van Agnesi. Ik was blij dat het lemma af was. Maar die laatste stap schoot erbij in. Groet,_ DaafSpijker overleg
- Geen probleem. Het was een kleine moeite! Groet «BKannen» 15 jan 2020 18:16 (CET)Reageren
Je loopt hier toch zo langzamerhand lang genoeg rond om te weten dat je niet zomaar tekst van het ene artikel naar het andere mag verplaatsen? –bdijkstra (overleg) 12 feb 2020 16:58 (CET)Reageren
- Toevallig heb ik me hiervoor nooit bezig gehouden met samenvoegingen, dus zou jij dit misschien voor mij kunnen samenvoegen? En alsjeblieft zeg, is het nou echt zo moeilijk om dit even wat vriendelijker te vermelden? Groet «BKannen» 12 feb 2020 17:13 (CET)Reageren
- Sorry maar van iemand met meer dan 30 000 wijzigingen verwacht ik dat diegene hier en daar wat heeft opgepikt over de hier geldende auteursrechtenlicenties. En als ik je wijzigingen aldus gemotiveerd terugdraai dan verwacht ik dat je een oplossing zoekt om samen te voegen zonder auteursrechtenschending in plaats van weer hetzelfde te doen. Vind je dat te hoge verwachtingen? Afijn, met alle plezier zou ik je willen helpen met samenvoegen, maar in de teksten die je probeerde te plaatsen kon ik geen samengevoegde versie vinden. Misschien kan je een versie aanwijzen waarin de teksten van beide artikelen verwerkt zijn? Zo niet, dan zijn de stappen als volgt:
1. De tekst van Smoothie (ijs) integreren in Smoothie (drank) en dit duidelijk aangeven in de bewerkingssamenvatting (met een wikilink).
2. Smoothie (drank) hernoemen naar Smoothie zodat de bewerkingsgeschiedenis behouden blijft. Omdat de tweede al bestaat moet dit met hulp van een moderator.
3. Van Smoothie (ijs) een redirect maken naar Smoothie zodat ook hier de bewerkingsgeschiedenis behouden blijft.
4. De nominatie op Wikipedia:Samenvoegen/202001 verplaatsen naar het kopje "Afgehandeld".
Als jij stap 1 doet, dan doe ik stap 2. –bdijkstra (overleg) 12 feb 2020 18:20 (CET)Reageren
Beste BKannen,
Het verzoek om bij Nederland de bronnen nu.nl en nocnsf aan te houden betreffende geplaatste atleten. Soms is er al wel een plaats binnengehaald voor Nederland en vind NOC NSF de atleet niet goed genoeg voor uitzending. Vanwege het ontbreken in de bronnen heb ik een aantal wijdingen verwijdert. Daarnaast de vraag wat de logica is van het wijzigen van turnen naar arstistiek, naar mijn idee is turnen een veel algemener begrip, en om die reden ook beter. Micnl (overleg) 20 feb 2020 17:11 (CET)Reageren
- Klopt wat betreft het turnen. Wat betreft bvb het boogschieten: https://www.nu.nl/sport-overig/5954289/bayardo-als-eerste-nederlandse-boogschutster-in-23-jaar-naar-spelen.html. En de RS:X staat ook al vast, genoeg bronnen voor te vinden, met 2 Nederlanders in de top-3. Als er nog andere dingen beter kunnen in de landenpagina's hoor ik het graag. Gr. «BKannen» 20 feb 2020 17:15 (CET)Reageren
- vreemd dat nu.nl het meld en niet opneemt in hun overzicht met geplaatste sporters, van mij mag je de boogschutter terugplaatsen als je wel het opgeven link als referentie gebruikt. Micnl (overleg) 20 feb 2020 21:41 (CET)Reageren
Beste BKannen,
wat is jouw reden voor deze terugdraai? Hoewel Avilla mij niet bekend is als tennismedewerker, lijkt zijn/haar bijdrage toch wel serieus te zijn. Mvg Pommée (overleg) 27 feb 2020 08:39 (CET)Reageren
- Hallo, ik zie nu pas dat ik de bijdrage heb teruggedraaid. Dit was dus niet de bedoeling. Groet «BKannen» 27 feb 2020 09:40 (CET)Reageren
- Oké; kan gebeuren; overkomt mij ook wel eens. Zou je zelf je vergissing willen terugdraaien? Pommée (overleg) 27 feb 2020 10:30 (CET)Reageren
- Dank. Pommée (overleg) 27 feb 2020 21:24 (CET)Reageren
Beste BKannen,
Kun jij mij uitleggen waarom jij mijn bewerkingen thee teruggedraaid? Bij de RS:X miste één cel en dat heb ik gecorrigeerd. Blijkbaar is het over een halfjaar overbodig om de eindklassering te melden. Bij het voetbal heb ik de tekst weggehaald omdat de kwalificatie nog niet door noc-nsf is bevestigd. Dit geld voor meer atleten, de huidige situatie was niet consistent. Pas een beetje op met de terugdraaioptie, hierboven staat al een vergelijkbaar onderwerp, waar jij een goede bewerking terugdraait. Micnl (overleg) 29 feb 2020 17:40 (CET)Reageren
- Hallo, wederom een foutje dus. Groet «BKannen» 29 feb 2020 19:34 (CET)Reageren
Hoi Bkannen,
Even een vraagje van een totale outsider op dit soort artikelen, maar zijn deze artikelen wel wenselijk? Vallen ze niet onder WP:WBD?
Vriendelijke Groeten, Sjoerd
(overleg) 4 mrt 2020 16:35 (CET)Reageren
- Hallo, deze artikelen worden binnen een paar dagen gevuld, maar zijn aangemaakt om aan te geven dat het land sowieso meedoet aan de Olympische Spelen 2020. Lijkt me niet zoveel kwaad te kunnen? Groet «BKannen» 4 mrt 2020 16:40 (CET)Reageren
- Toppie, bedankt voor je reactie. Ik was gewoon benieuwd!
Sjoerd
(overleg) 4 mrt 2020 22:06 (CET)Reageren
Dag BKannen,
Niet zo'n bekende voetballer, maar wel een belangrijk doelpunt gescoord voor Manchester United in de FA Cup tijdens de vroege Fergie-jaren. Kort geschetst wie hij is. ;-) Nu, zijn profiel op Premier League zegt dat hij ooit voor Coventry uitkwam, in 1995/96. Ofwel heeft de Engelse Wiki dat mis omdat de info daar ontbreekt, ofwel is de website van de Premier League het noorden kwijt. Ik was het niet, in ieder geval. Ik heb besloten - toen ik de pagina aanmaakte - de website van de Premier League te volgen. Info mag wel weg, hoor. Het is niet honderd procent geloofwaardig. :) Mvg Cnuddearthur (overleg) 6 mrt 2020 00:18 (CET)Reageren
- Hallo, ik moet eerlijk zijn en toegeven dat ik nog nooit van hem had gehoord. Wat betreft de infobox: op dit moment staat er vlak achter totaal een Welshe club terwijl die 1 regel hoger zou moeten staan volgens mij. Dat klopte niet en dat probeerde ik te corrigeren. Groet «BKannen» 6 mrt 2020 00:28 (CET)Reageren
- Dat euvel is van de baan. Geeft niet dat je hem niet kent. ;-) Ik beschouw het een beetje als mijn project hier. Gaten opvullen. Je kunt er sowieso van op aan dat alle voetballers die ik aanmaak, relevant zijn of dat zijn geweest. Geen eendagsvliegen dus. :-) Het onderwerp 'Premier League' mettertijd invullen en eventueel daarna La Liga (nog zo'n competitie die ik graag bekijk). Op dit moment beperk ik alles tot zo veel mogelijk pagina's aanmaken van (minder bekende) voetballers, om hen aan de man te brengen. Ik ben namelijk een verslaafde (aan Engels voetbal). Bedoeling is om dan uiteindelijk aan seizoenspagina's te gaan werken of daar op te focussen. Er is momenteel een gebruiker actief die dat op een erg professionele wijze doet. Manchester United FC in het seizoen 2018/19 vind ik verschrikkelijk veel werk, maar ik lust zijn stijl van aanpak wel. De persoon doet meer aanspanningen dan de gebruikers op de Engelse Wiki die dergelijke seizoenspagina' aanmaken of dit reeds deden. Ik vind het prachtig, nadeel is dat het tijdrovend is. Ik ken de gebruikersnaam niet uit het hoofd. Zijn tabellen zijn waarlijk magnifiek. Ik zou die persoon graag helpen met zijn project (als dat het is).
Mvg Cnuddearthur (overleg) 6 mrt 2020 00:59 (CET)Reageren
Je favoriete Led Zeppelin nummer, "Achilles Last Stand", nu op de NL-Wikipedia. Ik heb mijn best gedaan en ga verder met weer een ander Zep item. Veel leesplezier. Groetjes, Jimmy plant (overleg) 7 apr 2020 23:09 (CEST)Reageren
- Hallo, hartstikke bedankt voor het artikel. En het is zeker interessant om wat over de achtergrond van het nummer te lezen! Ik ben benieuwd naar je verdere bijdragen over de band. Gr. «BKannen» 8 apr 2020 15:20 (CEST)Reageren
Beste Bkannen, als je een artikel een andere naam wil geven, zoals je deed met Aphanes, dan moet je dat doen via "titel wijzigen". Door alle tekst te kopiëren en in een ander artikel te plaatsen gaat de voorgeschiedenis verloren. Het is dan namelijk niet te zien wie de auteurs waren. Aangezien ik een van de auteurs ben heb ik daar ook bezwaar tegen. Indien het al nodig is om de titel te wijzigen, zou je dat nu moeten aanvragen via een verzoek aan de moderatoren. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 11 apr 2020 21:01 (CEST)Reageren
Waarom is mijn toevoeging van een wikilink naar het waterschap dat opdracht heeft gegeven tot de bouw van Overwaard Molen No.2 zonder enig commentaar teruggedraaid? En kom nu niet met het argument dat dat ook in het navigatiesjabloontje in het artikel staat vermeld, want de meeste mensen kijken daar overheen. Quistnix (overleg) 24 apr 2020 00:57 (CEST)Reageren
- Ik zie nu pas dat ik dit heb teruggedraaid. Dit was dus niet mijn bedoeling en is per ongeluk gedaan. Sorry. Groet «BKannen» 24 apr 2020 01:22 (CEST)Reageren
Dank u wel voor het nalopen van mijn artikeltjes. Geleidelijk ben ik alles een beetje aan het uitvinden hoe het moet. In het begin was dat vooral kopiëren van hoe het al eerder was gedaan. Als ik ergens tegen aan loop kan ik u dan om hulp vragen? Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 28 mei 2020 16:03 (CEST)Reageren
- Geen dank, kleine moeite! Zo ben ik 10 jaar geleden ook ooit begonnen met artikeltjes te schrijven op Wikipedia, en doe ik het nog steeds met plezier. En u kunt uiteraard altijd om hulp vragen, al ben ik zelf ook nog altijd lerende op deze site ;) De eerste artikelen beloven in ieder geval veel goeds! M.v.g. «BKannen» 28 mei 2020 16:14 (CEST)Reageren
- Dank voor het compliment en dat u mij wilt helpen. Met deze periode van verplicht thuiswerken heb ik meer tijd voor mijn hobbies in kas en tuin dus vandaar dat ik dacht dat een van mijn favoriete kasplanten wel eens wat uitgebreider op wikipedia mocht staan. Ik hoop een eind te komen en weet u te vinden! Hoyanova (overleg) 28 mei 2020 16:36 (CEST)Reageren
Geachte BKannen, ik heb een hulpvraagje voor u. Onderaan de pagina's staan categorieën. Die verhuis ik met copy paste steeds mee als ik een nieuwe species Hoya van een artikeltje voorzie. Nu vallen de Hoya's in de Maagdenpalmcategorie maar volgens mij mist er daaronder de subcategorie hoya. Kan u mij helpen en zo'n categorie maken? Nu ik er een aantal heb beschreven denk ik dat ze wel een eigen categorie verdienen. Dank u wel alvast. Hoyanova (overleg) 29 mei 2020 09:52 (CEST)Reageren
- Ik heb de categorie aangemaakt: Categorie:Hoya. Nu nog even de artikelen linken naar de categorie en dan klopt het allemaal weer.
- Inmiddels ook
Uitgevoerd. Ik zie nu dat er maar liefst meer dan 500 Hoya-soorten zijn, dus er valt nog een hoop te beschrijven ;) Groet «BKannen» 29 mei 2020 12:31 (CEST)Reageren
- Wederom van harte bedankt. Ja ik weet het, er zijn er heel veel. Tussen het werk door (vooral die lange zoomvergaderingen) is het fijn even afleiding te hebben en wat op te zoeken en te schrijven over iets heel anders. Wellicht waag ik me ook aan een andere plant in mijn kas binnenkort. Vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 29 mei 2020 13:39 (CEST)Reageren
Beste BKannen.
Waarom heb je de hier aangevulde tekst in Schietincident Hebron verwijderd? Deze tekst is uit de bijgevoegde Israëlische krant TimesofIsraël overgenomen, en is van belang om de situatie op dat moment te kunnen duiden. De situatie in Hebron is tijdens Poerim, een feestdag voor Joden, extra gespannen. Voor de moslim-inwoners een jaarlijks weerkerende extra aanval op hun bewegingsvrijheid onder de al gestichte en voortgaande uitbreiding van nederzettingen van rechts-nationalistische kolonisten midden in (bezet) Hebron. Dit jaar viel Poerim ook nog eens samen met de Poerimdag van 1994, het Bloedbad in Hebron op 25 februari 1994 tijdens ramadan in de moskee), wat door de plaatselijke extremistische kolonisten elk jaar herdacht cq gevierd wordt (Zie de referenties in dat lemma). Het doodschieten van reeds uitgeschakelede weerloze aanvaller door een IDF-soldaat, zelfs in strijd met de normen en regels van het IDF, bracht grote discussies en controverses teweeg binnen de regering van Israël en de Israëlische samenleving. Daarom is ook de vermelding onder het lemma 2016, 24 maart, m.i. terecht. Mvg, Kronkelwilg (overleg) 29 mei 2020 23:51 (CEST)Reageren
- Alleen al uit deze tekst die u hier achterlaat op mijn overlegpagina blijkt dat u allesbehalve objectief in deze kwestie staat. Eén van de belangrijkste kernwaarden van een encyclopedie is volgens mij neutraliteit en objectiviteit. U belicht alles vanuit één oogpunt en dat is zeer kwalijk voor de encyclopedie. Natuurlijk heb ik ook zo mijn meningen en gedachtes maar zodra ik ga schrijven voor Wikipedia laat ik die achterwege. U doet dat dus overduidelijk niet. M.v.g. «BKannen» 30 mei 2020 16:15 (CEST)Reageren
Wederom hartelijk dank voor uw correcties op mijn eerste wat langere artikel over een plant! Degene bij mij in de serre staat momenteel te bloeien en doet dat pas sinds enkele jaren (hij is al oud) dus ik heb een uitgebreide poging gewaagd. Hoyanova (overleg) 1 jun 2020 21:52 (CEST)Reageren
- Ziet er zo op het eerste gezicht weer goed uit en toevallig bloeit er hier ook een in de serre! Al blijf ik het gewoon een sanseveria noemen hoor ;) Groet «BKannen» 2 jun 2020 11:28 (CEST)Reageren
- Dank wederom. Aanvullend - er bloeien er hier nu drie (ik had de door het blad omhulde bloemen eerst niet opgemerkt want sommige soorten verbergen de bloemen daardoor ietwat) en de geur is zo sterk dat mijn gezin me gedwongen heeft om ze te verhuizen naar de kas of terras. Zelf vind ik de weezoete geur prima maar dat gevoelen werd hier helaas niet gedeeld. Zelfs mijn botanische orchideeën vinden ze al te sterk ruiken. Hoyanova (overleg) 2 jun 2020 11:49 (CEST)Reageren
- Ik moet eerlijk bekennen dat de bloemen mij ook nooit zijn opgevallen, maar zoals ik al zei ben ik een leek op dit gebied en is het interessant om er zo wat over te weten te komen. En ik val je in deze bij; altijd als ik voorbij de plant loop, ruik ik er toch even aan haha. «BKannen» 2 jun 2020 12:15 (CEST)Reageren
- De plant begint te ruiken als de avond valt. Drie planten in de serre konden hier een enorme aanpalende huiskamer en-suite vol krijgen met geur... Ik heb volgens mij het artikel nu wel af voorlopig. Hartelijke groet weer, Hoyanova (overleg) 2 jun 2020 15:41 (CEST)Reageren
- Ik zat nog eens even naar het artikel te kijken. Misschien, als u het goed vindt, kan ik een tabel maken van de verschillende variëteiten, net zoals dat in het artikel zeesterren#taxonomie is gedaan? Dat is misschien wat overzichtelijker, of wordt het dan een te lange tabel? Dan zou je zoiets krijgen (afbeelding klopt nu niet):
Variëteiten en cultivars
|
Naam
|
Kenmerken
|
Afbeelding
|
Dracaena trifasciata "Banded Nelsonii"
|
Beschreven door Juan B. Chahinian in "Sansevieria trifasciata Varieties", 1986, 43. Een gevonden variant van Dracaena trifasciata met kenmerkende vlekkerig witte banden aan de bladranden.
|
|
- Dat ziet er prachtig uit! Als u dat zou willen doen heel graag. Dan duik ik nu weer een onlinevergadering in en ga vanvond kijken. En als ik dan weet hoe dat moet heb ik er ook meteen wat aan om alle hoya-species in te gaan beschrijven. Dat knippen en plakken werkt prima.Hoyanova (overleg) 2 jun 2020 15:52 (CEST)Reageren
- Ik heb het nu toegepast. Kijk maar of net naar wens is. En zo'n tabel wordt denk ik te lang als je alle 500+ hoya-soorten wilt beschrijven. In dat geval is een opsomming denk ik handiger, zie Lijst van soorten in het geslacht Aloe. «BKannen» 2 jun 2020 16:36 (CEST)Reageren
- Hartelijk dank dat ziet er mooi uit zeg. En dank vor de tip. Ik ga er over nadenken hoe dat goed te doen. Hoyanova (overleg) 2 jun 2020 21:55 (CEST)Reageren
- En wederom dank voor het nalopen van de volgende "sanseveria" - die is echter nog lang niet af. Hopelijk vind ik hier morgen nog even tijd tussendoor voor. Hoyanova (overleg) 3 jun 2020 21:50 (CEST)Reageren
- Wederom een kleine moeite! Ik zal het morgen dan weer even checken. Groet «BKannen» 3 jun 2020 21:58 (CEST)Reageren
- Dank want hij is nu wel af!.Hoyanova (overleg) 4 jun 2020 11:42 (CEST)Reageren
In de hoop dat ik u niet te veel belast deze is ook nieuw. En nu er al een aantal beschreven zijn kan u mij wellicht weer helpen met een categorie voor de Dracaena? Het lukte me niet zelf namelijk want die moet dan weer onder een andere vallen en ik kreeg dat niet voor elkaar helaas. Als u me het uitlegt dan kan ik het een volgende keer hopelijk wel zelf. Dank alvast alweer... Hoyanova (overleg) 4 jun 2020 16:01 (CEST)Reageren
- Geen probleem hoor, en weer een mooi nieuw artikel. Mooi om wat nieuwe plantenartikelen te zien op deze wiki, aangezien dit voor mijn gevoel toch wat achterblijft bij het fauna-gedeelte. Ik zal vanavond eens kijken, maar meestal kopieer ik dan gewoon een ander categorie-artikel en verander ik wat namen. Groet «BKannen» 4 jun 2020 18:39 (CEST)Reageren
- Aangemaakt inmiddels. Ik heb gewoon het artikel 'Categorie:Hoya' gekopieerd naar 'Categorie:Dracaena' en daarbij Hoya veranderd in Dracaena. Groet «BKannen» 4 jun 2020 20:20 (CEST)Reageren
- Ja ik zie het dank weer. En heb nu weer een copypaste mogelijkheid ook als het nog een keer nodig is. Hoyanova (overleg) 5 jun 2020 14:13 (CEST)Reageren
- En er is er weer een bij vandaag. Dit is leuk werken hier! Hoyanova (overleg) 5 jun 2020 15:35 (CEST)Reageren
- Netjes! Je houd het tempo er wel goed in ;) «BKannen» 6 jun 2020 11:05 (CEST)Reageren
- Jazeker. Hoyanova (overleg) 8 jun 2020 21:50 (CEST)Reageren
Wauw! Dit is precies wat ik wilde hebben! Perfect! Bedankt voor het meehelpen!
Hallo BKannen,
We hebben onlangs een kleine discussie over die vraag gehad, zie Overleg_gebruiker:Jcwf#Spelling_Guiana(schild) en ik je gedachten erover op prijs stellen. Jcwf (overleg) 29 jul 2020 21:40 (CEST)Reageren
- Hallo
Best verwarrend, maar ik zal het voortaan zo laten. Groet «BKannen» 29 jul 2020 21:47 (CEST)Reageren
Witaj, BKannen: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)Reageren
|
Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.
Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag? Hoyanova (overleg) 31 dec 2020 13:20 (CET)Reageren
|
- Ik zie het bericht nu pas, maar dit waardeer ik zeer! Hartelijk dank. «BKannen» 13 jan 2021 15:30 (CET)Reageren
Beste BKannen,
Kun jij meedenken hoe het beachvolleybal weergegeven moet worden op de landenpagina’s.
Op de Nederlandse pagina heb ik een eerste opzet gemaakt.
Het toernooi begint met zes groepen van vier. De top 2 plaatst zich voor de 1/8 finale net als de 2 beste nummers 3, de andere vier nummers drie spelen een eliminatiewedstrijd om zich te plaatsen voor de 1/8f. Vanaf de 1/8finale gaat de winnaar steeds door. Alvast bedankt voor je bijdrage. Micnl (overleg) 19 mei 2021 16:56 (CEST)Reageren
- Hallo,
- Dit vond ik ook de lastigste om in te delen weet ik nog van een jaar geleden toen ik bezig was met alle sporten in tabellen te zetten. Misschien kunnen we het doen zoals het hier op de Engelse versie is gedaan: [1]. Ziet er overzichtelijk uit wat mij betreft. De rij met 'Herkansingen' zou dan weg kunnen. Groet «BKannen» 24 mei 2021 12:06 (CEST)Reageren
- Overnemen van de Engelse wiki is denk ik de makkelijkste weg. Micnl (overleg) 24 mei 2021 14:02 (CEST)Reageren
Allereerst nog bedankt voor je artikel Suriname op de Olympische Zomerspelen 2020! Misschien heb je gezien dat ik nog twee sporters heb toegevoegd die met een wildcard meedoen. Heb jij tijd en de info om hun sporten er ook nog onder te vermelden? Het zou mooi zijn als het je lukt voordat de wedstrijden beginnen :-)
Ymnes (overleg) 8 jul 2021 21:36 (CEST)Reageren
- Ga ik mee aan de slag! «BKannen» 10 jul 2021 13:04 (CEST)Reageren
- Dank je! Ymnes (overleg) 10 jul 2021 18:13 (CEST)Reageren
Beste BKannen, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2021 19:24 (CEST)Reageren
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
De genomineerde artikelen zijn:
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210722#Noord-Korea op de Olympische Zomerspelen 2020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 jul 2021 00:55 (CEST)Reageren
Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Lijst van voetballers met 500 of meer doelpunten.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230430#Lijst van voetballers met 500 of meer doelpunten en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 mei 2023 00:55 (CEST)Reageren
Beste BKannen,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht.
Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:
- Beleg van Venlo (1543) - (1 bewerking)
- Evert Dudok - (1)
- Frank Scheffer - (1)
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namens Bertux,
RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:46 (CEST)Reageren