Basta guardare la crono di Università Europea di Roma per rendersi conto che c'è stato qualche input esterno con conseguenti editwar di vario tipo. Tutte le utenze monotematiche sono state bloccate.
- --M/ 00:58, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
- Nulla da eccepire. --« Gliu » 01:02, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
- Azz, io c'ho avuto a che fare con uno, non era facile l'individuazione delle altre.--Sigi pronto? proonto? 01:09, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
- Mi chiedevo, per le segnalazioni di gruppo sarà il caso di creare un archivio ad hoc?--Kōji parla con me 01:16, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
- Non so, ottimo il redirect, grazie... non ci avevo pensato. Una sottocategoria, magari per facilitare l'inserimento di eventuali nuovi arrivati nei gruppi già segnalati? --M/ 01:18, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
- Anche, certo. L'idea di un archivio apposito potrebbe essere utile proprio per rendere più efficace l'intelligence, dal momento che è plausibile ipotizzare che gruppi POV su un determinato target si ripresenteranno ciclicamente, e poiché non abbiamo a che fare con un'utenza della cui storia rimane traccia univoca nel database, un archivio, magari da organizzare aggiungendo anche la pagina/e target del gruppo da tenere in vista, aiuterebbe. Insomma, imho ci sarebbe da creare una pagina guida e svariate sottopagine.--Kōji parla con me 01:32, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
- P.S.: grazie per l'approvazione, e io che l'avevo cancellato il redirect temendo di aver fatto una cosa inutile!^^--Kōji parla con me 01:33, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Segnalazione Chiusa. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:36, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Voglio fare solo un appunto: questo è un caso palese di utenze programmatiche, la monotematicità degli edit degli utenti che non ledono il principio del NPOV non sono un problema per il progetto.--Marte77 15:41, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
In seguito ad un'analisi da parte dell'amministratore Al Pereira, mi è stato richiesto di sbloccare l'utente, cosa che faccio avvertendo anche in talk che in caso di ulteriore partecipazione a edit-war pro/contro nella stessa voce, considererò automaticamente problematica l'utenza. --M/ 00:27, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]