Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pio aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Dopo un anno di ban un attacco personale nella talk della voce Fatti del G8 di Genova, una settimana in attesa di sentire consigli dalla comunità --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:21, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Una settimana basterà? Non l'ho seguito, ma se è recidivo e se evaderà dal blocco, quest'ultimo aumenterà, fino all'infinito; frasi senza senso del tipo questa possono anche essere considerati insulti a Wikipedia, inoltre... Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 15:23, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

In teoria, dopo il blocco di un anno, c'è l'infinito, perché, se non la smette anche dopo il blocco di un anno, bisogna fare così... Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 15:25, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il blocco di un anno era stato fatto per varie questioni che si possono leggere qui--Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:33, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il blocco perfettamente legittimo in base a quanto descritto in Wikipedia:Niente_attacchi_personali "Commenta il contenuto, non l'autore", mentre questi vengono sommariamente definiti "insensati" e "ridicoli". Visti i precedenti, piuttosto, una settimana appare decisamente troppo poco. --Piero Montesacro 16:08, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Oltre a quotare Piero, mi appresto a passare all'infinito, in base alle policies che abbiamo. Recidività, aggravata dal fatto che venisse da un blocco molto lungo. --Leoman3000 16:19, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

<ormai già bloccato> Quoto perfettamente: dopo l'anno c'è l'infinito. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 20:02, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Visto che su altri progetti lo stesso utente in questione mi ha contattato per chiedermi di intervenire in questa segnalazione: da quello che vedo direi che il suo comportamento è incompatibile con la redazione collaborativa di un'enciclopedia. --Brownout^(msg) 20:06, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Qualche tempo fa s'era aperta anche una mezza discussione sul fatto che è il soggetto in questione era la reincarnazione di utenti già bannati (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/L%27utente_Pio%2C_Darius%2C_Wyx%2C_Jxy%2C_Ur%2C_reincarnazione_di_Ivo_bannato_infinito)Fotogian 20:23, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ricevo (nel mio guestbook) e riporto perchè siano pubbliche le intenzioni di Pio: Camerata Gianluca,non ti chiamo -amico- altrimenti ti offendi,ho visto che hanno messo al bando Pio di wikipedia ma io ho attive altre due utenze da diferenti linee telefoniche nella sezione italiana e ieri ho continuato a contribuire regolarmente da altra utenza con altro soprannome. Se vuoi puoi comunicarlo a un amministratore poichè non so cosa prevede il regolamento in questo caso; posso sostituire Pio segnalandomi da altra utenza già da me adoprata?Se vuoi puoi lasciarmi un messaggio in italiano nella mia discussione di sezione in lingua spagnola.Che la buona sorte ti accompagni. Fotogian 15:34, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]