Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.

Quando si usa

• Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
• Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
• Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno ((delete|17)). La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
• Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.

Quando NON si usa

• Ripristino o cancellazione di una pagina: sono azioni decise dalla comunità e non dagli amministratori.
• Protezione o sprotezione di una pagina: usare l'apposita pagina di servizio.
• Segnalazione di nome utente inappropriato: usare l'apposita pagina di servizio.
• Cambio del nome utente: fare richiesta su Meta.
• Spostamento di un file: inserire nella pagina dello stesso file il template ((Sposta)).
• Scambio di pagine con relative cronologie: inserire nella pagina il template ((Sposta)).
• Cancellazione selettiva dalla cronologia di contenuti non permessi o inappropriati: inserire in cima alla pagina il template ((RichiestaPulizia)). Le violazioni di copyright vanno segnalate nell'apposita pagina.
• Cancellazione di un'immagine ridondante: per richiedere la cancellazione immediata di immagini doppie, non utilizzate, vuote o già presenti su Commons, inserire nella pagina stessa il template ((delete)).
• Blocco e sblocco di un utente: Per segnalare un utente utilizza la pagina sugli utenti problematici o, nel caso di vandalismi, dei vandalismi in corso. Se sei stato bloccato non devi usare questa pagina, bensì gli altri mezzi a disposizione.
• Domande e proposte sul funzionamento di Wikipedia: vedi Aiuto:Dove fare una domanda
• Aggiunta e rimozione siti dalla lista di blocco: va richiesta nell'apposita pagina, dopo aver letto le linee guida.
• Richiesta di abilitazione o revoca di permessi: usare l'apposita pagina di servizio.
• Errori di ortografia nei messaggi di sistema: segnalare in WP:Officina

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Archivio delle richieste agli amministratori

---

• Archivio generale

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Mi permetto di avvisare gli Amministratori che nella voce indicata, vedasi crono [1] e vedasi anche qui [2] nonché la mia risposta all'utente Fregris oltre a manifestare una carenza di spirito collaborativo si sta creando una incresciosa serie di RB e soprattutto una cancellazione del template di avviso. Sono partito dal principio che non tutti gli utenti dispongono di un browser robusto atto a limitare l'esecuzione di applet potenzialmente dannosi e pertanto sono link da ritenersi pericolosi. Chiederei pertanto da parte degli Amministratori un cortese interessamento in merito alle pretese esposte dall'utente nominato. Grazie e cordiali saluti. --Pracchia 78 (scrivi qui) 09:35, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto Jalo 16:11, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Nella pagina princiale di oggi viene erroneamente riportato che l'Italia vinse il mondiale di calcio del 1982 in Messico in luogo della Spagna. Chiedo l'eliminazione dalla cronologia - e non la semplice cancellazione dalla pagina - del seguente pragrafo, assolutamente privo d'interesse per una pagina di discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Nuovo_MSI#Sposto_qui_dalla_voce --VanessaD (msg) 16:02, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

C'è qualcosa di illegale, per cui dobbiamo procedere alla ripulitura? In effetti quel paragrafo ha poco senso, però IMHO basterebbe cancellarlo senza cancellazione. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:26, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Forse hai ragione... solo che, se una cosa si trova proprio dove non dovrebbe, è meglio toglierla e renderla del tutto irrintracciabile tanto più che, a prima vista, potrebbe anche trattarsi di riproduzione di opera cmq coperta da diritto d'autore. Non ti pare?--VanessaD (msg) 19:08, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Al 90% è copyviol, sicuramente l'ultima parte da ADN Kronos. --2diPikke 15:38, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Un favore, potreste recuperare la terz'ultima revisione della mia sandbox? Grazie e scusate il disturbo! --2diPikke 14:59, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto .snoopy. ✉

Sapete...valepert mi scrive di questi famosi Bot come faccio a riceverne 1?

Entei (msg) 18:39, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ah dimenticavo per rispondere contattatemi nelle mie discussioni e verificate se sono connesso o no prima di scrivere

Entei (msg) 18:47, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

I bot vengono concessi solo ad utenti che godono della fiducia comunitaria. Nel tuo caso credo che ti serva la pagina Wikipedia:Bot/Richieste Jalo 18:51, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Da tutti i template protetti (sono 14) bisognerebbe sostituire ((man2)) con ((man)), come applicazione di questa decisione consensuale (il template man ha ora lo stesso codice del vecchio man2). --Superchilum^(scrivimi) 15:05, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

(ah e anche da orfanizzare "man2" in questa pagina protetta. --Superchilum^(scrivimi) 15:24, 3 lug 2008 (CEST) )[rispondi]

Fatto, orfanizzare anche qui non credo sia necessario (in fondo è un archivio). {Sirabder87}^{Static age} 21:01, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ho visto che avete cancellato la pagina relativa a questa associazione culturale. non è farsi pubblicità, ma raccontare chi siamo e cosa facciamo, quale è lo spirito che ci spinge. la si può ripristinare o, magari, se ci dite in cosa dobbiamo cambiarla? grazie --Pavana (msg) 16:24, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:COSA METTERE, non credo che l'associazione possa essere considerata enciclopedica. {Sirabder87}^{Static age} 20:52, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa se la richiesta è fuoriposto: dalla voce Psychopathia sexualis ho appena eliminato del testo copiato pari pari da qui. Occorre dunque ripulire la cronologia. --Antiedipo (msg) 18:04, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto da Caulfield. {Sirabder87}^{Static age} 20:52, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

"="Chiedo la riscrittura della pagina PSICONEUROIMMUNOLOGIA che è stravecchia (la bibliografia è di oltre 10 anni fa) alquanto banale e non aggiornata sui links italiani e esteri. Mi candido a riscriverla: sono uno degli autori citati in bibliografia. Attendo istruzioni. Grazie e cordiali saluti Francesco Bottaccioli"=" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.9.190.67 (discussioni · contributi).

Prego. Aiuto:Come scrivere una voce. Benvenuto Jalo 11:33, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si dovrebbe rimuovere la Categoria:Sindaci comuni capoluogo da Leonardo Domenici e quindi cancellare la categoria stessa e Categoria:Sindaci di città italiane e relative pagine di discussione in quanto sostituite da Categoria:Sindaci italiani. Grazie. --Incola (posta) 13:52, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto {Sirabder87}^{Static age} 14:57, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho caricato l'immagine Immagine:Giovannibattaglia.jpg prendendola dal sito del Senato, pensando solo dopo che non ero a conoscenza delle norme sul copyright applicate dal Senato. Potete cancellare l'immagine o dirmi se esiste una licenza d'uso per le immagini prese da senato.it? Grazie. --Molto83

Cancellata, abbiamo l'autorizzazione per le foto della Presidenza della Repubblica, non quella del Senato della Repubblica se non erro. {Sirabder87}^{Static age} 14:57, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie per aver rimediato al mio errore --Molto83

La votazione per la cancellazione di questa pagina è finita il primo luglio. Per non so quale disguido (forse l'IP che sta togliendo ogni volta il template di cancellazione insieme al template E) non si è terminata la procedura (se non sbaglio volgeva per la cancellazione). Com'è possibile? Se la procedura è stata prolungata per qualche motivo, chiederei la semi protezione della pagina in questione Very Strong Family per evitare che l'IP tolga i template per l'ennesima volta. --Austroungarika sgridami o elogiami 15:04, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se non si raggiunge un quorum di 10 partecipanti, la voce viene mantenuta. --Qbert 19:59, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti però non è arrivata la segnalazione del bot di filnik. Chiedo controllo. --Qbert 20:10, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Questo perché non è stata inserita in alcun log giornaliero, come si può appurare dai contributi del proponente. L'unica alternativa è farla ripartire da zero. --Brownout^(msg) 20:16, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi pareva strano, infatti è per quello che chiedevo. --Austroungarika sgridami o elogiami 21:41, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la precedente procedura e ne ho avviata una nuova. --Qbert 20:01, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo chiedere agli amministratori se è possibile l'aggiornamento della pagina del suddetto videogame. Qualcuno di buona volontà si armi per farlo. La pagina Wiki di un gioco di tale levatura non può rimanere in quello stato, "grazie" a un "moderatore" zelante. In ogni caso, i toni di parte su Wiki, non mancano, alla faccia dello pseudo embargo che decantate. Cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Samuel Fisher (discussioni · contributi).

Per questo non serve un amministratore e Wiki non funziona "a richiesta": se ne hai la possibilità, integra tu stesso la voce. E per la cronaca, qui non ci sono moderatori. --LaPizia 11:42, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E neanche embarghi. Ma di che stai parlando? Jalo 15:07, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

il "moderatore zelante" probabilmente sono io, solo perché ho protetto la voce dopo che sono stati effettuati 5 copyviol sulla pagina. per me va bene avere le informazioni aggiornate ma senza copia-incollare da forum, recensioni e/o annunci ufficiali. --valepert 16:11, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per favore, si può ripristanare la pagina di questo calciatore? Io essendo anomino ho potuto solo modificare la discussione. Ebbene: quello che ho scritto nella discussione dovrebbe essere anche il contenuto della pagina enciclopedica. Grazie in anticipo. - Salvo da Palermo, 17:00, 11 lug 2008

Al 5 febbraio 2008 la voce è stata cancellata perchè ancora nessuna presenza fra i professionisti, non rispetta gli attuali criteri di enciclopedicità: la voce non può essere quindi ripristinata. --LaPizia 17:03, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Leggo nella voce "nuova" che adesso gioca nel Palermo: mi rimetto a chi mastica più calcio di me. --LaPizia 17:04, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

fa parte della primavera. come si evince dalle due cancellazioni non avendo mai esordito in Serie A non sembra essere enciclopedico. --valepert 17:14, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ho visto ora che ha giocato solo qualche minuto ma manca la fonte per affermarlo con certezza. sarebbe meglio chiedere al progetto:Calcio. --valepert 17:17, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Che vuol dire mancano le fonti? Sono in grado di darvi tutte le fonti che volete. E poi ci sono certi calciatori che non hanno neanche una presenza... Boh! - Salvo da Palermo, 18:43, 11 lug 2008

vedi Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note. personalmente non ho controllato tutte le voci sull'argomento quindi in alcuni casi potresti avere ragione tu. il mio consiglio è quello di registrarti e discuterne con gli utenti del progetto sopraccitato visto che si stanno ridefinendo i criteri riguardo all'inserimento delle biografie sugli sportivi. personalmente ripristinare la pagina, cancellata due volte, senza previa discussione mi sembra un po' azzardato. --valepert 18:52, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ripeto: cancellazione ingiusta. Come lui ci sono altri 100 giocatori di Serie A. Volete che li "cito" tutti? Visto che ci vogliono le fonti... Ma poi basta scrivere Carbonaro su google che ci sono un sacco di pagine di tutti i siti del mondo che parlano del suo esordio. Poi ripeto, fate voi... - Salvo da Palermo, 19:21, 11 lug 2008

A noi serve la dimostrazione che ha esordito in serie A, agli altri siti no. Jalo 19:56, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Eccovi le prove: SU PALERMO-SIENA (L'ESORDIO IN SERIE A)

http://www.ilpalermocalcio.it/it/0708/news_scheda.jsp?id=8972 (guardate il sestultimo rigo)

http://www.ilpalermocalcio.it/it/0708/giocata.jsp?idpartita=3609

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/sport/calcio/serie_a/giornata-38a/siena-palermo/siena-palermo.html

http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/Stagione2007-2008/siena-palermo.shtml

http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/11178/siena+palermo+pagelle

http://it.eurosport.yahoo.com/18052008/8/serie-pagelle-siena-palermo.html

http://eensu.wordpress.com/2008/05/19/siena-palermo-con-voto/

http://www.goal.com/IT/Articolo.aspx?ContenutoId=701006

SCHEDE PERSONALI NEI VARI SITI (IN TUTTE C'È SCRITTOO CHE HA UNA PRESENZA)

http://www.ilpalermocalcio.it/it/0708/scheda.jsp?id=5041

http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2008_nw/giocatori/96089.shtml

http://www.espnsoccernet.it/players/stats?id=104433

http://nl.worldsoccerstats.com/player/11793

http://www.corrieredellosport.it/giocatori/SerieA/Carbonaro/p45155

Allora, bastano? Se volete vi posso dare altre fonti. - Salvo da Palermo, 20:22, 11 lug 2008

Ciao a tutti. Allora, come è finita? Le prove vi sono bastate? - Salvo da Palermo, 14:58, 12 lug 2008 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.167.223 (discussioni · contributi).

Non frequento molto le pagine calcistiche ma sulla base di Wikipedia:BIOGRAFIE la persona potrebbe essere anche enciclopedica. Altri pareri? {Sirabder87}^{Static age} 19:49, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Sirabder87. Ho letto i criteri di enciclopedicità. A parte che allora tutti i calciatori di Serie B andrebbero cancellati, cmq... il punto numero 9 dice testualmente: avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo. Ebbene, Carbonaro è il capitano dell'Under 19! Come la mettiamo a questo punto? - Salvo da Palermo, 20:00, 12 lug 2008

Io infatti ho detto che per me la pagina può anche essere ripristinata ma lascio la palla, per restare in tema, ad altri maggiormente competenti. {Sirabder87}^{Static age} 20:50, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Buonasera mi chiamo Luca Navarri, ho ricevuto un messaggio da una amministratice di nome Austroungarika la quale mi dice che faccio spam. Faccio notare che: - il mio romanzo è regolarmente dotato di codice ISBN e come tale destinato ad essere presente per legge presso le 2 biblioteche nazionali italiane; - non faccio spam e chiedo il diritto di inserire il mio romanzo non sotto la voce -Tachioni-Fantascienza ma sotto la voce Tachioni-letteratura dato che il mio romanzo è filosofico e non fantascientifico.

La signora Austroungarika mi ha scritto che io e il mio libro facciamo 'spam' e non siamo 'enciclopedici' ma mi chiedo come possano essere definiti 'enciclopedici' alla pagina tachioni le voci relative a silver surfer e i fantastici quattro perchè non mi risulta che un fumetto possa essere definito 'enciclopedico' mentre un romanzo filosofico non possa esserlo. Faccio presente che trovo immotivato questo comportamento della signora Austroungarika e che non capisco perchè per lei su wikipedia si possa parlare di tachioni per silver surfer e non per un romanzo al quale ho lavorato piu di 10 anni. Grazie dell'attenzione. Luca Navarri - Firenze — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.124.153 (discussioni · contributi).

Wikipedia:COSA METTERE, Wikipedia:LIBRI e Wikipedia:BIOGRAFIE. Sei pregato di non reinserire ancora materiale promozionale. {Sirabder87}^{Static age} 00:31, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

(conflittato) le varie pagine di Wikipedia (Tachione e Genesi) non sono una vetrina per un libro uscito da meno di un mese. capisco che ogni opera libraria pubblicata in Italia possieda un ISBN ma non per questo motivo deve essere inserita, con ostinazione, all'interno delle voci di questo progetto. al tal proposito raccomando la lettura di Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative. --valepert 00:33, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Consiglio anche di leggere Aiuto:Convenzioni di nomenclatura (che senso hanno titoli "-Tachioni-Fantascienza" o "Tachioni-letteratura" per l'eventuale voce ?!) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:55, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ieri m'è venuta la minuscola su butler :-(

Grazie ex-Giannizx1 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.227.165 (discussioni · contributi).

Ho spostato la pagina, potevi anche farlo te, non servono le funzioni da sisoppi per questo. {Sirabder87}^{Static age} 13:21, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi come si fa? :-o

Grazie Gianni :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.227.165 (discussioni · contributi).

Se sei registrato su wikipedia (come ho ipotizzato dal ex-Giannizx1) basta che premi il tasto [sposta] in alto. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Sposta. {Sirabder87}^{Static age} 19:44, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Promo reinserito di continuo da utente già bloccato per questo e apparentemente in Wikipedia solo per questo. --Remo Mori (msg) 11:40, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto, inizio a valutare la possibilità di allungare di molto il blocco--Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:12, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Mi è arrivato il ticket OTRS per la suddetta voce. Potete ripristinarmela per cortesia? Grazie mille. Paolobetto

Fatto da Elitre. {Sirabder87}^{Static age} 20:28, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, nelle sue stesse condizioni ci sono i seguenti giocatori, che quindi vanno CANCELLATI come Carbonaro (visto che Carbonaro non si "merita" la pagina...) (non cito i nuovi acquisti provenienti dall'estero)
ATALANTA: Forsyth, Consigli, Radovanovic, Marconi, Valdes
BOLOGNA: Moras, Terzi, Confalone, Valiani
CAGLIARI: Aresti, Lazzari, Burrai, Pani
CHIEVO: quasi tutti, d'altronde è una neo-promossa
FIORENTINA: Mazuch, Hable, Pazzagli, Alex, Da Costa
GENOA: Van Der Borre, Raggio Garibaldi
LAZIO: Artipoli
LECCE: quasi tutti, d'altronde è una neo-promossa
MILAN: Digao, Aubameyang
ROMA: Artur
SAMPDORIA: Fiorillo, Poli
SIENA: Jaakola, Belmonte, Caetano
UDINESE: Saulo, Coprivec, Laurito, Calà
...più naturalmente un sacco di giocatori di Serie B

Su di alcuni potrei sbagliarmi, ma ci sono altri che non ho citato. Cosa dite a proposito? - Salvo da Palermo, 0:46, 14 lug 2008

Premesso che qui non c'è nessuna persona che "merita" o "non merita" la pagina (semmai ci sono pagine che sono o non sono voci enciclopediche, Wikipedia non è una "altarino" per permiare chi è stato bravo e merita un premio. -del resto ci sono voci anche su alcuni assassini, dittatori, mafiosi e quant'altro- , vedere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia)

non si capisce quale sia la richiesta agli amministratori, pertanto questo non è il posto adatto per questa discussione (leggi le istruzioni in cima alla pagina). Se hai problemi nel trovare inquale pagina sia più opportuno inziare una simile discussione, chiedi in Aiuto:Sportello Informazioni. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:00, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciò che volevo richiedere agli amministratori era il fatto di ripristinare la pagina di Paolo Carbonaro, in quanto, viste le motivazioni circa la sua cancellazione, vedo che i giocatori sopra citati sono alla pari dell'attaccante del Palermo ma che essi hanno la pagina. Tutto qui. - Salvo da Palermo, 11:44, 14 lug 2008

Ti abbiamo già spiegato che Carbonaro, avendo giocato solo pochi minuti in una partita di serie A, non ha i requisiti minimi necessari per avere una voce. Tra tutti quelli da te nominati, per esempio, trovo Andrea Consigli che ha giocato nella massima serie e nella nazionale: direi che non c'è paragone. Ti ricordo anche che Wikipedia non è l'angolo dei fans, ma un'enciclopedia. --LaPizia 12:13, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Veramente Consigli non ha mai giocato in Serie A, e poi non è una richiesta da fan, ma è semplicemente una richiesta oggettiva. Non è stato usato lo stesso metro di giudizio per tutti. - Salvo da Palermo, 12:31, 14 lug 2008

Registrati e proponi per la cancellazione le voci che pensi siano ingiustamente mantenute ai danni del tuo calciatore, ma non chiedere il ripristino di questa che come vedi non faremo--Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:33, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma io non voglio cancellare nessuno, anzi, più giocatori ci sono e meglio è, e tra questi "più" vorrei che ci fosse anche Paolo Carbonaro. Tutto qui. - Salvo da Palermo, 12:46, 14 lug 2008

Nella discussione attuale circa la cancellazione dela pagina di Digao (Milan), c'è chi dice che siccome è un giocatore di una squadra di Serie A, la sua pagina va mantenuta. Io provo ancora a salvare il "povero" Carbonaro. - Salvo da Palermo, 18:07, 14 lug 2008

La pagina dei requisiti dice: "avere militato per almeno una stagione [...] nella massima serie [...] ed essere noto a livello internazionale". Ovviamente un giocatore che ha giocato così poco non può essere "noto a livello internazionale" per cui non rispetta i requisiti. In questo caso la presenza di una voce è determinata solo dal consenso raccolto tra gli utenti che, con la votazione di cancellazione, avevano dimostrato di non ritenerlo enciclopedico. Jalo 18:55, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sul fatto che potrebbe non essere enciclopedico ci siamo, ma perché lui è stato cancellato mentre altri giocatori senza neanche quell'unica presenza no? - Salvo da Palermo, 19:16, 14 lug 2008

Mandali in cancellazione quindi--Vito ^{Il sysop "giovane"} 20:53, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Come si fa? - Salvo da Palermo, 12:12, 15 lug 2008

Ti registri e leggi la guida di ((cancellazione))--Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:22, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ho capito ma non voglio farlo, perché per me i giocatori di squadre di Serie A devono esserci tutti, quindi anche Carbonaro. - Salvo da Palermo, 12:53, 15 lug 2008

Le biografie dei giocatori di serie A (o di altre serie) che non rientrano nei requisiti sufficienti possono o non possono essere argomento enciclopedico, in tal caso vengono valiate dalla comunità (vedere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi). Se vuoi informarti su come fare in modo che sia rivalutata (se ci sono state novità oggettive e significative) come ho già risposto non è questo il posto adatto, chiedi in Aiuto:Sportello Informazioni.

La richiesta pertinente a questa pagina è la domanda di ripristino: Non fatto la pagina è stata regolarmente cancellata (e la presenza di altre pagine simile non comprova che sia stato un errore cancellarla: siccome le cancellazioni avvengono una pagina alla volta, indipendentemente, se altre sono nelle stesse condizioni semplicemente non sono ancora state cancellate -oppure non sono nella stessa situazione- ).

p.s. si prega di non proseguire qui con discussioni che non riguardano le funzioni di questa pagina. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:30, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Qualcuno_vol%C3%B2_sul_nido_del_cuculo, nella sezione "Critica", almeno meta' paragrafo, da [[[McMurphy, a 38 anni, dovrebbe essere un uomo maturo, stabilizzato nel lavoro e nella propria famiglia...]]] alla fine è, a mio parere, fazioso e fuori luogo, perche' esprime valutazioni fortemente soggettive riguardo ad uno dei protagonisti e alla (supposta)reazione dell'audience al film. Cito le righe finali [[[..Non sempre succede così, il modo di cambiare le regole è di inserirsi nella struttura e cambiarle stando ben protetti e mantenuti all'interno della struttura stessa (ah si?! n.d.IS). Sempre all'interno della metafora della vita, perché McMurphy ci è simpatico? Gli si perdonano le condanne per aver fatto a botte, ci si dimentica che ha stuprato una minorenne, gli si perdona che è un fannullone, che a 38 anni con la sua intelligenza non ha realizzato niente, gli si perdona tutto, perché è il membro sacrificale che punta il suo piccolo dito di denuncia verso quegli aspetti autoritari della società, che nessuno ha il coraggio di contestare ma che con il suo martirio poi vengono cambiati.]]]

Grazie e Cordiali Saluti

• Il Satiro

L'ho segnalato al Progetto:Cinema Jalo 19:11, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E visto il consenso l'ho eliminata. Jalo 12:31, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei conoscere le motivazioni per le quali è stata cancellata la voce "Ircitalia" visto che esistono parecchie voci analoghe (Azzurra, Whiffle). Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nuraghe73 (discussioni · contributi).

E' stata cancellata perché è stata giudicata troppo poco importante per avere una voce sull'enciclopedia. Non conosco le altre due che citi, per cui non saprei se sono più importanti di quella inserita da te. Jalo 19:11, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe anche il piccolo dettaglio che Ircitalia conta una media utenti che si aggira attorno al centinaio, mentre Azzurra almeno 20 volte tanto; per quanto riguarda Whiffle esistono gli stessi dubbi, non è nemmeno chiaro se la rete esista ancora al di là del sito web. --Brownout^(msg) 13:58, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Attualmente in stato di procedura semplificata per la cancellazione. Sono utente registrata da poco e spero di essere nel posto giusto e di avere ben compreso le modalità di utilizzo. Io stessa avevo inserito quella pagina lo scorso giovedì, dopo averne fatto ricerca e non aver trovato notizie al riguardo. Il giorno successivo ho appreso che la pagina era in standby pronta ad esser cancellata entro 7 giorni, a meno che un utente (non io che son novellina) non ne avesse proposto il trasferimento i procedura sottoposta al voto. Mi pare di avere anche capito dai regolamenti che ho letto che la procedura di cancellazione può essere interrotta da uno degli admin nel caso vengano apportate significativi ampliamenti e/o modifiche alla pagina stessa, cosa che stamattina ho provveduto a fare. Segnalo pertanto in questa sede l'avvenuta modifica e chiedo se sia possibile sospenderne la cancellazione, ringraziando anche per l'esplicitazione dell'eventuale motivazione qualora la mia richiesta dovesse venire respinta. Cordiali saluti a tutti e grazie per l'importante servizio che fornite a tutti.

Hashepsowe (msg)

La procedura non può essere interrotta, poichè la motivazione per la cancellazione è un dubbio di ricerca originale --Caulfieldimmi tutto 17:58, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo manca ancora una cosa fondamentale, che è la causa stessa della proposta di cancellazione, ovvero fonti attendibili per verificare le informazioni. Tutto ciò che viene pubblicato su Wikipedia deve essere verificabile, ovvero chi legge deve poter rispondere alla domanda "e chi lo dice questo?".--Trixt (msg) 21:36, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In particolare dovresti trovare qualche libro che ne parla, o qualche giornale. Insomma fonti autorevoli che dimostrino che l'argomento non è inventato, e che tutto quello che c'è scritto nella voce sia vero. La vedo dura, ma se riesci a trovarli aggiungili alla voce e fallo sapere qui, che vediamo se è il caso di aprire la votazione (non si può sospendere a priori) Jalo 21:39, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Suppongo ce ne siano, ma si tratta comunque di un fenomeno piuttosto diffuso e verificabile attraverso l'attenta esplorazione della rete. Magari se non è questa la sede più adatta per inserirla, potrebbe essere trasferita in una delle altre sezioni di Wiki... ho letto che ne esistono altre, anche se ancora non ho capito bene come funziona la cosa e cosa devo fare per richiederne il trasferimento nella sezione più adatta ad accogliere l'informazione di cui ho scritto. Mi aiuta qualcuno?:)

Hashepsowe (msg)

Di tutti i progetti, questo e' quello che piu' si avvicina, quindi escluderei la possibilita' di riuscire a spostarlo da altre parti. Il fatto e' che limitarsi a navigare per la rete renderebbe questa voce una ricerca originale, non permessa dalle nostre regole. Servono proprio delle fonti autorevoli. Jalo 11:57, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco a voi una bestemmia, penso vada rimossa dalla crono, grazie! --2diPikke 13:45, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Vito ^{Il sysop "giovane"} 14:06, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellato il link all'Osservatorio della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo. Ieri avevo provveduto a creare un link esterno sulla pagina Corte_Europea_dei_Diritti_dell'Uomo. Si tratta di un sito istituzionale prodotto dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri e realizzato da una ONLUS, l'Unione Forense per la Tutela dei Diritti Umani. Il link recitava: "giurisprudenza della corte tradotta in italiano", ed il link postava qui: [3]. E' stato rimosso! Il sito non è pubblicitario, ed è di grande importanza per tutti coloro che si avvicinano, studiano ma anche operano professionalmente in italia nell'ambito della tutela dei diritti umani. E' stato realizzato con denari pubblici, è completamente ratuito ed ha vinti riconoscimenti per la facilità di utilizzo e di ricerca. Posso sapere perché è stato rimosso il link, assolutamente pertinente alla pagina e posso domandare di ristabilirlo? Parla il web designer del sito, per conto del direttore dell'Osservatorio e dell'Incaricato del ministero per le Pari Opportunità. Cordialmente. Raffaele Valobra.

Guarda meglio, perché nessuno è intervenuto sulla voce dopo di te: potrebbe essere un problema di cache, ricarica la pagina, dovrebbe comparire anche l'ultima modifica. (E cmq non serve un amministratore per questo) --LaPizia 18:29, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Stavo aggiungendo una fonte alla voce WALL•E, ma sono stato avvisato dal sistema che il sito linkato è in black list. E' un sito americano di notizie cinematografiche che non credo abbia mai fatto male a nessuno. La pagina MediaWiki:Spam-blacklist dice di chiedere agli admin, perciò chiedo: potete controllare? La fonte che devo inserire è questa:

http://hollywood-animated-films.suite101.com/article.cfm/andrew_stanton_on_walle
http://hollywood-animated-films.suite101.com/article.cfm/scifi_hello_dolly_in_walle
http://hollywood-animated-films.suite101.com/article.cfm/garbage_in_walle
http://hollywood-animated-films.suite101.com/article.cfm/mistakesliveaction_in_walle

Grazie --Phlébas le Phénicien (msg) 17:10, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sono riuscito a controllare da solo (prima, per qualche motivo, non lo trovavo nella blacklist, per questo sono venuto a chiedere), e in effetti è in blacklist per una ragione valida e a lungo discussa (w:Wikipedia_talk:WikiProject_Spam/2006_Archive_Dec#Suite101_dot_com). Mi sa che ci devo rinunciare... --Phlébas le Phénicien (msg) 17:59, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Utente:Nicola Bizzi inserisce ripetutamente il link a Nuova Destra Sociale, voce in via di cancellazione, in diverse voci a mo' di spam. A maggior ragione visto che la voce verrà con tutta probabilità cancellata, chiedo di intervenire e di rollbackare le sue modifiche. Grazie. --Checco (msg) 00:16, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. --KS«...» 00:18, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Va aggiunta al questionario la precisazione "Risposta del candidato(da darsi almeno 48 ore dopo la proposta):" secondo quanto recentemente approvato in Wikipedia:Amministratori/Linee guida per diventare amministratore, punto 5. --Paul Gascoigne (msg) 12:21, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. --LaPizia 13:14, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Potete trasformare il nome di Cavani da "Edison" a "Edinson" nel titolo della pagina? -- Salvo da Palermo dimmelo qui 15:37, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Jalo 18:44, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve. Ho inserito la voce Phonocar e mi è stata in seguito cancellata per violazione del copyright (per il quale penso di aver già provveduto) e per il suo carattere promozionale. La cosa mi ha sorprese e volevo cercare di capire il perché. Mi sembra di aver rispettato l'encicopledicità della voce, sia nei contenuti che nel tono. Grazie per l'attenzione. --Ghostrecon (msg) 22:39, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per maggiori informazioni su cosa si intende per "promozionale" in Wikipedia, vedi Wikipedia:PROMOZIONALE.--Trixt (msg) 22:54, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

salve ho aggiunto la biografia di DJ NAIS in quanto suo web designer, la pagina è stata cancellata, i testi sono di nostra proprietà sono stati utilizzati per creare il my space ufficiale, e pure il dammispazio...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.5.114.21 (discussioni · contributi).

Ciao, riformula il testo che ti è stato cancellato; oppure concedicelo compatibilmente con la licenza che usiamo qui, molto particolare. Con la seconda delle due opzioni ci vorrà un po' più di tempo. Segui le guide e se non ti è chiaro qualcosa chiedi pure --Gacio dimmi 12:45, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No, no. La pagina e' stata cancellata perche' promozionale. Oltretutto creata piu' volte dopo che la comunita' aveva scelto di cancellarla. Jalo 12:47, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

(conflittato) Il tutto ovviamente se rientra in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:50, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi sopra. Lo spam continua... --Checco (msg) 15:28, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ri-fatto. Al prossimo spamming scatta un blocco. --KS«...» 15:32, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Potete cancellare la pagina Vasco Live 2008 perché non è una cosa vera. Il tour di Vasco Rossi si chiama infatti Vasco.08 Live in concert. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:49, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Spostata al nome corretto Jalo 08:00, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sono un ragazzo che si allena nel parkour, disciplina sportiva senza fini agonistici nè commerciali, vi chideo se è possibile dover leggere nella voce wiki dedicata delle vere e proprie campagne promozionali di manager che gestiscono siti commerciali legati superficialmente a questa disciplina che se la suonano e se la cantano senza alcun ritegno. Per fortuna ragazzi si armano di buona volontà e cambiano con pazienza le informazioni correggendole e adeguandole a quella che è la realtà. Esiste un modo per evitare che questo utilizzo di wikipedia avvenga? nello specifico può una società che lucra su uno sport organizzando eventi sponsorizzare i propri eventi ed adombrare qualsiasi altra attività per il proprio tornaconto? come si può sopperire a questa situazione senza dover modificare la voce wiki continuamente? 23 lug 2008 (CEST)

Adesso la tengo sott'occhio anch'io. Comunque se pensi che i vandalismi siano troppi (tipo 15 in una settimana) puoi chiedere di bloccare la voce. Queste richieste vanno fatte in Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Purtroppo non conosco l'argomento, e non so quali dei gruppi segnalati siano veramente enciclopedici Jalo 08:03, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si può eliminare questo [4]? Grazie. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:19, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto --Fantomas (msg) 12:22, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In questa richiesta di cancellazione, ho specificato che, se si fosse deciso di rimuovere questa sottopagina utente, le altre l'avrebbero dovuta seguire. In breve, si tratta di voci cancellate e salvate dall'utente in questione come sottopagine, linkate anche dal ns0. La lista delle altre pagine da cancellare è nel corpo della pagina (ovviamente, solo quelle che già hanno subito una procedura di cancellazione). --2diPikke 18:21, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ci penso io ma mi servirà un po' di tempo. Se mi avvisavi subito ti risparmiavi la nuova cancellazione Jalo 20:55, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Piazza pulita, anche sul ns0 Jalo 21:48, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma forse quelle che non sono mai state inserite nel ns0 (benché non enciclopedici) non andavano cancellati... --2diPikke 10:12, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io direi di si. Quando ha visto che sul ns0 gli venivano cancellate ha deciso di scriverle direttamente in nsUtente. Non sono mai state messe in cancellazione, e quindi mai cancellate, solo perche' non sono passate come le altre dal ns0 Jalo 12:44, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, spero non si creino ulteriori problemi (l'ho specificato proprio perché mi immagino quali ripercussioni potrebbe avere...) Grazie ancora;) --2diPikke 14:31, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

C'è questo indirizzo IP che sta continuando a fare rollback ed aggiunte nei templati bio. Io non so come fermarlo, il massimo che ho potuto è stato segnalarlo come problematico. Qualcuno può intervenire? Grazie. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 00:07, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto Sto annullando le modifiche che vedo e l'ho bloccato per 8 ore. --KS«...» 00:09, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ricordo che essite Wikipedia:Vandalismi in corso , ben più adatta di questa pagina o di Wikipedia:Utenti problematici o Wikipedia:IP problematici --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:28, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Un utente anonimo ha contestato una mia richiesta di cancellazione scrivendo (suppongo per errore) nella mia pagina utente anzichè nella mia pagina di discussione. La mia pagina era però "da creare" (link rosso per intenderci), per scelta. Contando che "Come norma generale è bene evitare di apportare modifiche alle pagine utente di altri utenti senza il loro permesso, fatta eccezione per la correzione degli errori di battitura o di altro tipo." posso tornare ad avere la pagina originale? Non con rollback, ma riportandola allo stato originario. Devo chiedere di cancellare il mio Utente?--No2 (msg) 00:22, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellata. Puoi richiedere la cancellazione della tua pagina utente, o pagina di discussione, inserendo il template ((cancella subito|17)) --.anaconda (msg) 00:27, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E' possibile rinominare http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Duca_degli_Abbruzzi.jpg oppure la si deve cancellare e riuppare? --theDRaKKaR (msg) 19:00, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ricaricala e poi mettici ((delete|11))--Vito ^{Il sysop "giovane"} 19:13, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie. --theDRaKKaR (msg) 20:11, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per la cronaca, cancellata. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:20, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Richiedo, se possibile, che la voce venga ripristinata e messa in cancellazione ordinaria, per permettere alla comunità di esprimere un parere sulla validità di tale template. Questo perchè è stato cancellato con procedura immediata: non credo che ciò corrispondesse a nessuno dei criteri per la cancellazione immediata. Ringrazio anticipatamente gli amministratori -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 21:09, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

richiesta accolta. cancellazione semplificata. --.snoopy. ✉ 21:15, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ringrazio sentitamente. Intendo aprire la votazione e ascoltare il parere della comunità in proposito -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 21:27, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Richiedo di cancellare MediaWiki:Double-redirect-fixed-move in quanto messaggio presente nel core in quanto delocalizzato in i18n. Data la natura di nuova funzione messaggi del genere cambiano in continuazione e se tradotti localmente non verrebbero riportati gli aggiornamenti fatti nella delocalizzazione. Per verifica su beta --Melos ^(Merosu) 10:43, 27 lug 2008 (CEST) Fatto --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:49, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

prego di ripristinare la voce Silvestri Salvatore perchè è reale— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simonefigo (discussioni · contributi).

Non fatto cancellata a seguito di decisione comunitaria, non sarà pertanto ripristinata--Vito ^{Il sysop "giovane"} 19:09, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro per google non sembra esistere. Se ne trova traccia solo sulle wiki in altre lingue. Jalo 19:11, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

si prega di ripristinare subito questa voce grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simonefigo (discussioni · contributi).

Ti è già stato risposto. Negativamente. Grazie --Pap3rinik (msg) 12:57, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ci sono parecchi vecchi messaggi con errori, ma questo ne contiene uno particolarmente grave e va cancellato subito. (Confrontare il registro dei blocchi qui e in Wikiquote, dove il messaggio appare cosí.) Nemo 10:06, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Intendi dire che manca il $3? Comunque l'ho cancellato Jalo 10:30, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sí. Grazie. --Nemo 13:11, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Solo che adesso i blocchi elencati nelle RC e nel log hanno un formato diverso dalla lista dei blocchi. Che una cosa sia tradotta su Betawiki non implica automaticamente che dobbiamo disfarci dei messaggi locali, come ho già detto: una cosa sono le traduzioni, un'altra le localizzazioni di progetto. Per favore, più calma. --Brownout^(msg) 14:49, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Hanno programmaticamente un testo diverso. Infatti MediaWiki:Blocklistline ha quattro variabili invece che tre, e mostra la scadenza come ora e data; MediaWiki:Blocklogentry mostra la durata del blocco: la traduzione non può che essere diversa, almeno in italiano. Se per differente formato intendi dire che i dettagli sono fra parentesi nel secondo e nel primo no, non possiamo farci niente [5] [6] ed era cosí anche prima, come anche l'utente bloccato fra virgolette (incoerenza appena risolta in Betawiki, appunto). Questa non è una cosa che possa variare da progetto a progetto, a prescindere dal fatto che la traduzione precedente era indiscutibilmente errata perché andava persa una variabile. --Nemo 16:59, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Rimesso (almeno per ora) come stava, con VF non si vedevano più i blocchi e non ha molto senso correre a bloccare se qualcun altro lo ha già fatto. Se si trova una soluzione per salvare capra e cavoli... --M/ 21:29, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Messaggio non tradotto: da cancellare per ripristinare il predefinito (tradotto). --Nemo 13:11, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:56, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Richiesta blocco all'utenza Della Balda. Dopo una lunga serie di POV e copyviol pluricartellinati, lascia nella sua discussione una serie di epiteti (stronzi, squallidi, dittatori) a quelli che l'hanno avvisato ed in generale a tutta la "schifosa" comunità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.94.109 (discussioni · contributi).

Io ho un'idea migliore: piantala di giocare, ti piace? --Brownout^(msg) 14:30, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]