--Maxyz741 (msg) 16:57, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 17:34, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Per pura curiosità, chi fu il primo estensore della voce (cancellata) Maurizio Bettelli?

--Captivo (msg) 17:07, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

La creò un ip nel 2007, perché? :-)--Kirk Dimmi! 17:29, 2 dic 2018 (CET) P.S. Fu cancellata anche perchè brevissima, meno di un rigo..[rispondi]

Nulla di particolare, volevo solo verificare se fosse stato un utente registrato, avvisato dell'avvio della procedura. --Captivo (msg) 17:49, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Discussioni progetto:Popular music#Sparare alla luna. In questa discussione è emerso che la voce Sparare alla luna non meritava di essere cancellata in immediata. Sarebbe quindi opportuno ripristinare la voce, per valutare se è il caso di aprire una procedura semplificata oppure se è il caso di mantenerla e basta. Anche [@ SuperVirtual], che aveva richiesto la cancellazione immediata, si è detto favorevole al ripristino. --Domenico Petrucci (msg) 19:15, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto voce ripristinata, ora potete procedere.--L736E^{l'adminalcolico} 19:53, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Alla luce dei pareri espressi in Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Balestra, servirebbe qualcuno che esegua le inversioni di redirect richieste nelle pagine Balestra (disambigua) e Balestra. Ringrazio chi vorrà occuparsene. --Domenico Petrucci (msg) 18:14, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Ombra 19:09, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Scusate se vi scrivo qua, ma non essendo pratico di Wikipedia e considerando abbastanza urgente il vostro intervento, ho preferito scrovervi qui. L'utente [@ 2a02:a03f:5835:7b00:407b:5084:66c4:d638] ha aggiunto alla voce Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (terza stagione) testo e link di contenuti pornografici. Ho dunque richiesto il blocco dell'utente nella pagina dei vandalismi in corso (ma non ho ancora ricevuto risposta) e ho inserito il template ((RichiestaPulizia)) nella voce in questione, richiedendo l'oscuramento della cronologia ed esplicandone i motivi. Anche a questa richiesta non ho ricevuto risposta e difatti l'operazione richiesta non è stata eseguita. Vi prego dunque di prendere in mano la situazione e quindi di bloccare l'utente (preferibilmente a tempo infinito) e di oscurare la cronologia della pagina (come da mia richiesta). Al termine vi prego di rispondermi direttamente qui, informandomi sulle azioni da voi intraprese in merito alle mie richieste. Attendo un vostro riscontro. Grazie mille e buona serata.

--87.20.247.153 (msg) 19:25, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Il riscontro ti è già stato dato sia nella pagina dei vandalismi in corso sia nella voce segnalata. L'utente è stato bloccato per 8 ore, il link al sito incriminato è stato oscurato. Non serve a nulla scrivere ovunque se non si leggono le risposte. --Ombra 19:35, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Ombra], scusa veramente. Sfortunatamente la tua risposta è stata pubblicata un istante dopo che avessi già cominciato a scivere qui e pertanto non l'ho letta in tempo. Spero di non averti arrecato troppo disurbo con la mia insistenza e anzi spero di esserti stato d'aiuto in qualche modo. Scusa ancora, grazie mille per l'aiuto e la comprensione e buona serata. --87.20.247.153 (msg) 19:46, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Nessun disturbo, la mia è solo un'osservazione pratica: entrambe le pagine sono ben presidiate dagli amministratori, che sia scritta qua come di là, la richiesta sarà esaudita non appena possibile da il primo amministratore libero (non c'è nessuno stipendiato, siamo tutti volontari). Buona serata, --Ombra 20:03, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Vi chiedo di guardare questa richiesta del mese scorso, per chiedervi se sarebbe possibile rinnovare il blocco effettuato da [@ Vituzzu], grazie--Luke Stark 96 (msg) 22:21, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto, per tre mesi. 2A00:F41:1800:0:0:0:0:0/40 e 2A00:F41:1C00:0:0:0:0:0/40. --Vito (msg) 23:02, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie di nuovo [@ Vituzzu]--Luke Stark 96 (msg) 02:51, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve per sbaglio ho cancellato la pagina creata "Gigi di giorgio", volevo solo aggiustare le Maiuscole con "Gigi Di Giorgio", volevo richiedere assistenza visto che non mi da più la possibilità di crearla. Grazie --Wiki2014wiki (msg) 15:02, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]

Tu non hai cancellato proprio niente per sbaglio :-) Un utente non può cancellare le pagine. La pagina è stata cancellata per decisione comunitaria -> Wikipedia:Pagine da cancellare/Gigi Di Giorgio. Cercare di scriverla con la minuscola non cambia la sostanza (della cancellazione) ed è comunque un titolo errato che è stato protetto. Grazie della comprensione, --Gac 15:29, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]

There seems to be quite a history with the creation of articles for "Fabrizio Venturi", latest today being Wikipedia Fabrizio Venturi, along with "DDT Music Fabrizio Venturi", "F.Venturi" and others. Can I make a request that it looked to be managed through a combination of entries in .*\bF(?:abrizio|\.) ?Venturi\b.* Mediawiki:Titleblacklist and \bfabrizioventuri\.it\b to Mediawiki:Spam-blacklist. Thanks for your consideration. Billinghurst (msg) 04:19, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Billinghurst] Right you are, done and done. Thanks, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:40, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, mi chiedevo se i motivi della cancellazione di questa voce (Francesco_Granatiero) fossero davvero fondati. Forse la cosa meriterebbe approfondimento visto che l'autore è addirittura citato sulla Treccani (sia web che stampata) e nelle più importanti antologie sul tema, come già riportato "Tesio-Chiesa (Mondadori), Spagnoletti-Vivaldi (Garzanti), Bonaffini, ecc. o negli studi di Brevini". Stiamo parlando di pubblicazioni ai massimi livelli della poesia contemporanea. Dunque, la motivazione della cancellazione è abbastanza fondata da contrastare l'enciclopedicità della voce? --Domenico S. Antonacci (msg) 10:15, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Hai posto la tua domanda nel posto sbagliato, questo non è un comitato di redazione. Puoi invece rivolgerti qui per avere delle risposte nel merito da parte di utenti potenzialmente interessati all'argomento. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 10:47, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok, grazie --Domenico S. Antonacci (msg) 16:12, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Come da discussione contenuta in https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:L736E#Aurora_Gulli

--Agulli (msg) 11:43, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ti è stato già spiegato nella pagina della tua discussione che non ci sono le condizioni di WP:E, oltre al fatto che la voce era scritta per metà in inglese.--L736E^{l'adminalcolico} 12:10, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

--Grazie per la risposta. Credo di avere fornito ulteriori motivazione per cui potrebbero essere considerate condizioni di WP:E, in risposta alle sue cortesi osservazioni. Inoltre, ho pronta la versione italiana che chiedo di potere sottomettere come draft. Quando il draft sara' stato sottomesso spero di potere essere da lei riconsiderato sulla base delle mie argomentazioni in Discussion

immetti il testo in una pagina di prova (Utente:Agulli/Sandbox), dopodiché vedremo se e come c’è margine per riparlarne —Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:47, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Le proprie sottopagine di prova esistono appositamente per scrivere le bozze di future pagine enciclopediche. Dopo aver letto quello che avevi scritto nella pagina precedentemente cancellata, ti avviso però che wikipedia non è un luogo dove inserire informazioni promozionali che non hanno nessuna rilevanza enciclopedica. Mi sembra che te l'abbiano chiaramente spiegato nella tua pagina utente. --Gac 11:11, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

L'intento non è assolutamente di promozione, ho fornito motivazioni che potrebbero motivare la rilevanza enciclopedica e mi piacerebbe avere delle risposte speficiche solo su quello. Molte grazie per il tempo speso.

Draft: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Agulli/Sandbox

letto il "draft" e lette le fonti, tralasciando gli errori stilistico-formali, concordo con la valutazione di non enciclopedicità del soggetto: con tutta la stima e la simpatia che la storia in questione può suscitare, il brevetto (del quale non risulta nemmeno essere la sola firmataria) non presenta tratti di dirompente innovatività, né chiare prospettive produttive. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:10, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Mi permetto di rispondere solo perche non sembrano documentati i motivi del rifiuto, ed ogni volta vi se ne aggiungono di nuovi. Riassumendo:

* Secondo la voce inventore e' considerato tale chi sottomette un brevetto. Allo stesso modo wikipedia nel template brevetti definisce inventore chi sottomette un brevetto. Per essere un inventore non sono certamente necessarie immediate ricadute industriali richieste da Discussion.

* Essere un inventore è una condizione necessaria e sufficiente per soddisfare i criteri di Wikipedia:Enciclopedicità. In particolare, Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Biografie dice che un criterio di filtro per essere encicopledico è avere definito una invenzione (punto 2.). Il punto non richiede di essere solo inventore, ne richiede dirompente innovatività, ne richiede chiare prospettive produttive. Queste richieste non sono presenti nelle linee guida.

* Questo non e' un caso di WP:Localismo perchè la bimba sembra essere la più giovane inventrice al mondo.

* Questo e' anche un caso di Wikipedia:Enciclopedicità perchè la notizia è già trattata da fonti attendibili e indipendenti.

Vi prego di farmi capire cosa non sto comprendendo sulla base di quanto scritto Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida.

Grazie ancora per la vostra attenzione e per il tempo dedicato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agulli (discussioni · contributi) 15:02, 8 dic 2018‎ (CET).[rispondi]

La motivazione adotta per il brevetto (non riportata nella traduzione italiana in sandbox ma presente in inglese nella versione cancellata a cui gli admin continuano ad avere accesso): The patent was more about letting Aurora have some fun and allow her to express her creativity rather than market a specific product, "Il brevetto è stato dato più per dare soddisfazione ad Aurora e consentirle di esprimere la propria creatività piuttosto che commercializzare un prodotto specifico", con la nota che "dare soddisfazione" non rende appieno il senso dell'inglese "have some fun". Oltretutto, la conclusione riportata qua sopra dell'automatismo "essere intestatario di un brevetto = essere automaticamente enciclopedico" è alquanto arbitraria: con le migliaia (numero per difetto) di brevetti che vengono approvati ogni anno in ogni parte del mondo, praticamente una quota enorme della popolazione dovrebbe essere considerata "inventore enciclopedico" e ci dovrebbe essere una o più pagine biografiche per ogni brevetto depositato presso qualsiasi ente registratore. Se così non è, una ragione ci sarà (per inciso: anche il sottoscritto è co-titolare di una U.S. Patent, che ha pure avuto applicazione industriale, ma non mi sogno né di considerarmi inventore né tantomeno enciclopedico). . Così come non è automatico che tutto ciò per cui esiste una fonte sia anche automaticamente enciclopedico (vedi WP:RACCOLTA). Per finire: i criteri di enciclopedicità non dicono, come è stato interpretato, che basta essere inventore, ma che si debba "aver dato il nome a una invenzione", sottintendo "invenzione enciclopedica", tipo "motore Diesel". Qua invece l'invenzione alla quale si è dato il nome quale sarebbe, dato che si tratta di una idea sviluppata solo sulla carta e mai realizzata come progetto (come esplicitamente detto nella motivazione del brevetto)? Il punto è che non basta essere "genericamente" un inventore, ma che l'invenzione di cui si è autore abbia avuto un impatto "significativo" nella vita industriale o quotidiana a livello internazionale. Tutte cose che non sono verificate nel caso in questione e che sono state spiegate abbondantemente nella pagina di discussione utente. In ogni caso, non è questa la sede dove discutere di questa questione: ci si rivolga a Discussioni progetto:Biografie.

--L736E^{l'adminalcolico} 16:36, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Rispondero alle osservazioni. Riporto per completezza che la dizione integrale nella versione iniziale diceva anche However, Aurora has 20 years to develop the product before the patent will expire, ovvero Comunque, Aurora ha 20 hanni per sviluppare il prodotto prima che la patent espiri non escludendo le ricadute industriali che comunque, ripeto, non sono certamente richieste da Wikipedia per essere considerato un inventore contrariamente a quanto da lei richiesto. La conclusione di sopra "essere intestatario di un brevetto = essere automaticamente enciclopedico" non e' arbitraria ma si basa semplicemente sulla lettura di Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Biografie che un criterio di filtro per essere encicopledico è avere definito una invenzione (punto 2.). Secondo la treccani la parola definire ha una interpretazione univoca Determinare il contenuto di un concetto, quello che appunto avviene in una invenzione. Io mi limito a leggere le guida linea che immagino siano definite con lo scopo di guidare le decisioni. Non vedo dove sia richiesto aver dato il nome a una invenzione questo non e' presente nelle linea guida contrariamente a quello che lei afferma. Leggendo con attenzione si vede che la condizione e' espressa in OR e non in AND Criteri per la presenza su Wikipedia: avere definito, e/o dato il nome a, qualche teorema o principio (qualsiasi scienza), formula matematica, reazione chimica, algoritmo, legge o invenzione;. Per cui per essere presenti in Wikipedia secondo quanto specificato da wikipedia stessa e' condizione necessaria e sufficiente avere sottomesso un brevetto. L'affermazione Il punto è che non basta essere "genericamente" un inventore, ma che l'invenzione di cui si è autore abbia avuto un impatto "significativo" nella vita industriale o quotidiana a livello internazionale. non e' quanto scritto nelle linee guida— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agulli (discussioni · contributi).

Assolutamente no, tutto ciò che è irrilevante, come quest'invenzione per l'appunto è escluso da principi di livello superiore, in particolare WP:E e WP:5P. Siamo abbondantemente sconfinati nel puro sofismo ma nemmeno in tale ambito il discorso fila. Non voglio essere rude ma se gli autori della spropositata quantità di brevetti che viene registrata ogni giorno venissero subito qui ad azzeccagarbugliare Wikipedia sarebbe composta per il 98% da varie declinazioni di "no". Le chiedo quindi, pertanto, di non insistere ulteriormente, Wikipedia ha degli scopi ben precisi, l'essere una vetrina per tutto ciò che passa dagli uffici brevetti non rientra fra di essi. --Vito (msg) 20:51, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Uno dei pilasti di wikipedia e' il consenso che qui manca per cui ritiro la mia richiesta. Tuttavia suggerisco vivamente di cambiare le linee guida perche' la mia richiesta si basa su una semplice lettura degli stessi. Non e' azzeccagarbugliare ma leggere — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agulli (discussioni · contributi).

Salve, ho cercato tramite il mio staff di inserire la pagina Gigi Di Giorgio, siccome si tratta di una pagina che parla di me in persona, avevo letto le regole da rispettare ed ho rispettato trattando informazioni veritiere che riguardano me in persona. Siccome non eravamo esperti di come inserire una pagina su wikipedia, ci siamo accorti che la voce della pagina creata compariva così "Gigi di giorgio" non rispettando le maiuscole del cognome "Di Giorgio", avevamo provato a modificarlo ma siccome non ci siamo riusciti abbiamo provato a cancellarla, creandola di nuovo con la dicitura del nome esatta "Gigi Di Giorgio". Ci siamo accorti però che probabilmente abbiamo eseguito un'azione errata non essendo esperti, e quindi abbiamo notato che la pagina è sparita. Volevamo sapere se potevamo creare una nuova pagina con la dicitura esatta o eventualmente avere delle direttive esatte come aggiustare la pagina creata in precedenza. Grazie per l'attenzione e mi scuso se ho creato eventuali disagi con la modifica/cancellazione. Distinti saluti Gigi Di Giorgio

--Wiki2014wiki (msg) 13:11, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto, la risposta era già stata data ieri, la pagina è stata cancellata per decisione comunitaria e poi protetta per il continuo reinserimento. In questo caso leggere Aiuto:Voci cancellate, per capire cosa si può o non può fare. Il titolo errato non c'entra, quello è protetto proprio perché errato.--Kirk Dimmi! 13:26, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Questo l'ho capito, non capisco però il motivo della cancellazione e addirittura bloccata visto che ho dato delle informazioni veritiere sulla mia persona. Ho rispettato tutti i parametri dando le stesse informazioni che danno tutte le pagine di artisti musicali, non capisco ancora il motivo

Cosa c'è di non comprensibile nella risposta che ti è stata data? --Er Cicero 14:12, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

il fatto che un’informazione sia “vera” oppure che venga posta prosasticamente in un certo modo NON costituisce surrogato di WP:Enciclopedicità. Per il resto, la voce non sarà ricreabile fino a che non saranno posti all’attenzione della comunità nuovi elementi tali da invalidare i motivi della cancellazione, esposti alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Gigi Di Giorgio. —Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:37, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera, essendo io il vice-presindente della A.S.D. Volley Fucecchio chiedo l'autorizzazione ad aprire una pagina sul vs. sito in merito alla nostra squadra di Pallavolo Maschile, nata nel 1992 e militante nel campionato Nazionale di Serie B. Saluti Daniele Benvenuti

--DANIELE BENVENUTI (msg) 17:13, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto La richiesta non è di competenza degli amministratori, che non hanno compiti redazionali né di autorizzazione alla creazione di voci. Se la squadra rientra nei criteri di enciclopedicità (vedi WP:CRITERI SQUADRE per avere un'idea di riferimento), la voce può essere creata senza bisogno di chiedere a nessuno, se non vi rientra è molto probabile che venga cancellata. Se avete dei dubbi o se volete evitare questo rischio, rivolgetevi a Discussioni progetto:Sport/Pallavolo.--L736E^{l'adminalcolico} 17:16, 7 dic 2018 (CET) P.S. Ricordo anche che le voci di Wikipedia sono voci di enciclopedia e non sono una specie di profilo/canale ufficiale gestito dai diretti interessati.[rispondi]

Inoltre chiedo di cancellare la propria pagina utente --Tayora46 (msg) 19:54, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 08:06, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Mi servirebbe lo sblocco delle seguenti pagine:

• Template:M

• Template:M/Link prefissi SI

• Template:M/Link unità di misura

sia per semplificare il codice del template principale che anorra gestisce i parametri posizionali "4", "5" e "6" non più esistenti, sia per aggiungere la gestione del nuovo parametro "nl" (che evita la creazione dei link alle voci dei prefissi e delle unità di misura: questa modifica permette di usare il template M più volte nella stessa voce senza creare un'overlink a singole pagine). La modifica è retrocompatibile con tutti gli attuali usi del template M poiché se "nl" è assente i link vengono creati.

Il codice del nuovo template è disponibile in Utente:Ysogo/Sandbox AT, quello delle due sottopagine in Utente:Ysogo/Sandbox AS (per i prefissi SI), Utente:Ysogo/Sandbox AM (per le unità di misura).

Nella pagina Utente:Ysogo/Sandbox AU vi è un parallelo di alcuni casi d'uso come prova del nuovo codice.

Grazie. --Ysogo (msg) 22:35, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto. [@ Ysogo] ora i primi due sono solo semiprotetti, nel terzo la protezione era già parziale, fai sapere quando hai fatto.--Kirk Dimmi! 23:37, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto. [@ Kirk39] Grazie.--Ysogo (msg) 23:57, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Velocissimo, riproteggo allora.--Kirk Dimmi! 02:44, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, chiedo permesso per scrivere su wikipedia la storia di come è nata la mia azienda. Saluti Maria Luisa Cappiello

--Maria Luisa Cappiello (msg) 14:14, 9 dic 2018 (CET)[rispondi]

Dipende dall'azienda. Leggi Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione, segui le indicazioni e poi scrivi, se vuoi, una bozza in una tua sandbox. Ciao, --Gac 14:56, 9 dic 2018 (CET)[rispondi]

Vorrei creare la pagina wiki della GENOVA BEACH SOCCER squadra professionistica di calcio su sabbia! Qualcuno può aiutarmi?

--Nicorosse30 (msg) 15:26, 9 dic 2018 (CET)[rispondi]

Questa richiesta non è di competenza degli amministratori. Puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure chiedere un tutor.--L736E^{l'adminalcolico} 15:29, 9 dic 2018 (CET)[rispondi]

Oppure, ancor meglio, puoi accettare il fatto che la questione non è il come scrivi il titolo della voce, minuscolo, maiuscolo, tutto maiuscolo ecc.ecc, è proprio l'argomento che è stato valutato già da vari amministratori come non rilevante per un'enciclopedia. --Pil56 (msg) 16:19, 9 dic 2018 (CET)[rispondi]

Chiedo di rimettere la voce che non è promozionale o un curriculum vitae o palesemente non enciclopedica, la vita pure enciclopedia Treccani e Britannica. Cancellazione erronea.

--158.148.179.75 (msg) 08:45, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mercoledì 12 dicembre dalle 9 alle 12 tengo un'esercitazione su Wikipedia presso l'Università di Trento. L'IP dell'aula dovrebbe essere 193.205.210.41 (discussioni · contributi), ed è attualmente bloccato da [@ Nubifer]. Potete per favore sbloccarlo oggi o domani? Grazie! --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 12:17, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto sbloccato.--L736E^{l'adminalcolico} 13:43, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie! --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 15:49, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, la pagina di Alberto Nemo è stata più volte ingiustamente cancellata senza motivizione e senza la possibilità di aprirne una discussione in merito. Ora è stata bloccata. Vorrei solo potesse essere messa online come bozza a discussa regolarmente, perchè è una pagina che soddisfa tutti i criteri e requisiti necessari per essere pubblicata. O vorremmo discuterne insieme in caso contrario. Grazie mille. --Lindelorraine (msg) 13:54, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

--Lindelorraine (msg) 13:54, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto l'esito di Wikipedia:Pagine da cancellare/Alberto Nemo, risalente allo scorso settembre, indica invece che secondo la comunità i criteri e i requisiti di WP:E non sono soddisfatti e i reiterati tentativi di inserire questa voce a tutti i costi hanno avuto l'unico effetto prevedibile in questi casi: la protezione della voce. Una produzione basata solo su autopubblicazioni/autoproduzioni non conferisce enciclopedicità: vale anche per scrittori, attori, registi eccetera. --L736E^{l'adminalcolico} 14:12, 10 dic 2018 (CET) P.S. ti rinnovo anche pubblicamente qua l'invito che ti è stato già rivolto nella tua pagina di discussione: potresti per cortesia chiarire i tuoi rapporti professionali o personali con l'artista/etichetta in questione (come richiesto da WP:CONTO TERZI detta anche WP:CSC)?[rispondi]

Ciao Utente:L736E, scusa non avevo visto questa conversazione. Allora dopo la prima cancellazione della voce su Alberto Nemo, (motivazione: perchè aveva pubblicato i primi 2 dischi con un proprio marchio), ho aggiunto i 2 nuovi dischi usciti a Novembre 2018 pubblicati e prodotti esclusivamente da New Model Label ("Futuro semplice" e "Dante VS Nemo") e distribuiti da Believe per il digitale e da Audioglobe per la parte fisica, più l'aggiunta di un tour europeo.--Lindelorraine (msg) 19:44, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buon giorno a tutti. Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Weekly Shōnen Magazine 2010-2019 è scaduta ieri alle 23.59. Servirebbe che qualcuno decida se è opportuno prorogare la fase consensuale per un'altra settimana oppure se bisogna chiuderla. Grazie. --Domenico Petrucci (msg) 09:32, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto ma bastava avere pazienza..... --L736E^{l'adminalcolico} 09:45, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non conosco le motivazioni, ma ho scoperto che non è possibile creare la pagina sullo scrittore di gialli Dan Fesperman (vincitore di svariati premi letterari e quindi sicuramente enciclopedico) in quanto bloccata. Chiedo alla comunità il consenso per lo sblocco. Ringraziandovi anticipatamente vi auguro buona giornata e buon wiki-volontariato!

--GabrieleBellucci (msg) 11:15, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Immagino tu ti riferisca a en:Dan Fesperman. La puoi scrivere in una sandbox? Non è protetta "normalmente" ma tramite un filtro (cit. questa pagina può essere modificata solo dagli amministratori o dagli utenti con il diritto tboverride poiché corrisponde alla seguente voce della lista dei titoli bloccati). --Kirk Dimmi! 11:30, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Stubbino pronto in sandbox, grazie per la pronta risposta ;)--GabrieleBellucci (msg) 12:09, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 12:12, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie Gac, avrei copia-incollato la mia sandbox sulla pagina di Dan Fesperman (una volta sbloccata) senza fare lo spostamento (con relativa cancellazione della mia pagina prove), ma non importa, va benissimo anche così ;)--GabrieleBellucci (msg) 12:22, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

La cancellazione della pagina è stata effettuata da soggetti che non hanno capito il tema degli interventi innovativi del medico oggetto della pagina. I cittadini interessati alle patologie trattate hanno diritto di conoscere informazioni fondamentali. leggete gli articoli pubblicati sui trapianti di rene tra coppie incompatibili con tecnica ABO incompatibile, prima volta in Italia eseguiti dal chirurgo oggetto della pagina Massimo iappelli. Si richiede quindi di inserire una pagina appropriata.

--2.42.55.77 (msg) 18:26, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto Wikipedia non è un servizio di informazioni mediche per potenziali pazienti, non più di qualsiasi altra enciclopedia.--L736E^{l'adminalcolico} 18:59, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Scusate, ma non ho capito bene cos'è successo in Wikipedia:Pagine da cancellare/Pochettino. C'erano due pagine che si riferivano alla stessa frazione e che differivano solo per una "c", ovvero Pocchettino e Pochettino: la seconda è stata cancellata per non enciclopedicità e trasformata in redirect alla prima, che è rimasta? Non si dovrebbe cancellare anche la prima? --Superchilum^(scrivimi) 21:40, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

In realtà più che una PdC serviva un C5 visto che la voce era molto simile ad una voce già esistente. Per cancellare Pocchettino serve un'altra PdC in cui si parli del merito della voce. --Antonio1952 (msg) 22:00, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

It would seem that User:Sergiovecchi1993 has a special liking for the blog ferrate365.it

• special:linksearch/https://*.ferrate365.it

Bot analysis shows crosswiki: whoadded ferrate365.it -> 62 records; Editors who have added ferrate365.it: Sergiovecchi1993 (62)

For someone who has 47 local edits, and 53 global edits that is unusual. It does not look like they are here to advance this project, they are more interested in adding links to a particular website.

Could there be a local investigation about the apparent conflict of interest editing, especially with respect to a blog. Thanks. Billinghurst (msg) 23:24, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Thanks for flagging. Actually, the linked site is a kind of collection of "spontaneous" amateur reports (TripAdvisor-like but focused on hiking). Definitely unsuitable as a source reference, absolutely not to be massively inserted on Wikipedia. User:Sergiovecchi1993 has been warned and asked for clarification, in the meanwhile the site is now added to the local spam black-list.--L736E^{l'adminalcolico} 09:13, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Richiedo di modificare la pagina Froz(Bboy) allo scopo di fornirne la biografia e risultati sportivi di rilievo. Nel tentativo di caricare la foto mi dice che la pagina è protetta, forse per tentativo di terzi di creare una pagina su di me con scopo promozionale. Grazie della vostra attenzione, fatemi sapere. link alla pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Froz_(Bboy)/Sandbox

--Roman Froz (msg) 14:47, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non ho trovato nessuna pagina protetta, ne come Froz ne come Froz(Bboy) ne come Froz (Bboy). Puoi specificare meglio il titolo? --Gac 15:44, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Chiedo di reintegrare la cronologia giusta della sopracitata voce in quanto bisogna segnalare in cronologia chi ha creato la voce in principio, come da licenze d'uso di Wikipedia, in quanto chi risulta creatore ora ha cancellato la voce e poi ripristinata a suo nome.

--158.148.176.146 (msg) 23:55, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Gac]--Sakretsu (炸裂) 11:52, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

Sakretsu (炸裂) puoi tu rimettere il giusto ordine cronologico della voce e della data di creazione risalente al "23:12, 9 dic 2018"? Grazie 158.148.183.97 (msg) 00:40, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non so il perché, ma visto che nessuno si è interessato, cito testualmente utente [@ Pierpao] che ho visto intendersi di licenze e competenze varie sulle licenze e sulle versioni nelle cronologie. Per cortesia si può rimettere in ordine la cronologia e attribuire a chi ha veramente creato la voce, seguendo le normative delle licenze CC BY SA ed attribuire la veritiera creazione della voce? Altrimenti così non è né corretto ne cordiale, ne forse legale, grazie. 158.148.183.97 (msg) 11:18, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Già fatto, vedi Discussione:Galilea_(architettura)#Attribuzione.--Sakretsu (炸裂) 11:20, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Di più non si poteva fare anche perchè anche la Treccani ha diritto al copyright e tutte le versioni che attualmente non si vedono sono in violazione dello stesso essendo parzialmente copiate dalla stessa. Se si vuole creare voci lo si faccia con criterio per favore e non scrivendo tre righi di cui la metà copiati--Pierpao.lo (listening) 15:26, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

La voce non era stata copiata dalla Treccani, è stata tradotta dalla versione spagnola e francese. Poi è stata misteriosamente cancellata da Gac e poi ricreata dallo stesso, e non ripristinata. Sulla crono deve comparire la versione precedente alla cancellazione di Gac, ovvero quella delle 23:19 del 9 dicembre. Bisogna inserire taluna versione della lista del crono della pagina.

• 12:59, 10 dic 2018 Gac (discussione | contributi) ha creato la pagina Galilea (architettura) (←Nuova pagina: ((s)) La galilea (che deriva dal latino galielea) è un elemento architettonico che consiste in un vestibolo o porticato antistante l'ingresso degli edifici m...)
• 06:56, 10 dic 2018 Gac (discussione | contributi) ha cancellato la pagina Galilea (architettura) ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era '158.148.179.75')
• 23:12, 9 dic 2018 158.148.179.75 (discussione) ha creato la pagina Galilea (architettura) (Altri progetti) 158.148.186.85 (msg) 08:39, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao] Non la prima versione creata ma la seconda. Se c'è qualcosa che non va la si rimette e poi si traccia una linea nera e la versione diventa di colore grigio in cronologia, l'ho già visto fare altre volte; comunque non è e non era in violazione dei diritti d'autore, va ripristina sulla crono la versione del vero creatore della voce, come ho riportato più sopra. 158.148.187.16 (msg) 10:39, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Di passaggio. Esattamente quale di quale ora e data che verifico? Da quanto sopra la seconda sarebbe quella di Gac--Pierpao.lo (listening) 17:30, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao] 23:12, 9 dic 2018 158.148.179.75 (discussione) ha creato la pagina Galilea (architettura) (Altri progetti) questa versione qui dovrebbe essere quella indicata in cronologia come creazione pagina e dovrebbe essere inserita nella lista delle versioni. Ti ringrazio per avermi risposto. 158.148.162.97 (msg) 04:09, 19 dic 2018 (CET) Sono passati dei giorni, quanto verrà effettuata il reintegro della cronologia? Si dovrebbe fare quando già fu fatto qui [1]. Ad ora risulta sbagliato il creatore della voce (che è solo colui che ha ripristinato), andando contro l'attribuzione della paternità della voce secondo le licenze. Attendo una cortese risposta. 158.148.161.125 (msg) 06:10, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo che domani ci sarà un laboratorio pomeridiano sui progetti Wikimedia presso il dipartimento di giurisprudenza dell'Università Federico II (con qualche modifica anche di mattina). Come ho scritto anche al bar ieri ho chiesto ai partecipanti di creare l'utenza prima altrimenti provvederò con oggetto GLAM in corso. Ci saranno (spero!) diversi edit contemporanei, non solo su it.wiki, dagli ip compresi fra 143.225.187.166 e 143.225.187.190

Per qualsiasi suggerimento, sono in ascolto :) e p.s. lo so, è più un avviso che una richiesta esplicita ma spero si faccia ancora qui, sono diversi mesi che non ne scrivo. Nel caso, scusatemi.

--Uomovariabile (Parla con me) 14:52, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

La popolazione di filadelfia è di 1580563 abitanti.

--158.148.216.193 (msg) 16:36, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

E in tutto questo, qual è la richiesta che richieda uno strumento tecnico specifico degli amministratori (che non sono una redazione)?--L736E^{l'adminalcolico} 16:38, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Daimona Eaytoy, L736E], perché lo volevo correggere e mi aveva bloccato il filtro--158.148.217.52 (msg) 16:47, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione e perdona il problema! Ho corretto gli abitanti importando da enwiki. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:07, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

La pagina Joshua di silvio è stata oscurata poco dopo essere stata inserita, nonostante abbia molte referenze, come è possibile?

--Ableton16494 (msg) 16:49, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Magari perché in italiano i cognomi si scrivono con l'iniziale maiuscola, come si insegnava una volta alle scuole elementari?--L736E^{l'adminalcolico} 16:51, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

È stata anche reputata promozionale. Vedi anche WP:MUSICISTI per capire se veramente andava inserita qui. --Ruthven (msg) 16:52, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Tra l'altro su enwiki, sempre con nome sbagliato, è scritta pari pari a quella del sito personale, dove leggo "© 2015 by Joshua Di Silvio", anche se l'internet archive non ha vecchie versioni, però sto pensando di fare un salto là. Sull'enciclopecidità poi, sappiamo che gli anglofoni tengono pressoché di tutto, anche se ho l'impressione che pochi l'abbiano notata (sarebbe da leggere en:Wikipedia:Notability (music), con quelle etichette..).--Kirk Dimmi! 17:03, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo la richiesta di chiusura^101555898 del profilo da parte di [@ Emanuele.alkoudsi] --Scalvo98 (msg) 00:22, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 08:08, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Chiedo il blocco infinito della mia utenza.

--Reitling (msg) 12:44, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto [@ Reitling] Se il motivo della richiesta è il blocco che hai ricevuto ti inviterei a rifletterci ulteriormente. Un blocco di 2 ore non è una tragedia che giustifichi la chiusura dell'account. --Jaqen [...] 13:06, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Nessuna tragedia, ma preferisco chiuderlo comunque.--Reitling (msg) 13:39, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Un utente ha effettuato in modo errato l'inversione di redirect da Emozioni (brano musicale) a Emozioni (brano musicale Lucio Battisti), rimuovendo tutto il testo dalla prima voce e incollandolo nella seconda. In tal modo, però, è stata persa tutta la cronologia, che rimane nella prima voce (ora trasformata in pagina di disambiguazione). Qualcuno dovrebbe sistemare la situazione, eliminando temporaneamente la voce Emozioni (brano musicale Lucio Battisti) e poi spostando Emozioni (brano musicale) al nuovo titolo, per fare in modo che la cronologia presente in quest'ultima voce, vada a finire nella voce Emozioni (brano musicale Lucio Battisti). Infine, c'è da dire che la pagina di disambiguazione Emozioni (brano musicale) non ha senso di esistere, perché nessuno cercherà quel titolo nella casella di ricerca, e dovrebbe semmai diventare un redirect a Emozioni (disambigua)#Musica, come specificato dalle linee guida. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:47, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Una giornata uggiosa '94] Prima di sistemare: il titolo non potrebbe essere più semplicemente Emozioni (Lucio Battisti)? --Jaqen [...] 15:13, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Jaqen] no, perché rimarrebbe abbastanza ambiguo: esiste anche un album di Battisti con lo stesso titolo (che al momento si trova alla voce Emozioni (album) ma andrà spostato a Emozioni (album Lucio Battisti) nel momento in cui qualcuno creerà la voce relativa all'album omonimo di Luca Sardella). Sono andato a cercare sul progetto musica e il modello di voce dice proprio di usare il modello "titolo (formato autore) quando, oltre ad esserci opere con titolo identico ed autori diversi, per lo stesso artista esistono più formati (album/singolo) con lo stesso titolo". Infatti credo che il redirect Emozioni (Lucio Battisti) andrebbe orfanizzato e cancellato. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:22, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto Grazie del chiarimento, ero stato tratto in inganno dal fatto che Emozioni (Lucio Battisti) rinviasse a Emozioni (brano musicale Lucio Battisti). Ora dovrebbe essere tutto a posto. Ho trasformato in redirect a Emozioni (disambigua)#Musica anche Emozioni (Lucio Battisti), non mi pare sia necessario cancellarlo. --Jaqen [...] 15:36, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie ad entrambi, ne approfitto per pingare [@ Bieco blu], purtroppo non nuovo a "spostamenti" di pagina semplicemente sostituendo il testo preesistente con redirect o disambigua. Sanremofilo (msg) 15:58, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie [@ Jaqen]! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:17, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Sanremofilo] Mi ricordo, ma non riuscivo a farlo perchè, se mi ricordo bene, lo spostamento mi diceva che la pagina esisteva già in quanto un altro utente l'aveva creata, credo (se guardi la cronologia forse si capisce di più di quello che ho scritto).--Bieco blu (msg) 13:54, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Bieco blu] E nei casi come questo, in cui non puoi fare tutto da solo, non crearti problemi a chiedere aiuto in questa pagina. Sanremofilo (msg) 14:01, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Aggiungo che non si copia mai se non in casi limitatissimi e anche in quelli va fatto in un certo modo perchè si viola la licenza oltre a compiere un illecito e che quindi in certi casi è obbligatorio richiedere l'intervento di altri.--Pierpao.lo (listening) 14:07, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok, chiaro, grazie.--Bieco blu (msg) 14:23, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve,

Richiedo la possibilità di sbloccare la pagina di informazione dedicata al professore Andrea Monda. In essa infatti non vi è presente alcun tipo di elemento promozionale. Le informazioni riportate sono corrette e non vi è alcuna violazione di copyright.

Grazie mille,

--Roybean92 (msg) 19:08, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

La pagina è stata cancellata da 3 admin diversi. Ti consiglio di preparare una bozza in una tua sottopagina di prova (Utente:Roybean92/Sandbox) e poi sottoporla ad un progetto tematico di riferimento. --Gac 19:23, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie Gac ma sinceramente non capisco cosa dovrei fare. Io non so come si crea una pagina wikipedia, ho semplicemente provato a farlo nel modo che ritenevo più intuitivo. Ho creato un link al nome Andrea Monda e poi ho semplicemente scritto la biografia. Non conosco questi 3 admin diversi e non mi sembra una ragione valida per cancellare o bloccare la pagina. Dubito che questi 3 admin conoscano il personaggio in questione. Vi assicuro che non ho scritto nulla di promozionale e che l'unica immagine utilizzata proviene direttamente da Andrea Monda, senza alcuna violazione di copyright. Mi potete spiegare nel dettaglio dove ho sbagliato? Probabilmente è stato un errore banale, come lasciare i link dei libri pubblicati... se mi date la possibilità di effettuare delle modifiche potrei riparare a questi errori.

Rimango in attesa di una risposta, Grazie,

P.S.: non ho idea alcuna di cosa sia un "progetto tematico di riferimento"

La risposta ti è stata data, e no, le modifiche direttamente nella voce bloccata non le fai, scrivi nella sandbox (vedi il link rosso sopra, ti è stato linkato) e comunque il testo era in copyviol dal sito personale (altro che errore banale), se riscrivi la sandbox tale e quale sarà cancellata pure quella, e comunque lo stile curriculare del suo sito personale è completamente inadatto a una voce su wikipedia, quindi nella sandbox dovresti WP:RIFORMULARE direttamente. Leggi comunque questi link: WP:CSC, WP:Autobiografie, WP:FIRMA (nelle pagine di discussione).--Kirk Dimmi! 13:43, 17 dic 2018 (CET) P.S. Il progetto potrebbe essere Progetto:Letteratura.[rispondi]

Scusa Kirk39, ma non capisco. Andrea Monda mi ha passato il testo da pubblicare nella voce a lui dedicata. Come può essere questo un errore?? Andrea Monda avrà tutto il diritto di utilizzare le sue parole (anche se già utilizzate nel suo blog personale) per raccontare la sua biografia... mi sembra paradossale quello che dici. Chi meglio di Andrea Monda può raccontare la sua biografia... Io non ho copiato assolutamente nulla, è stato lo stesso Andrea Monda a inviarmi il testo. Sinceramente non vedo alcuna differenza con tantissime altre biografie di personaggi viventi che leggo su wikipedia. La pagina mi è stata bloccata per violazione di copyright (ma nessuno mi ha detto in che modo il copyright è stato violato) e per utilizzo promozionale della pagina (anche in questo caso nessuno ha saputo indicarmi dove si trovino questi messaggi promozionali). Se le due accuse non sussistono, come mi sembra di poter affermare, vi prego di sbloccare la voce Andrea Monda. Grazie mille e continuo ad aspettare risposte.

1. Non si aprono diverse discussioni sempre per lo stesso argomento, ci si aggiunge in calce a quella già aperta
2. Se prima si leggono i link che sono forniti, a partire da WP:COPYRIGHT, si evita di scrivere stupidaggini
3. Ti sono state date tutte le risposte ai quesiti, sia su questa pagina che nella tua pagina di discussione, ogni altro intervento verrà considerato abuso di pagina di servizio con relativi blocchi delle utenze. Grazie. --Pil56 (msg) 19:55, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Caro Kirk, Io non sono un esperto di Wikipedia e purtroppo il sito è strutturato in modo talmente complesso che mi è difficile orientarmi e capirne le logiche interne. Mi sono illuso che wikipedia fosse uno strumento di facile accesso per tutti gli utenti, esperti e meno esperti, ma evidentemente mi sono sbagliato. Non scrivo stupidaggini, la biografia di Andrea Monda è accurata, sarà una stupidaggine se analizzata secondo i parametri (assai limitati) della logica wikipediana (questa sì stupida, come lo sono tutti i sistemi basati su schemi e su parametri così limitati). Le chiedo quindi gentilmente un favore: se le passo il testo della pagina Andrea Monda, può crearmi lei la pagina? Io evidentemente non sono in grado. Grazie mille

Sarà forse difficile contribuire (però come arrivare a questa pagina e lamentarsi l'hai trovato subito, anche se non particolarmente pubblicizzato), però nessuno si è mai lamentato che wikipedia non sia di facile lettura grazie ai wikilink. Certo che se uno non ha tempo/voglia di leggere quelli che gli vengono forniti non se ne esce più e si perde solo del tempo che può essere impiegato in maniera più proficua. Da questo mometo scatterà l'abuso di pagina di servizio. --Pil56 (msg) 08:25, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Io sono un cliente dell'ISP Fastweb. Ho sempre avuto un IP dinamico, ma da un anno circa Fastweb mi ha fatto diventare un IP statico, che è 93.36.189.240. Nel provare in questi giorni a creare la pagina Utente:93.36.189.240 ho scoperto che è protetta da scrittura. Potrei chiederne lo sblocco a qualche amministratore?

--93.36.189.240 (msg) 22:15, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Un IP con la pagina utente?! Oddio, qualche IP ce l'ha: quelli bloccati... Sanremofilo (msg) 22:52, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Per caso questa risposta significa che, anche se sono un IP statico, non posso ottenere lo sblocco? --93.36.189.240 (msg) 22:57, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non esiste nessun blocco perché, non esistendo la pagina utente, questa non può essere bloccata. Se vuoi avere una tua pagina utente personale, basta registrarsi :-) Ciao, --Gac 07:36, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, volevo chiedere a qualche amministratore il cambio del titolo della pagina del Conservatorio Vincenzo Bellini, a Conservatorio Alessandro Scarlatti visto il cambio di denominazione avvenuta ad agosto 2018, grazie.

--Vigilante~itwiki (msg) 16:35, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

C'è un po' di confusione sulla dizione. Il sito ufficiale continua a riportare la dizione "Conservatorio Vincenzo Bellini", così come tutti i domini email e internet del conservatorio. La dizione "Conservatorio Alessandro Scarlatti" compare invece su Google Maps. C'è una fonte più solida che possa confermare quale è la denominazione corretta? --L736E^{l'adminalcolico} 16:42, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Come al solito, in Italia per i cambiamenti ci vuole tempo, comunque ci sono parecchi siti internet locali, che riportano la notizia, o nello stesso sito internet del Conservatorio pagina albo pretorio. --Vigilante~itwiki (msg) 10:03, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

La voce intanto è stata spostata a Conservatorio Alessandro Scarlatti mantenendo però come redirect Conservatorio Vincenzo Bellini --L736E^{l'adminalcolico} 11:40, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Volevo creare una pagina personale quale arbitro internazionale di futsal --Dracula6262 (msg) 01:06, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Dracula6262] Come da avviso nella tua pagina di discussione: usa una sandbox (pagina delle prove), in quello stato non era accettabile. La tua sandbox è ad esempio Utente:Dracula6262/Sandbox, scrivi la voce editando quel link rosso e quando è completa, con tanto di fonti che ne indicano la rilevanza, la sposti.--Kirk Dimmi! 01:20, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Vedo che non hai aspettato perché allora chiedi? L'ho spostata io nella tua sandbox, ripeto, in quello stato non va bene.--Kirk Dimmi! 01:24, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Come da titolo, la lettera Ė viene attualmente considerata in coda all'ordine alfabetico dai nostri javascript: per esempio qui ordinando per "Città" si ritrova in ultima posizione. Il motivo è che nel MediaWiki:Common.js quella lettera non è gestita. Credo sia sufficiente sostituire la riga:

'É':'E','È':'E','Ê':'E','Ě':'E','Ë':'E','Ẽ':'E','Ȩ':'E','Ę':'E','Ē':'E','Ȅ':'E',

con:

'Ė':'É':'E','È':'E','Ê':'E','Ě':'E','Ë':'E','Ẽ':'E','Ȩ':'E','Ę':'E','Ē':'E','Ȅ':'E',

Visto che all'epoca se ne occupò lui pingo [@ Bultro] per conferma. --Cpaolo79 (msg) 12:43, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto (non proprio in quel modo, ma così) --Bultro (m) 16:04, 19 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, dopo la prima cancellazione della voce su Alberto Nemo, (motivazione: perchè aveva pubblicato i primi 2 dischi con un proprio marchio), ho aggiunto i 2 nuovi dischi usciti a Novembre 2018 pubblicati esclusivamente per New Model Label e distribuiti da Believe per il digitale e da Audioglobe per la parte fisica, più l'aggiunta di un tour europeo. Poi nella ricreazione della voce non avevo comunicato nella discussione le modifiche prima di ripubblicare. Grazie mille per l'attenzione e per tutti i consigli e scusate l'inconveniente. --Lindelorraine (msg) 19:31, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

--Lindelorraine (msg) 19:31, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto Ti è stato già spiegato nella tua pagina di discussione - e non solo - che non è agli amministratori che ti devi rivolgere ("non siamo una redazione") ma a Discussioni progetto:Musica. Visto che la cosa ti è stata ripetuta più volte (e tutta questa insistenza comincia a diventare un pochino sospetta, visti anche i dubbi su WP:CSC che non sono del tutto fugati), ulteriori riproposizioni di questa richiesta verranno considerate abuso di pagina di servizio. --L736E^{l'adminalcolico} 19:47, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Va bene grazie Utente:L736E, scusa tanto non avevo visto le notifiche precedenti.--Lindelorraine (msg) 20:03, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Se non le avevi viste, mi chiedo come hai fatto a rispondermi di aver capito quattro ore prima di ri-postare ancora la tua richiesta qua sopra.--L736E^{l'adminalcolico} 08:49, 19 dic 2018 (CET)[rispondi]

Richiedo il blocco infinito del mio indirizzo IP.

--95.74.29.73 (msg) 23:20, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto Possono essere bloccati solo gli IP statici. Se non vuoi usare wikipedia, basta che non la usi. --Gac 08:13, 19 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, qui troverete una nuova lista di redirect fra namespace differenti da cancellare. Distinti saluti

--NewDataB (msg) 14:04, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao NewDataB fatto. --Abisys (msg) 11:30, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie --NewDataB (msg) 13:49, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Abisys] pronta un'altra --NewDataB (msg) 12:21, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Hypergio], [@ Parma1983]--NewDataB (msg) 12:24, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto [@ NewDataB] ;) Molti auguri di buon anno nuovo!--Parma1983 14:58, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie, auguri anche a te :) --NewDataB (msg) 15:04, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ NewDataB] Auguroni!!! Ormai mi pare che pulizia è stata fatta.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 15:28, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, richiedo il blocco a tempo indefinito dell'utente Pasqui16 da me registrato.

--Pasqui16 (msg) 15:59, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto Certo che sono simpatici questi utenti che si registrano solo per chiedere di essere bloccati ! --Gac 16:27, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

non solo, prima fanno anche perdere tempo agli steward per farsi rinominare ;-) --Pil56 (msg) 16:37, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Gac] L'utenza però non è protetta, ci si può ancora scrivere.--Mauro Tozzi (msg) 09:13, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok--Gac 09:37, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

--109.115.228.37 (msg) 23:43, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

La richiesta quale sarebbe? Francesco Musmarra non è protetta, Maestro Francesco Musmarra (titolo sbagliato) neppure. Gli amministratori non hanno compiti redazionali, sia chiaro.--Kirk Dimmi! 00:21, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Vorrei bloccare la mia utenza a tempo indefinito per disuso, grazie. --Tony9345 (msg) 01:52, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Pil56 (msg) 08:26, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo lo svuotamento^101561612 di una nuova voce da parte di [@ SLauraS], con l'intenzione di proseguire in sandbox. Da valutare se effettivamente spostare la voce in una sandbox rimuovendola dal ns0. È l'unico contributore a parte un IP, presumibilmente la stessa persona. --Titore (msg) 04:31, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ho spostato la voce in sandbox dell'utente (aveva segnalato lo spostamento in sandbox di altro studente ma non l'aveva fatto); [@ Marcok] che presumo sia il tutor, puoi guardare cosa volevano fare e spiegare come si fa? :-) --Pil56 (msg) 08:35, 21 dic 2018 (CET)[rispondi]

Come mai il flautista jazz Marco Di Meco, praticamente ha dischi venduti e che girano nelle radio di mezzo mondo, non ha pagina su la wikipedia della sua nazione? Cordialmente, Giacomo

--87.13.173.247 (msg) 06:10, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Perché è stata cancellata ben 10 volte da diversi admin, anche regolarmente, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Di Meco, quindi è stata bloccata (e bloccata resta), vedere Aiuto:Voci cancellate per altri dettagli. Di altre wiki interessa poco, anzi nonostante lo spam crosswiki fatto in passato aggiungo che ne è stata bloccata la creazione anche su es.wiki. --Kirk Dimmi! 07:26, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, capisco. Grazie per la risposta.

Cordiali saluti, Giacomo L.

PdC ancora da chiudere. --Mauro Tozzi (msg) 15:22, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Mi associo, questa PdC scadeva ieri alle 23,59. Si tratta di una PdC consensuale in cui è già presente una proposta di chiusura (inserita da me), la quale non è stata controbattuta da nessuno, anzi è stata pure approvata da Baris. Dato che la PdC è già scaduta, vi prego di intervenire e di chiuderla, applicando la procedura indicata nella proposta di chiusura (che ho scritto seguendo il consenso riscontrato nella discussione). Grazie in anticipo. --79.35.32.43 (msg) 16:50, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Antonio1952 (msg) 18:21, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Secondo la decisione comunitaria presa qui, si dovrebbe cancellare la pagina Addio, Miss Marple (film) perché pagina doppione e attualmente redirect a redirect. Ho già richiesto la cancellazione immediata citando la PdC. Inoltre, sempre secondo il consenso riscontrato in qui, bisognerebbe creare una disambigua con il titolo Addio Miss Marple (disambigua) contenente le voci indicate nella proposta di chiusura della PdC citata (da me scritta e approvata dalla comunità). Attendo riscontro qui sotto, grazie. --79.35.32.43 (msg) 19:18, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

IP 79.35.32.43, prima di richiedere la cancellazione del redirect, lo devi orfanizzare; se vuoi creare una disambigua e/o integrare i contenuti della voce oggetto di PdC nell'altra, niente ti impedisce di farlo. --Antonio1952 (msg) 19:30, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Antonio1952], scusa se ti disturbo. Volevo semplicemente informarti del fatto che non essendo pratico di Wikipedia non saprei proprio come eseguire le due richieste che ti ho esposto qui sopra. Essendo però decisioni frutto di discussioni comunitarie, presenti pure nella proposta di chiusura di questa PdC (che hai chiuso tu, tra l'altro), ti chiederei di applicarle direttamente. Ripeto che so che lo possono fare tutti, ma sono nuovo su Wikipedia e non saprei come procedere. Ovviamente la richiesta è estesa a tutti quelli che lo sappiano fare. Grazie. --79.35.32.43 (msg) 19:44, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Orfanizzato e cancellato il redirect. --Antonio1952 (msg) 21:10, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Antonio1952], grazie mille per l'aiuto e per la comprensione. Scusa se ti disturbo nuovamente, ma non è che potresti occuparti anche della disambigua? Faccio sempre riferimento alla discussione presente qui e alla proposta di chiusura in essa presente, che dovrebbe essere applicata, perché descrive il consenso riscontrato e poiché non è stata contrastata ma anzi sostenuta. Dato anche che si hanno ben 3 voci aventi lo stesso titolo e che già diversi utenti si sono confusi e che la situazione non è mai stata ben chiara, penso che la disambigua sia appropriata. Come scritto nella pagina che ti ho citato sopra, la disambigua si dovrebbe chiamare Addio Miss Marple (disambigua) e dovrebbe contenere il link alla voce del libro (questa) e i link a questa e a questa voce (due serie che hanno entrambe un episodio avente come titolo "Addio, Miss Marple"). Lo chiedo nuovamente qui perché non ho mai aperto una disambigua e non saprei proprio come fare. Come prima, ovviamente chiunque abbia voglia e sappia farlo, può procedere con l'operazione richiesta. Attendo riscontro direttamente qui sotto. Grazie mille e scusate nuovamente. --79.35.32.43 (msg) 22:20, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Creare una disambigua è molto semplice: cercane una già fatta e copia lo stile! --Antonio1952 (msg) 22:26, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

manca la lettera in epigrafe.

--95.234.138.120 (msg) 17:20, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto che la segnalazione dell'articolo è sul titolo. Ringrazio e provvederò a identificare meglio l'articolo.

--Giovannimucciaccia123 (msg) 17:52, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Scrivo ancora data l'impossibilità di poter sostituire il titolo all'articolo. Come posso procedere? C'è altro di sbagliato? Mi è sembrato di inserire note giuste per accertarne la veridicità.

--Giovannimucciaccia123 (msg) 17:59, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non hai letto con attenzione: è impedita la creazione della voce come Antonio fumarola perchè sicuramente errato (anche il cognome va maiuscolo), ma ti è anche stato scritto che l'argomento stesso viene considerato non enciclopedico (clicca sui link nella tua pagina di discussione per altri chiarimenti) e, del resto, la voce è già stata cancellata in tempi diversi da due admin diversi che hanno avuto lo stesso giudizio di merito e con cui concordo anch'io. Al massimo leggi con attenzione e segui le istruzioni presenti in WP:CANCELLATA --Pil56 (msg) 19:38, 23 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ho sbagliato a spostare la pagina Progetto:Economia/Voci richieste e ora è diventata Progetto:Wikipedia:Voci richieste/Economia, titolo evidentemente errato. Chiedo l'intervento di un admin. --Mauro Tozzi (msg) 08:57, 24 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Ruthven (msg) 09:06, 24 dic 2018 (CET)[rispondi]

Facendo alcune integrazioni alla pagina dedicata al Premio Mondello mi sono accorta che alcuni vincitori non avevano una propria pagina dedicata. Ho preparato il testo per alcune di queste pagine, ma per un paio di queste ho visto che le corrispondenti voci sono state cancellate in passato, compresa la relativa pagina di discussione. È possibile ripristinarle? Si tratta delle pagine per Andrea Ceccherini e Sabrina Giannini. --Tre scic (msg) 13:57, 24 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto e ti spiego il perché: Per Ceccherini c'è stata una protezione causa ripetuto inserimento di un CV che wikipedia non può permettersi di tenere nel ns0, quindi, come da Aiuto:Voci cancellate ti consiglio di riscrivere la voce in una sandbox e sarebbe meglio magari chiedere al progetto competente, poi ripassi di qui se hai ottenuto un chiaro consenso ne richiedi la sprotezione. Per quanto riguarda la Giannini non è protetta, ma a parte 2 versioni vuote, quella più sostanziosa era anch'essa un CV, insomma da riscrivere in toto. A proposito [@ Tre scic]: hai scritto la voce Marina Valensise priva di fonti e poi perché non hai messo forse la cosa più rilevante (il Mondello)?--Kirk Dimmi! 14:13, 24 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok, per Marina Valensise mi sono interrotta, ora completo con fonti, bibliografia e collegamento a premio Mondello; per quanto riguarda le altre due procedo come suggerisci.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tre scic (discussioni · contributi) 14:42, 24 dic 2018 (CET).[rispondi]

Con lo spostamento delle ultime sottopagine, anche la pagina Wikipedia:Richieste di nuove voci andrebbe spostata a Wikipedia:Voci richieste. Poiché però quest'ultima è protetta, dovrebbe essere un admin a procedere. --Mauro Tozzi (msg) 09:22, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Ruthven (msg) 14:23, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

L'artista in oggetto ha vinto il Premio della Critica l'altro giorno a Sanremo Giovani: premio della critica ad una manifestazione enciclopedica a livello nazionale andata in onda a diffusione nazionale sul primo canale nazionale. Federica Abbate quindi si distingue nel suo campo, come da criteri genere per le biografie, per questo motivo che si aggiunge a tutti gli altri (dischi d'oro e di platino, trattazione in libri sia di settore che generalisti, ecc...ecc..) --Gigi Lamera (msg) 11:48, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Federica Abbate e Aiuto:Voci_cancellate#Voce_cancellata_dopo_apposita_procedura. --Gac 17:42, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

Mi accodo alla richiesta di Gigi, visto che le cose sono cambiate per il premio della critica a Sanremo. In più di due anni comunque molte cose sono cambiate.--Bieco blu (msg) 23:48, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

Se le motivazioni vi sembrano valide, come suggerito da Gac, aprite la discussione al Progetto:Musica e consolidate lì il WP:CONSENSO per lo sblocco e la creazione, poi passate di qua linkando la discussione.--L736E^{l'adminalcolico} 10:47, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

La discussione è già aperta, e la puoi vedere qui: non è la prima volta che viene aperta, al progetto c'è sempre l'unanimità, ma non c'è mai nessuno che rimetta 'sta benedetta pagina a disposizione.--Gigi Lamera (msg) 20:36, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Voce sbloccata - il blocco sarebbe comunque scaduto tra un mese e a rigore non ci sarebbe nessuna fretta né "urgenza" (le enciclopedie non hanno i tempi dei social).--L736E^{l'adminalcolico} 20:42, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo che Categoria:File presenti su Commons con lo stesso titolo sta diventando affollata

--NewDataB (msg) 17:01, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto grazie--Pierpao.lo (listening) 11:27, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Di nuevo affollata, saluti --NewDataB (msg) 18:57, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao] molto affollata --NewDataB (msg) 22:58, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Cristiano64

--Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:44, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Cristiano64] Ma siamo sicuri?? Ti lasciamo un paio di giorni per ripensarci. --Ruthven (msg) 15:04, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

E considerando le tue precedenti richieste di blocchi e sblocchi, non potresti più semplicemente prenderti una wikipausa? --Euphydryas (msg) 16:10, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

No dai ragazzi. Purtroppo nessuno mi capisce sui template. Prima o poi ci ricasco. Per me sono necessari per navigare. Spesso vengono scambiati con i Portali, ma nulla hanno a che fare con questi ultimi. E poi siamo alle solite, senza essere interpellato, si cancella tutto dopo ore e ore di lavoro. Domanda: secondo voi come sarebbe tutta la materia dell'Antica Roma senza il sottoscritto da 11 anni? Potete cancellare tutti i miei contributi e vedere cosa succederebbe? Possibile che dopo tutti questi anni di "militanza wikipediana" devo sempre chiedere il permesso?! Se sono sotto "tutela wikipediana", cancellatemi. O vi fidate del mio "buon senso", o per coerenza, cancellatemi e, meglio ancora, cancellate tutti i miei 85,636 edit. Vi rendete conto di quello che stavo facendo su Germani e tutte le voci collegate? E questo perché qualcuno di Voi Admin parlerà bene del sottoscritto… Almeno siate coerenti! Se sono così scomodo, levatemi dai coglioni una volta per tutte. Adesso avete la possibilità di farlo. Ve lo chiedo io. Coraggio! Buona wikipedia! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:29, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

en:Template:Germanic peoples e questo come lo mettiamo? Su Wiki.en saranno tutti scemi!? Noi Italiani siamo gli unici intelligentoni! :-))))))) Tra l'altro questo template sembra un mini-portale... il mio era solo sulle popolazioni germaniche e basta (caratteristica di un template). Meglio allora un template denominato ((Antiche popolazioni germaniche))? Oppure dovevo creare una cartina con tutte le popolazioni da inserire, ciascuna corredata da link, come feci a suo tempo ad es. per ((Domus Aurea)) o altri 30 template come questo? Dov'è la coerenza????? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:36, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Cristiano64], mi spiace, sono una donna e quindi non ho quella parte anatomica da cui vorresti essere levato... Posso invece, se mi consenti, consigliarti davvero una pausa per calmarti un po'. Se ho capito bene da quanto scrivi, hai avuto dei disaccordi con altri utenti sull'uso dei template? Non entro assolutamente nel merito, non è il mio campo e soprattutto non è questa la sede, ma sei sicuro, proprio in virtù della tua esperienza di utente "storico", che non siano questioni risolvibili, con più calma e tempo? --Euphydryas (msg) 17:01, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Euphydryas] tutto è risolvibile. E' una storia lunga che porterebbe via troppo tempo. Forse la "campagna" che porto avanti da anni sui template non ha sortito nulla e allora, meglio evitare ulteriori problemi a voi e a me che prendo Wiki come passatempo per scrivere di storia romana e basta. Probabilmente sono solo allergico ad eccessivi formalismi, se ritengo che la sostanza valga molto di più e se "alcuni" formalismi wikipediani siano molto discutibili. Magari un giorno questa campagna verrà portata avanti da altri… chissà :-) Valete! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:43, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Lasciamo passare qualche giorno (fino al 6 gennaio, così magari Cristiano finisce l'ottimo lavoro che sta facendo in questi giorni sui popoli germanici), e poi concediamoli un po' di "ferie", come altre volte in passato. È un metodo sperimentato...--CastagNa 23:33, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Andate a leggervi la discussione in corso sui Template e questa volta o qualcuno mi chiede scusa per aver cancellato un template corretto oppure mi cancellate per sempre. Mi spiace [@ Castagna], ma la frase poi concediamoli un po' di "ferie", come altre volte in passato. È un metodo sperimentato... non mi è piaciuta. Se è questo che pensi di me, solo per avere idee diverse da un gruppo di Admin che sul più bello di un lavoro (Germani e altre decine di voci), cancellano a loro piacimento senza avvertire (peraltro in controtendenza con Wiki.en che ne fa addirittura un mini-portale...), beh allora abbiate almeno il coraggio di cancellarmi. O non avete le palle per farlo (a parte la simpatica [@ Euphydryas])? Vi servo e basta? Troppo comodo. E comunque nessuno è insostituibile, tanto meno il sottoscritto. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:13, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Cristiano, tutti siamo qui solo perché "serviamo"...--CastagNa 23:26, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Allora scegliete. Template (che per me rimane corretto) o il sottoscritto. Scuse o bloccate un problematico. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:37, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Visto l'affetto dimostrato da molti, forse per la mia lunga "militanza Wikipediana", ringrazio chi ha avuto la pazienza di partecipare a questa e altre discussioni parallele e, se me lo concedete, ritiro la mia richiesta di blocco. Auguro a tutti Voi, nessuno escluso, Buon Anno di cuore. Buon Wikilavoro a tutti. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:59, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Richiesta ritirata, quindi la "sigillo" con piacere con un Non fatto. Auguri anche a te, [@ Cristiano64], e buon proseguimento per il tuo lavoro su Wikipedia! :-) --Euphydryas (msg) 14:59, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Gentili admin vorrei segnalarvi una discussione molto accesa in cui, da quanto ho capito, si toccano tematiche quali quali: fascismo, antifascismo, comunismo, antisemitismo... .

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 10:59, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Non fatto Naaah... e poi non è il compito degli amministratori fare da "paciere" (anche se lo fanno spesso), Wikipedia non è l'asilo. [@ Lucauniverso] ti invito a partecipare alla discussione e a cercare un consenso comune. --Ruthven (msg) 12:49, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

--Ettore Presutti (msg) 12:35, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Ettore Presutti] Che vuoi dire? --Ruthven (msg) 12:47, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Vista la piega che ha preso Wikipedia:Utenti problematici/LukeWiller/2 sarebbe meglio rimuovere il suo nome da Wikipedia:Benvenuto Bot/Firme. --Melquíades (msg) 21:22, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Ruthven (msg) 21:25, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, la pagina è stata cancellata per errore perché doppione di Anna dai capelli rossi (film 2016), ma essa è il sequel e non il doppione. Richiedo il recupero della voce.

--158.148.189.10 (msg) 10:38, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo (msg) 14:52, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve la ringrazio, però cancellando la voce, per poi rimetterla e spostarla , lei ha anche cancellato il registro attività, non risultanto io il creatore della voce; la pregherei di recuperare tale registro per tenere traccia delle attività in voce, se può farlo lei o qualcun'altro, grazie. 158.148.189.10 (msg) 09:13, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Vanno ancora chiuse Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di pani regionali italiani e Wikipedia:Pagine da cancellare/Strade romane minori. --Mauro Tozzi (msg) 17:11, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei avere gentilmente il permesso di creare la pagina Wikipedia su Benedetta Porcaroli, giovane promettente del cinema italiano, grazie. --Alice D'Antone 5 (msg) 21:54, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Alice D'Antone 5] Non devi rivolgerti agli amministratori per questo, ma devi andare in discussioni progetto:Cinema.--Mauro Tozzi (msg) 22:02, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Volevo segnalarvi che la pagina Utente:L736E fack e la pagina Discussioni utente:L736E fack dell'utente @L736 fack non sono state protette. L'utente in questione ha un blocco infinito e in entrambe le pagine citate è già presente il template ((BloccoInfinito)). Però le due pagine non sono state protette, risultando perciò ancora modificabili a chiunque. Poiché in questi casi le norme di Wikipedia prevedono la protezione, vi prego di intervenire. Grazie mille in anticipo e scusate per l'orario indecente.

--79.17.11.150 (msg) 02:34, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Fatto. scusate per l'orario indecente, non importa l'orario, non per tutti è indecente ;-)--Kirk Dimmi! 02:50, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] occhio che l'ossequioso richiedente è Sean Ago, provvedo ad annullare il risultato da lui ottenuto. --Vito (msg) 10:00, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Perché tutto questo accanimento infondato contro di me? Io NON sono questo Sean Ago di cui Vito mi accusa essere. Io più che altro ci vedo una bella violazione della regola del buonsenso, essendo quest'accusa infondata. [@ Gac] potresti gentilmente aprire una richiesta di CU e verificare effettivamente se l'IP 79.17.11.150 e l'utente Sean Ago sono la stessa persona e in caso di esito negativo sbloccarmi? Grazie. Inoltre, perché nella mia richiesta qui sopra ci vedete intenti vandalici anche se in realtà ho cercato di aiutarvi ad evitare vandalismi, chiedendo la protezione delle due pagine? Inoltre la mia richiesta rispecchiava appieno le regole di Wikipedia e non capisco perché Vito sostenga il contrario. Io ci vedo nuovamente una violazione del WP:BUONSENSO. Attendo l'opinione di un altro amministratore, preferibilmente anche CU. [@ L736E, Sakretsu] pingo anche voi in quanto admin che possono aprire una richiesta CU. L'importante è che non ignoriate la mia richiesta a priori, anche perché bisognerebbe essere certi delle cause prima di bloccare qualcuno. --95.74.12.92 (msg) 11:07, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Tranquillo, la tua richiesta non è stata ignorata. L'accusa è manifestamente evidente. Ho provveduto a bloccarti anche la email che era stata erronemente lasciata aperta. --Gac 06:59, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

Buon giorno, ho inserito la pagina "Antonia Ancona detta Nenetta la pacciareda" che riporta la storia di una patriota che ha lottato per la libertà, la democrazia e l'emancipazione femminile nel suo paese e in puglia. Il materiale inserito è tratto da un articolo del mensile "liberetà" e da appunti di uno storico dell'antifascismo cegliese. Non credo che far conoscere la storia di una persona che ha lottato, sofferto e predicato la giustizia e la libertà possa essere in contrasto con lo spirito di wikipedia. Le immagini inseriti sono di mia proprietà. Saluti Donato Rapito

--Donato.rapito (msg) 09:55, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

pingo [@ Erinaceus] che ha effettuato lo spostamento --NewDataB (msg) 14:48, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Più che spostamento Erinaceus ha (giustamente) cancellato la pagina [@ NewDataB], poiché per nulla enciclopedica e pure copiata, o ti riferisci forse a questa, visto che l'ultimo edit era di Bieco Blu? [@ Donato.rapito] nella tua pagina discussioni c'è chiaramente scritto il motivo della cancellazione.--Kirk Dimmi! 15:20, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie [@ NewDataB, Kirk39]. Non è uno spostamento ma appunto una cancellazione. [@ Donato.rapito], ciao e piacere di conoscerti, mi spiace molto deluderti. Si parla di una partigiana, quindi da parte mia: onore. Le voci di un'enciclopedia però non hanno lo scopo di rendere onore, e questa purtroppo non è comunque recuperabile. Il problema del copyviol non riguarda le immagini ma il testo che, come ti ho scritto, sarà anche tuo, ma va concesso secondo le regole. Sconsiglio comunque di seguire questa procedura per la prima parte di quel testo, che è appunto un articolo di giornale. No, qui vanno soltanto voci enciclopediche scritte in uno stile adeguato a un'enciclopedia e incentrate sui fatti essenziali, prive di dettagli irrilevanti e fatti contingenti (v. punto 1 in particolare). Circa la seconda parte, tolta la forma curricolare della biografia (che non va bene), non risultano motivi di rilevanza enciclopedica. Anche mio bisnonno fu un resistente ma non per questo lo metto su Wikipedia. Come militante politica e sindacalista, lo stesso, specie avendo sempre operato a livello locale e senza cariche che conferiscono enciclopedicità automatica in base ai nostri criteri (consigliere comunale di Ceglie non basta). Detto questo, se vuoi vederci più chiaro e tenendo presente comunque che il rilievo enciclopedico dev'essere attestato da fonti attendibili (che io non trovo, almeno su internet, ma che potrebbero sempre esistere), se disponi di tali fonti il mio suggerimento è di sottoporre la questione all'attenzione di un progetto (i più pertinenti dovrebbero essere Biografie e Storia), fermo restando che il titolo corretto sarebbe Antonia Ancona e che per la questione del copyviol non posso ripristinare la voce. Se però queste fonti proprio non ci sono, io lascerei semplicemente stare, contentandomi degli onori resi che valgono molto più di una voce qui. Quindi Non fatto, mi spiace --Erinaceus (msg) 15:28, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

volevo scrivere cancellazione, sono fuso!! :) --NewDataB (msg) 15:46, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]