 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- ((Wikipedia:Pagine da cancellare/Momo Hirai))
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 16 settembre 2023.
Voce su membro del gruppo sudcoreano Twice, rilevante unicamente in quanto membro delle Twice. Non ha una carriera solista attualmente e, anche se si può presumere che tra qualche anno la avrà, attualmente non ha nemmeno le basi per poter essere considerata enciclopedica. Vedasi anche Discussioni progetto:Popular music#Momo Hirai. --Raining 14:45, 9 set 2023 (CEST)
- Premesso che la pagina è stata tradotta da en.wiki, quindi tutto si può tranquillamente ritrovare, se non si volesse cancellare il lavoro fatto considerando che entro qualche anno è probabile il debutto (negli ultimi due anni hanno debuttato da soliste le compagne Nayeon e Jihyo e prossimamente ne debutteranno altre) mi offro di tenere la voce in una mia sandbox personale (con tanto di cronologia) tenendola aggiornata nel tempo e pubblicandola quando finalmente le condizioni ci saranno (in caso il gruppo si sciogliesse prima - ipotesi comunque improbabile al momento - la manderò semplicemente in immediata). --Raining 14:51, 9 set 2023 (CEST)
- Non è detto che per forza il membro di un gruppo anche piuttosto importante debba avere una propria carriera da solista (cfr. criteri sufficiente e non necessari) per essere rilevante nel panorama musicale (di esempi c'è ne sono a iosa). Detto ciò, è una delle idol nippo-sudcoreane più note nel k-pop, la nostra voce ad ora è abbastanza incompleta, forse andando anche a vedere sulle altre 34 wikis potrebbe esserci una qualche rilevanza come modella-ballerina più che come semplice cantante, ma andrebbe approfondito meglio e con calma. Se ciò non dovesse esserci, allora valuterei una mini unione e di trasformarla in Redirect alla voce della band senza eliminare la cronologia. 5.92.78.154 (msg) 16:47, 9 set 2023 (CEST)
- Seguo molto il kpop e le Twice in generale e sono il primo a pensare che, a livello di fama, tutte le 9 Twice meriterebbero una voce a sé: i membri di un gruppo nell'industria kpop sono nettamente più seguiti rispetto ai membri di un gruppo italiano (come dicevo anche nella breve discussione al progetto), questo fa sì che (a maggior ragione per un gruppo ormai di fama mondiale) una Mina Myoi o una Kim Da-hyun possano essere molto facilmente paragonate, a livello di fama, a una Dua Lipa o a una Miley Cyrus, per prendere due esempi di cantanti famose all'incirca loro coetanee. Tuttavia, qui si parla di enciclopedicità: la fama non ne è necessariamente prova provata. Nota una cosa: i criteri saranno anche sufficienti e non necessari, ma quello che mi dici tu è esattamente quello che dico io: Momo Hirai è indubbiamente rilevante nel panorama musicale, ma come membro delle Twice; il significato dei criteri è che, facendo finta che l'artista esaminata non sia mai stata nelle Twice, questa deve comunque risultare rilevante nel suo campo, e quindi enciclopedica. Non avendo pubblicato nulla, trovo veramente difficoltoso vederne una rilevanza da sola nel campo musicale. --Raining 18:16, 9 set 2023 (CEST)
- Quello che dite giustifica pienamente un rdr con mantenimento della cronologia (si poteva fare anche senza passare da una pdc) Un paragone con Dua Lipa mi pare proprio non regga, il suo secondo album ha raggiunto "la prima posizione in quindici classifiche nazionali e la top ten in trentun paesi". Se cerco "Dua Lipa" con google ho 84 milioni di risultati, se cerco "Hirai Momo" 657.000. Anche le Twice (suppongo 트와이스) mi da 24 milioni, meno di un terzo di Dua. Che poi "fama" non coincida necessariamente con "risultati di google" è ovvio, però la differenza è un po' troppa. --Pop Op 01:05, 15 set 2023 (CEST)
- Seguo molto il kpop e le Twice in generale e sono il primo a pensare che, a livello di fama, tutte le 9 Twice meriterebbero una voce a sé: i membri di un gruppo nell'industria kpop sono nettamente più seguiti rispetto ai membri di un gruppo italiano (come dicevo anche nella breve discussione al progetto), questo fa sì che (a maggior ragione per un gruppo ormai di fama mondiale) una Mina Myoi o una Kim Da-hyun possano essere molto facilmente paragonate, a livello di fama, a una Dua Lipa o a una Miley Cyrus, per prendere due esempi di cantanti famose all'incirca loro coetanee. Tuttavia, qui si parla di enciclopedicità: la fama non ne è necessariamente prova provata. Nota una cosa: i criteri saranno anche sufficienti e non necessari, ma quello che mi dici tu è esattamente quello che dico io: Momo Hirai è indubbiamente rilevante nel panorama musicale, ma come membro delle Twice; il significato dei criteri è che, facendo finta che l'artista esaminata non sia mai stata nelle Twice, questa deve comunque risultare rilevante nel suo campo, e quindi enciclopedica. Non avendo pubblicato nulla, trovo veramente difficoltoso vederne una rilevanza da sola nel campo musicale. --Raining 18:16, 9 set 2023 (CEST)
- Non è detto che per forza il membro di un gruppo anche piuttosto importante debba avere una propria carriera da solista (cfr. criteri sufficiente e non necessari) per essere rilevante nel panorama musicale (di esempi c'è ne sono a iosa). Detto ciò, è una delle idol nippo-sudcoreane più note nel k-pop, la nostra voce ad ora è abbastanza incompleta, forse andando anche a vedere sulle altre 34 wikis potrebbe esserci una qualche rilevanza come modella-ballerina più che come semplice cantante, ma andrebbe approfondito meglio e con calma. Se ciò non dovesse esserci, allora valuterei una mini unione e di trasformarla in Redirect alla voce della band senza eliminare la cronologia. 5.92.78.154 (msg) 16:47, 9 set 2023 (CEST)
Discussione iniziata il 16 settembre 2023
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template ((Tenere)), ((Cancellare)), ((Cancellare subito)), ((Trasferire)), ((Unire)), ((Redirect)), ((Spostare)), ((Commento)), ((Aggiornamento)) ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando ((Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito)). Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 23 settembre 2023. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 30 settembre 2023. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Trasformare in redirect a Twice (gruppo musicale) con mantenimento della cronologia per i motivi elencati sopra. --Pop Op 15:38, 16 set 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect a Twice (gruppo musicale).--Parma1983 00:00, 24 set 2023 (CEST)