È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La voce è praticamente un elenco di link rossi mai tradotti dalla lingua inglese. Incredibilmente è rimasta in queste condizioni per più di tre anni. O qualcuno la sistema o mi pare basti, che credo che una cosa del genere avrebbe dovuto essere cancellata in immediata già all'epoca. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:15, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Poteva anche starci C3. --Beard (Here, There and Everywhere) 19:16, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fosse stata fatta di recente sarei andato di C3 in effetti, ma una voce che è lì da tre anni ritengo sia meglio la veda la comunità. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:09, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Prima di aprire ufficialmente la procedura sondo una proposta: è trasferibile in Progetto:Matematica/Voci_richieste/Problemi_NP-Completi, integrabile in Progetto:Matematica/Voci_richieste o soluzioni similari? --capt yossarian - (d) 20:17, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusatemi, questa situazione è in parte colpa mia. Tre anni fa ho creato la pagina con tanto entusiasmo per fare la traduzione dall'inglese e poi l'ho abbandonata. Scusate ancora. --Vitalij zad (msg) 21:05, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Capt_yossarian: certamente, visto che sono voci da avere --Salvo da PALERMO 00:22, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bene, allora propongo. --capt yossarian - (d) 14:57, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 24 febbraio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 2 marzo 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Trasferire a Progetto:Matematica/Voci_richieste/Problemi_NP-Completi o, in subordine, Unire a Progetto:Matematica/Voci_richieste come da proposta in fase di discussione. --capt yossarian - (d) 14:57, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

• Tradurre e Mantenere. Si tratta di una lista molto importante per la teoria computazionale, ricordo che la dimostrazione che anche solo uno di questi problemi appartiene a P significa dimostrare uno dei problemi irrisolti più importanti del millennio. Se proprio nessuno lo vuol fare allora portare nel frattempo in sandbox del progetto matematica. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:31, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Tradurre e Mantenere, mi pare una lista importante in questo settore, decisiva e senza dubbio enciclopedica. è un peccato che versi in un fiume di link rossi ancora da tradurre. Ci metterei mano se ne capissi un minimo..--Dylan86chi mi aiuta? 20:34, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Commento: Sono d'accordo che se fosse tradotta la voce non starebbe in questa procedura, ma bisogna che qualcuno lo faccia e con cognizione di causa dato l'argomento non alla portata di tutti; non basta dirlo perché qui dobbiamo prendere una decisione e non si può farlo basandosi solo sulla speranza perché questa non si è avverata già per tre anni. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:40, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Tradurre e Mantenere, sarebbe la cosa migliore. Si tratta di un argomento molto importante per i matematici. D'altra parte, la traduzione o la scrittura ex-novo di tutti i collegamenti rossi è un lavoro da far tremare i polsi a chiunque. Quindi. come provvedimento immediatamente attuabile, la mia proposta è di aggiungere un collegamento esterno ad ogni voce dell'elenco. A questo punto la lista avrebbe la doppia utilità di fornire un elenco di problemi importanti e di indirizzare il lettore a un sito che descrive il problema. Resterebbe fermo l'impegno a tradurre/scrivere quante più voci possibile nel minor tempo possibile --Ancelli (msg) 21:54, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Trasferire a Progetto:Matematica/Voci_richieste/Problemi_NP-Completi in sandbox, data la necessaria accuratezza per la traduzione, occorre che qualcuno competente se ne faccia carico; inserirvi collegamenti esterni (sarebbero comunque in inglese) non ne aumenterebbe la fruibilità--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 07:06, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Cancellare. Quando qualcuno competente (perché si deve conoscere ciò che si scrive) la vorrà tradurre (o meglio, riscrivere secondo suo gusto), lo farà: la voce inglese è sempre lì pronta per l'uso. Le proposte "tradurre e xxx" non possono essere prese in considerazione: "tradurre", "riscrivere", "scrivere meglio" non sono scelte possibili in questa sede. Quella di aggiungere collegamenti esterni non mi sembra una scelta standard, Wikipedia deve essere autosufficiente e in lingua italiana: un termine deve essere in inglese se e solo se non ha una traduzione in italiano, la nomenclatura scientifica settoriale è un problema delicato che deve gestire qualcuno che conosce bene la materia. Ylebru dimmela 13:04, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Cancellare se ne riparla quando sarà scritta. (magari con un incipit che spieghi di cosa si parla) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:11, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Cancellare Allo stato, se non fosse così "vecchia", è appunto da C3; se verrà tradotta (per cui ricordo ad i "Tradurre e Mantenere la pagina" che una voce si giudica come è allo stato) non credo ci saranno problemi al mantenimento. --Narayan₈₉ 00:15, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Commento: La lista è abnorme e non tradotta (e questo ne impedisce un intervento per mantenerla come voce), ma poiché già suddivisa in sottogruppi sarebbe utile come vademecum trasferendola nella pagina di progetto delle voci richieste. Potrebbe essere una guida per chi avesse competenza specifica (oltre che tempo) ma non conoscenza delle "esigenze" di wikipedia. --capt yossarian - (d) 16:31, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Trasferire a Progetto:Informatica/Voci_richieste/Problemi_NP-Completi in sandbox: i problemi NP-completi sono un'argomento estremamente importante non solo per i matematici ma anche (e a mio avviso soprattutto) per gli informatici che si occupano di computabilità. Il poter ridurre un problema che si sta tentando di risolvere per via computazionale ad uno di quelli mostrati nella lista della pagina in questione è sufficiente per deciderne l'intrattabilità. Inoltre come ha fatto notare IndyJr il problema della dimostrazione (o confutazione) di "P = NP" è uno dei così detti problemi del millennio, per cui inserire la voce tra quelle richieste mi pare più sensato che eliminarla in tronco. --Vic ita (msg) 16:47, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Cancellare tutta la vita. Classica lista velleitaria. Come al solito, ribadisco che si dovrebbero tenere solo liste chiuse il cui numero di elementi sia certo e determinato da parametri verificabili e oggettivi (province, un esempio su tutti). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 03:05, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Cancellare però per adesso potrebbe andare benissimo Trasferire a Progetto:Informatica/Voci_richieste/Problemi_NP-Completi in sandbox, poichè la traduzione è solamente iniziata e quando finirà la si potrà pubblicare; per adesso visto che siamo nella comunità di it.wiki, cioè in lingua italiana, non può andare bene. --Sax123 (msg) 08:50, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]
• Commento: Bisogna tenere presente che difficilmente voci come queste vengono sviluppate da un unico utente e che già alcune voci sono tradotte e bluificate (fra l'altro i titoli in inglese sono comunque corretti e dovrebbero essere dei redirect quando verranno create le voci, e in molti casi non c'è una corrispondente traduzione in italiano correntemente utilizzata per cui si lascia il titolo intradotto). Quindi questa voce comunque dovrebbe restare in uno spazio accessibile a tutti per permetterne l'ulteriore sviluppo, se venisse cancellata è improbabile che un unico utente si prenda la briga di rifarla da zero da solo, come in effetti non ha fatto neppure il creatore della voce, vista la vastità e complessità dell'argomento trattato. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:56, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Spostata a Progetto:Informatica/Voci_richieste/Problemi_NP-Completi.--Kōji (msg) 02:13, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]