A seguito dell'aggiornamento del Template:Album, richiedo via bot la sostituzione del parametro "tipo album" a "tipo". Per ora "tipo album" è ancora attivo per facilitare la transizione ma di base è necessario un massivo intervento via bot per adeguare tutte le voci al nuovo standard.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
[@ .avgas] Grazie di aver evaso la richiesta. Ero convinto che la stessa modifica della linea guida (in quanto effettuata dopo essersi palesato il consenso) fosse sufficiente a far sì che la mia richiesta fosse dettata dal buon senso. Starò attento la prossima volta. PS:già che ci sono aggiorno la richiesta che ho fatto sulle sezioni di riconoscimenti che anch'essa è basata su nuove linee guida?. Ciao. --Luca Dell'Orto (𝄢) 10:36, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]
Sostituire i piped dei singoli discografici da [[Ultratop|Belgio (Fiandre)]]/[[Ultratop|Belgio (Vallonia)]] a [[Ultratop 50 Singles (Fiandre)|Belgio (Fiandre)]]/[[Ultra Top 50 Singles (Vallonia)|Belgio (Vallonia)]].
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Caio a tutti. In seguito alla decisione di cancellare il portale Portale:Sci alpino, andrebbe sostituito in numerose voci col Portale:Sport invernali (prestando attenzione al fatto che non sia già presente). Grazie
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Chiedo scusa, ma in realtà il lavoro non è del tutto completo: il portale è ancora da sostituire in numerose categorie e altri portali. Grazie, --CastagNa23:15, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
A seguito della decisione di togliere il ° dal parametro |n°= del Template:Calciatore in rosa, si rende necessario procedere alla rimozione del ° da tutte le voci che includono il template in oggetto: semplicemente, passare da |n°= a |n=. Nel suddetto template è stata implementata129416256 la doppia occorrenza per questa fase transitoria.
Leggasi discussione dedicata. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Lavoro concluso prima del previsto grazie all'intervento di Pil56. [@ GC85] ora dovrebbe essere possibile eliminare completamente il vecchio parametro. --Cpaolo79 (msg) 10:12, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]
Se indicato come [[WWE Cruiserweight Championship]] disambiguare in [[WWE Cruiserweight Championship (1991-2007)|WWE Cruiserweight Championship]]
Se viene già utilizzato un piped link del tipo [[WWE Cruiserweight Championship|Esempio]] correggere in [[WWE Cruiserweight Championship (1991-2007)|Esempio]]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Archenzo] ti ringrazio, ma c'è un problema. Il bot doveva correggere solo le voci che ho incluso nella sandbox, come ho specificato nella richiesta. Invece il bot ha corretto tutte le voci che puntavano a WWE Cruiserweight Championship (redirect che non andava cancellato). --Dre Rock (msg) 19:26, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Archenzo] ho provveduto io stesso annullando le modifiche del bot nelle voci che non erano incluse nell'elenco di cui sopra, così eviti lo sbattimento di ripassare un'altra volta con il bot. Grazie per tutto il resto :) --Dre Rock (msg) 20:30, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Operando nelle voci di Speciale:PuntanoQui/Cassetta, nel template:Videogioco, sostituire il wikilink "[[cassetta]]" con "[[Cassetta a nastro|cassetta]]", a seguito di questo.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Veramente anche le videocassette sono cassette a nastro. Siamo sicuri che come redirect vada bene?--Mauro Tozzi (msg) 17:00, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Sarebbe possibile far passare un bot a correggere tutti i tabelloni dei tornei tennistici, inserendo il valore "& n b s p ;" (senza spazi, scusate non so in quale altro scriverlo) tutte le volte nelle quali non sono stati compilati i campi "RD1-seed1=", "RD1-seed2=" etc etc, in modo da allineare il diagramma? (vedere qui per un esempio le righe dell'incontro tra Mirny e Washington) Le voci interessate sarebbero tutte quelle incluse nella categoria:Tornei di tennis e relative sottocategorie.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Ci puoi fare un edit di esempio? Nella pagina citata non vedo alcuna compilazione così come esemplificata nella richiesta. Comunque se necessario far valorizzare un parametro lo si può fare centralmente da codice template. --.avgas17:09, 23 set 2022 (CEST)[rispondi] P.s.: per inserire l'espressione &bnsp; senza che venga codificata, è sufficiente usare i tag <nowiki>.
conflittato, [@ Knoxville], potrei ovviamente sbagliare ma mi sembra che non sia un problema da risolvere via bot con questo escamotage; si tratta di un problema di template e/o risolvibile via quello. Fossi in te proverei a chiedere su DP:Template o a [@ Sannita] che mi pare ci abbia trafficato parecchio su quei template e ne dovrebbe essere esperto. --Pil56 (msg) 17:14, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]
Eliminare in tutte le voci qui elencate il link alla pagina Polaroid, ora diventata una disambigua e quindi da orfanizzare al più presto. Il link va fatto puntare a Polaroid Corporation.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
@Pierpao, @Mauro Tozzi. Non mi pare corretto eliminare indiscriminatamente il wikilink solo perché la disambigua non è orfana. Ad esempio nella voce "Fotocamera" il link a Polaroid (dovrebbe essere Polaroid Corporation) è più che lecito; bisogna piuttosto fare le modifiche dei wikilink a mano anziché eliminarli.--No2 (msg) 13:51, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
Non ho capito niente :) comunque io agisco sempre in semiautomatico, insieme faccio correzioni di default e typo, per adesso ho creato il redirect Sistema Polaroid per quando si parla di macchine polaroid: “usava una polaroid” o di foto: “ha scattato una polaroid” e sto sostituendo con quello. Per quanto riguarda i link che vanno all’azienda, non ho capito cosa proponi, prima devo parlare ai progetti foto e aziende perché in realtà quella pagina sarebbe da dividere la polaroid corporation del 1937 è fallita nel 2008, poi hanno creato una nuova polaroid corporation. ••Pierpao(listening)18:41, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Pierpao. La richiesta non chiedeva di fare sostituzioni ma di eliminare i link (le doppie quadre, immagino). Tu hai agito correttamente sostituendo col redirect dove necessario. Non è operazione che si possa fare totalmente in automatico. --No2 (msg) 19:24, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
No2 Ah adesso ho capito, ovviamente può rispondere solo Mauro Tozzi, ma io credo che preso dalla preoccupazione che era stato empiamente :) violato il sacro mantra del Progetto:Connettività "La connettività deve essere sempre mantenuta, prima si orfanizza un titolo e solo dopo lo si sposta dalla pagina di disambiguazione o dal suo redirect" (da ripetere ogni sera e mattina tre volte dopo aver fatto il saluto al sole e prima di salutare la luna) abbia semplicemente scritto frettolosamente, io non ho avuto dubbi che intendesse orfanizzare per eliminare.--Pierpao(listening)11:20, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Pierpao Io ho semplicemente pensato che fosse più semplice eliminare i link (operazione più veloce) che fare sostituzioni che puntavano a voci diverse, cosa che in effetti è più complessa e che avrebbe richiesto più tempo.--Mauro Tozzi (msg) 12:15, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
Se si vuole fare una cosa semplice, va annullato lo spostamento, anche per un fatto tecnico, eliminare i wikilink è un operazione che puoi fare da bot in pochi secondi, annullarla significa o metterci giorni a farlo a mano o rollbaccare gli edit del bot e reinserire tutti i gli errori che ha tolto il bot. Sempre che nel frattempo qualcuno non abbia modificato le voci--Pierpao(listening)12:22, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
Fatto Annullato lo spostamento e riportata temporaneamente la pagina al titolo "Polaroid (disambigua)".--Mauro Tozzi (msg) 15:08, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Non fatto Il lavoro non è completato: prima avevamo una disambigua da orfanizzare e adesso abbiamo un redirect che punta a una disambigua, anch'esso da orfanizzare! Semmai si fa puntare il redirect temporaneamente a Polaroid Corporation e si correggono in tempi brevi i link entranti. --No2 (msg) 22:23, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
pagina AOMedia Video 1: rimuovere intestazione con il nome tecnologia dalle note, correzione generale della grammatica, correzione nota 18, archiviare tutte le note su wikiwix. Frescobot, Pil56.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Presumendo che tutti i PuntanoQui siano stati controllati, bisognerebbe scrivere "sostituire i wikilink a 'Cassetta' con wikilink a 'Cassetta (informatica)'". Confido nel buon senso dell'operatore del bot e suggerisco di guardare anche la richiesta simile fatta al bot pochi giorni fa, che chiedeva di operare nel template:Videogiochi.--No2 (msg) 16:24, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Si chiede di sostituire File:Mail.png con File:Mail it.png, l'immagine è la stessa ma la seconda è su commons in modo da poter orfanizzare e poi cancellare.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Partendo da questo elenco, chiedo di sostituire tutte le ricorrenze di "dei Mitanni" con "di Mitanni". Non esistono "i Mitanni", esisté un regno chiamato Mitanni (aggettivo: mitannico). Chi ha inserito questo genere di informazioni probabilmente è un traduttore da altre wiki che non si è dato la pena di informarsi un minimo sulla materia.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Orfanizzare i redirect di seguito indicati e poi cancellarli (devo trasformarli in pagina di disambiguazione quanto prima, poiché si stanno diffondendo wikilink errati).
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Poi non serve cancellare i redirect, basta modificare la pagina. In generale è meglio così resta la cronologia. In più si evita di fare operazioni inutili. -- Basilicofresco (msg) 14:00, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ok, creandole ex novo mi sarebbe arrivata una notifica in caso di link alla pagina di disambiguazione (e avrei risolto la disambigua linkata). --151 cp (msg) 16:09, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Orfanizzazione della disambigua Centro Democratico
Nelle voci delle sottocategorie di Categoria:Collegi elettorali della Camera dei deputati sostituire il wikilink a "Centro Democratico" con "Centro Democratico (Italia)" per orfanizzare la disambigua. Dopo resteranno altri pochi link da correggere in altre voci.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nelle voci delle sottocategorie di Categoria:Collegi elettorali del Senato della Repubblica sostituire il wikilink a "Centro Democratico" con "Centro Democratico (Italia)" per orfanizzare la disambigua.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Nelle disambigue relative a città o centri abitati statunitensi è spesso presente "Contea" in maiuscolo nel corpo del testo, come ad esempio in questo caso o quest'altro. Dato che in questo caso la maiuscola è sovrabbondante e scorretta, sarebbe possibile rimuoverla? Non ho calcolato le occorrenze, ma ho modificato io stesso le maiuscole numerose volte e continuo a trovarne a bizzeffe
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Non fatto Che la maiuscola non sia corretta è discutibile, se si intende il territorio va in minuscolo, ma se si intende il soggetto amministrativo che la governa, che è una giuridical person ovverosia una persona giuridica va in maiuscolo, la stessa cosa succede in Italia con le provincie, regioni, comuni...--Pierpao(listening)15:08, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
Nelle disambigue si fa sempre riferimento al territorio, e mai all'ente, proprio perché le pagine sono relative al primo e mai al secondo. Quindi non ci sarebbero correzioni peggiorative.
Dubito che non sia possibile realizzare un bot che trasformi "capoluogo della Contea di" in "capoluogo della contea di" o "città della Contea di" in "città della contea di". Se si dubita che la maiuscola sia corretta si può affrontare la questione nel progetto competente, ma, quale che sia l'esito, bisognerebbe uniformare tutte le voci, non lasciare metà e metà. Va detto poi che una delle regole generali dello stile di WP è non usare la maiuscola quando preferibile. --Marcodpat (msg) 17:14, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
Sì, se questo fosse effettivamente un dubbio diffuso. Ma nelle voci, che sono corrette più frequentemente della disambigue, questo termine è sempre indicato in minuscolo (eccetto che nei casi da te giustamente indicati, che però non ho mai proposto di toccare). Utilizzare un bot per correggere un errore in base a una convenzione già in vigore non ricade nei casi di "consenso palese o dettato dal buon senso"? Quello che intendevo dire è che spetterebbe a chi è fermamente contrario alla ratio di questa modifica di porre la questione al progetto, non a chi vuole agire in conformità a decisioni già prese in passato e ormai consolidate. --Marcodpat (msg) 14:28, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
[@ Marcodpat, Pierpao] Curiosità collaterale alla richiesta: quand'è che in Wiki ci si riferisce alla contea in quanto persona giuridica? Perchè a valutare dall'utilizzo qui e su Commons, pare che ci si riferisca praticamente sempre al territorio. --.avgas10:48, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Probabilmente quasi mai, specie nelle disambigue. Infatti per questo non ho pensato di riportarlo nella richiesta. Non escludo che possano esserci delle occorrenze in voci molto lunghe o dettagliate relative agli USA, magari più inerenti a tematiche politiche/amministrative che a quelle prettamente geografiche, ma in ogni caso il bot non dovrebbe passare lì. Se per assurdo ci fossero disambigue che contengono "Contea" in maiuscolo nei casi in cui è corretto farlo (ma, ribadisco, vorrei vederne uno!) essi subirebbero al passaggio del bot una modifica peggiorativa, che sarebbe però controbilanciata d tutte le modifiche corrette nello stesso senso, che sono senza dubbio notevolmente più abbondanti. --Marcodpat (msg) 15:25, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Le contee a volte sono come le provincie o le regioni hanno una personalità giuridica, quando facciamo riferimento alla Sicilia parliamo della regione non dell'isola, non che io sia d'accordo. ma questa è la prassi, basta leggere la voce. Poi che un paesino faccia parte di una contea legalmente non è mai discutibile, dal punto di vista geografico ci possono essere dispute do confine, enclavi ecc ecc. Comunque se volete mettere in minuscolo perchè è prassi anche se non mi sembra una buona idea fate pure--Pierpao(listening)11:46, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao] Non capisco a pieno il tuo punto di vista, perdonami. La tesi di [@ Marcodpat] mi sembra non fare una piega, ho visionato una serie di disambigue e in effetti - per quel che ci capisco - la natura del sostantivo "contea" pare essere uguale per tutte solo che, da ignorante in materia, faccio semplicemente fatica a cogliere il confine fra uso della minuscola e della maiuscola. Mi spiego: se arrivasse un utente a dirmi che vanno tutte in maiuscolo perché così come formuliamo la frase nelle nostre disambigue ci si riferisce all'entità amministrativa... boh, mi sembrerebbe altrettanto giusto. Mi aiutate a capire? Probabilmente mi sfugge qualcosa di ovvio. In ogni caso, si, lo status quo è sicuramente da sistemare. --.avgas12:39, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Richiamo il fatto che, sebbene inizialmente non avessi richiesto il consenso per questo tipo di modifica, lo ho poi chiesto (e ottenuto) nel progetto. Questo non per dire che il bot debba passare per forza, ma che, se si vuole discutere la questione, è più opportuno aprire una nuova discussione lì o nel Progetto:Amministrazioni. --Marcodpat (msg) 12:52, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Nel template in oggetto sono stati da tempo rimossi i parametri Formazioni e Allenatori; nelle voci, però, si trovano ancora un migliaio di occorrenze assolutamente inutili che andrebbero ripulite.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
dp:Connettività#Corinto N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Trattasi di aperto abuso di WP:EDP N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Prego di sostituire tutte le occorrenze di [[Civiltà babilonese|Babilonia]] con [[Babilonia (regione storica)|Babilonia]], in modo da liberare il titolo "Civiltà babilonese" per nuova futura voce.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Sarebbe anche meglio se l'inserimento nella categoria avvenisse autonomamente come per i "Grand Officers of the Order of Saints Maurice and Lazarus", ma non si può avere tutto dalla vita.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Ho notato che il ((Divisa Calcio)) è compilato spesso utilizzato al termine dei paragrafi i numeri 1, 2 o 3 (Esempio): ciò dipende dal fatto che l'uso di tale template è frutto di un copia incolla dal ((Squadra di calcio)), dove tale uso è legittimo. Andrebbero quindi tolti i numeri che impediscono il corretto funzionamento del template.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Si, la richiesta non è chiara. L'esempio è già un buon punto di partenza, ma quando fai una richiesta ai bot non devi dare niente per scontato. Per esempio: perché il parametro |pattern_sh1 è rimasto con il numero? Dalla richiesta sembrava di poter capire che andassero tolti da tutti. Insomma, se c'è bisogno di togliere i numeri (qualsiasi sia il numero?) inseriti alla fine di alcuni parametri di un template, mettici l'elenco di parametri che hanno bisogno di questa sostituzione. --.avgas12:19, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Questa richiesta mostra problematicità sin dal primo edit. Infatti, in alcuni casi (come Atalanta Bergamasca Calcio#Colori), i parametri numerati sembrano essere non solo supportati dal template, ma proprio necessari. [@ Cpaolo79] Puoi essere più specifico su quali sono i casi in cui la modifica che richiedi andrebbe applicata? --Horcrux (msg) 12:21, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] no: nella sezione che tu indichi i parametri non sono affatto supportati e i due pattern_b2 e pattern_so1 sono ignorati e puntano a immagini inesistenti. Prova a cancellarli e noterai che essi non hanno alcun effetto reale sul rendering delle divise. Del resto il manuale di ((Divisa Calcio)) parla chiaro: hai semplicemente beccato codice sporco. --Cpaolo79 (msg) 12:30, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] guarda ora: l'effetto era dovuto al fatto che i due parametri erano compilati male e puntavano a dei png inesistenti. Nessuno se ne era accorto perché anche i nomi dei due parametri sono inesistenti. Non credo che il bot possa accorgersi di questi errori (in teoria dovrebbe testare l'esistenza dei png), ma tanto meglio: le voci così modificate finiscono in Categoria:Pagine con link a file inesistenti e lì saranno finalmente corrette, rimuovendo errori che ora sono sepolti sotto byte di codice sporco. --Cpaolo79 (msg) 12:41, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Cpaolo79] Va bene. Riguardo la domanda che ti ha fatto avgas ("perché il parametro |pattern_sh1 è rimasto con il numero?"), era una semplice dimenticanza? --Horcrux (msg) 12:47, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
Riassumiamo: il bot deve eliminare il numero presente (che immagino arrivi a 3, si?) alla fine del nome di qualsiasi parametro presente in ((Divisa Calcio)) che quindi avrà la forma |<nomeparametro><_cifra_> Corretto? Se si, procedo. --.avgas15:38, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] sì, l'interpretazione è giusta: scusa per il ritardo con cui ti rispondo. I numeri erroneamente usati dovrebbero essere solo 1, 2 e 3 e in tutti e tre i casi vanno tolti per consentire il corretto funzionamento del template. --Cpaolo79 (msg) 18:10, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]
Il problema: nel tmp carica pubblica dei parlamentari italo-regnicoli ci sono diverse cose confuse. Nella discussione qui sotto citata si è deciso di compilare per tutti questi parlamentari il parametro "sito" in modo che sia standardizzato, inserendo i ((Deputati Regno)) e ((Senatori Regno)), ed eliminando altri eventuali contenuti. Ci sono problemi collegati (uso di ((NumLegRegno))) ma ancora non se ne è discusso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Carlomorino] Se ho capito bene, si tratterebbe di inserire la stringa ((Deputati Regno)) o senatori come valore del parametro |sito. Se è così, è possibile farlo centralmente e al più il bot può passare per pulire l'attuale valorizzazione. --.avgas11:58, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Nel senso che se dobbiamo valorizzare ogni pagina con un template fisso, tanto vale includere tale template nel codice sorgente del ((Carica pubblica)) nel caso in cui siano parlamentari italo-regnicoli. --.avgas15:41, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas]: mo' sì che si sì chiere (cit. MFL.). Mi sembra ottima idea, basta che troviamo qualcuno che lo fa. Provo anche a fare l'avvocato del diavolo: molti parlamentari sardi sono rimasti parlamentari anche nel regno d'Italia. Il sito è lo stesso ma le due cariche sono state immesse separatamente: Čto delat'? (cit.:Vladimir Ulianov). Altro problemino: a volte la carica è indicata come [[Deputato del Regno d'Italia]] e altre come [[Camera dei Deputati del Regno d'Italia|Deputato del Regno d'Italia]]. Credo che sarebbero da normalizzare/uniformare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:02, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono][@ Horcrux]Nel sinottico della voce la carica Dep. regno Sard. è separato da Dep. R. Italia anche se il sito è lo istesso. Credo vada duplicato. La carica di senatore è invece attribuita una sola volta (per nomina) e rimane anche nel cambio di denominazione dello stato. (ricordo ai presenti che il Regno d'Italia formalmente e giuridicamente fu un allargamento dello stato sabaudo e non uno stato nuovo: i plebisciti furono per l'annessione) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:56, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
Segnalo che tutti i deputati del Regno hanno la d:Property:P3935 valorizzata e tutti i senatori del Regno hanno la d:Property:P3954 valorizzata. Se i due template sono usati solo nel sinottico, possono essere cancellati perché il link può essere generato dal sinottico stesso. --Horcrux (msg) 16:11, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux]Per questo credevo fosse più meglio usare il temp Deputati Regno e Sen. Regno. Horx: tieni comunque presente che nel tl "Carica Pubblica" la dizione usata per indicare la carica non è standardizzata e credo che complichi ulteriormente la cosa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:56, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sì, infatti, è meglio lasciar perdere la mia idea. A questo punto credo che la soluzione migliore sia aggiungere semplicemente ((Deputati Regno)) e ((Senatori Regno)) ovunque senza parametri. Se può aiutare, la regex da usare per estrarre il numero della carica è \|\s*carica(\d*) *= *[^|{}]*(?:\[\[[^|{}]*\|[^|{}]*)?[Dd]eputato del Regno d(?:'Italia|i Sardegna) (analogamente per [Ss]enatore). Come fatto notare dallo zio, per i parlamentari di entrambi i Regni possono esserci due parametri sitoNdistinti in cui inserire lo stesso template. --Horcrux (msg) 10:09, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Per valorizzare/aggiungere il parametro sitoN bisogna sapere qual è il numero N di riferimento, ovvero estrarlo dal nome del parametro caricaN che contiene il link "Deputato/Senatore del Regno d'Italia/Sardegna". Se è troppo complesso lo faccio io appena ho tempo. --Horcrux (msg) 12:56, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
P.S. Se la carica è una sola il numero può essere anche assente, quindi ho sostituito \d+ con \d*.
Se alcune voci usano il redirect e altre no non vedo cosa ci sia di male, l'importante è che il link ci sia e che il testo che appare in blu sia sempre lo stesso. --Horcrux (msg) 14:07, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Ok, si comunque non utilizzo quella regex perché con pywikibot tocca agire in modo diverso. :-) Ora ho capito, dato che da nessuna parte si diceva (prima) che ci potessero essere più cariche. Continuo a non essere convinto che sia la strada giusta nel senso che vedrei meglio il fatto di normalizzare il nome della carica e farlo leggere dal template, ma sarebbe una cosa troppo di fino probabilmente. Anche così va bene. --.avgas16:59, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
Potrebbe semplicemente mancare qualche identificativo su Wikidata, ma non mi stupirei se fossero i siti stessi di Camera e Senato ad essere incompleti. Una terza opzione è che nel template è stata indicata una carica errata (cioè il soggetto non fu davvero deputato o senatore).
P.S. Ci sono ancora 506 voci in cui i link a storia.camera.it e/o notes9.senato.it sono inseriti manualmente ma la carica è diversa da Deputato/Senatore del Regno.
[@ Horcrux] ho controllato Bes. <d>Manca</d> Mancava il P3938 ma anche diverse altre cose (date, luogo etc.) Svuoto le due cat. Non ci dovrei mettere molto tempo. Il p.s. non l'ho capito (ma ho la scusa dell'età). Intanto grazie per il lavoro svolto. Se rinasco mi spiegate cosa devo fare per farmi il mio bot. Ma non credo che avrò intenzione di rinascere, almeno a breve scadenza. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:54, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Riguardo Bes, semplicemente la voce non era stata collegata bene perché su Wikidata si chiamava Michele Giuseppe (vedi d:Q63953114).
Nel p.s. ho indicato un elenco di voci in cui questi link sono ancora scritti a mano (ovvero senza template ((Deputati Regno)) o ((Senatori Regno))) perché la relativa carica non è né "Deputato del Regno di Sardegna" né una delle altre di cui sopra. Per esempio, in Romano Prodi abbiamo:
|carica13 = [[Deputato della Repubblica Italiana]] [...] |sito13 = https://storia.camera.it/deputato/romano-prodi-19390809/leg-repubblica-XV#nav
per alcuni la carica è indicata come "deputato del Regno d'Italia", il che ovviamente non è. E quindi da correggere.
a me personalmente non interessano molto: sono persone che hanno avuto una medaglietta per meriti varii e spesso neanche partecipavano ai lavori della "Camera". Ci sarebbe anche da discuterne al progetto:politica come devono essere considerati: non sono eletti e non lo sono per titoli nobiliari ereditari.
Se invece vuoi mettere i P3938 su wikidata, credo che molti già l'abbiano. Se invece è da mettere: ok.
Ultimo (per il momento): quell'elenco che hai fatto con posizioni anomale: puoi separare i regnicoli dai repubblicani?
[@ Carlomorino] Ho diviso gli elenchi come richiesto e li ho messi in Utente:Carlomorino/sandbox. Potrebbero esserci delle voci presenti in entrambi gli elenchi (perché una persona può aver ricoperto la carica di Deputato/Senatore della Repubblica e anche un'altra carica). --Horcrux (msg) 17:00, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sostituzione Centro principale->Centro nel template:Isola
In circa 450 voci contenenti il template:Isola viene utilizzato il parametro "Centro principale" anziché il parametro "Centro" indicato nel manuale del template. Ad esempio nella voce Isole Aleutine c'è la riga "|Centro principale = Unalaska (((formatnum:4283)) ab.)"). Bisognerebbe andare a sostituire quindi il parametro (nelle voci dove è presente il template:Isola), se non compare "Centro =".
Discussione quasi senza partecipanti qui ma mi sembra comunque fattibile per buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Richiesta per niente chiara. Dalla discussione capisco che c'è semplicemente da convertire |Centro principale in |Centro lasciando la valorizzazione così com'è. Qui si parla di sostituire il parametro con il template. Che template? Puoi farci un edit di esempio? Se una voce riporta entrambi i parametri, come facciamo? --.avgas12:12, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ho cambiato qualche parola in modo che sia più chiaro. In sostanza, bisogna sostituire "centro principale" con "centro" se non è già presente "centro".--No2 (msg) 17:19, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Ti chiedo di sostituire il "information@eso.org" (che si verifica solo nel modello "Cita web") con il "|autore=ESO|wkautore=Osservatorio europeo australe" o "|autore=OEA|wkautore=Osservatorio europeo australe" in 95 articoli. Ciò eliminerà la violazione WP:NRI e sarà correlato ai requisiti per l'utilizzo dei campi modello
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Al bot non puoi dire "sostituisci con X o con Y" senza dare una regola. Bisogna scegliere una. Bello che la stringa information@eso.org sia contenuta sia in |autore che |cognome *facepalm* --.avgas12:06, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]
Nel namespace Categoria, spostare template:Categoria automatica dopo la descrizione della categoria (sempre che ce ne sia una). In pratica spostarlo subito prima delle categorie madri o, se ci sono, prima dei template Interprogetto, Portale, Indice
Dopo, perché NotaBiografie genera anche una frase per il lettore, non in forma di avviso.
La parte in forma di avviso mi pare anche un po' ridondante ora che c'è Categoria automatica, ma questa è un'altra storia --Bultro (m) 23:51, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Noto solo ora questa richiesta e relativa discussione. Premetto che non ho nulla in contrario a questa richiesta, a maggior ragione visto il consenso. Per completezza però ci tengo a precisare che la modifica in oggetto era stata discussa anche in passato. La discussione originale è questa; effettivamente la decisione iniziale di mettere l'avviso in cima era basata solo su due pareri. Era poi stata sollevata la questione del riposizionamento, che in assenza di pareri ha portato a questa precedente richiesta ai bot; richiesta a sua volta respinta a causa di alcuni pareri contrari sopraggiunti nella discussione originaria. Di nuovo, niente in contrario a questa richiesta. Però non si può dire che il posizionamento attuale non sia stato discusso. --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)00:26, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Non è una voce, ma un titolo presente in varie note di diverse voci. Il libro è stato usato come fonte più volte.--AnticoMu90 (msg) 13:09, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Allora per favore dì esattamente cosa c'è da fare. Messa così il bot interpreterebbe come un sostituisci la stringa Rock 500 dischi fondamentali con Rock. 500 dischi fondamentali il che vuol dire essere certi che qualsiasi parte di pagine che contiene quell'espressione possa essere cambiata liberamente. Quasi mai è così. --.avgas15:03, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Non "correggere" mai in massa varianti linguistiche accettabili, nemmeno qualora ci fosse consenso che non sono quelle preferibili. Le sostituzioni grammaticali/ortografiche servono a correggere gli errori, non a sopprimere le varianti riducendo il pluralismo linguistico e appiattendo la lingua su uno specifico "stile" (dal punto di vista diastratico, diafasico o diacronico): ciò può essere particolarmente pericoloso, perché Wikipedia è una delle opere più lette del mondo contemporaneo (ma ha una forte variabilità di registri e stili linguistici a causa della varietà degli autori), e modificare la lingua usata in Wikipedia (appiattendola) significa in un certo senso modificare la lingua stessa (anche se sicuramente i correttori ortografici dei programmi di videoscrittura hanno un effetto maggiore su chi scrive). Anche per questo, in passato la comunità si è mostrata molto sensibile a questi temi e si è fortemente opposta, ad esempio, alla correzione automatica di se stesso in sé stesso (la seconda forma è quella considerata oggi preferibile, ma l'esempio varrebbe anche all'incontrario se il manuale di stile stabilisse per qualche motivo che è preferibile se stesso) o alla soppressione di spengere (variante regionale accettabile secondo i vocabolari) in favore di spegnere, e così via (sono possibili molti esempi). Per questo, del resto, il manuale di stile non impone alcun particolare stile linguistico, ma si limita a segnalare alcuni veri e propri errori grammaticali e raramente a consigliare alcune alternative preferibili (e non "obbligatorie"), ma in generale si concentra sullo stile grafico e "tipografico" o di formattazione e organizzazione logico-strutturale delle voci.
A seguito di discussione in Tribuna e conseguente adeguamento del modello al manuale di stile si rende necessario rimuovere i tag small e span impropriamente presenti nelle voci relative alle società calcistiche. Se per il primo tag si tratta di una rimozione semplice, senza alcuna sostituzione, per il secondo le modifiche sono più complesse e riguardano le sezioni "Cronistoria" e "Partecipazioni ai campionati", per cui a fini agevolativi riporto in due diff di esempio del lavoro da svolgere: rimozione di span dalla cronistoria e rimozione di span dalla tabella delle Partecipazioni ai campionati. Infine, dato che si tratta delle medesime voci, chiedo la rimozione del richiamo al parametro immaginestadio all'interno di ((Squadra di calcio)) che non esiste da anni, ma risulta utilizzato in oltre 2mila voci.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
A giudicare da questa ricerca qualcosa è rimasto, probabilmente a causa della fantasia con cui vengono compilate le voce. Sto procedendo a mano, risolvendo i casi più in vista, poi molti li lascio alla buona volontà degli utenti.--Cpaolo79 (msg) 10:12, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]
dp:Connettività#Holler N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Svuotare il campo attività "accademico" ecc. indicato nel secondo punto. Se si svuota Attività, il contenuto di Attività2 va spostato in Attività e il contenuto di Attività3 (se presente) va spostato in Attività2. Se si svuota Attività2, il contenuto di Attività3 (se presente) va spostato in Attività2. Esempio.
[@ .avgas] La trovi in Utente:ValterVB/Sandbox/7321. E' divisa in sezioni così è più semplice. E' basata sul dump del 1° novembre, se ti serve posso fornirti anche la attività (es: #[[Stanley Rossiter Benedict]] - chimico - biochimico - professore universitario) --ValterVB (msg) 16:51, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] In quest'ultima lista bisognerebbe eliminare le categorie che iniziano con "Accademici", qualche volta ce ne sono 2 o 3 per voce, qualche volta non ci sono. --ValterVB (msg) 16:56, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] Ahia, ormai la 7322 l'ho già lavorata e alla categorizzazione manuale (in effetti era logico) non c'ho proprio pensato. Vabbè ora finisco gli altri casi gestiti dalle |Attività2/3 dopodiché in caso ripassiamo per le categorie. --.avgas17:03, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sulle categorizzazioni manuali: in effetti quelle tipo "accademici afghani [del XX secolo]" andrebbero eliminate (ma non conviene partire dalle categorie?). Però per es. andrebbero lasciate altre tipo "Accademici della Crusca". --Argeste soffia18:41, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ok, l'eliminazione dell'indicazione "accademico" e similari presente in ((Bio)) - basata sul dump del 1° novembre - è terminata. Per le categorie direi di presentare eventualmente una nuova richiesta appena si avrà ben chiaro come agire. --.avgas18:45, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]
Consenso palese, si tratta di sostituzione di nome con un altro a causa di una disambigua emersa oggi dopo che i link erano stati creati a suo tempo. I link suddetti sono stati già controllati e fanno riferimento solo alla voce da sostituire. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
cambio da "terra battuta" ( senza virgolette) a "terra rossa" (senza virgolette, usate solo per indicare che va cambiata l'intera espressione con l'altra). Dopo ricerca su wiki con il motore google e dato che il consenso riguarda solo i casi tennistici in cui tale espressione viene usata, bisogna quindi applicare due regole:
1) Sostituire "terra battuta" con "terra rossa" in questa lista di voci e in tutte quelle presenti nelle sue sottocategorie, e in questa lista 2 di voci.
Usare il case sensitive (cioè rispettando le maiuscole/minuscole dove siano presenti).
2) Sostituire
|terra battuta
con
|terra rossa
.
Anche
| terra battuta
con
| terra rossa
(cioè rispettando lo spazio prima della parola "terra") in questa lista 3 e tutte le sue sottocategorie. Sempre case sensitive. Il punto 2) è necessario perché l'espressione da cambiare compare non solo nelle tabelle (dove s'intende cambiare), ma anche nel corpo del testo (dove è preferibile lasciare l'espressione terra battuta).
Consenso ottenuto nella pagina di discussione del progetto N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Ho appena notato un piccolo problema con i comandi, perché ci sono casi di questo tipo
[[Terra battuta |terra rossa]]
che vengono modificati in questo senso
[[Terra rossa |terra rossa]]
indirizzando a terra rossa che è un collegamento errato, perché voce generica e non tennistica. Per cui occorre introdurre la sottoregola di non modificare questi casi (che sono già tennisticamente corretti) Grazie--Opencross (msg) 00:19, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]
In realtà il bot ha volutamente eseguito solo il punto 1 della richiesta perché avevo la sensazione che non fosse tutto ok. Quando si dice "modifica la stringa X in tutte queste pagine" bisogna essere sicuri! Prima di procedere col punto 2, servirà tempo per correggere i wlink. --.avgas11:53, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]
Effettivamente avevo iniziato a fare le correzioni manualmente per due motivi, primo la richiesta qui non veniva presa in carico celermente, e secondo a causa di una variazione di sintassi nel progetto tennis mancando uno standard ufficiale. Per questi motivi ho scritto la prima regola e soprattutto la seconda in modo così specifico, e non ho aggiunto prima la sotto-regola qui sopra. Di norma su tale numero ampio di correzioni (migliaia) e con la variazione di sintassi è inevitabile che emergano problemi, anche se avessimo fatto un test prima, la troppa variabilità e il numero minimo di casi ci avrebbe portati a procedere con il bot prima e correggere dopo.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Richiesta analoga alla precedente. Stavolta si tratta di sostituire tutte le occorrenze di "profeta [[Geremia]]" con "[[profeta Geremia]]". (Intendo orfanizzare Geremia). Grazie.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Le categorie in sé le posso spostare anche a mano (per quanto sono 250...), in tal caso mi dica il bottista se è meglio che le sposto prima, sopprimendo il redirect, o altro
dp:Calcio#Stagioni per anno N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Bultro] Richiesta non chiarissima. Ok il punto su eliminare le categorie nella forma [[Categoria:Stagioni di calcio <anno>]] e [[Categoria:Stagioni di calcio <anno>-<anno>]] manualmente inserite nelle voci, ma lo spostamento (da, a) non mi è chiaro. --.avgas15:56, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]
Io ad esempio ho spostato la categoria "Stagione di calcio 2022-2023" al nuovo nome. In alternativa si possono cancellare le vecchie e creare le nuove, ma ho preferito spostare per mantenere facilmente gli intelink. Solo che adesso "Stagione di calcio 2022-2023" è rossa, ti rende più difficile il lavoro del bot? --Bultro (m) 19:36, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]
No, link rosso va bene non crea problemi, per quanto riguarda lo spostamento quindi muovo tutto da [[Categoria:Stagione di calcio anno/i]] a [[Categoria:Stagione anno/i delle squadre di calcio]]? --.avgas15:06, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]
Cats spostate con soppressione, template in descrizione inserito, il bot ora sta eliminando le vecchie cat inserite manualmente in ns0. Segnalo la presenza di cat come Categoria:Calcio nel 2015 che compaiono solo da un certo anno in poi. --.avgas18:37, 16 dic 2022 (CET)[rispondi]
dp:Connettività#Catenaccio N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Bisogna almeno ripristinare la situazione precedente. Adesso alcune voci puntano a una categoria e altre all'altra. Non si può lasciare la situazione attuale. Inoltre sono molti più i risultati su Google che puntano a "benefici" che "di beneficenza"--AnticoMu90 (msg) 16:59, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]
Scrivi a chi ha fatto disordine di mettere in ordine e mettere in cancellazione la directory sbagliata. Poi non risulta da nessuna parte che è Google il criterio per stabilire la prevalenza. Infine giusto per precisione con una ricerca fatta bene si vede che singoli di beneficenza ha 4 volte i risultati di singoli benefici. ··Pierpao(listening)17:11, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]
Veramente non è il caso di rimproverare a casaccio. Ho solo cercato di fare la cosa giusta quindi scusa tanto. Ma tranquillo. Sistemerò la cosa. Però, come è ben risaputo, un po' di sano spirito di iniziativa e collaborazione non ha mai fatto male a nessuno. Buona serata.--AnticoMu90 (msg) 17:13, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]
Per cercare quale due stringhe ha più risultati si scrive in google: pima 1) "singoli benefici" -"singoli di beneficenza" e poi il contrario 2) "singoli di beneficenza" -"singoli benefici" . Con le virgolette esattamente come ho scritto. Altrimenti google conta anche le pagine simili.--Pierpao(listening)17:37, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Eh già, non è proprio il caso. Innanzitutto sicuro non c'è consenso e poi tecnicamente è una cosa delicata perché in certi casi non facilmente prevedibili potrebbero apparire problemi con i corsivi. -- Basilicofresco (msg) 19:12, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]
significato non palesemente principale, ma qualcuno si preoccupa dei link entranti che in effetti sono molti. Ho sistemato a mano i link non nazisti. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.