Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Un bot dovrebbe controllare il parametro |Cognome= nelle pagine contenenti il template:Bio e verificare se tale persona è presente nella voce (una pagina disambigua) del cognome della persona. Se non è presente, il bot aggiunge la voce all'elenco mentre, se è l'unico, crea un redirect alla voce. Faccio un esempio, dato che la chiarezza non è un mio forte: un bot dovrebbe controllare ad esempio se Richard Stallman è presente nella voce Stallman. Se è presente lascia stare, se non è presente e non è l'unico Stallman enciclopedico inserisce la voce all'elenco, se è l'unico Stallman in it.wiki crea una disambigua.
Formattare tutte le disambigue contenenti biografie chiamando il paragrafo che le contiene "Persone" (esempio, in giro si trova anche come "biografie", "cognome" e quant'altro). Già che ci siamo sarebbero da ordinare alfabeticamente tutti i link.
Passare tutte le voci biografiche, si possono presentare 4 casi:
Il cognome è il titolo di una disambigua: in questo caso se la persona non è nella lista la aggiunge all'elenco delle persone (se il paragrafo non esiste lo crea).
Il cognome è titolo di una voce: in tal caso si mette ((Nota disambigua|attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]])) nella voce.
Il cognome è titolo di due o più voci: verifica che esista la disambigua, se non esiste segnala le due o più voci (che sono del tipo [[cognome (qualcosa)]]) così che si possa fare manualmente la disambigua..
Il cognome è un redirect ad una voce che non sia la persona stessa: in tal caso si mette ((nota disambigua|l'omonimo attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]|cognome))).
Non me ne vengono in mente altri, si faccia attenzione al fatto che il bot deve considerare anche i casi del cognome senza o con accento, senza o con prefisso ecc. ^musaz † 15:56, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]
Nel primo punto va detto che bisogna inserire il collegamento nel seguente modo: [[Mario Rossi]], attore italiano (Grazie musaz) --★ → Airon Ĉ16:32, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]
IMHO sì: farei io lo script se avessi conoscenza di Pywikipedia, perché non è assolutamente difficile svolgere questo lavoro. --★ → Airon 9011:04, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]
Segnalo una possibile complicazione: quando nel campo cognome ci sono delle note, cosa tipica in caso di patronimico, come Sveinn Hákonarson, o altre persone di origine scandinava. In tal caso è meglio semplicemente ignorare le note. --Skyfall (msg) 11:08, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere forse una volta nella settimana
Ci sono quasi 1600 voci con una struttura sbagliata, e divengono più e più...
Potrei offrire questo script: Utente:MaEr/fix_section_structure.pl. Hieri ho fatto alcuni test (senza bot): funziona bene ma non ricognosce ancora i commenti <!-- -->. Forse è utile per un bot? --MaEr (msg) 20:12, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Lo script non aspetta la presenza dei commenti XML. Questo non produce falsi positivi, ma "correzioni" errate. Quando un bot vorrebbe usare lo script, qualcuno dovrebbe aggiungere un metodo per saltare voci le con commenti (soluzione minimale) o per saltare le parti della voce che hanno commenti (soluzione intelligente).
Questo è nessun problema:
==A== <!-- commento -->
In questo caso però lo script pensa che ==X== è il parent node di ===D=== e ===E===:
Ho aggiornato lo script Utente:MaEr/fix_section_structure.pl: ho aggiunto una semplice "comment detection". Adesso lo script capisce che nella struttura seguente X non è un titolo:
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Su Wikimedia Commons vengono selezionate con regolarità numerose foto di qualità o da vetrina (commons:Category:Quality images e commons:Category:Featured pictures), che però non sempre sono usate nelle voci di it.wiki. Si propone dunque di segnalare in modo automatico tali immagini nelle pagine di discussione delle voci inerenti. Per farlo è necessario che il bot verifichi l'uso che è stato fatto nelle altre wiki delle suddette immagini, risalendo tramite gli interlink alle voci corrispondenti nella it.wiki e, dove mancano le stesse immagini, inserisca un avviso standard nella pagina di discussione della voce. Tale avviso riporterebbe l'elenco delle immagini e una miniatura delle stesse (es. con un tag gallery), partendo dalle featured pictures. L'avviso potrà essere del tipo "Per migliorare la qualità delle immagini in questa voce si potrebbero utilizzare le immagini di qualità e/o in vetrina provenienti da Wikimedia Commons: puoi inserire le immagini seguenti nella voce o sostituirle a quelle presenti con lo stesso soggetto ma di qualità inferiore; infine rimuovile dall'elenco qui sotto."
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
A livello di test si potrebbe cominciare solo con le featured pictures che sono molte meno (e quindi coinvolgono meno voci). Per eventuali discussione si può intervenire qui. --MarcoK (msg) 16:38, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Tutte le pagine del namespace Template che terminano con "/man" devono contenere alla fine della pagina la seguente stringa di testo: <noinclude>[[Categoria:Manuali dei template|((PAGENAME))]]</noinclude>. Se non presente aggiungerla. Se presente altro (manca il noinclude, il PAGENAME, ...) sostituire con questa stringa
Tutte le pagine del namespace Template che terminano con "/[S,s]andbox[*]" (sparo a caso la regex :D Sandbox, sandbox, sandbox2, ...) devono contenere alla fine della pagina la seguente stringa di testo: <noinclude>[[Categoria:Sandbox dei template|((PAGENAME))]]</noinclude>. Se non presente aggiungerla. Se presente altro (manca il noinclude, il PAGENAME, ...) sostituire con questa stringa
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere periodicamente (mensilmente?)
Il ((PAGENAME)) non dovrebbe essere necessario. Lo era anni fa perché i template finivano tutti sotto la T ma poi hanno eliminato i namespace dall'ordinamento alfabetico --Bultro (m) 09:29, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Il bot deve passare le voci di album, singoli, raccolte ed EP, in particolare va aggiunto il nuovo template:Certificazione disco. Vanno quindi letti i parametri relativi ai dischi di platino, argento e oro per modificare l'attuale contenuto dei parametri. È preferibile usare la versione compatta del template, cioè senza il nome dei parametri, per non occupare tanto spazio. Basta semplicemente una regex che sostituisca gli elementi al posto giusto.
Tuttavia, se una fonte ha un nome (<ref name="XXX">) all'interno del testo vanno sostituiti tutti i <ref name="XXX" con <ref name="C S" dove C è la certificazione (platino, oro, ...) inserita all'interno del template e S è lo Stato (attenzione alle minuscole/maiuscole!).
Per ulteriori infomazioni, ho già fatto delle sostituzioni a mano. Basta vedere le pagine in cui è presente il template, in particolare consiglio di vedere Selvä päivä per la storia del ref (guardare la crono per notare la dimenticanza :D)
Le suddette pagine erano già in passato aggiornate quotidianamente da un bot (Utente:HAL) che ha smesso di operare. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Non avendo ottenuto risposta dopo 3 settimane rinnovo la richiesta, precisando che se la gestione quotidiana dell'aggiornamento dovesse risultare troppo impegnativa, posso farmene carico personalmente, a patto che qualcuno mi aiuti a creare uno script apposito (io non saprei da dove incominciare) ...--ESCULAPIO@msg15:38, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]
sono tornato alla carica con Utente:HAL sperando di ottenere una risposta e nel far ciò ho trovato su fr.wiki questa pagina dove forse potremmo trovare la soluzione. Qualcuno più abile di me nella gestione di script e similari può darci una occhiata e dare un parere? grazie --ESCULAPIO@msg21:23, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]
Esculapio: perdonami, ma dalla richiesta non capisco proprio cosa ci sia da fare. Categorizzare le nuove voci? Se si, come? Se dobbiamo scrivere uno script da zero è il caso di sapere perfettamente casi ed eccezioni (almeno le più importanti, se vi sono). --Gnumarcoo08:50, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
si tratterebbe di tenere aggiornate le pagine delle nuove voci di piante, uccelli e anfibi (e in prospettiva anche di mammiferi, rettili, etc) partendo da un "monitoraggio" delle categorie relative, aggiungendo in testa le nuove pagine e rimuovendo dalla coda le più vecchie; non mi vengono in mente eccezioni e casi particolari.--ESCULAPIO@msg08:48, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Dalle liste/tabelle contenute nel paragrafo Etnie e minoranze straniere nelle voci dei comuni italiani sostituire ogni template bandierine nazionali con il wikilink della nazione corrispondente.
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
C'è un utente non registrato che usa vari IP per inserire categorie nelle pagine di biografie e usa l'ordinamento Nome Cognome, cosa che è sbagliata, in quanto l'ordinamento viene deciso dal template:Bio, che di default categorizza per Cognome, Nome. Andrebbero quindi rimosse tutte le chiavi di ordinamento presenti nelle pagine biografiche AD ECCEZIONE delle sottocategorie di Categoria:Famiglie (che sono ordinati solo per nome). Eventualmente correggere l'ordinamento della suddetta categoria.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere Se nessuno ha qualcosa da dire almeno due-tre volte all'anno
Non sapevo ci fosse una simile richiesta! La mia nasce da un problema (una serie di IP che sistematicamente fa edit errati) ed è limitato ad un solo caso (le pagine biografiche, in cui c'è un'eccezione, sopra specificata). Credo che però vadano trattate separatamente, proprio per la natura delle pagine su cui chiedo di operare. IMHO, eh! :) --★ → Airon 9000:50, 24 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Ritengo che quantomeno vada segnalata tale eccezione anche nella precedente richiesta, altrimenti le voci che vengono saltate qui verranno comunque editate di là. --Horcrux九十二11:31, 24 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Onestamente, devo capire perché Basilicofresco abbia unito questa richiesta (che per altro è una copia anche di questa) al lavoro sulle chiavi d'ordinamento. Si possono benissimo fare separatamente: non si tratta infatti della stessa natura. Se mi riporta a che punto è arrivato, sopratutto con questo lato della richiesta, posso vedere di darci un occhio io. --Gnumarcoo08:38, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
le richieste mi sembrano completamente diverse: l'ordinamento "Nome Cognome" non è tautologico per le voci con il ((bio)). --ppong (msg) 10:31, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
@Gnumarcoo Ciao! Beh, per portare a termine correttamente la richiesta #Ordinamento tautologico ho dovuto entrare nel merito di quale fosse l'ordinamento corretto. Quale che sia a quel punto all'interno della voce il modo di forzare l'ordinamento diventa secondario: nel momento in cui so come vanno ordinate le voci in una certa categoria, cerco con il minor numero di edit di raggiungere il risultato. -- Basilicofresco (msg) 21:37, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, allora quando hai un attimo contrassegna tutte le richieste di questo tipo (ce ne sono quindi 3 in tutto) in questa pagina, così sappiamo che piano piano ci stai pensando tu! --Gnumarcoo09:58, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Rimozione carattere corsivo e virgolette dal Tpl Div. Amm.
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Dopo un'apposita discussione è emerso che all'interno del Template:Divisione_amministrativa sono stati usati il carattere corsivo e/o le "virgolette" nell'indicare, nel campo Partito, il nome della lista civica. Verificato assieme ad altri utenti che la pagina Aiuto:Corsivo sconsiglia l'uso di tali caratteri, si richiedeva un bot che possa eliminare questi segni grafici dal template lasciando "pulito" il testo.
In sintesi un passaggio che modifichi il testo da così:
|Partito=[[lista civica]] di [[centro-sinistra]] ''Centrosinistra per Arenzano''
|Partito=[[lista civica]] di [[centro-sinistra]] "Centrosinistra per Arenzano"
a così:
|Partito=[[lista civica]] di [[centro-sinistra]] Centrosinistra per Arenzano
Dalla discussione mi segnalano, inoltre, di fare attenzione che il bot non rimuova però le "virgolette" da un'eventuale nota <ref name="Esempio">. Eventualmente può lo stesso bot (o in un secondo momento) "pulire" anche il testo nel Template:ComuniAmminPrec? Grazie! --Dapa19 (msg) 12:51, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Gnumarcoo] scusa se cito te, ma a quanto parre sei stato l'unico che ha dato una letta alla richiesta. Semplicemente la mia domanda è: si può fare con un bot questa operazione o no? Altrimenti comincio a fare a mano nei comuni liguri... Grazie! --Dapa19 (msg) 14:07, 11 ago 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Ricordisamoa] la richiesta di un bot è nata dopo questa discussione nel progetto di riferimento.... Forse più per un uso sbagliato del carattere corsivo nell'indicare i nomi delle liste civiche che, forse, per l'uso delle "virgolette" (che a me, sinceramente, non dispiaceva perché dava un senso di discontinuità nel testo, ma non volevo creare un distinguo nei comuni della Liguria). Detto questo, se allora è fattibile, io procederei alla rimozione dei caratteri tramite bot. --Dapa19 (msg) 13:13, 12 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Occorre un bot che rimuova completamente (in template e portali) o che lasci il solo wikilink (nelle discussioni) tutte le immagini in EDP che da linee guida non possono stare fuori dal ns0. La lista è qui[1]
Operazione consigliata dal buonsenso N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Meglio di no, almeno per ora: dato che buona parte dei casi riguarda stemmi e stemmini vari, prima di sollevare delle vere e proprie rivoluzioni (conoscendo i wikipediani) è meglio acquisire un consenso esplicito e acclarato ;-) --Pil56 (msg) 23:52, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Credo che il namespace Template debba fare eccezione, visto che poi i template sono inclusi appunto nel ns0... Per il resto ok --Bultro (m) 11:42, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Bultro, il ns template deve essere ripulito come gli altri e a maggior ragione: le immagini in edp devono essere incluse in una sola voce. --ppong (msg) 17:15, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Infatti per un po' nel template ((Portale)) sono spariti gli stemmini delle città, quindi hanno iniziato a ricomparire sostituiti da una versione identica presente su Commons. Forse mi sbaglio, ma mi sembra o che l'EDP sia stato usato in modo troppo rigido su itwiki oppure che su Commons vi siano degli stemmi in copyviol. Qualcuno più informato sulla normativa italiana può fare chiarezza sulla situazione? --Incola(posta)16:59, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole Anzi obbligatorio. L'edp è gia un'eccezione; va utilizzato al minimo possibile e mai fuori dall'ns0. Poi il copyright è una questione di diritto sostanziale o una cosa è in copyright o no quindi usare stemmi licenziati illegalmente su commons è sempre una violazione della prima regola di wikipedia: che è un enciclopedia, non una fabbrica di portali; per cui l'edp è una regola stabilita per l'enciclopedia come eccezione quando proprio non se ne può fare a meno per illustrare le pagine dell'enciclopedia e non soddisfare le voglie di chi ha la passione per la grafica. Non si possono fare eccezioni delle eccezioni, viene richiesto peridicamente ma la risposta è sempre la stessa, leggetevi la policy ufficiale di WMF sull'EDP e se avete voglia discutetene con i loro avvocati.--Pierpao.lo (listening)17:11, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole anche io, ma se su Commons sono presenti immagini in copyviol bisogna rimuovere anche quelle, non togliere solo quelle attuali e sostituirle con altre identiche. --Incola(posta)19:47, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie per il chiarimento! Stando così le cose, invogliamo l'uso di questi stemmi in sostituzione di quelli caricati su itwiki in EDP e la realizzazione di quelli mancanti. La mia preoccupazione era che esistesse una legge come quella per i beni culturali, che porta all'assurda situazione di avere delle immagini su Commons che non possono essere utilizzate su itwiki; per fortuna in questo caso non è così. --Incola(posta)21:03, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Scusa Pierpao, quindi tu sostieni che ci sono immagini che possono stare su Commons ma non possono essere linkate su it.wiki oppure che su Commons stanno da oltre 4 anni violando il diritto d'autore? --Aplasia21:35, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Si perché non violano il diritto di autore negli US ma solo in Italia e su Commons possono ignorarlo perché applicano la legge US, ma ti scrivono che non corrispondono alla definizione di opera libera; noi non possiamo ignorarlo, perché siamo una enciclopedia libera è dobbiamo usare contenuti quanto più possibile liberi, le uniche eccezioni sono ameesse in ns0. Io stesso ho trasferito una serie di file da IT WP, vedi i miei uploads che qui erano taggati EDP in quanto marchi registrati mentre li` sono con un template PD, ma anche con un template Trademark, che dice che il loro utilizzo é limitato. Non è che siccome adesso che sono su commons hanno cambiato status giuridico e possiamo usarli nei portali.--Pierpao.lo (listening)22:43, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Ho ritenuto opportuno aprire una discussione al bar sulla questione, perché secondo me non tutto è chiaro; ad esempio, tu hai trasferito quei file su Commons, ma qui possono essere usati solo come EDP, pertanto perché non fare lo stesso con le immagini degli stemmi, dal momento che su Commons ci possono stare? Invero, la sola limitazione dell'EDP non potrebbe permettere di evitare di avere quei file in locale se qui venissero usati solo in namespace principale e solo nelle voci relative all'ente in questione? --Aplasia23:07, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Hai fatto bene. Certamente si possono trasferire su commons gli stemmi ridisegnati come i marchi, non pero` tutte le immagini in edp. Ti rispondo volentieri se vuoi all'ultima domanda ma non ho capito. Se desideri devi riformularla scusami.Comunque non è che su Commons siano coerenti se sono convinti che si applica solo la legge Italiana sono feroci vedi PD-Italy, se sono convinti anche a torto che la legge Italiana non si applica perchè basta quella US chiudono gli occhi. --Pierpao.lo (listening)00:04, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Aplasia]: "pertanto perché non fare lo stesso con le immagini degli stemmi, dal momento che su Commons ci possono stare?" Parti dal presupposto, errato, che solo perché sono su Commons allora possiamo usarle su it.wiki, ma questo non è vero. Ad esempio, i PD-Italia pre-1976 sono caricabili su commons, ma non li puoi usare su de.wiki[2], e infatti se se ne accorgono li rimuovono seduta stante, quindi non è detto che quello che è libero su commons lo sia su it.wiki.--MidBi12:59, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
No Midnight bird, infatti la seconda parte della domanda nelle mie intenzioni era chiarificatrice. Gli stemmi possono stare su Commons (a differenza di tanta roba in EDP che abbiamo in locale ma che su Commons non è caricabile), quindi perché, al limite, non usare le immagini di Commons qui, con la limitazione che c'è per l'EDP, ovvero l'uso solo nel namespace principale e solo in voci attinenti? --Aplasia13:14, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
dove MM e AAAA vanno valorizzate sulla base del parametro prossimo_perielio presente nel ((Corpo celeste)) della voce stessa in base alle seguenti regole:
se prossimo_perielio ha la forma gg mmmm aaaa (es; 16 marzo 2020 - n.b.: a volte l'anno è seguito dal testo di una nota per la fonte)
MM = il valore numerico a due cifre incrementato di 2 del mese mmmm (es: marzo->05, dicembre->14) vedi anche nota più sotto
AAAA = aaaa
se prossimo_perielio ha la forma aaaa (n.b.: a volte l'anno è seguito dal testo di una nota per la fonte)
MM = non valorizzato oppure 01 (come vi risulta più comodo nella stesura dello script)
AAAA = aaaa
se prossimo_perielio non presente o non in una delle due forme canoniche di cui sopra
MM = 12
AAAA = 2014
Nota: come si può leggere nel link, al progetto Astronomia abbiamo preferito porre l'avviso due mesi dopo il passaggio al perielio; tuttavia ritengo che sia troppo chiedere al bot di fare il riporto sull'anno per i perielii di novembre e dicembre, per cui, avvalendoci delle segnalazioni di errore di sintassi già presenti in ((aggiornare)) andremo poi a correggere manualmente i casi di mm=13,14.
Rispondo all'avviso di stallo apparso sulla richiesta:
si, il consenso alla realizzazione di quanto richiesto vi è ancora.
se qualche elemento la rende tecnicamente troppo difficile, posso rivederli ma mi servirebbe sapere quali punti appaiono difficili in modo da orientare opportunamente la revisione.
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Inserire nelle pagine sottostanti che utilizzano il Template:Infobox aeroporto il parametro "Antincendio" così come visualizzato nella terza colonna della tabella allegata in discussione.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
[@ S141739] Perdonami ma non hai fornito un elenco di pagine. Se dobbiamo andare a ricavarci le voci sugli aeroporti a partire da quell'elenco, tanto vale svolgere tutto il lavoro a mano... --Horcrux九十二12:32, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]
Le pagine sono (purtroppo) un sottoinsieme della Categoria:Aeroporti d'Italia per regione. Si tratta effettivamente di un lavoro complesso (da ciascuna pagina, verificare se esiste un match con il codice nell'elenco (della forma LI**) e se sì andare a inserire il valore. Se è troppo da smanettoni non c'è problema, un altro modo lo si trova :) --S141739ufficio proteste 25h2414:30, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
In diverse voci su squadre di calcio che sto controllando, mi imbatto spesso nei parametri "|stemma kit y=" e "|stemma kit x=" all'interno del template ((Squadra di calcio)), che ricordo bene sin da quando mi iscrissi a Wikipedia 9 anni fa (in pratica dovevano servire per posizionare uno stemma rimpicciolito sopra le magliette raffigurate nell'infobox, ma di fatto erano inutilizzati, tant'è vero che divennero obsoleti in brevissimo tempo). Dato che sono solo un inutile orpello, richiedo l'intervento di un bot per la loro completa rimozione.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Si tratta di spostare categorie, ma essendo un po' complicato faccio richiesta generica.
Categoria:Opere letterarie per nazionalità dovrebbe diventare Categoria:Opere letterarie per nazionalità dell'autore, e così di conseguenza tutte le numerose sottocategorie: "Romanzi turchi" diventa "Romanzi di autori turchi".
Quando è presente una categoria del tipo "Opere di Tizio" la categoria per nazionalità andrebbe tolta del tutto in quanto ridondante. Ad esempio in Un'anima persa, essendoci già "Romanzi di Giovanni Arpino", piuttosto che rinominare "Romanzi italiani" si tolga del tutto. Di questa parte comunque si può fare a meno, se è troppo complicato.
As you may know, the official Licensing policy of the Wikimedia Foundation mandates that "Non-free content […] must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users."
As part of the File metadata cleanup drive, I and others have been adding machine-readable markers to many templates, but that is not enough.
Many files on this wiki don't have an Informazioni file (or similar) template, which means that the description, author and source of the file can't be accessed by image tools.
Due to the high number of images to fix, it would take a long time to fix every file manually, so it's recommended to use bots. You may want to use a tracking category for the bot-fixed files, so you can check them later to improve the fields manually. In the meantime, the information will be available thanks to the bots, even if it's not perfect.
You may try different approaches to add the information template. What has worked well on other wikis is a progressive approach like this:
Identify groups of similarly-formatted file pages (for example from the same user or series) and run a bot to add the template around the information.
Otherwise, take larger groups of files, like files with a == Dettagli == section, and put everything from that section into the "Description" field of the information template.
Otherwise, do the same for all content on a file page that isn't a license template or a category.
This approach isn't perfect, since some information like the Author and the Source may be put into the Description field. However, it's better for it to be shown in the Description field than not be shown at all, at least until the file is checked manually.
More information is available in the how-to, and I'm also available if you need help. Over a third of all broken files have already been fixed across all wikis, and I'm hoping that we can continue this work to get rid of most of those files.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
[@ Guillaume (WMF)] I only have a very poor knowledge of the file namespace on this wiki, but I'd rather use non- or semi-automated tools than trust bots to do the work. There are also a few itwiki-specific licensing issues that should be taken care of by capable users. --Ricordisamoa08:27, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
Un bot dovrebbe inserire il parametro |pos= (({1|))} nei template degli stemmini delle squadre di pallavolo, dove non presenti. Le pagine sulle quali operare sono contenute nelle sottocategorie raggruppate in Categoria:Template_stemmini_squadre_di_pallavolo
Discussioni_progetto:Sport/Pallavolo#Stemmini squadre sportive: Ne abbiamo accennato qui, ma la richiesta si basa sul buon senso, come continuazione di un lavoro già iniziato da un bot. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Cerco di spiegare meglio la richiesta. Un po' di tempo fa, dopo discussioni nel progetto sport, è stato creato il Template:Band. Un bot ha agito su quasi tutte le pagine interessate da questo template, ma in tutte quelle della pallavolo manca il parametro |pos = (({1|))}, che permette il posizionamento o la scomparsa dell'immagine. In alcune pagine è presente solo a seguito di sporadici interventi degli utenti del progetto pallavolo.
La richiesta è quella di inserire tale parametro in tutti i template degli stemmini delle squadre di pallavolo, riconoscibili dalla dicitura ((Volley NomeSquadra)). Le pagine sulle quali operare sono contenute nelle sottocategorie raggruppate nella Categoria:Template stemmini squadre di pallavolo, ad esclusione della sottocategoria Categoria:Template senza stemmini squadre di pallavolo, che verrà successivamente eliminata. Questa richiesta, infatti, è la prima fase per la sostituzione (e poi eliminazione) di tutti i template ((VolleySB NomeSquadra)), creati tanti anni fa prima che il Template:Band omologasse il sistema e risolvesse molti problemi.
A disposizione per qualsiasi chiarimento. --CristianNX15:29, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]
[@ Ricordisamoa] Grazie della risposta. Non me ne intendo dei parametri di questo tamplate, quindi (leggendo la discussione sopra segnalata), non posso intervenire su pareri tecnici. Per quanto riguarda il progetto pallavolo avere il parametro che permette il posizionamento e la scomparsa della bandierina sarebbe fondamentale. Questa possibilità risolverebbe molti problemi che in passato hanno animato le nostre discussioni. Inoltre, come spiegavo sopra, potremmo poi procedere alla cancellazione di centinaia di template che in passato erano stati creati per visualizzare il link alla squadra ma senza l'immagine (quelli della Categoria:Template senza stemmini squadre di pallavolo). ASAP sarebbe gradito ma, se per questioni tecniche in divenire state ragionando su modifiche al template, possiamo anche attendere. Per la pallavolo, però, la richiesta è di procedere appena possibile (per altri pareri dal progetto pallavolo pingo [@ OTHravens 7] e [@ Mentnafunangann]). --CristianNX16:33, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
Il mio bot quando passa già sistema le disambigue. Cmq meglio sarebbe stata l'idea, proposta da qualcuno e poi non più ripresa, di creare un template apposito, che come i vari "cita..." formatti automaticamente le righe da disambiguare a fronte di un input semplice. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:08, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]
"Nome" non dovrebbe neanche servire visto che si prende dal titolo della disambigua... Ma parliamone in un posto più adeguato --Bultro (m) 18:24, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ma vale la pena introdurre un template simile? Il wikicodice che andrebbe a sostituire è molto semplice. Se la proposta di questo template non viene portata avanti direi che è opportuno dare seguito alla richiesta di bot.--ArtAttack (msg) 10:58, 14 mar 2015 (CET)[rispondi]
Sì, secondo me vale la pena introdurre il template, non fosse altro che la lineetta-enne non è inseribile direttamente da tastiera, e tutti coloro che scrivessero nuove disambigue tornerebbero ad usare il trattino. Per quanto riguarda la richiesta bot, nonostante la semplicità, non è eseguibile in modo automatico, a causa del variegato modo con cui spesso sono scritte le disambigue è facile incappare in falsi positivi e sostituire le lineette sbagliate, almeno secondo la mia esperienza (visto che il mio bot già normalizza le disambigue in modo semiautomatico). Naturalmente se qualcuno vuol assumersi il rischio di normalizzare le decine di migliaia di disambigue in modo automatico (e rimediando ad eventuali pasticci che possano venir fuori) può sempre farlo. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:22, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]
In merito alla fattibilità se ne era discusso preliminarmente qui ed è emerso che dovrebbe essere facilmente fattibile: i trattini da sostituire sono contestualizzati in un modo molto peculiare tale da renderli identificabili senza possibilità di falsi positivi, ovviamente scrivendo il codice opportuno. Una simile gestione lascia spazio a falsi negativi da gestire a mano, ma ciò non è un problema e si era anche ipotizzato di far generare al bot una lista dei casi in cui non è potuto intervenire. Pingo [@ AlessioMela] che si era espresso in merito. In merito al fatto che gli utenti continueranno a usare il trattino normale: sì, è prevedibile che accada ed è questo il motivo per cui si richiedono passaggi periodici. In merito al template: è una decisione che modificherebbe il modus operandi di molti utenti, che riguarda un alto numero di pagine, che presenta diversi pro e diversi contro entrambi da approfondire e analizzare. E' quindi una decisione che non possiamo prendere qui a margine di questa proposta di bot ma che ne condiziona la necessità. Suggerirei quindi di procedere come segue: prima facciamo una proposta per l'uso del template linkata al bar generalista. Se passa l'idea del template si procede con un bot che mette i template nelle disambigua (l'idea di metterli a mano direi che non è contemplabile), se il template non passa si procede col bot per la sostituzione dei trattini. --ArtAttack (msg) 10:58, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]
La fattibilità c'è ma quello che dice Indy è vero. Comunque anche io preferisco l'idea del template, così se cambiamo formato è un attimo. --AlessioMela (msg) 12:00, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]
Secondo me vale la pena tentare prima col template. E' una soluzione più flessibile e duratura, inoltre bypassa il problema di dover digitare la lineetta enne. --AlessioMela (msg) 13:37, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, allora va aperto un topic in Discussioni_aiuto:Disambiguazione, se nessuno ha voglia di farlo posso anche provarci io, però una domanda mi viene da farla subito: ritieni che la transizione da testo libero a template sia fattibile via bot perlomento per la maggior parte delle disambigua? --ArtAttack (msg) 14:09, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]
(f.c.) Mettere il template o la lineetta enne (come da proposta iniziale) ha con buona approssimazione lo stesso grado di difficoltà. --AlessioMela (msg) 15:25, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]
La discussione sul template si è fermata da un po' di tempo e allo stato non sembra essersi formato un consenso sufficiente per procedere col template. Ritenete che possano essere introdotte delle novità in quella discussione, ad esempio apportando migliorie tecniche al template che risolvano le obiezioni contestate? Viceversa sarebbe opportuno dare seguito alla presente richiesta bot, visto che il consenso in merito è solido, già inserito nelle linee guida ed acquisito ormai da molto tempo. Pingo alcuni degli utenti che a vario titolo avevano seguito la vicenda del template [@ IndyJr, Superchilum, Horcrux92, AlessioMela, Pequod76]. --ArtAttack (msg) 17:56, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Pur essendo stato in origine contrario alla lineetta enne, ormai la utilizzo sistematicamente quando edito disambigue. Per me la sostituzione via bot può senz'altro avvenire. pequod76talk20:20, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.
Richiesta
In relazione nello specifico all'iniziativa Progetto:Coordinamento/Immagini/Suggerimenti ed in generale ad una miglior categorizzazione della Categoria:Immagini_richieste_-_persone andrebbero create in automatico le categorie per ognuna delle nazionalità mancanti da inserire in Categoria:Immagini_richieste_-_nazionalità, prendendo come elenco di riferimento Categoria:Stub - nazionalità. Allo stesso modo andrebbero create in automatico le categorie per ognuna delle attività mancanti da inserire in Categoria:Immagini_richieste_-_attività, prendendo come elenco di riferimento Categoria:Stub - attività. Una volta create le categoria, un bot dovrebbe passare ad inserire l'avviso "Immagine richiesta" nella pagina di discussione di tutte le voci di biografie nella quali sia presente il ((tmp|bio)) e contemporaneamente non sia presente un'immagine, ovvero il parametro del suddetto template sia mancante o abbia valore nullo. Il codice da inserire nella pagina di discussione e' il seguente == Immagine ==
((Richiesta foto|attività|nazionalità)) dove i parametri nazionalità e attività saranno di volta in volta sostituiti dal nome delle categorie a cui la voce deve essere assegnata, in base a quanto indicato negli omologhi campi del template bio.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Faccio un paio di doverose premesse, la prima che io personalmente non sarei di certo in grado di esaudirla e la seconda che, sempre personalmente, vedo poco utile le richieste di immagini messe in pagina di discussone (dove quasi nessuno le vede e dove quasi nessuno toglie l'avviso una volta che l'immagine c'è).
A parte questo, anche teoricamente, vedo questa richiesta molto problematica da evadere automaticamente: ci sono un sacco di eventualità diverse che un bot non è in grado di leggere, tra le prime che mi vengono in mente il fatto che l'immagine spesso non è all'interno del template bio ma nel testo della voce o all'interno di altri infobox, come il template sportivo o il template artista. Nel primo infobox, tra l'altro, automaticamente c'è Categoria:Sportivi con immagine assente ma presente su Wikidata con la sua controparte Categoria:Sportivi con immagine non presente su Wikidata probabilmente più utile. Forse è il caso di vedere se un'implementazione di quel genere non sia più utile.
Un secondo caso che ho riscontrato spesso è anche quello che, se pur appaia presente un'immagine, la stessa non è relativa al biografato ma a qualcosa a lui collegato (dipinti di un pittore, edifici di un archietto ecc.ecc.) e il bot certo non può saperlo. --Pil56 (msg) 16:41, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
prima di tutto grazie per la risposta, quindi aggiungo che mi rendo conto di aver fatto una richiesta complessa - o forse complicata? - spero non impossibile! Magari la spezziamo in sotto richieste piu' gestibili? Sicuramente coinvolgero', viste le giuste obiezioni mosse, chi puo' saperne qualcosa in piu'. Nel frattempo per dis-affollare la Categoria:Immagini_richieste_-_persone non si puo' procedere con un bot per creare le sottocategorie necessarie? per il riempiemento vediamo dopo? e per le immagini ancora dopo! ;-) grazie! --Rago (msg) 21:38, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]
Rispondo solo per me ovviamente: io non sono in grado di creare con il bot le categorie nuove richieste e, anche per scelta personale, ho sempre preferito operare a mano nelle creazioni per avere un maggior controllo. --Pil56 (msg) 16:31, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
andrebbe sostituita la stringa ((MedaglieCompetizione|Mondiali di calcio)), laddove presente, con ((MedaglieCompetizione|Coppa Rimet)) in tutte le voci dei calciatori che si trovano elencati nei template di navigazione che sono inclusi nelle sottocategorie da 1930 a 1970 della Categoria:Template di navigazione - convocati ai mondiali di calcio.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
convenzioni Convenzioni maiuscolo/minuscolo N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nelle voci in cui compare il redirect: Partito repubblicano italiano occorre sostituire con: Partito Repubblicano Italiano
Nelle voci in cui compaiono i seguenti redirect: Partito d’Azione; Partito d'azione; sostituire con: Partito d'Azione (nel primo redirect da sostituire, l'apostrofo non rispetta la sintassi di WP)
Nelle voci in cui compaiono i seguenti redirect: Partito Democratico (USA); Partito Democratico degli Stati Uniti; Partito Democratico Statunitense; occorre sostituire con Partito Democratico (Stati Uniti d'America) (salvo che i link nelle voci non siano già stati riformulati, occorre riformulare i medesimi facendo seguire a "Partito Democratico (Stati Uniti d'America)" il sintagma "Partito Democratico")
Nelle voci in cui compaiono i seguenti redirect: Partito Conservatore Britannico; Partito Conservatore britannico; Partito conservatore britannico; Partito Conservatore Inglese; Partito Conservatore inglese; occorre sostituire con Partito Conservatore (Regno Unito) (salvo che i link nelle voci non siano già stati riformulati, occorre riformulare i medesimi facendo seguire a "Partito Conservatore (Regno Unito)" il sintagma "Partito Conservatore")
Dovrebbero essere ok, un paio di redirect però andrebbero lasciati perché molto "naturali". Per quanto riguarda il partito democratico per ulteriori manipolazioni aspetto un dump fresco. --Vito (msg) 09:36, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Io lascerei i seguenti: Partito Socialdemocratico (Portogallo); Partito Democratico Statunitense; Partito Repubblicano Statunitense; Partito Libertario (Stati Uniti d'America). Con "Partito Conservatore" e "Partito Laburista" (del Regno Unito), si è automaticamente reindirizzati ad una pagina disambigua, cosicché l'utente può selezionare in tutta trasparenza la voce cercata. --151 cp (msg) 03:32, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Sostituire tutte le immagini elencate in Utente:Superchilum/EGO/File stub 2 con il corrispondente file su Commons posto a destra della freccia per ognuno. In ogni namespace.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Vituzzu] grazie, riusciresti però a fare un'altra passata nelle immagini rimaste nella sandbox? Solo nella prima sezione, da "astronomia" a "stastistica" incluse. Ci sono ancora diverse inclusioni (in alcuni casi, tipo chimica, penso per cose tipo "logo=Stub chimica.png"). Mentre per quanto riguarda l'astronomia dovrebbe essere per i link contenuti nei template di navigazione, inclusi tramite "includeonly" e quindi invisibili a prima vista. --Superchilum(scrivimi)10:59, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Controllare nelle voci della Categoria:Città dell'antica Grecia e relative sottocategorie che il parametro "Stato attuale" del ((città antica)) sia compilato col codice ISO 3166-1 alpha-3 e non col nome dello stato per esteso; se c'è un errore del genere, sistemare (es. Grecia > GRC). Se possibile gradirei che fossero eliminati, ove non compilati, i campi "Fondazione 2", "Fine 2", "Causa 2", "Fondazione 3", "Fine 3", "Causa 3", "Superficie massima" e "Abitanti massimi": non sono compilati perché mancano le informazioni ed è inutile che vengano mantenuti, occupano spazio inutilmente.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Il sito MySpace ha cambiato il link dei suoi URL; in pratica è passato da www.myspace.com a myspace.com. Bisognerebbe passare nelle voci ed eliminare il www. in modo che cliccando sul link non si venga portati alla homepage del sito, ma al link inserito nella voce.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
La maggior parte delle pagine con errore 99 di Check Wikipedia (tag <sup> non chiuso) sono pagine di tornei di tennis, dove nei template non viene chiuso il tag. Per tutte le pagine di quell'elenco che contengono <sup>[numero cardinale]| (cioè tutte praticamente tutte le pagine dei tornei di tennis), aggiungere un </sup> prima della pipeline. Si veda l'elenco delle voci qui e un elenco "per bot" qui.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Io stavo lavorando sulla categoria e non sull'elenco (per escludere altre casistiche), dopo che finisci rifaccio il giro sulla categoria, dai. --Vito (msg) 14:36, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]
[← Rientro] Comunque finora son solo quei due gli edit sbagliati, gli altri sembrano tutti a posto! Vito, l'elenco di Check Wikipedia non è già esaustivo? Viene dall'ultimo dump del database --BrocScrivimi!15:35, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Bisogna anche essere sfigati a beccare dei casi extra tennis che avessero la stessa combinazione (numero seguito da virgola), spero non ce ne siano state altre; in quelle non molte che mancano non c'è più nulla extra tennis (Vito, oltre ai tornei ce n'erano varie altre sempre tennistiche). --Pil56 (msg) 15:39, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Mi sorge un dubbio (che non riesco a verificare al momento): quando c'erano cose tipo <sup>1,2|, le hai sostituite con <sup>1,2</sup>| oppure <sup>1</sup>,2|? --BrocScrivimi!15:43, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Veloce sostituzione di ISBN errato su 35 pagine: da 97800226195421 a 9780226195421. Elenco su cui lavorare si trova qui, perdonatemi se ho usato un servizio esterno per il paste.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Ho trovato che ci sono ISBN errati che si ripetono in molte pagine. Per tutti gli ISBN che son riuscito a correggere richiedo la sostituzione. I tre elenchi di pagine su cui operare sono questo, questo e questo (progetto Check Wikipedia). Le sostituzioni da fare sono queste. Grazie!
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nelle discussioni in cui è presente Template:Richiesta immagini, sostituire "provincia" con "città metropolitana" nei casi di Bari, Bologna, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Torino, Venezia. Nel caso di "provincia di Roma" sostituire con "città metropolitana di Roma Capitale". Lo scopo è consentire lo spostamento e il popolamento delle relative categorie.
il cambio di denominazione delle divisioni amministrative è palese.. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
Fatto da ripetere in futuro per Palermo e Reggio Calabria quando verranno abolite le province
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Modificato i wikilink che puntavano ai nomi errati, altre modifiche sono troppo pericolose da fare automaticamente. --Pil56 (msg) 19:03, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Ho recentemente scoperto, grazie a questa correzione e ad un paio di altre analoghe precedenti, che per anni io ho compilato il template:Cita web incorrettamente, usando "editore" laddove dovevo usare "sito". Chiederei quindi se è possibile sostituire il parametro in tutte le voci contenute nella CAT:Prenomi (non mi risulta possano esserci falsi positivi, ma al limite vi do una lista dei siti che uso e saltate gli altri). Alle altre voci a cui ho lavorato posso pensarci io.
Il sito http://saints.sqpn.com/ che ho usato estensivamente ha cambiato url e nome da qualche tempo, adesso è http://catholicsaints.info/ . È possibile aggiornare automaticamente gli url vecchi e cambiare anche la dicitura del parametro "editore" (che deve diventare tra l'altro "sito" come da richiesta n.1) da "Saints.SQPN.com" a "CatholicSaints.Info"? Grazie mille!
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
C'è qualche pagina particolarmente vecchia che salta, forse, tipo quella che hai trovato qui (che adesso sta qui); credo che siano solo quelle che terminano in /saintXXX.htm, tutte le altre non dovrebbero dare problemi; ma se è troppo incasinato fa niente, per questa parte mi arrangerò a mano. --Syrioposso aiutare?21:53, 4 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Uhm [@ Vituzzu] vedo che sei partito alla grande, fantastico :D per i cita web relativi a CatholicSaints ci sarebbe stato anche da cambiare il parametro "sito" da "Saints.SQPN.com" a "CatholicSaints.Info", siamo ancora in tempo? Se no pazienza, lo farò io mano a mano (o chiederò un nuovo passaggio di bot). --Syrioposso aiutare?11:57, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Per tutte e solo per le voci elencate qui si richide di sostituire il testo www.seds.org/messier/m/ con il testo messier.seds.org/m/. Attenzione non limitarsi a www.seds.org/messier => messier.seds.org per evitare falsi positivi.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Note che possono aiutare: una pagina può contenere diversi Vedi anche, alcuni con categorie e altri no. Ma lo stesso Vedi anche non contiene entrambe le cose (sono stati sistemati a mano). Attualmente i template esistenti hanno al massimo 4 parametri.
Sostituire in tutte le voci il link a età napoleonica con epoca napoleonica, al momento redirect, e spostare poi la voce dal primo titolo al secondo (per fare ciò occorre un'inversione di redirect ed io non sono abilitato a farla)
esiste una voce intitolata Cronologia dell'epoca napoleonica, per mantenere uno standard tra le 2 voci bisogna usare nei titoli di ambedue un unico termine: o età o epoca N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Molte delle voci presenti in questo elenco contengono una stringa ((subst:PAGENAME)) richiamata all'interno di un template, che quindi non viene substata. Sarebbe da sostituire con il titolo della pagina.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Attenzione: ho guardato quell'elenco e ho fatto a mano una decina di pagine. Alcuni non necessitano della semplice applicazione della sostituzione: ecco un esempio, dove la mera sostituzione miha portato a fare un errore. Andrebbe usato in quel caso il template:Pipetrick. In un altro esempio, invece, veniva chiamato un template (fc) che se substato avrebbe inserito del codice errato nella pagina. Un terzo esempio di caso particolare è questo, dove il codice viene completamente modificato per essere standardizzato. Secondo me questo lavoro andrebbe fatto a mano. 300 pagine in una settimana si fanno tranquillamente. --★ → Airon 9000:37, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per la risposta, in ogni caso mi riferivo alle pagine di quell'elenco che contengono solo ((subst:PAGENAME)) e non gli altri elementi da te citati. Limitandosi a questa stringa, ci sono circa 150 occorrenze che possono essere sostituite senza commettere errori. Vero è che molti di questi sono citazioni di all music che dovrebbero essere inserite con il loro template. Forse è davvero meglio farlo a mano allora :) --BrocScrivimi!09:50, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]
Riformulo la mia richiesta: sostituire in tutte le pagine di questo elenco il template
((cita web|url=http://www.allmusic.com/tipo/codice|titolo=((subst:PAGENAME))|editore=[[All Music Guide|allmusic.com]]|accesso=data|lingua=en))
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
mi servirebbe l'elenco di tutti i parametri che non sono riconosciuti dal Template:Calciopalm ma che sono inseriti nelle voci, finendo categorizzate nella Categoria:Errori di compilazione del template Calciopalm. Se possibile, sarebbe meglio che lo stesso parametro non sia ripetuto più volte nell'elenco, visto che lo prevedo abbastanza lungo. Lascio a disposizione la pagina Utente:Fullerene/Template per scrivere l'elenco.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Chiedo che sia inserito il Portale:Andorra in tutte le voci della Categoria:Centri abitati di Andorra e relative sottocategorie che ne siano prive (ad eccezione del portale stesso, presente due volte in una sottocategoria)
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
richiesta #1: orfanizzare il redirect mandarino (linguistica), operando sulle voci di questa lista, sostituendo tutte le occorrenze di [[mandarino (linguistica)|XXX]] con [[cinese standard|cinese]].
richiesta #2: orfanizzare la disambigua Lingua cinese mandarino, operando sulle voci di questa lista, sostituendo tutte le occorrenze di [[lingua cinese mandarino|xxx] con [[cinese standard|cinese]].
Chiederei di poter inserire il template ((CulturaItalia)) nelle voci i cui elementi richiamano la proprietà ID CulturaItalia (P1949) (che se ho fatto bene i conti sono poco più di 200). Il template andrebbe posto nella sezione Collegamenti esterni.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nelle categorie Allenatori di rugby argentini, Allenatori di rugby australiani, Allenatori di rugby francesi, Allenatori di rugby irlandesi, Allenatori di rugby italiani, Allenatori di rugby neozelandesi e Allenatori di rugby sudafricani occorre sostituire la valorizzazione nel template Bio del campo Attività oppure Attività2 oppure ancora Attività3 (a seconda di dove si trovi) la dicitura Allenatore di rugby con Allenatore di rugby a 15. Inoltre, nelle categorie Allenatori di rugby gallesi e Allenatori di rugby inglesi, oltre a effettuare la stessa modifica, occorre cambiare la categoria a fondo pagina da Allenatori di rugby gallesi e Allenatori di rugby inglesi in, rispettivamente, Allenatori di rugby a 15 gallesi e Allenatori di rugby a 15 inglesi. La ragione di questa ulteriore modifica sta nel fatto che, a differenza delle categorie succitate, Bio non cataloga automaticamente per Paesi non sovrani quali Inghilterra e Galles.
Si tratta di una richiesta tecnica conseguente alla ristrutturazione dell'albero delle categorie degli allenatori di rugby con relativo sdoppiamento nei due rami di Allenatori di rugby a 13 e Allenatori di rugby a 15; già esiste la separazione tra rugbisti a 13 e rugbisti a 15. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
sostituzione di tutte le ricorrenze di Nikola_Kalinić con Nikola_Kalinić_(calciatore), in quanto sostituzione Nikola_Kalinić e' una disambigua, entrambi sportivi ed ambedue professionisti, entrambi nelle nazionali dei rispettivi sport
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Sostituire tutte le chiamate a ((Sportpalm/...)) con ((Sportpalm|...)) e ((Hockeyghiacciopalm/...)) con ((Hockeyghiacciopalm|...)). Le prime sono 70, le seconde più di 600.
è sempre stata una sintassi sbagliata, per puro caso funziona lo stesso, ma non è più compatibile con gli aggiornamenti dei template N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
questo link http://www.piccoloweb.com/flora_italica/ , accompagnato dal template "collegamento interrotto", è presente in circa 100 voci botaniche e si riferisce ad un sito cessato (la pagina informa che il dominio è in vendita). E' sempre in abbinamento ad altri siti analoghi (perfettamente funzionanti). Mi pare quindi che possa essere eliminato senza problemi, insieme al template di collegamento interrotto che lo accompagna.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nelle voci della Categoria:Vescovi e di tutte le sue sottocat, bisogna cercare e sostituire le seguenti stringhe:
*Dati riportati su [http://www.catholic-hierarchy.org www.catholic-hierarchy.org] alla pagina [http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/<CODICE>.html]
diventa
* ((Catholic-hierarchy|bishop|<CODICE>))
*Dati riportati su [http://www.catholic-hierarchy.org www.catholic-hierarchy.org] alla pagina [http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/<CODICE>.html <TITOLO>]
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Io ne ho fatte 887 partendo da vescovi italiani, ma guardando l'attuale uso del template mi viene da pensare che ce ne siano altre da fare. --Vito (msg) 11:26, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]
In teorie le altre nazionalità le avevo fatte già io in precedenza :-) (mi erano "scappati" quelli italiani che erano di una sottocategoria più alta rispetto alle altre nazionalità). --Pil56 (msg) 09:55, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]
Il bot deve passare le voci di album, singoli, raccolte ed EP, in particolare va aggiunto il nuovo template:Certificazione disco. Vanno quindi letti i parametri relativi ai dischi di platino, argento e oro per modificare l'attuale contenuto dei parametri. È preferibile usare la versione compatta del template, cioè senza il nome dei parametri, per non occupare tanto spazio. Basta semplicemente una regex che sostituisca gli elementi al posto giusto.
Tuttavia, se una fonte ha un nome (<ref name="XXX">) all'interno del testo vanno sostituiti tutti i <ref name="XXX" con <ref name="C S" dove C è la certificazione (platino, oro, ...) inserita all'interno del template e S è lo Stato (attenzione alle minuscole/maiuscole!).
Per ulteriori infomazioni, ho già fatto delle sostituzioni a mano. Basta vedere le pagine in cui è presente il template, in particolare consiglio di vedere Selvä päivä per la storia del ref (guardare la crono per notare la dimenticanza :D)
[@ Supernino]: Non lo so... Il problema è che in alcune voci sono presenti due link diversi, uno con la dicitura "La diocesi" e uno con la dicitura "La sede titolare": se li sostituiamo entrambi, è un problema perché per entrambi il titolo diventa PAGENAME e quindi sarebbero indistinguibili. --BohemianRhapsody (msg) 10:48, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
In effetti, sia per questa che per la richiesta precedente, le possibili variabili di inserimento erano parecchie, con o senza indicazione della lingua iniziale, con disparati tipi di descrizione, sia prima che dopo il link ecc.ecc.
Comunque tra questa richiesta e la precedente dovrei averne messe a posto ancora un po' più di un migliaio e, se non ho fatto errori, il numero di chiamate "dirette" a quel sito è ormai molto ridotto, tanto da poter essere controllate e sistemate a mano. Per questo mi sono permesso di mettere il "fatto" anche a questa richiesta --Pil56 (msg) 22:02, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Infatti sembravano pochi. Nessun problema, ho disambiguato anche il caso coreano. Però sarà un tipo di disambigua che dovrete controllare costantemente, mi aspetto che ci sia EPOV nel contributore qualunque, WPCleaner nelle funzioni non avanzate lo possono usare tutti gli utenti.--Nickanc♪♫@14:44, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]
grazie ad entrambi, l'EPOV c'e' anche nel contributore esperto [4]!
Ci sarebbe da sistemare la compilazione del parametro "posti" nelle voci che contengono T:Impianto sportivo, facendo in modo che qualsiasi numero sia scritto in modo naturale, eliminando eventuali "formatnum", "TA", " ". Le eventuali scritte e specificazioni (specificazioni per lo sport, per gli eventi, ecc.) vanno lasciati. Richiesta è per far si che poi si possa inserire il ((formatnum)) in T:Impianto sportivo
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Ho notato che tutti (tranne uno che ho appena fatto a mano) i template di collegamenti esterni per il basket contengono l'asterisco dell'elenco puntato. Nella sezione collegamenti esterni vengono quindi inseriti i template senza l'asterisco davanti. Un bot deve quindi setacciare le pagine in cui sono usati i seguenti template e aggiungere un asterisco davanti a tali template:
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Qualcuno noterà che ho fatto molti edit al minuto: il motivo è che siccome erano tante pagine e inevitabilmente durante questa procedura qualche layout sarebbe stato rotto per qualche momento era meglio far presto (alias in meno di 24 ore), ma non temete per eventuali sovraccarichi del server, il rate delle modifiche è stato aggiustato automaticamente tramite il maxlag parameter con un maxlag meno aggressivo del default (maxlag=3).--Nickanc♪♫@22:58, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]
Bot per l'inserimento di una sezione in una tabella con nome ordinato alfabeticamente
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Servirebbe un bot che inserisca il seguente codice:
|-
|colspan="2"|
=== Xxx ===
In tutte le tabelle delle pagine di Armoriale delle famiglie italiane in modo da ottenere il risultato di questa pagina. Xxx sono delle lettere che definiscono l'ordine alfabetico delle voci della tabella.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Su due piedi non mi sembra realizzabile, quantomeno non spendendo una quantità di tempo maggiore che per farla con AWB o a mano. Non la chiudo perché magari qualcuno ha un'idea efficace. --Vito (msg) 19:22, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
Fatto da ripetere fra un anno per vedere se qualcuno ha aggiunto per sbaglio nuovi link errati
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Servirebbe un bot che:
orfanizzi in ogni namespace, tramite piped wikilink per non stravolgere le discussioni, tutti i redirect nei namespace 1, 11 e 15;
inserisca la richiesta di C9 a tutti i redirect nei namespace 1, 11 e 15 che sono orfani in tutti i namespace.
PS: ho avuto modo di verificare che questo EGO non individua tutti i redirect alle pagine di discussione, e quindi temo che non siano così pochi come sembra; perciò, per evitare di affollare troppo le richieste di cancellazione immediata, inizialmente potrebbe essere meglio limitare gli interventi del bot ad un numero gestibile.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Fullerene] Dunque, se dobbiamo modificare anche le discussioni, ti serve un bot con diritti di admin perché molte discussioni sono protette, es. cancellazioni. Pertanto, mettila in wp:admin-bot seguendo la procedura là. Metto non fatto solo per poterla archiviare.--Nickanc♪♫@23:51, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Horcrux92 è stato un amore ad aver terminato la richiesta di quasi 3 anni di inserimento del template:Certificazione disco nelle pagine. Ora c'è un problema: allora si inserivano anche le categorie a mano. Andrebbero quindi rimosse le categorie che il template già inserisce. Bisogna però fare attenzione:
alcune categorie inserite a mano possono essere meno precise di quelle create dal template o persino non aggiornate: in caso di minore precisione (disco di platino vs. n volte disco di platino) IMHO si possono rimuovere le categorie senza problemi. In caso di categorie vecchie (categoria disco d'oro vs. disco di platino del template) credo che si debba valutare caso per caso e quindi il bot dovrebbe fare un elenco di pagine da modificare a mano
potrebbero potenzialmente esserci pagine che sono categorizzate in un modo e non avere alcun template a riguardo (es: disco di platino in Italia e non avere template Certificazione disco che parla di certificazioni italiane). Qualora ci siano simili casi, essi sono delle eccezioni e vanno visti singolarmente. Va quindi fatto un elenco a riguardo.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Io non ho neanche capito cosa ci sarebbe da fare. Magari per [@ Airon90] è algoritmico, ma io per ora non ho capito neanche che procedura serve che si svolga precisamente. Date le pagine contenenti ((certificazione disco)) cosa vuoi che si faccia su ciascuna in ordine?--Nickanc♪♫@11:12, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]
Algoritmicamente parlando, per ogni occorrenza del template ((Certificazione disco)) bisogna:
Acquisire il valore dei parametri (spesso non espliciti) Stato, Certificazione, Tipo album, Numero (quest'ultimo è opzionale)
Rimuovere l'eventuale categoria "Tipo album certificati [N volte] disco di Certificazione in Stato", con N ≤ Numero
Ma ci sono molte cose da prendere in considerazione
Tipo album può essere anche "studio", però la categoria si chiama sempre "Album...".
Bisogna considerare la corretta preposizione davanti a Cerficiazione (d'oro, di platino, d'argento, di diamante).
Bisogna considerare tutte le preposizioni articolate davanti a Stato.
N è espresso in lettere, mentre Numero in cifre.
Bisogna considerare tutte le sigle possibili degli Stati (ci vuole un db apposito).
Previa sistemazione dell'albero delle categorie ti posso dare l'intersezione fra le categorie certificazione e le inclusioni del template. --Vito (msg) 16:00, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]
Grazie ma:
Utente:Airon90/Liste/CategorieCertificazioni è già pronta
l'intersezione tra le categorie e le inclusioni del template non danno quello che voglio
Nelle voci che contengono il template ((Tracce)), sostituire i parametri MinutiN e SecondiN con l'unico DurataN nella forma m:ss o mm:ss. Alcune voci hanno già questo parametro.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Occorre un bot che rimuova completamente (in template e portali) o che lasci il solo wikilink (nelle discussioni) tutte le immagini in EDP che da linee guida non possono stare fuori dal ns0. La lista è qui[5]
Operazione consigliata dal buonsenso N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Lunga discussione
Meglio di no, almeno per ora: dato che buona parte dei casi riguarda stemmi e stemmini vari, prima di sollevare delle vere e proprie rivoluzioni (conoscendo i wikipediani) è meglio acquisire un consenso esplicito e acclarato ;-) --Pil56 (msg) 23:52, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Credo che il namespace Template debba fare eccezione, visto che poi i template sono inclusi appunto nel ns0... Per il resto ok --Bultro (m) 11:42, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Bultro, il ns template deve essere ripulito come gli altri e a maggior ragione: le immagini in edp devono essere incluse in una sola voce. --ppong (msg) 17:15, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Infatti per un po' nel template ((Portale)) sono spariti gli stemmini delle città, quindi hanno iniziato a ricomparire sostituiti da una versione identica presente su Commons. Forse mi sbaglio, ma mi sembra o che l'EDP sia stato usato in modo troppo rigido su itwiki oppure che su Commons vi siano degli stemmi in copyviol. Qualcuno più informato sulla normativa italiana può fare chiarezza sulla situazione? --Incola(posta)16:59, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole Anzi obbligatorio. L'edp è gia un'eccezione; va utilizzato al minimo possibile e mai fuori dall'ns0. Poi il copyright è una questione di diritto sostanziale o una cosa è in copyright o no quindi usare stemmi licenziati illegalmente su commons è sempre una violazione della prima regola di wikipedia: che è un enciclopedia, non una fabbrica di portali; per cui l'edp è una regola stabilita per l'enciclopedia come eccezione quando proprio non se ne può fare a meno per illustrare le pagine dell'enciclopedia e non soddisfare le voglie di chi ha la passione per la grafica. Non si possono fare eccezioni delle eccezioni, viene richiesto peridicamente ma la risposta è sempre la stessa, leggetevi la policy ufficiale di WMF sull'EDP e se avete voglia discutetene con i loro avvocati.--Pierpao.lo (listening)17:11, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole anche io, ma se su Commons sono presenti immagini in copyviol bisogna rimuovere anche quelle, non togliere solo quelle attuali e sostituirle con altre identiche. --Incola(posta)19:47, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie per il chiarimento! Stando così le cose, invogliamo l'uso di questi stemmi in sostituzione di quelli caricati su itwiki in EDP e la realizzazione di quelli mancanti. La mia preoccupazione era che esistesse una legge come quella per i beni culturali, che porta all'assurda situazione di avere delle immagini su Commons che non possono essere utilizzate su itwiki; per fortuna in questo caso non è così. --Incola(posta)21:03, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Scusa Pierpao, quindi tu sostieni che ci sono immagini che possono stare su Commons ma non possono essere linkate su it.wiki oppure che su Commons stanno da oltre 4 anni violando il diritto d'autore? --Aplasia21:35, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Si perché non violano il diritto di autore negli US ma solo in Italia e su Commons possono ignorarlo perché applicano la legge US, ma ti scrivono che non corrispondono alla definizione di opera libera; noi non possiamo ignorarlo, perché siamo una enciclopedia libera è dobbiamo usare contenuti quanto più possibile liberi, le uniche eccezioni sono ameesse in ns0. Io stesso ho trasferito una serie di file da IT WP, vedi i miei uploads che qui erano taggati EDP in quanto marchi registrati mentre li` sono con un template PD, ma anche con un template Trademark, che dice che il loro utilizzo é limitato. Non è che siccome adesso che sono su commons hanno cambiato status giuridico e possiamo usarli nei portali.--Pierpao.lo (listening)22:43, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Ho ritenuto opportuno aprire una discussione al bar sulla questione, perché secondo me non tutto è chiaro; ad esempio, tu hai trasferito quei file su Commons, ma qui possono essere usati solo come EDP, pertanto perché non fare lo stesso con le immagini degli stemmi, dal momento che su Commons ci possono stare? Invero, la sola limitazione dell'EDP non potrebbe permettere di evitare di avere quei file in locale se qui venissero usati solo in namespace principale e solo nelle voci relative all'ente in questione? --Aplasia23:07, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
Hai fatto bene. Certamente si possono trasferire su commons gli stemmi ridisegnati come i marchi, non pero` tutte le immagini in edp. Ti rispondo volentieri se vuoi all'ultima domanda ma non ho capito. Se desideri devi riformularla scusami.Comunque non è che su Commons siano coerenti se sono convinti che si applica solo la legge Italiana sono feroci vedi PD-Italy, se sono convinti anche a torto che la legge Italiana non si applica perchè basta quella US chiudono gli occhi. --Pierpao.lo (listening)00:04, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Aplasia]: "pertanto perché non fare lo stesso con le immagini degli stemmi, dal momento che su Commons ci possono stare?" Parti dal presupposto, errato, che solo perché sono su Commons allora possiamo usarle su it.wiki, ma questo non è vero. Ad esempio, i PD-Italia pre-1976 sono caricabili su commons, ma non li puoi usare su de.wiki[6], e infatti se se ne accorgono li rimuovono seduta stante, quindi non è detto che quello che è libero su commons lo sia su it.wiki.--MidBi12:59, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
No Midnight bird, infatti la seconda parte della domanda nelle mie intenzioni era chiarificatrice. Gli stemmi possono stare su Commons (a differenza di tanta roba in EDP che abbiamo in locale ma che su Commons non è caricabile), quindi perché, al limite, non usare le immagini di Commons qui, con la limitazione che c'è per l'EDP, ovvero l'uso solo nel namespace principale e solo in voci attinenti? --Aplasia13:14, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
Lo status quo non è a favore di questa richiesta e la discussione qui non riflette un consenso troppo chiaro per l'intervento bot, propendeva più per uno studio più accurato della situazione. Una richiesta simile torna dopo aver svolto una discussione con un consenso chiaro altrove.--Nickanc♪♫@01:11, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Sostituire, in tutte le pagine ove fossero presenti, le sigle Sdkfz, Sd Kfz, Sd.Kfz, SdKfz. con annesse varianti delle maiuscole/minuscole (es: includere anche Sdkfz. – ma non so se il bot se ne frega delle maiuscole come avviene per la ricerca con il campo "trova" del browser) con la sigla Sd.Kfz. (notare bene i due punti e le due maiuscole). Grazie.
IN parte si, ma ci sono alcuni casi nei quali il bot non può discriminare, almeno non secondo la mia esperienza; probabilmente con delle regexp più raffinate si riuscirebbe, ma personalmente non ne sono ancora in grado. Suggerimenti dai botolatori più esperti? --Pigr8Melius esse quam videri17:15, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Ricordandomi situazioni simili, proprio col portale:francia, per me il buonsenso è troppo poco per così tante pagine di così tanti ambiti diversi, per esempio siamo sicuri che vuoi il portale su tutte le persone legate a parigi? Oppure, mi hai appena richiesto di mettere il portale francia anche a vari film sovietici, per esempio Quando_volano_le_cicogne: lo sapevi? sai perché? (suggerimento: Cannes) Virtualmente, le voci sono tantissime e credo che le voci che non hanno già il portale non siano dissimili da quelle dove il mio precedente inserimento del portale fu annullato massivamente anni fa per una richiesta simile (era categoria:Francia anziché Geografia della Francia). Rivedi la richiesta, almeno discutila, eventualmente spulcia bene la categoria per dire cosa togliere, ma secondo me, si deve fare a mano.--Nickanc♪♫@21:17, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
La categoria:yoga contiene un buon numero di voci di Asana (posizioni), ho quindi creato la categoria:asana. Chiedo se sia possibile modificare la categoria di queste voci in "Asana"; faccio presente che in tutte le voci di Asana c'è il Template:Posizioni_Yoga, forse facilita la selezione delle voci (altrimenti come posso fare a compilare la lista?).
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
C'è il sito del Gotha di Paul Theroff, a cui puntano 197 voci, che ha cambiato indirizzo. Per fortuna però non è cambiata la disposizione delle pagine secondarie, pertanto dovrebbe essere sufficiente sostituire questa stringa http://pages.prodigy.net/ptheroff/gotha/
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Wikipedia:Liste#Titoli delle voci N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Questa lista dovrebbe contenere tutte le disambigue che contengono la dicitura "(stato)", per le quali è stato deciso di uniformarle alle altre che contengono la dicitura "(Stato)" ... con la "S" maiuscola. Oltre alla rinominazione, sarebbe opportuno modificare anche i vari wikilink che ci puntano per mitigare il rischio che in futuro vengano create nuovamente disambigue con la "s" minuscola.
Progetto:Geografia N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Prima di procedere credo sia meglio aspettare qualche giorno in più e linkare la discussione al bar generale, come si fa di solito per scelte del genere, anche considerato che si va a cambiare la maggioranza dei casi coinvolti. --Supernino09:14, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Visto che non è ancora conclusa appongo il "non fatto", la richiesta si ripresenterà quando si sarà formato un chiaro consenso. --Supernino08:19, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]
Nella voce Lista di videogiochi per Famicom vanno invertiti giorno ed anno nelle occorrenze di dts, come ho fatto con questa modifica; una volta fatto ciò va rimosso il ((C)).
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
In questo elenco sono presenti 30721 voci con meno di 6 note che però usano il ((references)), anche se non dovrebbero. Si tratta di sostituire tale template con il tag <references/>, in modo che non si verifichino situazioni con note spezzettate su più colonne. Per lo più si tratta (ad occhio) di mini voci su comuni francesi.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Dalle liste/tabelle contenute nel paragrafo Etnie e minoranze straniere nelle voci dei comuni italiani sostituire ogni template bandierine nazionali con il wikilink della nazione corrispondente.
Come da oggetto, vorrei chiedere la rimozione del preistorico navbox Template:LNFS da tutte le voci in cui è presente (il fine è di eliminarlo del tutto). A parziale sostituzione è stato infatti creato il Template:Calcio a 5 in Spagna, già inserito nelle voci che ne necessitavano --Ombra16:30, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
la discussione l'ho aperta per metterci i link a discussioni gia' aperte in merito in passato, dove a me sembra che non fosse emerso nessun consenso allo spostamento che ha portato alla situazione attuale, ovvero per non ripetere le stesse e per averle sottomano in un'unica sede. --Rago (msg) 20:47, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ok, per non ripetere un altro spostamento senza consenso non credi sia meglio attendere qualche risposta? D'altronde la tua opinione (una) vale come quella degli altri. --Horcrux九十二21:17, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]
ovvio che la mia opinione vale come quella di tutti gli altri e possiamo certamente attendere, ma nelle discussioni che ho indicato le opinioni erano gia' contrarie agli spostamenti, a parte la seconda, dove poi uno dei due partecipanti ieri ha fatto lui delle sostituzioni con il nuovo titolo. --Rago (msg) 08:38, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]