Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nelle voci di Categoria:Città dell'Iran, leggere il contenuto del campo "Divisione amm grado 1" del template:Divisione amministrativa; sostituire la suddetta categoria con ((subst:Utente:Bultro/ProvaT|XXX)), dove XXX è il campo letto in precedenza.
effettua la categorizzazione per regione amministrativa, mi pare pacifico visto che sono più di 800 voci N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Mah, per pigrizia, userei uno di quelli già adottati per richieste simili da altri progetti (che ora ovviamente non trovo :S). Comunque ho chiesto anche al progetto. --AlessioMela (msg) 12:03, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Chiedo che venga inserito il Portale:Francia nelle voci presenti in Categoria:Francia, ad eccezione di quelle biografiche ed altre per cui si riterrà opportuno non farlo.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Al limite crea un elenco e salvalo in una mia sottopagina utente così poi ci posso intervenire in futuro con calma. --Gce★★20:32, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Va bene è molto variegato e ci sono anche voci che non hanno molto a che fare con la Francia, per via di qualche categoria messa male. --AlessioMela (msg) 22:29, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Gce] Non è stato affatto semplice discernere quali fossero le voci che realmente trattavano di nazismo rispetto ai falsi positivi. Ti prego di riflettere prima di fare ulteriori richieste di questo tipo. --Horcrux九十二15:19, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Volevo sapere se fosse possibile, tramite l'intervento periodico di un bot, aggiornare le voci degli atleti con gli ultimi risultati. Mi spiego con un esempio pratico: la voce Campionati europei di atletica leggera 2012#Risultati, nella sezione Risultati presenta vari atleti che hanno una voce su Wikipedia. Sarebbe possible fare in modo che un bot giri per tutte le voci degli atleti presenti in quelle tabelle aggiornando il parametro Palmarès all'interno del template ((Sportivo)) e la tabella nella sezione Palmarès (tipo questa) con il risultato, la posizione, il luogo della manifestazione e la specialità? Spero di essermi spiegato :-)
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
Non fatto da ripetere periodicamente, magari ogni 3/4 mesi.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Yiyi] sono passati quasi 3 anni, magari cerchiamo di chiudere in un verso o nell'altro :-)
Si tratta di una richiesta un po' complicata, perché va scritto un bot ad hoc per il caso. Cosa che richiede un investimento in tempo ed energie superiore alla media delle altre richieste. Tuttavia, probabilmente, il motivo che rende poco fattibile questa richiesta è l'origine dati. Dove trova il botolatore questi dati da mettere nei parametri elencati? Ipotizzo che forse intendevi sincronizzare le voci con i dati già presenti, ma in caso di errori o valori discordanti sarebbe difficile per il bot intervenire. IMHO l'approccio migliore è quello di prelevare i dati da Wikidata (all'epoca della tua richiesta ancora in incubazione) facendoli propagare in automatico nei template come già oggi avviene in diversi casi (ad esempio le coordinate). Mi pare che ancora su 'Data questi valori non ci siano, ma sicuramente nel prossimo futuro arriveranno. Chiudiamo e aspettiamo? --AlessioMela (msg) 21:55, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sì, direi di chiudere in attesa degli sviluppi di Wikidata (mi ero completamente dimenticato questa cosa :-P ). --Yiyi14:55, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Questa richiesta è stata respinta perché irrisolvibile, senza consenso o ritirata.
Richiesta respinta
Richiesta
Per spostamento già avvenuto della pagina Gheldria (provincia) a Gheldria tutti i collegamenti [[Gheldria (provincia)|Gheldria]] devono essere sostituiti con [[Gheldria]]
Fermo restando che probabilmente il richiedente avrebbe potuto indicarlo quando ha fatto la domanda, e che non sono i manovratori dei bot a dover rispondere a questo tipo di quesito ;-) , io l'avevo vista qui. --Pil56 (msg) 11:39, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]
Non vedo tutto questo consenso in discussione, per cui vi chiedo di interrompere la botolata. Scrivo là perché secondo me non è opportuno. pequod76talk15:21, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Senza vedere questa richiesta e la relativa risposta, l'ho evasa visto che era stato inserito tra i "redirect da orfanizzare e cancellare". --Pil56 (msg) 15:37, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Chiedo che nelle voci presenti in Categoria:Programmi televisivi italiani, ma non nelle relative sottocategorie, venga sostituito, se presente, ((S|programmi televisivi)) con ((S|programmi televisivi italiani)).
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Servirebbe un semplicissimo null edit in ogni voce che contiene il template ((Film)) per aggiornare la categorizzazione automatica per nazionalità+anno da poco implementata.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Come non detto: con la connessione attuale, 50.000 edit li faccio in un mese (tempo che probabilmente tutte le pagine si saranno aggiornate da sole). --Horcrux九十二18:13, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Immagino di sì, però non è possibile farlo se si è sloggati, quindi non saprei come automatizzare il procedimento con wget. Col bot dovrei metterci poco più di 24 ore. --Incola(posta)19:13, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Svuotare e cancellare le categorie Film diretti da Franco Castellano e Film diretti da Giuseppe Moccia, che hanno in pratica lo stesso identico contenuto della categoria:Film diretti da Castellano e Pipolo, avendo i due registi lavorato sempre in coppia.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Eliminare da tutte le categorie comprese nella categoria:Film per nazionalità tutte le voci dei film in esse contenuti, lasciando solo l'elenco delle sottocategorie. L'implementazione del nuovo metodo di categorizzazione automatica per nazionalità e anno le ha rese superflue nelle voci dei film.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Direi di non fare una domanda per ogni nazionalità, diversamente non ne usciamo più. Se non erro la richiesta potrebbe essere quella che le categorie all'interno di Categoria:Film per nazionalità non devono contenere voci ma solo ulteriori categorie. --Pil56 (msg) 08:48, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Non ci avevo pensato, in effetti è vero. Ho riformulato la richiesta in tal senso, rendendola più generica.--Mauro Tozzi (msg) 09:02, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
nelle voci in cui è presente una e una sola volta il template:S-titolo, sostituire:
Template:S-inizio con subst:S-inizio/Temp
Template:S-titolo con subst:S-titolo/Temp
Template:S-prima e così via
Template:S-dopo
Template:S-fine
Al posto di S-fine potrebbe esserci il redirect Template:End box, da rimpiazzare comunque con subst:S-fine/Temp. Se è tutto chiaro si dovrebbe ottenere un Box successione.
Discussioni_template:S-inizio N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Una domandina: ma prima di chiedere l'inserimento del rimando ad un portale, non sarebbe il caso di renderlo almeno un minimo accettabile? Non mi pare che si faccia poi così bella figura a pubblicizzare un portale con rimandi inesistenti e vari link rossi (però magari sono io che sono troppo esigente). Per inciso, da un primo controllo pare che il rimando non sia presente solo in poco più di 1.500 voci su 8.100. --Pil56 (msg) 17:03, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]
i portali, imho, sono come le voci, anch'essi work in progress: per me al momento va bene così :).. per quanto riguarda le voci su cui mancano, metterne anche 1.500 sarebbe un grossissimo aiuto, a volerne mettere 50 al giorno per far fuori il lavoro si metterebbero "appena" 30 giorni e metterne 50 al giorno uno si logora solamente ;). Strafavorevole all'utilizzo del bot. --2.226.12.134 (msg) 22:00, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]
I link rossi non sono vietati, eh. Senza esagerare, sono utili come in ogni altra pagina. Ad esempio sotto "fiumi" mi aspetto di trovare i più importanti, non solo quelli di cui abbiamo una voce --Bultro (m) 23:46, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]
@Bultro: anche se non è questo di sicuro il luogo adatto per discuterne, vado soprattutto a memoria ma, fin dal primo portale a cui ho collaborato, ormai una decade fa, ho sempre visto che i link rossi se non proprio vietati sono comunque sconsigliati, proprio perché diretti al lettore che non deve essere inviato a pagine inesistenti (niente di diverso dai "vedi anche" o dalle "voci correlate" rosse).
La Categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche risultava affollata e quindi, come da discussione, si è scelto di suddividerla in sottocategorie per luogo. Dopo aver creato le varie sottocategorie, nella categoria madre restano solo i 114 template di navigazione riguardanti l'Italia che devono essere spostati nella sottocategoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche in Italia. Nel procedere con la ricategorizzazione prestare attenzione all'ordinamento nella nuova cat passando dall'ordinamento "Italia data stagione" a "data stagione" (ad esempio da [[Categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche|Italia 1900]] a [[Categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche in Italia|1900]]).
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Chiedo che venga inserito il Portale:Archeologia a tutte le voci in cui è presente il Template:Sito archeologico che ne siano prive; se possibile, aggiungere anche il portale dello Stato in cui è collocato il sito, leggendolo dal template stesso.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Inserito solo nelle voci che non avevano nessun portale; per le altre, dove ho trovato sino a 7 rimandi a portali già presenti in un'unica voce :-| , non è il caso di farlo aggiungere da una macchina ma è necessario un controllo umano. --Pil56 (msg) 15:41, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Nelle sezioni che si intitolano "Genealogia episcopale" e contengono un ((vedi anche|Genealogia episcopale)), eliminare il template e wikilinkare il titolo della sezione (esempio). La stessa cosa anche con il titolo "Successione apostolica". In tutto dovrebbero essere circa 2250 voci di vescovi, cardinali e papi.
La lista dei collegamenti in entrata alla voce Promozione per ciò che riguarda il calcio sono da modificare in Promozione (calcio). Da questa ricerca si ottengono 470 pagine da sistemare. Si dovrebbero sostituire i wikilink [[Promozione]] in [[Promozione (calcio)|Promozione]] nelle pagine risultato della ricerca. Poi andrebbero modificati anche i template sinottici: cambiare il parametro |competizione = Promozione con |competizione = Promozione (calcio)((!))Promozione. Spero sia sufficiente.
Nelle voci indicate in Utente:Bultro/Temp, nel template Bio vanno scambiati tra loro i valori dei parametri Nome e Cognome, e va aggiunto il parametro CognomePrima = zh. Esempio.
Nell'esempio ho aggiunto anche la sezione Note che mancava. Non credo sia semplice inserirla al posto giusto via bot; se ci riusciste ben venga, sennò ci accontentiamo del references automatico.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Fatto. Il bot anche aggiunto la sezione "Note" ovunque abbia trovato almeno una sezione standard oppure un portale o un controllo di autorità non preceduti da altri template. Rimangono le seguenti 45 voci in cui aggiungere la sezione: --Horcrux九十二02:24, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Bisogna minuscolizzare l'iniziale della seconda parte dei titoli di queste e queste categorie (esempio) e, ovviamente, modificare le pagine contenutevi.
Sono le ultime categorie rimanenti dopo lo spostamento deciso in questa discussione. Per i campionati ho fatto richiesta specifica qui. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
Aggiungo questa richiesta perché sono moltissime categorie e ora non ho il tempo di portare a termine questo lavoro (ed ho paura di dimenticarmene); magari nel frattempo qualcun altro può occuparsene. --Horcrux九十二15:59, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Cantoni della Francia soppressi - sostituzione di un parametro
Nelle voci contenute nelle sottocategorie di Categoria:Cantoni della Francia soppressi, nel template "Divisione amministrativa", occorre eliminare la riga "Tipo = cantone soppresso" e aggiungere la riga "Data soppressione = XX febbraio 2014" attingendo la data esatta alla fonte riportata nella sezione "note". Da oggi in poi terrò conto di questa modifica nella revisione manuale delle voci che sto facendo, vorrei però avvalermi di un bot per sistemare quanto fin qui fatto. Grazie.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
[@ Paginazero] Vediamo se ho capito bene: per capire se la voce è già stata aggiornata basta che il bot controlli se esiste il parametro "Tipo=cantone soppresso" prima di cancellarlo, giusto? A tua memoria quante possono essere le date in questione nel mese di febbraio? Nel caso (visto che il bot sta passandoci su) è bene anche cancellare i parametri "amministratore locale", "partito" e "data elezione" così evitiamo notizie non più valide o possibili vandalismi; giusto? --Pil56 (msg) 17:03, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Esatto, se il parametro esiste, va fatta la sostituzione che ho chiesto. Il parametro esiste in tutte le voci che ho indicato, tranne che in Cantone di Mirambeau, corretta a mano da [@ Bultro], che così mi ha segnalato "la cosa giusta" da fare. Le possibili date di febbraio dovrebbero essere comprese tra il 10 e il 27, ma non ci metterei la mano sul fuoco; in ogni caso la data da inserire è indicata nella fonte, che cita il decreto legge che ha soppresso il cantone in questione. Tutti i cantoni appartenenti ad una sottocategoria sono stati soppressi lo stesso giorno. Per quanto riguarda i dati "politici", considerato che sarebbe una faticaccia tenerli aggiornati, IMHO non ci sono problemi a cancellarli, anche se apparentemente aggiornati. --Paginazero - Ø17:13, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Paginazero]: a parte che non l'avvi fatto tu, non so neppure se considerarlo un vero e proprio errore. In ogni caso sono una trentina le voci di cantoni in cui è già presente la data di soppressione e viene considerata la data del 2015 in cui sono "effettivamente" defunti. Con il bot posso lasciare quella data, sostituirla con quella del febbraio 2014 oppure fornire l'elenco di quella trentina di voci da controllare "a manina". Tutte le altre voci mi pare siano state sistemate. --Pil56 (msg) 08:59, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Pil56] Direi di scegliere un criterio unico e - IMHO - è la data del decreto, che ha una fonte ufficiale verificabile. Per favore, sostituiscila. Che poi "de facto" il cantone sia rimasto fino alle successive elezioni del 2015 è cosa detta nel testo della voce. --Paginazero - Ø09:03, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Vista la creazione di Portale:Nuoto chiedo che il portale possa essere inserito attraverso un bot in tutte le pagine inerenti al portale (penso che come metodo possa andare bene inserirlo in tutte le voci di Categoria:Nuoto.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso. N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Discussione
A voler essere pignoli, non era stata dimenticata. Semplicemente erano scappate alcune voci (ne ho trovate 5 o 6 stamane e le ho sistemate a mano). Parzialmente, oltre che per dabbenaggine del manovratore, anche per la non estrema chiarezza della richiesta precedente, in cui, sempre il manovratore, non aveva percepito che le due casistiche potessero condividere nella stessa voce e su due livelli di paragrafo diversi.
Ce ne sono almeno 170, ma non mi ero accorto che (a differenza di Genealogia episcopale) la sezione è spesso di livello 3, forse le hai cercate solo di livello 2 --Bultro (m) 14:58, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]