Torque (discussioni · contributi · cancellati · registri · email · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
- Motivazione: Torque è attivo da un bel po' di anni, conosce molto bene il progetto, fa lavoro sporco, risponde allo sportello informazioni, usa strumenti tecnici e si pone sempre in maniera equilibrata e collaborativa con chiunque e in ogni situazione. È stato interpellato privatamente e ha detto che sarebbe ben lieto di servire la comunità in veste di admin. Lo rassicuro dicendogli che non deve necessariamente occuparsi di roba focosa (almeno agli inizi), né tantomeno deve mostrare iperattività nel patrolling o di avercelo lungo (l'edit count!). Può essere molto utile nelle cancellazioni immediate di pagine e file, oppure negli spostamenti in bozza. A voi l'ardua sentenza --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:55, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole Ottimo--Parma1983 21:00, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole Contento per questa candidatura. :) —Super • nabla🪰 21:35, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole lo incrociavo spesso nel mio primo periodo di contribuzione e ne ho sempre avuto un'ottima considerazione :) --Hominis Scrivimi 22:21, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole finalmente! --Argeste soffia 22:36, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Horcrux (msg) 23:23, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --LukeWiller [Scrivimi] 00:22, 9 apr 2024 (CEST).[rispondi]
Favorevole --ʍayßɛ75 07:42, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --PandeF (msg) 07:47, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --LucaRosty (Scrivimi) 08:53, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Ruthven (msg) 09:10, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole Sì --M/ 09:11, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Balara86 (msg) 10:31, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --SuperSpritzl'adminalcolico 10:47, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- assolutamente
Favorevole --LittleWhites (msg) 11:56, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole, ottima candidatura. So di non essere originale, ma ero convinto che l'avessimo già eletto. --Phyrexian ɸ 12:20, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 14:22, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole Phyrexian mi ha letteralmente rubato le parole di bocca--l'etrusco (msg) 16:39, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- +1 -- Cosma Seini 🔈sente... 16:43, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --torqua parliamone 17:42, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole--Cep ✉ 18:57, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Aplasia 19:30, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:38, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Equoreo (msg) 23:28, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Il buon ladrone 00:31, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Fcarbonara (msg) 03:02, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole — $ZandDev ↩ 12:35, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole incrociato poco, ma con buone impressioni--Alkalin l'adminimale 14:22, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole convinto fosse già admin. --Raining 19:41, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole --pequodø 23:27, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole daje --Ombra 18:46, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- Torque and Manifold Pressure, checked. --.avgas 21:39, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Risposta del candidato
Accettazione o rifiuto della candidatura.
Per permettere alla comunità di dare un breve parere preventivo, non è possibile accettare prima che siano trascorse almeno 48 ore; il rifiuto può essere invece espresso in qualsiasi momento. La propria presentazione può essere scritta subito proprio per farsi conoscere meglio dalla comunità.
- R.
- Accetto dopo aver visto un così generoso consenso, che non mi aspettavo! Grazie a tutti --Torque (scrivimi!) 21:40, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Presentazione del candidato
Racconta brevemente in che modo contribuisci a Wikipedia e le eventuali situazioni di conflitto che ti hanno visto coinvolto. Descrivi quali sono le attività da amministratore che ritieni ti siano più adatte. Grazie.
- R.
- Ciao a tutti e vi ringrazio per la possibilità. Provo a presentarmi brevemente: Ho iniziato senza grosse pretese nel 2009 facendo qualche correzione e ampliamento in videogiochi, anime e manga, biografie, cinema. Mi sono poi interessato al lavoro sporco che mi ha catturato senza lasciarmi più (aiutooo!). Inizialmente categorizzare e wikificare nuove voci, poi man mano altre attività fino ad arrivare a Check Wikipedia... per natura di queste mi muovo liberamente tra tutti i progetti. Come attività comunitarie in passato mi sono occupato di tutoraggio di nuovi utenti, tuttora partecipo volentieri allo sportello informazioni, e cerco di organizzare qualche Wikipedia:Festival della qualità. Sono più un retropatroller e non faccio molto patrolling diretto.
- Non sono mai arrivato a situazioni di conflitto definibili tali, per mia fortuna. Quando vedo conflitti terzi cerco di non inserirmi, se non per questioni tecniche, e di mio cerco di pormi in modo da non crearne, anche perché lo scopo ultimo è il lavoro che dobbiamo svolgere. Ogni tanto ci si imbatte in qualche SP, troll, o nuovo utente poco collaborativo (qui un esempio divertente) ma nulla di irrisolvibile.
- Se dovessi diventare admin, continuerei sulla rotta tracciata potendo contare su qualche strumento in più che mi permetterà di non dover interpellare ogni volta qualcuno (editare pagine protette, cancellazioni immediate, revdel) e naturalmente andando cauto. Non credo mi vedrete in prima linea contro i vandali, ma aiuterei volentieri gli altri admin nelle varie "attività d'ufficio": cancellazioni immediate, copyviol, segnalazioni, richieste varie. Come suggerito da Mastrocom, che ringrazio, potrei dedicarmi un po' anche negli spostamenti in bozza, attività a cui mi son dedicato raramente, ma per cui noto una crescente necessità di gestione.
- Grazie a tutti per l'attenzione e la pazienza; spero di soddisfare le aspettative della comunità. --Torque (scrivimi!) 10:39, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Domanda da parte di ...
- 1. Spero di non creare un cortocircuito commentando solo ora, a candidatura accettata, ma credo che sia meglio farlo qui piuttosto che nella pagina di votazione. Premesso che ti ritengo, e non da oggi, un valido candidato ai tastini, ti confesso che sono un po' confuso dal passaggio della tua presentazione che riguarda la gestione dei conflitti. Senza volerti mettere in bocca parole che non hai scritto, vorrei capire meglio da te che tipo di azioni includi tra le "questioni tecniche" di questa frase: "Quando vedo conflitti terzi cerco di non inserirmi, se non per questioni tecniche". E se e come cambieresti, qualora fossi eletto, il tuo approccio alle situazioni di attrito. Un grazie, --Ombra 00:43, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- R. Ciao Ombra, da parte mia nessun disturbo, anzi sono lieto di rispondere per evitare ambiguità o fraintendimenti. Semplicemente intendevo che in dibattiti tra utenti, in particolare quando coinvolgono persone con esperienza e non nuovi, fin'ora ho preferito evitare di entrare in scivolata come opinionista incomodo (oltre per non sembrare inopportuno anche per filosofia del "Se non hai nulla di intelligente da dire, taci!", specie in dibattiti di natura ideologica). Lo faccio volentieri se posso aiutare a far chiarezza su una convenzione, una linea guida, il funzionamento di un template, o appunto qualcosa che riguarda un aspetto più tecnico e pratico di wikipedia. A confronto di molti qui presenti, non mi ritengo un grande oratore, ma vorrei migliorarmi sotto questo aspetto: sicuramente dovrò mettermi a studiare meglio alcune linee guida; osservare l'approccio di chi ha più esperienza e prendere esempio; infine armarmi di un po' più di grinta, perché se prima lavorando dietro le quinte non era necessario, in futuro potrebbe esserlo e vorrei farmi trovare preparato e competente. --Torque (scrivimi!) 15:01, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- Grazie [@ Torque] per il chiarimento, lato mio nulla da eccepire. Solamente, quando avrai i tastini, uno sforzo extra in termini di spirito di sacrificio (o come dici tu "grinta") temo che dovrai metterlo in conto. Se l'utente privo di flag può bellamente disinteressarsi delle situazioni/discussioni incandescenti che non lo coinvolgono direttamente, per un admin è più difficile esimersi dall'intervenire (volente o molto più spesso nolente, perché tirato in mezzo da altri utenti). Soprattutto se le discussioni riguardano gli ambiti in cui sei più attivo. Con questo non voglio certo scoraggiarti né tanto meno affossare la tua candidatura (paradossalmente, avevo aperto la procedura convinto di sbrigarmela con un facile +1 in virtù della stima che ho di te – ma ho rimediato ora) però, ecco, meglio essere ben consapevoli delle seccature a cui vai incontro. In bocca al lupo per la votazione :) --Ombra 18:46, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]