LukeWiller

[modifica wikitesto]
(modifica · segui)

LukeWiller (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)

Risposta del candidato:

Ringrazio innanzitutto gli utenti intervenuti in questa pagina per la fiducia accordatami. Visto l'unanime consenso, accetto la candidatura. --LukeWiller [Scrivimi] 21:07, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
R. Se dovessi essere eletto, userei i tastini principalmente per una delle attività che faccio adesso, il patrolling. Tenete conto però di un aspetto: faccio patrolling attivamente dalla fine di gennaio di quest’anno e quindi, sebbene abbia una buona sicurezza nell’operare, ci sono aspetti e situazioni in cui non possiedo una grandissima esperienza. Pertanto con i tastini da sysop partirei "come un diesel", cioè da operazioni semplici come la cancellazione immediata di pagine palesemente non enciclopediche oppure il blocco di IP o utenti chiaramente vandalici. Solo quando avrò raggiunto un grado di sicurezza elevato mi cimenterò anche in un'attività più a 360° fermo restando che, anche in futuro, la situazione in cui userei di più i tastini sarà comunque quella della caccia al vandalo, dato che è un'attività che mi piace fare. --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]
2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
R. Considerando la mia lunga attività nel ns0, la risposta non è facile … :) Sicuramente sono quelle a cui ho lavorato di più. Nella mia attività wikipediana nel ns0 mi sono cimentato principalmente in due campi, cioè su voci collegate alla zona in cui abito e su pagine riguardanti le automobili. Nel primo caso, le voci di cui sono particolarmente soddisfatto sono Olona, Legnano, San Giorgio su Legnano, storia di San Giorgio su Legnano, battaglia di Legnano e mulini ad acqua sul fiume Olona fermo restando che, di questo argomento, le voci di cui sono contento sono comunque tante. Nel campo automobilistico sono invece Alfa Romeo e storia dell'Alfa Romeo. In quest'ultimo campo, sono però anche soddisfatto del mio contributo generale all'argomento grazie al quale ho completato, o quasi, la produzione automobilistica di molti marchi italiani e stranieri. Anche tra queste voci, poi, ce ne sono state tante impegnative e di cui sono particolarmente soddisfatto. --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]
3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
R. All'inizio della mia attività wikipediana ho avuto un acceso diverbio con un utente ma il tempo, già all'epoca, ha sistemato tutto ed ora è tra gli utenti che stimo di più. Recentemente c'è stato un acceso scambio di vedute con un utente durante la realizzazione del portale automobili, che ha avuto strascichi anche sulle nostre pagine di discussione. La cosa si è poi sistemata da sola tant'è che tra me e l'utente in questione è appena iniziata una collaborazione per sistemare la voce "Alfa Romeo". Comunque, già subito dopo il diverbio, avevo messo da parte il fatto e mi sono adoperato per completare il lavoro iniziato sul portale, che è poi la cosa che conta. Da ciò che mi ricordo, altri diverbi degni di nota non ce ne sono stati. --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]
4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?
R. Sembrerò banale, ma l'amministratore è colui che ha ricevuto dalla comunità delle funzionalità tecniche che permettono all'enciclopedia di crescere bene. Dietro questa funzione c'è però una grande responsabilità che gli amministratori si assumono, dato che con il loro operato possono, per esempio, cancellare pagine o bloccare utenti. Facendo ciò, gli amministratori hanno quindi la parola definitiva su molte questioni. Da questo discende secondo me una conseguenza molto importante: grazie alla loro funzione gli amministratori diventano necessariamente un punto riferimento per la comunità, ed anche questa è una grande responsabilità. --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]
5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?
R. Anche qui sembrerò banale, ma secondo me la priorità assoluta è la salvaguardia del progetto. È già infatti da un bel po' di tempo che Wikipedia è diventata un punto di riferimento molto importante per gli internauti che, in molti casi, utilizzano l'enciclopedia per studio o per lavoro. Quindi, quando si scrive su Wikipedia si ha una grande responsabilità. Inoltre, se queste modifiche sono improprie, si vanifica in parte il lavoro fatto dagli altri wikipediani, i quali sottraggono molte ore alla loro RL per lavorare sul progetto. Infatti, quando si inseriscono informazioni inopportune oppure vandaliche, è la voce nel complesso che perde di credibilità. Di conseguenza, poi, anche Wikipedia perde di attendibilità. Quindi, il vandalo palese va bloccato quasi al volo, mentre con chi esegue delle modifiche improprie, ma in buona fede, è doveroso aprire un dialogo che però può portare, se la collaborazione è assente, a prendere dei provvedimenti. È importante il dialogo perché molto spesso dietro ad un utente di questo tipo si potrebbe nascondere, soprattutto se è nuovo, un buon futuro wikipediano. Questo aspetto poi mi tocca anche da vicino, dato che agli albori della mia attività wikipediana mi sono preso giustamente un cartellino giallo, il quale, poi, ha contribuito a portarmi sulla "retta via". Invece, quando siamo davanti ad un utente che continua imperterrito, senza ascoltare consigli o esortazioni, ad eseguire anche dei contributi buoni, ma che sono accompagnati da modifiche molto discutibili, penso che sia giusto coinvolgere la comunità, che poi prenderà la decisione finale. Infatti, in un caso come questo, molto spesso, la situazione è molto articolata e ricca di sfaccettature, e quindi i pro e i contro relativi ad un eventuale blocco o ad una messa al bando possono essere analizzati in un modo il più possibile completo solo con l'intervento di più utenti possibili, che possono infatti cogliere, nel loro complesso, i vari aspetti della questione. Più in generale, però, penso che ogni caso sia a sé stante, e quindi va valutato volta per volta utilizzando soprattutto il buon senso, che non deve mai mancare. --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Ulteriore domanda da parte di ...

6. Questa domanda me la faccio io: "se dovessi essere eletto amministratore, i tuoi contributi sul ns0 continueranno come ora" ?
R. Certo che continueranno, dato che mi piacerebbe terminare il lavoro che ho iniziato nel 2008 sulle automobili. È giusto che puntualizzi una cosa. Ho iniziato a cimentarmi nel patrolling a gennaio di quest'anno perché mi sembrato giusto mettere a disposizione della comunità l'esperienza che ho accumulato negli anni. Ho fatto questa scelta perché nel periodo citato mi stavo avviando in una fase in cui ero in procinto di creare le ultime voci dei modelli di auto più importanti che appartenevano ai marchi automobilistici maggiori (a cui corrispondevano, infatti, le voci più impegnative). Quelle invece che sto facendo adesso (e quelle che farò nel breve-medio termine) sono voci di auto che sono quasi sempre meno impegnative di quelle che ho fatto nel passato, e quindi ho più tempo e più risorse da impiegare in attività diverse. Quando poi terminerò questo lavoro, sicuramente mi troverò dell’altro da fare in ns0, ma sicuramente esso non sarà impegnativo come quello che ho fatto nel passato. Beninteso, magari mi cimenterò anche in lavori un po' più impegnativi come i due vagli che ho appena aperto, ma essi saranno più un'eccezione che una regola. Una cosa sicuramente cambierà se dovessi essere eletto: nei momenti in cui mi starò occupando di ns0 e non di patrolling, farò delle visite frequenti alle pagine dedicate strettamente all'attività dell'amministratore (tipo i vandalismi in corso, la categoria della voci in cancellazione immediata, la pagina di richiesta di protezione delle pagine, ecc.).
Un'ultima cosa: mi sembra doveroso informare la comunità che il tempo che ho disponibile per Wikipedia non sarà così tanto indefinitamente. Per una serie di eventi della RL ora ho parecchio tempo libero, ma arriverà il punto in cui la mia attività wikipediana sarà solo serale oppure, se la situazione lo consentirà, dopo le 18 o le 18:30. Ad oggi, però, non so quando questo accadrà. --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]
7. ...
R.
More