![]() |
Benvenuto su Wikipedia, Talmid3! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Ciao Talmid3, vedo che stai facendo bastanza lavoro su pagine cattoliche, e vedo con piacere che lavori su temi francescani. Mi fa piacere perché ho conosciuto un po' più a fondo Francesco nei 7 anni che sono rimasto come vicario parrocchiale in una parrocchia dedicata a lui.
Continua così, e.... avanti tutta!!!
Ti invito anche a dare un'occhiata al Progetto Cattolicesimo, dove coordiniamo il lavoro sulle pagine cattoliche.
Grazie!!!!
don Paolo - dimmi che te ne pare 03:35, 21 ago 2006 (CEST)
Auguri di Buona Pasqua, anzitutto!
E ritorno a farti i complimenti per la tua preparazione sui temi del cristianesimo e per la cristallina ed enciclopedica espressione di quello che scrivi. Ti trovo molto attento a scrivere cose che conosci bene e che mastichi altrettanto bene, e mi faceva piacere dirtelo!
Un wikiabbraccio!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 19:41, 22 apr 2007 (CEST)
Ciao Talmid, direi di considerarlo francese, dato che ha passato la gioventù in Francia (e nel template non può non essere inserita la nazionalità...). In ogni caso, ho messo come luogo di nascita Provenza o Valencia, così da far capire che non è sicuro il luogo di nascita. Alla prossima! :) --Roberto 12:31, 18 lug 2007 (CEST)
Ciao! Ho visto il lavoro fatto sulla voce Sergej Nikolaevič Bulgakov. Ti chiedo una mano per la wikificazione e lo sviluppo e l'approfondimento della voce Pavel Aleksandrovič Florenskij per la quale vorrei ritentare un passaggio alla vetrina. Ne vale la pena. Ci posso contare? grazie ciao. HansChristian 12:46, 18 ott 2007 (CEST)
Ciao Talmid3, per cortesia quando cambi il nome di una voce (libero di farlo quando occorre) non utilizzare mai il copia e incolla ma il comando sposta, questo per problemi di cronologia e di copyright. Se hai dubbi chiedi pure. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 13:42, 6 apr 2009 (CEST)
--→ Airon Ĉ 11:33, 30 giu 2009 (CEST)
Grazie per aver rimosso l'immagine --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:57, 2 lug 2009 (CEST)
Alluce, illice etc sono citati in numerosi testi. E' scritto chiaramente nella voce che si tratta di una denominazione secondaria rispetto a quella numerale, ma rimuovere un'informazione contestualizzata da una voce significa danneggiarla. Sei invitato a non eliminare di nuovo il contenuto. --M/ 14:09, 17 feb 2010 (CET)
Va bene. Niente sacerdote. Ma "filantropo" è risibile. Troviamo una indicazione acconcia. Presbitero? (Comunque mi sembra di ricordare che "semel sacerdos, semper sacerdos". Ma ne saprai più tu, forse. Ciao. --Cloj 19:40, 18 feb 2010 (CET)
Sì, "filantropo" fa ridere anche me, ma è questa la professione che è stata messa per Vincenzo Muccioli. A Franco Barbero, anche lui dimesso dallo stato clericale, è stato messo "teologo". Lo so che dal punto di vista della chiesa cattolica uno resta sempre prete anche dopo che gli è stata inflitta la pena della dimissione, ma qui si parla di "professione", non tanto di "carattere" nel senso teologico della parola. Quindi " e x - [ [ p r e s b i t e r o ] ] " forse ci potrebbe anche stare. Ad ogni modo la questione mi è abbastanza indifferente, anche perché si spiega poi nel resto della voce.Talmid3 (msg) 19:50, 18 feb 2010 (CET)
Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 11:12, 28 lug 2010 (CEST)
Benvolgut,em permeto posar-me en contacte amb tu, perquè com veuràs a la taverna [[1]] hi ha eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation.
La meva comunicació amb tu la realitzo perquè segons el teu historial de contribucions veig que tens dret a vot i molt poca gent llegeix la taverna. Em permeto comentar-te que seria molt interessant poder portar membres de la nostra comunitat al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation, però certament tots nosaltres votem individualment i en consciència.
Cada vot és molt important. A les eleccions de l'any 2009 la diferència entre ser escollit o no va ser de 60 vots i aquest any està votant menys gent. Et demano disculpes anticipadament si consideres aquesta comunicació incorrecte, rep una cordial salutació.
Pots trobar instruccions de com fer-ho per votar [2]
--Gus.dan (msg) 13:22, 5 giu 2011 (CEST)
Txau Talmid3 estic fent l'article de Joan Peretallada per la Viquipèdia "Giovanni di Rupescissa" a la Wiki en italià que has fet tu, ens pots donar una mà? dins la historiografia catalana és considera Peretallada català i fill de la vila ampordanesa del mateix nom, que pots dir-me al respecte. Salutacions --Gus.dan (msg) 13:50, 11 giu 2011 (CEST)
però m’ha deixat insatisfet historiograficament com no podia ser d’una altra manera, sobre tot si un troba “españoles” al XIII i al XIV.
La cosa és de fet més greu la Secretaria d'Universitats i Recerca del Govern català i la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) han fet un joc interactiu per donar a conèixer la vida i obra dels investigadors catalans al llarg de la història a les escoles on un dels protagonistes és en Joan de Peratallada. Cap problema per la bibliografia en francès, si me la pots fer arribar en serà de molta utilitat. Si tens temps i ganes em pots escriure a: gus###@###it Salutacions des de Sardenya --Gus.dan (msg) 20:49, 13 giu 2011 (CEST)
Grazie della correzione, molto divertente! --LucaLuca 00:02, 9 ago 2011 (CEST)
Ottime correzioni, bravo! Sto cercando compagni per migliorare alcune voci sul Protestantesimo, in quanto io non mi sento abbastanza competente per scrivere nulla al di fuori delle questioni storiche. Ti interessa? --Anoixe(dimmi pure...) 17:58, 20 ago 2011 (CEST)
Grazie per la precisazione. A questo punto possiamo concludere che era amm. ap. di Elne. Negli altri casi simili (frequentissimi prima del Concilio di Trento) non scriviamo nulla: era normale che un vescovo avesse più diocesi in amministrazione apostolica. -- AVEMVNDI ✉ 20:36, 18 mar 2012 (CET)
Ciao! Vedo che hai scritto tu Scisma tricapitolino, e ho visto anche che avevi i link esterni, ora il problema è che i primi 3 il sito d'origine dice che sono stati trasferiti, ho tentato di capire come si potesse sistemare la situazione, ma non ho trovato una soluzione, tu conosci meglio il sito in questione? Riusciresti a sistemare il problema? Buona serata! AlexanderVIII Il catafratto 00:36, 27 mar 2012 (CEST)
Prego per la correzione di apparì con apparve! Capita di scrivere una cosa per un'altra (soprattutto traducendo), io ho un po' la vocazione del... correttore di bozze! :) Alla prossima --vadsf (msg) 21:52, 2 apr 2012 (CEST)
Salve, ho notato la tua modifica ed ho rintracciato nella cronologia l'origine della frase (1), anch'essa infondata, comunque. Cosa pensi, invece, di chiarire l'uso del pane azzimo come segue:
«L'ostia è una cialda di pane azzimo di forma circolare, fatta esclusivamente di frumento, secondo la prescrizione contenuta nel capitolo XII del Libro dell'Esodo, come presso gli Ebrei.»
Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 17:09, 3 mag 2012 (CEST)
Ah scusami. Tu evidentemente sei del posto e sicuramente è così. Ma allora è molto più elegante togliere del tutto quell'accenno; poi, naturalmente, come "locale", l'"ultima parola" spetta comunque a te :)) Ciao e grazie! --Superzen (msg) 23:35, 7 giu 2012 (CEST)
Ciao! Ti ho proposto come utente autoverificato e ti hanno assegnato tale flag. Mi premeva segnalarti, tuttavia, che ho notato che rispondi nella tua stessa pagina di discussione. Ciò è convenzionalmente errato: dovresti rispondere nella talk di chi ti contatta (ad esempio, se volessi rispondere a me, dovresti scrivere qui). Ciao e buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 01:29, 27 giu 2012 (CEST)
--84.221.91.146 (msg) 17:06, 10 lug 2012 (CEST)
Ciao, due cose:
Giusta o sbagliata che sia, la grafia Venexia è usata (e nel centro storico anche ampiamente): dato che la voce riporta le varie grafie del nome, limitandosi ad elencarle senza ulteriori commenti, aggiungere un commento, che per di più esprime una posizione comunque di parte, è POV. Per questo motivo, il tuo intervento è stato annullato e la voce riportata allo stato precedente, in cui tutte le grafie in uso sono semplicemente elencate senza alcun commento. Grazie e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 12:48, 29 lug 2012 (CEST)
sarà stato tipo lui o un amico sui quello che ha messo in foto--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 12:23, 15 ago 2012 (CEST)
Grazie pe la tua correzione!-- AVEMVNDI ✉ 17:08, 23 ago 2012 (CEST)
Ripristino la versione precedente nella voce relativa alla modifica sul libro di Cuomo. Quello che dice Cuomo non è affatto dimostrato, anzi... è quanto riporta lui (1 fonte) rispetto a quanto non riportano tutti gli altri (n fonti). Peraltro tale libro, anche in un'altra pagina, ovvero quella relativa al manifesto sulla razza, è oggetto di molte discussioni. In generale ti pregherei, per il futuro, di discutere nella talk della voce modifiche non strettamente stilistiche poiché, come avrai visto, la voce su Evola è molto complessa nonché travagliata. Ciao, --Janus (msg) 13:24, 11 set 2012 (CEST)
Grazie per mantenere la calma, anche se tecnicamente qui sarebbe scontato. La foto l'hai inserito tu, due mesi fa, e da allora sono intervenute tre persone, di cui due anonimi e due bot. La foto che hai inserito è di un manifestazione politica, e già come neutralità partiamo male, e l'hai inserita nel paragrafo storia (che per qualche misterioso motivo parte da metà '800, guardacaso col nazionalismo catalano: prima il deserto) come se fosse l'immagine più rappresentativa di due millenni di storia: più della nascita della Catalogna, degli arabi, di tutte le guerre spagnole, della guerra civile, della dittatura e così via. Siccome non bastava è una foto enorme che insieme a un testo prolisso (le didascalie sono una cosa diversa) credo occupi quasi più spazio dell'intero paragrafo Storia (!!!), quindi per tutte queste ragioni abbastanza evidenti al momento è meglio nessuna foto rispetto a quella. Anche perché non è obbligatorio che ogni singolo paragrafo sia accompagnato da un'immagine. Sul fare un sondaggio per una foto .... Saluti, --felisopus (pensaci bene) posta 13:46, 13 set 2012 (CEST)
Gentile Talmid3 Per uno studio in corso sugli Arcivescovi di Milano di origine brianzola, Il Comune di Giussano (MB) è interessato a conoscere la fonte da cui trai la notizia della nascita di Lamperto a Besana, della sua discendenza diretta da Varimberto o Garimberto e del suo coinvolgimento nell'amministrazione dell'arcidiocesi durante la vita del padre. Ringraziamo anticipatamente te e tutti coloro che potranno fornirci informazioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mvarenna (discussioni · contributi) 16:56, 19 nov 2012 (CET).
Grazie per la tua pronta e cortese risposta. Visto che mi segnali che l'utente Leopold ha contribuito ai contenuti della pagina dedicata a Lamperto, ho provveduto a girare a lui i quesiti.
Cordiali saluti
Ciao! Ho visto le tue correzioni alla voce in oggetto. Nell'incipit è rimasto un'opera dal titolo Instituta artium (anch'essa presente nel codex). Puoi vedere di fare un po' di chiarezza, fonti alla mano? Io non sono uno specialista, quindi è possibile che abbia commesso errori di interpretazione. Ti ringrazio. --pequod ..Ħƕ 01:13, 21 gen 2013 (CET)
Ciao Talmid. In Discussione:Movimento_per_l'unicità_e_la_Jihad_nell'Africa_Occidentale io e un altro utente stiamo valutando quale sia la traduzione più corretta dall'arabo ( جماعة التوحيد والجهاد في غرب أفريقيا Jamāʿat at-tawḥīd wal-jihād fī gharb ʾafrīqqīyā), se "Movimento per l'unità" o "Movimento per l'unicità". Visto che hai una buona conoscenza della lingua, un tuo parere sarebbe molto gradito. Ti ringrazio --Paul Gascoigne (msg) 13:35, 21 gen 2013 (CET)
ciao, quando incontri vandalismi come questo ricordati di controllare anche i contributi immediatamente precedenti dello stesso autore, grazie--Shivanarayana (msg) 13:27, 22 feb 2013 (CET)
Quella di traslitterare la "gim" araba con ǧ nel lemma "hijab" è un correzione non insensata. Peccato che non sia in linea con la nostra policy traslitteratoria. Vedi in futuro Aiuto:Arabo, caro "studente". :-) --Cloj 14:30, 23 lug 2013 (CEST)
Ciao Talmid, vedo che sei in linea e allora mi rivolgo a te direttamente nella tua pagina di discussione invece che in quella della voce. L’ampliamento che hai fatto della sezione "Scetticismo nella Media Accademia" mi sembra inutile poiché tratta di Arcesilao e Carneade, del resto citati nella precedente più sintetica versione della voce, che hanno già pagine singole ben sviluppate. La descrizione della loro filosofia poi, oltre a essere a tratti confusa (ma perché possiamo parlare di verità a questa 'rappresentazione' noi dobbiamo dare razionalmente un assenso (si parla di 'rappresentazione' catalettica). Ma Arcesilao contestava proprio che la 'rappresentazione' catalettica ci consegni la verità. La componente empirica di questa rappresentazione, in effetti, è da criticare...), mi appare poi affrettata tanto che nell'ultima parte dedicata a Carneade (Quindi, anche se non si dà una base veritativa (?) dell'etica, le scelte non possono essere fatte a caso: il probabilismo diventa così l'esito etico dello scetticismo nell'epoca della Media Accademia.) si ripete quanto scritto alla fine del paragrafo (Quindi non sarà più ciò che è vero a dirigere le azioni, ma semplicemente ciò che è probabile.).--Gierre (msg) 09:57, 21 ago 2013 (CEST)
So che siamo su Wikipedia che vale poco più di un muro di una metropolitana, ma forse anziché caricare materiale non fontato... impiegare il tempo per aprire un libro e inserirlo fontato no? E chiedere troppo lo so... ciao --Xinstalker (心眼) (msg) 21:52, 16 set 2013 (CEST)
Interessante! Io non mi intendo molto ma ne conosco qualcuno, in genere sono ossessionati dalle verifiche è come se fosse il fondamento delle loro attività. A proposito di quello che hai inserito senza fonti, ci sono notevoli errori: occorre precisare molto meglio il rapporto tra dionisismo e orfismo (es. i differenti gruppi di laminette) e su quelli che intendi come culti che invece sono iniziazioni ne ha parlato 'diffusamente' Platone è c'è molto lavoro su quel testo. Immagino che te ne occuperai bene, da filologo, e io ti leggerò con immenso piacere. Se hai qualcosa da chiedermi sono qui. --Xinstalker (心眼) (msg) 07:39, 17 set 2013 (CEST)
Non ho avuto modo di leggere con attenzione la faccenda, ma se l'ip rifiuta la pagina di discussione e continua ad inserire il link al blog, potresti richiedere una protezione parziale della pagina qui. X-Dark (msg) 22:52, 19 set 2013 (CEST)
Ti ho scritto in pagina di discussione della voce, ho notato che non hai ancora inserito le fonti. Gli appunti di lezione non sono fonti :-( Ora ti ho indicato il testo di riferimento della tua prof. se ne prendi cognizione e aggiungi le fonti fai una cosa... indispensabile. L'alternativa è che lo faccio io, in quel caso però non potresti revertare a meno che non esibisci una fonte. Ovviamente nel caso contestualizzo con Detienne, ma metto anche Burkert, Graf e Pugliese Carratelli. Ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 09:22, 28 ott 2013 (CET)
Ciao. Guarda che ti sbagli, Storia del cristianesimo è una voce (peraltro palesemente correlata a Scisma tricapitolino...), non è una categoria... Ti invito a rettificare. Ciao, --CastaÑa 01:55, 1 apr 2014 (CEST)
Le modifiche dell'IP sono errate nei modi ma non nel merito. La frase sulla difesa necessita di fonte, mentre per la parte riguardante l'infallibilità, beh, non è che August Bernhard Hasler solo perché prete sia fonte ultima è affidabile, anzi a guardar bene per quanto "interno" alla Chiesa non mi pare esente da pregiudizi, e la sua sembra inoltre una visione nettamente minoritaria dell'infallibilità (vedi wp:Ingiusto rilievo). Sinceramente in questo momento non ho tempo di farlo io stesso, quindi ti consiglio almeno per la frase senza fonti di metterci una nota valida. :) Ah, per quanto sia un forum e quindi non citabile direttamente come fonte, ogni dubbio in merito alla vicenda è chiarito qui (www.cattoliciromani.com/15-dottrina-della-fede/15338-infallibilita-la-vicenda-di-papa-onorio), magari puoi prendere spunto. Ciao !--MidBi 10:47, 16 giu 2014 (CEST)
Ciao Talmid3, per quanto riguarda la parte "controversie" relative alla pagine di Lucio Malan, la parte "Ciò sarebbe palesemente smentito da alcune fotografie circolanti in rete, come quella che lo mostra con le mani in due apparati di voto.[32]" la trovo faziosa. Primo perchè la parola sarebbe indica che non sia una notizia certa, e visto che certa non è, ma così come scritta a molti utenti può apparire tale, io sarai per eliminarla. O quanto meno riscriverla in modo più chiaro. Anche perchè in realtà non andò in quel modo. Se fosse stato così il regolamento del Senato avrebbe sospeso o "punito" il senatore, cosa che non è avvenuta. Se non è avvenuto è perchè il regolamento non vieta ai senatori di segnare la presenza per altri senatori, vieta di effettuare il voto.
Ciao e grazie
Visto che il nome è un marchio registrato, non possiamo neanche tenere la voce, giusto? --Gac 13:17, 10 ott 2014 (CEST)
ma non si potrebbe prendere un qualche provvedimento (un blocco o altro) per evitare di andare dietro alle modifiche di N0n3up? Ci sarà un modo per impedirgli di fare quello che vuole. --Snaporaxx (msg) 18:24, 27 nov 2014 (CET)
ho annullato per l'ennesima volta le sue modifiche. A mio parere non vale la pena perdere tempo nel tentativo di farlo ragionare perché è inutile. E' chiaramente un troll, gli unici contributi che ha fatto sono sempre e solo relativi a MVL e alla cittadinanza spagnola. Credo che la cosa migliore da fare sia quella di segnalare il suo comportamento agli amministratori per bloccarne l'utenza. --Snaporaxx (msg) 22:54, 11 mar 2015 (CET)
Talmid3, Gac, Snaporaxx, vedo che non sono stato chiaro in quanto a mio modifiche precedenti. Ho anche visto la tua modifica nell'elenco dei vincitori del premio nobel. Prima di tutto, questa [5]fonte non sottolineare vargas llosa come essere elencato come un premio Nobel spagnolo. In secondo luogo, se si controlla altri articoli, siti e fonti, vedrai che lui è elencato come semplicemente "peruviano". Questo non ha nulla a che fare con il nazionalismo come detto (io non sono peruviana, sono solo un fan dei suoi libri), ha a che fare con le correzioni. Lei ha detto prima che in italiano, cittadinanza dell'individuo è incluso, ma se si controlla altri articoli ad esempio Angelina Jolie (cittadinanza americana e cambogiano) o Nicole Kidman (cittadinanza americana e australiana), vengono citati come semplicemente ciò che è loro nazionalità. Mario vargas llosa ha acquisito la cittadinanza spagnola nel 1993 a causa di scappamento politico e anche un tempo quando la maggior parte della sua carriera è stato già stabilito. Significa che tutti i suoi politici, letteratura e tutti i suoi notabili era stabilita quando era un cittadino peruviano. Inoltre ha funzionato come un candidato per la cittadinanza peruviana in 1990. Spero che si ottiene l'intero concetto di quello che sto cercando di spiegare qui.(N0n3up (msg) 07:06, 4 dic 2014 (CET))
Il perchè il bot ha fatto quella modifica lo trovi su Template:Portale al punto 3 delle FAQ :-)
Ciao --Pil56 (msg) 12:05, 9 dic 2014 (CET)
Ciao Talmid3, posso capire perchè hai annullato la mia modifica nella pagina in questione? Non riesco a capire il perchè (non è una modifica dannosa o un vandalismo: ho semplicemente aggiunto dei wikilink, come sto facendo con tutte le altre pagine del progetto in questione). Grazie. --NICOLA1999 (msg) 15:38, 19 dic 2014 (CET)
Non me ne sono accorto, ma un altro anno é già passato. Come vola il tempo... Sinceri auguri di Buon Natale e buone feste. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 10:23, 24 dic 2014 (CET)
Sai cosa è divertente? È che anche quando ho preso un tempo libero di mettere una fonte che non sono riuscito a mettere in sull'ultima volta a causa degli argomenti, hai ancora preso giù a prescindere. (N0n3up (msg) 02:10, 20 feb 2015 (CET))
Ho fornito una chiara fonte che supporta tale versione. Tenere il ripristino senza fornire un singolo argomento. Scommetto che non hai letto anche le ragioni che ho postato per quanto riguarda l'ultima volta che abbiamo discusso su questo insieme con gli altri utenti che sarei più che felice di convocare per cancellare questa situazione. (N0n3up (msg) 03:07, 10 mar 2015 (CET))
Io ho già chiamato alcuni amministratori. (N0n3up (msg) 07:07, 12 mar 2015 (CET))
ciao, nella voce catalogna (paragrafo su differenza tra catalogna e paesi catalani) c'era questa frase: "La Catalogna costituisce il nucleo originale e la parte di territorio più importante ed estesa in cui è parlata la lingua". ho modificato con: "[...] è parlata la lingua catalana". poi tu hai annullato la modifica. è ovvio che la parola lingua è collegata a lingua catalana, ma uno che legge non è obbligato a cliccare sul collegamento per scoprire di quale lingua si tratta (specie se non è stata menzionata prima). nella voce svezia c'è scritto che si parla la lingua o la lingua svedese? mi spieghi il perchè della modifica? è la prima volta che vedo una cosa del genere dopo 7 anni che da utente di wikipedia. --Fil (msg) 01:59, 25 mar 2015 (CET)
allora questione chiarita. ok per i wikilink degli anni. --Fil (msg) 00:52, 26 mar 2015 (CET)
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:49, 10 mag 2015 (CEST)
![]() |
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Ciao Talmid! Non mi è chiara la motivazione dietro la modifica della voce Alfabeto Fonetico Internazionale: la parola italiana anca è trascritta fonemicamente come /anka/, proprio come già diceva la voce, e non /aŋka/ come dici tu nell'oggetto della modifica. Inoltre la spiegazione che dai di trascrizione fonetica e fonemica è a mio parare poco chiara. --SynConlanger (msg) 02:00, 19 ago 2015 (CEST)
Concordo, ma credo si debba chiarire un punto. Dato che la denominazione "Sacro Romano Impero della Nazione Germanica" non è mai stata consacrata in alcun atto normativo prima del 1474, occorre chiedersi se la storiografia indichi il 962 come anno di "fondazione" di tale compagine, così da mettere in luce uno dei tentativi più felici di renovatio imperii (alla stregua di momento di cesura, al pari del 1492 come anno di inizio dell'età moderna), oppure se la storiografia si limiti a prendere atto di una mutata situazione giuridica, legata al cambiamento del titolo imperiale (con l'aggiunta deutscher Nation), e fissi pertanto l'inizio del SRI della Nazione Germanica al XV secolo. Molte fonti propendono per la prima soluzione, anche se, personalmente, mi sento di aderire alla seconda impostazione. --151 cp (msg) 00:29, 4 set 2015 (CEST)
Grazie per la correzione. Sono stata tratta in inganno dalle fonti (anche istituzionali) e da mie carenze. Da oggi una in meno, grazie a te --Marica Massaro (msg) 21:52, 4 nov 2015 (CET)
--Kirk39 Dimmi! 06:45, 25 nov 2015 (CET)
Ciao! Buon inizio di settimana! Piccola precisazione in merito alle modifiche che hai apportato all'incipit della voce: Pietro Vittorelli è tuttora monaco e presbitero. L'esclaustrazione (richiesta dall'interessato ovvero imposta dalla Santa Sede) è infatti un'uscita temporanea dall'istituto di un professo perpetuo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:52, 7 dic 2015 (CET)
Ciao!
Peccato che la fonte in questione non riesco a vederla (pagina bianca di 0,02 kB (20 byte) ) . Comunque spiegare (nell'oggetto, non nella voce) che coloro che fanno uso di questa parola sono "i crociati contro il gender" non è meno evasivo e non mi sembra un termine granché enciclopedico. --62.19.51.251 (msg) 15:01, 16 gen 2016 (CET)
![]() |
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)
![]() |
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)
Ciao. Capisco la tuo argomentazione ma mi sembra contraddittoria la frase, soprattutto dato dal fatto che l'ultimo paragrafo sottolinea di come ci sia gente "che fa uso di questa espressione" ma non ne dà assolutamente quella accezione. Inoltre l'utilizzo di "una sorta di copertura" pare troppo colloquiale e un po' NNPOV.--Verbetering (不可思议) 19:23, 1 ago 2016 (CEST)
Ciao caro Talmid3, ho imparato la lingua e faccia per te ordine: si sarà in grado di fare un articolo su un musicista rock dal russo Nikolai Noskov e cantante bulgarca Preslava? se fate questo articolo, sarò molto grato a voi! Grazie! --217.66.158.133 (msg) 18:30, 13 ago 2016 (CEST)
Ciao, ho ripristinato il titolo San Girolamo perché anche per altri santi si preferisce il nome-epiteto più noto (vedi ad es. Sant'Ambrogio) e c'era stata una discussione precedente; tra l'altro avevi lasciato in cima il template ((Nota disambigua)) che rimandava a una pagina inesistente, prova del fatto che avevi spostato frettolosamente. Se resti convinto che il titolo attuale non vada bene per cortesia apri una sezione nella pagina di disc. della voce.-- Spinoziano (msg) 15:19, 17 ago 2016 (CEST)
a me sembra invece che alcune modifiche apportate portassero ad un maggiore pov.. vedi tu ;).. --2.226.12.134 (msg) 13:05, 8 dic 2016 (CET)
Ciao, perché questa modifica? --Phyrexian ɸ 20:05, 14 dic 2016 (CET)
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti
Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)
Volevo solo precisare che tali link li avevo messi solo per confarmere le posizioni di Adinolfi, ma se hai tolto quei link hai fatto benissimo Marcoscapin1994 (msg) 21:57, 17 gen 2017 (CET)
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)
Gce ★★★+4 13:58, 21 lug 2017 (CEST)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/7/72/Correnti_epistemologiche.jpg
lo schema sintetico su cui si ragiona mi appare in effetti non coerente coerente. Suggerirei la seguente correzione ...
..............E' POSSIBILE RAGGIUNGERE UNA QUALCHE VERITA'.............. | | NO SI | | SCETTICISMO ............ CON QUALI MEZZI......... | | | CONOSCENZA INTUITO SOLA SENSIBILE E RAGIONE RAGIONE | | | ...........DOVE CERCARE............. | | INTERNAMENTE AL ESTERNAMENTE AL SOGGETTO SOGGETTO | | TUTTE LE ALTERNATIVE SONO POSSIBILI IN DIPENDENZA DEL SOGGETTO CHE OSSERVA
Ciao Talmid3, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)
Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.
È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.
Grazie!
Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.
Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!
Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.
--Domenico Petrucci (msg) 14:08, 23 apr 2018 (CEST)
--Nemo 13:09, 10 giu 2018 (CEST)
La semionciale non deriva dall'onciale. Non so da dove tu abbia preso questa notizia, ma né il Cencetti, né il Petrucci sostengono questa derivazione. Ho revertato il tuo edit. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 10:56, 3 ago 2018 (CEST)
Ciao!
Ho visto il tuo edit su "Piede". Io non ho mai visto usare "Alluce" in ambito medico, ma l'ho sempre visto chiamare esattamente come il suo omologo della mano, e cioe` "primo dito". Per un motivo analogo ho messo un "citazione necessaria" su un'altra frase. Tu hai fonti?
--Lou Crazy (msg) 10:31, 10 ago 2018 (CEST)
Buonasera da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora. Ti scrivo per chiederti una cortesia di non più di 10 minuti del tuo prezioso tempo, ricambiando la cortesia ovviamente, per favore potresti ampliare in italiano quest'articolo? Ho iniziato a tradurlo poche ore fa, ma alcuni termini non so tradurli bene in italiano dall'inglese. Ho visto che tu te la cavi anche bene in arabo scritto. Mi sono chiesto tra me e me se era possibile un tuo aiuto. Naturalmente la tua cortesia sarà ricambiata con qualche traduzione o altro aiuto nei miei limiti. un caro saluto e grazie per l'eventuale disponibilità--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 18:57, 13 ago 2018 (CEST)
A quanto pare allora dev'essere quel sito ad aver copiato da noi... perchè ho copiato e incollato parte del testo di quella sezione e ho cercato su google. E ho trovato questo sito (http://ucraina.ho.ua/00vyuk/02Vladimir1/02Vladimir1.html) che ricopiava parola per parola la frase. Così per vedere se non era solo quella frase ma tutta la sezione ad esser stata copiata ho provato a entrare nel sito, ma appunto collegamento interrotto... --Eighteen71 19:01, 30 mag 2019 (CEST)
Gentile Talmid3,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)
Allora perché hai rimosso anche le virgolette alte? --Sirmione65 (msg) 22:04, 3 apr 2020 (CEST)
E dove sarebbe la parte del Manuale di Stile che dice quanto affermi? In Aiuto:Manuale di Stile non c'è... --Sirmione65 (msg) 22:09, 3 apr 2020 (CEST)
Hai ignorato più e più volte i miei messaggi, facendo finta di nulla, e pure l'intervento di Pulciazzo. Ti sei limitato solo a fare revert del mio edit. Non è questo il modo di comportarsi.
Per quanto riguarda la questione, e il discorso vale anche per [@ Plink]:
Quindi o mi dimostrate che questo edit va contro il Manuale di Stile, come aveva affermato inizialmente Talmid (ora invece pare che non sia più così), o lasciate in pace un edit corretto, migliorativo e compatibile con Wikipedia. Grazie --Sirmione65 (msg) 18:08, 11 apr 2020 (CEST)
--Mezze stagioni (msg) 15:24, 22 apr 2020 (CEST)
Gentile Talmid3: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)
Ciao Talmid3, ti invito a rispostare Discussione:Girona in Discussione:Gerona. Gerona è l'esonimo italiano, attestato dalle fonti autorevoli enciclopediche e lessicografiche recenti, e va quindi usato, in linea con le regole di Aiuto:Esonimi_italiani#Esonimi_italiani (nonché col normale buonsenso). Quale sia il nome ufficiale usato nel paese è irrilevante per la scelta del titolo della voce in italiano, se esiste un esonimo italiano (infatti abbiamo Pechino e non 北京). Buona giornata. --Giulio Mainardi (msg) 12:13, 29 dic 2020 (CET)
Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],
Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.
I criteri per i finalisti sono i seguenti:
Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:
Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.
Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a eventswikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.
Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a eventswikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.
Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.
Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)
Ho visto le tue modifiche alla voce Alba Dorata: se, come sembrerebbe intendersi, l'organizzazione si è sciolta (o è stata dissolta d'autorità) non andrebbe indicata questa circostanza (con opportuna fonte)?--TrinacrianGolem (msg) 18:57, 20 ott 2021 (CEST)
Ciao! Ti scrivo per una richiesta particolare: per la tesi di laurea sto svolgendo una ricerca sull'antico diritto russo e, in particolare, mi sto al momento soffermando sulla Russkaja Pravda. Nella voce hai scritto che nella Pravda si venne a codificare l'"ereditarietà del titolo di Gran Principe" con sistema rotale ma, leggendo il testo originale, non mi sembra di aver ritrovato la disposizione in alcuna norma. Probabilmente è stata una svista mia, ma ne approfitto allora per chiederti: per caso hai qualche fonte o qualche rimando bibliografico sul tema? O mi sapresti indicare l'articolo ove se ne parla? Mi sarebbe davvero utilissimo. Ti ringrazio in anticipo. --GAL13 (msg) 16:24, 7 nov 2022 (CET)
Ciao, grazie per aver segnato un semplice accento qui e non una trascrizione IPA (è così raro...).
Però ti devo segnalare che secondo fonte autorevolissima (il DOP) quell'accento è incoerente, perché il femminile in -e/-i del titolo è forma dalla pronuncia sdrucciola, mentre per la pronuncia piana è marcato «meno bene» rispetto a -a/-e. In altre parole dovrebbe essere o Lingue frisone (frisóne: ma va spostata la voce) o Lingue frisoni (ma va indicato frìsone).
Che cosa dice la letteratura specialistica? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:25, 6 nov 2023 (CET)
Viso che da molto tempo sei attivo sul progetto, apprezzando la tua preparazione, vorrei proporti di diventare amministratore. Che cosa ne pensi?--AVEMVNDI ✉ 14:26, 15 nov 2023 (CET)
Χαῖρε! Ho notato che nella tua pagina scrivi di conoscere il greco antico; perciò, mi chiedevo se potessi aiutarci a far rivivere la Wikipedia in greco antico presso l’Incubatore di Wikipedia. Inoltre, sarebbe fantastico se potessi firmare e condividere questa petizione (https://www.change.org/wiki-greca) rivolta al Comitato linguistico di Wikipedia per ottenere l’approvazione della Wikipedia in greco antico. È stato un lavoro impegnativo: il testo è disponibile in diverse lingue europee. Ti ringrazio molto per la tua cortese attenzione e faccio affidamento nel tuo sostegno! Un caro saluto, --Anaxicrates (msg) 01:52, 28 feb 2024 (CET)
Ciao Talmid3,
ho integrato alcuni riferimenti mancanti, anche per ovviare al problema che segnalavi con il C che hai inserito (agosto 2020) nella sezione Grafia della voce Lingua veneta.
Credo che adesso si possa considerare risolto il C: in ogni caso fammi sapere. Grazie! --2001:B07:646B:70D:9456:5673:397D:60FF (msg) 23:14, 26 apr 2024 (CEST)
Car* Wikimedian*,
ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.
Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.
Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.
Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.
A nome del Team del progetto UCoC,
RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)
Non è un'eccezione, sono equivalenti e permesse entrambe, e "avvocatessa" non è meno corretto di "avvocata", anzi, c'è chi sostiene il contrario. Ci sono comunque discussioni in corso e prima di modificare la voce, per cortesia intervieni lì. Grazie. Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Avvocata o avvocatessa?, Discussione:Kamala Harris#Si dice avvocata. Senza considerare che "avvocatessa" è maggiormente consolidato: "Il sostantivo maschile avvocato dispone di due forme femminili: avvocata e avvocatessa. La seconda forma appartiene all’uso tradizionale." (Qual è il femminile di avvocato?). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:03, 24 lug 2024 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
la prossima volta che ti vedo mandare avanti un'WP:EW, a maggior ragione in una voce protetta e mentre c'è una discussione in corso in talk, chiederò la rimozione del flag di autoverificato. ----Friniate ✉ 18:34, 24 lug 2024 (CEST)