Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
In aggiunta a quanto sopra, ti prego di confermare qui e se hai voglia anche qui che tu sei il detentore del copyright del sito citato (penso sia così visto che il nome utente corrisponde al dominio) o, in alternativa, che hai ottenuto l'autorizzazione scritta dal proprietario del sito all'utilizzo del testo su wikipedia secondo la licenza GFDL. Ciao --lukius 20:10, Mag 5, 2005 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Giovanni Guarino Amella paiono copiati da http://www.solfano.it/canicatti/guarinoamella18.html e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Mons. Angelo Ficarra paiono copiati da http://www.solfano.it/canicatti/monsangeloficarra3.html e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Peppi Paci paiono copiati da http://www.solfano.it/canicatti/peppipaci17.html e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Antonio Saetta paiono copiati da http://www.solfano.it/canicatti/saetta20.html e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Antonino Sciascia paiono copiati da http://www.solfano.it/canicatti/dottorsciascia4.html e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Solfano,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Brigata Catanzaro.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?
uno o più testi che hai inserito nella pagina Angelo Brucculeri paiono copiati da http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=7534&item=190035570195 e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Ciao Solfano, dal sito di provenienza dell'articolo in questione, posso supporre sia stato scritto comunque da te. Per evitarne la cancellazione devi però fare pervenire permesso scritto per la libeeratoria dell'articolo a permissions@wikimedia.org. Ora sono obbligato a cancellarla, ma se arrivasse l'autorizzazione impiegherò poco a recuperare la voce. Grazie --Caulfieldimmi tutto08:40, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
Devi apporre la indicazione di permesso ricevuto qui sopra nelle pagine di discussione. (sto parlando del ticket) guarda ad esempio Discussione:Calogero_Angelo_Sacheli. La licenza con cui hai rilasciato è la ((GFDL)). Il numero (ticket) è soltanto un modo per trovare la mail in cui rilasciavi quel testo e quelle immagini non la licenza. Senza le indicazioni correttamente messe rischi che ti cancellino la roba, per favore contattami nella mia pagina di discussione se hai domande.
Draco "Hoka Hey!" Roboter
PS ve vuoi ti aiuto ma per me è difficile senza il tuo aiuto, essendo il materiale da te concesso parecchio (grazie mille a proposito :) ) --Draco "Hoka Hey!" Roboter08:58, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
Ciao Elitre, l'autorizzazione per:Uva da tavola di Canicattì
Licenza: OTRS tkt #2006110910007712 Non sapevo dove metterla, in quanto la pagina esisteva, io ho apportato le ultime modifiche, che provengono dal mio sito, in specie dalla pagina:
http://www.solfano.it/canicatti/uvaitalia.html comprese le foto.
La sopradetta pagina esiste da diversi anni, moltissimi siti hanno copiato dal mio, dato che si trattava di una pubblicità indiretta all'uva Italia ho lasciato perdere.
Comunque, non so come fare, per regolizzare la sopradetta situazione...
mi puoi dare un'aiuto?
--Solfano13:00, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]
Elitre, ti ringrazio di cuore. Certamente, inserirò nelle pagine di discussione il ticket OTRS.
nelle nuove pagine.
--Solfano17:14, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Domenico Turco paiono copiati da http://www.mondo3.it/angolodidomenico/cennibio.html e http://www.mondo3.it/ilmondoeterno.htm e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Si effettivamente, le righe che hai eliminato (data la bellezza del testo l'avevo preso dal sito da te indicato, è stato più forte di me, chiaramente contravvenendo alla prima regola di Wikipedia, me ne scuso). Scriverò io stesso la parte mancante. Nel frattempo puoi eliminare l'avviso che si trova nella testata della voce in oggetto.
Invio mie saluti. --Solfano16:38, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ciao Solfano! Le violazioni di copyright vanno rimosse completamente (anche dalla cronologia) da un amministratore, e quell'avviso lo toglierà lui/lei quando l'avrà fatto. Quindi noi non possiamo rimuoverlo. Più che scusarti dovresti non rifare cose del genere, perchè metti in pericolo (legale) te e wikipedia, sistemarle è una faticaccia, e tu rischi il blocco. Un'altra cosa: alle domande nella propria pagina discussione si usa rispondere nella pagina di discussione del'altro, in fondo alla pagina. --Jaqenil Telepate17:24, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Più che altro, dovresti leggere qui: ci vorrebbe «una frase completa, di senso compiuto, che identifica concisamente la voce descritta e il contesto in cui essa è rilevante». Così com'è, non è ancora chiara... Alla prossima :) --Roberto21:56, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ciao Solfano. Dalla prima tua stesura della voce non erano ben chiare le ragioni dell'inserimento, in particolar modo non indicavi che aveva scritto un libro con le sue esperienze di guerra e che l'onoreficenza del presidente francese era un fatto eccezionale. Ora ho rielaborato la voce inserendo quei dati e ho tolto l'avviso. Il "dubbio" che ho manifestato serviva a migliorare la voce, non era un tentativo di cancellarla! --Paul Gascoigne10:48, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]
Grazie a te! Una delle cose che preferisco fare in wikipedia è proprio scoprire cose nuove collaborando a migliorare pagine che non ho creato io direttamente!--Paul Gascoigne17:21, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Solfano,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Canicatti vigneti pescheti.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?
Le hai rilasciate tutte nel pubblico dominio, citadn operò un sito da cui le hai tratte. Ora, ho visto che per altri testi/immagini hai ottenuto un OTRS per pubblicarli/le da quel sito su wikipedia. Potresti chirire se anche queste rientrano in quell'autorizzazione. Se invece restano nel pubblico dominio, devi citare autore e fonte da cui hai preso le immagini. Grazie e ciao --kiAdo - dilloalkiAdo10:23, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
Hai usato il ((PD-old)) o il ((PD)) perché sono immagini antiche, giusto? Non lo so se possono restare con quella licenza... Comunque se rientrano sotto gli OTRS che hai ottenuto, togli dalle immagini qualsiasi licenza e metti invece il numero OTRS di riferimento. Credo che così possa andare... Ciao e grazie --kiAdo - dilloalkiAdo10:47, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Solfano, ho visto il tuo messaggio mail. Ti rispondo qui: per il caricamento di immagini tue ti consiglio di seguire il percorso guidato al caricamento delle immagini: Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. È un ottimo strumento per non perdersi nella giungla delle licenze e delle infinite possibilità del caso. Ciao e grazie --kiAdo - dilloalkiAdo11:42, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Adolfo Zamboni paiono copiati da http://www.cimeetrincee.it/nonnisch.htm e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Ciao ¡Giac83,premetto che fai benissimo, a cancellare, le parti copia/incolla, non originali, io come utente di Wikipedia ti ringrazio. Tutte le volte che ho dovuto inserire voci coperte dal diritto d'autore mi sono avvalso dell'autorizzazione di Wikipedia.
Nonostante fossi io l'autore, ma si trovavano già nel mio sito (www.solfano.it)
Ho chiesto è ottenuto l'autorizzazione - Ticket#2006110310007625 e Ticket#2006110910007712.
Premesso, quanto sopra, ti informo, che nella voce: "Adolfo Zamboni" non sono stato io ad inserire parti copiati dal sito: "http://www.cimeetrincee.it/nonnisch.htm".
Io sono l'autore della voce "spurgata" dal tuo operato.
Peccato, che la cronologia della voce "Adolfo Zamboni" è stata cancellata. Spero, tanto che si possa recuperare e provare la mia buona fede.
Pertanto, non dovevo essere io il destinatario del messaggio sopra descritto.
Assolutamente, il tuo operato fa crescere Wikipedia in tutti i sensi. Mi ripeto, il tuo operato è meritorio. Importante è "chiarire" Ti invio miei saluti.
Uhm, non so da dove ho potuto asserire che il testo era stato inserito da lui. Perchè la frase in questione risultava sin dalla tua prima versione (vedi quest'immagine). Quindi ho ricancellato tale versione. Ti chiedo scusa, ma a furia di controllare copyviol su copyviol si finisce per prendere delle grosse cantonate. Comunque nessun problema, basta che ci si stia attenti... Ciao! --¡Giac83!(ma il copyviol è un'emergenza sempre)22:03, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Trixt, in relazione alle immagini:Cartolina brigata catanzaro.JPG, Immagine:Motto catanzaro.jpg, Immagine:Mosciagh 1915.jpg e Immagine:Mostrina catanzaro. Provenienti dal mio sito: www.solfano.it da me indicato nella descrizione.Sono di pubblico dominio: anche se da te considerate artistiche in quanto risalenti a prima del 1920 ed il loro autore risulta sconosciuto.
In ogni caso dato si tratta di un corpo dell'Esercito, anche se la "Brigata Catanzaro" non esiste più dal 1920 sono considerate di pubblico dominio. ("i diritti d'autore spettanti ex lege alle persone giuridiche devono durare fino al 70emo anno dalla pubblicazione dell'opera se il nome dell'autore non è identificato, e fino al 70emo anno prima nel caso contrario (Chimienti, R. dir. ind. 97, II, 126 nt. 6; Auteri, Diritto d'autore, 390; Ricolfi, Diritto d'autore, 211; Bocca, AIDA 02, 90)" [1]
-- Dimenticavo: la copertina della "Domenica del Corriere" del 1916 è di Achille Beltrame, in questo caso questa immagine non può essere considerata in nessun modo artistica. (a meno che le copertine delle riviste devono essere considerate artistiche).
La copertina in oggetto è stata realizzata per la rivista, come tale dato che risale al 1916 è di pubblico dominio. Detta copertina non esiste come opera pittorica a se è ripresa dalla "Domenica del Corriere".
Beninteso, che non voglio fare polemica, far perdere tempo, ecc..
Il tuo fare tutela "Wikipedia" da eventuali azioni di risarcimento per "lesioni" al diritto d'autore. Grato di una tua risposta.
Ho capito. Non so, sicuramente il PD-Italia non va bene, perché si riferisce a foto non artistiche o foto di quadri, e sono abbastanza sicuro che non vada bene per le copertine di periodici o comunque altre opere; per quello che non può rientrare nel PD-Italia il copyright scade a partire dal 70° anno dalla morte dell'autore o per altri motivi, come quelli da te citati. Puoi provare a vedere se i template ((PD-Requisiti)) e ((PD-Old)) sono più adatti; ma attenzione di esserne sicuro (fornendo riferimenti certi). Nel dubbio, è meglio non utilizzarle, non si sa mai. Se hai bisogno, contattami pure. Grazie per la collaborazione --Trixt22:11, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Se per i testi provenienti da difesa.it non c'è ancora chiarezza assoluta, per l'altro testo vigono le regole normali di wikipedia. Che conosci. Come da policy, applico il blocco di 24 ore. Se ho commesso qualche errore di interpetazione, potrai ovviamente spiegarti in questa pagina. ¡Giac83!(ma il copyviol è un'emergenza sempre)20:22, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non riesco a capire quale sono le parti o le frasi copiate.
Ciao Solfano. Per le immagini scattate in Italia oltre 20 anni fa il template di licenza da usare è ((PD-Italia)), aggiungendo inoltre la fonte. Grazie --Trixt22:26, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Snowdog (bucalettere) 23:05, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, Solfano! Il Immagine:Canicattì-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.
Le coordinate spazio-temporali dell'esternazione non te le so riportare al momento, ma immagino che neanche tu sia in grado di farlo con la tua versione (altrimenti lo avresti verosimilmente già fatto). Non per altro, ma immagino tu sappia che Cossiga all'epoca era un getto continuo di esternazioni-shock, per cui collocarle con tanto di luogo e data mi pare improbabile. Ad ogni modo la mia versione è contestualizzata almeno quanto all'argomento, essendo riportate più frasi, e come vedi parla di mafia e traffici di droga, non esattamente di Gladio. Casson non si occupava di mafia.
Ad ogni modo, essendone parecchio sicuro ma non avendone la certezza assoluta, laddove dovessi trovare una fonte certificata provvederò ad operare un rollback inserendo una nota a lato della citazione. Se non ricordo male il film su Livatino si apriva o si chiudeva proprio con questa citazione, ma l'ho visto un sacco di tempo fa per cui non ne sono sicuro. Controllerò.
a questo link [2] (vedere a piè di pagina, post del 02-09-2004) puoi trovare una lettera aperta che Cossiga scrisse alla famiglia Livatino per sostenere il fatto di <<non riferirsi a Rosario nel parlare di giudici ragazzini>> e di aver parlato di "giudici ragazzini" <<a titolo affettuoso e comprensivo>> (vedere [3], link che ti ho già dato, per cogliere appieno l'affetto di Cossìga nell'esternazione).
Come puoi leggere - sempre nella lettera aperta di cui al primo link - Cossìga si riferiva comunque a questioni di mafia ed alle procure siciliane, il che è prova del fatto che non si riferisse a Felice Casson.
Poi non è che escluda che abbia "girato" anche a lui il complimento in un altro frangente, visto il quantitativo di esternazioni contro la magistratura che in cui Cossiga si è prodotto durante il suo mandato, intendiamoci... però ricordavo perfettamente che si riferisse a Livatino, in quel frangente.
Ad ogni modo, per dovere di completezza, dopo aver ripristinato la citazione inserisco nella pagina (con tanto di note) anche la smentita di Cossiga in merito alla frase "incriminata".
Ciao Blues 1911,
sono di Canicattì, nato nella stessa via dove nacque il giudice Livatino, conoscente della famiglia Livatino, con un buon grado di conoscenza storica delle cose della mia città.
Inoltre, attraverso il mio sito [4] ho dato grandissimo risalto alla figura del giudice.
Pubblicando una delle primissime biografie e conferenze tenute da Rosario Livatino.
vedi: [5]
Premesso, quanto sopra, non ho nessun interesse nel "difendere" Cossiga.
Mi chiedo, ti chiedo, perchè Cossiga doveva "averla" con Livatino?
Livatino, per quanto mi risulta non stava "indagando" Cossiga, il suo lavoro era concentrato
sulla mafia locale, per questo fu barbaramente ucciso.
A meno che i miei ricordi sono errati, "Giudice Ragazzino" fu dato al Giudice Felice Casson dall'allora presidente della repubblica Cossiga quando ad una intervista in cui gli si chiedeva dell'inchiesta su gladio che il giudice stava portando avanti rispose: "Possiamo continuare con questo tabù, che poi significa che ogni ragazzino che ha vinto il concorso ritiene di dover esercitare l'azione penale a diritto e a rovescio, come gli pare e gli piace, senza rispondere a nessuno? … Non è possibile che si creda che un ragazzino, solo perché ha fatto il concorso di diritto romano, sia in grado di condurre indagini complesse contro la mafia e il traffico di droga. Questa è un'autentica sciocchezza! A questo ragazzino io non gli affiderei nemmeno l'amministrazione di una casa terrena, come si dice in Sardegna, una casa a un piano con una sola finestra, che è anche la porta".
Per come la vedo io, Cossiga non poteva riferirsi a Livatino, che non era fresco di nomima, nonostante la sua giovane età, Rosario Livatino fu un "grande" come uomo e come magistrato.
--Solfano08:09, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]
Cossiga non attaccava solo i giudici che gli pestavano i piedi, ce l'ha sempre avuta a morte con la magistratura in generale: vedi ad esempio il casino che ha recentemente tirato fuori contro i magistrati di milano che indagavano sul rapimento di Abu Omar (si è addirittura messo a ringhiare contro il CSM perchè li sospendesse, li ha denunciati ed amenità di questo tipo). Lo ha sempre fatto a prescindere, sta continuando a farlo.
Tu insisti a dire che parlava di Casson: nella lettera che ti ho riportato al link è lo stesso Cossiga a sostenere di essersi riferito a magistrati siciliani nel parlare di ragazzini (Casson è veneto, ma sono sicuro che tu lo sappia già) ma di non avercela con Livatino.
Che dire? Mettiti d'accordo con Cossiga e spiegagli che in realtà che ce l'aveva con Casson: può darsi che si stia tuttora sbagliando sul destinatario dei suoi attacchi.
Ad ogni modo, dato che non mi va di fare querelle su un argomento così delicato, mi cercherò altre fonti, cartacee ed il più autorevoli possibile. per dare riscontro ad un eventuale, futuro rollback.
Scusa, non mi sono spiegato bene. Mi riferivo al disegnatore della riproduzione, non del disegno originale. Su Wikipedia, le mostrine e i fregi militari non sono PD in quanto tali, ma hanno un'indicazione dello status del copyright che si riferisce alla riproduzione. Se non è così, sono da cancellare (ma non mi risulta).--Trixt (d) 23:31, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ciao! Credo che tu stia facendo riferimento a Alfonso Principato. L'avevo cancellato perché da quel che leggo non è di Canicattì. "Considerato come canicattinese" IMHO è un argomento un po' debole. --Dedda71 (msg) 09:50, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
La cancellazione è dovuta ad un motivo precauzionale: alcune parti inserite tempo fa si trovavano anche su altri siti. Alcune di queste parti di testo non comparivano più nella voce ma erano presenti in cronologia, su altre era stato avanzato un dubbio. Se mi dici che il testo attualmente presente su solfano.it è in regola con il copyright se vuoi possiamo ripristinarlo, ma mi costringeresti a svolgere ulteriori controlli per 'separare il grano dalla pula'.... se tu potessi riscrivere in toto la voce con parole tue sarebbe di gran lunga preferibile... --(Yuмa)-- parliamone14:19, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao Solfano, la pagina «File:Uva Italia2.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Pancrazio di Taormina, per il loro contenuto o stile, sono sembraticopiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Pancrazio di Taormina per modificare la voce.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.